■（（（Microsoft.NET総合スレッド）））■

■（（（Microsoft.NE ..

972:デフォルトの名無しさん
08/06/15 02:29:51
>>967
一から書き直す手間がとんでもなくかかるだろ。
もちろん、逆に言えば新たに何か作るならC#でいいはずということになるが。

実際、VC#コンパイラをC#で書き直したいけどできていないとか、
MSでの新規プロジェクトの半分はC#という話があったそうな。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

973:デフォルトの名無しさん
08/06/15 12:32:53
新規プロジェクトといっても小さいもや寿命の短いものが無数にあるだろうから
Offece クラスの主力製品に耐えれるかは判断が難しいなあ。

974:デフォルトの名無しさん
08/06/15 14:38:32
.NET2.0の入ってないXP環境もあるし、移行は難しいだろう
ユーザーにとっては、.NETであるメリットがないにも等しいからな・・・

975:デフォルトの名無しさん
08/06/19 22:33:40
そこでClickeOnce

976:デフォルトの名無しさん
08/07/08 22:49:30
さぁ埋めようか

977:デフォルトの名無しさん
08/09/17 21:01:57
grZBF

978:デフォルトの名無しさん
08/09/28 19:47:05
Vistaでもコア以外なら.NETでできてるところ多いよ

979:デフォルトの名無しさん
08/09/29 15:22:10
>>975
NetFrameworkのSP配布すらできない