インテルC++コンパイ� ..
173:デフォルトの名無しさん
05/08/31 08:57:13
使えます
174:デフォルトの名無しさん
05/09/01 08:46:09
なあ、最新版はAMD対応って書いてあるんだが
intelチェックが外れただけだったりするんだろうか
175:デフォルトの名無しさん
05/09/01 16:20:11
バイナリーをfcコマンドで比較して
差分を検討汁！
176:デフォルトの名無しさん
05/09/01 18:46:27
>>174
外れていないわけだが
177:デフォルトの名無しさん
05/09/01 19:05:10
fcコマンドってなんですか?
178:デフォルトの名無しさん
05/09/01 19:19:14
fc:ファイルとファイルを比較するコマンド
>C:\ fc a.txt b.txt > c.txt
とするとc.txtにa.txtとb.txtの違いが保存される。
バイナリーファイルの比較も出来る。
179:デフォルトの名無しさん
05/09/01 21:45:06
おーいそんなことわざわざ説明するなよ
180:デフォルトの名無しさん
05/09/02 00:53:37
pc8が復活して久々に見に来たけど、ぜんぜん話題が進んでない。
プログラマは専ブラ使わないのねｗ
181:デフォルトの名無しさん
05/09/21 21:15:14
インテルから評価版のアンケート来てるぞ。
じゃんじゃん書いてやれ。
182:デフォルトの名無しさん
05/09/21 22:44:12
コンパイヲ
ユソパ丁ヲ
183:デフォルトの名無しさん
05/10/06 14:38:25
保守
184:デフォルトの名無しさん
05/11/06 16:34:49
AMDも自社製品向けの最適化コンパイラ出せばいいのに。
ライバルのICCで最適化する必要が有るじゃダメだろ。
gccで最適化ってマカー並みだな。
185:デフォルトの名無しさん
05/11/07 12:21:46
amdでも他のコンパイラより最適化は強力ですか？
186:デフォルトの名無しさん
05/11/07 13:30:37
PathScaleだっけか、Opteron最適化を売りにしているよね。
Windows版がないようだけど。
187:デフォルトの名無しさん
05/11/07 22:33:58
amdはヴィジュアルスタジオを推奨してるよ
188:デフォルトの名無しさん
05/11/07 22:48:50
>>184
最適化コンパイラ作るにはそれなりの人材と資金がいるから大変なんだよ。
IntelもCompaq(DEC)などからかき集めてきたみたいだし。
AMDも自社のCPU用に最適化した数値演算ライブラリ(AMCL)なら出してるけどね。
189:デフォルトの名無しさん
05/11/08 13:58:46
それなりの人材と資金を投入しても他社のものと
大して代わり映えのしないものしか作れないと
いうのも問題だ。
190:デフォルトの名無しさん
05/11/09 08:02:25
Opteron上でSolaris 10 + Sun Studio 10という開発環境を使うというのはどうでしょう？
191:デフォルトの名無しさん
05/11/11 17:24:29
SunはOpteron機のSPECfp2000計測に
自動並列化オプションでコンパイルしてスコアを伸ばしているね。
URLﾘﾝｸ(www.spec.org)
Intelなどの他のコンパイラにも自動並列化機能はあったと思うけど、
SPECfp2000で使われているのって見たことないな。
192:デフォルトの名無しさん
05/11/12 03:10:12
>>145
リンカに__intel_cpu_indicator_initは既にあるといわれてしまうんだけど
どうして？
193:デフォルトの名無しさん
05/11/12 03:37:50
ふつーは__intel_cpu_indicator_initが既にあるから
194:デフォルトの名無しさん
05/11/12 04:13:51
確実に適当だな
195:デフォルトの名無しさん
05/11/12 06:40:59
>>192
/FORCEオプション付けてないというオチじゃねーだろうな
196:デフォルトの名無しさん
05/12/02 14:10:19
OpenMPは標準で使えるのでしょうか？
197:デフォルトの名無しさん
05/12/05 15:33:30
インストール時に
Where is a valid FLEXlm license for this product?
Enter path to directory or file, or port@host for counted licenses, or just press 'Enter' to exit :
というメッセージが出るのですがこれは.licファイルのことではないのでしょうか？
.licファイルを指定しても同じメッセージが出てきて先に進めません。よろしくお願いします。
198:デフォルトの名無しさん
05/12/06 18:19:12
>>197
.licファイルをc:\においても駄目？
パスに日本語やスペースが入ったりすると駄目だったような気がする。
199:デフォルトの名無しさん
05/12/11 01:40:24
そーいえばさぁ、１２月ごろに
アンケート結果を公表すると言ってたのはどうなったんだ？
インテル嘘付いてる？
まだか？
200:ハーピィ
05/12/24 01:07:15
E・∇・ﾖﾉｼ ＜200ｹﾞｯﾄ♫
201:デフォルトの名無しさん
06/01/10 06:04:46
なぜに、sseの組み込み関数があるとベクトル化してくれないの？
202:デフォルトの名無しさん
06/01/16 05:09:11
ipoを有効にして、スタティックライブラリを作成したんだが、
ファイルサイズが、ipoを無効にしている場合と比べて、
およそ800倍になってしまった上に、そのライブラリを
リンクすると内部エラーが起こる。
同じ症状の人はいないか?
203:デフォルトの名無しさん
06/01/16 05:51:05
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
204:デフォルトの名無しさん
06/01/26 10:20:02
VC7で通ってたソース。これで、リビルド
したら、メンバテンプレートでエラー。
まさか、対応してない？
205:デフォルトの名無しさん
06/01/26 14:27:04
>>204
再現する最小のコードきぼんにゅ
206:デフォルトの名無しさん
06/02/04 07:07:40
-staticを付けると逆に遅くなった・・・
普通速くならないっすか？
207:デフォルトの名無しさん
06/02/04 11:59:42
コードが膨れたんでは
208:デフォルトの名無しさん
06/02/04 23:29:57
＞普通速くならないっすか？
そうなん？
単にライブラリ無いとこでも動けるようにするってだけじゃん？
速度は関係ないような。いやむしろ遅くなるのかな
209:デフォルトの名無しさん
06/02/17 17:06:28
sseを使用するように支持するにはどんなオプションをつければいいのでしょうか？
210:デフォルトの名無しさん
06/02/17 17:47:49
/QxK
/QaxK
のようなもの
211:デフォルトの名無しさん
06/02/17 18:06:32
CPU指定ぐらいだと精度をみるかぎり、x87の方使われてるよね
自分で組み込み関数使って書いた方がいいと思う。
212:デフォルトの名無しさん
06/02/19 14:31:32
>>209は返事しないのか？
嫌な奴だな。
213:デフォルトの名無しさん
06/02/20 07:12:46
boostはつかえないの？？？
214:デフォルトの名無しさん
06/02/20 17:18:16
-fastは-O3よりも最適化されるのか？
215:＞∀＜）っ-{}@{}@{}@- ◆Pu/ODYSSEY
06/02/20 17:23:00
-fastって9.0から無くなってね？
216:デフォルトの名無しさん
06/02/20 17:29:26
-fastってリンクできなくね？
217:デフォルトの名無しさん
06/03/03 22:00:44
-fastでコンパイルすると
Fatal Error : This program was not built to run on the processor in your system.
って出て動かないぜ！
orz
218:デフォルトの名無しさん
06/03/04 07:59:48
>>217
-fastは/QxP /O3 /Qipo /Qprec-div-と等価なのでPentium4+SSE3でコンパイルされる。
/QxPを使用するプロセッサに応じて変更すべし。
詳しくはicl /?で。
219:デフォルトの名無しさん
06/03/08 06:53:44
ICC9をItanium上で使用しているのですがsleep()関数を利用するためにはどのヘッダをインクルードすればよいのでしょうか
220:デフォルトの名無しさん
06/03/08 07:30:31
#include <unistd.h>
221:デフォルトの名無しさん
06/03/14 22:59:23
オプションって内容が重複してると効果ないorまずい？
222:デフォルトの名無しさん
06/03/16 00:31:53
-O0と-O3両方つけてコンパイルしたものとオプションの順番変えたものの比較してくれ
223:http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html
06/03/18 22:36:51
TextSS のWindowsXP(Professional)64bit対応化おながいします
もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？
そういや64bitにネイティブ対応している２ｃｈブラウザてありましたっけ？
224:デフォルトの名無しさん
06/03/26 20:37:15
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
225:デフォルトの名無しさん
06/04/02 06:25:04
fedora core 4 でインストールしているのですが、インクルードファイルの場所を追加したいのですが
どこに書けばよいのでしょうか？
226:２２５
06/04/02 06:34:22
環境変数INCLUDEに追加してみたのですが、インクルードすべきファイルが見つからないというエラーになってしまいます
227:２２５
06/04/02 06:39:43
なお、直接コンパイル時に -I オプションで指定してやると、問題なくコンパイルできます。
228:デフォルトの名無しさん
06/04/02 08:13:01
直接コンパイル時に-Iオプションで指定してやるといいんじゃないか
229:２２５
06/04/02 08:45:42
環境変数に追加する方法を知りたいのですが・・・
230:デフォルトの名無しさん
06/04/02 16:39:23
.specsのどっかに、デフォルトのオプションを追加できるよ
俺も詳しいやり方は知らね
231:デフォルトの名無しさん
06/04/03 00:23:10
常にオプションが追加されても構わないのであれば icc.cfg ファイルに書くとか。
232:デフォルトの名無しさん
06/04/20 00:42:19
ちと質問。
3/2リリースのでVS2005に対応したぽいけど、統合環境に組み込めるのかな？
リリースノートにはcommand-lineだけとか書いてあるように見える・・・
VS2005の強化機能は使いたいけど、ちゃんと組み込めるんだろうか
233:デフォルトの名無しさん
06/04/20 18:53:46
>>232
URLﾘﾝｸ(www.xlsoft.com)
>インテル コンパイラー 9.0 Windows 版は、Microsoft Visual Studio 2005 をサポート
>します。このサポートはコマンドラインからのコンパイルのみが対象です。
>
>Visual Studio 2005 IDE (統合開発環境) への統合機能は、近日中にリリース予定
>のバージョン 9.1 にてサポートする予定です。
234:デフォルトの名無しさん
06/04/20 22:32:59
>>233
㌧。
そうかー9.1まで待ちかー。
でも上の方見ると、普通にVC2005の方が強力に見える・・・
OpenMPもサポートしたしねえVC。
これでMPIもサポートし出したら立つ瀬無いな。
235:デフォルトの名無しさん
06/05/10 23:25:10
9.1きたよ
236:デフォルトの名無しさん
06/05/11 11:45:39
9.1ダウンロードできるね。
Core2最適化オプション/QxTが追加された。
237:デフォルトの名無しさん
06/05/12 11:01:59
サイズ半分速度２倍になるコンパイラきぼんぬ
238:デフォルトの名無しさん
06/05/12 22:31:02
CoreDuo対応やOpenMPの強化とあるけれど
命令セットが増えたわけでもなし、いったいどこが変わっているのだろう。
今、9.0.22使っているけどライセンスが切れているのでもし十分な効果があるのならまた買わないと。
239:デフォルトの名無しさん
06/05/14 08:11:59
>>237
それは無理難題を
240:デフォルトの名無しさん
06/06/24 20:45:31
URLﾘﾝｸ(www.swox.com)
URLﾘﾝｸ(www.digit-life.com) Table 7
こういうのに合せて並べ変えしたり、命令を変更したりするとか
241:デフォルトの名無しさん
06/08/13 17:54:44
環境変数でF_UFMTENDIAN=big とするのと、オプションで -convert big_endian とするのは全く同一なんですか？
242:デフォルトの名無しさん
06/10/19 17:28:17
"保守"
'保守'
243:デフォルトの名無しさん
06/12/20 01:28:37
ICC9.1とVS2005SP1の組み合わせでデバッグ版のビルドが
デバッグ情報が壊れてリンクできないとエラーをはくのだができてる人います？
244:デフォルトの名無しさん
06/12/20 03:53:41
保守
245:デフォルトの名無しさん
06/12/21 11:06:13
>>243
できてるよ
246:デフォルトの名無しさん
07/02/03 04:53:44
&heart;
247:デフォルトの名無しさん
07/03/24 09:28:18
>>243
LNK 1103エラーでました。
プロジェクトのプロパティ-＞C/C++-＞最適化
のオプションを、最大限の最適化（/Ox）で、出なくなりました。
248:デフォルトの名無しさん
07/04/09 08:04:13
Opteronで、SSEを利用するよう指示するにはどうしたらよいのでしょうか？
249:デフォルトの名無しさん
07/04/09 08:08:23
つかコンパイラくらい無償で提供しろ。このけちんぼが～
250:デフォルトの名無しさん
07/04/09 13:40:39
Linux版
251:デフォルトの名無しさん
07/04/12 18:51:11
コンパイルオプションの-xWと-xaWの違いがよく分かりません
何が違うのでしょうか？
252:デフォルトの名無しさん
07/04/12 19:22:31
-x 指定したCPU（-xWの場合は Pentium 4）固有の命令を無条件に使用して最適化を行う。
実行時にそのCPUがサポートしていない命令が含まれていた場合は当然動かない。
-ax 指定したCPU用に最適化したコードの他にIA-32汎用のコードも含め、実行時にどちらかを使う。
とりあえず全てのIA-32系CPUで実行可能なプログラムができる。
253:デフォルトの名無しさん
07/04/15 12:33:24
valarrayをfloatで使おうとすると、
valarray<float> x;
x=x+1.0;
の様な計算でも
error: no operator "+" matches these operands operand types are: std::valarray<float> + double
というエラーが出てしまうのですが、
すべて
x=x+float(1.0);
としてやる以外解決法はないのでしょうか？
254:デフォルトの名無しさん
07/04/15 12:51:38
1.0f
255:デフォルトの名無しさん
07/04/15 14:18:00
Linux版はFedora Core 6やRed Hat Enterprise Linux 5でも使えますか？
256:デフォルトの名無しさん
07/04/15 14:24:56
>>255
使えますん
257:デフォルトの名無しさん
07/04/15 16:42:32
日本語でおｋ
258:デフォルトの名無しさん
07/04/22 14:27:10
64bitマシンで16bitの浮動小数点を扱うことはできないでしょうか？
259:デフォルトの名無しさん
07/04/23 11:29:02
>>258
そういう型を自分で実装すれば、当然扱えます。
#寡聞にして、そんなに狭い浮動小数点数は知りませんが。
260:・∀・）っ-○◎●
07/04/28 22:02:52
GPUでは16ビット浮動小数あるよ
261:デフォルトの名無しさん
07/04/28 22:42:20
スレタイも読めない馬鹿な子が来た
262:・∀・）っ-○◎●
07/04/28 22:45:23
質問者の目的も汲み取れない馬鹿な子が来た。
たぶんシェーダで扱うデータのプリプロセッシングかポストプロセッシングでもやりたいんだろ。
263:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:08:36
お前は同じことを二度繰り返して言われたいのかと。
ただのスレ違いにGPU云々シェーダ云々、頭の程度が知れる。
264:・∀・）っ-○◎●
07/04/28 23:13:21
お前は同じことを二度繰り返して言われたいのかと。
意図を汲み取れない無能さを棚にあげて逆上なんざ、頭の程度が知れる。
265:デフォルトの名無しさん
07/04/28 23:21:16
逆ｗ上ｗ
266:デフォルトの名無しさん
07/04/29 02:14:05
ダンゴか・・・死ね
267:デフォルトの名無しさん
07/04/30 19:51:34
バージョンが変わるたびに浮動小数点演算結果が微妙に変わるの何とかしてくれ？
268:デフォルトの名無しさん
07/04/30 20:08:45
何とかするよ？
269:デフォルトの名無しさん
07/04/30 22:37:08
よろしくたのむ！
270:デフォルトの名無しさん
07/05/01 05:29:59
精度指定のオプションを使え
271:デフォルトの名無しさん
07/05/02 15:41:22
>>270
そういう問題じゃなくて、
最適化による演算順序変更の影響では？
272:デフォルトの名無しさん
07/05/03 15:36:14
C99のrestrict修飾子は使えないのでしょうか？
273:デフォルトの名無しさん
07/05/03 15:38:26
icpcとiccの違いを教えてください
274:デフォルトの名無しさん
07/05/03 16:09:25
>>273
> Note: The icpc command uses the same compiler options as the icc com-
> mand. Invoking the compiler using icpc compiles .c, and .i files as
> C++. Invoking the compiler using icc compiles .c and .i files as C.
> Using icpc always links in C++ libraries. Using icc only links in C++
> libraries if C++ source is provided on the command line.
275:デフォルトの名無しさん
07/05/03 18:28:56
icpcを使うとabsは型に自動的にあわされちゃうの？
276:デフォルトの名無しさん
07/05/07 15:02:16
>>275
icpcでは常にC++としてコンパイルするので、そういうabsが宣言されていればそうなる。
277:デフォルトの名無しさん
07/06/23 11:03:05
10.0が発売になってますよ、おまいら。英語版だけだけど。
インテル® C++ コンパイラー 10.0
URLﾘﾝｸ(www.xlsoft.com)
278:デフォルトの名無しさん
07/06/23 14:07:02
インテルCMの“ジョン”と“タカシ”のストーリー 展開広がる
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
279:デフォルトの名無しさん
07/06/25 17:02:50
MKLのベクトル化されたsinなどと、単にSSEを使うよう指定してmath.hのsinなどを使うのとでは
何が違うのでしょうか？
280:デフォルトの名無しさん
07/06/27 14:09:50
math.hのsin()はSSEを使うわけではないだろ。
281:デフォルトの名無しさん
07/06/30 09:54:00
ダウンロードのリンク:
Product for IA-32 (39.2 MB)
Product for IA-32/Intel(R) 64 (66.6 MB)
Product for Intel(R) 64 (34.8 MB)
Product for IA-64 (61.7 MB)
Installation Guide (40 KB)
Release Notes (39 KB)
Intel(R) 64とIA-64の違いを教えてください
282:デフォルトの名無しさん
07/06/30 10:13:33
>>281
ググレカｓ（ｒｙ
Intel 64
CoreとかPentium D、最近のPentium 4が対応しているIA-32上位互換の64ビット拡張命令セット。
ちょっと前までは「EM64T」と呼ばれていたもの。
AMD風に言うと「AMD64」（ちょっと違うが）
IA-64
前評判は結構良かったのに、結局あんまり売れなかったね。
Itanium
283:デフォルトの名無しさん
07/06/30 16:20:45
root権限なしで、ユーザーが自分のホームディレクトリにインストールすることは可能？
284:デフォルトの名無しさん
07/06/30 17:32:47
Linux版の話か？
多分可能なんじゃね？
ただ、.rcファイルをユーザー権限で編集できればの話だが
285:デフォルトの名無しさん
07/07/01 18:59:36
Unix版でインクルードパスを追加したいのですが、どれを設定すればよいのでしょうか？
シェルはbashです。
286:デフォルトの名無しさん
07/07/01 19:43:43
export CPATH=hoge/huge/hage
か
export C_INCLUDE_PATH=hoge/huge/hage
export CPLUS_INCLUDE_PATH=hoge/huge/hage
か
icc -I hoge/huge/hage foo.c
287:デフォルトの名無しさん
07/07/04 20:23:41
インテル コンパイラー 10.0 プロ版がリリースされました。
次の製品をお持ちのお客様はアップグレードが可能です。
・インテル C++ コンパイラー ・インテル Fortran コンパイラー
・インテル MKL ライブラリー ・インテル IPP ライブラリー
・インテル TBB ライブラリー
最新のツールを低価格で使用できるチャンスです！ 詳細はこちら：
URLﾘﾝｸ(www.xlsoft.com)
だってさ。
288:デフォルトの名無しさん
07/07/04 20:57:07
>>287
>>277
289:デフォルトの名無しさん
07/07/05 06:14:27
Linux版なら無料でしょ？
290:デフォルトの名無しさん
07/07/06 16:28:47
>>289
いや大学内や、企業内は有料
自宅で仕事と関係ない非商用のことをやる場合にのみ無償
291:デフォルトの名無しさん
07/07/06 16:40:54
大学内は無料じゃないの？
292:デフォルトの名無しさん
07/07/06 16:56:44
TTBのサンプルプログラムはどこかにありませんか？
293:デフォルトの名無しさん
07/07/06 17:19:00
大学の研究室とかで使う場合は無料じゃないよ
じゃなきゃアカデミック版の意味がない
294:デフォルトの名無しさん
07/07/06 20:12:07
URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
> Q. I am a student. Can I use the non-commercial product for my class projects?
> A. Yes. However, the licenses provided include limited support and are not renewable.
>
> Q. I am a professor. Can I use the non-commercial product as part of the coursework I teach?
> A. No. Teaching is a profession and you are getting compensated for it.
> You may, however, qualify for the academic license.
> Q. I am engaged in academic research. Can I use the non-commercial product?
> A. If you, as an individual, are receiving any form of compensation for the research project
> (i.e., you receive a salary, or funding, etc.), you do not qualify for a non-commercial use license.
> However, you may qualify for the academic license
学生が勉強で使うなら非商用版のライセンス（無料）でおｋ。ただしインテルのサポートはなし。
授業に使ったり、給料等の対価を受けている研究には非商用版は使えない。
295:デフォルトの名無しさん
07/07/06 22:34:15
学生が研究で使う分にはセーフなのか。
296:デフォルトの名無しさん
07/07/07 10:26:01
論文には教授の名前がつくんだから微妙な気がせんでもない
297:デフォルトの名無しさん
07/07/07 11:26:09
そうだ、教授になろう！
298:デフォルトの名無しさん
07/07/07 11:34:57
ライブラリのパスを追加したいのですが、どの環境変数に追加すればよいのでしょうか？
OSはFedora6です。
299:デフォルトの名無しさん
07/07/07 12:43:42
>>298
つ マニュアル
Intel(R) C++ Compiler Documentation
→Building Applications
→Compiling
→Modifying Compilation Environment
→Setting Environment Variables
300:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 05:47:48
#include <iostream>
template <class Type> class foo{
public:
int x;
foo(){x=0;}
};
void main(void){
foo<float> f;
int n=100;
float *a=new float[n]; float *b=new float[n]; float *c=new float[n];
for (int i=0;i<n;i++){a[i]=rand();b[i]=rand();}
for (int i=0;i<n;i++){c[i]=a[i]+b[i];}
delete[] a,b,c;
}
これをver10で-xOを使ってコンパイルするとベクトル化されるのに、
#include <iostream>
template <class Type> class foo{
public:
int x;
foo(){x=0;}
~foo(){}
};
void main(void){
foo<float> f;
int n=100;
float *a=new float[n]; float *b=new float[n]; float *c=new float[n];
for (int i=0;i<n;i++){a[i]=rand();b[i]=rand();}
for (int i=0;i<n;i++){c[i]=a[i]+b[i];}
delete[] a,b,c;
}
これだと、ベクトル化されないのは何がいけないのでしょうか？CPUはAthlon64、OSはFC6です。
ver9では問題ありませんでした。
301:デフォルトの名無しさん
07/07/30 08:40:10
foo(){x=0;}
この時点で読む気が失せた。
302:デフォルトの名無しさん
07/08/03 17:23:14
>>301
そんなことより、
delete[] a,b,c;
これ初めてみたんだけど、いいのか？
カンマ演算子で最後にcだけ開放されるってオチじゃないのか？
303:デフォルトの名無しさん
07/08/03 17:32:00
fのデストラクタを呼ぶタイミングがアレだからじゃね？
コンパイラ様が実行順序をややこしく考えなくていいように考慮しろと。
304:デフォルトの名無しさん
07/08/03 17:37:05
>>302
(delete[] a), b, c;で、aしか削除されない。
305:デフォルトの名無しさん
07/08/03 22:44:32
>>302 m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
306:デフォルトの名無しさん
07/08/09 23:51:40
10.0の日本語マニュアルが来てるのでageとくか
307:デフォルトの名無しさん
07/08/09 23:57:31
どこよ
308:デフォルトの名無しさん
07/08/10 02:03:05
えくすぇるそふと
309:デフォルトの名無しさん
07/08/10 03:00:38
ほんどだ
310:デフォルトの名無しさん
07/08/10 13:02:03
インテルだけに
つまり
テレるぜ～～～～～～～
311:デフォルトの名無しさん
07/08/10 19:26:55
山田君、>>310の座布団全部持ってって
312:デフォルトの名無しさん
07/08/19 15:08:09
3
313:デフォルトの名無しさん
07/08/19 15:21:32
2
314:デフォルトの名無しさん
07/08/19 17:58:37
9.0でQaxKが使えなくなったのに
10.0で復活させるとは。
315:デフォルトの名無しさん
07/08/19 20:52:54
ドカーン！
隊長！大変であります。
1がカウントされていないのに誤爆してしまいました。
316:隊長
07/08/22 22:09:49
何じゃ腰抜けが
もっと大きな声で話せ！
わしゃ耳が遠いんじゃ
317:dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp
07/08/22 23:22:16
abaaba
318:dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp
07/08/22 23:42:24
abaaba
319:デフォルトの名無しさん
07/08/23 00:31:25
淫テル、入ってる？
320:dhcp-ubr2-0146.csf.ne.jp
07/08/23 01:03:27
わらた
321:デフォルトの名無しさん
07/09/10 16:37:27
エクセルソフト、インストーラなどを日本語化した
「インテル コンパイラー10.0日本語版」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
322:デフォルトの名無しさん
07/10/20 08:30:05
operands are evaluated in unspecified order
このwarningって何を意味してるの？
323:デフォルトの名無しさん
07/10/20 19:34:19
オペランドは明示されずに評価されてる。
どういう意味？
324:デフォルトの名無しさん
07/10/20 19:55:44
評価の順番が不定だから気をつけてねっていってるんでしょ
325:デフォルトの名無しさん
07/10/22 10:36:34
例えば、foo = func(bar) + func(baz)なんて文脈で、func(bar)が先に呼ばれる保証はないという警告。
つーか、警告だっけ? remark(注釈)だったと思うけど。
# 結構余計なお世話ではあるw
326:デフォルトの名無しさん
07/10/22 23:04:17
JavaやC#から移行してきた人が嵌っちゃうかもしれないだろ。
327:デフォルトの名無しさん
08/04/10 22:10:38
9.0と9.1でベクトル化のされ方が
全然違うのだが
328:デフォルトの名無しさん
08/04/17 23:21:18
Intel C++ Software Development Tool Suite for Linux
URLﾘﾝｸ(www.xlsoft.com)
これってサポート買わなくても商用で使えますか？
329:amdmomoko
08/04/27 11:43:29
おめえら本当に開発の人間なのか。藁)
330:デフォルトの名無しさん
08/05/28 23:29:28
VC++とICCどっちがつぉい？
331:デフォルトの名無しさん
08/05/28 23:42:48
極僅かにICC
332:デフォルトの名無しさん
08/07/07 10:33:35
URLﾘﾝｸ(www.xlsoft.com)
景気の良い数字が並んでますが、ほんとのところどうよ？
333:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━━┓
08/07/07 12:39:26
自動ベクトル化を使うにはVCって選択肢は無いな。
SIMD Intrinsicsの扱いもICCのが上。
非SIMDではどっこいかVCの方が若干いいことがあるし、
64ビットになるとICCは冴えないな。
とりあえずx86/WinAPIネイティヴで個人で開発やるならVSのPro版単体よりはStandard＋ICCのほうがおすすめ。
もちろん金があるならお好きな構成で。
で、必要なところだけICCを使う。
334:デフォルトの名無しさん
08/07/08 02:07:40
>>332
計算の主要部分がベクトル化されれば、その程度あがるかも。
gccは全然ベクトル化してくれないからね
335:デフォルトの名無しさん
08/07/08 17:33:21
>>332
なんとなく深夜の通販番組かとおもたｗ
ボブ「ジョン。暗い顔してどうしたんだい？」
ジョン「やぁボブ。実はシュミレーションソフトの速度がなかなか上がらなくて悩んでるんだ…」
ボブ「そんなときはこれ！『インテルコンパイラー』さ！『インテルコンパイラー』でコンパイル
しなおすだけで計算時間がなんと約1/2にもなるんだ！」
<以下略>
336:ヽ・´∀｀・,,）っ━━━━━━┓
08/07/08 17:34:31
「肩こりが治りました」とか？
337:デフォルトの名無しさん
08/07/08 20:01:46
>>335
今ならパフォーマンスライブラリをお付けして、なんと驚きの（ｒｙ
338:デフォルトの名無しさん
08/11/17 21:31:27
デバッガでローカル変数んところが
いきなり空欄になっちゃって何も表示されなくなることがあるんだけど何なの？
339:デフォルトの名無しさん
08/11/17 23:11:00
>>338
iccにデバッガは付属していません。
340:デフォルトの名無しさん
08/11/17 23:45:32
そうだったのか
デバッガ起動すると VCのデバッガが動いて、そいつはiccを考慮なんぞしてないから
変数が表示されなかったりすることがあるということなのか
ぐぬぬ・・・
341:デフォルトの名無しさん
08/11/18 00:38:32
コードの性的解析にはVTuneをどうぞ。
342:デフォルトの名無しさん
08/11/21 17:32:48
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
【インテル コンパイラー 11.0 】日英バージョン同時発売！
Visual Studio 2008、OpenMP 3.0、インテル Core i7 プロセッサー対応
URLﾘﾝｸ(www.xlsoft.com)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
平素よりインテル製品をご愛顧頂き、誠にありがとうございます。
この度発売致しましたバージョン 11.0 の最新情報をお届けさせて頂きます。
【1】◎注目： インテル コンパイラー バージョン 11.0 の豊富な新機能
--------------------------------------------------------------------
1. Visual Studio 2008 をサポート (日本語環境)
2. 日本語/英語版を 1 パッケージで提供
3. インテル Core i7 プロセッサー用最適化オプションを追加
4. OpenMP 3.0 対応、自動ベクトル化、自動並列化でマルチコアを強力サポート
5. Fortran 2003 機能サポートを拡張
6. 新しい -xHost オプションによりパフォーマンスを向上
7. VALARRAY のハイパフォーマンスな実装
8. インテル Atom プロセッサー向けの C++ サポート
9. デフォルトのコンパイルで SSE2 をベクトル化
10. Linux でインテル デバッガーを提供
バージョン 11.0 は上記新機能のほか、業界ベンチマークが実証する
優れたパフォーマンスを提供します。新バージョンをぜひご確認ください。
343:デフォルトの名無しさん
08/11/25 12:59:44
IPPでｽﾚたってないかなと検索かけたらVIPPERｽﾚだらけで泣いた。
11.0からプロ一択になるんだよな、判りやすくていいが。
344:デフォルトの名無しさん
08/11/26 00:34:12
Suiteもあるでよ。
345:デフォルトの名無しさん
08/11/26 10:40:21
フォートラン付きかぁ
346:デフォルトの名無しさん
08/11/27 00:59:54
や～ ふぉ～ フォートr（ｒｙ
347:デフォルトの名無しさん
08/12/07 01:03:01
AMDプロセッサで動かすとわざと遅くするバグは治っているのでしょうか？
348:デフォルトの名無しさん
08/12/07 05:37:55
Oを指定すれば回避できるんじゃないかな。-axOWPTとか。
349:デフォルトの名無しさん
08/12/07 10:35:15
>>347
気になるなら自分で試せよ
350:デフォルトの名無しさん
08/12/07 12:12:02
>>347
俺もそれ気になってる
つかその理由だけで使うのを見送ってる
351:デフォルトの名無しさん
08/12/07 13:02:32
だから、AMD対応オプションがあるってばさ。
352:デフォルトの名無しさん
08/12/17 00:11:22
>>351
AMD対応オプションってありましたっけ？
353:デフォルトの名無しさん
08/12/17 02:41:00
あるなら考えるかも
つかIntelはあのチョンボで相当な機会損失をしてると思う
354:デフォルトの名無しさん
08/12/17 04:52:34
-xO
355:デフォルトの名無しさん
08/12/17 20:16:58
AMD(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈからどうでもいい
356:デフォルトの名無しさん
09/01/04 01:38:36
>>351
それって最新のVer.11でも使えるんですかね？
オプションがだいぶ変わっているんですが。
357:デフォルトの名無しさん
09/01/04 03:03:45
>>356
>354?
358:デフォルトの名無しさん
09/01/04 04:13:33
-msse3 とか -xHost とか
359:デフォルトの名無しさん
09/01/14 14:39:25
/Ox とか /QxHost じゃないかな？
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5387日前に更新/84 KB
担当:undef