C/C++インタプリタ CINT

C/C++インタプリタ CI ..

79:デフォルトの名無しさん
07/12/25 16:46:22
それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか

80:デフォルトの名無しさん
07/12/25 17:53:27
>>79
＞それを慣れた書式で書けるのが良いんじゃないか
Octaveで事が足りる。

81:デフォルトの名無しさん
07/12/31 02:38:51
Octave見てみたが、慣れた書式とは言いがたいな

82:デフォルトの名無しさん
07/12/31 08:47:07
>>81
具体的にどの辺が?
まさか、行列演算みたいなCにない機能を指してそういっているわけじゃないよね?

83:デフォルトの名無しさん
07/12/31 14:57:25
それも含めてるよ。
結局、何も考えずにいつも通りなのが慣れた書式だろ。
電卓ごときで新しい言語を覚えるのはちょっとな。

84:デフォルトの名無しさん
08/01/01 15:17:36
Octaveが電卓なら、C/C++は手回し計算機だな。

85:デフォルトの名無しさん
08/01/03 15:20:48
関数電卓を前にして、「普通の電卓にはないボタンがついているから慣れた機械じゃない」というようなもんだな。

86:デフォルトの名無しさん
08/01/03 21:20:18
関数電卓の使い方わからんから
使い方覚えるより、C言語で書いた方が早いって話だろ？

87:デフォルトの名無しさん
08/01/03 21:29:45
そもそもpow()やsin()って話じゃないのか?

88:デフォルトの名無しさん
08/01/30 04:31:37
使ってる人少ない？

89:デフォルトの名無しさん
08/02/06 17:13:58
普通はUltraC使うからな

90:デフォルトの名無しさん
08/02/10 02:55:46
25200円もだして買うのか。。。