{_proto: プロトタイプベース・オブジェクト指向};
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
100:デフォルトの名無しさん 05/10/06 07:01:47 終了 101:デフォルトの名無しさん 05/10/06 09:07:14 ばいばい 102:デフォルトの名無しさん 05/10/07 22:59:14 >>98 どんなことが知りたいの？ 103:デフォルトの名無しさん 05/10/10 17:23:57 Perlもプロトタイプベースみたいなことできるじゃん。 もうPerlでいいよ。 104:デフォルトの名無しさん 05/10/13 02:38:40 ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0010-Legwork 105:デフォルトの名無しさん 05/10/13 20:49:45 ↑ってお金もらえてるの？ 106:デフォルトの名無しさん 05/10/16 00:55:08 誰が払うねん 107:デフォルトの名無しさん 05/10/16 09:35:33 ttp://mput.dip.jp/mput/?date=20051015#p11 Q PragProg の Language of the year で Ruby を学んで以来 Ruby を使い続けている。 あなたが同様に私たちに何か言語を薦めるとすれば何? A Io かな。シンプルだし興味深い Q さっき Io に触れましたね? Ruby をもっとプロトタイプベースに近い形にしたりはしないのですか? A いや。 Ruby のゴールは単純さではないから。たしかにプロトタイプベースは 仕組みとしてシンプルでよいと思うが、我々が処理の内容をプログラムに書 き下すときには、やはりクラスベースのほうが分かりやすいと思うんだ。 Ruby はそういう側面のほうに注力しているので、クラスベースをやめるつもりはない
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5383日前に更新/45 KB
担当:undef