Python厨とRuby厨が仲直りするスレッド

Python厨とRuby厨が仲直りするスレッド at TECH

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

150:デフォルトの名無しさん
 05/07/15 12:52:44 
MATLAB, Mathmaticaでは駄目か？

151:デフォルトの名無しさん
 05/07/15 13:43:41 
速度的にどっちもきついんじゃないか>149

152:デフォルトの名無しさん
 05/07/15 15:28:36 
>>149 
rubyにも 
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0006-RLR 
こんなんがあるらしい

153:デフォルトの名無しさん
 05/07/15 20:18:25 
>>149 
文字列処理だけRubyにすればいいよ。Pythonの文字列処理はｳﾝｺだし、 
Rubyは国産だから日本語もラクチンだぜ。

154:デフォルトの名無しさん
 05/07/15 21:36:23 
unicode("ゆにこーどまんせー", "Japanese.UTF-8")

155:デフォルトの名無しさん
 05/07/15 21:38:53 
Ruby信者＝足がくさい

156:デフォルトの名無しさん
 05/07/15 21:41:27 
>>150 
Mathematica は Win 版は使ったことがありますが， 
あまり使い心地がよくないので，octave を使い出しました． 
Matlab はもってませんし，私の使い方なら 
購入しなくても octave で十分だと思います． 
 
>>151 
あまり大規模な計算をするわけではないので 
速度的にきついということはありません． 
 
すでに Numeric Python を弄り始めてはいるんですが， 
インデントが気持ち悪かったり， 
行列演算を matrixmultiply で行うあたりが不満に感じたので， 
これから使っていくにはどちらが将来性があるかと思い質問した次第です． 
 
>>152 
Numeric Python に対抗するのは Ruby Linalg になると思いますが， 
複素行列に関してはまだ実装されてないようなので， 
現段階では python を選択することになりそうです． 
 
>>153 
あーそれもそうですね． 
ruby や python に慣れ親しんでおけば 
汎用性があって何かと役に立つのではとも思ったのですが， 
やはり数値計算を目的とするなら， 
それ用に設計された octave で書くのが一番かもしれません．

次ページ