C++上級者が集まるス� ..

---

[2ch|▼Menu]

581:デフォルトの名無しさん
06/09/01 19:22:44
>>580
≪関係ない≫だと？

582:デフォルトの名無しさん
06/09/04 19:57:52
C++のホットなネタは？

583:デフォルトの名無しさん
06/09/04 22:39:58
>>582 特に無い。

584:デフォルトの名無しさん
06/10/14 01:28:04
stdioとcstdioの違いを教えてください

585:デフォルトの名無しさん
06/10/14 02:03:51
>>584
cstdio がライブラリを std 名前空間内に宣言。
stdio.h は、↑に加えてグローバル名前空間にも宣言。

っていう建前だけど、実際は

stdio.h がライブラリをグローバル名前空間内に宣言。
cstdio は、↑に加えて std 名前空間にも宣言。

とかいう実装もよくある。

586:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
06/10/14 02:06:04
std 名前空間

587:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
06/10/14 02:07:15
まあ、プリプロセッサマクロに名前空間は適用できないしな

588:デフォルトの名無しさん
06/10/14 03:16:03
たまに見かけるstudio.hもよくわからん

589:デフォルトの名無しさん
06/10/14 05:48:10
ﾜﾛﾀ

590:デフォルトの名無しさん
06/10/14 10:10:24
あやまれ！スタジオ派にあやまれ！

591:デフォルトの名無しさん
06/10/26 16:03:30
Cωってどうなっちゃったの？

592:デフォルトの名無しさん
06/10/28 01:49:55
class ClassA{
public:
ClassA(){・・・・;}
ClassA(ClassB a){・・・・;}

friend ClassA operator●(const ClassA& x, const ClassA& y){・・・・;}
}

class ClassB{
public:
operator ClassA(){return ・・・・;}
}

で引数x,yにClassB型の値が代入された場合、x,yはClassAのコンストラクタによってClassA型に
変換されるのでしょうか? それともClassBの変換関数によってClassA型に変換されるのでしょうか？

593:デフォルトの名無しさん
06/10/28 02:40:02
>>592
規格上はどうなってんのか知らんが、とりあえずコンパイラによっては
「どっち使ってええのかわからん」とエラーを出すのは確か。

594:デフォルトの名無しさん
06/12/15 19:46:02
xmlを処理できるライブラリを教えてください

595:デフォルトの名無しさん
06/12/15 19:54:48
上級者の質問ではないだろ。
とりあえずXercesとかMSXMLとか。詳しくは知らない。

596:デフォルトの名無しさん
06/12/15 20:02:37
動的な次元の配列のライブラリってないもんか

597:デフォルトの名無しさん
06/12/15 20:04:21
>>596
boost::multi_array

598:デフォルトの名無しさん
06/12/15 20:14:18
それは静的だ。
動的次元配列は自分で作るしかないんじゃね？

599:デフォルトの名無しさん
06/12/20 16:57:05
gccとFedora core5でプログラムを作成しています。
ofstreamでflush()を使っても、実行されたタイミングでファイルが更新されません。
一定以上になるまで、システムのバッファ内に溜め込まれているようなのですが、
flush()実行時に確実にファイルに書き込ませるにはどうしたらよいでしょうか？

600:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
06/12/20 22:51:39
「STLによるコンポーネントデザイン」にvectorを使った2次元・3次元配列クラスの作り方書いてあった


それとも次元が動的に増減するの？
そりゃちょっとお手上げ

601:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
06/12/20 23:01:22
>>599
flushでフラッシュされないのって、C++標準の方法ではどうしようもないような。

クローズしてみるとか（かなりいい加減）
あと、内部的にメモリマッピングしてるような気もする。

602:デフォルトの名無しさん
06/12/22 22:57:20
断片化なしの動的二次元配列の一種。

URLﾘﾝｸ(capslockabcjp.kitunebi.com)
ブール閉包(boolean closure)のサイズとインデクスの計算
1次元配列にみっしりと二次元の表を納めつつ、
伸縮させても穴が空かない構造の作り方。

603:デフォルトの名無しさん
06/12/22 23:13:02
>>599
気のせいだと思いますよ。

604:デフォルトの名無しさん
06/12/22 23:22:16
>>599

ランタイムライブラリとは無関係にOSとドライバの側で制御しているから
OS独自の機能を使わないとどうしようもない。

URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

605:デフォルトの名無しさん
06/12/23 08:46:49
特殊なストレージデバイスを使ってない限り、
カーネルのin-coreイメージと外部デバイスの不一致は観測不能なんだが。

606:デフォルトの名無しさん
07/01/06 02:30:56
真贋について
URLﾘﾝｸ(www.kh.rim.or.jp)

607:デフォルトの名無しさん
07/01/06 02:39:51
それは遥か昔にストラウストラップと袂を分かった、
彼の頭頂の毛が喋ってるんだよ。

608:デフォルトの名無しさん
07/01/08 12:26:22
【ネガティブ派遣根性チェック】

3つ以上、思い当たる点があればアナタの性格はひん曲がっており、ネガティブ負け組人生を歩んでいます。

□偽装派遣先の社員の意見にはたとえ間違っていても反対しない
□偽装派遣先から「いつまでもここで仕事してくださいね」と言われるようになりたい
□自社に仕事を持ち帰れるように言われるとムカつく
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣/受託の差異を指摘する人間はムカつく
□偽装派遣先には仕事だけでなく自分のプライベートについても指示して欲しい
□自分の月額金額を知らない
□偽装派遣先社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□偽装派遣先に尻尾を振り、いつまでも一緒に仕事をすることが大切だ
□今のプロジェクトが終わっても同じ偽装派遣先に常駐したい


609:デフォルトの名無しさん
07/01/08 18:36:21
構造化して細かく関数毎に分けた方が、構造化されていないプログラムより最適化されやすいですか？
それとも関数の呼び出しのオーバーヘッド分だけ遅くなりますか？

610:デフォルトの名無しさん
07/01/08 22:59:00
>>609
最適化については、コンパイラ (とコンパイル時のオプション)
に依存するのでなんともいえない。

関数の呼び出しのオーバーヘッドは確実に存在する。

ただ通常それが問題になることはあまり無い。







て言うか、プログラム書くときはわかりやすく書け。

関数呼び出しのオーバーヘッドなんか気にするのは最終手段だ。

611:デフォルトの名無しさん
07/01/09 01:58:49
「最適化する必要を感じるまで最適化するな」

612:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
07/01/09 02:05:56
常に__forceinline

613:デフォルトの名無しさん
07/01/09 05:15:49
>>609
最近のコンパイラは小さい関数が数百個つらなっても
平気でinline化しやがるので無問題

614:デフォルトの名無しさん
07/01/11 23:18:23
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
こんなに様々な提案があったとは思っていなかった。

615:デフォルトの名無しさん
07/01/12 10:27:53
class　A{
　　　　const　double　x;
　　　　A()　:　x(10){}
}
と
class　A{
　　　　static　const　double　x=10;
}
の使い分けについて教えてください

616:デフォルトの名無しさん
07/01/12 11:03:20
>>615
前者はインスタンス毎に暮らす変数が作られるのでメモリが余計に
必要だが、コンストラクタ次第ではインスタンス生成時に x の値を
自由に設定できる。

後者はメモリは一つしか使わないので省メモリ型だが、コンパイル時
に値が決定するのでコンストラクタによって値を変える事はできない。

617:デフォルトの名無しさん
07/01/13 02:13:25
>>615
後者はコンパイルできない。

618:デフォルトの名無しさん
07/01/13 10:31:38
class　A{
　　　　static　const　double　x;
};

const　double　A::x　=　10;

619:デフォルトの名無しさん
07/01/16 16:22:35
上級者の方にお聞きしたい問題があります。
--------------
【問題】
「計算式対応電卓」
・計算式を文字列として入力すると、その計算を行い、結果を出力するプログラムを
作成せよ。
-入力文字列を解析し、数値と演算子に分けて計算する。
-例：計算する式を入力してください。終了：end
　　　使用可能演算子：四則演算(+-*/)
1+2
　　　答えは3です。
・必ず四則演算のほかに、使用可能な演算子を追加せよ。
　入力する際の演算子記号は任意にきめてよい。
-例：あまりを求める　%
　　　二乗を求める
・繰り返し何度も計算できるようにする。
　その際、終了する場合の入力文字列を示せ。

--------------
初心者ということもあり、わかりません。
ｿｰｽﾌｧｲﾙとして書き込んでいただきたいです。。

620:デフォルトの名無しさん
07/01/16 16:50:27
C/C++の宿題を片付けます　81代目
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50

621:デフォルトの名無しさん
07/01/16 16:56:09
>>619
URLﾘﾝｸ(ftp.gnu.org)

622:デフォルトの名無しさん
07/01/16 21:11:54
>619
URLﾘﾝｸ(spirit.sourceforge.net)

623:デフォルトの名無しさん
07/01/16 23:34:23
>>619
講義聴いてればちゃんとできるからまた来年やれ

624:デフォルトの名無しさん
07/01/17 00:33:04
若いの　オラが村では派遣の問題を口にしちゃなんねーだ
お前さんはまだわけぇから言いたいこともあるべぇ
だべな、派遣問題を口にするとムキになって怒る者がおるでよぉ
問題の指摘は駄目だっぺぇ
派遣のことは口にしちゃなんねぇ
この村みたいな糞田舎で悲惨な生活するためにはよぉ
北朝鮮と一緒でよ、駄目のものを駄目と言ってはなんねえだべさ
タブーを口にしちゃいけねぇだ　オラ達みたいな田舎者の鉄則だっぺ


625:デフォルトの名無しさん
07/01/17 09:41:28
>>619
逆ポーランド使ったらだめ？


626:デフォルトの名無しさん
07/01/17 11:34:32
>>617-618
まともなコンパイラを使ってください。

627:ららら
07/01/17 19:26:03
class Hoge を Hoge.h で宣言して Hoge.cpp で定義している。
Hoge の実装では Foo クラスを使うのだが、
Foo を使っているということを Hoge.h 側では見せたくない。
今は

class　Hoge　{
public:
　　　　Func1(void);
private:
　　　　Func2(Foo*　foo);
};

こうなっているのだが、Foo をヘッダーに見せたくない。
Foo を使うコードが Func1 内で完結すれば、見せなくて済むのだけど、
何分 Func1 の処理が長いので、どうしても関数を分割したい。
さて、よい案はないだろうか。。。。

ヘッダー上では Foo* じゃなくて void* にキャストして、
Func2 の実装で void* を Foo* にキャストする、
という方法はあるのだが。汚い。

628:デフォルトの名無しさん
07/01/17 19:44:28
pimpl

629:デフォルトの名無しさん
07/01/17 19:54:08
Fooのポインタだけならclass Foo;とだけ書いておけばおｋ。

630:デフォルトの名無しさん
07/01/18 02:48:20
上級者の皆様、Haskellで使えるalgebraic data typeをC++で表現するにはどうすればいいでしょうか？教えてください。

631:デフォルトの名無しさん
07/01/20 10:35:44
>>615で
class　A{　
　　　　static　const　int　x=10;　
}
は許されるのに
class　A{　
　　　　static　const　double　x=10;　
}　
は禁止されているのは何故なのでしょうか？

632:デフォルトの名無しさん
07/01/20 12:41:07
配列の要素数など整数定数への需要は大きいから、それだけ特別扱いされた。

633:デフォルトの名無しさん
07/01/20 14:29:28
class　A{　
　　　　static　const　double　x;　
};　

const　double　A::x　=　10;　

これでできるのなら、

class　A{　　
　　　　static　const　double　x=10;　　
}　　

の様な書き方も許可して良さそうな気がするのですが・・・

634:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
07/01/20 14:59:27
class A{  
    static const double x() const { return double(10); }
}  

で代用できるから特に困らない

635:デフォルトの名無しさん
07/01/20 15:00:59
C++のクラスの静的メンバ変数は（constの有無に関わらず）、
Cのヘッダに宣言しどこか1箇所ソースで定義する流儀を受け継いでいると考えればそう不自然でない。
納得がいくかどうかはともかく。

そんなにクラス内に書きたければ、静的メンバ関数ならインラインに書けることを使う手もなくはない。

636:デフォルトの名無しさん
07/01/20 15:13:30
C++ らしいよなぁ。
template もそうなんだけど、なんつーか、
もう少し素直にやりたいことを直感的に書けないものかw


637:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
07/01/20 15:22:46
Borlandコンパイラならプロパティ（独自拡張）があるね

638:デフォルトの名無しさん
07/01/20 17:09:58
そういやtemplateなら>>618のようなのを全部ヘッダーに書いてもいいんだっけ？


639:デフォルトの名無しさん
07/01/20 19:41:48
>>637
Visual　C++も独自拡張でプロパティを持っている。COMラッピングに使っている。

>>638
テンプレートでも定義が必要。ただしヘッダに書ける。
template<typename　T>
class　A{　　
　　　　static　const　double　x;
}

template<typename　T>
const　double　A::x　=　10;
たしかこんな感じ。

640:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
07/01/20 19:41:55
駄目だから定数を返す関数にする。どうせインライン展開されるし

641:デフォルトの名無しさん
07/01/21 17:14:28
>631,633
あれ？出来ないんだっけ？
gcc3.4.2なら出来たけど。
てか、最近のコンパイラなら出来るはずだと思って
フリーで配ってるソースで使いまくっちゃったけど。。。

642:・∀・）っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6
07/01/21 17:19:40
厳密にはできなくはない

__declspecキーワード使うことになるが

643:デフォルトの名無しさん
07/01/21 18:32:35
規格では整数型のみだけだっけ？

644:ららら
07/01/21 18:58:00

class Foo;

class Hoge {
public:
    Func1(Foo::FooType type);
};

class Foo {
public:
    enum FooType {
        TYPE_1, TYPE2, TYPE3
    }
};

こんなコードが、コンパイルエラーになるのですが、
Foo を先に宣言せずに、Hpge で Foo::FooType を使うことって可能ですか？

645:デフォルトの名無しさん
07/01/21 18:59:42
それは無理だな

646:デフォルトの名無しさん
07/01/21 19:01:37
無理だよ

647:デフォルトの名無しさん
07/01/21 19:35:38
>>644
＞Foo を先に宣言
Foo を先に定義、の間違いだな

そんな細かい指摘はともかく、この要求は比較的需要があると思うけれど、
（少なくとも自分はこういうことをしたいときが結構ある）
みんなどう思ってるんだろ

648:デフォルトの名無しさん
07/01/21 20:04:33
>>647
こういうのがあるから、ネストされた public 型定義は避けたほうがいい。

649:デフォルトの名無しさん
07/01/22 09:53:27
どうしてもって場合は苦肉の策だけど、Hoge側をクラステンプレートにして
しまうのもありかも( Foo をテンプレート引数にする )。

650:デフォルトの名無しさん
07/01/27 23:55:49
魔法少女ポリモル
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)


651:デフォルトの名無しさん
07/02/02 20:43:47
vc2005EEを使っているのですが、質問があります。

デバッグモードではＣＰＵ使用率が20〜35%に押さえられているのですが、
リリースモードにすると使用率が常時１００％に跳ね上がってしまいます。

これの原因分かる方いませんか？
もしくは原因究明の方法が分かる方いませんか？
（プロファイラは使えません^^）

どうかよろしくお願いします。

652:デフォルトの名無しさん
07/02/02 21:37:54
>>651
マルチはラウンコにでも逝ってろ。

653:デフォルトの名無しさん
07/02/02 22:20:52
>>652
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)

一度、↑のスレの989で聞いたのですが、
スレ違いといわれてしまったので、もう一度質問させてもらっています。

654:デフォルトの名無しさん
07/02/02 22:50:15
>>653
あってるかどうかの自信はないが原因やその調査方法や対策等々を多少予想がつかんでもないが、
プロファイラを使えば一発で解決する問題なのに、あえてプロファイラは使えませんと逃げるような
教えて君がくるようなスレではありません、ここは。どっか逝け。

つーかせめてどんなプログラムかぐらい書け。あと、テキトーにプログラムをコメントアウトして
現象が変わったらその部分あるいはその部分に関連したところになんかある。ロクに情報も提供
しない教えて君はたまにはそーゆー地道なデバッグでもやってなさい。

655:デフォルトの名無しさん
07/02/02 22:51:41
サクセスに振り込んだお金が返ってこない

まで読んだ

656:デフォルトの名無しさん
07/02/02 23:01:07
「まで読んだ」ネタは
それを書くより早く読めるレスについてるとなんか痛い

657:デフォルトの名無しさん
07/02/02 23:08:58
ごめんね母ちゃんはじめて「まで読んだ」したから

658:デフォルトの名無しさん
07/02/03 00:36:04
>>654
別に逃げているわけでは無く、
もともとVC8EEにはプロファイラがついていないのです。
これを使えば解決することは分かっていたので、あらかじめ注釈させていただきました。

情報が足りなかったことは誤ります。
作っているのは所謂ノベルゲームです。
>>654にあるようにプログラムを適当にコメントアウトしていったところ、
サウンドを再生する専用のスレッドがネックになっていることが分かりました。
ここでのSleep間隔を０からそれより大きくした結果（現在は５）、
ＣＰＵ使用率が２０％にまで下がりました^^

ちょっと納得できない部分もあるのですが、とりあえず上手く動くようになりました。
どうもありがとうございます^^

659:デフォルトの名無しさん
07/02/03 00:40:25
> もともとVC8EEにはプロファイラがついていないのです。
もろ逃げじゃんｗ
VC8EEプリインストールモデルなんて聞いたことないしなぁｗ

学校のPCだけでやってるんだったらもちスレタイ嫁。

660:デフォルトの名無しさん
07/02/04 14:18:40
>>658
OS上CPU使用率が100%と表示されていても
本当にCPUの演算ユニットを100%ぶんまわしてるわけじゃないから、
Sleepは0でも良い。1あれば十分。5は多すぎ。

661:デフォルトの名無しさん
07/02/05 02:24:45
>>659
ごめん。
意味が分からない。

>>660
windowsのスレッドシステム(自分は2000使ってます)をよく知らないのですが、
メインの方の処理が軽くなると、
コンテキストスイッチが頻発してCPU使用率が異常に上がるのかなぁ。
実行速度は軽くなっているのに、使用率が上がるということは
無駄な処理がすごく増えたってことですよね。。。

あと、5msのSleepは確かに長すぎるかもしれません。
メインスレッドの方がつまってくると、
音飛ぶ可能性ありますね。
このあたりはもうちょっと調整してみます。

662:デフォルトの名無しさん
07/02/05 02:31:09
>>661
Waitのない無限ループを持つスレッドがひとつでもあればCPU使用率は100%になる。
そんな当たり前なことも理解できてないようなヤツがいていいスレじゃない。どっか逝け。

663:デフォルトの名無しさん
07/02/05 15:12:33
>>662
非HTでシングルコアの場合だけな。

664:デフォルトの名無しさん
07/02/06 01:23:31
>>662
Wait = Sleep(0) という解釈でいいなら、ちゃんと入ってましたよ。

問題は
１，　メインスレッド・サウンドスレッドともにちゃんとSleepが入っていた
　　(メインの方はFPS固定の可変Wait, サウンドの方は常に0)
２，　単純な実行速度はデバッグモード時よりもリリースモード時の方が速かった
３，　メインスレッドのWait値もリリースモードの方が大きかった
にも関わらず、デバッグモードではＣＰＵ使用率が３０〜４０％、
リリースモード時は常に１００％になっていた点です。

リリースモードではサウンドスレッドが相当無駄なことをしているのは理解できるのですが、
それならデバッグモードではなんで１００％にならないのかなと。。。

>>663
そうですね^^

665:デフォルトの名無しさん
07/02/06 01:46:39
>>663
デュアル/マルチプロセサは無視か？

>>664
> Wait = Sleep(0) という解釈でいいなら、

よくないだろ。

それは、ともかくコードの断片も示せないなら、エスパー希望の広告を
新聞に載せた方が早いので、ここから立ち去ってくれ。

666:デフォルトの名無しさん
07/02/06 02:15:36
>>664
C++の話題じゃないから、662を読んで分からないなら Windows 板へ池

667:デフォルトの名無しさん
07/02/06 06:56:43
>>664
処理速度の速いほうがCPU使用率も高くなんのはあたりまえだろ、どっか逝け。

668:デフォルトの名無しさん
07/02/06 08:20:29
俺も大体そう思うな

プロファイラがあってもデバッグ版のCPU使用率が低い理由はわからないと思う。
これに関しては私には判りません。
デバッグモードでは何か特殊な待ちがあるんだろか。

たとえばwaveOutWriteなら複数のバッファを渡せるので
音飛ぶ可能性は著しく低く、
バッファが終わるころにメッセージ通知が来るから
それまで何もしないのでCPU使用率を著しく下げることも出来るはず。

ノベルゲームの経験ないから推測だが
ノベルゲームで絶えず処理している状況が存在する理由がわからない。

669:デフォルトの名無しさん
07/02/06 11:21:53
デバッグ版ではシステムコールの呼び出しが
増えてたりするからじゃないのん?


670:デフォルトの名無しさん
07/02/06 22:06:52
c++のリファクタリングツールは
VisualStudioなら
ref++
Refactor! Pro

emacsで使えるツールはないの？

671:デフォルトの名無しさん
07/02/06 22:11:02
URLﾘﾝｸ(www.wholetomato.com)

リファクタリングツールいろいろ

672:デフォルトの名無しさん
07/02/06 22:27:03
URLﾘﾝｸ(xref-tech.com)
emacsリファクタリングツールみつけた
試したいけどemacsでc++コンパイルする環境整えるの大変だ

673:デフォルトの名無しさん
07/02/07 23:49:30
すみません。これで最後にします。

>>668
サウンドライブラリとして、OpenALを使っているので、
空きバッファがあるかどうか
常に監視する必要があるのです。

確かにwaveOutならその必要はありませんね。

>>669
システムコールかもしれません。


一応テストとして、
・適当な処理＋Sleep(0)を繰り返すスレッド
・適当な処理＋Sleep(10)を繰り返すスレッド
の二つを作って実行させたのですが
デバッグモード、リリースモードの両方でＣＰＵ使用率は１００％でした。
（当然か。。。）

件のアプリでは、さらに多くのスレッドといろいろな処理が付加されているので、
どこかになにがしかの待ちが入っているんだと思います。
（共有リソース待ちや、ＩＯ待ち？）
感覚としては、スレッド間のリソース待ちが原因では無いかと思いました。
（調べてみるとミキシングスレッドとサウンドデータ供給スレッドが別でした^^）
ちょっとこれ以上は分から無いのですが、
他にやることもあるのでこの件はこれで終わりにしたいと思います。

それでは、スレ汚し失礼しました。

674:デフォルトの名無しさん
07/02/10 12:20:00
実行中にブレーク掛けてみて、どの処理が走ってるかみてみたら。
何回かやれば時間食ってる部分が解るだろ。

675:デフォルトの名無しさん
07/02/15 00:33:53
>>674
遅れてすみません。
ブレーク掛けてみたのですが、
意味の分からない結果になりました。
なんか、OpenALのバグのような気がします。。。

原因が分かったら報告します。

676:デフォルトの名無しさん
07/02/15 09:20:44
ここは上級者が集まるスレです。上級者に質問するスレではありません。

677:デフォルトの名無しさん
07/02/16 12:34:00
集まって何すんの？

678:デフォルトの名無しさん
07/02/16 12:34:37
書き込んだり、書き込みを読んだりするに決まってるじゃん。

679:デフォルトの名無しさん
07/02/16 13:18:05
書き込んだり、書き込みを読んだりして何すんの？

680:デフォルトの名無しさん
07/02/16 14:53:13
できることとか、やりたいこと。

681:デフォルトの名無しさん
07/03/02 19:46:02
夏時間まで考慮して、タイムゾーンを取得する方法を教えてください。


682:デフォルトの名無しさん
07/03/27 02:43:43
boolは何故1バイトも消費するのですか？

683:デフォルトの名無しさん
07/03/27 05:01:28
>>682
1バイトとは限らんぞ。処理系依存だ。
VCではint型にダウンキャストされるんじゃなかったっけ？
＃かなり昔に仕様書らしきもので読んだ気が。

仮に>>682が使用している環境でboolが1バイト使うとして話を進める。
>>682は1ビットで十分だっていいたいんだろうけど、
メモリの最小管理単位が1バイトだから、最低でも1バイト使わないとだめ。
C言語で言うビットフィールドを使って、ビット単位で管理するのもありだけど
（そうすれば、1バイトで8個のboolを管理できるよな)、それだと管理のための
メモリが必要になるし、速度面で効率的じゃなくなる。

だから、bool型は1ビットじゃないんだ。
もっとも、処理系によってはビット単位で管理してるのもあるかもしれんが。

684:・∀・）っ-○◎●
07/03/27 05:05:29
ダウンキャストっていうのかそれ
VC++の最近の実装（っていうかただのtypedef）ではBOOL＝charだったような

685:デフォルトの名無しさん
07/03/27 05:06:51
>>683
今VC++でsizeof(bool)の値を見たら1だった。

俺はbool型変数はクラスメンバぐらいでしか使わないから、
たとえ1ビットだとしてもアラインメントの影響で恩恵にあずかれないな。

686:・∀・）っ-○◎●
07/03/27 05:18:54
vector<bool>とか使うと恩恵があるかも

687:デフォルトの名無しさん
07/03/27 06:31:31
boolをvectorなんかに入れて一体何に使えというんだ

688:・∀・）っ-○◎●
07/03/27 06:34:33
何だ知らないのか

URLﾘﾝｸ(www.scl.kyoto-u.ac.jp)

689:デフォルトの名無しさん
07/03/27 06:50:59
>>688
そういえばそんなもんもあったな。

690:デフォルトの名無しさん
07/03/27 07:13:24
>684のすべてが意味不明

691:デフォルトの名無しさん
07/03/27 22:04:00
>>683
速度・効率だけでなく、ビット単位ではポインタとしてメモリアドレスが使えない。

ワードマシンでのchar*みたいにコンパイラが頑張る手もあるが、
bool*だけでなく必然的にvoid*もbool*に合わせなければならず、
void*とbool*だけ他のポインタと異なる大きさになってしまう。
無論規格上は問題ないが、実際問題void*の大きさがほかと異なるなんてやっていられないだろ。

692:デフォルトの名無しさん
07/03/27 23:05:56
関数へのポインタとデータへのポインタの大きさが違うなんて
昔は当たり前だったから、なんてことない。

693:デフォルトの名無しさん
07/03/27 23:14:25
>691
boolを1bitにするなら、sizeof(bool)をどうする気？

694:デフォルトの名無しさん
07/03/27 23:18:46
>>693
1/8

usodakara

695:デフォルトの名無しさん
07/03/27 23:21:03
>>693
それ忘れていたorz

>>684
Windows APIでは、typedef int BOOL; typedef char BOOLEAN;
しかしboolとは関係ない。

696:デフォルトの名無しさん
07/03/27 23:33:40
> typedef int BOOL; typedef char BOOLEAN;

わけわからん >>MS

ATL::CComPtr::operator&()もわけわからんかった。
凶悪。

697:・∀・）っ-○◎●
07/03/28 01:08:39
>>695
そこは固定じゃない。
なんのtypedefかはSDKのバージョンによってもしょっちゅう変わる。

まあ固定長ビット配列ならstd::bitsetなんかが一番効率いいかな。
1ワードの中に複数要素が詰め込めると何かと便利。

698:デフォルトの名無しさん
07/03/28 01:20:35
URLﾘﾝｸ(msdn2.microsoft.com)
実際にヘッダでどうなっているかはともかく、文書化されていることは当てにしていいと思う。

ところでBOOLEANはBYTEだったね、すまん。

699:デフォルトの名無しさん
07/03/28 02:12:43
>>691
void* と char* は同じ内部表現である必要がある。 (ISO C++ 3.9.2.4)
そのほかメモリモデルやオブジェクトモデルの定義からも char より
小さい型は存在し得ないと言える。

700:デフォルトの名無しさん
07/03/28 02:12:52
BOOL
Boolean variable (should be TRUE or FALSE).

shouldって便利な言葉だな

701:・∀・）っ-○◎●
07/03/28 02:30:37
>>698
msdn2〜はVS2005のドキュメント

702:デフォルトの名無しさん
07/03/28 02:38:09
>>701
団子ちゃん、流れとは全然関係ない質問があるんじゃが、
団子ちゃんがC++上級者だと家庭して、団子ちゃんは Boost を
1. あー、ごっつい靴だろ？
2. たまに使う。
3. よく使う。
4. もうあなたなしじゃ生きられないの！
5. あー、アレのほげほげは俺がコントリビュートしてんだよ。
の、どれ？

703:702
07/03/28 02:39:35
ちなみに俺は、1 だが、それでも自分を C++ 上級者だと思ってる。

704:・∀・）っ-○◎●
07/03/28 02:44:25
2かな
ふだんはATL/WTL＋STLあと.NET

regexとrandom::mt19937rは便利だね
あとsandboxにあがってたfixed_arrayが便利だから改造して使ってる

705:デフォルトの名無しさん
07/03/28 03:06:41
.NEET 使ってんだ。

706:デフォルトの名無しさん
07/03/28 07:26:32
>697
おいおい。BOOLの実体がint以外だったことがあるってーの？
WIN16の頃の話じゃねーだろーな。

707:デフォルトの名無しさん
07/03/28 09:17:07
>>701
msdn.microsoft.comの時代から698の文書は存在した。
今は英語版のMSDNライブラリオンラインはあちこちmsdn2への転送になっている。

708:デフォルトの名無しさん
07/03/28 15:45:05
bool型はC++仕様書ではintと同じバイト数。
でも大手の実装するコンパイラは大抵1バイトしか割り当てないのが普通。
さて、酒飲んで寝るか。もう目が覚めませんように。

709:デフォルトの名無しさん
07/03/28 16:11:38
>>708
そんな規定はどこにも無い。

710:デフォルトの名無しさん
07/03/28 16:50:25
>>708
嘘吐きはそのまま永眠してなさい。

711:デフォルトの名無しさん
07/03/28 18:29:02
1に書いてある内容とまるで裏腹なスレの内容
なんて皮肉だ

712:デフォルトの名無しさん
07/03/28 23:37:58
> 我こそはC++プロフェッショナルだという方の書き込みをお待ちしております。

こんなこと書くから、自分でプロだと「思い込んでる奴」ばっかりになるんだよ。

713:デフォルトの名無しさん
07/03/28 23:42:49
>>711-712
ここはネタスレなのにお前らときたら…

714:デフォルトの名無しさん
07/03/29 16:37:54
>>711-712のような人たちのためのホイホイスレでもあるからいいじゃないか。

715:デフォルトの名無しさん
07/03/29 18:52:05
>>711-712は本気で自分がC++上級者だと思って
このスレに降臨なされたのですか

716:デフォルトの名無しさん
07/03/30 11:42:32
ｽﾚﾀｲに騙されて覗いてみたら期待してたのと違ったんで
怒りに任せて書き込んでみたんでしょう。

ｽﾚ勃てから2年半もたってノコノコやってきて今更な事を書く人ってのは
そういうもんです。

717:デフォルトの名無しさん
07/03/30 14:17:33
>>714-716
ここはネタスレなのにお前らときたら…

718:デフォルトの名無しさん
07/03/30 14:26:29
もうちょっとためてから反復しないとネタとして面白くないです。

719:デフォルトの名無しさん
07/03/30 21:56:50
団子ちゃん以外の人は >>702 で言うと何番？

720:デフォルトの名無しさん
07/03/30 22:02:40
特定の部分なら3だが全般的には2だな

721:・∀・）っ-○◎●
07/03/31 00:22:23
全部使ってる奴がいたらそれはそれで気持ち悪いぞ

MPLとかSpiritとか、いいかげんにしる

722:デフォルトの名無しさん
07/03/31 06:16:03
俺４。上級者じゃないけど。MPLとかは流石に可読性的に使えないがな。

723:デフォルトの名無しさん
07/03/31 17:01:03
MPLとPreprocessorとSpiritとPhoenixとXpressiveと
LambdaとuBLASとgraphとfilesystemを全部使うアプリを
testでテストするやつこそが4だな。

724:デフォルトの名無しさん
07/03/31 22:33:03
どういう処理をしようとして全部必要になるんだろうか……

725:デフォルトの名無しさん
07/04/04 13:19:51
環境非依存で、ミリ秒単位でsleepさせる方法はありませんか？

726:デフォルトの名無しさん
07/04/04 14:16:24
>>726
ない。

特定のCPU等に依存していいならなんらかの方法があるだろうが、
どのみちほとんどマシン語のコードになる。

727:デフォルトの名無しさん
07/04/04 14:49:56
>>727
ですよね。

728:デフォルトの名無しさん
07/04/04 19:01:43
>>727
大丈夫か

729:デフォルトの名無しさん
07/04/04 20:00:16
>>729
注：私の有意義な発言に対し自分の理解不足を棚に上げ煽り、1行レス
で返す方が多いようですが、そのような方はスレの皆様を混乱させるだけでなく
スレの雰囲気を崩しかねないのでお黙り下さい
また質問者は回答者に知識を披露する場を与える貴重な存在なので、
質問者を見下した回答、あまりにも儀礼を欠いた回答も厳重に禁止いたします。
忙しい中、少ない時間の合間を縫って質問しに来てるわけですので、
その辺ご承知下さい。なお、当方が質問に対して有意義な答えであると
判断した方には評価いたしますので各自よく調べ、よく考え正確な回答をするように。

730:デフォルトの名無しさん
07/04/04 23:31:15
まずい餌だな。３点

731:デフォルトの名無しさん
07/04/07 08:44:22
>>731
死ねよクズが

732:デフォルトの名無しさん
07/04/07 16:54:40
>>733
死ねカス

733:デフォルトの名無しさん
07/04/07 16:55:12
>>732
お前が死ねカス

734:デフォルトの名無しさん
07/04/07 17:02:47
729 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

735:デフォルトの名無しさん
07/04/07 18:59:56
>>731-733
ありきたりのパターン。２点

736:デフォルトの名無しさん
07/04/07 22:37:50
かといってこんなことに新鮮味を追求されるのもアレだな

737:デフォルトの名無しさん
07/04/10 18:46:19
絶対値を求める関数が他の言語では一つしかないのにCではabsとfabsの二つが存在する理由を教えてください。

738:デフォルトの名無しさん
07/04/10 19:16:00
その質問をこのスレでする理由を教えてください。

739:デフォルトの名無しさん
07/04/10 22:43:33
>>737
> 絶対値を求める関数が他の言語では一つしかない

Fortran なんか4個もあるぞ。(w

iabs(整数) => 整数
abs(実数) => 実数
dabs(倍精度) => 倍精度,
cabs(複素数) => 実数

740:デフォルトの名無しさん
07/04/10 22:56:30
CだってC89の時点でabs(int), labs(long), fabs(double)と3個。
後（C95か？）にfabsf(float), fabsl(long double)が加わり5個。
C99ではllabs(long long), imaxabs(intmax_t),
cabs(double complex), cabsf(float complex), cabsl(long double complex)と10個。

勿論C++では、（C++にある型なら）absで多重定義がなされている。

741:デフォルトの名無しさん
07/04/11 00:27:51
ここまでの話を総合すると、rubyが一番スマートだな。

742:デフォルトの名無しさん
07/04/11 21:36:45
>>741
というと ruby は絶対値をマイナス値で返す nabs 一個のみとかそんな感じ？

743:デフォルトの名無しさん
07/04/11 23:27:22
オーバーロードしてるから見た目上一個やん

744:デフォルトの名無しさん
07/04/12 04:39:04
>>743
マイナスの最大値でオーバーフローするものしかないってこと？

# 戻り値が unsigned なら大丈夫だけど。

745:デフォルトの名無しさん
07/04/12 11:07:54
>>737
実行速度を上げるため

746:デフォルトの名無しさん
07/04/12 22:35:50
>>744-745
釣りですか、ご苦労様です。

747:デフォルトの名無しさん
07/04/12 22:59:30
直観が「突っ込み所だ」と告げたはいいが、スレタイがスレタイだけに
具体的に突っ込んでボロ出す羽目になったらどうしようってのがちょっぴり不安で、
結果こんな感じに落ち着きました、という感じのレスだな。

748:デフォルトの名無しさん
07/04/13 23:38:12
>>747
>>747

749:デフォルトの名無しさん
07/04/14 02:31:47
たとえば負数が１の補数な処理系では、
INT_MINを放り込んでも、オーバーフローしないよ。

750:デフォルトの名無しさん
07/04/14 04:29:20
そうだね。帰っていいよ。

751:デフォルトの名無しさん
07/04/14 09:06:05
馬鹿じゃないの？

752:デフォルトの名無しさん
07/04/14 09:08:20
泣くなよ

753:デフォルトの名無しさん
07/04/22 08:47:09
>>688
1998年ｗ

754:デフォルトの名無しさん
07/05/18 18:12:10
float　x=10.0;
で
exp(x)
とすると、expはfloat型に対応した関数が呼び出されますが、
exp(10.0)
とした場合、double型に対応した関数が呼び出されると考えてよいのでしょうか？

755:デフォルトの名無しさん
07/05/18 20:30:24
ﾜﾗﾀ

756:デフォルトの名無しさん
07/05/18 21:39:41
>>754
そうだよ
ちなみにexp(10.0f)とすればfloat版を選べる

757:デフォルトの名無しさん
07/05/21 02:39:50
まさかとは思ったが

ここも隔離スレだったか


758:デフォルトの名無しさん
07/05/21 02:45:16
>>757
全然そんなことないから、ここから出て行かないでね♪

759:デフォルトの名無しさん
07/05/25 03:24:06
>>21
いまさらながら
const string 上級者="俺";
のが上級者っぽいな。

760:デフォルトの名無しさん
07/07/01 15:07:07
class 上級者;
typedef 俺 上級者;

761:デフォルトの名無しさん
07/07/01 16:31:11
>>760
#define 上級者 ナルシスト
をお忘れですよ。

762:デフォルトの名無しさん
07/07/05 17:48:21
大抵のコンパイラでC99はスイッチをつけないとコンパイルできないのは何故？


763:デフォルトの名無しさん
07/07/05 18:45:42
C++のコンパイラ?
C99がC++に取り込まれるのはC++0x(たぶん09)からだよ。

764:デフォルトの名無しさん
07/07/05 20:03:32
C++かアセンブリ言語どっちが難しいですか？

765:デフォルトの名無しさん
07/07/05 20:43:18
C++

766:デフォルトの名無しさん
07/07/05 21:05:20
アセンブリは面倒なだけで難しいのとはまた違う
技術書を読む大変さはあるけどなー

767:デフォルトの名無しさん
07/07/06 21:10:24
マクロアセンブラならまあいける

本当にただのニーモニック→機械語変換だとアドレスの管理を全部自分でやらないといけないから死ねる

768:デフォルトの名無しさん
07/07/07 00:21:56
それアセンブラって言わないと思うが...

769:デフォルトの名無しさん
07/07/07 00:56:53
DEBUG.EXEだな
あれのアセンブラ機能は貧弱だったな
それでもcom形式ぐらいならなんとか書けちゃったりするが

770:デフォルトの名無しさん
07/07/07 12:02:34
FEDCBA98

771:デフォルトの名無しさん
07/07/11 12:32:08
何の16進かと思ってググったらゲーム改造かよ。
何にしろバイナリ書き換えは趣味の域でなきゃやりたくないな。

772:デフォルトの名無しさん
07/07/22 20:44:27
C++上級者（笑）

773:デフォルトの名無しさん
07/07/22 20:52:46
三（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　 ( *´ω｀)ムシャムシャ
　　　　　　　　　　　　　　　　つi'"':
　　　　　　　　　　　　　　　　　`､:_i'
｜ ┌┐
│ ││　　　　　　　　　　　　 ││　　　若干食べられてしまったが
｜ ││　　　　　　　　　　　　 ││　　　>>772はC++より安く見えることがわかる
｜ ││　　　　　　　　　　　　 ││
└──────
　C++上級者（笑）　　　　　　>>772

774:デフォルトの名無しさん
07/09/24 07:47:59
defineの代わりにconstを使うよう推奨されているのに、コンパイラのソースを見ると
大量にdefineが使われているのはなぜ？？？

775:デフォルトの名無しさん
07/09/24 09:54:14
もともとCで書かれていたか、
実はCとしてコンパイルするようになっているか、
書いた人間がconst推奨を知らなかったか。

776:デフォルトの名無しさん
07/09/24 12:36:23
Cと共用なんだろ。
何を悩む必要がある

777:デフォルトの名無しさん
07/09/24 19:44:30
>>774
錯覚が目

778:デフォルトの名無しさん
07/09/28 00:10:08
>>774
システムのベンダとユーザは事情も、従うべきルールも違う。
システムヘッダの真似してアンダースコアで始まる名前を使うような人大杉。

引数に渡す定数を参照させるだけのために、
オブジェクトのリンクを強要するDLLなんかありえないし、
他の言語とリンクさせるときや、バイナリ互換性が問題なら、
定数の具体的な値をはっきり公開するしかない。

それに、Cでは配列サイズにconst整数を使えない。


779:デフォルトの名無しさん
07/09/28 01:31:32
constって言ったって、ヘッダで初期化子付きの定義を与えるんだから、
DLLなんて関係ないけど、ほかは合っているや。

780:デフォルトの名無しさん
07/09/28 03:04:35
>>constって言ったって、ヘッダで初期化子付きの定義を与えるんだから、
プレーンCモードでコンパイルされたときに実体が増殖し放題で
リンクエラーになるからDLLベンダがそれをやったら配慮不足だ。
よく分かってないハード屋寄りのユーザとかが目を回すからな。

このスレ的にはC++コンパイラだとそれができるっていうのは大事だけどな。


781:デフォルトの名無しさん
07/09/28 10:10:17
ぷ

782:デフォルトの名無しさん
07/10/11 01:31:51
const だと余計にメモリ消費するからヤなんじゃないの？

783:デフォルトの名無しさん
07/10/12 23:21:57
staticにすらば、アドレス参照とかしなければ実体は取り除かれるんじゃないの？
コンパイラの能力にによるだろうけど

784:デフォルトの名無しさん
07/10/13 01:50:27
>>783
C++ では const つけた名前空間スコープのオブジェクトはデフォルトで
内部リンケージになる。 static は要らない。

785:デフォルトの名無しさん
07/10/20 22:13:19
static const volatile unsigned long long int X;

は意味無しか

786:デフォルトの名無しさん
07/11/01 04:00:31
インテルコンパイラでループをSSEで計算させようとしているのですが、
コンパイル時に
loop was not vectorized: dereference too complex
というレポートを返してきます。
これは具体的にはどのような問題があるといっているのでしょうか？

787:デフォルトの名無しさん
07/11/01 17:32:37
>>786
そのままじゃね？
逆参照が複雑過ぎてベクトル化出来なかったお
意味は、その箇所にSSE使えなかったと

ﾎﾟｲﾝﾀﾎﾟｲﾝﾀﾎﾟｲﾝﾀ使ったとか間接的なｲﾃﾚｰﾀ使ったとか？コード見てないからなんとも言えないけど。ｲﾝﾃﾙｺﾝﾊﾟｲﾗ使ったことないし。

788:デフォルトの名無しさん
08/01/22 16:22:42
インテルコンパイラとgccだとやっぱり最適化はインテルの方が上？

789:デフォルトの名無しさん
08/01/22 18:18:26
上。特に、オブジェクト間最適化は凄い。

790:デフォルトの名無しさん
08/02/24 17:30:31
オブジェクト間最適化って何？

791:デフォルトの名無しさん
08/02/24 18:03:39
リンクの段階で最適化かけるんじゃないの

792:デフォルトの名無しさん
08/03/20 10:54:39
それならVC8も負けてないぜ。
リンク時間の長さがそれを証明してくれている。

793:デフォルトの名無しさん
08/03/20 11:48:43
pgi使え

---

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5386日前に更新/148 KB
担当:undef