WebObjects 質問スレ ..
[2ch|▼Menu]
384:デフォルトの名無しさん
07/12/12 23:08:15
>>383
 EOFは実行時もインタプリタだもの。(EOの定義はテキストファイル)
「速度が気になるような用途はストアドプロシジャ使え」ってのがセオリー。

※ Seasar2のO/R Mapperって、SQL文をそのまま書いてるような奴だろ?
  コード補完機能付のエディタがないと使い物にならない、気持ちの悪い書き方するアレ。

385:デフォルトの名無しさん
07/12/12 23:59:48
select * from テーブル where ...... のような単純なSQLをはき出す処理でもEOFはだいぶ遅い方じゃないかな
EOの生成コストがだいぶ大きい印象。ストアドも全体性能からするとあまり性能に寄与する場面ってそう多くないな
Seasar2のO/RMapperは仕事でS2daoというのを使ったけど
EOFほど高機能じゃないがエンジニアの受けは良くて、何しろ軽くトラブルレスだったのが良かったな

386:デフォルトの名無しさん
07/12/13 01:54:24
>>384
>>EOFは実行時もインタプリタだもの。(EOの定義はテキストファイル)
これはどういうこと?eoを生成するたびにモデルファイルを読み込むということなら、いくらなんでもそれはないと思うが。

プロファイルを計測したことはないが、SQL文の組み立てに時間がかかってそうな気はするなあ。

387:デフォルトの名無しさん
07/12/13 10:54:11
>>386
>>eoを生成するたびにモデルファイルを読み込むということなら、いくらなんでもそれはないと思うが。

確かにない。WOFの場合は起動時にモデルファイルを読み込んでEOModelオブジェクトとして保持する。

誰かEOFのベンチたのむw

388:デフォルトの名無しさん
08/01/15 22:05:59
保守上げ

389:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:30:38
S2dao より sql2java の方がいいだろ どう考えても


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5379日前に更新/102 KB
担当:undef