DOSでプログラミング ..
[2ch|▼Menu]
511:デフォルトの名無しさん
06/03/29 15:22:07
>>510
これを解析
URLリンク(www.vector.co.jp)

ここってピュアDOSのスレじゃないのかな。

512:デフォルトの名無しさん
06/03/29 18:31:10
ピュアDOSなのだと思うが、質問者にピュアDOSかどうかの区別がつかないから仕方がない

513:デフォルトの名無しさん
06/03/29 19:35:10
510は区別がついてるがスレ違いってところだろ。

>>1の書き方見た感じ、VDMはHW直接叩けないからダメだとは思うね。

514:デフォルトの名無しさん
06/04/09 19:20:00
>>499
直接設定値は取得できないが、現在のカウント値を複数回読んで得られる最大の値は
かなり正確な設定値となる。
元ねたはPC-9801スーパーテクニックでシリアル通信速度を取得したい、という例だったかと。
半信半疑で試してみたら本当に正確な値が得られたのでマジびっくり。

>>501
8bit単位で入出力するからいったん16bitまるごと内部レジスタにラッチしないと正しい
カウント値が得られない場合があるんだよね。



515:デフォルトの名無しさん
06/05/13 11:07:36
MS-DOSでDMA転送を使うときに使用するメモリってどうやって確保するのでしょうか?
mallocじゃ無理ですよね?
Linuxだとカーネルメモリを確保する関数があるんですが、MS-DOSでは分かりませんでした。


516:デフォルトの名無しさん
06/05/13 13:55:34
>515
手元に資料が無く、適当に思い出しながら書いてます。

少量なメモリのDMA転送を行う場合:
 普通にmallocして使ってください。

大量(1MB以上とか)なメモリのDMA転送を行う場合:
 ズボラなやり方
  →メモリマネージャを使ってなければ1MB以上は、DOSの管理外なので
   直接書き込んでしまいます。
 真面目なやり方
  →HIMEM.SYSならXMS、EMM386.SYSならEMSというメモリ管理機構が
   使えるので、これでメモリを確保して使います。
   Ver.7以降なら、VCPIやDPMIもデフォルトで使えるかも知れません。
   (そうでなくても、そういうものが使えるマネージャが大抵用意されてます)

517:デフォルトの名無しさん
06/05/13 14:04:08
>515
補足です。

Linuxと違って、DOSは全て特権モードで動いているようなものです。
カーネルは全く保護されていません。
(カーネルが置いてあるエリアを適当に0クリアすれば、いつでもクラッシュできます)
メモリも全く保護されていません。
(メモリ例外は起きません)

安心?して、自由きままなコードを書いて下さい。

518:515
06/05/13 15:15:42
>>517
mallocで大丈夫なのですね。
HDDにDMA転送でセクタ書換を行っていたのですが、
試してみるとエラーとなってしまったのでmallocの問題とばかり
思っていました。
原因は別のところにありそうなのでもう少し調べてみます。
ありがとうございました。


519:デフォルトの名無しさん
06/05/13 15:26:30
BIOSの領域ってDOSからアクセスできますか?

520:デフォルトの名無しさん
06/05/13 15:47:07
>>516
XMS/EMS(除HMA)は物理アドレス取れないからアウト。
多分DPMIでも取れない。
よってズボラなやり方推奨。

521:デフォルトの名無しさん
06/05/13 16:20:48
>>519
BIOSだろうがI/Oだろうがアクセスしまくりです。

522:デフォルトの名無しさん
06/05/13 21:39:08
計算した数値をコンソールに出力したいのですが、どうすればいいのでしょうか?

523:デフォルトの名無しさん
06/05/13 21:50:43
>>522
所謂DOS窓のことならスレ違い。

524:デフォルトの名無しさん
06/05/13 22:03:34
>>523
どこで聞けばいいのでしょうか?

525:デフォルトの名無しさん
06/05/13 23:45:18
>>524
Win32APIスレ辺りかな。つーか、聞く前に探すように。

526:デフォルトの名無しさん
06/05/14 00:25:47
>>525
サンクス。

527:515
06/05/15 11:58:06
IDE接続のHDDにDMAにてセクタを書き換えたいのですがまだ上手くできません・・・。
コンパイラはOpen Watcomを使用して、DOS-32BIT(CauseWay Executable)として
コンパイルしています。
この場合でもmallocしたメモリのアドレスをそのままDMA転送用のアドレスとして
I/O レジスタに登録しても大丈夫なのでしょうか?
物理アドレスに変換する必要とかはないでようか?
mallocにて確保したアドレスは4MBを少し超えたところになります。

I/Oレジスタへ確保したアドレスを登録しても、HDDにはアドレス0以降の内容が
書き込まれてしまいます。

どこかにサンプルソースとかないでしょうか。


528:515
06/05/15 12:56:03
>>527
Open Watcomのスレがあったのでそちらで質問してみます。


529:デフォルトの名無しさん
06/05/15 16:54:06
アセンブラの勉強をしようと思って、MASMでアセンブルしてTurboDebuggerでデバッグしよと
したら、Not a 32-bit Program と言われて拒否されました。

16ビット用のデバッガってあるのでしょうか?

530:デフォルトの名無しさん
06/05/15 17:48:04
>>529
debug, symdeb, exdeb, 16bit用のTurbo Debugger等々

531:デフォルトの名無しさん
06/05/15 18:15:52
>>530
サンクス。
16bit版のTurbo Debuggerもあるんだ。
探してみます。

532:デフォルトの名無しさん
06/05/31 19:14:48
Borland C++ 5.0って32ビットDOSアプリケーションを作れるのでしょうか?
sizeof(int)ってすると2となるので16ビットアプリケーションになっている気がします。。。


533:デフォルトの名無しさん
06/05/31 21:46:08
>>532
32bitDOSアプリケーションを作るのには別売りのDOS Power Packが必要。
DOS Power PackはBC4.0or4.5用だが非公式にはBC5.0でも動く旨の文書がどこかにあったはず。

534:532
06/06/01 00:11:18
>>533
DOS Power Packはプロテクトモードなので今回は使えないんです。

16ビットのままでもなんとか使おうと思っているのですが、__int64が未定義エラーに
なってしまいます。
16ビットコンパイラで64ビット整数を扱うのは無理なのでしょうか???


535:デフォルトの名無しさん
06/06/01 01:25:21
>>534
↓これによるとVer.5.02JのBCC32から__int64が使えるようだが
URLリンク(mulnet.net)
32bit用コンパイラでコンパイルできて 16bit用で出来ないのなら無理なのだろう。

というか普通「32ビットDOSアプリ」というとDOSエクステンダを使ったものを指すので
必然的にプロテクトモード(と仮想86モード)を使うことになるよ。

ちなみにOpenWatcomの16bitコード用コンパイラ(wcl)なら__int64が使えた。
#この場合は16bit用なので当然 sizeof(int) == 2

536:デフォルトの名無しさん
06/06/03 23:10:08
非プロテクトモードで動く32bitアプリってどんなアプリじゃ。
64bitINT型が使いたいだけってことなら、C++でlonglong型を実装すれば
いいんじゃね?

537:デフォルトの名無しさん
06/06/04 06:54:15
x86でプロテクトモードじゃない32ビットアプリ
とか言ってるような輩は相手にするな

538:デフォルトの名無しさん
06/06/04 16:35:09
リアルモードで32bitレジスタアクセスすれば32bitアプリ
・・・とは言わんよな、普通は。

539:デフォルトの名無しさん
06/07/23 02:47:00
最近のマザボでDOSを起動する時、EMSドライバがエラー起こす・・
対策方法とかあります?
それとも諦めるしかない?

540:デフォルトの名無しさん
06/07/23 06:00:36
ウチは大丈夫

情報すくなすぎ


541:デフォルトの名無しさん
06/07/27 00:22:32
>>518
PC/ATのDMAコントローラは64KBごとのブロックをまたがる位置のDMAは
出来ないのでは?
PC-98にもその制限がありDMAするデータのサイズの二倍の領域を
mallocして前半がブロックをまたがる場合には後半の領域をDMAバッファ
にして対処したことがある。
>>527
DMAコントローラには物理アドレスを与える。
Phoenix Technologiesの"PCI-ATA-DMA"は読んだ?
元のPC/ATにはIDEのDMAコントローラは無いから、各社のPCIの
ATAコントローラを直接制御するってこと?PnP大変でしょ?

542:デフォルトの名無しさん
06/07/27 08:14:38
PICやAVRでIDE叩くよりマシ

543:デフォルトの名無しさん
06/07/28 22:10:52
INT 25h や 26h での質問。
セクタライトするとき lock unlock しないといけないはずだけど、どうするの?
解説書が無いので調べられない。細かい説明はいらないからソース書いてよ。

544:デフォルトの名無しさん
06/07/28 22:20:51
できればMASMでお願いします。MS-Cでもいいです。

545:デフォルトの名無しさん
06/07/28 22:45:49
>>539
これでダメならあきらめろ
device=emm386.exe ram frame=D800 i=D800-E7FF

546:デフォルトの名無しさん
06/07/29 01:48:48
>>543
DOS 6.2までならロックいらないでしょ?
>>492 が生DOSでも必要と言っているけどWin95(MS-DOS 7.0)からそうなったの?
資料はRalf Brown's Interrupt Listと
URLリンク(msdn.microsoft.com)

547:デフォルトの名無しさん
06/07/29 10:23:21
>>546
> URLリンク(msdn.microsoft.com)

それはメディアをイジェクトできないようにするロックだな。
int 25h とかで使うのは、Minor Code 4Ah, 4Bh の方。
FAT32にも対応させるなら、↓も見ておくべし。
URLリンク(msdn.microsoft.com)


> >>492 が生DOSでも必要と言っているけどWin95(MS-DOS 7.0)からそうなったの?

自前でロックするか、lockコマンドでロックしておかないとエラーメッセージが出て
DOSが停止したと思うが。アンカーミスってるようだがどこ指したかったんだ?

548:546
06/07/29 21:28:33
>>547
出したかったのは
URLリンク(msdn.microsoft.com)

>>494
だった。orz

549:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:17:16
DOS/V用の表計算やワープロ(エディタじゃない)ソフトを使いたいが
オークションでも出品されてない。
PC-98なら結構あるんだが

誰か作ってくれ!DOS用だからそんなに多機能じゃなくていい、むしろシンプルに!
でも100行くらいしか使えない表計算なんていらないけどね



550:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:31:09
フリーでいくらでもあるのに

551:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:35:24
いくらですか?
ん...? フリーなのに?

552:デフォルトの名無しさん
06/07/30 00:40:59
もしかして子供?

553:デフォルトの名無しさん
06/07/30 01:48:06
MS-Worksはちょっと便利かも。

554:デフォルトの名無しさん
06/07/30 04:58:39
はれ?Works って、DOS用あったんだ。
Win3.1用しか知らんかった。

ん〜...
しかし、フリーで DOS用の表計算アプリって、いくらでもって程あったっけ?
ググって見た。

HYO (未だ更新中?)
URLリンク(homepage3.nifty.com)

CXP
URLリンク(hp.vector.co.jp)


参考: (MG LIB: ドスモバ用アプリのライブラリ)
URLリンク(mb.amcsys.com)
超計算 ぺけぺけ
URLリンク(mb.amcsys.com)


555:デフォルトの名無しさん
06/07/30 08:40:10
>>553
未だに使っている。PC-98用とDOS/V用とWin3.1用があったかと。

556:デフォルトの名無しさん
06/07/31 22:22:55
>554
HYOは訳わからないっス

CXPは行数が少ないっス

超計算 ぺけぺけ   最高っス!

おいらはCSVが大好きっス

でもエクセルなんか使っても、100分の1も機能使ってないっス

ぺけぺけは究極のシンプル・イズ・ベストアプリっス

今の付加価値蔓延PC環境の中でおいらはもがいていたっス

こういうシンプリーなものがおいらには合うっス

で、エディタじゃないワープロのものってないっスか

ワードや一太郎はいらないっス

イメージ的にはこんなやつっス

URLリンク(homepage3.nifty.com)

用紙サイズが指定できて、エディタのように文章を打ち続けると改行するまでずーと

右に移動するものじゃなく、きちんと用紙サイズに対応して改行しなくても字が折り返す

やつで、せいぜい罫線が引けりゃ十分というものっス。

よろしくっス!

557:デフォルトの名無しさん
06/07/31 23:50:56
Ver4以下の一太郎。dashでもjump(教育用だっけ?)でも可。(386以下ならVer.3以前)
機能過剰はVer.4からだが、今のようなあからさまな変化(似非DTPソフト化)はVer.5以降。

そもそも文章打ちを最初からワープロでやろうってのが間違い。
入力、推敲はエディタでやって、ワープロソフトではそれ以外の作業を行う。(紙に合わせて文の折り返しの長さを調整したり効果を付けたり。絵や図を入れることも。)
エディタだって折り返しカラム数指定できるものはある。

558:デフォルトの名無しさん
06/08/01 00:03:25
しかし、スレ違いだな。
プログラミング板の話題じゃないよ。



MS-DOS ってどうよ
スレリンク(os板)

559:デフォルトの名無しさん
06/08/01 00:08:06
>557
折り返しできるエデイタでフリーのDos/Vタイプってありますか?

560:デフォルトの名無しさん
06/08/01 06:41:17
>>559
>>558


561:デフォルトの名無しさん
06/08/02 09:18:48
HyperCube

562:デフォルトの名無しさん
06/08/05 08:22:30
DOS で動く Java環境って無いの?


563:デフォルトの名無しさん
06/08/06 11:40:12
レスが無い... 無いのか.... or2


564:デフォルトの名無しさん
06/08/06 13:26:45
グラフィックもネットワークも標準である訳じゃないし
VM作る気にもならなかったとしてもおかしくない罠

565:デフォルトの名無しさん
06/08/10 23:47:26
ハードディスクの ボリュームラベル の作成・変更・削除ってどうするの?

566:デフォルトの名無しさん
06/08/16 00:37:03
保守

567:デフォルトの名無しさん
06/08/17 18:31:04
>>565
labelコマンド

568:デフォルトの名無しさん
06/08/17 21:47:31
>>567
mov  ah,09h
mov  dx,offset msg_korosuzo
int   21h

msg_korosuzo db "一応プログラミングのスレなのでそのレスはいかがな物かと思います。",0Dh,0Ah,'$'

569:デフォルトの名無しさん
06/08/17 21:54:46
system("label.exe …");

570:デフォルトの名無しさん
06/08/17 22:10:50
ボリュームラベル属性のファイルをルートに作るんじゃなかったっけ

571:デフォルトの名無しさん
06/08/17 23:08:15
>565
FAT(FAT12,16,32)は>570の通り。実際にそれを行うコマンドがLabelコマンド。
パーティーション自体に付くラベル(FS非依存)はHDDメニューあたりのエントリを書き換える。

572:デフォルトの名無しさん
06/08/17 23:19:42
わざわざ小細工して互換性の問題出すより
569がいいんじゃないの

573:デフォルトの名無しさん
06/08/18 00:12:34
Int 21h Function 440Dh Minor Code 46h

574:デフォルトの名無しさん
06/08/18 01:40:53
system って無敵関数だったもんな。format とかでお世話になった。


575:デフォルトの名無しさん
06/08/18 01:43:32
おれGUI開発したぜ!

system("win.com")

576:デフォルトの名無しさん
06/08/27 23:46:14
system("del io.sys")
system("del msdos.sys")
system("del command.com")

577:デフォルトの名無しさん
06/08/27 23:56:57
C:\io.sys が見つかりませんでした。
C:\msdos.sys が見つかりませんでした。
C:\command.com が見つかりませんでした。


578:デフォルトの名無しさん
06/08/28 09:27:51
URLリンク(win.com)
URLリンク(command.com)

579:デフォルトの名無しさん
06/08/28 20:52:49
system("del c:\\ntldr")

580:デフォルトの名無しさん
06/08/28 23:56:12
ツリー状にフォルダがたくさんあって各フォルダの中のmp3ファイルだけを抜き出してコピーするにはどうすればいいの?
できれば一度のコマンドもしくはバッチファイルで実現したい

581:デフォルトの名無しさん
06/08/29 00:10:35
>>580
for /R src %i in (*.mp3) do @copy /y %i dst

582:デフォルトの名無しさん
06/08/29 07:52:12
すげー、天才かよ

583:デフォルトの名無しさん
06/09/09 10:09:12
基本的なことで申し訳ありませんが、DOS窓でコマンド手打ちだと動くのに、バッチにすると一瞬で窓が閉じて何もされません・・・
なにがいけないのでしょうか?

584:デフォルトの名無しさん
06/09/09 11:36:33
>>583
バッチファイルの最終行にpauseって書いておくと幸せになれるかもね。

585:デフォルトの名無しさん
06/09/18 20:58:02
>>583
コマンドプロンプト(DOS窓)から実行すればおk。


586:デフォルトの名無しさん
06/09/19 01:00:41
>>583
ftp.bat

587:デフォルトの名無しさん
06/09/21 19:12:48
DOSプログラムからフルスクリーンで
system("notepad.exe");
で実行すると、DOS側がフルスクリーンから
DOS窓になってしまいます。 (TURBOC, MS-DOS)
ALT+Enter で手動で戻すのではなくて、
自動でフルスクリーンに戻すにはどうすればいいですか?

588:デフォルトの名無しさん
06/09/22 21:02:09
MS-DOSでDOS窓を表示させるとは
ただ者ではないな

589:デフォルトの名無しさん
06/09/25 11:17:35
>>588
H/W PC9801 OS Windows98 でフルスクリーンからDOS窓でした orz...

ちなみに「MS-DOS プログラムにWindowsを検出させない」にチェックを入れると
フルスクリーンからDOS窓に変更されることはないのですが、
案の定system関数も実行されなくなってしまいます。

ALT+ENTER キーを仮想で押したかのような実験はまだしてません。
それより何かもっといい手があるかと思いまして。

590:デフォルトの名無しさん
06/09/25 12:29:47
>>587

なぜ、そのような変則的な操作が必要なのか、だれも理解できていないよ。

具体的なシチュエーションを簡潔に述べよ。
(注意:あるソフトで・・・→× とある業務ソフトで・・・→×)


591:デフォルトの名無しさん
06/09/26 11:21:21
>>590
具体的には、
・Win98に作成したDOSプログラムを起動。
・オペレーター(おばちゃん)が特定処理を行うと、CSV形式のデータを出力。 
・その後、DOS側でsystem関数を使用し、作成したWindowsプログラムに
 出力データを引き渡す。
・その際、DOS側では system関数に STARTコマンドを使用し、 /WAIT オプションで一時停止
・Win側プログラムはデータを処理して、LAN経由でサーバーに送信。自身で自動終了。

・DOS側はプログラム終了後に”送信完了しました”と表示。
・フルスクリーンが解除され、DOS窓状態に。
・おばちゃん「なんだか画面が小さくなってます」報告
・上司「なんとかならんのか」報告

DOSプログラムをWinに変更出来ないのはクライアントの予算の問題 orz

592:デフォルトの名無しさん
06/09/26 18:52:44
最初っからDOS窓にしときゃいい。

593:デフォルトの名無しさん
06/09/26 19:52:30
>>591
全画面とウィンドウ表示を切り替える関数は、Windows APIですらXP/2003でようやく実装されたという次第。
URLリンク(msdn.microsoft.com)

まして9xのシステムコールでは存在するわけがなかった。
URLリンク(msdn.microsoft.com)

ところで、DOS窓へAlt+Enterをプログラムから送ってみたらどうだろう?
それを行うだけのWin32プログラムを作ってさ。

594:デフォルトの名無しさん
06/09/26 21:39:59
Win9xだからWM_SYSCOMMANDで適当にそれっぽいの送るなんていう
いい加減な方法でも動作したような

595:デフォルトの名無しさん
06/09/29 00:22:30
>>590
理路整然が邪魔になることもままあることを学べ。学生よ。

596:590
06/09/29 00:44:05
>>595
学生じゃなくてファーム屋なんだが。


>>591の苦労は俺も味わったことがある。

俺の場合は、工員さんがDOSの黒い画面を毛嫌いするから逆だったが。


597:デフォルトの名無しさん
06/09/29 00:51:37
>>596
農家か。

598:デフォルトの名無しさん
06/09/29 16:18:02
>>26
モロにハード周りの書籍「PC9801スーパーテクニック」っていう
本持ってるけど、誰か買ってくれないかな。
今書籍名で検索したら3500円だかでオクに出されてたけど
送料込み2000円ぐらいでいい。俺にはもう用がねえんだ。
中古屋に糞みたいな値段で売るのも癪だし必要な人間に売りたいので
処分に困ってるw

思えば中学生のころQuick CでINT21hとかやってたわ。懐かしい。


599:598
06/09/29 16:30:49
すみません↑はスルーしてください。
amazonで中古が400円とかで売ってたわ。
シャレになんねーなこの価格崩壊。当時5000円もしたのにw


600:デフォルトの名無しさん
06/10/03 04:27:19
注文前に相場教えてくれてありがとう

601:デフォルトの名無しさん
06/10/03 08:39:53
PC9801スーパーテクニックって俺も持ってるわ。
あと、アセンブラの本が3冊出てきた。

602:デフォルトの名無しさん
06/10/03 10:42:23
UNDOCUMENTED DOSが出てきた

603:デフォルトの名無しさん
06/10/03 22:42:52
>>598
俺もそれ持ってるw

>>601
俺と環境がそっくりだww


604:デフォルトの名無しさん
06/10/05 11:23:17
テキストファイルの全行を削除するDOSコマンドは
ありませんでしょうか?

605:デフォルトの名無しさん
06/10/05 11:33:12
copy /y nul ファイル名

606:デフォルトの名無しさん
06/10/05 11:41:13
del fileして、copy nul fileとか?

607:デフォルトの名無しさん
06/10/05 12:33:22
del > file

608:デフォルトの名無しさん
06/10/05 19:11:38
rem > file

609:デフォルトの名無しさん
06/10/06 12:10:48
copy nul fileで出来ました。
ありがと!

追加で
テキストファイルが空(0行、nul)ではない場合
Excelを起動するコマンドありますか?

610:デフォルトの名無しさん
06/10/06 17:07:52
↓を改行せずに1行で記述

mshta.exe "javascript:
try{new ActiveXObject('Scripting.FileSystemObject').GetFile('file').Size&&ne
w ActiveXObject('WScript.Shell').Run('excel.exe');}catch(e){}finally{close();}"

611:デフォルトの名無しさん
06/10/06 18:19:33
>>610
解りませんでした

言い方かえます。
テキストファイルのサイズがゼロ以外の場合、Excelを実行する
BATなんですけど

宜しくお願いします

612:デフォルトの名無しさん
06/10/06 18:50:23
>>611
メモ帳の使い方から教えろと言うのか?

613:デフォルトの名無しさん
06/10/06 18:56:45
>>612
言ってません。
BATファイルの作り方です。


614:デフォルトの名無しさん
06/10/06 19:28:17
メモ帳に>>610
mshta.exe "javascript:try{new ActiveXObject('Scripting.FileSystemObject').GetFile('file').Size&&new ActiveXObject('WScript.Shell').Run('excel.exe');}catch(e){}finally{close();}"
をはりつけて、拡張子を.batにして保存すればいいのでは

615:デフォルトの名無しさん
06/10/06 19:38:06
そもそも"MS-DOS"用のExcelはない。

616:デフォルトの名無しさん
06/10/06 20:25:05
そもそもActiveX自体がWindows専用だけどね。

>610
警告:悪質なスクリプトを検出しました

オブジェクト:FileSystem Object
活動:GetFile

コンピュータが停止しました。このスクリプトを処理する必要があります:

ファイル:
C:\Documents and Settings\***********\デスクトップ\javascript:try{new ActiveXObject
('Scripting.FileSystemObject').GetFile('file').Size&&new ActiveXObject('WScript.Shell')
.Run('excel.exe');}catch(e){}finally{close();}

どう処理しますか?

処理:
  このスクリプトを停止する (推奨)
  この活動を 1 回許可する
→スクリプト全体を 1 回許可する
  このスクリプトを認証する

617:デフォルトの名無しさん
06/10/06 20:27:35
ウイルスを掲示板に張るなボケカス

618:デフォルトの名無しさん
06/10/06 20:35:16
偉そうに根拠のない因縁つけてくるのは先生の方だけどね。

619:デフォルトの名無しさん
06/10/06 20:50:38
GetFileを使おうとしただけで悪質なスクリプト扱いか。

620:デフォルトの名無しさん
06/10/06 21:10:21
↓あたりはノートン先生もご立腹なんだろうな。

WSH(・∀・)スレッド!
スレリンク(tech板)l50
HTAをもっと流行らせる計画
スレリンク(tech板)l50

というわけで純粋なDOS環境の話でなければ↓や↑を見るといいですよ。

初心者〜管理者まで必読!コマンドライン(DOS Pt.5)
スレリンク(win板)l50

621:デフォルトの名無しさん
06/10/07 19:55:35
>>618
他人が妹のパンツをずらそうとしたら、兄として君は怒るだろう?

622:デフォルトの名無しさん
06/10/07 20:38:54
>>621
ずらしたい奴がずらせばいいと思う

623:デフォルトの名無しさん
06/10/08 00:05:14
開発環境として聞きたいんだけど、
みんなが使ってる環境ってどんな感じ?

自分は家では、
OS: PC DOS 2000
CC: LSI-C
使ってるんだけど、ノートで使うと省電力機能がほとんど使えないから
バッテリの消費が激しくて使えないから、BSD使ってる。

モバイルでDOS使ってる人っている?

624:デフォルトの名無しさん
06/10/08 01:51:33
dosidle 入れてもダメ?

625:デフォルトの名無しさん
06/10/08 01:56:46
開発環境としてなら、普通にWindowsのDOS窓でいいと思うのだけど。
どうしても純DOSでないと駄目?

626:デフォルトの名無しさん
06/10/08 02:05:33
>>625
Windows 9xは不安定
しかも窓だと色々と縛りがあったりしてウザイ

627:デフォルトの名無しさん
06/10/08 02:53:40
>>626

2kにしない理由は?


628:デフォルトの名無しさん
06/10/08 03:01:15
>>627
2KにDOSなんてねーだろ
エミュレータ使えってことか?

629:デフォルトの名無しさん
06/10/08 03:26:36
>>628
そういう言葉尻はどうでもいいからさ

つかさ、2kのコマンドプロンプトで出来ないことって、
そんなにないだろ。

パラレルポートの制御だってドライバいれればできる。
OSの乗換えを検討したほうがいいと思うのだが?


630:デフォルトの名無しさん
06/10/08 04:12:26
>>629
多分君はDOSを使う必要がないからコマンドプロンプトでいいんだと思う。
ここはDOSのスレであって、コマンドプロンプトでできることを話すスレではない

631:デフォルトの名無しさん
06/10/08 06:54:39
>>630
2KのコマンドプロンプトはDOSのシステムコールエミュレータだから
こいつで動かせないような直接ハード叩くようなコードは
それこそDOSスレで話す範疇じゃあなくなるんだが? 藻前さんの理論だとさ。

批判のための批判は自分の首締めるだけだからやめといたほうがいいよ。

632:デフォルトの名無しさん
06/10/08 07:05:26
直接ハードを叩かないDOSプログラムなんて、つまんなーい!

633: ◆0uxK91AxII
06/10/08 07:08:58
開発環境 コマンド プロンプト、所謂DOS BOX
実行環境 実機+DOS

634:デフォルトの名無しさん
06/10/08 07:20:43
デスクトップPCでISAバスの工業用ボード使ってれば別だが、
問題提起した人間はノーパソ使ってるって言ってるしな、
さほど特殊な環境じゃないだろう。

というわけで>>630の負け。


635:デフォルトの名無しさん
06/10/08 07:40:58
ハードがPCでよければ、WMWareとかqemuにPC-DOSインストールすれば
外側は省電力の効くWinのまんまでハードも叩ける開発環境がゲットできる

636:デフォルトの名無しさん
06/10/08 13:23:08
コマンドプロンプトでDOSのゲームができるとでも思ってるのか?

637:デフォルトの名無しさん
06/10/08 14:07:32
NetHackならできたぞ

638:デフォルトの名無しさん
06/10/08 19:12:54
できるよね


639:デフォルトの名無しさん
06/10/08 21:09:20
>>631
おまえさぁ、DOSシステムコールだけでプログラミングなんてあり得んでしょう。

640:デフォルトの名無しさん
06/10/08 21:10:24
>>634
>デスクトップPCでISAバスの工業用ボード使ってれば別だが、

えらい限定しますね、あなたのお仕事はよく分かりましたが・・・。


641:デフォルトの名無しさん
06/10/09 03:54:55
unko

642:デフォルトの名無しさん
06/10/09 09:34:57
del D:\xxx\yyy\*.txt

でゴミ箱に行かない削除ってできましたっけ?
shift+ctrl+削除みたいのDOSコマンドでできますか?

643:デフォルトの名無しさん
06/10/09 09:35:40
DOSどころかコマンドプロンプトすら全く使ったことがないのが丸わかりな質問だな

644:デフォルトの名無しさん
06/10/09 09:52:17
>>643
で?


645:デフォルトの名無しさん
06/10/09 10:06:06
>>644
>643

646:デフォルトの名無しさん
06/10/09 10:20:49
>>645
>644

647:デフォルトの名無しさん
06/10/09 11:34:20
>>646
>643

648:デフォルトの名無しさん
06/10/09 11:50:55
ウンコ

649:デフォルトの名無しさん
06/10/09 12:07:22
ウンコ迷惑


650:デフォルトの名無しさん
06/10/09 12:10:21
>>649
そらそうだ。と、誰もが思った。

651:デフォルトの名無しさん
06/10/09 16:43:31
ここはいつから 「コマンドプロンプト相談スレ」 になったんだ?

652:デフォルトの名無しさん
06/10/09 17:17:16
コマンドプロンプトとDOSの違いもわからない奴が蔓延してるから
どうしようもない

653:句読点書けないバカをサマージャンボする俺 ◆9NQzQ21lx.
06/10/09 19:24:27
>>652


654:デフォルトの名無しさん
06/10/09 20:53:55
2chで句読点を求めるなよ。

655:デフォルトの名無しさん
06/10/09 23:30:20
>>639
DOS窓はDOSじゃないなんてつまんないこと言ってるから
ハード叩くのはDOSの範疇じゃないだろ、という
至極原理的な反応返されただけの話。

それとも、ハード叩かないのはDOSプログラミングではない
とでも言うつもりか?

656:デフォルトの名無しさん
06/10/09 23:52:10
一人しか言ってないのに、すべてが自分の対極とはどんな思考回路だ?

657:デフォルトの名無しさん
06/10/10 00:00:21
別にDOS上でハードに直接アクセスするのはDOSプログラミングの範疇だと思うが。

658:デフォルトの名無しさん
06/10/10 00:36:35
>>656
漏れもその一人しか相手してないつもりだが
そう読めなかったなら書き込み不足だな、申し訳ない

>>657
もちろんその通り
同じようにWin上のDOS窓だってDOSプログラミングの範疇だ
>>630に反論してるだけ

659:デフォルトの名無しさん
06/10/10 01:05:03
暇なのか?
>>630は書き込んでねーだろ

660:デフォルトの名無しさん
06/10/10 01:52:51
よーするに、ターゲットがDOS上で動くなら開発環境は
実機だろうがDOS窓だろうがエミュだろうがなんだっていいんじゃないの
ってことだろ。

つまらんことを何時までもグダグダと反論してるなよ。

661:デフォルトの名無しさん
06/10/10 03:30:48
これだから今時のDOS使いは・・・

662:デフォルトの名無しさん
06/10/10 05:30:33
VC++6でコンソールアプリケーションを作って
コマンドプロンプトやそれを全画面にして動かすのは出来たのですが
DOSをフロッピーから起動したところで実行すると変なエラーが出て
(スタブが云々)実行されません。どうすればよいのでしょうか?


663:デフォルトの名無しさん
06/10/10 05:31:35
あ、言い忘れましたが、WindowsAPIは一切使っていません。
DOSのシステムコールだけで作っています。


664:デフォルトの名無しさん
06/10/10 05:55:35
DOS用のコンパイラで作る

665:デフォルトの名無しさん
06/10/10 19:08:52
VC++6はWindowsアプリケーションしか作れない。
コンソールアプリケーションだって、Windowsアプリケーションの内。

663のいうDOSのシステムコールとは何なのか気になる。
想像は付かなくもないが。

666:デフォルトの名無しさん
06/10/10 23:06:55
Windows用のコンパイラ使うとたとえコンソールアプリケーションでも
出来る実行ファイルはNE(Win3.1まで)ないしPE(NT系およびWin95以降)。

ついでに言うなら裏でWinMainだって動いてるしCの標準関数もMSVCRT.DLL等の
DLLを呼び出して実現しているわけで。
裏でWindowsAPIが使われているのだから純粋なDOS上では動きません。

MS-DOSのシステムコールはINT20h〜27h,拡張用は2Fh。
指定レジスタにパラメータ入れて呼び出し。
BIOS,ハードウェアへの直接アクセスの制限もないから
直接叩いたほうが早いこともあるけどね。

・・・・・・・って言って理解できればいいけどね。

667:デフォルトの名無しさん
06/10/10 23:23:49
そこでなぜか、「WindowsアプリケーションからINT 21hを読んだがうまくいかない」という方向へ↓

668:デフォルトの名無しさん
06/10/11 00:04:47
win16なら使えるがな

669:デフォルトの名無しさん
06/10/11 00:27:08
Win32でも使う裏技がある。といってもWin9xだけだが。

670:デフォルトの名無しさん
06/10/11 20:45:06
>669
そーゆーことするから2kやxpで動かないソフトが続出して困るんだよね。

671:デフォルトの名無しさん
06/10/11 23:30:08
>>670
いや、それだけはありえないから。あの裏技、マイナーすぎ。

672:デフォルトの名無しさん
06/10/12 02:40:16
自演乙

673:デフォルトの名無しさん
06/10/12 07:01:42
自演乙乙

674:デフォルトの名無しさん
06/10/12 11:34:43
>>668
win16だとリアルモード以外は286のプロテクトモードか286ディスクプリタで動いていたと覚えているが
どういう仕掛けでint xx系のソフト割り込みが使えていたんだろう。

675:デフォルトの名無しさん
06/10/12 15:36:29
DOSエクステンダでぐぐってみ

676:デフォルトの名無しさん
06/10/12 20:39:46
つーかWin16はint 21h使うのが前提だったから
ファイルアクセス系のAPIがちゃんとそろってなかった

677:デフォルトの名無しさん
06/10/13 01:30:08
呼ばれるたびにCPUリセットしていたらしいが


678:デフォルトの名無しさん
06/10/13 01:31:24
だって、リセット以外にRealモードに移行する手段がないんですもの。

679:デフォルトの名無しさん
06/10/13 06:22:56
それは286の話。386以降では仮想86モードでリアルモードコードを実行していた。

680:デフォルトの名無しさん
06/10/13 06:53:57
メモリ4Mくらいの386マシンで
一度プロテクトモードに移行してから
セグメントのリミットを4Gに設定してリアルモードに戻り
16bitコードで全領域にアクセスして、なんとなく偉くなった気分になってたな。

仮想86モードでは使えないし、あまり意義はなかったんだけど。

681:デフォルトの名無しさん
06/10/13 07:15:42
面白いと思うよ。

682:デフォルトの名無しさん
06/10/14 00:03:47
壁があることには変わりない

683:デフォルトの名無しさん
06/10/14 05:51:24
そりゃ今でこそ4GBも「壁」として認識されだしたけど

684:デフォルトの名無しさん
06/10/14 06:50:04
DOSの頃作られたlhaやzipはほとんど2G/4Gで壊れる死ね

685:デフォルトの名無しさん
06/10/14 08:37:57
そもそもDOSって4GB超のファイル対応してたっけ?

686:デフォルトの名無しさん
06/10/14 09:58:50
>>685 「そもそもDOS」ってどこのOSなんだろう。

687:デフォルトの名無しさん
06/10/14 09:58:59
>>685
対応していない。おそらく存在できない。

DOSでアクセスできるFAT16はパーティションサイズが最大2GiBまで。
FAT32も1ファイル4GiBまで。

688:デフォルトの名無しさん
06/10/14 13:41:33
>>666
int86位知っとるわバーカ

689:デフォルトの名無しさん
06/10/14 22:03:51
あの... int 21h とか、int86 とかって、何ですか?
ググったり、ヤフったりするのは嫌いなんで、
ウィキペディアったんですけど、わかりませんでしたorz...


690:デフォルトの名無しさん
06/10/14 22:38:10
int86はMS-DOS用C処理系で使える関数のひとつ
書式:
#include <dos.h>
int int86(int intno,union REGS *in,union REGS *out);

LSI-C86試食版でも使えるからそっちのマニュアル参照。
URLリンク(www.vector.co.jp)

int 21hはMS-DOSのファンクションコール呼び出すときの割る込み番号(アセンブラ表記)
こっちはMS-DOSプログラミングを勉強して来いとしか言えない。

691:デフォルトの名無しさん
06/10/14 23:06:57
ここは、古参のパソ通を彷彿とさせる素直な人が多いから好きだけど、
たまにバカが混じるから困るんだなコレが。

検索で調べる作業さえ嫌うバカの>>689にそんな説明しても、
わかる訳無いよ(wwwwww

>>689へ。勉強する近道はググることだ。覚えておけ。
昔と比べて、どれだけ調べ物が効率的になったか気づいてくれ。

そして、Web上にドキュメントを作成した先駆者に
感謝の気持ちも忘れないようにな。


692:デフォルトの名無しさん
06/10/14 23:27:14
ウィキペディアで一番近い内容と言ったらこれかな。
URLリンク(en.wikipedia.org)

693:デフォルトの名無しさん
06/10/14 23:36:11
>>689
そこはウィキペディアしか調べてなくてもウィキるって言わないと

694:デフォルトの名無しさん
06/10/15 00:05:54
ウィキているということー

695:デフォルトの名無しさん
06/10/15 00:12:41
Ralf Brown's Interrupt List
URLリンク(www.ctyme.com)

696:デフォルトの名無しさん
06/10/15 22:35:03
Interrupt ListもWebで鑑賞できる時代になったか。
PC-9800関係の割り込みは当然ながら載ってないけど。

697:デフォルトの名無しさん
06/10/15 23:57:08
かなり昔からあった覚えがあるが

698:デフォルトの名無しさん
06/10/16 05:37:16
          ,,,.. ‐‐ ...,,,
       ,..::':.,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:=.:=.、
     ,/.:.:.:/:.;.;.;.、.:.、:.:.:.、:.:.:.‐:.‐`、ヽ::ヽ,
    ./.:.:.ミ/""" ヽ:.:、:.:.:、:、.:.:.:.:.:.:i !..ヽ:.;、
.    /i:/"      ヽ:ヾ:.:ヽ:、;;:.:.:.:|  ヽ:.:.i
   / |:i |         >、ヽ:.、ゝッ.:.:|   ヽ:l
.  / |::| l      /,,,=.-、\:/z;.:+‐T ̄.:.:|      / ̄\
 /  l:.l.----     "{;;;;'..} ヽ /r.= 、j.:.:.:.:.:.|     |      |
 `ー-..l:.l /,=、      `ー.'   i/|ト` }|:.:.:.:.:.:i!    |  わ  |
  |.:.:.:ト」. i !;:::'j      "".  ! |- ノ L|:.:.:.:.i!    |  ざ  .|
  |.:.:.:.|ヽ{ヽ`´  '           /".   |:.:.:.:|i!  ∠.  と  .|
  |.:.:.:.i!  ヽ"          ,.'      |:i:.:.:|i!.   |  !  |
  |.:.:.:|i!  ヽ、   (_.)   ,/>‐‐‐ 、 .|:i!.:.:|l..   |      |
  |:|:.:.| i    ` ー-- 一 /   /-、リ.|.:.|.i.    \_/
  i:il:.:| i      /<' 、    // `t.|.:l |
.  l!i:.:| i     ゝへ.ヽソ\_///    `|;!
   ! i:.|      / ヽ〈::`::〉、   V /   ヽ



699:デフォルトの名無しさん
06/10/16 05:40:46
Interrupt ListってPC98のBIOSも何故か微妙に乗ってた記憶があるがw

700:デフォルトの名無しさん
06/10/16 08:02:23
int 10h

701:デフォルトの名無しさん
06/10/16 19:04:20
V!G!A!
V!G!A!

702:デフォルトの名無しさん
06/10/16 22:23:33
いや、ここはあえてDCGAで

703:デフォルトの名無しさん
06/10/16 22:34:54
9801

704:デフォルトの名無しさん
06/10/16 22:57:23
ウィキるのにつかれました... orz
つってきます.. さようなら...


705:デフォルトの名無しさん
06/10/19 06:13:36
キャラジェネ

706:net time
06/10/19 22:10:56
コマンドに"net time"時刻同期のコマンドがあるのですが、1度コマンドを実行すると10秒ほど経たないと次の"net time"コマンドが飛ばないようなのですが、すぐに2回目のコマンドを飛ばすことはできないのでしょうか?
ご教授願います。

707:デフォルトの名無しさん
06/10/19 22:16:49
>>706
NET TIMEってLAN MANAGERのことならなんとか範疇かもしれない。
COMMAND PROMPTの使い方はすれ違い。

708:デフォルトの名無しさん
06/10/25 11:50:40
今、98Emu(np2.exe)+LSI-C86試食版で
テキスト表示のゲーム作ってるんですが、
画面下部に表示されているファンクションキー表示と、
カーソルの点滅を消す方法って、どうすれば良いんでしょうか。

ゲームは動いてるんですけど、カーソルはちかちかしてるし、
ファンクションキーは使わないのに表示が残っているしで、
なんか格好悪いんです。
どなたか教えてください。

709:デフォルトの名無しさん
06/10/25 13:03:13
>708
LSI-C86を使ったことがないからわからんけど
TurboCではconio.hに_setcursortypeってのがあって
NOCURSORだっけかな?を指定するとカーソルを表示しなくなる、てのがあった。はず。
参考にはならんかな・・・

710:デフォルトの名無しさん
06/10/25 14:18:12
これで大体足りるでしょ
URLリンク(www.google.co.jp)

711:デフォルトの名無しさん
06/10/25 16:30:32
>>709-710
ありがとうございます。
エスケープシーケンスで解決できました。
割と単純な方法で済んでほっとしました…。w

712:デフォルトの名無しさん
06/12/01 12:31:45
net sendコマンドを使用して
コンピュータ名とメッセージ内容の
入力を求め、その内容で送信するようなものを
作りたいのですがどうすればいいんでしょうか?

713:は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I
06/12/02 17:59:03 BE:136177193-2BP(1000)
>>712
気合いで結合してsystemに入れてみる

714:デフォルトの名無しさん
06/12/02 18:13:43
>>498
>>ぴゅあさん
classpath何とか解決できました!!コンパイルもできました!!!
本当にありがとうございました!

715:デフォルトの名無しさん
07/01/21 11:47:46
XPのコマンドプロンプトから壁紙を変更する方法を
教えてください


716:デフォルトの名無しさん
07/01/21 11:57:08
changerootwindow.reg
というファイルを作る

717:デフォルトの名無しさん
07/01/21 12:00:24
\\HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\ConvertedWallpaper
\\HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\Wallpaper


718:デフォルトの名無しさん
07/01/21 12:39:06
レスありがとうございます

DOS窓で
\\HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\ConvertedWallpaper a.bmp
とするとネットワークパスが見つかりませんとでます

WinXPがDドライブだからでしょうか?


719:デフォルトの名無しさん
07/01/21 13:57:30
>>718
| 何について調べますか?
| ┌──────┐
| |レジストリとは          |
| |                  |
| └──────┘
| [ オプション(O) ]   [ 検索(S) ]
| 
`─────┐ ┌──
           , '´l,  ..| ./
       , -─-'- 、i_  |/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ


720:デフォルトの名無しさん
07/01/21 14:00:00
\\HKEY_何たらで始まっている時点でレジストリキーのパスだって事に気づかないと。

regeditのコマンドラインからの使い方を知らないことには・・・

721:デフォルトの名無しさん
07/01/21 15:52:32
そもそもスレ違いだ。

722:デフォルトの名無しさん
07/01/21 16:23:41
>>715です
>>721 スレ誘導お願いします


723:デフォルトの名無しさん
07/01/21 16:27:56
>>722
初心者〜管理者まで必読!コマンドライン(DOS Pt.5)
スレリンク(win板)l50

724:デフォルトの名無しさん
07/02/03 21:38:08
何でレジストリが\\HKEYから始まるわけ?

725:365
07/02/07 12:14:03
DOSで あるプログラムを、a.exe "引数パス指定" と起動しているのですが、
引数パス部分に空白が混じっていると、引数が2個と判定されうまく動きません。
空白が混じっている引数パスを一個のものとして認識させるには、
どうすればいいでしょうか?

726:デフォルトの名無しさん
07/02/07 12:26:29
>>725
a.exe の仕様によって異なる。


727:デフォルトの名無しさん
07/02/07 16:12:31
>>725
a.exe が本当にDOSならばパスに空白が入ることはない。

a.exe C:\DOCUME~1\HOGE\MYDOCU~1\ABCDE~1.TXT


728:デフォルトの名無しさん
07/03/15 22:55:25
古いけど
はじめて読むシリーズは最高にわかりやすくてよい

729:団塊親父
07/03/21 13:24:38
プロフェショナルの皆様、教えて下され
PC9821+MS-DOS6.2-Mind(Forth風言語)+MASMで
機嫌良くデジタルIOボードを使いロジックアナライザやプリント基板CADとかのアプリを作って遊んでおった
やっぱり640×400dotのグラフィックが苦しくて、環境移行を考えWindowsのVBとかVCとか触ってみたんだが
何かDOSより退化している気がした、WebもNETもマルチタスクも要らないとしたらDOSがマシなのでは
 例えば10msのタイマを作ろうとしてもダメだった、
 ハードも直接叩けないらしい。
 VBのピクチャボックスではスクロールすらできないようだしN88BASICより貧弱と思った
「何じゃこりゃ」という感じだった。

この感想は当っていますか?
現在PC/AT用のDOSは売られていますか?、探したけれど見つからなかった
Windowsでも腕を磨けばDOS以上のことができる?
Windowsでは無理、他のお勧めOSはありますか?
良き指針をお願いいたします。


730:デフォルトの名無しさん
07/03/21 13:28:08
URLリンク(www.amazon.co.jp)

731:デフォルトの名無しさん
07/03/21 13:51:06
ハードを直接叩けないのは必然的な進化の方向性。
Windowsの上でWindowsアプリケーションが、
PC-98版でもPC/AT版でも、今で言えばx86でもx64 (WOW64)でも
共通のバイナリで動くようにするため、
またそれよりなによりマルチタスクを実現するに当たって
現実的な解は(少なくとも当時)それくらいしかなかった。

そもそも理想的にはソフトウェアはハードウェアのことを意識するべきではないというのが
大昔からソフトウェアに関わる学者・研究者に根底に存在する風潮。
最近のコンピュータの性能向上でようやくWindows並に
ハードウェアを隠しても性能的に問題なくなってきたというところ。


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5391日前に更新/220 KB
担当:undef