OpenWatcom C++ - 暇つぶし2ch

OpenWatcom C++ at TECH

[前50を表示]
150:デフォルトの名無しさん
03/01/12 09:57
民事訴訟法改正になって憲法問題とかよっぽど重要な争点がないかぎり
最高裁への上告は認められなくなったから、これで事実上判決確定だよ。
逆転も何もないって。
勢いで上告なんかしても一発で上告却下(門前払い)だよ。

二審も一審を支持。これに対して上告しようにも、
刑事訴訟と同様、自由に上告できるってもんでもないのです。
民事訴訟法312条（上告の理由） 1項
「上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあること
その他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。」
URLﾘﾝｸ(www.m-net.ne.jp)

ようするに上告しても今の制度では100％無駄。
これで完全終了ってことか。

151:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:45
名前売りたい奴とか金儲けしたいやつとか鯖を貸したい業者なんて今が
絶好のチャンスだと思うけどな

152:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:48
テスト

153:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:57
1.しばらく待つ
2.２ちゃんブラウザを使う

好きな方を選べ

154:山崎渉
03/01/13 18:37
（＾＾）

155:デフォルトの名無しさん
03/01/13 22:33
432 名前：心得をよく読みましょう投稿日：02/12/31 11:23 ID:ADTGAx9x
オレも記念カキコ！

警察！　オレが味方だ。　射殺許可！！！！

いいよ、こんなクズ。この世からいなくなっても！
小さい子の命のほうが億倍たいせつだよ。

156:山崎渉
03/01/15 17:58
（＾＾）

157:デフォルトの名無しさん
03/01/17 21:34
>>144
前から日本語だったような気が。
それ以外にも、Watcom はどことなく日本の影響が
ある風味。pc98.h とか。

158:デフォルトの名無しさん
03/01/18 00:21
言われてみれば OpenWatcom 1.0 beta にも
bios98.h とか graph98.h とか入ってる。
jctype.h jstring.h jtime.h なんてのもあって日本語でコメント書いてあるし。

159:デフォルトの名無しさん
03/01/18 06:59
これってＸＰでも使えますか？
ＸＰ用のプログラムも作成できますか？

160:デフォルトの名無しさん
03/01/19 00:08
>>159
ナローバンドでないなら落として自分でやってみろ。

161:山崎渉
03/01/23 22:33
（＾＾）

162:デフォルトの名無しさん
03/01/25 19:25
そういえば 1.0 RC1 が出たようだね。

163:デフォルトの名無しさん
03/01/25 20:07
>>160
159でない上ﾅﾛｰﾊﾞﾝﾄﾞなのだが、watcomは試してみたいので
どのファイル落とせば何ができるか、知ってる分だけで良いから
教えてくれると嬉しい。

164:デフォルトの名無しさん
03/01/25 21:33
Open Watcom 1.0 RELEASE CANDIDATE 1 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

165:デフォルトの名無しさん
03/01/25 23:46
>>163
「Download individual zip files」から個別に落とすなら

・Ｃコンパイラのみ（IDEなし、Win32用）
c_nt, clib_w32, cm_clib_a32, cm_clib_hdr, cm_clib_w32, cm_core_all,
cm_core_nt, core_all, core_nt, w32api (全てZIPファイル)
計 5.09MB (5,345,213 バイト)

・Ｃ＋＋コンパイラを使うなら、さらに
cm_plib_a32, cm_plib_w32, cpp_nt, plib_a32, plib_hdr, plib_w32
計 2.42MB (合計 6.70MB)

・以上の ZIPファイルを同じディレクトリに解凍（デフォルトはC:\watcom）
・binnt, binw ディレクトリを path に追加
・環境変数 WATCOM にインストールしたディレクトリ(C:\WATCOM)をセット
・環境変数 INCLUDE に C:\watcom\H;C:\watcom\H\NT をセット
これでとりあえずWin32用のプログラムがコンパイル出来る。
後はZIPファイルの内容が _layout.txt に書いてあるので
必要な物を随時追加していけばよいと思う。

ちなみにインストーラ付きのOpenWatcom 1.0 RC1 のサイズは 61.5MB
# なんかでかくなったと思ったら、FORTRANも一緒になってるのね。

166:デフォルトの名無しさん
03/01/27 12:10
OpenWatcom をソースからコンパイルしたツワモノはいる？

devguide の make にも失敗する有様…

167:デフォルトの名無しさん
03/01/27 14:34
辛うじて devguide は作れますた…
whpcvt ってのを先に作っておかなきゃいけなかった模様…

168:デフォルトの名無しさん
03/01/29 14:19
newsgroup みてたら 1.0.1(1.0のRC2)が ftp サイトにアップされたそーです。
OpenWatcomのサイトにも up されるって書いてあるけど、そっちはまだみたい。

変更点は主にFortranのファイルが無かった事とかOS/2のバグフィクスだそーです。
まだ残ってるバグがあるならとっとと出してくださいませ、だそーです。
1.0の正式リリースは来週早いうちに、らしい。

169:デフォルトの名無しさん
03/01/29 21:34
>>168
情報サンクスです。

だいたいライセンス周りの問題は片付いたから、1.0のリリース後から
機能向上、ってな感じになるのかなぁ？
今のままだと時代遅れな点が見られるし。

何気に期待。

170:デフォルトの名無しさん
03/01/30 20:54
RC2、サイトに出たみたい。

171:デフォルトの名無しさん
03/02/02 01:19
これってOS/2のPMアプリ作れますか？
DLしてみようと思ったものの、ヘッダなどが無いように見えたもので・・・。

172:デフォルトの名無しさん
03/02/02 13:48
>>171
最低限のヘッダはあるそうだよ。
不安だったらリポジトリ覗いて確認してみ。
URLﾘﾝｸ(perforce.openwatcom.org)

173:デフォルトの名無しさん
03/02/03 00:39
>>172
ちゃんとヘッダありますね。リポジトリは全然見ていませんでした。
ありがとうございました。暇を見つけてPMアプリを組んでみたいと思います。

174:デフォルトの名無しさん
03/02/08 04:51
祝 Open Watcom 1.0 正式リリース age

175:デフォルトの名無しさん
03/02/08 10:42
Σ(・∀・)1.0ｷﾀ!!

176:デフォルトの名無しさん
03/02/08 11:12
newsgroup より転載
> After careful consideraion we have decided to go gold with the Open
> Watcom 1.0 RC2 release. Hence we have simply renamed the RC2 binaries as
> 1.0, and will be putting out the press release and emailing people on
> the mailing list shortly (thankfully we managed to recover about 4,000
> names on the list!). If you already have RC2, there is no point
> downloading the final release binary as it is identical.

1.0はRC2と同じものなので、RC2をDLした人は改めて1.0をDLする必要はない
と言うことですな。

177:デフォルトの名無しさん
03/02/08 12:32
>>176
Σ(ﾟ∀ﾟ　)RC2入れてあったのにDLしちゃったYo![w

178:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
03/02/08 14:07
すみません、ちょっと教えて頂きたいのですが、
現在VC++(仕事) & gcc(割と趣味)を使っているのですが、
この OpenWatcom を使うメリットってあるでしょうか?

179:デフォルトの名無しさん
03/02/08 14:45
VisualC/C++ ・・・女のコンパイラ
gcc　　　　　　・・・餓鬼のコンパイラ
Watcom　　　・・・漢のコンパイラ

180:178
03/02/08 14:46
>>179
なるほどありがとう!俺も漢になってきまつ!!

・・・ってヲィヲィ・・・

181:デフォルトの名無しさん
03/02/08 15:15
気が早い事で Open Watcom 2.0 の新機能(予定)が
newsgroup に流れてますた。

1. Completing port to Linux
2. Fix the compiler and get STLPort fully integrated
3. Port the compiler to FreeBSD

2番目以外はどうでもいい。
個人的に空白の入ったパスに対応して欲しい。

182:デフォルトの名無しさん
03/02/08 18:29
>>181
どうでもいいが、IDEが時代遅れ。
何とかしてほしいと思うのは俺だけか。

183:デフォルトの名無しさん
03/02/08 18:59
>>182
下手に VisualStudio並の IDE を作ろうとして
巨大で、遅くて、不安定で、中途半端でってなるより余程マシだと思われ。

184:デフォルトの名無しさん
03/02/08 19:04
VS並のIDEを求めるならeclipseベースでいったほうが。とは思うがな。

185:デフォルトの名無しさん
03/02/08 19:08
>>183
なるほど。

186:デフォルトの名無しさん
03/02/08 19:21
Host Platform にWin3.1やOS/2も入ってるから
GUIを今風の物にするのは難しいかも。

やはりそれよりも早く言語仕様を最新のANSI規格に合わせてほしい。

187:Leliel（れりえる）
03/02/08 21:45
プロジェクトに自分で作成したヘッダーファイルを追加するには、どうしたら良いですか？
と言うか、ヘッダーの読み込みの設定は何処なのか、どなたか教えて下さいませんでしょうか？

188:デフォルトの名無しさん
03/02/08 21:56
>>187
適当にいじくってればわかると思うので
もう解決してるかもしれませんが、

IDE の
　Options の
　　C++ Compiler Switches もしくは
　　C Compiler Switches の
　　　1. File Option Switches の
　　　　Include directories (ディレクトリで指定) もしくは
　　　　Include files (ファイル単位で指定)

189:デフォルトの名無しさん
03/02/08 22:01
>>187
あ、あとヘッダファイルをプロジェクトに追加するだけなら
C/C++ のソースを追加する手順と殆ど同じ手順で出来ます。

190:Leliel（れりえる）
03/02/08 22:50
>>188-189さんレスどうもです。（m--m）
がしがしやっていたら出来ますた。

関係ない話ですが．．．
大昔に、しぃマガジンかなんかでコンパイラ特集していた時、Intel,Watocomの
評価成績がかなり(･∀･)ｲｲ!だったのを思い出しますたよ。
現在、女のコンパイラ>>179とIntelを使ってますが、今後を期待して漢のコンパイラ>>179も
使ってみようかなと思う所存であります。（`・ω・´）ｼｬｷｰﾝ

191:デフォルトの名無しさん
03/02/08 23:09
なんか>>179の呼び方が素敵だと思うのは俺だけだろーか。

そらもう、VC は仕様に寛容だし、Watcom は厳格だし。

192:デフォルトの名無しさん
03/02/08 23:15
>>179の基準で行くとBorlandやDigital Marsは何のコンパイラになるんだろう。

193:デフォルトの名無しさん
03/02/09 12:24
Borland・・・学生のコンパイラ
DigitalMars・・・マゾのコンパイラ

194:デフォルトの名無しさん
03/02/09 18:34
これってGUIはAPI直叩き？

195:デフォルトの名無しさん
03/02/09 20:52
OpenWatcomサーバー落ちてない？

せっかく半分落としたのに全部パーや。

196:Leliel（れりえる）
03/02/09 23:47
OpenWatcomの中からMFC関連ファイルが削除されているのだけれども、
これって別途入手する方法ってあります？

197:デフォルトの名無しさん
03/02/10 00:14
>>196
DigitalMarsで配ってるやつを使うとか、手持ちのコンパイラについてるMFCを
流用するとか。
fURLﾘﾝｸ(ftp.digitalmars.com)

198:Leliel（れりえる）
03/02/10 02:36
>>197さんレスどうもです。
何となく流用して使うのに抵抗があったもので．．．というのもあるのですが、
本当は、VC7のMFC格納場所がよくわからんかったので、投げてしまいますた。
後で、ヘルプとにらめっこしていたらしっかり書いてありました。
スマソです。（m--m）
でも、旧版のMFCの在処がわかったので助かりますた。(･∀･)ｻﾝｸｽ!!

199:197= ◆cJTGtEIXl.
03/02/12 23:32
そういえば質問。

Watcom で Win32 DLL を作ってるんですけど、エクスポート
定義ファイル(.def)が Watcom じゃ認識しないみたいなんだけど、
どうやって認識させればいいのでしょうか？

EXPORTS
Function@1

例えばこんなやつ。

200: ◆cJTGtEIXl.
03/02/17 23:26
>>199事故ﾚｽ

とりあえず本家newsgroupの方に投げてみることにする。

201:デフォルトの名無しさん
03/02/18 03:50
前出の例をリンクするためには、ダイナミックリンクライブラリの属性と
エントリポイントを記述するリンカ疑似命令ファイルを作成しなければなりません。
以下のリンカ疑似命令ファイルはDLLSAMP.LNKという名前で、ダイナミックリンク
ライブラリの作成に使用できます。
　system nt_dll initinstance terminstance
　export dll_entry_1_
　export dll_entry_2_
　file dllsamp
注意：
1."SYSTEM"疑似命令は、Windows NTダイナミックリンクライブラリの作成を指定します。
2.ダイナミックリンクライブラリがWatcom C/C++ランタイムライブラリを使用すると、
　新しいプロセスがダイナミックリンクライブラリにアクセスするたびにオートマティック
　データセグメントが作成されます。この理由から、プロセスが最初にダイナミックリンク
　ライブラリにアクセスするときには、初期化コードを実行する必要があります。このため
　には、"SYSTEM"疑似命令に"INITINSTANCE"を指定しなければなりません。同様に、
　"TERMINSTANCE"を指定して、プロセスがダイナミックリンクライブラリへのアクセスを
　完了したときに、終了コードを実行できるようにする必要があります。Watcom C/C++
　ランタイムライブラリを使用しなければ、これらのオプションは必要ありません。
3."EXPORT"疑似命令は、ダイナミックリンクライブラリのエントリポイントを指定します。
　"EXPORT"疑似命令で指定する名前にアンダースコアを追加することに注意して下さい。
　これは、レジスタ引数渡しの場合にコンパイラによって成されるデフォルトの命名規則です。
　スタック引数渡しの場合には、アンダースコアはつきません。

ここで、以下のコマンドを実行して、ダイナミックリンクライブラリを作成できます。
　C:\>wlink @dllsamp
DLLSAMP.DLLと呼ばれるファイルが作成されます。

202: ◆cJTGtEIXl.
03/02/18 18:08
>>201
ありが㌧。
結局 Watcom は独自仕様みたいだねぇ。

でも export に指定する関数に、任意の序数付けることできるかなぁ？
dll_entry_1_@1 とか。

203:デフォルトの名無しさん
03/02/18 21:14
>>202
OpenWatcom って link(Microsoftのリンカ)のクローンとかって無くなってるん？
あるんだったら -def オプションで出来そうだけど…

204:営農ギコMC ◆cJTGtEIXl.
03/02/18 23:47
>>203
やべぇ、あったし・・・　(；・∀・)

んー、 IDE 使わず nmake すべきかなぁ。

205:営農ギコMC ◆cJTGtEIXl.
03/02/18 23:47
あ、link(386) のことね。

206:デフォルトの名無しさん
03/03/02 12:49
保守。

207:デフォルトの名無しさん
03/03/07 12:51
最適化すごいね。
単純なプログラムでもわかるくらい速くなる。

208:デフォルトの名無しさん
03/03/14 20:06
age

209:営農ギコMC ◆cJTGtEIXl.
03/03/23 10:59
既に Linux 版の開発してるみたい。
fURLﾘﾝｸ(ftp.openwatcom.com)

210:デフォルトの名無しさん
03/03/26 23:59
いまさらだがＣマガ４月号にWin用バイナリとソースが入ってるね。
記事に載ってなかったから、今まで気づかなかったよ。

211:デフォルトの名無しさん
03/03/27 02:31
あがったついでに。
近々 1.0.1 が出るそーです。

・packaging (?)
・サンプルコード
・Win386サポートの強化
・16-bit の mathlib のfix
その他多数のbugfix

212:デフォルトの名無しさん
03/04/01 00:01
さいたま市誕生記念age

213:デフォルトの名無しさん
03/04/03 21:29
Duke Nukem 3DのソースコードがGPLでリリース
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

>コードはWatcom C用(OpenWatcomでもコンパイル可)であり、アセンブラを
>含むのでx86専用だが、いずれ他の環境にportする勇者が現れるだろう。"

214:Leliel（れりえる）
03/04/05 17:15
Open Watcom 1.1 Beta ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

215:営農ギコMC ◆cJTGtEIXl.
03/04/05 18:20
>>214
なぬ、早速ﾀﾞｳｿしてきまつｗ

216:デフォルトの名無しさん
03/04/08 19:36
C99には対応するのか？

217:Leliel（れりえる）
03/04/13 01:58
Open Watcom 1.1 Beta 更新ｼﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

218:営農ギコMC ◆cJTGtEIXl.
03/04/13 02:05
1.1には、Win16のヘッダファイルが追加されてるみたい。
あとの変更点は確認中。

219:デフォルトの名無しさん
03/04/14 05:36
これってVCできますか？

220:デフォルトの名無しさん
03/04/14 14:39
ﾊﾟｯｹｰｼﾞ版にはついてきた日本語ﾍﾙﾌﾟはいずこへ…

221:営農ギコMC ◆cJTGtEIXl.
03/04/14 20:11
>>219
VCのコンパイラ代替(cl(386).exe)があるぞよ。
VCからmakefileをエクスポートして、OWでコンパイル可能鴨。

ただ、MFCは使えない罠。

>>220
誰かが作らないと。

222:山崎渉
03/04/17 15:36
（＾＾）

223:デフォルトの名無しさん
03/04/19 13:25

224:デフォルトの名無しさん
03/04/20 23:15
age

225:デフォルトの名無しさん
03/04/26 02:29
しまった
C:\直下にbinntやらbinwをインストールしてしまった
まあいいか

226:デフォルトの名無しさん
03/05/15 19:45
age

227:山崎渉
03/05/28 13:01
　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎―◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

228:デフォルトの名無しさん
03/06/15 21:00
亮!

229:デフォルトの名無しさん
03/06/15 22:26
OpenWatcom 1.1 ﾏﾀﾞｰ?

230:デフォルトの名無しさん
03/06/16 00:13
フリーである狙いは？

231:デフォルトの名無しさん
03/06/16 00:26
フリーなの？

232:デフォルトの名無しさん
03/06/16 01:17
>>230
もともと商用のコンパイラだったけど
Watcomを買収したPowerSoftを買い取ったSybaseが
「ウチはもうコンパイラ売らね」
と言い出したので、オープンソースで開発を続けることになりました。

>>230
>>1

233:230
03/06/16 01:50
>>232

ありがと

234:デフォルトの名無しさん
03/06/29 11:15
これ使ってC/C++勉強してみようかな。

235:デフォルトの名無しさん
03/06/29 11:52
>>234
このコンパイラ、準拠してる規格が古いので注意するべし。

236:234
03/06/29 14:33
>>235

えー、まじっすか？
じゃあ、gccにしようかな・・・。

237:234
03/06/29 15:12
・・・と思ったら、gccってSJISが一部通らないみたいですね。
うーん、じゃあやっぱりWatcomかなぁ。

238:デフォルトの名無しさん
03/06/29 16:52
>>236
既出だけどWacctom C++の準拠度
URLﾘﾝｸ(cmeerw.org)

バージョンが 11.0c になってるけど
OpenWatcom 1.0 もほぼ同じ。

239:デフォルトの名無しさん
03/06/29 18:26
>>238

あ、見落としてました。どうも。

Watcom無惨ですね・・・。

240:デフォルトの名無しさん
03/06/29 18:32
無残も何も、会社自体終わってるし、
引き継ぎ先で捨てられた製品じゃん

241:デフォルトの名無しさん
03/06/29 18:39
それを言ったらDigitalmars (Symantec)だって・・・

242:デフォルトの名無しさん
03/06/30 11:45
DMCとか16bitコード吐けるから良い。
フリーのbccは出来ないから。

243:デフォルトの名無しさん
03/07/01 00:00
設計の古さがアドバンテージっていうのも…
他のコンパイラを牽引してくようなバリバリのモダーンコンパイラになって欲しいな

244:デフォルトの名無しさん
03/07/01 01:17
ｵﾌﾟｿなんだから使いたい香具師が直すもんだ。

245:デフォルトの名無しさん
03/07/01 14:18
DirectX使えますか？

246:デフォルトの名無しさん
03/07/01 14:30
>>245
Direct X6 とかの頃は使ってた。
今は知らない。

247:デフォルトの名無しさん
03/07/01 23:56
X6が使えるんなら今でも使えるだろ・・・ヘッダ情報さえあわせれば？

248:デフォルトの名無しさん
03/07/02 03:46
Boarlandはヴァージョン7からBCC用のライブラリが無くなって、
そのままじゃ使えなくなったぞ。

249:デフォルトの名無しさん
03/07/02 05:30
>>248

OpenWatcom C++の時代到来か。

250:デフォルトの名無しさん
03/07/02 15:09
勉強するなら gcc か　bcc で手ごたえを見て、
本格的にやれそうなら、vc勝っとけ。
winアプリならそれが一番近道。

251:デフォルトの名無しさん
03/07/02 17:17
そこでNWSCですよ。

252:デフォルトの名無しさん
03/07/02 17:44
おいらはBCBを勧めちゃうよ。

253:デフォルトの名無しさん
03/07/02 20:33
じゃあ
わしはDigitalMarsをお勧めするぞ

254:デフォルトの名無しさん
03/07/02 20:59
吾輩はACK

255:デフォルトの名無しさん
03/07/02 22:32
じゃあbcc for MINIX

256:デフォルトの名無しさん
03/07/02 22:38
じゃあecc jr

257:デフォルトの名無しさん
03/07/02 23:14
で、結局 OpwnWatcom 1.1 はまだ？

258:デフォルトの名無しさん
03/07/03 01:37
>>179
> gcc　　　　　　・・・餓鬼のコンパイラ
> Watcom　　　・・・漢のコンパイラ

gccの方が漢のコンパイラっぽいのではないか。

259:デフォルトの名無しさん
03/07/03 01:46
OpwnWatcom は主導者がいない時点で駄目かと。

260:デフォルトの名無しさん
03/07/03 02:02
>>259

オープンソースだから大化けする可能性も。

261:デフォルトの名無しさん
03/07/03 02:45
>>259
Michal Nescasek氏とかじゃ不足なん？

262:デフォルトの名無しさん
03/07/03 04:23
DigitalMarsからWalter Brightを引っこ抜いてくるとか

263:山崎渉
03/07/15 10:14

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

264:デフォルトの名無しさん
03/07/25 00:01
　

265:デフォルトの名無しさん
03/07/26 22:30
みなさんのOpenWatcomライフはどうですか？

266:デフォルトの名無しさん
03/07/27 02:15
誰か使ってる奴いるか？

267:デフォルトの名無しさん
03/07/27 19:51
viwとnmakeはよく使う

268:デフォルトの名無しさん
03/07/28 01:16
viwも日本語対応にしてくれれば、IDEが使いやすくなるんだが・・・。

269:デフォルトの名無しさん
03/07/28 04:26
一つテーマが決まった
《viwを取ってきて日本語対応にする》

270:_
03/07/28 04:39
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

271:山崎渉
03/08/02 02:14
（＾＾）

272:２６９
03/08/05 01:17
viwだけとってきたかったが、一つの大きなzipだけがあったのでそれをダウンロードした。
viwのあるフォルダは見つけたけどまだコードは見ていない

273:デフォルトの名無しさん
03/08/14 14:58
1.1 rc1 age

274:山崎渉
03/08/15 15:25
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

275:デフォルトの名無しさん
03/08/21 06:49
>>273

276:Watcomer
03/08/22 23:19
いぇーい！！ついに俺の時代がきたぜ！！！
WATCOMなら任せろやゴルァ！！
なに？日本語版ヘルプ欲しいって？やらねーよだ(ﾌﾟ
なに？最適化のオプションが難解？自分で調べろ(ﾌﾟ
なに？ＭＦＣ使いたい？それぐらいWin32APIで自分で作れ(ﾌﾟ
なに？エラーメッセージを日本語化してほしい？あんな簡単な英語ぐらい解読しろ(ﾌﾟ
なに？DirectX9.0は使えるのか？当たり前だろ。お前馬鹿すぎ(ﾌﾟ
なに？IEDがダサイ？コマンドラインからコンパイルしろ(ﾌﾟ
なに？デバッガの使い方が分からない？使って覚えるもんだ(ﾌﾟ
なに？漢のコンパイラ？高価なＶＣ使ってろ(ﾌﾟ
なに？リソースエディタでハングした？ＶＣのrcファイルを流用できるだろが糞厨よ(ﾌﾟ
なに？ＶＣの最適化とどっちが速いだ？ＶＣに決まってるだろ(ﾌﾟ
なに？XPで動くアプリ作れるのかだ？きまってんだろ(ﾌﾟ
なに？PC-9801？対応してるって書いてあるだろ(ﾌﾟ
なに？OS/2?あんなんどこで使われてるんだよ(ﾌﾟ
なに？

277:デフォルトの名無しさん
03/08/22 23:29
>>276
IEDってなんすか？
初心者なんでよく分かりません
教えてください

278:Watcomer
03/08/23 00:03
統合開発環境

279:デフォルトの名無しさん
03/08/23 00:28
それってIDEのことでは？IEDってなんだろう。。。

280:Watcomer
03/08/23 00:38
そうだよ

281:デフォルトの名無しさん
03/08/23 02:00
統合環境開発

282:デフォルトの名無しさん
03/08/24 21:22
最適化がVCに負けるようになって価値が半減
したなー

watcomer何とか汁！

283:デフォルトの名無しさん
03/08/24 22:28
　そういえば、OWの日本語ヘルプだけど、Powersoft Power++ 2.0のヘルプで
代用可能ですよ。オーナー限定だけど。
つか、アシストよ。Power++ 2.0 starterkit / developerのパッチ消すなよ…。

284:デフォルトの名無しさん
03/08/25 16:42
Watcom統合開発環境
フトウェア開発では、各プロジェクトごとにソースファイル、インクルードファイル、ライブラリなど
何種類ものファイルを管理しながら作業を進めます。
また、コンパイラ、リンカ、プリプロセッサ、デバッガ、エディタなどのプログラミング用ツールも使用します。
これらのソフトウェア開発において従来から行われてきた方法に、今回新たにWatcom統合開発環境（IDE）が加わりました。

このWatcom統合開発環境は、プロジェクトのファイルや言語ツールを管理するソフトウェア開発ツールです。
これはツールですが、その中身からすると一般的に開発環境として定義され、またそう呼ぶのがふさわしいと思われます。
Watcom統合開発環境を使用すると、プロジェクトに関係する各ファイル、そしてアプリケーションの作成に必要なあらゆる言語ツールに直接にアクセスできるようになります。

285:Watcomer
03/08/25 17:25
なに？最適化をなんとかしろだ？

WATCOMは前は5万８千円だぞ。ＣＤ一枚で。
それで、ＶＣのが最適化が優れてるなら、ＶＣを選べばいいだろが。アフォけ？
タダになったのは、それだけの理由があんだろが。

286:デフォルトの名無しさん
03/08/25 18:08
VC++(≒Intel C++ Compiler)は、M$とIntelの馴れ合いによって生まれたような物なんだから、
x86環境に於いては、それを超えるコンパイラは生まれようがないわけで…

それで、他のC++コンパイラでは商売にならなくなったということだな。

287:デフォルトの名無しさん
03/08/25 20:59
M$がWatcomのコンパイラをパクったにきまってんじゃん
昔からREだけは得意なメーカーだし。

288:デフォルトの名無しさん
03/08/26 01:50
プロジェクトを開くには、次の操作を行います。

1.［File］メニューから［New Project］を選びます。
作成しているプロジェクトに付けたい名前を入力する、［Enter Project Filename］ダイアログが表示されます。
2.File Nameフイールドに名前を入力し、次にディレクトリを選択します。
すべてのプロジェクトに、拡張子.wpjを付ける必要があります。

図10［Enter Project Filename］ダイアログを使用して、新規プロジェクトを作成

3.操作を終えると、［OK］ボタンをクリックします。
［Enter Project Filename］ダイアログが閉じて、新規プロジェクトの名前が［WATCOM IDE］プロジェクトウィンドウのタイトルバーに表示されます。［New Target］ダイアログが開きます。そこに、新規プロジェクトに追加するターゲットを入力してください。
既存のプロジェクトを開くには、次の操作を行います。
1.［File］メニューから、［Open Project］を選びます。
開きたいプロジェクトを選択するための、［Open］ダイアログが表示されます。

図11［Open］ダイアログを使用して、既存のプロジェクトを開く
2.開きたいプロジェクトを選択します。
すべてのプロジェクトには、拡張子.wpjが付いています。
3.選択したプロジェクトが［Filename］フィールドに表示されたら、［OK］ボタンをクリックします。
［Open］ダイアログが閉じて、選択したプロジェクトの名前が［WATCOM IDE］プロジェクトウィンドウのタイトルバーに表示されます。選択したプロジェクトにターゲットが存在する場合には、ターゲットを表すウィンドウがメインウィンドウに表示されます。

ってあるんだけど、関連付けでオープンしようとするとエラーになる

289:デフォルトの名無しさん
03/08/31 01:24
これって何か作ろうとすると結局CD買うかMSDN購読しないとだめなんだよね

290:デフォルトの名無しさん
03/08/31 01:44
>>289
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

291:デフォルトの名無しさん
03/08/31 15:07
>>290
MFCとか別途入手だよね

292:デフォルトの名無しさん
03/08/31 15:46
＞289
んなことねーよ。ＭＦＣなんて使わなきゃいいじゃん。
ＤＸと、Win32APIが使えるyo!!

293:デフォルトの名無しさん
03/08/31 15:49
＞ＤＸと、Win32APIが使えるyo!!
でも、Win32APIも、古いまま？

294:デフォルトの名無しさん
03/08/31 16:20
Win32APIはMinGWのw32apiが入ってる。
MS製のPSDKはフリー配布不可なんでCD版にしか入ってない。

295:デフォルトの名無しさん
03/09/01 01:25
>>292
> んなことねーよ。ＭＦＣなんて使わなきゃいいじゃん。
ﾌﾟﾌﾟｯ

296:デフォルトの名無しさん
03/09/01 01:59
PGの規模や構造によってはMFCは邪魔でしか無い場合もあるな。
そういう自分は小物ユーティリティばかりなんで、APIオンリーで
Cランタイムルーチンも使っちゃいないが…。

297:デフォルトの名無しさん
03/09/02 02:05
>>296
つまり小物以外のものを作るにはこれだけではちとつらいかもしれんと
いうことですね。

べつにケチつけてるわけでなくて、実際に使おうとするときに
ぶちあたる問題の一つなんかなと思うだけです。

298:デフォルトの名無しさん
03/09/05 20:56
Open Watcom C/C++ and Fortran 1.1

rc1 -> 正式版age

299:Leliel（れりえる）
03/09/05 21:11
1.2 Beta sage

300:300
03/09/05 21:19
きたー！

301:300
03/09/05 21:21
てか>>300だけどさ、もまいらMFC以外のライブラリをしらんのか？
wxWindowとかいろいろあるじゃん。

302:296
03/09/05 23:38
それは295に言ってくれ

303:デフォルトの名無しさん
03/09/06 01:31
>>301
しらん

304:デフォルトの名無しさん
03/09/06 12:30
1.1になってもC/C++の言語仕様は古いまま？

305:デフォルトの名無しさん
03/09/12 01:04
ぽ！
インストしたぞ。
どうすすりゃバカが金貢いでくれるソフトができるんだ？

306:デフォルトの名無しさん
03/09/12 01:19
>>305
ずばりｴﾛだ

307:デフォルトの名無しさん
03/09/12 01:21
実行したら
逝って佳って力いっぱい表示するウィンドが出て、マウスでクリックしたら窓消して終了するプログラムのソースクレ

308:デフォルトの名無しさん
03/09/12 06:35
>>307
そのぐらい自分で作りたまえ。チミ。

309:デフォルトの名無しさん
03/09/12 14:09
>308
GUIでのプログラミング経験がないんだよ。
なんか取っ掛かりがないとどっから入ればいいのか判らないんだよ。

頼むよ。

310:デフォルトの名無しさん
03/09/12 17:47
>>309
MSDN

311:デフォルトの名無しさん
03/09/12 18:21
>310
金ないんだよ。

312:デフォルトの名無しさん
03/09/12 21:54
>>307
ほれ↓
#! /usr/bin/wish
button .b -text {逝って佳} -font {{ＭＳゴシック} 64} -relief flat -command exit
pack .b -fill both -expand yes

313:デフォルトの名無しさん
03/09/12 22:05
Ｃ言語版
#include <stdio.h>
#include "tcl.h"
#include "tk.h"
int main(int argc, char* argv[]){
Tcl_Interp* interp;
char buf[256];
interp = Tcl_CreateInterp();
Tcl_FindExecutable(argv[0]);
if(Tcl_Init(interp) != TCL_OK) return 1;
if(Tk_Init(interp) != TCL_OK) return 1;
strcpy(buf,
"button .b -text {逝って佳} -font {{ＭＳゴシック} 128} -relief flat -command exit\n\
pack .b -fill both -expand yes\n");
Tcl_Eval(interp, buf);
Tk_MainLoop();
return 0;
}

314:デフォルトの名無しさん
03/09/12 23:53
>313
ありがとうございます。
でもわー人gん３個、エラー９個でました....

315:デフォルトの名無しさん
03/09/12 23:55
>>312

ばっどいんたぷりたー　ってでました

316:デフォルトの名無しさん
03/09/12 23:58
文字列を複数行に分けるときは一度"で閉じるべきだよ。

317:デフォルトの名無しさん
03/09/13 00:24
それで、CでWIん３２叩いて窓開けるソースどなたかください

318:デフォルトの名無しさん
03/09/13 01:05
>>317
URLﾘﾝｸ(www.kumei.ne.jp)

OpenWatcom って Win32 API 使えるんだっけか？

319:デフォルトの名無しさん
03/09/13 01:51
>>318
使えます。MinGWのw32apiが付いてきますが当然M$のWindowsSDKも使えるはずです
(つうかCD版にはWindows SDKも入っているはず。)

320:デフォルトの名無しさん
03/09/13 13:00
SDKってなんでつか？

321:デフォルトの名無しさん
03/09/13 13:11
ぶっちゃけ、GCCより良い？

322:デフォルトの名無しさん
03/09/13 13:49
ウインテル用アプリをどうするかというスタスタだよ。
自己完結タピならGccで頑張るのがいいよ。
でもウインテルでの、かえいｋあおちｋｊ%きｗし

はぁ、悩ましいね

323:デフォルトの名無しさん
03/09/13 13:55
Watcomもフリーになったのか。知らなかった。

大昔、NetWareのNLMを作るのに使った覚えが。

324:デフォルトの名無しさん
03/09/13 13:56
>>320
URLﾘﾝｸ(www.sdk.org)

325:デフォルトの名無しさん
03/09/13 14:30
>>324
プ楽ら。
かたまちまったぜぃ

326:デフォルトの名無しさん
03/09/13 15:04
>>325
うちは大丈夫だったけど

327:デフォルトの名無しさん
03/09/13 20:24
それでWIんどｗｓのSDKってどこで拾えるんだよ

328:デフォルトの名無しさん
03/09/13 20:35
>>327
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

329:デフォルトの名無しさん
03/09/13 22:09
＞３２８
みれない
Welcome to SDK Update The Microsoft® Platform SDK site requires Microsoft Internet Explorer version 5.0 or later. You can download the latest Internet Explorer for free.

In addition, Microsoft ActiveX® controls are used to install components on your computer. If you are not running Microsoft Windows® or an operating system that is compatible with ActiveX controls, you cannot install the SDK using SDK Update.

330:デフォルトの名無しさん
03/09/13 22:14
>>329
Internet Explorer 5.0 以降使え

331:デフォルトの名無しさん
03/09/13 23:33
＞Internet Explorer 5.0 以降使え

いやれつ

332:デフォルトの名無しさん
03/09/13 23:36
>>331
>>330 は >>329 を要約＆和訳したもの。
いやなら Microsoft にでもメールしろ。

333:デフォルトの名無しさん
03/09/13 23:56
URLﾘﾝｸ(qmedia.e-storefront.com)
それかCD買いなされ。

334:デフォルトの名無しさん
03/09/13 23:59
かねありません。

プロバイダも未払いなので１８日でとまりまつ

335:デフォルトの名無しさん
03/09/14 00:23
>>334
C++やりたきゃ、EclipseにC++プラグイン入れて作っちまえよ。
Eclipseはオープンソースなのでただでできるぞ。

336:デフォルトの名無しさん
03/09/14 00:44
URLﾘﾝｸ(www.widestudio.org)

はどうれつか？

337:デフォルトの名無しさん
03/09/14 01:25
>>335
それは GCC を勧めてるわけね？

338:デフォルトの名無しさん
03/09/14 10:05
>>337
正直なところ、gccしか利用できない環境でしか
gccは使いたくないかも・・・

339:デフォルトの名無しさん
03/09/14 11:25
昔はgccも
「メーカー純正コンパイラより質のいいコードを吐く」
とか言われてて、俺もDOS上でDJGPPとWatcom (+dos4gw)使ってたけど
今は両者の最適化具合はどんなもんなんだろう？

Intel > VC++ > DigitalMars > OpenWatcom > GCC > Borland
こんな感じかな？

340:デフォルトの名無しさん
03/09/14 12:12
>>339
スレ違い

341:339
03/09/14 13:22
>>340
ゴメンね。
GCCスレは今なんかアレな状態だし、
ｵｻｰﾝは昔のPC板にでも逝ってくるわ。

・・・っと思ったら、なんかbubble鯖が落ちてるし。
　＿|￣|○

342:デフォルトの名無しさん
03/09/14 19:38
gccの最適化ってそこそこいいよ

343:デフォルトの名無しさん
03/09/14 20:59
OpenWatcomの最適化は？

344:デフォルトの名無しさん
03/09/15 11:15
>>343
自分で調べろ。

345:デフォルトの名無しさん
03/09/15 16:49
おい、OpenWATCOMのCD-ROM自体はピーコ禁止？譲渡禁止？

346:デフォルトの名無しさん
03/09/15 17:03
>>345
CDにはMS製SDKの他に商用のツールも含まれているので禁止。

347:デフォルトの名無しさん
03/09/15 17:45
>>346
OpenWatcom の CD 持ってるん？
内容物リストｷﾎﾞﾝﾇ

348:346
03/09/15 17:55
>>347
持ってないけどOpenWatcomのFAQに書いてある。
内容はMFCとOS/2 Toolkit以外はわからないけど・・・。
URLﾘﾝｸ(www1.openwatcom.org)

349:デフォルトの名無しさん
03/09/15 18:10
>>348
んだと Windows-SDK とか MFC とか OS/2 Toolkit とかのライセンスとかによるんじゃないか？

とりあえず、OpenWatcom の CD をコピーして販売するのは完全にダメだと思ったけど、
社内で複数のコンピュータにインストールするのとかはどーなんだろね？

譲渡に関しては自分のコンピュータから OpenWatcom 全部アンインストール、
自分の持つ OpenWatcom の CD のコピーも全部放棄した後ってんであれば譲渡できそうだけど。

350:デフォルトの名無しさん
03/09/16 01:31
borland C++も無料のコンパイラらしいけど
あれとなんか違うのかこれ？

351:デフォルトの名無しさん
03/09/16 01:50
>>350
こっちはIDE込みでフリー

352:デフォルトの名無しさん
03/09/16 02:14
IDEってなに

インポ　童貞　エロ　の略か？

353:デフォルトの名無しさん
03/09/16 02:28
IDE （いで）：本名井出和人、1951年12月１0日生まれ、福島県出身

354:デフォルトの名無しさん
03/09/16 02:54
>>352
IDE : Integrated Development Environment : 統合開発環境

355:デフォルトの名無しさん
03/09/16 05:34
すくなくとも最適化では、今も昔もWATCOM>>>>>>>>Borland
率直にいってBorlandが最適化で評価された記憶がない

356:デフォルトの名無しさん
03/09/16 11:59
最早BorlandはCコンパイラに力入れてないもんね

357:デフォルトの名無しさん
03/09/16 12:06
いまじゃ、コード自体は、 Borland C++ より Java(HotSpot) で実行した方が早い時代です（笑）
VC で最適化すれば勝てる。Intel C ならさらに吉！
Watcom は Intel が支援しなくなった時点で終了（笑）

358:デフォルトの名無しさん
03/09/16 12:09
>>357
> Watcom は Intel が支援しなくなった時点で終了（笑）
ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ

359:デフォルトの名無しさん
03/09/16 13:23
OpenWatcom 1.1 の案内メールが来たので一部訳してみますた。

What's new in Open Watcom 1.1
-----------------------------
・ -ol (ループ最適化) オプションを使うと、たまに不正なコードを吐いていた。
・printf 関数が非常に大きなデータを扱えるようになった。(今までは page fault していた)
・math emulation library が NAN、INF、正規化されていない値を正しく扱えていなかった。
・アセンブラがコード・セグメントのデータにアクセスする際、
　暗黙のセグメントオーバーライド prefix を生成していなかった。
・OS/2 で TZ 環境変数をセットしている場合、clock() 関数がたまに不正な値を返していた。
・OpenWatcom のエディタ(vi/viw)のテンポラリファイルを置くフォルダを
　TMPDIR 環境変数から、TMP 環境変数に変更。
・パッケージにファイルが入ってなかったのを直した。

360:デフォルトの名無しさん
03/09/16 14:00
> ・パッケージにファイルが入ってなかったのを直した。
・パッケージにいくつかのファイルが入ってなかったのを直した。

361:デフォルトの名無しさん
03/09/16 15:46
>>355
コンパイル速度＞最適化が伝統だから。
な割にはbccそんなに速くないんだよねえ。

362:デフォルトの名無しさん
03/09/16 17:43
>356
ボーランドは製品の個人への販売自体に全く熱心ではない。

363:デフォルトの名無しさん
03/09/16 17:52
そんなに急ぐなよ

364:デフォルトの名無しさん
03/09/16 18:01
>>362
スレ違い

365:デフォルトの名無しさん
03/09/16 19:02
昔、輸入品のターボパスカルを買って以来、しばらくは出る製品皆買ってた。
マイクロソフトがソフトウエアの顧客サポートを説明書の代読と定義したあと
ボーランドの製品も急速につまらなくなっっていった。
製品パッケージが何をする為のもので、そのパッケージ以外に何が必要なのかが
さっぱり明確でなくなった。
悪いのはMSであるが、それに振り回されぱなしで、会社のゴタゴタを含め
堕落したのはボーランドの責任だ。

366:デフォルトの名無しさん
03/09/16 19:19
>>365
Turbo時代はよかったよね。M$もそれなりにがんばってたと思うけど。

367:デフォルトの名無しさん
03/09/16 20:52
WATCOMの話をしてくれ・・・
おれは最適化さえあればIDEはいらない。

というか、コンパイラとIDEは製品として比較すべき
もんじゃないと思う。

368:デフォルトの名無しさん
03/09/17 00:24
最適化、最適化いうけどその効果はちゃんと測定してる？
いくらコンパイラがかしこかっても君のウデがだめだとだいなしだよ

369:デフォルトの名無しさん
03/09/17 13:50
プログラマ（開発環境のエンドユーザー）が作成するファイルは何なのか。
それは何で作成するのか。といった最も基本的なことを明確にして欲しいんだよね。
昨今の開発環境はそんなことは、判りきっているだろって感じで明確になってない。開発環境が勝手に生成、添付したりする場合もあるわけだよ。
プログラム自体のコードと、GUIのためのリソースと、必要となるライブラリと
明確ならないと作ったプログラムを配布できない。

バージョンアップで何が変わったかという話になると更にあいまいもこ。

370:デフォルトの名無しさん
03/09/17 15:19
> 最適化、最適化いうけどその効果はちゃんと測定してる？
>いくらコンパイラがかしこかっても君のウデがだめだとだいなしだよ

お前理解していないだろ。
駄目プログラマでも秀才プログラマでもバイナリの実行時間が大差ないのが良い最適化コンパイラだよ。

FORTRANの例でいうなら、添え字の順番と入れ子の制御変数との関係なんかを
最適にするわけだ。無意味にループ内に存在する計算をループ外へ出すわけだ。

371:デフォルトの名無しさん
03/09/17 15:25
>>370
> 駄目プログラマでも秀才プログラマでもバイナリの実行時間が大差ないのが良い最適化コンパイラだよ。
駄目プログラマはコンパイラが最適化できるような小手先の手段しか知らないが、
駄目じゃない連中はコンパイラが最適化できないような手段も知ってる。

372:デフォルトの名無しさん
03/09/17 19:12
>>駄目プログラマでも秀才プログラマでもバイナリの実行時間が大差ないのが良い最適化コンパイラだよ。

そんなコンパイラがあったとすれば、ソースと実際の処理が一致しないケースが出てくるだろう。
なぜなら、駄目プログラマが書いたソースと秀才プログラマが書いたソースでは基本的なアルゴリズムから違うのだから。
また、秀才プログラマはデータの性質も考慮して、一般的には遅いと思われるアルゴリズムを採用する事もあるだろう。

それらを同等にそのコンパイラにかければ、駄目プログラマが書いたプログラムは改善されるかもしれないが、秀才プログラマが書いたプログラムは改悪されてしまう事もある。

そして、一番の問題はデバッグ。そのコンパイラが吐き出したプログラムはソースとは全く違う処理が行われてしまう可能性があるため、出力されたプログラムを解析しなおす必要がある。
これでは非常に効率が悪い。

良い最適化コンパイラは、駄目ソースからは少しはまともな性能のコードが、良いソースからはより良い性能のコードが得られるコンパイラだと思うがどうだろうか？

373:デフォルトの名無しさん
03/09/17 20:24
>>372
デバッグするときは最適化オプションを外しなさい、
っておばあちゃんに教わらなかったの？

374:デフォルトの名無しさん
03/09/17 20:49
>>373
いや、むしろ積極的に最適化オプション付けてデバッグして、
挙動が違ったらバグ報告してくれ。

375:デフォルトの名無しさん
03/09/17 22:50
>>373
デバッグが終わってリリース版として最適化オプションつけた後にもバグが出る事はある。

376:デフォルトの名無しさん
03/09/17 23:17
>>375
そーゆー場合もバグ報告してくれ。

ところで、
> デバッグが終わってリリース版として最適化オプションつけた後にもバグが出る事はある。
って OpenWatcom とか旧Watcom での話なんすか？

377:デフォルトの名無しさん
03/09/17 23:28
>>376

上に挙げたのは>>370に出てくる良い最適化コンパイラがあったとしての例えの話。

378:デフォルトの名無しさん
03/09/17 23:35
>>377
妄想にマジレスしてたんすか…

379:デフォルトの名無しさん
03/09/17 23:38
>>378
まあ、そんなとこですね・・・。

380:デフォルトの名無しさん
03/09/18 01:00
>372
＞駄目プログラマが書いたソースと秀才プログラマが書いたソースでは基本的なアルゴリズムから違うのだから。
また、秀才プログラマはデータの性質も考慮して、一般的には遅いと思われるアルゴリズムを採用する事もあるだろう。
アルゴリズムが違うってSEは何やっているんだよ。
プログラマのやることは詳細設計指示書に基づいたコードの作成だ。
システムの根幹を構成するアルゴリズムの毛定！なんて部分にプログラマの出番はない。

大体、今日日アルゴリズムを考える必要性なんかあるかよ。
昔プログラマが悩まされたのはハッシュによるデータ検索なんかだけどさ
今ならそんなものバカサーチで十分実用になっちまうからな。

381:デフォルトの名無しさん
03/09/18 01:08
>>380
しあわせなお方ですな。半径5m以内くらいしか感知できない感じかな。

382:デフォルトの名無しさん
03/09/18 01:12
>>370
> 駄目プログラマでも秀才プログラマでもバイナリの実行時間が大差ないのが良い最適化コンパイラだよ。
はあ、そうなんすか。はじめて聞きますた。

> FORTRANの例でいうなら、添え字の順番と入れ子の制御変数との関係なんかを
> 最適にするわけだ。無意味にループ内に存在する計算をループ外へ出すわけだ。
プログラムつくったことないでしょ。そういうローカルな最適化だけではダメプログラマ
のプログラムは救えません。

383:デフォルトの名無しさん
03/09/18 01:14
>>370
ちょっと覚えた知識をひけらかしたい性向な方？

384:デフォルトの名無しさん
03/09/18 01:16
おれの欲しい最適化はそんな、そんな複雑なもんじゃないんだ
もっと「これはひどいよ、WATCOM君ｸｽﾝｸｽﾝ」と嗚咽してしまう
単純なものなんだ

x = y = z:;

とあったら、なにも考えずに
mov reg,[z]
mov [y],reg
mov [x],reg
とやってくれよ・・・2回もzをregに入れるんじゃねぇ！!わかったか糞！

385:デフォルトの名無しさん
03/09/18 01:35
>>384
速度に関して言ってるんだったら、どっちが速いか計測したんか？

サイズの最適化だったらそれぐらいやって欲しいけど。

386:デフォルトの名無しさん
03/09/18 01:50
>>384
自力で直してコミットしやが、してください。

次ページ