Webサービス プログラミング総合スレッド
at TECH
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
550:デフォルトの名無しさん 06/04/25 16:31:38 疎結合なら、実装は何であれキューのアーキテクチャを取るべき。 RPCの形を取ってる時点でWebサービスは密結合。 551:デフォルトの名無しさん 06/04/25 16:37:31 それはちょっと極論すぎ。 Queue だって十分密結合になりうる。てか Queue と RPC は競合しない。 552:デフォルトの名無しさん 06/04/25 16:40:05 結論：生ソケットでバイナリ。これ最強。 553:デフォルトの名無しさん 06/04/25 19:24:27 粗結合、粗結合って、何が粗なの？定義は？ IIOPと何が違うのか？ 554:デフォルトの名無しさん 06/04/25 19:54:30 繋がってるシステムの片方のOSやアプリ実装言語が換わっても平気で動 き続けられるようなこと、じゃないかな。 555:デフォルトの名無しさん 06/04/25 20:00:11 というか、アプリケーション設計の結合度のインパクトに比べたら SOAP だキューだ とかいう実現手段の結合なんてどうでも良い事にそろそろ気付けよ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5380日前に更新/250 KB
担当:undef