Geckoベースのブラウザを作ろう。

Geckoベースのブラウ� ..

159:デフォルトの名無しさん
02/07/07 14:49
>>158
うん。まだ。
winEmbedすらちゃんと理解してないし。

160:デフォルトの名無しさん
02/07/07 15:21
そーなのよ
COMすら解ってない漏れ

161:デフォルトの名無しさん
02/07/08 23:28
1を応援age

162:デフォルトの名無しさん
02/07/09 02:08
こっちでは割と有意義なやりとりが交わされてる模様
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50

163:デフォルトの名無しさん
02/07/13 16:58
>>162
なんか、こことのレベルの差を痛感。
IEを見直した。

164:某スレッド74
02/07/14 01:54
winEmbedのDelphi移植難航中…。
nsAStringまわりの処理がかなりめんどくさい。
Pascalに移植するかDLL作って誤魔化すか…

165:デフォルトの名無しさん
02/07/17 06:28
DLL 作るとなると、管理ダルくない？

俺、DLL 作る時、仕様段階で作業きっちり切り分けとかして
作っていくと、結局使いにくくなるわ、オーバーヘッドが大きくなるわで、
ダメダメ（ｗ＜漏れ

166:デフォルトの名無しさん
02/07/26 00:22
保守age

167:デフォルトの名無しさん
02/08/03 14:57
みんな挫折しちゃったの？

168:デフォルトの名無しさん
02/08/04 01:39
たぶん、続けてる人も、ここに書くほどの成果がなかなかできないんだと思う。
実際、某スレッド74とかは頑張ってるみたいだよ？

ついでに保守あげ

169:デフォルトの名無しさん
02/08/13 22:48
age

170:デフォルトの名無しさん
02/08/15 18:06
.NETなGackoコンポーネントが欲しい。

171:170
02/08/15 18:06
すまん。Gacko→Gecko

172:デフォルトの名無しさん
02/08/15 20:42
>>170
開発はしてるようで
URLﾘﾝｸ(lxr.mozilla.org)

> Manticore is a web browser embedding Gecko and Trident (IE) using the IWebBrowser2 interface exposed by
> each layout engine's ActiveX wrapper. The front end is written in C# using the .NET framework.

173:デフォルトの名無しさん
02/08/26 00:02
age

174:デフォルトの名無しさん
02/09/01 20:59
とりあえず、age

175:某スレッド74
02/09/01 23:00
むやみに上げたところで結果が出てくるわけではないんだけど。

文字列関連、ようやくSingleFragment系の移植が終わりそうだけど
デバッグしてないからちょっと心配。
亀のような遅さだけどとりあえずは進んでます。

176:デフォルトの名無しさん
02/09/02 00:13
ひとつ質問 from 門外漢。
Donut や GLU のやり方とは違うものなの？このスレのテーマは。

177:デフォルトの名無しさん
02/09/02 00:43
>>176
DonutとGLUではまったくやり方が違うと思うけど。

178:デフォルトの名無しさん
02/09/02 19:26
>>176
どちらかというと、GLUよりかな。
たしか、コンポーネント化して、組み込みをしやすくするのが第一目標では？

179:デフォルトの名無しさん
02/09/23 17:23
応援age

180:デフォルトの名無しさん
02/09/23 17:24
sageてしまった…

181:デフォルトの名無しさん
02/09/24 01:16
>>179=>>180
微笑ましいなあｗ

182:デフォルトの名無しさん
02/09/27 09:52
なんか軽いやつがでてきたみたいね。
今日の /.J 参照。

183:デフォルトの名無しさん
02/09/27 15:44
>>182
Phoenixのことだよね？

軽いけど、機能はこれからって感じかな。
日本語化もできるし興味ある人は使ってみては。

184:デフォルトの名無しさん
02/09/27 20:43
機能と速度のトレードオフが難しそうだな。

185:デフォルトの名無しさん
02/09/28 22:47
使ってみた感じでは結構軽かったなかな。XULとは思えない。

186:デフォルトの名無しさん
02/10/01 22:59
phoenix 2.0 がでるぞー
URLﾘﾝｸ(village.infoweb.ne.jp)

187:デフォルトの名無しさん
02/10/01 23:29
なんらかのスクリプト言語からGeckoを使えるのってない？

188:デフォルトの名無しさん
02/10/02 01:09
>>187
JavaScriptでよければデフォで。

189:デフォルトの名無しさん
02/10/02 17:01
なんかTcl/TkとかwxPythonとかの拡張でGeckoのラッパー埋め込めるみたいな感じで無いかなーと

190:デフォルトの名無しさん
02/10/02 19:28
何に使うの？

191:デフォルトの名無しさん
02/10/02 19:37
何にってHTML表示させるのに

192:デフォルトの名無しさん
02/10/02 20:56
>>189
URLﾘﾝｸ(www.mozdev.org)
この辺のやつかな？

193:デフォルトの名無しさん
02/10/03 00:43
>>189 Python なら
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
このへんだろうな

194:デフォルトの名無しさん
02/10/20 18:05
>>93
いいえ

195:デフォルトの名無しさん
02/10/29 00:54
>>194
誤爆？

196:デフォルトの名無しさん
02/11/14 01:25
あーあー、本日は晴天也

197:デフォルトの名無しさん
02/11/16 14:47
VB 最高!

198:デフォルトの名無しさん
02/11/16 15:22
大規模なソフトウェアはバザール方式ではやれません。オープンソースであっても同じです。Linuxのカーネルの開発にBugzillaが採用されたのもその証拠と言えます。

199:デフォルトの名無しさん
02/11/19 21:15
結論：コンポーネント公開方式のIE >>>>>>>> オープンソースのGecko

200:デフォルトの名無しさん
02/11/23 23:38
200

201:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:43

202:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:43

203:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:43

204:デフォルトの名無しさん
02/12/16 13:18
保守しとくか

205:デフォルトの名無しさん
03/01/04 11:09
活！

206:名無しさん
03/01/05 02:11
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　　　|
（ ΛΛ つ＞――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

207:デフォルトの名無しさん
03/01/05 06:25
Phonix

208:IP記録実験
03/01/08 22:01
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

209:デフォルトの名無しさん
03/01/09 01:32
>>421
通報しますた

210:デフォルトの名無しさん
03/01/09 02:21
うにに？

211:IP記録実験
03/01/09 02:38
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

212:デフォルトの名無しさん
03/01/09 03:07
>>218　もうした。

213:デフォルトの名無しさん
03/01/09 12:14
うざったい荒らしが減るのなら。

214:デフォルトの名無しさん
03/01/09 18:18
======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 138720人　発行日：2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ！

────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────

215:デフォルトの名無しさん
03/01/10 00:06
オペラ

216:デフォルトの名無しさん
03/01/10 08:55
そうそう、しかし保護は無理だろ、責任追及されたら誰かが責任とらないといけないんだし。　　　　

217:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:16
>>119
だな
これは悪い夢だ

218:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:55
確かに。
管理人を「3日以内に消せ」と呼ばれた時に
実際どうするか、刑事責任は誰にあるのか、って事は厳しいですね。
今回の判決は。
同時に、管理人が潜伏して隠れていた時に「消した」ヤクザの責任も問われますしね。

219:デフォルトの名無しさん
03/01/10 11:25
>>732
うむ。だいぶ多いね。

220:デフォルトの名無しさん
03/01/10 12:12
！！！おいらロビー板にて真・スレッドストッパー乱立始動！！！

　1月7日午前11時頃、過去のうやむやの中に消えた
『２ちゃんねるIP売買疑惑』は意外な形で再びその幕を開ける。
「元２ちゃんねる運営者」と名乗る名無しが反2chサイトを立ち上げ、
893や政治屋がらみの不正行為の全貌を暴露。ゲオ鯖のダウンにより
一時混乱は免れたものの、各板・サイトより狼煙を上げる２ちゃんねらーが続出！

74 名前： 21世紀の名無しさん投稿日： 02/07/14 07:29 ID:ErqZ3C1Z
ひろゆきさん、どうしちゃったんだょぅ。。。(´･ω･`)
75 名前： 21世紀の名無しさん投稿日： 02/07/14 07:31 ID:SlJI98NX
おい、ひろゆき！！！何とか言ったらどうなんだ！！！！！
76 名前：停止しました。。。 [停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

【ひろゆき】元２ちゃんねる運営者が明かした2chの全て【出てこい！】
ｽﾚﾘﾝｸ(bobby板)l50

221:デフォルトの名無しさん
03/01/10 12:40
さっそく萎縮効果が出ています。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:75番)

222:デフォルトの名無しさん
03/01/10 13:36
しかし2chがIPをとったから「じゃあ俺も」で他の掲示板もどんどんIP取ると宣言する所が出てくる予感がする、、、
ま、１つぐらいは残るだろうが、、、

223:デフォルトの名無しさん
03/01/10 15:54
悪食だから大丈夫かもとかいってみる。

224:デフォルトの名無しさん
03/01/10 17:23
IPのひとつやふたつ抜かれたくらいでガタガタ騒ぐんじゃねェェ！！！
俺は書き込みを続けるぜ！！

225:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:43
応えてくれてありがとう。
皮肉な話だが２ｃｈで誰かに応えてもらったのって久しぶりだ＞365

226:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:51
>>705
来週も番組が無事でありますように

227:デフォルトの名無しさん
03/01/11 01:03
考えたんだけど管理人ひとりに責任をとらせないように
tripodとかフォーチュンシティみたいに無料でHPつくれるサイトみたいのを
母体にしておいて無料サイトのかわりに無料でスレを作れる。
スレタイとコメントは事前にカキコしておくと誰かが登録したときに
事前に登録されているスレが作られる。
自分で望んだスレじゃないし責任もない。
２ちゃんねるだけど２ちゃんねるという名前をそれぞれの板(利用者)が勝手に名乗っているだけ。
その責任者はクリゴン語しか話せない雇われ管理人の住所不定マイケルさん。

何か問題があればマイケルさんと連絡をとるしかないけど
クリゴン語の能力とマイケルさんを探さなければならない。

こんなのダメ？

228:デフォルトの名無しさん
03/01/11 01:15
警察沙汰とかにはならないけど厨房っぽい書き込みは増えそう

229:デフォルトの名無しさん
03/01/11 10:34
メール欄に文字を入れてIDを出させない方法が
あったということなんだ。
知らなかった・・・

230:デフォルトの名無しさん
03/01/11 11:09
======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────

231:デフォルトの名無しさん
03/01/11 12:02
ログを取った、ということが判明した以上ひろゆきは
「ログ取ってないから知らん」という抗弁ができない
わけだ。

これは、管理者責任を全うするという宣言に他ならないな
たぶん、コストをどうやって負担するのかが大きな問題か。
たぶん有料化かも視野に入ってくるだろうなぁ

管理者責任という原則がスタンダードになるかどうか、
裁判所の今後半年から１年くらいの間の判例が極めて重要
になると思う。

下手すると、インターネット上での掲示板なんて、誰もやら
なくかもしれない…責任重大なり＞裁判所

232:デフォルトの名無しさん
03/01/11 12:36
匿名だと？　今更何を？

ここに真実があったよ。
URLﾘﾝｸ(gen-inue.hp.infoseek.co.jp)

233:デフォルトの名無しさん
03/01/11 13:36
我ながら好き勝手にほざいてしまいますた・・（汗
もし実現しても回線細そうですしね。。。

234:デフォルトの名無しさん
03/01/11 14:00
快速ストーカーﾀﾝは照れているようですね。ぼくはしっていますよ、快速ストーカーﾀﾝがマネされているのを喜んでいることを
安心してください。ぼくはずっと快速ストーカーﾀﾝのおうえんをしていくつもりです。
ぼくはおうえんしてますよ

235:デフォルトの名無しさん
03/01/11 15:44
Gackt 仕様

236:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:49
で、馬鹿が消えた所で

2ちゃんねるの消滅まだ～？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～

237:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:56
クラックしてIPげと

238:デフォルトの名無しさん
03/01/11 23:39
匿名性に絡む問題なので反対 28% 1093 票
サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
利用しないから関係ない 8% 341 票
2ちゃんねるってなに？ 4% 164 票
アクセスログってなに？ 4% 160 票

サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
では、貴方はそのサイトの何が好きなのでしょう。
本当の事を知ってる人が、恐れをなして何処かに行っちゃうよ。

239:デフォルトの名無しさん
03/01/11 23:49
ひろぽん召喚

240:デフォルトの名無しさん
03/01/12 02:28
847はネタだろ
反応するなよ

241:デフォルトの名無しさん
03/01/12 02:34
ヘタレかよ
そんなもんでアク禁になる分けない　荒らしもよほど悪質でなきゃならんよ

242:デフォルトの名無しさん
03/01/12 10:02
2ちゃんねるがアクセスログ記録を始めましたが、あなたの考えは?
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)　の左下

243:デフォルトの名無しさん
03/01/12 14:48
とりあえず言うけど、スレ違い

244:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:50
じゃあおまいが説明して

245:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:52
あれはあくまで理性的な行動だと信じているわけだが。

246:デフォルトの名無しさん
03/01/12 21:01
ノートンインターネットセキュリティ２００３で
プライバシー制御をオンにしてると
書き込みが出来なくなるのですが

俺だけか？

247:山崎渉
03/01/13 18:41
（＾＾）

248:デフォルトの名無しさん
03/01/13 22:40
よんどｗ

249:山崎渉
03/01/16 03:18
（＾＾）

250:山崎渉
03/01/23 22:08
（＾＾）

251:デフォルトの名無しさん
03/01/25 00:53
(IEコンポーネント>>>>>>>>>>>>>>>>>)KHTML>>>>>>>>>>>Geckoが証明されてしまった
今となってはなぁ…。

252:デフォルトの名無しさん
03/01/31 20:06
あれはあくまで理性的な行動だと信じているわけだが。

253:デフォルトの名無しさん
03/02/14 22:09
(･∀･)ﾊｲｰｷｮ

254:デフォルトの名無しさん
03/02/21 14:46
Safariに倣った新Mozillaプロジェクト始動
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)

一応ニュースってことで。

255:デフォルトの名無しさん
03/02/23 10:44
頑張って欲しいね。
ってか、誰かまともなEmbedded用コンポーネント作ってくれないかな。

256:デフォルトの名無しさん
03/02/23 23:58
はっきりいってmozilla.orgのｿｰｽ醜いんだよね
見難いじゃなくて醜い。

257:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/02/25 22:41
久々に戻ってきたり。長い間のご無沙汰ｽﾏｿ。

以前、Mozilla をいろいろといじっていたんですが、ソースの巨大さに
挫折してますた。
>>254とか見ていて、「やっぱ Mozilla ベースは辛い」とか思っているこの頃。

もし続けるとしたら、最初から指針を見直すべき鴨。

1さん、もし居ましたら応答して(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ。

258:デフォルトの名無しさん
03/02/25 23:17
>>257
IEコンポーネント使おうぜ。

259:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/02/26 00:33
>>258
君が使っていれば(・∀・)ｲｲ。

ありきたりのコンポ使うより、ソースいじるのが俺の好み。

260:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:10
ま、259はHTMLのパースからシコシコ作ってなさいってこった。
つか、他人の作ったコンポーネントのメソッド呼び出して使うのと、
他人の作ったソースのメソッド呼び出すのと何処が違うやら(藁

261:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:16
違わないからGeckoでいいじゃん。
つーかスレ違いは消えてくれねぇかなぁ。

262:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:29
違わないのになんでわざわざGecko使うの？

263:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:34
↑放置

↓はい次

264:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:37
違わないのになんでわざわざGecko使うの？

265:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:37
頭悪い奴が来たな。
って煽っても尻尾巻いて逃げるか負け惜しみ言うかどっちかだろうな。

266:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:38
どこのスレにも一人はいるよな

267:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:40
MozillaというかGeckoというかNGLayoutは完全放置で
CSS3草案のReferenceImplなレイアウトエンジンｷﾎﾞﾝ

268:デフォルトの名無しさん
03/02/27 00:03
IEコンポーネント使ったブラウザは傑作も駄作も沢山あるが、
Geckoソース使ったブラウザは未だに…。

269:デフォルトの名無しさん
03/02/27 00:45
>>268
資料がほとんどないのが問題なのだと思うよ。
ノウハウもないし……

270:デフォルトの名無しさん
03/02/28 00:45
「悪の帝国」と戦う正義のオープンソースプロダクトの、
それこそまさに代表格、ミスターオープンソースみたいな
モジラの、そのまた中核とも言えるGeckoからしてこの体たらく
　>資料とノウハウ不足で再利用が難しい

これでよくまぁ
「バグを自分で直せるのがオープンソースの利点だ」
みたいな事を言えるなぁ(藁。

#ソースが最高の資料だ、なんて寝言だったってこった。

271:デフォルトの名無しさん
03/02/28 00:58
単独で大きいプロダクトよりも、小さいプロダクトの集まりの方が管理しやすいってこと。
つーことで GNU 万歳と。

272:デフォルトの名無しさん
03/02/28 01:00
>>270 さんはオープンソースを過信しすぎ。まあ、皮肉なんだろうけど

一応反論しておくと、現在では市場シェア95%の
IEコンポーネントだって、その利用が広まるまでには数年を要した

273:デフォルトの名無しさん
03/02/28 01:08
IE コンポーネントはできることが少ないのがいいのかも。
Gecko と KHTML の API を比較して Gecko は API が複雑すぎるとする記事がどこかにあったが、
挙動を深く制御したいというニーズよりも、
部品として使えればよくて細かいところまで面倒をみたくないというニーズが多い。
まあ、AOL が AOL ブラウザに使いたいという目的が一つにあるから、
弄り倒せないとだめなんだろうけど。

274:デフォルトの名無しさん
03/02/28 04:02
>>273
AOLﾌﾞﾗｳｻﾞの場合chrome弄るだけで出来ﾙ

275:デフォルトの名無しさん
03/02/28 23:34
IEコンポーネントも処理系の支援がないと、使い易いとは言い難い
ちょっと違うことをやろうとすると苦労するし

276:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/03/01 01:48
なんかまたﾚｽ付きまくりだねぇ。

とりあえず状況やら何やらを書いておく。
URLﾘﾝｸ(f10.aaacafe.ne.jp)

277:デフォルトの名無しさん
03/03/01 03:03
>>276
はじめて見た

> Mozilla
>太古の昔からのインターネット用語であり、Netscapeの歴史が詰まった言葉。
>もちろん、存知の通りNetscapeの汚いソースを捨て、作り直したのが今のMozilla。
>最初は叩かれていたらしいが、今はかなりの勢力を持ったブラウザである。

これは
どちらかといえば Mozilla は Milestone だった頃（特に一桁台）が華で、
今こそ叩かれまくりな気がしますが・・・

実際、私の勤め先では初めての日本語パックが出た時（たしか M9 か M10）に
社内 Web アプリ用のブラウザが『Netscape4.* or New Mozilla5! 推奨』とかに変更されたんですが、
Mozilla のバージョンが 1.0 に決まる頃にはなぜか IE5 以上必須になってました。

278:デフォルトの名無しさん
03/03/01 03:04
結論：コンポーネント指向＞＞＞＞＞＞＞オープンソース思想

結論というより、結果、事実、か。

279:デフォルトの名無しさん
03/03/01 03:09
遅くて使い物にならないといわれていた頃に比べればましで、
実用段階に入ってきたということなのかも。

280:デフォルトの名無しさん
03/03/01 04:26
ハードの高速化を促した、Windowsのお陰だな。

281:デフォルトの名無しさん
03/03/01 17:08
Gecko ベースのブラウザなら、海外では Galeon や Skipstone、日本でも風博
士というブラウザが開発中です。

282:デフォルトの名無しさん
03/03/01 19:27
Geckoが登場してかなり経つが、まだ　開　発　中　なのか…。
何か独自の実装が非常に難しい機能でも付けてるのだろうか？

283:デフォルトの名無しさん
03/03/01 20:28
Geckoの組み込み方おせーてよ

284:デフォルトの名無しさん
03/03/01 20:29
開発中でないソフトは開発中止になったソフトだけだが。

285:デフォルトの名無しさん
03/03/02 00:29
Netscapeブラウザ開発停止
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

286:デフォルトの名無しさん
03/03/02 00:30
>>281
やっぱ、XULの部分とかじゃない？

287:281
03/03/02 14:14
>>282
あぁ、Galeon と Skipstone はもう使えますよ。風博士はまだ開発者向けの感
がありますけど。

Gecko ベースのブラウザなら、海外では Galeon や Skipstone がありますし、
日本でも風博士というブラウザが開発中です。

ってことでした。言葉が足りませんでしたな。

288:デフォルトの名無しさん
03/03/02 15:07
Geckoベースの2chブラウザをだれも作らない辺りに、
その使い難さが如実に表れてるな。

289:デフォルトの名無しさん
03/03/02 18:43
それもあるけど、Gecko は仕様が固まったのが最近だしね。

290:デフォルトの名無しさん
03/03/02 18:58

　最　近　な　の　か　！　(藁

…今まで何をしてたんだろう。

291:デフォルトの名無しさん
03/03/02 19:20
ってか、固まってたのか。

292:デフォルトの名無しさん
03/03/02 19:21
嫌ならこのスレチェックしなきゃいいのに。

293:デフォルトの名無しさん
03/03/02 21:15
>>290 は別のMozilla系スレでも煽っているのだが、
何か恨みでもあるのだろうか？

294:デフォルトの名無しさん
03/03/02 21:46
煽りが皆同一人物に見えてきたら、精神が危険な証拠。

295:デフォルトの名無しさん
03/03/03 01:25
同一人物とは思わなくても、似たような精神構造の連中だなとは思う。

296:デフォルトの名無しさん
03/03/03 01:46
292、293、295は、同一人物とは行かなくとも､似たような精神構造の連中だな、と思う

297:デフォルトの名無しさん
03/03/03 02:25
まあ何はともあれ、必死な奴がいることは確かだな。296を筆頭として。

298:デフォルトの名無しさん
03/03/03 09:42
必死だけど知恵がないからできる事はコピペにテンプレに人マネ。
典型的だよな。

299:デフォルトの名無しさん
03/03/03 10:00
296は298のテンプレを見つけ出そうと必死です。

300:デフォルトの名無しさん
03/03/03 12:01
必死だけど知恵がないから好きな物はパピコにテンプラにマリネ。
美味しいよな。

301:デフォルトの名無しさん
03/03/03 20:29
で、そろそろ完成の目途は立った？

302:デフォルトの名無しさん
03/03/03 21:41
お前等、「Geckoのソースは再利用し難い」という指摘に過剰反応し過ぎ。
つか、　そ　の　通　り　だし。

303:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:15
誰が指摘して誰が反応したんだ。
番号で言ってくれ。

304:デフォルトの名無しさん
03/03/04 00:46
何故文字間隔を空けるんだろう

305:デフォルトの名無しさん
03/03/04 00:49
Geckoつながりでいうと日経ソフトウェアにMozillaのソースを読んでみようってのがあった。
いろんな意味ですごいなと思った。

306:デフォルトの名無しさん
03/03/04 01:04
>>303
過去ログ嫁。

307:デフォルトの名無しさん
03/03/04 01:06
>>306
ここ最近ではそんなやりとり無い。妄想ログを持ち出すな。

308:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:05
ここ最近だと

>>288-291が、ソース再利用の難しさの指摘、

>>292-301がそれに対する反応

だろ？

309:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:24
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.to)
Macだけど。

310:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:29
再利用の難しさを指摘してんのは>>288だけで、
>>289は普通の反応で、
>>290->>291はただの煽りで、
>>292->>301なんか両者入り乱れのネタレスで全然>>288と関係ねーだろ。

つーか再利用の難しさを認めるレス（>>289）はあっても>>288に過剰反応してるレスはねぇ。

311:デフォルトの名無しさん
03/03/04 04:09
＞>>292-301がそれに対する反応
どうみてもただの煽り合い（馴れ合い？）で２ちゃんには良くある風景。
>>292-301のうちのどのレスが、
『「Geckoのソースは再利用し難い」という指摘に過剰反応(>>302)』
したレスなんだ？

＃>>310とかぶっちまったな

312:デフォルトの名無しさん
03/03/05 01:45
>>308には「過剰」の言葉は無いが(藁
無理に反論しなくてもいいんだよ。
どうせ匿名だし、そう意地になるなって。

313:デフォルトの名無しさん
03/03/05 02:33
>>312
そんな厨房丸出しな言い訳、しない方がマシだと気づいた方がいい。

314:デフォルトの名無しさん
03/03/06 14:40
cygwin & MinGW のみで moz のビルドができるようになったみたい。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

the new Mozilla MinGW port @ mozillaZine
確かに tinderbox に入ってるな
URLﾘﾝｸ(tinderbox.mozilla.org)

315:デフォルトの名無しさん
03/03/06 23:11
あれ？
どうなってんの？　あらし？

316:デフォルトの名無しさん
03/03/07 00:18
>>313の悔し涙が見える…。

317:デフォルトの名無しさん
03/03/07 00:22
>>308=>>312=>>316
うわ・・・

318:デフォルトの名無しさん
03/03/07 01:01
>>314
nightly ソース落として configure したら、これと同じので止まった。
しょぼーん。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

319:デフォルトの名無しさん
03/03/07 09:51
>>318
まだCVSに入ってないみたいだからpatchあてまくってautoconf
しないとダメみたい。
数日中に入りそうだけどね。もちっと待とう。

320:デフォルトの名無しさん
03/03/07 14:34
みたいだね。
configure は通るようになったけど、makefile がおかしい。パス関係でよく止まる。

--- .mozconfig
CC="gcc -mno-cygwin"
CXX="g++ -mno-cygwin"
MOZ_TOOLS="d:\mozilla\moz_tools"
PATH=$PATH:/cygdrive/d/mozilla/moz_tools/bin
MOZ_INTERNAL_LIBART_LGPL=1
mk_add_options MOZ_INTERNAL_LIBART_LGPL=1
mk_add_options MOZ_OBJDIR=@TOPSRCDIR_MOZ@/obj-mingw
mk_add_options RUN_AUTOCONF_LOCALLY=1
ac_add_options --srcdir=/cygdrive/d/mozilla/mozilla
ac_add_options --disable-debug
ac_add_options --enable-optimize=-O3
ac_add_options --enable-logrefcnt
ac_add_options --enable-crypto
ac_add_options --enable-extensions
ac_add_options --enable-svg
ac_add_options --disable-accessibility
ac_add_options --disable-activex

-mno-cygwin を自動で付けてくれるところと、くれないところがあるから CC と CXX をごまかしてみた。
Makefile.in 直すのに飽きてきたし、待った方がよさげ。

321:デフォルトの名無しさん
03/03/08 13:50
まぁGeckoが使い物になるかならないか、は、
モジラの大評判を見れば結論は出ているﾜｹだが(藁。

322:デフォルトの名無しさん
03/03/08 14:02
>>321
おまえは使うな。ただそれだけのことだ。
粘着ウザイ。

323:デフォルトの名無しさん
03/03/08 17:44
問題はGeckoのソースを>>321が使うのを止めるかどうか
ではなくて、>>322がどの程度使っているのか…ですよね。
…完成は何時の予定ですか？

324:デフォルトの名無しさん
03/03/08 17:55
前も言った気がするけど完成って何？
W3C の規格は年中バージョンが上がってるし、
アーキテクチャが増えれば port を作る需要も出てくる。
stable という意味なら 1.0x 系列を使えばいい。

325:デフォルトの名無しさん
03/03/08 19:21
>>323はソフトウェア板のDQNと同類だな。
このスレが気になって仕方ないのだろうな。

326:324
03/03/08 20:49
と書いたところで、スレタイを見直した。
323 は Gecko ベースブラウザがいつできるかを訊いたのか。
ノウハウ集めるくらいでいいんじゃないかね。

327:デフォルトの名無しさん
03/03/10 21:36
ま、NNもGeckoに乗り換えたのが結果として致命傷になり、
IEに完膚無きまでに大敗北したﾜｹだが。

328:デフォルトの名無しさん
03/03/11 15:38
乗り換えた?

329:デフォルトの名無しさん
03/03/11 19:58
ブラウザエンジンのことだろ。6より前は別の独自エンジンだった。

330:デフォルトの名無しさん
03/03/11 20:28
宗教論争はソフトウェア板の該当スレでやってくれ。

331:デフォルトの名無しさん
03/03/13 01:26
宗教論争？

332:デフォルトの名無しさん
03/03/21 11:54
＞前も言った気がするけど完成って何？

とりあえず、今ならIE6と対等の機能をもったブラウザになったら、
そこで一旦「完成」と呼んで差し支えないのでわ。
新規格への追従は次のバージョンということで。

333:デフォルトの名無しさん
03/03/21 12:40
なぜIE6が基準なのか激しく謎。

334:デフォルトの名無しさん
03/03/21 13:53
トップシェアのブラウザだからだろ
今更Mozaicを基準に評価しても寒いだけだし。

335:デフォルトの名無しさん
03/03/21 14:29
>>332
URLﾘﾝｸ(jt.mozilla.gr.jp)
＞どうして Mozilla は私の意図する通りに描画してくれないの？
＞確かに私のページは標準準拠ではないわ。でも、ちゃんとしたブラウザだったら
＞何はともあれ作者の意図通りにページを描画するべきよ！
いやー、すんばらしい翻訳。

336:デフォルトの名無しさん
03/03/21 15:03
>>334
他のブラウザを基準にしないと気が済まない厨はソフトウェア板あたりで吠えてなさい。

337:デフォルトの名無しさん
03/03/21 15:47
>>332
んじゃ mozilla が完成するためには
writing-mode:tb-rl;
text-justify:inter-ideograph;
layout-grid
等々もサポートしなきゃいけないんだな

大変だこりゃ

いや、個人的にはこの先走った実装、ものすごくうれしいんだけどね。
おかげで Word 起動することもなくなったし。

338:デフォルトの名無しさん
03/03/21 17:28
とりあえずモジラはコンパイルに時間かかりすぎ。
二時間もかかったよ(-_-;

339:デフォルトの名無しさん
03/03/21 17:33
お前のマシンが非力なんだよ

340:デフォルトの名無しさん
03/03/21 19:32
>>338
mozillaクラスのソフトウェアをコンパイルしたことなかったのか？
KDEはうちでは30時間くらいかかったよ。

きっとWindowsはMSでも数日かかっているのではないかと思う

341:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/03/21 19:37
>>340
漏れもMozilla(Win32)のコンパイルには2～3時間ほどかかった罠。

ま、恐ろしく多様な機能が付いてることだし・・・。
普通にコンパイルしたら、なにやら Embed サンプルなんかも作っちゃったみたい。

こいつを応用できればいいのだが・・・

342:74
03/03/23 01:00
ｺｿｰﾘ水面下で作業を続けてますた。
なんとかActiveXコントロールを使わずにDelphiでGecko使えてます。
ただ何故かINPUTやTEXTAREAにフォーカスを移動できないのでそこんとこ調査中です。

343:デフォルトの名無しさん
03/03/23 01:30
激しく奇態^D^D期待。

344:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/03/23 10:42
>>342
乙です。漏れは C++ Builder(?) からの方法を模索中なんですが、
どう Embed のヘッダを配置すればいいかちょっと分からんです。

Gecko SDK はあるにしても、そのままでは使えませんし・・・。

345:デフォルトの名無しさん
03/03/24 00:44
Operaコンポ出たら即行だな

346:デフォルトの名無しさん
03/03/24 03:00
IEコンポ使えば？

347:デフォルトの名無しさん
03/03/24 03:29
ではCDコンポを買います

348:デフォルトの名無しさん
03/03/24 06:14
マンボウ飼います

349:デフォルトの名無しさん
03/03/26 12:40
yahoo

350:デフォルトの名無しさん
03/03/26 16:12
オマン○攻めます

351:725
03/04/09 01:18
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:726-739番)
739 ：Geckoスレ復活希望(マジ：03/04/08 22:15
ｷﾀ━━━＼(T▽T)／━━━ !!!!!
Java Embedded動いたー！
これでC#でもJavaでもMozillaが使える！疲れたよ(´Д⊂ﾏﾏﾝ
ｽﾚ違いsage

352:デフォルトの名無しさん
03/04/09 13:18
あれ？なんでGeckoスレが生きてるの？
Google検索したら過去ログ倉庫に入ってたんだが・・・。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
ってこれ pc.2ch.net じゃん。ホスト名変わったからか（鬱氏

353:あげ
03/04/09 13:18
あげ

354:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/04/09 19:14
>>351
ActiveX Control側も、まともになったのかな？

355:デフォルトの名無しさん
03/04/10 02:38
>>354
最近かなり修正はいってるっぽい。
1.4 update : ActiveX and XSLT work going in for alpha
URLﾘﾝｸ(www.mozillazine.org)
bugzilla を "ActiveX" で検索でも結構出てくる
# [AxPlugin] ってなにやってんだ！

356:Geckoスレ復活（・∀・）
03/04/10 06:46
スレ違いな場所に書いてしまったのでこっちに誘導。
C♯相談室 Part9 より
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:750番)

357:Geckoスレ復活（・∀・）
03/04/11 01:52
Javaの最も単純なコードだけをうｐしました。

358:はしのえみ好きー
03/04/15 19:54
swt使ったコードをうｐしました。
でもWindows専用になってしまった。
Linux+swtだとwebclientのswt実装（Compositeの派生WindowControlImpl）を作るしかないのかな。

359:デフォルトの名無しさん
03/04/15 21:13
dokoni up sitan da yo!

360:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/04/15 22:14
>>359

>>356のリンク先を参照・・・。

361:はしのえみ好きー
03/04/16 00:35
あ、こっちにリンク貼ってなかったですね。
あんまり大したこと無いページでｱﾚなんですが。
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)

Delphiの人はこっちがいいよ。
URLﾘﾝｸ(foolish-guy.hp.infoseek.co.jp)

個人ではLinuxでもソースコードの変更無し・コンパイル無しで
動かしたいのでJava+Webclient+Swingでちまちま作ってます。

362:デフォルトの名無しさん
03/04/16 02:24
>>361
そのページ、Geckoを使うメリットに言及されては如何でしょう？

363:はしのえみ好きー
03/04/16 02:29
>>362
あまりGeckoのメリットを語っても意味ないと思いますけど。
結局最後には「IEでいいじゃん」って言われてしまうだけなので。
やりたい人だけがやる。これ最強。

でも言いたいことは痛いほど分かります。
誰かが書いてくださると喜んでリンク貼るのですが。

364:はしのえみ好きー
03/04/16 02:49
一行目の「意味ない」は不適切でした。「メリットが少ない」にしておいてください。
決してメリットが無いわけじゃないですからね。

気が向いたら書くかもしれませんが、まあ当分ありえないでしょうね。
日本語苦手ですので。

365:デフォルトの名無しさん
03/04/16 22:13
>>363
IEコンポーネントを使うことに対するメリットが無いって事は
やっぱり自分でも認めてるのね（藁

366:はしのえみ好きー
03/04/17 00:00
>>365
期待してるCSS実装も2はまだ中途半端だしな。
その点に関してはIEもGeckoもどっちもどっち。

・レンダリングが速い
・Windows以外でも動く
・Web標準に準拠（しようという姿勢が見える）
ってのが主なメリットですね。

あと、あなたは煽ってるつもりかも知れませけど、あんまり効果ないですよ。
良い物というのは使ったことがある人にしか分からんのです。

367:はしのえみ好きー
03/04/17 00:01
追記：
・Windows以外でも動く
ってのが最大のメリットですね。
まぁこれもWindowsしか使えない人には意味ないでしょうけど。

368:はしのえみ好きー
03/04/17 00:39
>>365
ところで、
＞IEコンポーネントを使うことに対するメリットが無い
ってどこに書いてあるんでしょう？
>>363には「『Geckoのメリットを語る』メリットが少ない」って書いてあるんですよ。
で、「「IEでいいじゃん」と言われてしまう」のはIEユーザはそのメリットを理解できないし、
また理解している人はすでにGeckoを使っているわけで、どっちにしろ「『メリットを語る』メリットは少ない」というわけです。

Geckoのメリットを語るのはMozillaユーザ達に任せておけば良いでしょう。
開発側から訴えてもどうかと思いますが。

369:デフォルトの名無しさん
03/04/17 00:47
開発側から見たMozillaの良さは無いのかと小一時間問い詰めたい。

370:はしのえみ好きー
03/04/17 00:54
>>369
どのレスに対してそう思われたのですか？もう少し詳しくお願いします。

371:デフォルトの名無しさん
03/04/17 01:02
> Geckoのメリットを語るのはMozillaユーザ達に任せておけば良いでしょう。
> 開発側から訴えてもどうかと思いますが。
に脊髄反射しただけ。

372:はしのえみ好きー
03/04/17 01:09
あ、なんとなく分かりました。
上記で挙げたメリットは全てユーザ側の視点だということですね。

取り合えずGeckoにもActiveXコンポーネントが付いているわけですから、
ActiveXコンポーネントを使うことに関しては開発側のメリットはありません。
つまりGeckoを使おうともIEを使おうとも変わりません。
それは>>361のページに掲載されている「C#で最小のGecko」を見ていただければ分かると思います。
C++やVB等でも、IEコンポーネントとほとんど同じ記述で動かすことができます。使用するdllを差し替えれば良いだけですから。

Geckoはそれに加えて、ｿｰｽが公開されているため、
Gtk+やQt等のツールキットや、cocoa等でも動作させることが可能になっています。

っと、書いてる間にレスが。
>>371
えっとですね、GeckoEmbeddedなブラウザが普及するためには
まずモノがないといけないと思うわけです。
----- ここから個人的主観 -----
いまだ、どのブラウザを見てもMozillaの亜流という感じで、
IEコンポーネントを利用した多くのブラウザに負けているのではという感は否めないのです（反論されるでしょうね）
しかしGecko自体は速いのですから、Syleraのようなブラウザがどんどん出てくればその状況がひっくり返りそうな予感はあります。
----- ここまで個人的主観 -----
ですから、開発側からユーザに訴えるのは、実際に素晴らしいと評価されるブラウザを作ることができて初めて実行に移せると思うのです。
いかがでしょうか？

373:はしのえみ好きー
03/04/17 01:12
記述が抜けてしまいました。
＞IEコンポーネントを利用した多くのブラウザに負けているのではという感は否めないのです（反論されるでしょうね）
これは主に起動速度とUIのレスポンスの良さに関してです。Geckoが悪いわけではないのに、です。

374:デフォルトの名無しさん
03/04/17 01:15
おもしろそうだからやる。これで良いと思うんだが。
ここに限らず、言語でも排他的に一番を決めないと気が済まない奴がいるが、
そんなのをいちいち相手にしているときりがないぞ。

375:はしのえみ好きー
03/04/17 01:25
>>374
そうですね。以後気を付けます。
確かに今自分はJava+Swing+Geckoという「UIのレスポンスの良さ」に疑問を感じるブラウザを作っているのですが、
これはただ単にWindowsでもLinuxでもUNIXでも一つのファイル(*.zip)を配布するだけで実行できるのが面白そうだなと
思って作っているわけで、全然普及には貢献してないですしね。

サイトのタイトルはただの思い付きです。素晴らしいブラウザは誰かに作っていただこうという他人任せ精神です。
そのために少しでも情報を載せていこうとは思っていますが。

376:はしのえみ好きー
03/04/17 01:40
突っ込まれる前にｶｷｺ。今の所、Jazillaに対抗してMojallaって名前になってます。

377:山崎渉
03/04/17 15:34
（＾＾）

378:デフォルトの名無しさん
03/04/17 21:51
＞・Web標準に準拠（しようという姿勢が見える）

………。

379:デフォルトの名無しさん
03/04/17 22:07
マァマァみんな、ゲコーリしよーよ。

380:デフォルトの名無しさん
03/04/17 22:12
>>378
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.gr.jp)

381:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/04/17 22:35
なんか凄いことになってるな・・・ｗ

はしのえみ好きーさん、乙です。

382:はしのえみ好きー
03/04/17 23:52
>>378
やっぱ理想と現実は違うってことですか？
準拠しようとしていない部分は具体的にはどの部分でしょうか？

>>381
ども。マターリがんばります。

383:デフォルトの名無しさん
03/04/18 00:46
＞あと、あなたは煽ってるつもりかも知れませけど、あんまり効果ないですよ。

痛々しい…。

384:seven
03/04/18 05:20
>>342
>なんとかActiveXコントロールを使わずにDelphiでGecko使えてます。

ふ～む、そんなこともできるのか。

385:はしのえみ好きー
03/04/18 06:19
　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

2日間悩み続けてバグは、終了時にハングするというものだったのですが、
原因はBrowserControlをdeleteする順番・・・みたいです。
org.mozilla.webclient.test.EmbeddedWindowImplでも再現を確認しました。
詳しくはサイトのほうに書きますが。

・・・つっか、どっかにドキュメント残しといてくれたら一発じゃんかよ。ヽ(`Д´)ﾉ
JavaDocも空っぽだし、ソースおっかけるの大変。
（・・・それとも気づいてないのか？testの方もそのバグ出てるし・・・）
まあ何にせよ、解決して良かたー。（iдi）

386:はしのえみ好きー
03/04/18 06:25
誤：2日間悩み続けてバグは、
正：2日間悩み続けてきたバグは

なお、>>385のバグは複数のBrowserControlを使う場合の話です。

387:74
03/04/18 15:12
再びｺｿｰﾘ
GeckoBrowserをDelphiのコンポーネント(≠ActiveX)にできますた。
テキストボックスの問題は解決しましたが
タブフォーカスがうまくいかなかったりabout:configが表示されなかったりしてます。

388:seven
03/04/18 21:14
>>387
>GeckoBrowserをDelphiのコンポーネント(≠ActiveX)にできますた。
わ～ぃ、クレクレ。
>テキストボックスの問題は解決しましたが
なら、完成だよね。
>タブフォーカスがうまくいかなかったりabout:configが表示されなかったりしてます。
こんなのは、素人にはバレないし、そのうちなんとかなるかも。

さて、問題は、このコントロールを使って、何をやるかだ。
3年前なら、文句無く2ch専用ブラウザだったのだが、、、
やぱDBMSのフロントエンドかな?

389:74
03/04/18 22:20
えーと、先ほど新たな問題が発生しまして、ページの読込中にブラウザを閉じようとするとエラーが出ます。
読込中でなければ問題はないんですがちょっと気持ち悪いかも

390:はしのえみ好きー
03/04/18 22:54
>>389
その現象って最初の読み込みだけじゃなくて、使用途中でも発生しますか？

391:74
03/04/18 23:25
今回新たに発覚した問題については解決してしまいました。
オブジェクトが破棄されたあとにもListenerとして呼び出されたのが原因だったようです。
で、フォーカスとabout:configについてはまだまだ調査中です。
せめてフォーカスの問題は解決したいなぁ

392:74
03/04/18 23:56
じっくり使ってみて新たに発覚した問題
・httpsにアクセスできない。
・ファイルのダウンロードができない。
ダウンロードの問題は解決方法はだいたいわかってるけど（でも面倒くさい）
HTTPSの方は全くわからない。
MfcEmbedでもMozctl.dllでも使えないからソース見て何とかすることもできないし。
#Mozilla本体のソース見ろとか言うのは却下。そこまで気力無いです。

次ページ