Geckoベースのブラウ� ..

---

[2ch|▼Menu]

116:デフォルトの名無しさん
02/06/25 22:07
1がいないと何もできない115がいるスレはここですか？

117:115
02/06/25 22:40
>>116
1が居なくても何も出来ません。

118:115
02/06/25 22:41
訂正
1が居ても、だ。

119:厨房もじらー ◆3mOz2Ch.
02/06/26 15:22
>>114
とりあえずPSDK関連は
libとhをbccあたりからぱくってくる予定。。。
ダメならVC5++からぱくってくる予定(もっとダメ

120:厨房もじらー ◆3mOz2Ch.
02/06/26 15:29
>>115
別に1が一人で作るってスレじゃないんだからどっちでもいいじゃん。
実際ﾋｯｷｰ以外は、突然忙しくなるときはあるだろうし、
ﾋｯｷｰ以外は、突然PCの調子が悪くなることもあるだろうしさ。

121:デフォルトの名無しさん
02/06/26 21:12
>120
いや、ﾋｯｷｰでも突然PCの調子が悪くなったりするのでは…
というか、荒らしに反応しても仕方ないですかね。

122:デフォルトの名無しさん
02/06/27 00:29
>>119
OMFのオブジェクトファイルをVCのリンカは理解できるのか？

123:厨房もじらー ◆3mOz2Ch.
02/06/27 03:33
>>122
む、できないかも。。。
600MB落としてもいいけどね。。。
(だんだん鬱になってきたかも)

124:デフォルトの名無しさん
02/06/27 20:12
IEコンポーネントなら、VC++ & MFCとの相性はバッチリだよ。

125:shige
02/06/27 20:35
あっそ

126:ブビ厨
02/06/27 20:53
では>>124は責任を持ってMozillaをActiveXコントロールに仕上げてくれ。
そして俺が使う。

127:デフォルトの名無しさん
02/06/27 21:24
>>124
スレ違い
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50

128:デフォルトの名無しさん
02/06/27 23:39
　　　　　☆ﾁﾝ
　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿＿＼(＼・∀・）＜　GeckoのDelphiコンポまだ〜？
　　　　＼＿／ ⊂　 ⊂＿）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣／|
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　|　愛媛みかん　　　|／


129:デフォルトの名無しさん
02/06/27 23:47
　　　　　☆ﾁﾝ
　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃 　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿＿＼(＼・∀・）＜　GeckoのActiveXコントまだ〜？
　　　　＼＿／ ⊂　 ⊂＿）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣／|
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　|　愛媛みかん　　　|／




130:デフォルトの名無しさん
02/06/28 00:20
ま、要するにIEコンポーネント＞＞＞＞＞＞＞＞Geckoソースってこった。
実際、今回自分で使ってみて(使おうとしてみて)実感したろ？

131:デフォルトの名無しさん
02/06/28 00:31
だからスレ違いだっつの

132:デフォルトの名無しさん
02/06/28 02:00
IEコンポが再利用性に長けてるってことと
それとGecko使ってブラウザ作るって話題が
独立だということが理解できないのは厨だからか。。。

133:デフォルトの名無しさん
02/06/28 02:10
IEコンポが使えない環境ならともかく、
一体何の為に「Win環境で」Gecko使った
ブラウザを自作したがるのだろう…。

134:デフォルトの名無しさん
02/06/28 02:12
そこにGeckoがあるからさ

135:デフォルトの名無しさん
02/06/28 02:37
Mozilla(含N6〜7)はXUL被せてるからだろ。

136:デフォルトの名無しさん
02/06/28 03:36
>>133
いぢりがいがあるから。

137:デフォルトの名無しさん
02/06/28 03:51
>133
MS嫌い

138:デフォルトの名無しさん
02/06/28 06:51
>>133
お前には一生分からんだろう
てか、あんたはム板には必要ない人間だ

139:営農ギコ
02/06/28 19:35
最近はxpcomとかの勉強にふけてたりして。
やっぱり簡単にはコンパイルできないし・・・・。意外とめんどくさ。

ﾏﾀｰﾘと進めます。とりあえずｽﾚ違いは(・∀・)ｶｴﾚ!

140:デフォルトの名無しさん
02/06/29 05:24
しかし、未だサンプルのビルドにすら成功してない辺りがなぁ。

141:デフォルトの名無しさん
02/06/29 13:42
>>133
車輪の再発明が大好きな人って何時も居るのです。

142:デフォルトの名無しさん
02/06/29 18:54
再発明としか考えられないタコの身の回りには今でも
古代メソポタミア時代の木製車輪しかないのだろう
なぁ.. それとも車輪以前のコロか？


143:デフォルトの名無しさん
02/06/29 19:08
GeckoソースとIEコンポーネントの完成度を比較した場合、
コロやら木製車輪の例えは不適切かと。
そもそも今やブラウザはレンダリングエンジンの機能や
性能よりもUIの出来を競う段階に来てるというのに、
何やってんだか。

144:デフォルトの名無しさん
02/06/29 19:17
>>141 と >>142 が車輪で例えているのは
レイアウトエンジンじゃなくて ブ ラ ウ ザ。


145:shige
02/06/29 19:48
つーか、好きにやらせとけば良いのに。
いちいち難癖付けに日参するなよ。暇なやつだな(わら


146:デフォルトの名無しさん
02/06/29 20:25
ｵﾏｴﾓﾅｰ

147:デフォルトの名無しさん
02/06/30 01:23
ところでMozillaは本物のMDIじゃないから
IEコンポ系タブブラウザと較べて
動作がちょっとおかしいんだよね。

148:デフォルトの名無しさん
02/06/30 10:54
>>147
どの辺が？

149:デフォルトの名無しさん
02/06/30 17:03
過去ログ読んだけど、

>>51-57 はﾜﾗﾀけど、あとはもうゴミみたいなもんだね。
結局はヘタレの集うスレという事か…

150:デフォルトの名無しさん
02/06/30 19:58
未だMozillaのビルドすら出来ないヘタレばっかりだしなぁ。

151:デフォルトの名無しさん
02/07/01 01:42
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ダセー

152:デフォルトの名無しさん
02/07/02 11:40
>>150 BCCでビルドする方法知ってたら教えてYO

153:デフォルトの名無しさん
02/07/02 12:09
makeが結構違ったような気がするので、なかなか
大変なんじゃなかろうかと推測。

154:営農ギコ
02/07/03 18:37
>>153
BCCについては>>98-101あたり。

155:デフォルトの名無しさん
02/07/04 13:30
bccでビルドする必要ある？
NightlyあたりからEmbeddedを拾ってきてそれを使うわけにはいかんの？

156:デフォルトの名無しさん
02/07/04 22:52
オープンソースを大きな理由としてMozila/Geckoをまんせーした連中としては、
ソースからビルドしなくては意味ないと思われ。

157:デフォルトの名無しさん
02/07/06 17:53
>>154
結局、なにも産み出して無いヘタレ発言じゃないか。

158:デフォルトの名無しさん
02/07/07 13:53
　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　…まだ〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜


159:デフォルトの名無しさん
02/07/07 14:49
>>158
うん。まだ。
winEmbedすらちゃんと理解してないし。

160:デフォルトの名無しさん
02/07/07 15:21
そーなのよ
COMすら解ってない漏れ

161:デフォルトの名無しさん
02/07/08 23:28
1を応援age

162:デフォルトの名無しさん
02/07/09 02:08
こっちでは割と有意義なやりとりが交わされてる模様
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)l50


163:デフォルトの名無しさん
02/07/13 16:58
>>162
なんか、こことのレベルの差を痛感。
IEを見直した。

164:某スレッド74
02/07/14 01:54
winEmbedのDelphi移植難航中…。
nsAStringまわりの処理がかなりめんどくさい。
Pascalに移植するかDLL作って誤魔化すか…

165:デフォルトの名無しさん
02/07/17 06:28
DLL 作るとなると、管理ダルくない？

俺、DLL 作る時、仕様段階で作業きっちり切り分けとかして
作っていくと、結局使いにくくなるわ、オーバーヘッドが大きくなるわで、
ダメダメ（ｗ＜漏れ

166:デフォルトの名無しさん
02/07/26 00:22
保守age

167:デフォルトの名無しさん
02/08/03 14:57
みんな挫折しちゃったの？

168:デフォルトの名無しさん
02/08/04 01:39
たぶん、続けてる人も、ここに書くほどの成果がなかなかできないんだと思う。
実際、某スレッド74とかは頑張ってるみたいだよ？

ついでに保守あげ

169:デフォルトの名無しさん
02/08/13 22:48
age

170:デフォルトの名無しさん
02/08/15 18:06
.NETなGackoコンポーネントが欲しい。

171:170
02/08/15 18:06
すまん。Gacko→Gecko

172:デフォルトの名無しさん
02/08/15 20:42
>>170
開発はしてるようで
URLﾘﾝｸ(lxr.mozilla.org)

> Manticore is a web browser embedding Gecko and Trident (IE) using the IWebBrowser2 interface exposed by
> each layout engine's ActiveX wrapper. The front end is written in C# using the .NET framework.

173:デフォルトの名無しさん
02/08/26 00:02
age

174:デフォルトの名無しさん
02/09/01 20:59
とりあえず、age

175:某スレッド74
02/09/01 23:00
むやみに上げたところで結果が出てくるわけではないんだけど。

文字列関連、ようやくSingleFragment系の移植が終わりそうだけど
デバッグしてないからちょっと心配。
亀のような遅さだけどとりあえずは進んでます。

176:デフォルトの名無しさん
02/09/02 00:13
ひとつ質問 from 門外漢。
Donut や GLU のやり方とは違うものなの？ このスレのテーマは。

177:デフォルトの名無しさん
02/09/02 00:43
>>176
DonutとGLUではまったくやり方が違うと思うけど。

178:デフォルトの名無しさん
02/09/02 19:26
>>176
どちらかというと、GLUよりかな。
たしか、コンポーネント化して、組み込みをしやすくするのが第一目標では？

179:デフォルトの名無しさん
02/09/23 17:23
応援age

180:デフォルトの名無しさん
02/09/23 17:24
sageてしまった…

181:デフォルトの名無しさん
02/09/24 01:16
>>179=>>180
微笑ましいなあｗ


182:デフォルトの名無しさん
02/09/27 09:52
なんか軽いやつがでてきたみたいね。
今日の /.J 参照。

183:デフォルトの名無しさん
02/09/27 15:44
>>182
Phoenixのことだよね？

軽いけど、機能はこれからって感じかな。
日本語化もできるし興味ある人は使ってみては。

184:デフォルトの名無しさん
02/09/27 20:43
機能と速度のトレードオフが難しそうだな。

185:デフォルトの名無しさん
02/09/28 22:47
使ってみた感じでは結構軽かったなかな。XULとは思えない。

186:デフォルトの名無しさん
02/10/01 22:59
phoenix 2.0 がでるぞー
URLﾘﾝｸ(village.infoweb.ne.jp)

187:デフォルトの名無しさん
02/10/01 23:29
なんらかのスクリプト言語からGeckoを使えるのってない？

188:デフォルトの名無しさん
02/10/02 01:09
>>187
JavaScriptでよければデフォで。

189:デフォルトの名無しさん
02/10/02 17:01
なんかTcl/TkとかwxPythonとかの拡張でGeckoのラッパー埋め込めるみたいな感じで無いかなーと

190:デフォルトの名無しさん
02/10/02 19:28
何に使うの？

191:デフォルトの名無しさん
02/10/02 19:37
何にってHTML表示させるのに

192:デフォルトの名無しさん
02/10/02 20:56
>>189
URLﾘﾝｸ(www.mozdev.org)
この辺のやつかな？

193:デフォルトの名無しさん
02/10/03 00:43
>>189 Python なら
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
このへんだろうな

194:デフォルトの名無しさん
02/10/20 18:05
>>93
いいえ

195:デフォルトの名無しさん
02/10/29 00:54
>>194
誤爆？

196:デフォルトの名無しさん
02/11/14 01:25
あーあー、本日は晴天也

197:デフォルトの名無しさん
02/11/16 14:47
VB 最高!

198:デフォルトの名無しさん
02/11/16 15:22
大規模なソフトウェアはバザール方式ではやれません。オープンソースであっても同じです。Linuxのカーネルの開発にBugzillaが採用されたのもその証拠と言えます。


199:デフォルトの名無しさん
02/11/19 21:15
結論：コンポーネント公開方式のIE >>>>>>>> オープンソースのGecko

200:デフォルトの名無しさん
02/11/23 23:38
200

201:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:43


202:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:43


203:デフォルトの名無しさん
02/12/08 02:43


204:デフォルトの名無しさん
02/12/16 13:18
保守しとくか

205:デフォルトの名無しさん
03/01/04 11:09
活！

206:名無しさん
03/01/05 02:11
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


207:デフォルトの名無しさん
03/01/05 06:25
Phonix

208:IP記録実験
03/01/08 22:01
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

209:デフォルトの名無しさん
03/01/09 01:32
>>421
通報しますた

210:デフォルトの名無しさん
03/01/09 02:21
うにに？

211:IP記録実験
03/01/09 02:38
IP記録実験
ｽﾚﾘﾝｸ(accuse板)

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

212:デフォルトの名無しさん
03/01/09 03:07
>>218　もうした。

213:デフォルトの名無しさん
03/01/09 12:14
うざったい荒らしが減るのなら。

214:デフォルトの名無しさん
03/01/09 18:18
======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 138720人　発行日：2003/1/9

年末年始ボケがそろそろ収まり始めた今日このごろのひろゆきです。

そんなわけで、年末に予告したIP記録ですが実験を開始しています。

「２ちゃんねる20030107」
こんな感じで各掲示板の最下部に日付が入ってるんですが、
20030107以降になってるところはログ記録実験中ですー。

んじゃ！

────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────

215:デフォルトの名無しさん
03/01/10 00:06
オペラ

216:デフォルトの名無しさん
03/01/10 08:55
そうそう、しかし保護は無理だろ、責任追及されたら誰かが責任とらないといけないんだし。　　　　

217:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:16
>>119
だな
これは悪い夢だ

218:デフォルトの名無しさん
03/01/10 10:55
確かに。
管理人を「3日以内に消せ」と呼ばれた時に
実際どうするか、刑事責任は誰にあるのか、って事は厳しいですね。
今回の判決は。
同時に、管理人が潜伏して隠れていた時に「消した」ヤクザの責任も問われますしね。

219:デフォルトの名無しさん
03/01/10 11:25
>>732
うむ。だいぶ多いね。

220:デフォルトの名無しさん
03/01/10 12:12
！！！おいらロビー板にて真・スレッドストッパー乱立始動！！！

　1月7日午前11時頃、過去のうやむやの中に消えた
『２ちゃんねるIP売買疑惑』は意外な形で再びその幕を開ける。
「元２ちゃんねる運営者」と名乗る名無しが反2chサイトを立ち上げ、
893や政治屋がらみの不正行為の全貌を暴露。ゲオ鯖のダウンにより
一時混乱は免れたものの、各板・サイトより狼煙を上げる２ちゃんねらーが続出！

74 名前： 21世紀の名無しさん 投稿日： 02/07/14 07:29 ID:ErqZ3C1Z
ひろゆきさん、どうしちゃったんだょぅ。。。(´･ω･`)
75 名前： 21世紀の名無しさん 投稿日： 02/07/14 07:31 ID:SlJI98NX
おい、ひろゆき！！！何とか言ったらどうなんだ！！！！！
76 名前： 停止しました。。。 [停止] 投稿日： 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

【ひろゆき】元２ちゃんねる運営者が明かした2chの全て【出てこい！】
ｽﾚﾘﾝｸ(bobby板)l50

221:デフォルトの名無しさん
03/01/10 12:40
さっそく萎縮効果が出ています。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:75番)

222:デフォルトの名無しさん
03/01/10 13:36
しかし2chがIPをとったから「じゃあ俺も」で他の掲示板もどんどんIP取ると宣言する所が出てくる予感がする、、、
ま、１つぐらいは残るだろうが、、、

223:デフォルトの名無しさん
03/01/10 15:54
悪食だから大丈夫かもとかいってみる。

224:デフォルトの名無しさん
03/01/10 17:23
IPのひとつやふたつ抜かれたくらいでガタガタ騒ぐんじゃねェェ！！！
俺は書き込みを続けるぜ！！

225:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:43
応えてくれてありがとう。
皮肉な話だが２ｃｈで誰かに応えてもらったのって久しぶりだ＞365

226:デフォルトの名無しさん
03/01/10 23:51
>>705
来週も番組が無事でありますように

227:デフォルトの名無しさん
03/01/11 01:03
考えたんだけど管理人ひとりに責任をとらせないように
tripodとかフォーチュンシティみたいに無料でHPつくれるサイトみたいのを
母体にしておいて無料サイトのかわりに無料でスレを作れる。
スレタイとコメントは事前にカキコしておくと誰かが登録したときに
事前に登録されているスレが作られる。
自分で望んだスレじゃないし責任もない。
２ちゃんねるだけど２ちゃんねるという名前をそれぞれの板(利用者)が勝手に名乗っているだけ。
その責任者はクリゴン語しか話せない雇われ管理人の住所不定マイケルさん。

何か問題があればマイケルさんと連絡をとるしかないけど
クリゴン語の能力とマイケルさんを探さなければならない。


こんなのダメ？


228:デフォルトの名無しさん
03/01/11 01:15
警察沙汰とかにはならないけど厨房っぽい書き込みは増えそう

229:デフォルトの名無しさん
03/01/11 10:34
メール欄に文字を入れてIDを出させない方法が
あったということなんだ。
知らなかった・・・

230:デフォルトの名無しさん
03/01/11 11:09
======2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数： 139038人　発行日：2003/1/10

なにやら、連日メルマガだしてるひろゆきです。

そんなわけで、ログ記録実験ですが、いちいちサーバ指定するのが面倒なので、
全部のサーバに入れてみました。

重くなって落ちたりしてもご愛嬌ってことで。。。

んじゃ！

────────────Age2ch─
■この書き込みは、Age2chを使って配信されています。
──────────────
Keep your thread alive !
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)l50
──────────────

231:デフォルトの名無しさん
03/01/11 12:02
ログを取った、ということが判明した以上ひろゆきは
「ログ取ってないから知らん」という抗弁ができない
わけだ。

これは、管理者責任を全うするという宣言に他ならないな
たぶん、コストをどうやって負担するのかが大きな問題か。
たぶん有料化かも視野に入ってくるだろうなぁ

管理者責任という原則がスタンダードになるかどうか、
裁判所の今後半年から１年くらいの間の判例が極めて重要
になると思う。

下手すると、インターネット上での掲示板なんて、誰もやら
なくかもしれない…責任重大なり＞裁判所



232:デフォルトの名無しさん
03/01/11 12:36
匿名だと？　今更何を？

ここに真実があったよ。
URLﾘﾝｸ(gen-inue.hp.infoseek.co.jp)

233:デフォルトの名無しさん
03/01/11 13:36
我ながら好き勝手にほざいてしまいますた・・（汗
もし実現しても回線細そうですしね。。。



234:デフォルトの名無しさん
03/01/11 14:00
快速ストーカーﾀﾝは照れているようですね。ぼくはしっていますよ、快速ストーカーﾀﾝがマネされているのを喜んでいることを
安心してください。ぼくはずっと快速ストーカーﾀﾝのおうえんをしていくつもりです。
ぼくはおうえんしてますよ

235:デフォルトの名無しさん
03/01/11 15:44
Gackt 仕様

236:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:49
で、馬鹿が消えた所で

2ちゃんねるの消滅まだ〜？
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

237:デフォルトの名無しさん
03/01/11 16:56
クラックしてIPげと

238:デフォルトの名無しさん
03/01/11 23:39
匿名性に絡む問題なので反対 28% 1093 票
サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
利用しないから関係ない 8% 341 票
2ちゃんねるってなに？ 4% 164 票
アクセスログってなに？ 4% 160 票

サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
サイトのためになるから賛成 54% 2142 票
では、貴方はそのサイトの何が好きなのでしょう。
本当の事を知ってる人が、恐れをなして何処かに行っちゃうよ。

239:デフォルトの名無しさん
03/01/11 23:49
ひろぽん召喚

240:デフォルトの名無しさん
03/01/12 02:28
847はネタだろ
反応するなよ

241:デフォルトの名無しさん
03/01/12 02:34
ヘタレかよ
そんなもんでアク禁になる分けない　荒らしもよほど悪質でなきゃならんよ


242:デフォルトの名無しさん
03/01/12 10:02
2ちゃんねるがアクセスログ記録を始めましたが、あなたの考えは?
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)　の左下

243:デフォルトの名無しさん
03/01/12 14:48
とりあえず言うけど、スレ違い

244:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:50
じゃあおまいが説明して

245:デフォルトの名無しさん
03/01/12 20:52
あれはあくまで理性的な行動だと信じているわけだが。

246:デフォルトの名無しさん
03/01/12 21:01
ノートンインターネットセキュリティ２００３で
プライバシー制御をオンにしてると
書き込みが出来なくなるのですが

俺だけか？

247:山崎渉
03/01/13 18:41
（＾＾）

248:デフォルトの名無しさん
03/01/13 22:40
よんどｗ

249:山崎渉
03/01/16 03:18
（＾＾）

250:山崎渉
03/01/23 22:08
（＾＾）

251:デフォルトの名無しさん
03/01/25 00:53
(IEコンポーネント>>>>>>>>>>>>>>>>>)KHTML>>>>>>>>>>>Geckoが証明されてしまった
今となってはなぁ…。

252:デフォルトの名無しさん
03/01/31 20:06
あれはあくまで理性的な行動だと信じているわけだが。

253:デフォルトの名無しさん
03/02/14 22:09
(･∀･)ﾊｲｰｷｮ

254:デフォルトの名無しさん
03/02/21 14:46
Safariに倣った新Mozillaプロジェクト始動
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)

一応ニュースってことで。

255:デフォルトの名無しさん
03/02/23 10:44
頑張って欲しいね。
ってか、誰かまともなEmbedded用コンポーネント作ってくれないかな。

256:デフォルトの名無しさん
03/02/23 23:58
はっきりいってmozilla.orgのｿｰｽ醜いんだよね
見難いじゃなくて醜い。

257:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/02/25 22:41
久々に戻ってきたり。長い間のご無沙汰ｽﾏｿ。

以前、Mozilla をいろいろといじっていたんですが、ソースの巨大さに
挫折してますた。
>>254とか見ていて、「やっぱ Mozilla ベースは辛い」とか思っているこの頃。

もし続けるとしたら、最初から指針を見直すべき鴨。


1さん、もし居ましたら応答して(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ。

258:デフォルトの名無しさん
03/02/25 23:17
>>257
IEコンポーネント使おうぜ。

259:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/02/26 00:33
>>258
君が使っていれば(・∀・)ｲｲ。

ありきたりのコンポ使うより、ソースいじるのが俺の好み。

260:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:10
ま、259はHTMLのパースからシコシコ作ってなさいってこった。
つか、他人の作ったコンポーネントのメソッド呼び出して使うのと、
他人の作ったソースのメソッド呼び出すのと何処が違うやら(藁

261:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:16
違わないからGeckoでいいじゃん。
つーかスレ違いは消えてくれねぇかなぁ。

262:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:29
違わないのになんでわざわざGecko使うの？

263:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:34
↑放置

↓はい次

264:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:37
違わないのになんでわざわざGecko使うの？

265:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:37
頭悪い奴が来たな。
って煽っても尻尾巻いて逃げるか負け惜しみ言うかどっちかだろうな。


266:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:38
どこのスレにも一人はいるよな

267:デフォルトの名無しさん
03/02/26 23:40
MozillaというかGeckoというかNGLayoutは完全放置で
CSS3草案のReferenceImplなレイアウトエンジンｷﾎﾞﾝ

268:デフォルトの名無しさん
03/02/27 00:03
IEコンポーネント使ったブラウザは傑作も駄作も沢山あるが、
Geckoソース使ったブラウザは未だに…。

269:デフォルトの名無しさん
03/02/27 00:45
>>268
資料がほとんどないのが問題なのだと思うよ。
ノウハウもないし……

270:デフォルトの名無しさん
03/02/28 00:45
「悪の帝国」と戦う正義のオープンソースプロダクトの、
それこそまさに代表格、ミスターオープンソースみたいな
モジラの、そのまた中核とも言えるGeckoからしてこの体たらく
　>資料とノウハウ不足で再利用が難しい

これでよくまぁ
「バグを自分で直せるのがオープンソースの利点だ」
みたいな事を言えるなぁ(藁。

#ソースが最高の資料だ、なんて寝言だったってこった。


271:デフォルトの名無しさん
03/02/28 00:58
単独で大きいプロダクトよりも、小さいプロダクトの集まりの方が管理しやすいってこと。
つーことで GNU 万歳と。

272:デフォルトの名無しさん
03/02/28 01:00
>>270 さんはオープンソースを過信しすぎ。まあ、皮肉なんだろうけど

一応反論しておくと、現在では市場シェア95%の
IEコンポーネントだって、その利用が広まるまでには数年を要した

273:デフォルトの名無しさん
03/02/28 01:08
IE コンポーネントはできることが少ないのがいいのかも。
Gecko と KHTML の API を比較して Gecko は API が複雑すぎるとする記事がどこかにあったが、
挙動を深く制御したいというニーズよりも、
部品として使えればよくて細かいところまで面倒をみたくないというニーズが多い。
まあ、AOL が AOL ブラウザに使いたいという目的が一つにあるから、
弄り倒せないとだめなんだろうけど。

274:デフォルトの名無しさん
03/02/28 04:02
>>273
AOLﾌﾞﾗｳｻﾞの場合chrome弄るだけで出来ﾙ

275:デフォルトの名無しさん
03/02/28 23:34
IEコンポーネントも処理系の支援がないと、使い易いとは言い難い
ちょっと違うことをやろうとすると苦労するし


276:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/03/01 01:48
なんかまたﾚｽ付きまくりだねぇ。

とりあえず状況やら何やらを書いておく。
URLﾘﾝｸ(f10.aaacafe.ne.jp)

277:デフォルトの名無しさん
03/03/01 03:03
>>276
はじめて見た

> Mozilla
>太古の昔からのインターネット用語であり、Netscapeの歴史が詰まった言葉。
>もちろん、存知の通りNetscapeの汚いソースを捨て、作り直したのが今のMozilla。
>最初は叩かれていたらしいが、今はかなりの勢力を持ったブラウザである。

これは
どちらかといえば Mozilla は Milestone だった頃（特に一桁台）が華で、
今こそ叩かれまくりな気がしますが・・・

実際、私の勤め先では初めての日本語パックが出た時（たしか M9 か M10）に
社内 Web アプリ用のブラウザが『Netscape4.* or New Mozilla5! 推奨』とかに変更されたんですが、
Mozilla のバージョンが 1.0 に決まる頃にはなぜか IE5 以上必須になってました。

278:デフォルトの名無しさん
03/03/01 03:04
結論：コンポーネント指向＞＞＞＞＞＞＞オープンソース思想

結論というより、結果、事実、か。

279:デフォルトの名無しさん
03/03/01 03:09
遅くて使い物にならないといわれていた頃に比べればましで、
実用段階に入ってきたということなのかも。

280:デフォルトの名無しさん
03/03/01 04:26
ハードの高速化を促した、Windowsのお陰だな。

281:デフォルトの名無しさん
03/03/01 17:08
Gecko ベースのブラウザなら、海外では Galeon や Skipstone、日本でも風博
士というブラウザが開発中です。


282:デフォルトの名無しさん
03/03/01 19:27
Geckoが登場してかなり経つが、まだ　開　発　中　なのか…。
何か独自の実装が非常に難しい機能でも付けてるのだろうか？

283:デフォルトの名無しさん
03/03/01 20:28
Geckoの組み込み方おせーてよ

284:デフォルトの名無しさん
03/03/01 20:29
開発中でないソフトは開発中止になったソフトだけだが。

285:デフォルトの名無しさん
03/03/02 00:29
Netscapeブラウザ 開発停止
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

286:デフォルトの名無しさん
03/03/02 00:30
>>281
やっぱ、XULの部分とかじゃない？

287:281
03/03/02 14:14
>>282
あぁ、Galeon と Skipstone はもう使えますよ。風博士はまだ開発者向けの感
がありますけど。

Gecko ベースのブラウザなら、海外では Galeon や Skipstone がありますし、
日本でも風博士というブラウザが開発中です。

ってことでした。言葉が足りませんでしたな。



288:デフォルトの名無しさん
03/03/02 15:07
Geckoベースの2chブラウザをだれも作らない辺りに、
その使い難さが如実に表れてるな。

289:デフォルトの名無しさん
03/03/02 18:43
それもあるけど、Gecko は仕様が固まったのが最近だしね。

290:デフォルトの名無しさん
03/03/02 18:58

　最　近　な　の　か　！　(藁

…今まで何をしてたんだろう。

291:デフォルトの名無しさん
03/03/02 19:20
ってか、固まってたのか。

292:デフォルトの名無しさん
03/03/02 19:21
嫌ならこのスレチェックしなきゃいいのに。

293:デフォルトの名無しさん
03/03/02 21:15
>>290 は別のMozilla系スレでも煽っているのだが、
何か恨みでもあるのだろうか？

294:デフォルトの名無しさん
03/03/02 21:46
煽りが皆同一人物に見えてきたら、精神が危険な証拠。

295:デフォルトの名無しさん
03/03/03 01:25
同一人物とは思わなくても、似たような精神構造の連中だなとは思う。

296:デフォルトの名無しさん
03/03/03 01:46
292、293、295は、同一人物とは行かなくとも､似たような精神構造の連中だな、と思う

297:デフォルトの名無しさん
03/03/03 02:25
まあ何はともあれ、必死な奴がいることは確かだな。296を筆頭として。

298:デフォルトの名無しさん
03/03/03 09:42
必死だけど知恵がないからできる事はコピペにテンプレに人マネ。
典型的だよな。

299:デフォルトの名無しさん
03/03/03 10:00
296は298のテンプレを見つけ出そうと必死です。

300:デフォルトの名無しさん
03/03/03 12:01
必死だけど知恵がないから好きな物はパピコにテンプラにマリネ。
美味しいよな。


301:デフォルトの名無しさん
03/03/03 20:29
で、そろそろ完成の目途は立った？

302:デフォルトの名無しさん
03/03/03 21:41
お前等、「Geckoのソースは再利用し難い」という指摘に過剰反応し過ぎ。
つか、　そ　の　通　り　だし。

303:デフォルトの名無しさん
03/03/03 23:15
誰が指摘して誰が反応したんだ。
番号で言ってくれ。

304:デフォルトの名無しさん
03/03/04 00:46
何故文字間隔を空けるんだろう

305:デフォルトの名無しさん
03/03/04 00:49
Geckoつながりでいうと日経ソフトウェアにMozillaのソースを読んでみようってのがあった。
いろんな意味ですごいなと思った。

306:デフォルトの名無しさん
03/03/04 01:04
>>303
過去ログ嫁。

307:デフォルトの名無しさん
03/03/04 01:06
>>306
ここ最近ではそんなやりとり無い。妄想ログを持ち出すな。

308:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:05
ここ最近だと

>>288-291が、ソース再利用の難しさの指摘、

>>292-301がそれに対する反応

だろ？

309:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:24
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.to)
Macだけど。

310:デフォルトの名無しさん
03/03/04 03:29
再利用の難しさを指摘してんのは>>288だけで、
>>289は普通の反応で、
>>290->>291はただの煽りで、
>>292->>301なんか両者入り乱れのネタレスで全然>>288と関係ねーだろ。

つーか再利用の難しさを認めるレス（>>289）はあっても>>288に過剰反応してるレスはねぇ。

311:デフォルトの名無しさん
03/03/04 04:09
＞>>292-301がそれに対する反応
どうみてもただの煽り合い（馴れ合い？）で２ちゃんには良くある風景。
>>292-301のうちのどのレスが、
『「Geckoのソースは再利用し難い」という指摘に過剰反応(>>302)』
したレスなんだ？

＃>>310とかぶっちまったな

312:デフォルトの名無しさん
03/03/05 01:45
>>308には「過剰」の言葉は無いが(藁
無理に反論しなくてもいいんだよ。
どうせ匿名だし、そう意地になるなって。

313:デフォルトの名無しさん
03/03/05 02:33
>>312
そんな厨房丸出しな言い訳、しない方がマシだと気づいた方がいい。

314:デフォルトの名無しさん
03/03/06 14:40
cygwin & MinGW のみで moz のビルドができるようになったみたい。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

the new Mozilla MinGW port @ mozillaZine
確かに tinderbox に入ってるな
URLﾘﾝｸ(tinderbox.mozilla.org)

315:デフォルトの名無しさん
03/03/06 23:11
あれ？
どうなってんの？　あらし？

316:デフォルトの名無しさん
03/03/07 00:18
>>313の悔し涙が見える…。

317:デフォルトの名無しさん
03/03/07 00:22
>>308=>>312=>>316
うわ・・・

318:デフォルトの名無しさん
03/03/07 01:01
>>314
nightly ソース落として configure したら、これと同じので止まった。
しょぼーん。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)

319:デフォルトの名無しさん
03/03/07 09:51
>>318
まだCVSに入ってないみたいだからpatchあてまくってautoconf
しないとダメみたい。
数日中に入りそうだけどね。もちっと待とう。

320:デフォルトの名無しさん
03/03/07 14:34
みたいだね。
configure は通るようになったけど、makefile がおかしい。パス関係でよく止まる。

--- .mozconfig
CC="gcc -mno-cygwin"
CXX="g++ -mno-cygwin"
MOZ_TOOLS="d:\mozilla\moz_tools"
PATH=$PATH:/cygdrive/d/mozilla/moz_tools/bin
MOZ_INTERNAL_LIBART_LGPL=1
mk_add_options MOZ_INTERNAL_LIBART_LGPL=1
mk_add_options MOZ_OBJDIR=@TOPSRCDIR_MOZ@/obj-mingw
mk_add_options RUN_AUTOCONF_LOCALLY=1
ac_add_options --srcdir=/cygdrive/d/mozilla/mozilla
ac_add_options --disable-debug
ac_add_options --enable-optimize=-O3
ac_add_options --enable-logrefcnt
ac_add_options --enable-crypto
ac_add_options --enable-extensions
ac_add_options --enable-svg
ac_add_options --disable-accessibility
ac_add_options --disable-activex

-mno-cygwin を自動で付けてくれるところと、くれないところがあるから CC と CXX をごまかしてみた。
Makefile.in 直すのに飽きてきたし、待った方がよさげ。

321:デフォルトの名無しさん
03/03/08 13:50
まぁGeckoが使い物になるかならないか、は、
モジラの大評判を見れば結論は出ているﾜｹだが(藁。

322:デフォルトの名無しさん
03/03/08 14:02
>>321
おまえは使うな。ただそれだけのことだ。
粘着ウザイ。

323:デフォルトの名無しさん
03/03/08 17:44
問題はGeckoのソースを>>321が使うのを止めるかどうか
ではなくて、>>322がどの程度使っているのか…ですよね。
…完成は何時の予定ですか？

324:デフォルトの名無しさん
03/03/08 17:55
前も言った気がするけど完成って何？
W3C の規格は年中バージョンが上がってるし、
アーキテクチャが増えれば port を作る需要も出てくる。
stable という意味なら 1.0x 系列を使えばいい。

325:デフォルトの名無しさん
03/03/08 19:21
>>323はソフトウェア板のDQNと同類だな。
このスレが気になって仕方ないのだろうな。

326:324
03/03/08 20:49
と書いたところで、スレタイを見直した。
323 は Gecko ベースブラウザがいつできるかを訊いたのか。
ノウハウ集めるくらいでいいんじゃないかね。

327:デフォルトの名無しさん
03/03/10 21:36
ま、NNもGeckoに乗り換えたのが結果として致命傷になり、
IEに完膚無きまでに大敗北したﾜｹだが。

328:デフォルトの名無しさん
03/03/11 15:38
乗り換えた?

329:デフォルトの名無しさん
03/03/11 19:58
ブラウザエンジンのことだろ。6より前は別の独自エンジンだった。

330:デフォルトの名無しさん
03/03/11 20:28
宗教論争はソフトウェア板の該当スレでやってくれ。

331:デフォルトの名無しさん
03/03/13 01:26
宗教論争？

332:デフォルトの名無しさん
03/03/21 11:54
＞前も言った気がするけど完成って何？

とりあえず、今ならIE6と対等の機能をもったブラウザになったら、
そこで一旦「完成」と呼んで差し支えないのでわ。
新規格への追従は次のバージョンということで。

333:デフォルトの名無しさん
03/03/21 12:40
なぜIE6が基準なのか激しく謎。

334:デフォルトの名無しさん
03/03/21 13:53
トップシェアのブラウザだからだろ
今更Mozaicを基準に評価しても寒いだけだし。

335:デフォルトの名無しさん
03/03/21 14:29
>>332
URLﾘﾝｸ(jt.mozilla.gr.jp)
＞どうして Mozilla は私の意図する通りに描画してくれないの？
＞確かに私のページは標準準拠ではないわ。でも、ちゃんとしたブラウザだったら
＞何はともあれ作者の意図通りにページを描画するべきよ！
いやー、すんばらしい翻訳。

336:デフォルトの名無しさん
03/03/21 15:03
>>334
他のブラウザを基準にしないと気が済まない厨はソフトウェア板あたりで吠えてなさい。

337:デフォルトの名無しさん
03/03/21 15:47
>>332
んじゃ mozilla が完成するためには
writing-mode:tb-rl;
text-justify:inter-ideograph;
layout-grid
等々もサポートしなきゃいけないんだな

大変だこりゃ

いや、個人的にはこの先走った実装、ものすごくうれしいんだけどね。
おかげで Word 起動することもなくなったし。

338:デフォルトの名無しさん
03/03/21 17:28
とりあえずモジラはコンパイルに時間かかりすぎ。
二時間もかかったよ(-_-;

339:デフォルトの名無しさん
03/03/21 17:33
お前のマシンが非力なんだよ

340:デフォルトの名無しさん
03/03/21 19:32
>>338
mozillaクラスのソフトウェアをコンパイルしたことなかったのか？
KDEはうちでは30時間くらいかかったよ。

きっとWindowsはMSでも数日かかっているのではないかと思う

341:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/03/21 19:37
>>340
漏れもMozilla(Win32)のコンパイルには2〜3時間ほどかかった罠。

ま、恐ろしく多様な機能が付いてることだし・・・。
普通にコンパイルしたら、なにやら Embed サンプルなんかも作っちゃったみたい。

こいつを応用できればいいのだが・・・

342:74
03/03/23 01:00
ｺｿｰﾘ水面下で作業を続けてますた。
なんとかActiveXコントロールを使わずにDelphiでGecko使えてます。
ただ何故かINPUTやTEXTAREAにフォーカスを移動できないのでそこんとこ調査中です。

343:デフォルトの名無しさん
03/03/23 01:30
激しく奇態^D^D期待。

344:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/03/23 10:42
>>342
乙です。漏れは C++ Builder(?) からの方法を模索中なんですが、
どう Embed のヘッダを配置すればいいかちょっと分からんです。

Gecko SDK はあるにしても、そのままでは使えませんし・・・。

345:デフォルトの名無しさん
03/03/24 00:44
Operaコンポ出たら即行だな

346:デフォルトの名無しさん
03/03/24 03:00
IEコンポ使えば？

347:デフォルトの名無しさん
03/03/24 03:29
ではCDコンポを買います

348:デフォルトの名無しさん
03/03/24 06:14
マンボウ飼います

349:デフォルトの名無しさん
03/03/26 12:40
yahoo

350:デフォルトの名無しさん
03/03/26 16:12
オマン○攻めます

351:725
03/04/09 01:18
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:726-739番)
739 ：Geckoスレ復活希望(マジ ：03/04/08 22:15
ｷﾀ━━━＼(T▽T)／━━━ !!!!!
Java Embedded動いたー！
これでC#でもJavaでもMozillaが使える！疲れたよ(´Д⊂ﾏﾏﾝ
ｽﾚ違いsage

352:デフォルトの名無しさん
03/04/09 13:18
あれ？なんでGeckoスレが生きてるの？
Google検索したら過去ログ倉庫に入ってたんだが・・・。
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
ってこれ pc.2ch.net じゃん。ホスト名変わったからか（鬱氏

353:あげ
03/04/09 13:18
あげ

354:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/04/09 19:14
>>351
ActiveX Control側も、まともになったのかな？

355:デフォルトの名無しさん
03/04/10 02:38
>>354
最近かなり修正はいってるっぽい。
1.4 update : ActiveX and XSLT work going in for alpha
URLﾘﾝｸ(www.mozillazine.org)
bugzilla を "ActiveX" で検索でも結構出てくる
# [AxPlugin] ってなにやってんだ！

356:Geckoスレ復活（・∀・）
03/04/10 06:46
スレ違いな場所に書いてしまったのでこっちに誘導。
C♯相談室 Part9 より
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:750番)


357:Geckoスレ復活（・∀・）
03/04/11 01:52
Javaの最も単純なコードだけをうｐしました。

358:はしのえみ好きー
03/04/15 19:54
swt使ったコードをうｐしました。
でもWindows専用になってしまった。
Linux+swtだとwebclientのswt実装（Compositeの派生WindowControlImpl）を作るしかないのかな。


359:デフォルトの名無しさん
03/04/15 21:13
dokoni up sitan da yo!

360:営農ｷﾞｺClassic ◆WezejEOhSo
03/04/15 22:14
>>359

>>356のリンク先を参照・・・。

361:はしのえみ好きー
03/04/16 00:35
あ、こっちにリンク貼ってなかったですね。
あんまり大したこと無いページでｱﾚなんですが。
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)

Delphiの人はこっちがいいよ。
URLﾘﾝｸ(foolish-guy.hp.infoseek.co.jp)

個人ではLinuxでもソースコードの変更無し・コンパイル無しで
動かしたいのでJava+Webclient+Swingでちまちま作ってます。

362:デフォルトの名無しさん
03/04/16 02:24
>>361
そのページ、Geckoを使うメリットに言及されては如何でしょう？

363:はしのえみ好きー
03/04/16 02:29
>>362
あまりGeckoのメリットを語っても意味ないと思いますけど。
結局最後には「IEでいいじゃん」って言われてしまうだけなので。
やりたい人だけがやる。これ最強。

でも言いたいことは痛いほど分かります。
誰かが書いてくださると喜んでリンク貼るのですが。


364:はしのえみ好きー
03/04/16 02:49
一行目の「意味ない」は不適切でした。「メリットが少ない」にしておいてください。
決してメリットが無いわけじゃないですからね。

気が向いたら書くかもしれませんが、まあ当分ありえないでしょうね。
日本語苦手ですので。

365:デフォルトの名無しさん
03/04/16 22:13
>>363
IEコンポーネントを使うことに対するメリットが無いって事は
やっぱり自分でも認めてるのね（藁

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5356日前に更新/225 KB
担当:undef