VOCALOID 議論隔離スレ part 115

VOCALOID 議論隔離ス� ..

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:06:21 n4kQ1vZm0
>>259
サークル募集のときにそう思いこんでる人が多かったからあんまり手を出さなかった感じだね
それなり準備期間を要するから切り替えられなかった人も多いんだろう

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:11:13 2nE5iQB4O
>>258
エロって別に男性向けだけじゃないし、
女性向けのものは増えてる気がする。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:12:11 I5XEjpeL0
そういえばピアプロリンクは利用してる人少なかったの?

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:16:26 n4kQ1vZm0
>>264
いや、まぁなんというか
イベントに来る人に中高生が増えてるんだわ

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:20:06 2nE5iQB4O
>>265
少なかったと思うよ。
たまにＱＲコードついてるものを見つけても
自前の特設サイトだったりするしw

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:24:14 nJS5PqjY0
>>267

　　　　　　　 (＼　___ /ﾉ
　　　　　　　　 .'´　　ヽ
　　　　　　　　i.　. ② .ヽ
　　　　　　　 <-－ﾟ┴ﾟ―ゝ　あんなにギロンしたのに…？
　　　　　　　　| |ﾉ　 °ノ| 　　　
　　　　　／￣￣￣(;;ﾟ;;) ／＼　　　　
　　　　／_ノ|,,ノ|＿＿／　　　＼
　　　 /　( 　　 )　　　、　　　　ノ
　　 /　　/　　|　　　ま、世の中そんなもんだｗ
　／　　（＿__ﾉ、　　　　　＼ノ　　　　　

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:28:00 +ul0Byv/0
>>268
ID:2nE5iQB4Oは発言からしてピアプロリンク否定派っぽいから、あまり信用しない方がいいんでない?
まぁそんなすぐ多くはならんだろうけど、一人の印象だけで判断するのはどうもね。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:32:49 +8f5jGtC0
ヤフオクで観てたらちゃんとピアプロリンク貼ってる奴あったよ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:36:10 2nE5iQB4O
こっちはちゃんと現地に赴いてこの目で確かめてるのに
信用しないほうが良いとか言われるのは心外だなw

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:38:13 OAqgqiqU0
>>265
ピアプロリンクが良いとか悪いとか以前に感覚のズレがまだある感じがしたな
まだ勉強中なんだろう　社長も同人文化を勉強中w

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 04:01:08 n4kQ1vZm0
いろいろあって話題が流されちゃったからな
定着させるには根気よく草の根運動的にやって行かなきゃなかなか浸透はしないだろう

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 08:04:39 emQ63+i2O
去年の秋冬ネットから離れてたからよく知らないけど
新しいことならすぐには浸透しないんでは
ずっともめてる例の話の続きみたいだし

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 08:28:37 1lkKH8odO
まだ本格運用してないからなあ。
売上寄付のやり方とかも不明だし。

正式に決まってかつ納得のいく内容なら登録しても
いいと思ってるんだが、いつになるやら。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 08:37:00 vRvA5GmF0
返事あると良いんですけどね
URLﾘﾝｸ(www.reveal-lab.com)

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 10:08:04 QvRnpviV0
うは、俺ピアプロリンク今はじめて知ったｗ
前の議論のときは面白がって参加してたけど、その後どうでもよくなってｗ

読んできたけど、以前やった議論が割と生かされた形で終着点にむかってるようで
苦労した甲斐があったという（会社も議論参加者も）印象だねこれ。
ボーマスでの本格導入を考えているのかもね
あんま反対とかなくすんなり導入されちゃう気もする。

ただやはりはじめての事象だからそれで起こる問題はあるだろうし、
それを完全に予見する事は難しいね。
予想だけで起こり得る問題点を語りまくっても、今の段階では不毛な話になりかねないし。

一つ言いたいのは、企業の黙認って一番シンプルなルールなんじゃないかな？ｗと

現状で参加してるファンが特に不満を感じない。クリプトンも社の経営に暗い影を落としている問題ではない
とするなら、黙認して放置するのが一番楽で手間もコストもかからないんじゃなかろうかと・・・・・

そもそも今の同人イベントがどれ程問題なの？という所に議論が及ぶ必要性はあるような気もする。
その結果導入は必要だとなるなら納得できる。

田舎町で林や森で立ちションベンしてる農家のおっさんがたまーにいて、それは法律違反なんだけど、
ほとんど苦情もないのに、必死に議論して防止策を作っている感じ？（超極論だけどｗ）

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 10:43:49 emQ63+i2O
ピアプロリンクの話ってどこらへん読んだらわかる？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 10:55:16 QvRnpviV0
ググれば一番上にどんぴしゃで出てくる。
というか俺はググッた。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:04:57 emQ63+i2O
さんくす。後でやってみるわ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:09:57 J1CaqYuk0
なんか不安が的中しちゃった感じだな
よりにもよって組む相手がケットコムってのは･･･
ボーマスくらいしか継続してるオンリーがないからしょうがないのかねえ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:10:10 g7RYY9xg0
>>277
俺は長期的に見て、クリにとって有益なシステムなんじゃないかと思うよ。
ボカロをキャラとしても広めたいが、アニメとかで一気に消費されるのは
あまり好ましくない。
同人で盛り上がると言うのも良いが、一定の枠ないから出ないし
あまりムチャやられてもYAMAHAとかも関係するものだから困る。
最低限のルールで縛って外に出れるようにすれば、同人人気を使って
ボカロを広められるし、同人の人がある程度外に出れるので
同人側にもメリットがあるとか。

上手くやればコスト掛けて宣伝するより、長く人気を持続させれるのでは？

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:25:57 QvRnpviV0
>>282
そういうような議論を多くこなして、ピアプロリンクの有益性（クリプトンだけじゃなくて双方向性の）
がみんなあるなと確信できてくると、ピアプロリンクは必要だって話になっていくと思うんだけど、
今のところその有益性がみんなおそらくはっきり理解するに至ってないと思うんだ。
俺は今でも双方コストのかからない黙認で十分だと思ってるし。
（さっきも言ったがいざ導入が本格化したらすんなり進むと思うけどね）

グレーや黒が白になるって点を推してるように思えるけど、昨日ボーマス行ってみても
それってそんな重要か？と正直思っちゃう。みんなが後ろめたいと感じているようには現時点で
思えないし・・・普通に売れて、委託や通販もできてるし。表に出るって具体的にどういう事だろう・・
規模がでかくなったらそれこそ、きっちりクリプトンと契約して売るべきだと思うし。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:31:53 SIhUtZXX0
>>283
勘違いしてるみたいだけどピアプロリンクは別にグレーを白にするわけじゃなくて
グレーのままだよ。よくピアプロリンクの内容読んだ？
だから余計にメリットを感じない人が多い。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:36:13 +ul0Byv/0
>>281
コミケやサンクリなど以外のオールジャンルイベント(特に地方)の多くがケットコム主催なのを考えれば
一番最初に話し合う相手としては順当だよ。
ケットコムが関わるオールジャンル系イベントの参加条件に、ボーカロイド同人に関する特記事項が
含まれたら、その影響は計り知れない。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:38:22 QvRnpviV0
>>284
言ってる事よくわかったが、なお更困った話になるね。
公認の黙認って意味がわからん・・・

ガレージキットの当日版権は、当日はきっちり許可が出た状態で
黙認ではないと思うんだけど・・・つまり明らかに白

>現状おこなわれているような黙認を前提とした無断頒布よりも、もっとクリアでメリットのある仕組みを提供したいと思っています
クリアって言ってるのにグレーや黒のままじゃクリアって言えないじゃん。公認の黙認じゃ黙認のままだしｗ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:39:41 vRvA5GmF0
賛成の反対なのだ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:42:10 2lcBTjRh0
黙認してることを公式に認める

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:45:12 AJ1HPRfo0
同人やってるみからすれば「黙認とは言ってるけどきっちり身元を掴まれてる」感じなんだよね。
それまでは良くても、（エロとかグロじゃなくても）何かあって気に障ったら乗り込まれそうな。
自分はそんな大層な数がはける作り手ではないけど確かにメリットが解らない。
それなら今までのようにひっそり同好の間だけでやれれば良いと思っちゃうんだよね。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 11:49:42 2lcBTjRh0
やれれば良いっつうかそうすべきでしょ。
クリプトンと手をつなぐという関わりができるんだから、
それが足かせになりそうな気分がするなら今まで通りにすればいいんだよ。
リンクしない自由は制限されてないし。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:07:55 CtLBtXNu0
米やん生きてたらどんな対応したんだろうね

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:18:03 +ul0Byv/0
てか、クリエイションつこうたんか…。
次のサンクリ中止になっていたとは知らんかった。
スレ違いだけど。

>>286
「公認の黙認」ってのは「この時点から黙認を開始しました」ってことだと理解していたが。
知財関連では著作権法だけが刑事罰(懲役とか罰金)を持ってるんだが、親告罪である著作権侵害は著作権者の告訴が必要となる。
刑事訴訟法第235条に「親告罪の告訴は、犯人を知つた日から六箇月を経過したときは、これをすることができない。」とある。
「公認の黙認」はこの6ヶ月の“公にされたスタート”になる。
ピアプロリンク申請日はクリプトンが「犯人を知つた日」に当たるわけだ(犯人という言い方はどうかと思うが)
つまり、そこから6ヶ月経過した創作物に関しては、クリプトンは告訴する事ができなくなる(刑事罰が科されることはなくなる)

また、民事の場合も民法第724条「不法行為による損害賠償請求権の期間の制限」に
「不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは
時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。」とある。
ここでも「知った時」が重要で、著作権侵害の事実を知っていたのとそうでない場合の時効期間には大きな開きがある。
ピアプロリンクを使えば「知った」ことになるから、申請から3年経過した創作物に対して、クリプトンは損害賠償請求権を失うことになる。

差止め請求は著作権侵害行為を停止して、その後侵害する恐れがないと判断されれば棄却される。
不当利得返還請求はどうなのかわからん。

とにかく、「公認の黙認」とは「クリプトンが知ること」であって、まったく無意味ではないのは確か。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:30:49 QvRnpviV0
>>292
すげー勉強になったありがとう。話題をふってみるものだな。
完全に黒やグレーが白になっていないという点もよくわかる話になるな。
要するに知った時点で差し止め請求する可能性を残しているという事になるので
白になったわけではないけど、いずれ白になるメリットがあると。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:34:44 B/dw4Oj90
>>292
うろ覚えなんだけど、前回議論したときにその理屈には穴があるみたいなはなしがあったんじゃなかったっけ？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:35:58 QvRnpviV0
>>294
ちょｗその穴も教えてくださいｗ

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:38:09 ACIHZL4U0
>知財関連では著作権法だけが刑事罰(懲役とか罰金)を持ってる
こういう理解をしている人の法解釈はちょっと説得力がないかなぁ

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:39:08 o0OLq2AS0
>>295
違反は作品を作ったことじゃなくて販売したことに対してだから
再販を繰り返してたらいつまでたっても時効にゃならない

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:39:45 +ul0Byv/0
>>294
あの時はみんな刑事罰の方のみ話していたから、「民事は違うよ」と指摘する人がいたね。
民事の場合は>>292下部の通り、「損害賠償請求」「差止め請求」「不当利得返還請求」の三つ。
その中で、個人にとって刑事罰の次に負担が大きそうな損害賠償請求に関しては、知った時から3年という時効がある。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:40:43 n4kQ1vZm0
確か、最後の販売した時から数えて６ヶ月、だったよね
じゃないと登録後６ヶ月温存しておいてその後に売り出すなんて抜け道もあるわけだし

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:42:59 +ul0Byv/0
>>296
すまん、認識が一昔前だったかも知れん。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:43:51 5T7Gn7ZR0
>>296
例を出してよ。法律よくわからないので、ほかにに法律あるなら気になるから

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:44:07 SIhUtZXX0
ていうか、申請しただけでは何ら著作権違反を犯したことにはならないと思うので
そういう意味でも>>292の話は？ってなっちゃう

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:47:38 +ul0Byv/0
>>299
本来であれば二次的著作物を作成する権利も原著作権者にしかないから、作った時点で著作権侵害が成立してるんじゃないかな?

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:48:48 QvRnpviV0
なるほどなるほど、どちらにしてもやはりピアプロリンクは
グレーや黒を白に近づける事がメリットのメインであると言えるな。

ただ基本的にクリプトンが対象者を訴えたり、通告する場合にはじめて
このメリットが生きてくるのであって、訴えられたり、通告がほとんどされる心配が
ない現状では、製作者側からこのリンクにあまりメリットを感じないというのもわかるな。

逆説的に言って今後は訴えますよー、忠告もしますよーとなるとそっちのほうが
はるかに迷惑な話だしな。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:52:34 +ul0Byv/0
ちょっと言葉足らずだった。
>>303でいう「二次的著作物を作成する」行為は、著作権者が独占排他的に持っている著作物を翻訳、編曲、変形、翻案する権利に係るものだからってことです。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:57:17 g7RYY9xg0
>>304
いきなり全て取り押さえられて、罰金払わせられるのも困ったものだけどね。
2次創作として「単なるファンだから」という甘えだけで終わらないという
認識を持つ、と言うのは同人側にもプラスになると思うよ。
現象面ではなんらメリットないけどさw

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:57:53 SIhUtZXX0
そもそもはっきりいって栗がそういう時効とか気にして
ピアプロリンク作ったとは微塵も思ってないw

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:58:07 o0OLq2AS0
>>303
そこはまあ私的利用ということで
どの段階から違反というのは難しいと思う

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:04:08 +ul0Byv/0
>>308
明らかに頒布を目的として所持していると認められれば、みなし侵害にあたるかも知れません。
著作権法第113条1項2号に
「著作者人格権、著作権、出版権又は著作隣接権を侵害する行為によつて作成された物（前号の輸入に係る物を含む。）を、情を知つて、
頒布し、若しくは頒布の目的をもつて所持し、又は業として輸出し、若しくは業としての輸出の目的をもつて所持する行為」

直接侵害にはなりませんが、このみなし侵害も著作権侵害にあたります。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:05:30 ARFHtxzZO
>>304
ちょうどこの間のGTEのようなことが同人で起こるならまたちがうんじゃない？
「PV作者があらかじめスタンスを主張してれば…」って意見が出てたけど
それの同人規模がピアプロリンクに当たる的な
同人で悪質なパクリが出始めたらそれを規制する力が現状ないに等しいから
そういうのの抑止をしたいのかも？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:30:02 /0/slT7W0
>>309
みなし侵害と、上で述べてる二次的著作物を作成する権利の関係が不明なのだが
（みなし侵害が理由なのなら、問題となるのは頒布の意思であって、著作物の
作成そのものじゃないじゃん）

ちょっと全体の構成がいい加減なのでその感じで法的な保障をするのは
どうかと思う。何が言いたいの？俺は根本的に民事で三年なのでたいした意味はないと
当時から考えている。かつ栗はそこを重要視しているとは思えない。

のでそこを強調するのは混乱を招くだけだと思うのだけれどなぁ。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:33:47 bumGBlm20
>>309
みなし侵害って初めて知ったわ。
今まで実際の頒布行為が伴わなければ私的複製に含まれると思ってたけど
このみなし侵害で著作権侵害が成立するなら、そもそも頒布を目的として申請
するピアプロリンクを利用した時点でみなし侵害状態になるんだから、やっぱり
6ヶ月のスタートってことで間違いないんだな。
よくできてるわこれ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:44:10 +ul0Byv/0
>>311
二次著作物の話を出したのは、申請される著作物はピアプロリンクの仕組みからいって頒布目的の物なので
私的利用の条件からは外れるから。

みなし侵害の話は>>308で私的利用とすればいいって事と、「どの段階から違反」かということで書いた。
申請という行為によって頒布を目的としていることが明らかになるわけだから、申請はみなし侵害が認められる条件となりうる。
だから、申請時点から著作権侵害が成立する(知った日)ってこと。

って書いてたら>>312ですでに似たようなこと書いてあったね…。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:46:19 SIhUtZXX0
いや、クリプトンのほうから提示されてるプロットに従って
申請してるんだから、申請だけじゃやはりみなし侵害だと主張するのは
厳しいと思うよ。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:47:06 bumGBlm20
>>313
あ、ごめんｗ

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:48:31 ACIHZL4U0
みなし侵害が問題となるのはサークルじゃなくて
転売屋やとらのあな等だと思うけどね

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:51:59 +ul0Byv/0
>>314
ピアプロリンクの利用申請規約の確認の最初の部分
>本利用申請は申請者が弊社キャラクター（二次創作を含む）を利用し、個人または同人サークル等が、自らの創作により
>制作した作品（以下「本件頒布物」）を頒布するに際し、その旨を弊社に申告することを目的とします。

これに同意した時点で「情を知つて」「頒布の目的をもつて所持」にあたるよ。
「実は物がありませんでした」とかならともかくねｗ

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:53:34 +ul0Byv/0
>>316
普通はそっちだけどね。
作成だけでは私的利用だという主張があるので、プアプロリンク申請と絡めて、みなし侵害の話を出してみた。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:55:00 /0/slT7W0
>>313
とりあえずギロカク102で提示されている疑問点
基準が「最後に著作権違反を起こした時点から6ヶ月」だという
話があるがそこら辺はどうなっているの。

次に審査があるわけではなないのだけれど
犯人を知るというのはどういう基準点なのか。
（クリプトンが著作権侵害の犯人を知った、という用件をみたすのか）

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 13:58:26 +ul0Byv/0
自分としては、ピアプロリンクに申請された創作物は頒布目的なので「私的使用のための複製」から外れるから
著作権侵害が成立する、という方が自然だと思うけどね。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:11:32 OAqgqiqU0
鳴らない鈴では意味がない　これは保険だよ

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:13:35 SIhUtZXX0
>>317
だからその物を持っていない状態になってるからアウトだと思うのよね。
ピアプロリンクは頒布物に申請した後に表示されるQRコードを
印刷することを義務づけてるから、この時点では頒布物を
複製してる人はまずいないと思う

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:16:39 iMdYhjt50
あの楽器の件、ニコニコ大百科の項目にPV作者が降臨した模様。
本当に本人かどうかはまだ不明。

178 ： kellow ：2009/02/23(月) 12:14:59 ID: JRHNw1/hPd
動画の投稿者コメントに書くと字数制限があり、
ぼくの書き方ひとつで原曲に迷惑が掛かるかもしれないのでこちらで失礼します。

ITmediaNewsの件についてはCGMを前に進めるための方法のひとつだと思いますし、
ぼく自身PVの映像部分に関しては商用でも何でもご自由にどうぞという立場です（ミク以外）。
そもそもあの楽器のエフェクトにオリジナリティがあるなどとは思っていませんし
ガワのデザインは権利を主張するつもりがない意思表示でもあります。

よろしくお願いします。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:17:36 +ul0Byv/0
>>319
>「最後に著作権違反を起こした時点から6ヶ月」
原著作権者の翻訳、編曲、変形、翻案する権利に係る創作物を広く頒布する行為が著作権侵害にあたるとすれば
頒布行為はイベントとかで区切られるものではなくて、その創作物の頒布開始時から起算されると思うので、その創作物に
関しては6ヶ月経過後に告訴することはできない。
著作権侵害そのものは、新しい創作物を作って頒布目的で申請すればまたそこから6ヶ月ってことになる。
そうでなければ、1作品目が申請から6ヶ月経過すれば、あとは作り放題売り放題なんて無茶苦茶な話になってしまう。
ただ、2作目の時点で告訴されても、前作の著作権侵害が問われることはない。

>犯人を知るというのはどういう基準点なのか。
そこをクリプトンは【利用申請の効果】という形で

>下記の項目を本件頒布物に付与することを本利用申請の効果とします。
>・本件頒布物は公認の黙認である。
>・少なくとも弊社に無断で頒布するものではないことを示す。

と、申請と同時に自らが「知る」ことを公にしている。
なのでピアプロリンク申請＝クリプトンが知る、が成立する。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:20:30 +ul0Byv/0
>>322
もしそうだとすると、実際は物ができてから6ヶ月を待たずしてクリプトン側では「6ヶ月経過した」という認識になるね。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:24:22 vOUJHUwv0
ここで話すことかは判らんけど、ボーマス運営に関して相当ひどい事があったらしいね。
オワタPはじめ、かなりの人が激怒してるみたい。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:24:39 +ul0Byv/0
>>323
商用利用ご自由にって、ミクを切り離せない動画についてそんなこと書いてしまっていいんだろうか…。
（ミク以外）って書いてあるからまだ救いがあるけど。

あの楽器そのものに関しては、GTE大勝利か。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:25:55 SIhUtZXX0
>>325
いや、だから自らQRコートを印刷しろと栗が言ってるってことは
逆に言えば、栗はこの時点ではその頒布物がまだ作成されてないことを
知ってることにならないかってこと。
この時点で本当に著作権侵害してると言えるの？

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:30:11 iMdYhjt50
ニコニコ大百科であの楽器の掲示板ロムったんだけどさ、尻Pは1月10日の時点で
元制作者とコンタクト取る手段があったようなんだよね。(掲示板で制作者を呼びかけている）
なのにItMedeiaの記事以来、尻Pは元制作者とコンタクト取ることを頑なに拒んでいた・・・。
1月の時みたく掲示板で呼びかければいいものを。

なんか動きがいろいろ怪しすぎて、GTE＆尻P＆ItMedia＆PV作者が全てグルに思えてきたよww

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:31:24 /0/slT7W0
>>324
だから、その6ヶ月は著作物に関してなのか頒布に関してなのか。
しかも頒布を認識した時期というのは申請で計算されるとういのは本当のなのか
その関係で頒布を一度認識したら、次の頒布は止められないというのは
本当なのか？(前回の行為が時効であるのと、権利が消失するのでは意味合いが
異なる)

つぎに、みなし侵害と認められる可能性のある行為を見逃した場合、他の理由で
訴訟もできなくなるのか。
たとえば、海賊版を作る意思を見せて、みなし侵害(本当に成立するのかもわからないが)
が成立してから半年後実際に配られてそれに訴訟が起こせないというのが
ありえるのか？

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:36:07 +ul0Byv/0
>>328
なるほど、そこは面白い論点だ。
でも>>325に書いたとおり、クリプトン【利用申請の効果】として、自ら「知った」と公にしているので、告訴期間はここから起算される。
実際の著作権侵害がもっと後だとしても、クリプトンにとっては告訴期間が実質短くなることになる。
これは普通に考えればクリにとって不利な条件でしかない。
そもそも著作権侵害がそのまま無い(申請しても創作物を作らない)なら、クリはなんら問題にすることはない。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:45:21 dJSs6yNT0
>>330
本当かどうかは最終的に自分で調べなきゃ駄目だろ。
ソクラテスじゃないんだから、反論のためのソースを持ってきてID:+ul0Byv/0にぶつけるんだ。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:48:41 N0tKht+w0
>>329
もう尻は尻でPいらんな

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:50:48 QvRnpviV0
>>323
もし本人ならこれでこの話は終わりだな。（最初からそう言われてるけど

ただここの住人が再三指摘してたように連絡取る事がそれほど
難しくないって事の証明でもあるよね。ＧＴＥの動画に連絡求むって
書いておけば、おそらく連絡とれた。尻Ｐも結局この作者の連絡先知ってたみたいだしね。

連絡取ってからの商品化にほとんど反対意見でてなかったわけで、
やっぱりＧＴＥが実験と称して慎重さが足りずに不用意に一部の消費者側の反感を買ったのは事実だね。

このまま商品化されることに当然もう口挟むことはないだろうけど、この会社を信用出来ない事実は変わらない。

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:51:54 /0/slT7W0
>>332
別に論争したいわけじゃなくて、怪しいい理屈で断言したらそれを
信じる人がでてもややこしいなと思ったんだよ。

だいたい向こうが断言してんだからこちらが証明しなきゃいけない
わけでもないだろう、悪魔の証明。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:53:46 ACIHZL4U0
犯罪行為がまだないのに告訴期間が進行するという考え方は
理解できないなぁ

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 14:59:07 oW1dEwez0
２つのことが同時に語られててややカオスってるな。
ピアプロリンクの方に関して言うと、申請したものについて訴えるとかの行動に出ることはないと
明言されてたよ。いやまあ、思考実験としての議論はいいと思うけど。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:03:54 dJSs6yNT0
>>335
この場合法律の話なんだから、悪魔の証明とは言わないだろ。
法解釈の話なら、法廷で争われる類だと俺は思うけどね。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:07:07 iMdYhjt50
誰か俺の妄想に点数つけてください。100点満点で。
↓↓

いくらなんでも「原作者の許可無しに商品化」てのはフツー無い。
GTEも企業なんだから最低限の常識はわきまえているはず。
なので、GTEがPV作者さんに事前承諾を得ていた可能性は高い。

その上で、「許諾を得ていないフリをして世間を騒がせつつアプリを売る」ことをしたかったんだと思う。
ItMedia、尻P、GTE、の共謀で。

「事後承諾の前例を作りたい」「企業が自由に（勝手に）商売できる土壌を作りたい」「NHK出演前に話題作りをしたい」
・・・いろいろな思惑があったと思う。

本来ならばこの計画はうまくいくはずだった。
ところが俺たちが「事前に許可を得ろ！」と騒ぎ出した。

もう既にPV作者の許可は得ているが、それを公表することはできない。
計画が潰れてしまう・・・。

なので、尻PはPV作者と連絡取ることを頑なに拒むポーズをとった。
しかし「PV作者の許可を得ろ！」という声があまりにも大きくなってしまったため、
PV作者はコメントを発表せざるを得なくなった。←今ココ。

以上です。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:09:31 jb+9ACaM0
>>335
間違っているかどうかも指摘できないものを「怪しい理屈」と断言するのも危険だと思うよ。

>>334
GTEはこれに対してどう反応するのかな。
作者も技術部も対価を受け取らないとなると、こそ泥的イメージが付くよな。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:12:41 TcxWmL4Y0
>>339
何気に俺も同じ事思ったｗ
でも俺の予想では作者が対価を受け取るって形にするかと思ったけど
受け取った場合の周囲の反応が怖かったのかね？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:17:05 2lcBTjRh0
ITmediaにメリットなくね？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:18:55 QvRnpviV0
別に点数は良いけど、妄想は最後まで妄想から脱出できないから
あまり盛り上がるのもちょっとね
妄想を語るのもギロカクのたしなみではあるけど、真剣にやりあうと
どうしても滑稽になるｗ

ただ、作者に実は連絡ついていた？と考えたくなるほど
お粗末な展開であった事は認める
尻ＰがＧＴＥと接触をもっていた感は否めないし、
それなのに作者の連絡先を知っていて教えてないのも不自然だよね。

あと尻Ｐに散々作者の迷惑は考えないのか？という質問がギロカク民から
飛んでいたのに一言もその件に関して返事をしないで、Twitterのほうで
後から連絡つくけど作者の迷惑がどうのと触れている点もなんかね・・

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:22:12 n4kQ1vZm0
作者が対価を得られるようになると結託と言われても仕方ない
しかも小遣い程度でそれをやるのはちっとリスキー

尻Ｐが連絡取りたがらなかったのは連絡をつけた時点で接点が確立するから
直接的に巻き込まれるのを嫌がったんじゃね
対岸の火事ですむものを当事者になりたくないって理屈だろう

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:22:42 E8DmH01H0
>>339
その妄想当たってたら、シナリオ書いたやつの程度が低すぎるわ

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:25:58 CtLBtXNu0
ねとすた出演予定の当事者が（出演決定後に）第三者風にアクションを起こしたのは悪手だと思う
今後どう立ち回っても仕込み臭が拭えん

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:26:41 TcxWmL4Y0
>>342
ITmediaの主要株主がソフトバンクメディアマーケティングやヤフー。
日本でiPhoneを販売してるキャリアーはソフトバンク。
GTEの「あのがっき」はiPhoneアプリ。
あのがっきが話題になれば、自動的にiPhoneのピーアールにもなる。
つまりそゆこと。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:27:20 ARFHtxzZO
>>339
その妄想だとPV作者はどっち寄りなわけ？
「許諾を得ていないフリをして世間を騒がせつつアプリを売る」
ということをPV作者に伝えているなら実質PV作者も共謀者の側に含まれるのでは？

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:30:16 B/dw4Oj90
尻Pってねとすたでどの立場から発言するんだ？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:32:33 CtLBtXNu0
順当に考えればニコ技関係者

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:33:27 QvRnpviV0
まあ作者が事前に知ってた説はないな。

ＧＴＥが連絡と取ろうと思えば余裕で取れたって方は
確立高い感じだけどな

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:33:27 OpaugMW50
>>339
俺たちが騒いだから　ってここにそんな影響力ないし
実際今も売られててここでしか問題になってないよ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:41:32 7Cu4WIyr0
ボカロ厨は自意識過剰すぎて笑える

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:42:55 TcxWmL4Y0
ニコ百科の掲示板の方で作者の証明の話が出てるけど
うｐ主コメに短くなんか書いてもらえばいいよね。
「わたしです(^o^)」とかw

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:43:31 A5qr0Gj40
連絡に慎重な姿勢だったのは、PV作家をわずらわしい騒動に引っ張り出したくない
ってことと理解してた。（引っ張り出す役にもなりたくなかった？）

妄想は所詮妄想、評価不能。

>>347
iPhoneのピーアールで悪評広めてどうすんだって話になるが

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:44:07 ACIHZL4U0
話題変わっちゃたんで考える材料だけ置いておこ
「刑訴法二三五条一項にいう『犯人を知つた日』とは、犯罪行為終了後の日を指す…」（最決昭45・12・17）
ID:+ul0Byv/0の説を支持したい人はこの判例と矛盾がないかよく考えてみた方がいいと思う

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:44:20 iMdYhjt50
>>348
共謀者の可能性もあるけど、言いくるめられたり巻き込まれただけの可能性もある。

>>352
あの楽器のまとめWikiで専用コーナー作られたりとか、動画が微妙に荒れたりとか、
大百科の掲示板で議論されるとか、それなりに拡散してたよ。
メル凸もあったと思われるし。
アプリの件自体が小規模な話題なので、規模に見合ったそれなりの騒動は起きてたかと。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:47:02 OpaugMW50
と言うか
世間を騒がせつつ　と　騒ぎ出した。
って矛盾してないか？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:47:07 E8DmH01H0
狭い村社会で尻の受け答えが評判落としただけだろ
GTEに実害ないわ

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:48:42 TcxWmL4Y0
>>355
上手くいくと思ってたんでしょｗ
ボカロを精力的に取り上げるITmediaとしては、間接的にミクに関連してるiPhoneアプリ
を取り上げることはごく自然なことだよ。
もしGTEや尻Pの企てだったとしてもITmediaは詳しいことは知らなかったんじゃないか。
面白いものがあれば取材する、それが株主の商品の宣伝にもなれば一石二鳥だしね。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:54:23 SIhUtZXX0
>>331
だから、実際には侵害行為が行われてないことを栗が知ってるはずなのに
告訴期間がそこから起算されるってのはおかしいって話なんだが。
まあ、どうでもいいことなんですけどね。

んで、GTEに関してはとりあえず俺はこの会社嫌いになったw

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:55:31 ARFHtxzZO
>>357
じゃあ>>323で貼った大百科のコメントは偽者との考え？
本物が知っててあれ書いたんなら少なくとも「巻き込まれただけ」とは
言えないからな

つかそもそも元曲のイノセンスが商業利用不可なのにそれを使ったPVで
宣伝してて
>いくらなんでも「原作者の許可無しに商品化」てのはフツー無い。
>GTEも企業なんだから最低限の常識はわきまえているはず。
は守るとか考えにくいんだが

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:56:08 TcxWmL4Y0
>>356
それの原文ないの？
それ読んで判断するから。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:56:45 QvRnpviV0
第2第３のＧＴＥが出てきたとしても
感情論を軽視しないでやってもらいたいよね。
この手のものはあくまで遊びで生活必需品じゃない。
遊びだからこそ周りを白けさせたり、不用意に一部のファンの怒りを買うような
やり方は慎んでほしい。それを新しいビジネスの障害みたいな発想は頭おかしい

それとニコ厨は企業の著作物の権利を尊ぶ発想は少ないが、ニコ動に
面白動画を投下してくれるＰに対するリスペクトは強い。企業も商売と言っても
彼らにリスペクトを示した上で商売している姿勢を示さないとどうしてもトラブルになる。
無断使用なんてのはそれをもっとも感じさせないやり方だ。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 16:05:33 ACIHZL4U0
>>363
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
無理なら直接検索してね

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 16:25:26 ACIHZL4U0
ちなみに法律問題に興味のある人は
同人誌等の有償譲渡行為について
著名表示冒用行為（不正競争防止法２条１項２号、２１条２項２号）
の成否を考えてみるのも面白いかも。非親告罪だし

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 17:55:10 Lnz3AG310
>>364
GTEは売ってる商品見ると、オタ向けのもんばっかりだから、
ネットで悪評立つのは、かなりコタえるはず。
電脳アリスの時のこと見てもわかるように、かなり確信犯的に
インチキくさいことやってるから、商品買わずに、検索上位に
実情を話すサイトがくれば、そのうち消えるよ、こんな会社。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:12:15 3uhI7DeK0
Twitterで尻PがZoomeでイノPV作者と連絡取る方法
あるじゃねーかって言及してるな

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:21:47 BYiiQVEo0
流石に旗色悪くなってきたからフォローモード？

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:26:33 2lcBTjRh0
だれをフォロー？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:40:08 Lnz3AG310
むしろ尻Pには大ぼら吹いて欲しい
細けえことはギロカクでも言えるんだからさ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 18:43:47 uLuBoZJv0
>>368
ZoomeてITmediaの子会社だろｗ
もう茶番過ぎて笑っちゃう。

ソフトバンク・グループはCGM界隈から失せろ！

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:05:47 Wm9lcnp+0
なんつーかもう、セルダン危機みたいで笑える

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:06:43 3uhI7DeK0
陰謀論好きなのばっかりだなｗ　話にならんｗｗ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:10:33 OpaugMW50
だって飽きたし

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:17:15 QueRYWpf0
なんつうか商売の仕方がキムチくせえんだよな。ピンからキリまでさ、。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:19:39 en69tTN30
だが待ってほしい
こうしてＰＶ内で出てきたものをCGMでいじっていて
それを勝手に商品化することの是非、その場合の著作権的な所在をスレ民に議論させることこそが
尻Ｐの「実験」なのではないか？

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:19:46 n4kQ1vZm0
金の臭いがするところに儲けたい企業が寄ってくる。ありきたりな話ではあるな
今のところさしあたって大きな問題はないけど、ある程度自衛意識を持たないとダメなようになるのかねえ

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:33:42 cs8eGbJB0
元々企業でなくても金の臭いで集まってきた奴が多いジャンルだしなあ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:36:31 y1EFr1jP0
・・・て話をネトスタで紹介して、翌日
あのアプリのダウンロード数が急増しました。
というところまでが「実験」

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:37:06 QueRYWpf0
「実験」って言っておけばなんでも許されると思ってるマッドサイエンティスト気取りじゃねえの？知らんけど。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:40:36 0vQL5UBT0
セルダン並の理論武装が欲しいよな

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:40:50 hFyVoDG30
という実験

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:41:50 Fn7mhltD0
他人の敷地で実験しないでくだしあ＞＜

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:49:36 en69tTN30
たしかにというか電脳アリスの時点で
ぶっちゃけ胡散臭いと思っていた。

ARTooLならミクでウマウマさせた人とかいたしな。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:50:46 Wm9lcnp+0
無料版あの楽器appはあと二つ開発中の筈だけど、どうなってるかな？　楽しみだ。

GTEのは今んとこパスだな。
有料だからってんじゃなくて、単に魅力を感じないだけ。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:56:08 en69tTN30
４時間位でパパっとつくったとかいってたし。

試行錯誤して作ったってありがたみも感じないんだよな…
なんか無機質な感じというか。

これがボカロ廃な技術部員が１ヶ月とかかけて開発途中の動画をいくつも上げて完成させたアプリだったら別だろうが。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:56:36 dXBxUyUO0
ピアプロリンクのことググったりしてるんだが把握すんの結構大変だなｗ
ギロカク102も見たが、ミクのパケ絵を使っても引用と延々主張してるのがいて途中で読む気なくした。
ポイントは、単なる気休めか、それとも法的に白になれるのか、ってあたりでいいのかね。

告訴や賠償の話が出てるけど
刑事は侵害行為の前に告訴期間が始まるってのは苦しいと思うんだが
民事は条件にあった申請ならクリプトンが申請時に債務免除って見方とかできないのかねぇ。
時効は期間長すぎるんだよなぁ。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:06:01 QvRnpviV0
○ＧＴＥ社　　　　これは実験です♪
●ギロカク民　　人のアイデア無断で使って実験はねえだろ！自分コンテンツ使って実験しろ！
◎尻Ｐ　　　　　　この商売の結果良い未来もあるかもしれないので多角的に検討してみてほしい。

△実験方法が悪いというギロカク民に対して尻Ｐは実験がもたらす新しい未来に固執

○ＧＴＥ社　　　連絡取れないので諦めて、無断商用利用です。
●ギロカク民　うそつけｗ連絡取る方法なんていくらでもあるだろｗ絶対うそだ！努力してないだけだ
◎尻Ｐ　　　　　ＧＴＥ社は連絡取れると思います。しかし連絡取る事を作者は拒むのが「普通」
　　　　　　　　　なので、作者に連絡取るのを早々に諦めたＧＴＥ社は正しい。

△尻Ｐも認めたように、そもそも連絡が取れないのは嘘だった（冷静に考えると大問題）
　　作者が連絡を拒むのが「普通」と決め付けるが、連絡を拒むのが「普通」なら
　　商品が売れた後のロイヤルティーの交渉も出来ない事を意味し、ＧＴＥ丸儲けｗ

○ＧＴＥ社　　　　叩かれるのは承知のうえです。
●ギロカク民　　企業がわざわざニコ厨を怒らせることして開き直るなよ。
　　　　　　　　　　企業は叩かれても平気だろうが、騒動に巻き込まれた作者の負担は考えてないのか？
◎尻Ｐ　　　　　　作者の負担が増えるのは叩いてる人間のせいです。ＧＴＥのせいではありません。
　　　　　　　　　　そもそも勝手に使用されることはたとえ商用利用であっても作者は覚悟しているに決まっている。

△酷すぎてノーコメント

「そもそも「実験」だったのか？何故ＧＴＥ社は商品化を急いだのか？」

＞157 ：尻P ：2009/02/18(水) 02:23:05 ID: kBilYwSgdj
＞「あの楽器」プロジェクトが「ザ・ネット☆スター」4月号で紹介されることになりました。経過は下記ページで報告していきます。
＞URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
＞　番組収録は3月9日の予定。取材・紹介対象はニコニコ動画にUPされた動画が重要な決め手になります。
＞何か製作した方・進捗のあった方は、「なるべく早め」に動画UPしていただけると助かります。

つまりネットスター放送にあわせて商品化を急いだ可能性大。尻Ｐはゲストコメンテーターとして登場予定

全てが出来レースです、本当にありがとうございました。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:13:00 RdLVwPnc0
という実験？

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:15:07 4t9qE++HO
まあ所詮たかがギロカク民にどうこうする力は最初から無かったってことだよ

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:15:27 47H2XcLZ0
さすが作家、完璧な茶番劇

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:16:01 A5qr0Gj40
妄想好きはほっといて燃料投下

ニコ技Wiki
芸者東京関連のコメントよりコピペ
>こんにちは、GTEの社長さんに話しをきいたところ悪意はないようですが、「あのがっき」としてPVにでてきた楽器をにおわせたところがNGなのでしょうか。いずれにせよ対話をしてみなさんの活動に活気がでてくるといいですね

バカ社長、何が問題なのかすら認識していない模様

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:17:09 2lcBTjRh0
金の臭い、するか？
俺はまったく金になる道筋が見えん。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:18:30 IYbU9Rym0
>>323
原曲に迷惑かかるかもしれない云々いってるけど、本人確認しにくいところで
こちゃこちゃ発言する方が妙な憶測呼んで迷惑というか騒動が大きくなる気がするんだけど

堂々とPVのコメント欄使えばハッキリするし、こっそりやりたきゃzoomeの方に
書けばヨカッタのに
あと、zoomeって投稿者へ個人宛メッセージ送れるんだね
連絡付かなかった、取る方法無かったってのは無理な主張だということがよくわかった

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:20:42 1mM+EhzQ0
なんていうか実際例の楽器の件についても結果的に外野が騒いだだけって感じな気もするなw
>>339の妄想どおりってワケじゃないけど、計画の事前・事後かは別として作者とは連絡を取ったとは思う。
でおそらく何かしらで許可を作者が出したということ。
騒ぎになった要因は、作者のコメントが中々でなかっただけだと思うよ。

この騒ぎからわかるのは、有名になった作者の著作物が何かしら企業主体の商用になる場合、
作者自身が自身の取った行動をいい悪いに限らず公表しないと変な騒ぎになるってことじゃないのかな。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:22:21 xP9DVq1c0
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という実験だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／　

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:22:57 OpaugMW50
ＭＳも樋口氏とかの連絡なかったし
クリプトンの(C)マークもここで
指摘があってしばらくしてから付いてたの見ても

連絡があったはずだというのはおかしい

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:24:03 B/dw4Oj90
けっきょく「連絡のとりようがなかった」とかわけのわからんコメントを出したのが最大の失敗なわけだよ
何も言わなければ、連絡取ったかとらないかわからないというだけの話に過ぎないわけジャン

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:24:45 /YyHMVH+0
「野尻ボード」より…

>＞あの楽器
>　前に書いた「あの楽器」が紹介される番組というのはザ☆ネットスター！4月号で、
>ゲストコメンテーターとして出演することになりました。きっと醜態をさらすと思うので、
>見なくていいですw
>
>・ニコ動発・初音ミクが演奏する「あの楽器」　芸者東京がiPhoneアプリで再現
>
>　早くも商品化されたのですが、いろいろ拙速でブーイングの嵐になっています。
>面白い実験だと思ったんですけど。
>　こちらで予言した、「権利関係でもめる」が的中し、「横並びのうちはみんな仲良し」も
>懸念どおりの展開なので、このうえ「TVで偏向報道」まで的中しないよう、
>ザ☆ネットスター！だけでもまっとうな内容にしたい所存です。

最後の「予言」は彼自らの手によって成就されるでしょう。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:26:03 xP9DVq1c0
＞「横並びのうちはみんな仲良し」

本当に何も分かってなくて笑える

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:28:14 PKkH4Qu+0
GTE「相変わらず嫌儲が騒いでるけどまぁいっかww どうせ一部のヒキコモリが騒いでるだけだろ。
　　事実アプリは順調に売れてるしwww」

尻P「NHK出る前にPV作者のコメントが出て良かった。天下のNHK出演、失敗は許されないしな。
　　俺は匿名でウジウジしてる奴らとは違うんだ。識者としてしっかり世論形成しないと」

ギロカク民「飽きた」

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:28:39 VZ7B7knJ0
まあ待て。
PV作者は、東京ミーティングで
写真NGを条件にして挨拶したほどの出たがらずな人だから。

・GTEが本当に作者とコンタクトを取る気があったなら100%確実にできた。
・尻Pが「GTEからの積極的な働きかけが無い限り」繋ぎをしようとしないのは
　あの作者を見る限り妥当な判断だと思う。

尻Pの言動は叩かれても仕方ないが、陰謀説はちょっと違うと思うよ。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:29:33 en69tTN30
>>401
尻＜抜け駆けするから叩いてね！
ということではあるまいか？

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:29:58 Fn7mhltD0
＞「横並びのうちはみんな仲良し」

尻Pのムラ社会アレルギーは今に始まったことじゃないけど
さすがにこれは話をすりかえてるようにしか見えない

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:32:07 QueRYWpf0
こんなんだからSFは、って純文学にさんざバカにされてきたんだろうが。ハゲか。

（実験です）

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:32:23 xP9DVq1c0
>>404
「テレビに出ちゃう尻P凄い！テレビ出たい！テレビ凄い！」ってこと？
うーむｗ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:33:37 n4kQ1vZm0
で、結局宣伝にミク使っておいてクリにちゃんと話通してるの？

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:33:41 2lcBTjRh0
おもしろいアレルギー反応ではある。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:33:48 y1EFr1jP0
>>405
同感

次ページ