【初音ミクなど】最底辺制作者のスレ　30再生目【VOCALOID】

【初音ミクなど】最底 ..

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:09:44 sdW+FaNu0
>>327
本スレじゃないんだから自貼りなんてあってもなくても良い。
むしろ普段このｽﾚと関係ないのに宣伝だけで自貼りに
こられる方が若干嫌な感じだ。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:14:12 dMOl8eCHO
>>328
残念ですがもう貼ってありますorz

その動画でなんていうか、他動画の宣伝みたいな
nm〇〇〇〇みたいな全く関係無いコメがついたんだけど、
これって放置するべきなんですかね？
消したら変に思われそうだし…
ただでさえコメ少ないから目立つ…

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:23:53 NfRYZWN40
>>315
別に、畑違いなので分かりませんでいいだろ
どんだけエキスパートなんだよｗ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:25:21 a8xNrrWe0
>>332
nm～とかしか書いてないのコメは慣れたニコ厨は余裕でスルー。

英語カバーは伸びないよね～。でも、海外組だともっと伸びないんだぜ？ｗ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:35:14 dMOl8eCHO
>>334
それじゃあ宣伝はスルーの方向で、ご意見助かります。

伸びない理由は英語カバーって事だけでない事は確定的に明らか
何か音圧も足りないらしいコメも頂いたし…

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:39:32 MXHdurai0
>>332
無視。っていうかよくあるよそんなこと。
コメを消すのは荒れる元だから基本的に消さない。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:43:56 dMOl8eCHO
>>336
いやー、最近の2作品になって
そうゆうのが初めて付いたので、どうしたものか判らなくて。
まぁスルーする事にします。

今動画チェックしたらマイリス増えてた、やった

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:05:56 O6cRCwEZ0
うｐして1ヶ月、いつものように止まってしまいましたぁ・・・
『アマリリス』って曲です。よろしければ、聞いてくださいぃ。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:28:27 ZR+uKgLj0
>>338

こういうの好き、
「足跡まで　記憶から　剥がれて」の辺りのミクの音程が解り辛かったのが個人的に残念
ピッチ補正をするととても聞きやすくなると思ったけど
仕様だったらごめんなさい

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:39:08 O6cRCwEZ0
>>339
あっどうも、338です。どうもありがとうございます。
1/5音ほど下げてあります。結果怪しくなってしまってます。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:51:50 5SoPwSWb0
>>338
多分制作者サイドの人たちにウケがいいタイプの曲だよね

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 01:08:10 TxVVTYrW0
>>338
コメントいれといた。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 01:29:13 O6cRCwEZ0
338です。>>341、>>342
みなさん、聞いていただきありがとございます！
新曲つくってるとこですが、
なんだか変な曲になってきてますだ・・・

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 03:04:12 zxcepiQ10
>>343 いつも面白い曲作るよね。一回聞くと暫く耳に残るw

マイリス増えてたけど、生放送リストと新着Pリストw超ぬか喜びw
…新着P？…いつの間にかタグにすげえ似合わねぇP名が…

そういやここ↓、復活してたよー
URLﾘﾝｸ(ottotto.com)

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 05:27:10 SKIKOHB50
うーんEQ難しい　削りすぎると　ラジオみたいになるし　削らないと篭るとか突っ込まれた・・

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 06:10:18 SKIKOHB50
ﾙｶの声300ヘルツ位に篭るばしょがあるのか（汗

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 07:56:28 qYXzvD9U0
話戻して悪いけど
リスニングはちゃんとしたモニターの方が絶対いいよ
バランスがどうのこうの以前に決定的なミスなんかを聞き逃すことがない

バランス取りは視聴者の環境に合わせて
安っちいスピーカーやイヤホンでやるのもアリだけど
打ち込みのミスなんかを聞き逃す可能性が高い

俺もモニターなんてなんでもいいじゃんって思ってたけど
ミスを聞き逃してえらい目にあったことがあって
速攻でまともなモニターを買った

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:04:49 nX2mYHhR0
ここでおすすめされた、オーディオテクニカのAD300を買って2週間くらいになるんだが
音が劇的に変化して笑えた。同時に今までの無駄なミックス時間は何だったのかと自分に腹が立った
具体的に言うと、音の方向性がわかるようになった。細かいエフェクトの変化もわかるようになった
悩んでた音圧稼ぎだったんだが、腕の問題以前に環境が悪かったということだった。
なぜ思ったようにならないんだという時間の削減が出来るようになって大満足中

2000円から5000円でこんだけ変化に感動してるので
上で出てるソニーの15000円のにすれば更に変わるんだろうと期待はあるが
良くなったら良くなったで、生意気にエフェクトの違いもわかるようになってしまい
waves？それのバンドル？ってのが欲しくなったが、高すぎて吐いた。
本当にDTMは金がかかるのね…

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:20:47 EqEma9NdO
そうか俺がコンプ下手なのは安物イヤホンだからか
と、すぐに買えたらいいんだが…ルカ買って金が無いｗ

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:27:55 zQ50hY1g0
wavesじゃなくても２万円台でいいのあるよ
Ozoneとか

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:33:21 UsKC0W/f0
EQってものがさっぱりわからないよ。
概念としては何となくわかるんだけど、やり方がわからない。
試しにてきとうにかけてみても（さす、と言うのか？）、やる前と差がわからないんだよな。
間違ってるのかなあ。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:43:31 07od3gI10
EQは俺も分からないけど、やっとけと言われたからやってる

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:45:56 gD2GmAVA0
その分からない原因というのが>>348と一緒なのかもな
と同じくよく分からない俺が言ってみる

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:48:53 qPjxVlaR0
電車の席に１０人ぴったり座らせたいけど、８０キロもあるようなデブばかり１０人いると７人しか乗れないから、
そのデブどもをシェイプアップさせるのに使うのがEQ
痩せてる人ばかりだと席に隙間が出来るから、痩せてる人に着膨れさせるのがコーラスとかリバーブとかのエフェクト
痩せてるのにケツだけでかい人がいると、見た目はスカスカなのに座れる人数が少なくなるから
体型を寸胴に近づけてやるのがコンプ

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:53:17 07od3gI10
おいおい、ちょっと傷ついたぞ

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:58:06 NbraXJi60
>>348
AD300で聴いた事ないから、該当するかどうかはわからないけど、オーディ
オテクニカのヘッドホンて全般的に高音にちょっと癖があって、低音がちょっ
と物足りない特性が有ったと思うんで、MIX時にそう言った事を考慮して
MIXできれば吉。と偉そうに言ってみるｗ

あとwavesは一応使ってはいるけど、あそこら辺に手を出すと、際限なく
なってきますぜ。歯止めが利かなくなるつうかなんつうかｗ

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:05:27 o2h3yN4Z0
>>354
その例えはちょっとわかりにくいかも
要は100%をどう割り振って使い切るかだよね

我が家の最高の音響機器はカーオーディオでつ

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:09:43 UsKC0W/f0
>>353
ヘッドフォンはもしかしたら>>348と同じかも。確かに目からウロコが落ちた感じだったよ。
でもEQはよくわからないんだ。

>>354
感覚はわかった！ありがとう。
EQは、波状形で見たときに極端に飛び出てるとこを抑えたり、もっと引っ込めたりするってことでいい？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:22:20 NbraXJi60
>>358
そのEQがわからないってのは、EQ弄っても音の変化がわからないって
事なのかな？それとも、音の変化はわかるけど、どう弄るのかが正解か
わからないって事かな？

前者だったら、Q幅を思いっきり狭めて、カット方向に思いっきり振って
周波数をグリグリ動かしてみたらどうだろう？
後者だったら、ごめん、俺もわからん。経験積むしかないと思う。トータ
ルにかけるEQか、楽器毎にかけるEQでも内容は違ってくるし。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:32:18 dzxiKpBj0
どっかで聞いた話だが、
一つ一つの楽器の音に注目するとそれがちゃんと歯切れ良く聞こえていて、
かつ全体では調和が取れた音楽になってることが重要らしい。

周波数が被ってると音が混ざって歯切れが悪くボケた音になる。
一番理解しやすいのが妙に聞き取りにくいボーカル。
だから、かぶってる音をＥＱでへこまして、棲み分けを行う。

ただ現実的にはそれぞれの演奏の美味しい周波数帯を知らないと(選択できないと)駄目だよね。
実は結構難易度高いよね。難しいよね。

しかたがないよね、さいていへんだもの。
みつお。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:45:21 0kWoR+H50
80kgをデブって言うな！ヽ(｀д´)ノ

デブって言うな・・・（;´Д⊂）

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:48:30 UsKC0W/f0
>>359
かけてみても変化がわからないから、使い方からして違っているんじゃないかと疑い、
EQの存在意義が理解できずにいる、という感じだｗ

アドバイスありがとう！全然意味がわからないけど！ｗ
帰ったら意味を考えながらやってみるよ！

>>360
なるほど。概念はわかる。
ただ何度も聞いてると、ぼけた音も自分では聞き取れちゃって、客観的に聞けなくなる
という問題がｗ

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:55:03 zwfLUizx0
>>362
かけても変化がわからないっていうのはちょっと考えにくいな。やっぱり再生環境の問題じゃないかな。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:07:35 MMMaa8fq0
上下どっちかの尖ったピークを動かして、どこがポイントかを探ればいいよ。
抜けがよくなるポイントとか、音がクリアになるポイントとか。
ＥＱのお手本みたいなのももちろんあるけど、まずは自分で探すべき。
んで、たとえばボーカルの抜けるポイントを見つけたら、他の楽器はできるだけその帯域を削る。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:13:36 gD2GmAVA0
EQいじって音が変わるのは当然わかるけど、
抜けが良くなるとか音がクリアになるという感覚がわかんないんだよ

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:24:53 UsKC0W/f0
音の違いは当然わかるのかｗｗｗｗ
俺ヤバスｗｗｗｗｗ

もうちょっとがんばります……

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:26:14 Sm/zeFf90
なんでみんな太ってるの？おれなんて50kg台だよ。
有名Pは軽そうな人が多かったな

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:35:38 NbraXJi60
>>365
たとえばボカロ単体にEQかけたとして、ある周波数をカットしてやれば、
鼻声だったのが、普通に聞こえるようになったりするでしょ。
乱暴な言い方しちゃうと、自分が「これはいい音」って思えるようにすれば
良いかと。

>>366
そこまでわからないってなると、再生環境か・・・・あとはEQをバイパス
してるって事はないよね？ｗ　ちなみにDAWは何使ってます？

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:36:44 FCm2+sEVO
>>367
みんな身長180cm代の長身イケメンか、
又は六尺のガチムチアニキなんじゃないのか？

私は170cm55kgだが…

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:40:21 07od3gI10
195cm80kg

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:45:11 AJ4ag/hL0
とりあえずミックス時のEQはハイパスが一番重要だと思う

あとはボーカルねじこむためにオケの各パートから少し穴を開けてやる
某サイトの受け売りだが、男声なら500Hz、女声なら1000Hz辺りを2オクターブ幅
（Q幅に換算するとおよそ0.67）で-1.5～-2dbくらい
あまり多く削りすぎると音色が激変してしまうので注意

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:47:10 nX2mYHhR0
DTMした後でご飯食べるとなぜか吐くので自動的に痩せる俺

>>356
ありがとう。参考にします。
高いヘッドホン欲しいけど流石に今すぐは買い替えできないw
wavesはあちこちの本でwaveswavesだから、染まってしまいました。
ozoneはつい最近新作が出たと聞いて検討中。
国内版関係がよくわからんので、向こうのを買えるよう英語も勉強

EQはoster先生のミキシング講座で言ってたことを100信じてやってるけど
かなり手ごたえ、実感がある。習うってすばらしい

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:49:24 EqEma9NdO
個人的にはジミー先生にmix教わりたい

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:50:56 UsKC0W/f0
>>368
バイパス？ハイパス？な、何のことだ……？

DAW……って言うか、Audacityで合わせてます……///

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:56:15 Sm/zeFf90
>>371
なんでハイパスが重要だと思う？不必要な低域削って
聞きやすくするから？本当に聞きやすくなるかね？
音が高域に固まって逆に聞きにくくなるのではないか？

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:59:50 NbraXJi60
>>371
楽器毎にハイパス通すだけで、かなりすっきりしますからね～。

>>374
Audacityか～。だったらバイパス忘れていいですｗ　たまたま数日前
にインストールしてるんで、後でちょっとEQの効き確認してみます。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:11:24 FCm2+sEVO
>>375
低音のベース・ドラムキックなどの基礎が聴き取り易いMIXの方が
間違いなく一般受けすると思うよ。
今は四つ打ちみたいな判りやすいリズムの曲が流行ってる訳だし

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:18:50 B5dcNY17O
声の篭りの部分をピンポイントで削るだけで劇的に声がすっきりする。
けど、それを教えるとみんな劇的にレンが上手くなって自分の曲がなおさら埋もれそうなので曝すかどうか迷ってる。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:33:26 r5Tl78rW0
>>375
ハイパスで削るのは聴感上あまり意味の無い極低音域。
ここを削ると低音楽器（ベース、バスドラ）の芯が出てくる。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:52:09 5YVoZ7A90
ピッチ補正ソフトで補正すると鼻声とかが目立たなくなる感じがするからそうしてる
でもリンとか補正しすぎるとミクみたいな声になっていく感じがする
さらに補正しすぎるとparfumeみたいになっちゃうけど

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:54:15 5YVoZ7A90
>>379

８０ヘルツ以下バッサリ見たいな感じですか

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:54:25 oQLj5Nq50
誰かさらしてみておくれよ

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:58:09 NbraXJi60
Audacityちょいと弄ってみた。音の変化は一応わかるけど、設定つらいね、これ。
プレビューで３秒程度しか音出さないし、音だしてる最中にEQの設定弄っても
再生が終わってから反映される。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:59:28 xNb7Sfu/0
こもりをうまく取り除くMIX方法をシグPが細かく紹介してくれてるぞ
URLﾘﾝｸ(twinkledisc.blog102.fc2.com)

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:15:57 UsKC0W/f0
>>383
わざわざ試してくれたのか。いい人だ。
みんなの発言見てると、再生しながらいじれるほうが普通なのかな。
ほかのソフトも試してみるか……。

やりにくいんだとわかって少し安心した。ありがとな。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:17:12 5q1q2jad0
>>381
ただ、それやってうちのスピーカーで鳴らすと、おいしい部分が消える
耳には音として聞こえなくても、振動は来てるんだよね

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:20:23 xNb7Sfu/0
>>386
それはボカロ単体で聞いた場合じゃないか？
オケと混ぜるなら100Hz以下の低域はカットしないとキックやベースの音圧の邪魔をするだけだよ

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:34:49 r5Tl78rW0
>>385
AudacityってVST対応しているよね？
グラフィカルなパラメトリックEQのフリーVSTを探してきて入れちゃうのが早いと思う。
テストしていないけど、VSTなら再生中もEQのパラメーターを操作できる気がする。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:40:06 yGHOA0/I0
audacity は VST 対応にするための別ソフトがあるだけ。
対応ってほどじゃない。
フリーなら Reaper0.999 使う方が幸せになれると思う。
SONAR6LE でも MusicCreator4 でも良いから買うとさらに良いのだが。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:46:58 r5Tl78rW0
>>389
ああそうなんだ。
それならReaper0.999かKRISTAL使ったほうがいいかな。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 14:12:34 5q1q2jad0
>>387
ああ、全体にかける話と勘違いしてた。すまん。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 14:19:01 SKIKOHB50
audacity はエフェクトがリアルタイムでかからないから　ストレス溜まるちゃんとしたDAWのがいいよ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 14:54:53 UsKC0W/f0
>>389,390,392
最初にAudacityを知って、初心者らしい苦労をしながら覚えてきたもんで、
正直、他のソフトにまた新しくチャレンジするのを億劫がってたとこがある。

でもそれじゃだめだな！教えてもらったものを試してみるよ。
ルカ貧乏なもんで、まずはフリーソフトからだけどｗ

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:18:36 L8vPyahO0
>>381
オレはキックとかも50HZ以下はバッサリ。
ystkとかはけっこう80HZ位のところでキックにピーク持ってきてたりするよ。

わりと簡単なのが、もうドラムとボーカル以外は1KHZ（ボーカルの帯域）、
100HZ（キックの帯域）を頭使わずに-3～-5db下げた谷を作ってるね。

まえオレが50trくらい使ってる、って書き込んで多いだのなんだの書かれたけど、
結局、全部の音にこの処理をするため、つーのが理由として大きい。
あといろいろオートメーション書くためって言うのもあるけど。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:28:17 sQyhC94n0
１．マスターバスの手前にオケ用のバスを作ってそこでひとまずオケをミックス。
２．そして、オケのバスにEQ噛ましてミックスしたオケの中音域を凹ます。
３．マスターバスでそのオケとボーカルをミックス。
省力化ｳﾏｰ・・こんなことばっか考えるからダメなんだなｗ

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:38:04 Sm/zeFf90
>>394
EQの処理とトラック数って関係あるのか？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 16:12:32 953/Jf/A0
音色別に逐一緻密に処理して
しかもミックスの段階でオートメーションまで書く凝り性というと
まー最底辺じゃないだろうな。中音域まとめて凹ましミックスとは次元が違うｗ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 16:29:22 q/NXLTh60
>>395
それ自分もよくやるわwww
そのオケをさらに２つくらいに分けといて、キックと他のトラックを選んでコンプかけたりもする。
省力化といっても、割と有効な手法なんじゃないかと。。。思いたいww

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:02:42 L8vPyahO0
>>397
コレだけやっても再生500、マイリス15の最底辺です……。

まあ、ドラムは全部パラるし、効果音とかも単独のトラックつくってパン動かしたりしたりするんで、
トラックが多くなっちゃうんだけどね。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:14:35 953/Jf/A0
曲の良さって作曲、編曲、音源、ミックス、歌声の相互作用だからね・・・。
ミックスだけ凝っても効果は薄いわなｗ

401:399
09/02/06 17:49:11 L8vPyahO0
>>400
そう書かれると悔しいな。
ミックスだけ凝ってるわけじゃないんだけど。
詩とかめちゃくちゃ悩んだのに……。

一度、自貼りしてるんで、まとめサイトの管理人さんとかに申し訳ないから、
idだけ貼るけど、そんなに曲悪いかな？？？

音圧はそうとうあるぞ。

sm5942071

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:50:38 lzrhFlT20
基本的にミックスが明らかに悪いのを改善するだけだからな
劇的に変化したなんて思ってるのは製作者だけ

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:55:35 mmCBNpOq0
今気付いたけど、動画にカテゴリでの順位とか出るようになってるのか。
前日順位:圏外過去最高:圏外
こんなごく一部の人しか意味ねぇ表示いらねぇよ(´；ω；｀)

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:56:12 EqEma9NdO
それでも聞き手は細かいことは分からなくても、
「なんかよくわからんがショボい、聞きづらい」とは感じるもんだと思うよ。下手なミックスだと

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:02:32 3sS2Ns1/0
>>401
オケは悪くないし迫力あるけど
ボーカルが後ろに引っ込んでるような気がしました。
音圧すごいですね

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:03:47 e5NvKB3Z0
>>401
メロが弱いと思う。
あとボーカルにもうちょっとリバーブとかかけた方が
オケに馴染む気がする。

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:08:04 NbraXJi60
>>401
この曲聴いたことあるわｗ
ちょいと帰社時間なんで、感想はまたあらためて。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:35:04 gD2GmAVA0
カテゴリ音楽での前日順位(マイリスト)：圏外 ( 過去最高：圏外 ) 【ランキング推移を確認】

ちょｗｗｗ
いつの間にこんな鬱陶しい機能が装備されたんだよｗｗ
俺ら全員涙目ｗｗ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:36:40 cpb5oJwY0
Ｐ名を他のユーザーにつけてもらった人に質問。（自分でつけた人はスルーで。）
何作目くらいを発表したときにつけてもらえた？
このスレに来ているような人が３作目ですでにＰになってるのを見たことがあるんだけど、
さすがにそれは早すぎるよね・・・

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:38:40 djWe1lK90
>>401
たしかに、手間をかけたんだろうなと実感する。
ただまぁ、すっきりしないミックスだね…。
上モノ全部聴かせようとしすぎかなぁと思う。
この手のジャンルって、音量の半分近くがリズム隊でいいよね。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:50:44 gD2GmAVA0
>>401
専門的なことは俺の方が完全に劣ってるだろうから聞いた印象だけ
素直に言わせてもらうと、全体的に音がやかましい。
メリハリが無く色々と鳴りすぎだし、ずっと単調なままなので
最後まで聞くのがつらい。
ということで再生数、マイリス数を見ても正直こんなものだろうなと。

ちょっと厳しいこと書いてしまったようでｽﾏﾝ。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:00:14 Sm/zeFf90
>>401
どうやったらそんなに音圧あがるんですか？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:05:28 Zy2zMRBs0
>>401
個人的な好みだけど曲の流れがちょっと単調かなぁ、と。
ここ盛り上がるところとか抑えるところとか、わかりやすいサビとかブレイクとか、
なにかしらのメリハリ的なものがほしい気がしましたです。

ミックス的な話だと、音圧はあるんだけど、
どの音も大きい感じで、曲のどこを聞かせたいのかなー、というのが曖昧な感じが。
リズムでノせたいのかVoを聴かせたいのかとか、
その辺意識してアレンジ/ミックスするとぐっとよくなりそうな予感。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:06:23 hvhjQ83F0
音を重くしたらいいといわれたんだけど
どうやったら重くなるの？

そもそも重い音って？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:10:08 3sS2Ns1/0
重いノリならわかる
後乗りにすればいいだけ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:14:01 Uh+9JL8q0
>>409
おいらは２作目。マイリスは２ケタ行く程度。
Ｐ名は作品の質とかじゃなくて、作品やコメント内に付けやすい要素があったら
誰かが付けるって感じじゃないかな？早さは関係ない気がする。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:16:33 yGHOA0/I0
>>409
カバーはたぶん様子が違うと思うけど、オリジナルだと
俺がＰ名付けにくいな～と思う人は大抵３作以上投稿してるし
Ｐ名無いけど思いつく人は大抵３作以内という傾向がある。

作曲やミックスが下手でも、インパクト与えればＰ名付くよ。
表現力（作詞力等）や宣伝力で他人の心を揺さぶればおｋ。
ミニスカＰみたいに、絵だけでＰ名付いたりするんだしｗ

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:26:18 kl/YsvQ/0
>>401
ストレートに言うと、すごくやかましく感じる
音に丸みが無いと言うか、尖った感じの音に感じた

あと、ボーカルが左右に振ってあるけどダブリング狙ったのかな？
ちょっと違和感ある感じがするね

>>409
１作目だったよ
マイリスと再生数は最底辺レベルだよ

>>414
単純にハイ削って、ローをブーストすればいいかと

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:27:10 Sm/zeFf90
>>414
ローとハイを上げたいわゆるドンシャリにすれば重いサウンドになる。
つまりミドルを極端に下げるということ。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:35:28 jh+swCMZ0
俺なんかランド国歌でのレッドカードPのあと冬のマスカレードまでマンPだったんだぜ…

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:42:57 DLhIx+h10
>>401
とりあえず自貼りされたのはほぼ覚えてるので
まとめサイトのことは気にしなくていいですよ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:45:19 EBRG8UJE0
>>401
音圧は素直に凄いと思ったです。
MIX関連の知識は俺よりあると思うんですが、以下個人的な意見で申し訳ないが。

低音カットし過ぎじゃないかと。
こういうジャンルはキック（リズム）が命だと思うんで、その辺りをメインに意識すればいいんじゃないかと。
ボーカルはハイパスと、エキサイター全開で掛けてるのかな？
オケも中高域から上が集中してる気がするので、ボーカルとの分離が欲しいです。
もう少しリバーブ掛ければいいんでないかと。
んで、全部の音が前に出て「全部聞いて！」感が強すぎます。
どれを聞いて欲しいのか取捨選択も大事かと。
ヘッドフォンでよくよく聞いたらこんな音があったのかー位でいいかと。

あとアレンジ面。全体的に展開がフラット過ぎる感が。
「わたしの声がきこえていますか？」辺りとかもう少しクワイエット気味に、
ボーカルを聞かせる感じで流して、サビで盛り上げるように入るだけで違うかと。
Ａ→Ｂの繰り返しは個人的に好きなんだけど、只管繰り返してるだけと言うのが
聞く側からしたらつまらないんじゃないかと。

読み辛くて御免なさい…。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 20:07:18 Wo7F1gVR0
>>401
この曲がくぽが歌ってる部分は好きだぞ。

424:401
09/02/06 20:24:11 L8vPyahO0
いやー、とにかくこのところ仕事が忙しくて、貼った曲を日曜日の昼ごろアップして、
すぐ会社に出て、ずーと休みなし、徹夜で仕事みたいな状況が続いてて、ストレスがたまってて、
つい挑発的な自貼り書き込みになってしまって申し訳なかったです。

今日はそろそろ帰れそうだし、土日も休めそうなんで、
やっと新曲の製作に入れる感じです。

たくさんレスもらったものについては家に帰ってゆっくり読んで、
新曲製作の参考にさせてもらいます。
ありがとう！！

>>412
ミックスとマスタリングの工程は分けた方が良いと思います。
一回、ピークしないレベルでミックスダウンして2MIXにしてから、
マルチバンドコンプとマキシマイザーで調整します。
単にマキシマイザーだけで音を大きくすると歪みがでるんで、
ちょこっとかけるくらいでいいように、
コンプで調整します。

>>421
ご苦労様です。まとめサイトにはってもらえるのけっこううれしいんですよ。

>>423
がくぽはミクより全然、調整が楽ですね。ほぼベタ打ちであれくらい歌ってくれるので……。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 20:29:10 Sm/zeFf90
>>424
どうも。マキシマイザーとコンプでこんなにでかくできるんすか・・・
たまにちょっとだけ歪んでるっぽい箇所はあるけど、マキシマイザー
さしてるなら0dbは超えてませんよね？

426:401
09/02/06 21:19:07 L8vPyahO0
>>425
この0dbっていうのが非常に曖昧な世界で……。
cubaseでマスタリングしたwavをprotools LEによみこませるとさらに+3dbくらい
あげられるんですよ。

capsuleの最近のCDとかボカロ曲だとブラックロックシューターなんかを
cubaseに取り込むと、0dbこえてたりするんですよね。なんかdawによって微妙に違うって言うか……。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:24:00 SKIKOHB50
マキシマイザーかけても　音詰めすぎると　クリップ音とか出たりするから
EQで帯域をって音を詰めて　で最後に違和感無い様にセンドに環境系のエフェクトとかけて最後にマキシマイザー
かけるってのは最近やっと判ってきたけど思うようにやるのは難しいんだよなぁ
音源とかマルチティンパーの使ってるけど　音源に付いてるEQが2個しかパラメータが無いから思うようにいかない・・

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:37:21 5ekOTetp0
久々の自貼りになります♪
少々季節外れですがまだ雪降ったりするかな、とｗ

【ムスカP】最初のクリスマス初音ミクver【カバー】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:44:06 5SoPwSWb0
>>426
浮動小数点演算で信号処理をするとヘッドルームに余裕ができて、0dbを超えても
クリップしないらしい。（最新のメジャーなDAWは大抵浮動小数点演算とのこと）
ただ、VSTなんかで整数演算処理のプログラムがあるとそこでクリップする。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:58:10 tfw8QrjG0
意味不明

431:429
09/02/06 22:10:15 5SoPwSWb0
>>430
俺も受け売りなんだけどね。
ただ、ググったら製品の宣伝文句としては浮動小数点処理でヘッドルームが
拡張されるような記述はたくさんヒットするなぁ。
+30dbまでクリップしないとか（ほんとか？）。
理屈を書いたページもあった気がしたが見つけられなかった。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 22:18:12 EZ+wEJoy0
>>409
１作目ですぐにP名ついてた。
1週間で４００再生、マイリス１０とかそんなの。

某ラヴリー氏のように冒頭で自己紹介してたけどね。
そしたらその自己紹介名＋Pでタグつけられてて、
それ以降ずっとそのP名。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 22:46:35 Ua/W9z6A0
>409
Ｐ名自体は３作目でついてた。
その動画自体は、半年以上前なんだがいまだに再生数３桁前半。

ちなみに自分でその名前を使ったのはつい最近。
初めて作品中で名乗った？その５作目（数えようによっては７作目か）にして
ようやくルカ祭り効果でなんとか1000再生超えたぜﾋｬﾎｰｲ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 22:50:04 rccnOYeJ0
マキシマイザーゆるやかに複数回かけるとクリップノイズ乗りにくいよ。
俺はSound Engine Freeで３回ぐらいかける。
まぁ、ミキシングがまずいとマキシマイザー乗りにくいけど。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 22:55:27 mpVvERGz0
スレタイちゃんと見て出直してくるわ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:11:08 stXoZ5yz0
>>435
いやいやいや。ここはちゃんと最底辺ですからｗ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:13:13 28+ptHNbO
みんなはレンきゅんが使いにくいって言うけど、ルカ姉のが難しく感じるなぁ
おばちゃんロイドになってまう

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:18:05 SKIKOHB50
>>437
それは難しいとは言わない（汗
おばちゃんロイドというか　ルカの声があまり好きじゃないだけなんじゃ（汗
EQのかけかたでも声質結構変わったりするんで試してみる価値はあるけど

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:20:41 stXoZ5yz0
>>426
DTM板かどっかで見た記憶があるんだけど、ＣＤによっては+3dbのGAIN
を噛ませてる物があるとかないとか。記憶が定かじゃないから、単に俺の
記憶違いか、間違った読み方しちゃっただけかもしれないけど。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:23:49 stXoZ5yz0
P名うらやましぃ。よし、次の目標はＰ名つけてもらう！って事にしよう。
でも次の曲はいつできるのか・・・・。３月中に出来たらいいなぁ。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:33:18 mmCBNpOq0
カバー専だとP名はもらえないだろうなぁ。。。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:35:06 a63ytkrX0
>>437
うん、日本語ルカだめだわ　^^;
他のボカロはＧＥＮファクターで、ずいぶん声のイメージ変わるけど
ルカは変わり方が　すごく小さくて・・・ほぼあの声　固定ですね。

っーか、歌手エディタに空きが無いぞー・・・ｂａｎｋ1へ登録したい・・・。

ＤＹＮ曲線自分で書いてるんで　あのスタッカートしばりは、　もうどうもならんです。
お手軽に使えるを目指したんだろうけど、非常に束縛の強いボカロです。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:36:11 9eR3dm+W0
>>441
カバー専でボカロ以外の動画もやってると全然貰えませんです、はい。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:36:31 F7+Hvj+v0
正直どうせメロしか聞いてないんだから
ミックスなんてどうでもいい気が線ではない

もっといいメロ書くことのほうに労力費やすべきだろ
とか言ってみるテスト

まあプロのミックスのエンジニアでもなる気なら話は別だが・・・

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:39:27 SKIKOHB50
>>442
ボカロエディターでやるだけだと限界あるんじゃないですかね
音のデータにしたらDAWに付いてるオートメーションとかで音量変化させてます。
波形が見えるしそのほうが（楽

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:41:23 EqEma9NdO
いいメロを生かすも殺すのもミックス次第と考えたら
どれが大事かなんてのはあんまり意味がない…というのは言い過ぎか。

ただ、ミックス談義になるとやたらレベルが高くてついていけないｗ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:45:11 fYh5YM+M0
やれることは一応やろう。
ただ時間は有限だし他に力を入れるために手を抜くと決め打ちするならそれもありだと思うが。

ただ悲しいかな、出来の悪い曲をどれだけの神技でミックスしても良い曲にはならない気はする。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:48:23 Ua/W9z6A0
メロは技術とかなくても感性だけで何とかなるイメージがある。
逆に言うとセンスがないといくら頑張っても乙なわけで。

一方でミックスとかはかなり技術が物を言うというか、職人の世界というか。
経験とかも必要なんだろな・・・上見るとキリがないよﾏﾏﾝ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:49:14 stXoZ5yz0
>>447
良い曲にはならないのは同感。でも１コーラスくらいは聴いてもらえる曲に
なるとは思う。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:50:41 3sS2Ns1/0
良いミックスがイマイチな曲をよくするより、
悪いミックスが良い曲を駄目にしてるパターンは山ほどあると思う。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:50:44 B9NpQ/Wo0
>>445
俺も最近はボカロほぼベタ打ちでDAW側でオートメーション、エンベロープを
書いて調整しているなぁ。無限Undoもできるしｗ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:54:14 a63ytkrX0
>>441
カバ専だと　コＰとか？
すでに誰か使ってそう　^^;

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:54:45 mmCBNpOq0
ｱﾝﾄﾞｩ･ﾘﾄﾞｩはﾐｸの頃からずっと言われてるのに、直すつもりないんかねぇ。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:56:14 B9NpQ/Wo0
>>441
スナック初音の常連のカバ専でP名持っている人って結構居た気がする

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:58:20 Ua/W9z6A0
>>441
平沢進の曲にかなり独特のアレンジ施してボカロカバーしてる人で
Ｐ名持ってる人とか見た覚えが。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 23:59:46 SKIKOHB50
隅っこPとかそろそろPとか　カバー専門だったよね

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:00:58 LzvYPEYAO
カバーならサムネから名前が付くことが多いような

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:01:30 fVTw1rOP0
カバ専でもいることはいるのかぁ。
俺もいつかもらえるようにがんばろう(ヽ´ω｀)

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:05:30 gQnM42i30
>>451
Vocaloidの一定のDYNでも音量がばらばらなの調整するのが
馬鹿馬鹿しくなってくるんですよね（汗
>>453
無限アンドゥできる互換エディター作ってる人いましたね　期待してるんですが

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:07:10 mvwBqXHm0
自分も４作発表して未だにＰ名が無いけど、
いつ貰えるか、という事でオラ、ワクワクしてきたぞ！

まあ、１作目発表から半年たったけどな･･･o...rz

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:07:23 dpqPQ3nb0
>>450
ほとんどの人はミックスまで手が回らないって感じだろうねぇ。
作業的にも最後の方になって集中力切れてるだろうし
「普通の曲＆良いミックス」より、ミックスの熟練度を作曲に回して
「良い曲＆普通のミックス」の方が圧倒的にコストパフォーマンス良いし。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:08:21 gQnM42i30
>>460
自分のハンドルネーム＋Pで　自分で名乗っちゃえｗ

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:09:37 VxlTm2CP0
>>456
あと衣装Pとか、こがうたPとかもカバ専だよね

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:11:31 T3pEQAMUP
P名ついたのはオリ曲5曲目、カバーやアレンジも含めれば11曲目、
初投稿からちょうど半年後のことであった。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:14:55 2ZKDom030
有名どこだとそろそろPや窓P、ぶっちぎりPなんかもカバー専。替え歌もあるが。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:15:14 XAu2QeMi0
>>440
それで納得できるかどうかは別として、
このスレに自貼りしてP名欲しいと言っておけば
まず間違いなくなにかしらのP名が付く。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:15:53 rgaz8zWc0
P名ゲット法。

サムネで黒背景に赤字で「そろそろP名がほしいです」と書く。

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:17:15 gQnM42i30
最初本スレでつけて貰ったP名はさすがに名乗れなかった（汗
すごく底辺らしいP名だったけど

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:17:50 fVTw1rOP0
>>467
自分で要求したらとんでもないP名つけられそうだけどなw

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:18:14 fYsJysY10
インパクトのある曲か動画を作る。
私はそれでP名もらった。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:19:00 BLDqsdoM0
↓ここから>>470がダレなのか当てるスレになりました

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:19:38 VxlTm2CP0
下痢Pって居るけどあれをそのまま名乗るのは漢だと思うｗ

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:21:30 NyOcf15S0
「私の動画、地味だから」・・・やっぱＰ名募集中を書き添えるのが一番の近道かぁ。
よし、次でだめだったら、その次で募集中って書き添えますぞ～。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:22:03 abbfvgdo0
ここで三つのP名を持つ俺の登場ですね？

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:22:05 fVTw1rOP0
「これはねぇよな」と思ったのは鼻毛Pかなぁ・・・

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:22:26 PS6lGOI40
>>456
結局コンスタントに曲を出してないと、覚える気にならないってことですね。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:22:27 rgaz8zWc0
しかし自分でP名欲しい！とか書いたら負けな気もしなくもない。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:24:05 LzvYPEYAO
お情けの名前よりはただのコメントの方がうれしい

多分。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:24:06 BLDqsdoM0
「P名もらえるまでオレは最底辺に居続ける！」
と宣言したけどつい先日１５０００再生いきました。

・・・オレはどうすればいいですか？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:24:38 T3pEQAMUP
変なP名は覚えられやすいという大きな利点がある。
俺みたいに当たり障りのないP名がついてしまうと、
誰も覚えてくれないんだぜ。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:28:13 YdDI5BBP0
>>479
そんだけ再生いっててＰ名つかないって、
やっぱ縁とかあるのかなーこういうのって。

そーいや最底辺の定義って何だっけｗ

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:29:09 qonA1aDb0
変なP名付いたけどネタにしかなってないｗ

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:33:18 fVTw1rOP0
>>479
さてと、再生数15kちょっと超えてる動画探してくるか(･_･ ) ( ･_･)

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:37:28 9AQMKnecO
>>481
ちゃぁさんとかはP名無いですからね。
もう有名だとは思うんだけど。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:37:54 VxlTm2CP0
しかしこのスレは硬軟話題の変化が激しいスレだよな。
それでもみんなついてくるのが凄いけどｗ

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:37:56 Eb/evvebO
>>481
ハンドル名がすでに作品の特徴を表しすぎてたり独特過ぎたりするとP名つきにくいかと。
たとえばinokixさんにP名つけよーととするひとはいない。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:43:07 4sb7VqsF0
>>479
ルカ効果？

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:44:02 tv9prci20
そう言えば「死ねばいいのにP」ってあったなｗ
「おっぱっP」ってもの見たことあるよｗ

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:48:51 PS6lGOI40
>>484
名前で知られてる人もいわゆる「P名貰ってる人」と同様なんじゃないの？
うpしても「またお前か！」とすら言われない人が「P名貰えない」と
言ってると思うんだけど。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:50:43 QKrsjdcD0
>>426
それでか！
Cubaseでどんなにワザの限りをつくしても及ばない音圧の動画があるのはそういうわけか・・・

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:56:50 fVTw1rOP0
>>489
P名欲しいなぁ、ってのは代名詞の「うぷ主」から固有名詞に
ｸﾗｽﾁｪﾝｼﾞしたい、ってことだよね。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:56:57 gQnM42i30
まじめな歌だとつけてもらいにくいってのもある

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:58:54 PS6lGOI40
>>491
注目されてるってことでもあるしね。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:59:40 2ZKDom030
でもP名欲しいとか宣言すると大抵ヒドイP名になる罠

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:00:49 4sb7VqsF0
>>426は真実か？そんなわけないと思うけど・・・
それにどんな音源をCubaseに取り込んでも0db超えることはないような気が。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:03:26 dpqPQ3nb0
硬派、玄人志向、ネタ無しだと投稿者名まんまになったりするね。
wintermute氏とか

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:05:51 QKrsjdcD0
>>495
>>426はCubaseで作った音源をProTools LEに取り込む、といってるから
Cubaseではできないってことだよね

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:07:11 gQnM42i30
Cubaseの0dbとProToolの0ｄｂの基準が違うって事じゃないの？

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:09:45 gQnM42i30
まえMMちょっと使ってたころ　真ん中のボリュームで音量上げたら　音量上げすぎって突っ込まれた
音が割れてないのが謎なんだけど何だったんだろう　（汗
結構トラウマ

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:28:31 bzoOOmTR0
>>492
何か意外にまともっぽい曲?にまともっぽいの付けられてました。
はっちゃけた曲より再生もマイリスも少ないんだけど。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:44:37 mJn/C8B80
カテゴリ音楽での前日順位(マイリスト)：圏外 ( 過去最高：圏外 )

この仕様まじでうぜええええええええええええ

あまりにも人気ない動画はDAT落ちとかやる気じゃないだろうな
俺らは自分で「保守」ってコメすることになったりして・・・

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:49:28 YdDI5BBP0
ランキングとかってユーザが勝手にやるからこそ盛り上がるもんじゃないのか？
公式で大々的にやられても激しくなんだかなぁって感じだよ。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:53:54 4oto8ZOp0
初投稿がカバー曲だったんだけど、その曲名で付けてもらえたよ
有名アーティストの曲だったしラッキーだった。
まぁ動画にはファンからの批判コメばっか付いたけどｗ

要はあれだ、優しい人に出会えるかどうかだ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:58:04 fVTw1rOP0
>>503
カバーやると元歌のファンからの評価が真っ二つに分かれるんだよねぇ。
「きめぇ、二度とカバーすんな」と罵倒されたかと思えば
「良かった。○○もお願いします」と言われたり。。。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 02:02:54 4oto8ZOp0
>>504
そうそう、まさにそんな感じだった
「機械音声で歌ってほしくない」って言われたのが一番ショックだったかなぁ

でもショートで散々言われてフル出した時、「待ってた！」って言ってもらえたのが救いｗ
ちょっとの応援で随分元気になるよ、ホント。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 02:10:52 fVTw1rOP0
>>505
あと「オケ下さい」コメ。
そうか、ボカロ部分は不要ですか、ちくしょうorz

いや、オケデータzipうぷしましたけどね(ヽ´ω｀)

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 03:14:49 p8FnYtie0
>>501
吹いたwww

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 03:26:23 5U9g2eV0O
>>461
おれはミックスだけに二週間とかかけるけどみんなかけないもの？
ものすごい重要な作業だと思うんだけど。
一時間ぐらいかけてミックスして、モニタリングして、気に入らない場所を直す。
をひたすら繰り返すんだけど。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 03:38:59 fVTw1rOP0
>>508
高レートwavで配布するとかならともかく、ニコにうぷする程度なら、
得られる効果がかける手間に見合わないと思う人もいるわけで。

手間かけることを否定してるわけじゃないよ。
聞いてもらうからには自分の満足いくとこまで調整するか、
気楽に聞いてもらえればいいや、というスタンスの違いだと思う。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 03:51:43 gQnM42i30
自分に甘いからそのとき良いと思ってうｐしちゃうんだよなぁ

後で聞いてみたり指摘されて変だと気が付いたり・・・

次ページ