【初音ミクなど】最底辺制作者のスレ　30再生目【VOCALOID】

【初音ミクなど】最底 ..

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 11:29:43 icMXWD+50
>>260
俺もFL。それと音源はフリーのヤツを適当にボコボコ突っ込んでる。
DAWは自分にとっての操作性の良し悪しで選べばいいような気がする。
音源はまぁ後から付け足しできるし。

>>262
シンセシンセしてる音ならフリーでもいいと思うけど、生音っぽさが欲しいなら買わないとだめかなぁと悩み中。
音源って高いよなぁ・・・

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 11:39:08 fDsGGu0W0
>>263
専用音源一つで３万からって価格ですからね～。海外通販使えば、かな
り安く買えたりするらしいですけど、俺は英語苦手だからダメだｗ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 11:45:24 0/n5eqI20
DSKは生系シンセからテクノ関係のリズムも大体網羅してて便利だね。
とりあえずフリーでやるには必須ってくらい充実。でもちょっと重いのが難点。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 11:46:45 opgozUXl0
なろほど
まだ自分の探し方が足りないのかな。なんか音が貧弱に感じてね。
使い方もよく分かってないの多いんだけどｗ

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:23:21 BNmP9Q3K0
そういえば、このスレで機材とかMIXとかに話しが流れる時にいつも思うんだけど、
みんな、モニター環境はちゃんとしてるのかな？

もしmixが悪いって指摘されてる人にイコライジングのアドバイスで、なんとなく自己解決しちゃってるみたいだけど、
モニター環境がちゃんとしてないと絶対良くならないよ。

パソコンのオーディオカードにリスニング用のヘッドフォンやインナーイヤーとか突っ込んでても、
ちゃんとした音は分からないと思うんだけど……。

逆に音源とかDTMソフトがしょぼくても、たとえばヘッドフォンはSONYの900STとかでモニターすれば、それなりの音は作れるよ。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:36:15 E+2Ni0s+0
>>260
voyage+VSTとかvoyage＋シンセで探しても何もひっかからないお
興味あるのでよければ詳細お願いできると嬉しいです

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:51:24 RIFSfwRk0
>>267
オレはAKGのK271studio をメインにして、モニターとイヤホンでも聴くようにしてる。
いい環境ももちろん大事だし、複数の環境で聴くのも大事だと個人的には思ってる。
あと、普段音楽聴く環境で鳴らすのも大事だよね。iPodとか。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:52:26 +REJZPgrO
すまんスペルミスｗ
voyager シンセで出てくるブログから飛べるよ。
プリセットバンクもまとめて落とすと良い。
ただ、画面がでかすぎて俺のモニタに収まらないｗ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:14:43 fDsGGu0W0
>>267
MIX中はモニタスピーカで調整かな。深夜にMIXとかだとヘッドホン使う
けど、MIXで900STはあんま使わない。あれ耳乗せだから長時間だと耳
が痛くなるｗ　でも耳コピの時には手放せない。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:21:53 E+2Ni0s+0
>>270
blogのURLつながらなくなってたけど公式探して落とせた！ありがとう！
しかしなぜかうちのMC4が認識しないからちょっとしばいてくるわ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:28:45 BNmP9Q3K0
>>269
基本だね。やっぱIPODとかで確認しないとヤベーとか思う。
アップ直前で、音差し替えたことがあるｗ
>>271
オレも基本はFOSTEXのPM0.4で、夜中は900ST。最近、音で苦情が来ちゃってねｗ
たしかに900STは疲れるね。

なんか、このスレで伸びない理由で悩んでる人が、高価なものに手を出そうとしてるのが、
ちょっと心配になってきて……。

モニタースピーカーもモニターヘッドフォンも1万5千円程度のもので十分だからね。
やっぱリスニング用のコンポとかヘッドフォンって、メーカーによって色付けが強いから、
それでいい音に聞こえるように作っても、ユーザーの環境はみんなバラバラだからな。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:35:46 K+zaq6GF0
>>273
iPodはあるなぁ。
あと最近は曲だけ出来たら、テストうpして非公開で
確認したりしてる。
やはり実際と同じ環境じゃないとね。

鯖とか他のうpの迷惑かける事になりますがw

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:42:51 fDsGGu0W0
>>273
同じ環境だ、俺もPM0.4。あんまりでかくないサイズが良いｗ
あといろんな環境で聴くのも同意。俺の場合はMIX終了した次の日から
ヘッドホン色々変えて聴いたり、AVアンプ通して鳴らしてみたり、IPOD
で鳴らしてみたりって感じかな。一日おくのは、耳休めるってのと、少し
でも客観的に聴くため。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:42:56 VmPQt/x/0
>>261
なんというおま俺

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:51:03 VmPQt/x/0
と、いうことで自張りんぐこの前の比較を子音分離してみました

【巡音ルカ-SweetAnn-Prima】英語比較・Greensleeves子音分離
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:11:29 fDsGGu0W0
277見て思い出した。
ちょっと質問。「なみだ～」って歌詞があったとして、「だ～」の発音がおかし
いから「だ」「あ」ってわけて打ち込むのが母音分離でいいのかな？
で、子音分離って何？　だ、誰か是非講習会を。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:23:32 VmPQt/x/0
>>278
そこの動画の一番最後にSS張ったんですが
VocaloidエディタのLEGTHとQUANTIZEを1/64にて
前の音符をちょっと詰めて　前の子音を発音してる記号をいれるんです
　　　「core[kh O@]」
「前の発音」「ｘｘ[kh]」

280:279
09/02/05 14:25:56 VmPQt/x/0
ずれたｏｒｚ

　　　　　　　　　　　　　[core[kh O@]]
「前の発音」[ｘｘ[kh]]
みたいな感じ　手前で子音の発音記号一個いれると　Vocaloidエディタが　発音しなおすようです

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:26:20 fDsGGu0W0
>>279
おぉ？ありがとう。感謝。帰宅したら動画見させていただきます！

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:29:16 mK8cZzqp0
ボーカロイドに興味はないんだが・・・
さっき近所のファミマ行ったらCDの宣伝っていうのかな？
それでメルトが流れてて何月何日発売です～うんたらかんたら、
みたいなのを聞いて寒気がしたんだが、
今やミクってそこまで市民権を得ちゃったの・・・？

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:32:01 xnlAtaU0O
発売されてみなきゃわかりません

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:36:12 VmPQt/x/0
なぜ興味無い人が最底辺製作者スレでぼやいてるの？ｗ

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:43:06 cwopcphA0
吹いたwww

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:45:41 /SO1+VZ50
ボーかロイドに興味が無い人はそもそも反応すらしないと思うぞ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:54:02 SZIBSWpJ0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
機動歌姫ヴォーカリオンをゲームで実現！した動画。

でも本当はヴォーカリオンの曲を作りたいんだ…

あとだれかこのゲームのカイト、メイコ、ルカの
パイロットデータを作ってくれないか？

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:03:04 2+sYMYM20
なんだかこういうの、ほほえましいよね。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:04:45 dMOl8eCHO
>>276
実際D-PRO LEは動作も軽いしオーケストラ系も良いのが入っててマジで大好き。
製品版だと動作が重くなりそうだし…(お金もかかるし

所で、マニアックな楽器にはまったってのに同意されたわけじゃないよね？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:07:58 enQch9lI0
ヘッドホンで長時間作業する場合メインはZ600、細かい音の分離が
必要な時だけ900STと使い分け。
Z600の快適さは異常。低音が出過ぎるけどね。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:16:08 VmPQt/x/0
>>289
私もＳｏｎａｒ HS6XLをオーケストラ音源目的で買ってその後音源かっちゃいました・・・
マニアックなのはちがうかもｗ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:57:59 Lw87n/4c0
>> ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板:770番)
>> 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 13:11:33 ID:m84hG3MG0
>> あと発音もだけど切り替えで使う場合パワー差も結構気になる
>> 日本語ルカはやたらアクセント強いのに英語になったとたん急にやんわりなめらかな歌い方なんだよな

ボカロ総合634で見つけた発言だけど、おしい・・・！
目の付け所はいいのだが、なぜそうなるのが深く考えて欲しかった
そして応用出来ないかと熟慮して欲しかった

実はミクでもOPEのパラメータを下げると英語っぽくなるんだな・・・
日本語は127で歌わせていても、カタカナ英語の部分は96とか64とかにすると
やんわりなめらかな歌い方で英語っぽくなるんだな

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:01:35 dcNFIo5y0
さしものCD900STでも、ヘッドホンの限界がある。
スタジオで使っている人は、このCD900STでこういう音のとき、
他の環境で鳴らしたらどういう音になるか、その関係を覚えてる。

ただ、ニコ動の視聴環境がイヤホン、ヘッドホンによるものが多いとするなら、
それに合わせてヘッドホンでの聴き心地を優先する必要があるかもな

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:21:37 enQch9lI0
ニコ動ボカロリスナーの平均的なリスニング環境ってそもそもどんなもんなんだろうね？
3000円くらいのリスニング用ヘッドホン or PC用スピーカーってところかな？
本スレで聞くのが確実だろうか？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:23:37 K+zaq6GF0
>>294
そこでアンケート動画を作るというのはどうか？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:30:28 icMXWD+50
最大構成層が中学生～大学生だとするとPCの再生環境に金かけないよね。
オーディオオタ入っていればそもそもニコニコで曲聞こうと思わないだろうし。この層は除外でいいかなと思う。
やはり(家の中でウルサイという理由で)数千円のヘッドフォンかPC付属のスピーカーじゃないかなー。

曲について言われる事はあっても音質でとやかく言われる事は凄く少ない気がする。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:32:18 +REJZPgrO
生放送、あるいは総合上位で人の多いメルトやWIMで聞いた方が
たくさん回答得られると思う。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:41:31 BNmP9Q3K0
>>293
そう。オレはバンドとかでレコーディング経験もあるから、大体わかるんだけど、
今はそういう状況に無いから、spectrum analyzerで波形の確認をするわけです。

spectrum analyzer でいろいろこうしたいなーって音を視覚化してみて自分の音源とくらべて、
試行錯誤するんだな。

freeであるし。
URLﾘﾝｸ(www.bluecataudio.com)

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 16:56:48 2frwS4Ig0
>>296
いや、曲がよくて音源がしょぼかったらやっぱり突っこみ来るよ
ボカロじゃないけど、東方のヴォーカル曲でスネアがすっぽんすっぽん鳴ってて間抜けな状態になってたから、
それについての突っこみが結構入ってた

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 17:15:02 VmPQt/x/0
buzmaxi3の表示が簡単なスペクトラムアナライザになってるね
ブーストもできるしリミッターも付いてて便利すぐる

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:14:15 VguPVVso0
もしそんな視聴環境なら、特定の帯域はばっさり切ってでも音圧稼いだほうがいいよな
聴いたとき音小さいなって思われたら、それだけでマイナスだからね

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:40:30 rWbBRVT70
リスニング環境によって聞こえ方の変化が大きいのは、まずベースで次は
ボーカルあたりか？
よく、「ボーカルの音量が小さくて聞こえない」っていうコメが入ってる
作品があるけど、あれなんかは自分のモニター環境では多分問題なかった
んだよね。
1000円～2000円くらいのイヤホンとかを使って、チープな環境でのリスニング
テストは最低限必要かなぁと思う。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:41:54 2frwS4Ig0
>>302
イヤホンじゃなくて安価なスピーカーのがテストになると思う

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:44:52 VmPQt/x/0
オケからボーカルの音域ＥＱで削ってそこにボーカルを入れるようにすれば
余程音が小さくない限り聞こえないって事はなさそうだけど
ボーカルの音域狭めすぎるとラジオっぽくなるんだよなぁ・・

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:47:50 BbdcWpT40
時々ふと思うんだ。
ここ本当に最底辺スレなのかと。

>>302
PC付属のスピーカーと安いヘッドフォンで聞くのだ。
あと米を真に受け過ぎない。
人によって言う事が全然違うんだからぁっ！

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:51:32 K+zaq6GF0
>>305
コメントは話半分だな。
本当に意見を聞きたいならこことかに貼って
聞いた方がいい。
貼っただけだと何も言ってくれない事もあるけどw

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:01:52 BNmP9Q3K0
>>306
ここよりも辺境のほうがイヤミなレスがもらえるｗ

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:27:59 /AP6OWTx0
ﾐｸが出たばっかの頃はとりあえず的な曲うｐしてるような人たちも多かったのに
最近は初投稿で恐ろしい曲あげてくる人が多くて驚くわ

そしてﾎﾞｶﾛ買って以来ずうーーーーーっと最底辺にいる俺に泣けてくる

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:36:37 fAMtDDYEO
ここのひとは優しいけど、辺境は怪しげなひとばっかw

アングラ感はむしろ上

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:43:20 zLcSvSIkO
禁句なんだろうが
最低辺から上目指したい奴があっちにうつった
今は、音楽的変態から、初心者、有名どころまでこっそりいる一番幅広い変なスレw

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:46:54 +REJZPgrO
なんか向こうに自張りされた曲へのアドバイスはこのスレのとは違う。
なんか、世界がｗ

俺もいつかあのスレに堂々と張れるようになってみたい

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:50:21 BbdcWpT40
俺も一昨年の11月から頑張ってるんだけどなあ…。
最高で公開から一年の曲が3000再生のマイリス30ちょい。

脅威のマイリス率1%だぜ？

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:52:56 UZvAhv8D0
>>308
前からDTMをやっていた中級者クラスの人が今更ながらボカロを買って
うｐし始めたっていうことだと思うよ。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:53:39 S9nF1xo/0
俺の場合は、もうじき１年で1000再生のマイリス10。ちゃんと下には下
がいるぜいｗ　マイリス率は似たようなものか。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:56:24 fAMtDDYEO
貼られてる曲がなんか濃い目で、正直、ミックスがどうとか
技術的な感想やアドバイスがしにくいんだよ、アウトサイダー過ぎて
そういうと本人は怒りそうだけど

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:58:24 UZvAhv8D0
俺なんか１ヶ月で3200再生マイリス4っていう動画があるｗ
厳密に言うと一般的なボカロ動画とはちょっと違うが・・。
ボカロ関連ではあるけど。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:58:33 BbdcWpT40
>>314
俺はサムネ効果が大きいから…楽曲的には余裕で駄目だよｗ
そして本スレ見ると切なくなるからもう一年位見てないな…。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 20:05:48 g6cpPVhL0
>>315
自分は最底辺＆初心者だけど、なんとなくわかる。
料理の初心者が甘口のカレー作ろうと思って、砂糖をドバドバ入れるみたいな。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 20:08:45 tgoDMsWA0
>>313
元々DTMやってた人は初音ミクとかのチェックは早いだろうし、
人気が出たあたりからしばらくの間の流れ込みが多かったと思うけどなぁ。
ボカロ否定派も多いから最近の新人では元々DTM経験者は少ないと思う。

むしろバンドとか楽器経験者がボカロを媒介にDTMに興味を持って
入ってきた新人の方が多いんじゃないかなあ？
DTM新人でもそれまでの音楽経験の長さが利いていると、出来も違ってくる。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:11:33 dMOl8eCHO
>>315
趣味丸出しの濃ゆい曲を一昨日upしたんだが、
今回は異様にマイリス率が良くない…
ルカ使ったのに約150再生3マイリス(自分含)
つまりそうゆう事か…

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:15:08 PrKr6KIdO
ルカ祭はもう終わった。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:50:19 SnDOH1jd0
>>319
オリジナルだと確かに作曲に関しては音楽経験者有利かなぁと思うけど、
MIXとかが必要になるから、やはりDTM経験者が多い気がするけどなぁ。

そんな俺はｶｽﾗｯｸ大粛清を経験したﾐｸ出戻りおっさんDTMer

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:53:19 0/n5eqI20
俺もｶｽﾗｯｸ大粛清を経験したDTMerだけどおっさんじゃないよ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:58:04 sdW+FaNu0
おっさんを名乗れるのは40代になってから

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:58:04 U9D765uc0
まさか、爺様かッ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:59:23 SnDOH1jd0
>>323
美少女ですかっ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:31:08 5kKly32e0
最近自貼り少ないな

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:41:04 PuLa6rGd0
>>320
ここに貼れよ。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:54:43 S8xNgyUZ0
アレンジなんてギターとベースと太鼓があれば十分だ！

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:59:03 +REJZPgrO
ギターめんどい。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:09:44 sdW+FaNu0
>>327
本スレじゃないんだから自貼りなんてあってもなくても良い。
むしろ普段このｽﾚと関係ないのに宣伝だけで自貼りに
こられる方が若干嫌な感じだ。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:14:12 dMOl8eCHO
>>328
残念ですがもう貼ってありますorz

その動画でなんていうか、他動画の宣伝みたいな
nm〇〇〇〇みたいな全く関係無いコメがついたんだけど、
これって放置するべきなんですかね？
消したら変に思われそうだし…
ただでさえコメ少ないから目立つ…

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:23:53 NfRYZWN40
>>315
別に、畑違いなので分かりませんでいいだろ
どんだけエキスパートなんだよｗ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:25:21 a8xNrrWe0
>>332
nm～とかしか書いてないのコメは慣れたニコ厨は余裕でスルー。

英語カバーは伸びないよね～。でも、海外組だともっと伸びないんだぜ？ｗ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:35:14 dMOl8eCHO
>>334
それじゃあ宣伝はスルーの方向で、ご意見助かります。

伸びない理由は英語カバーって事だけでない事は確定的に明らか
何か音圧も足りないらしいコメも頂いたし…

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:39:32 MXHdurai0
>>332
無視。っていうかよくあるよそんなこと。
コメを消すのは荒れる元だから基本的に消さない。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:43:56 dMOl8eCHO
>>336
いやー、最近の2作品になって
そうゆうのが初めて付いたので、どうしたものか判らなくて。
まぁスルーする事にします。

今動画チェックしたらマイリス増えてた、やった

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:05:56 O6cRCwEZ0
うｐして1ヶ月、いつものように止まってしまいましたぁ・・・
『アマリリス』って曲です。よろしければ、聞いてくださいぃ。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:28:27 ZR+uKgLj0
>>338

こういうの好き、
「足跡まで　記憶から　剥がれて」の辺りのミクの音程が解り辛かったのが個人的に残念
ピッチ補正をするととても聞きやすくなると思ったけど
仕様だったらごめんなさい

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:39:08 O6cRCwEZ0
>>339
あっどうも、338です。どうもありがとうございます。
1/5音ほど下げてあります。結果怪しくなってしまってます。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:51:50 5SoPwSWb0
>>338
多分制作者サイドの人たちにウケがいいタイプの曲だよね

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 01:08:10 TxVVTYrW0
>>338
コメントいれといた。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 01:29:13 O6cRCwEZ0
338です。>>341、>>342
みなさん、聞いていただきありがとございます！
新曲つくってるとこですが、
なんだか変な曲になってきてますだ・・・

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 03:04:12 zxcepiQ10
>>343 いつも面白い曲作るよね。一回聞くと暫く耳に残るw

マイリス増えてたけど、生放送リストと新着Pリストw超ぬか喜びw
…新着P？…いつの間にかタグにすげえ似合わねぇP名が…

そういやここ↓、復活してたよー
URLﾘﾝｸ(ottotto.com)

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 05:27:10 SKIKOHB50
うーんEQ難しい　削りすぎると　ラジオみたいになるし　削らないと篭るとか突っ込まれた・・

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 06:10:18 SKIKOHB50
ﾙｶの声300ヘルツ位に篭るばしょがあるのか（汗

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 07:56:28 qYXzvD9U0
話戻して悪いけど
リスニングはちゃんとしたモニターの方が絶対いいよ
バランスがどうのこうの以前に決定的なミスなんかを聞き逃すことがない

バランス取りは視聴者の環境に合わせて
安っちいスピーカーやイヤホンでやるのもアリだけど
打ち込みのミスなんかを聞き逃す可能性が高い

俺もモニターなんてなんでもいいじゃんって思ってたけど
ミスを聞き逃してえらい目にあったことがあって
速攻でまともなモニターを買った

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:04:49 nX2mYHhR0
ここでおすすめされた、オーディオテクニカのAD300を買って2週間くらいになるんだが
音が劇的に変化して笑えた。同時に今までの無駄なミックス時間は何だったのかと自分に腹が立った
具体的に言うと、音の方向性がわかるようになった。細かいエフェクトの変化もわかるようになった
悩んでた音圧稼ぎだったんだが、腕の問題以前に環境が悪かったということだった。
なぜ思ったようにならないんだという時間の削減が出来るようになって大満足中

2000円から5000円でこんだけ変化に感動してるので
上で出てるソニーの15000円のにすれば更に変わるんだろうと期待はあるが
良くなったら良くなったで、生意気にエフェクトの違いもわかるようになってしまい
waves？それのバンドル？ってのが欲しくなったが、高すぎて吐いた。
本当にDTMは金がかかるのね…

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:20:47 EqEma9NdO
そうか俺がコンプ下手なのは安物イヤホンだからか
と、すぐに買えたらいいんだが…ルカ買って金が無いｗ

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:27:55 zQ50hY1g0
wavesじゃなくても２万円台でいいのあるよ
Ozoneとか

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:33:21 UsKC0W/f0
EQってものがさっぱりわからないよ。
概念としては何となくわかるんだけど、やり方がわからない。
試しにてきとうにかけてみても（さす、と言うのか？）、やる前と差がわからないんだよな。
間違ってるのかなあ。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:43:31 07od3gI10
EQは俺も分からないけど、やっとけと言われたからやってる

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:45:56 gD2GmAVA0
その分からない原因というのが>>348と一緒なのかもな
と同じくよく分からない俺が言ってみる

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:48:53 qPjxVlaR0
電車の席に１０人ぴったり座らせたいけど、８０キロもあるようなデブばかり１０人いると７人しか乗れないから、
そのデブどもをシェイプアップさせるのに使うのがEQ
痩せてる人ばかりだと席に隙間が出来るから、痩せてる人に着膨れさせるのがコーラスとかリバーブとかのエフェクト
痩せてるのにケツだけでかい人がいると、見た目はスカスカなのに座れる人数が少なくなるから
体型を寸胴に近づけてやるのがコンプ

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:53:17 07od3gI10
おいおい、ちょっと傷ついたぞ

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 09:58:06 NbraXJi60
>>348
AD300で聴いた事ないから、該当するかどうかはわからないけど、オーディ
オテクニカのヘッドホンて全般的に高音にちょっと癖があって、低音がちょっ
と物足りない特性が有ったと思うんで、MIX時にそう言った事を考慮して
MIXできれば吉。と偉そうに言ってみるｗ

あとwavesは一応使ってはいるけど、あそこら辺に手を出すと、際限なく
なってきますぜ。歯止めが利かなくなるつうかなんつうかｗ

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:05:27 o2h3yN4Z0
>>354
その例えはちょっとわかりにくいかも
要は100%をどう割り振って使い切るかだよね

我が家の最高の音響機器はカーオーディオでつ

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:09:43 UsKC0W/f0
>>353
ヘッドフォンはもしかしたら>>348と同じかも。確かに目からウロコが落ちた感じだったよ。
でもEQはよくわからないんだ。

>>354
感覚はわかった！ありがとう。
EQは、波状形で見たときに極端に飛び出てるとこを抑えたり、もっと引っ込めたりするってことでいい？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:22:20 NbraXJi60
>>358
そのEQがわからないってのは、EQ弄っても音の変化がわからないって
事なのかな？それとも、音の変化はわかるけど、どう弄るのかが正解か
わからないって事かな？

前者だったら、Q幅を思いっきり狭めて、カット方向に思いっきり振って
周波数をグリグリ動かしてみたらどうだろう？
後者だったら、ごめん、俺もわからん。経験積むしかないと思う。トータ
ルにかけるEQか、楽器毎にかけるEQでも内容は違ってくるし。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:32:18 dzxiKpBj0
どっかで聞いた話だが、
一つ一つの楽器の音に注目するとそれがちゃんと歯切れ良く聞こえていて、
かつ全体では調和が取れた音楽になってることが重要らしい。

周波数が被ってると音が混ざって歯切れが悪くボケた音になる。
一番理解しやすいのが妙に聞き取りにくいボーカル。
だから、かぶってる音をＥＱでへこまして、棲み分けを行う。

ただ現実的にはそれぞれの演奏の美味しい周波数帯を知らないと(選択できないと)駄目だよね。
実は結構難易度高いよね。難しいよね。

しかたがないよね、さいていへんだもの。
みつお。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:45:21 0kWoR+H50
80kgをデブって言うな！ヽ(｀д´)ノ

デブって言うな・・・（;´Д⊂）

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:48:30 UsKC0W/f0
>>359
かけてみても変化がわからないから、使い方からして違っているんじゃないかと疑い、
EQの存在意義が理解できずにいる、という感じだｗ

アドバイスありがとう！全然意味がわからないけど！ｗ
帰ったら意味を考えながらやってみるよ！

>>360
なるほど。概念はわかる。
ただ何度も聞いてると、ぼけた音も自分では聞き取れちゃって、客観的に聞けなくなる
という問題がｗ

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:55:03 zwfLUizx0
>>362
かけても変化がわからないっていうのはちょっと考えにくいな。やっぱり再生環境の問題じゃないかな。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:07:35 MMMaa8fq0
上下どっちかの尖ったピークを動かして、どこがポイントかを探ればいいよ。
抜けがよくなるポイントとか、音がクリアになるポイントとか。
ＥＱのお手本みたいなのももちろんあるけど、まずは自分で探すべき。
んで、たとえばボーカルの抜けるポイントを見つけたら、他の楽器はできるだけその帯域を削る。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:13:36 gD2GmAVA0
EQいじって音が変わるのは当然わかるけど、
抜けが良くなるとか音がクリアになるという感覚がわかんないんだよ

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:24:53 UsKC0W/f0
音の違いは当然わかるのかｗｗｗｗ
俺ヤバスｗｗｗｗｗ

もうちょっとがんばります……

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:26:14 Sm/zeFf90
なんでみんな太ってるの？おれなんて50kg台だよ。
有名Pは軽そうな人が多かったな

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:35:38 NbraXJi60
>>365
たとえばボカロ単体にEQかけたとして、ある周波数をカットしてやれば、
鼻声だったのが、普通に聞こえるようになったりするでしょ。
乱暴な言い方しちゃうと、自分が「これはいい音」って思えるようにすれば
良いかと。

>>366
そこまでわからないってなると、再生環境か・・・・あとはEQをバイパス
してるって事はないよね？ｗ　ちなみにDAWは何使ってます？

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:36:44 FCm2+sEVO
>>367
みんな身長180cm代の長身イケメンか、
又は六尺のガチムチアニキなんじゃないのか？

私は170cm55kgだが…

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:40:21 07od3gI10
195cm80kg

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:45:11 AJ4ag/hL0
とりあえずミックス時のEQはハイパスが一番重要だと思う

あとはボーカルねじこむためにオケの各パートから少し穴を開けてやる
某サイトの受け売りだが、男声なら500Hz、女声なら1000Hz辺りを2オクターブ幅
（Q幅に換算するとおよそ0.67）で-1.5～-2dbくらい
あまり多く削りすぎると音色が激変してしまうので注意

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:47:10 nX2mYHhR0
DTMした後でご飯食べるとなぜか吐くので自動的に痩せる俺

>>356
ありがとう。参考にします。
高いヘッドホン欲しいけど流石に今すぐは買い替えできないw
wavesはあちこちの本でwaveswavesだから、染まってしまいました。
ozoneはつい最近新作が出たと聞いて検討中。
国内版関係がよくわからんので、向こうのを買えるよう英語も勉強

EQはoster先生のミキシング講座で言ってたことを100信じてやってるけど
かなり手ごたえ、実感がある。習うってすばらしい

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:49:24 EqEma9NdO
個人的にはジミー先生にmix教わりたい

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:50:56 UsKC0W/f0
>>368
バイパス？ハイパス？な、何のことだ……？

DAW……って言うか、Audacityで合わせてます……///

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:56:15 Sm/zeFf90
>>371
なんでハイパスが重要だと思う？不必要な低域削って
聞きやすくするから？本当に聞きやすくなるかね？
音が高域に固まって逆に聞きにくくなるのではないか？

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:59:50 NbraXJi60
>>371
楽器毎にハイパス通すだけで、かなりすっきりしますからね～。

>>374
Audacityか～。だったらバイパス忘れていいですｗ　たまたま数日前
にインストールしてるんで、後でちょっとEQの効き確認してみます。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:11:24 FCm2+sEVO
>>375
低音のベース・ドラムキックなどの基礎が聴き取り易いMIXの方が
間違いなく一般受けすると思うよ。
今は四つ打ちみたいな判りやすいリズムの曲が流行ってる訳だし

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:18:50 B5dcNY17O
声の篭りの部分をピンポイントで削るだけで劇的に声がすっきりする。
けど、それを教えるとみんな劇的にレンが上手くなって自分の曲がなおさら埋もれそうなので曝すかどうか迷ってる。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:33:26 r5Tl78rW0
>>375
ハイパスで削るのは聴感上あまり意味の無い極低音域。
ここを削ると低音楽器（ベース、バスドラ）の芯が出てくる。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:52:09 5YVoZ7A90
ピッチ補正ソフトで補正すると鼻声とかが目立たなくなる感じがするからそうしてる
でもリンとか補正しすぎるとミクみたいな声になっていく感じがする
さらに補正しすぎるとparfumeみたいになっちゃうけど

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:54:15 5YVoZ7A90
>>379

８０ヘルツ以下バッサリ見たいな感じですか

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:54:25 oQLj5Nq50
誰かさらしてみておくれよ

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:58:09 NbraXJi60
Audacityちょいと弄ってみた。音の変化は一応わかるけど、設定つらいね、これ。
プレビューで３秒程度しか音出さないし、音だしてる最中にEQの設定弄っても
再生が終わってから反映される。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:59:28 xNb7Sfu/0
こもりをうまく取り除くMIX方法をシグPが細かく紹介してくれてるぞ
URLﾘﾝｸ(twinkledisc.blog102.fc2.com)

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:15:57 UsKC0W/f0
>>383
わざわざ試してくれたのか。いい人だ。
みんなの発言見てると、再生しながらいじれるほうが普通なのかな。
ほかのソフトも試してみるか……。

やりにくいんだとわかって少し安心した。ありがとな。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:17:12 5q1q2jad0
>>381
ただ、それやってうちのスピーカーで鳴らすと、おいしい部分が消える
耳には音として聞こえなくても、振動は来てるんだよね

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:20:23 xNb7Sfu/0
>>386
それはボカロ単体で聞いた場合じゃないか？
オケと混ぜるなら100Hz以下の低域はカットしないとキックやベースの音圧の邪魔をするだけだよ

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:34:49 r5Tl78rW0
>>385
AudacityってVST対応しているよね？
グラフィカルなパラメトリックEQのフリーVSTを探してきて入れちゃうのが早いと思う。
テストしていないけど、VSTなら再生中もEQのパラメーターを操作できる気がする。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:40:06 yGHOA0/I0
audacity は VST 対応にするための別ソフトがあるだけ。
対応ってほどじゃない。
フリーなら Reaper0.999 使う方が幸せになれると思う。
SONAR6LE でも MusicCreator4 でも良いから買うとさらに良いのだが。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:46:58 r5Tl78rW0
>>389
ああそうなんだ。
それならReaper0.999かKRISTAL使ったほうがいいかな。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 14:12:34 5q1q2jad0
>>387
ああ、全体にかける話と勘違いしてた。すまん。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 14:19:01 SKIKOHB50
audacity はエフェクトがリアルタイムでかからないから　ストレス溜まるちゃんとしたDAWのがいいよ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 14:54:53 UsKC0W/f0
>>389,390,392
最初にAudacityを知って、初心者らしい苦労をしながら覚えてきたもんで、
正直、他のソフトにまた新しくチャレンジするのを億劫がってたとこがある。

でもそれじゃだめだな！教えてもらったものを試してみるよ。
ルカ貧乏なもんで、まずはフリーソフトからだけどｗ

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:18:36 L8vPyahO0
>>381
オレはキックとかも50HZ以下はバッサリ。
ystkとかはけっこう80HZ位のところでキックにピーク持ってきてたりするよ。

わりと簡単なのが、もうドラムとボーカル以外は1KHZ（ボーカルの帯域）、
100HZ（キックの帯域）を頭使わずに-3～-5db下げた谷を作ってるね。

まえオレが50trくらい使ってる、って書き込んで多いだのなんだの書かれたけど、
結局、全部の音にこの処理をするため、つーのが理由として大きい。
あといろいろオートメーション書くためって言うのもあるけど。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:28:17 sQyhC94n0
１．マスターバスの手前にオケ用のバスを作ってそこでひとまずオケをミックス。
２．そして、オケのバスにEQ噛ましてミックスしたオケの中音域を凹ます。
３．マスターバスでそのオケとボーカルをミックス。
省力化ｳﾏｰ・・こんなことばっか考えるからダメなんだなｗ

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:38:04 Sm/zeFf90
>>394
EQの処理とトラック数って関係あるのか？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 16:12:32 953/Jf/A0
音色別に逐一緻密に処理して
しかもミックスの段階でオートメーションまで書く凝り性というと
まー最底辺じゃないだろうな。中音域まとめて凹ましミックスとは次元が違うｗ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 16:29:22 q/NXLTh60
>>395
それ自分もよくやるわwww
そのオケをさらに２つくらいに分けといて、キックと他のトラックを選んでコンプかけたりもする。
省力化といっても、割と有効な手法なんじゃないかと。。。思いたいww

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:02:42 L8vPyahO0
>>397
コレだけやっても再生500、マイリス15の最底辺です……。

まあ、ドラムは全部パラるし、効果音とかも単独のトラックつくってパン動かしたりしたりするんで、
トラックが多くなっちゃうんだけどね。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:14:35 953/Jf/A0
曲の良さって作曲、編曲、音源、ミックス、歌声の相互作用だからね・・・。
ミックスだけ凝っても効果は薄いわなｗ

401:399
09/02/06 17:49:11 L8vPyahO0
>>400
そう書かれると悔しいな。
ミックスだけ凝ってるわけじゃないんだけど。
詩とかめちゃくちゃ悩んだのに……。

一度、自貼りしてるんで、まとめサイトの管理人さんとかに申し訳ないから、
idだけ貼るけど、そんなに曲悪いかな？？？

音圧はそうとうあるぞ。

sm5942071

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:50:38 lzrhFlT20
基本的にミックスが明らかに悪いのを改善するだけだからな
劇的に変化したなんて思ってるのは製作者だけ

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:55:35 mmCBNpOq0
今気付いたけど、動画にカテゴリでの順位とか出るようになってるのか。
前日順位:圏外過去最高:圏外
こんなごく一部の人しか意味ねぇ表示いらねぇよ(´；ω；｀)

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 17:56:12 EqEma9NdO
それでも聞き手は細かいことは分からなくても、
「なんかよくわからんがショボい、聞きづらい」とは感じるもんだと思うよ。下手なミックスだと

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:02:32 3sS2Ns1/0
>>401
オケは悪くないし迫力あるけど
ボーカルが後ろに引っ込んでるような気がしました。
音圧すごいですね

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:03:47 e5NvKB3Z0
>>401
メロが弱いと思う。
あとボーカルにもうちょっとリバーブとかかけた方が
オケに馴染む気がする。

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:08:04 NbraXJi60
>>401
この曲聴いたことあるわｗ
ちょいと帰社時間なんで、感想はまたあらためて。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:35:04 gD2GmAVA0
カテゴリ音楽での前日順位(マイリスト)：圏外 ( 過去最高：圏外 ) 【ランキング推移を確認】

ちょｗｗｗ
いつの間にこんな鬱陶しい機能が装備されたんだよｗｗ
俺ら全員涙目ｗｗ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:36:40 cpb5oJwY0
Ｐ名を他のユーザーにつけてもらった人に質問。（自分でつけた人はスルーで。）
何作目くらいを発表したときにつけてもらえた？
このスレに来ているような人が３作目ですでにＰになってるのを見たことがあるんだけど、
さすがにそれは早すぎるよね・・・

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:38:40 djWe1lK90
>>401
たしかに、手間をかけたんだろうなと実感する。
ただまぁ、すっきりしないミックスだね…。
上モノ全部聴かせようとしすぎかなぁと思う。
この手のジャンルって、音量の半分近くがリズム隊でいいよね。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:50:44 gD2GmAVA0
>>401
専門的なことは俺の方が完全に劣ってるだろうから聞いた印象だけ
素直に言わせてもらうと、全体的に音がやかましい。
メリハリが無く色々と鳴りすぎだし、ずっと単調なままなので
最後まで聞くのがつらい。
ということで再生数、マイリス数を見ても正直こんなものだろうなと。

ちょっと厳しいこと書いてしまったようでｽﾏﾝ。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:00:14 Sm/zeFf90
>>401
どうやったらそんなに音圧あがるんですか？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:05:28 Zy2zMRBs0
>>401
個人的な好みだけど曲の流れがちょっと単調かなぁ、と。
ここ盛り上がるところとか抑えるところとか、わかりやすいサビとかブレイクとか、
なにかしらのメリハリ的なものがほしい気がしましたです。

ミックス的な話だと、音圧はあるんだけど、
どの音も大きい感じで、曲のどこを聞かせたいのかなー、というのが曖昧な感じが。
リズムでノせたいのかVoを聴かせたいのかとか、
その辺意識してアレンジ/ミックスするとぐっとよくなりそうな予感。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:06:23 hvhjQ83F0
音を重くしたらいいといわれたんだけど
どうやったら重くなるの？

そもそも重い音って？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:10:08 3sS2Ns1/0
重いノリならわかる
後乗りにすればいいだけ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:14:01 Uh+9JL8q0
>>409
おいらは２作目。マイリスは２ケタ行く程度。
Ｐ名は作品の質とかじゃなくて、作品やコメント内に付けやすい要素があったら
誰かが付けるって感じじゃないかな？早さは関係ない気がする。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:16:33 yGHOA0/I0
>>409
カバーはたぶん様子が違うと思うけど、オリジナルだと
俺がＰ名付けにくいな～と思う人は大抵３作以上投稿してるし
Ｐ名無いけど思いつく人は大抵３作以内という傾向がある。

作曲やミックスが下手でも、インパクト与えればＰ名付くよ。
表現力（作詞力等）や宣伝力で他人の心を揺さぶればおｋ。
ミニスカＰみたいに、絵だけでＰ名付いたりするんだしｗ

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:26:18 kl/YsvQ/0
>>401
ストレートに言うと、すごくやかましく感じる
音に丸みが無いと言うか、尖った感じの音に感じた

あと、ボーカルが左右に振ってあるけどダブリング狙ったのかな？
ちょっと違和感ある感じがするね

>>409
１作目だったよ
マイリスと再生数は最底辺レベルだよ

>>414
単純にハイ削って、ローをブーストすればいいかと

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:27:10 Sm/zeFf90
>>414
ローとハイを上げたいわゆるドンシャリにすれば重いサウンドになる。
つまりミドルを極端に下げるということ。

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:35:28 jh+swCMZ0
俺なんかランド国歌でのレッドカードPのあと冬のマスカレードまでマンPだったんだぜ…

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:42:57 DLhIx+h10
>>401
とりあえず自貼りされたのはほぼ覚えてるので
まとめサイトのことは気にしなくていいですよ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 19:45:19 EBRG8UJE0
>>401
音圧は素直に凄いと思ったです。
MIX関連の知識は俺よりあると思うんですが、以下個人的な意見で申し訳ないが。

低音カットし過ぎじゃないかと。
こういうジャンルはキック（リズム）が命だと思うんで、その辺りをメインに意識すればいいんじゃないかと。
ボーカルはハイパスと、エキサイター全開で掛けてるのかな？
オケも中高域から上が集中してる気がするので、ボーカルとの分離が欲しいです。
もう少しリバーブ掛ければいいんでないかと。
んで、全部の音が前に出て「全部聞いて！」感が強すぎます。
どれを聞いて欲しいのか取捨選択も大事かと。
ヘッドフォンでよくよく聞いたらこんな音があったのかー位でいいかと。

あとアレンジ面。全体的に展開がフラット過ぎる感が。
「わたしの声がきこえていますか？」辺りとかもう少しクワイエット気味に、
ボーカルを聞かせる感じで流して、サビで盛り上げるように入るだけで違うかと。
Ａ→Ｂの繰り返しは個人的に好きなんだけど、只管繰り返してるだけと言うのが
聞く側からしたらつまらないんじゃないかと。

読み辛くて御免なさい…。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 20:07:18 Wo7F1gVR0
>>401
この曲がくぽが歌ってる部分は好きだぞ。

424:401
09/02/06 20:24:11 L8vPyahO0
いやー、とにかくこのところ仕事が忙しくて、貼った曲を日曜日の昼ごろアップして、
すぐ会社に出て、ずーと休みなし、徹夜で仕事みたいな状況が続いてて、ストレスがたまってて、
つい挑発的な自貼り書き込みになってしまって申し訳なかったです。

今日はそろそろ帰れそうだし、土日も休めそうなんで、
やっと新曲の製作に入れる感じです。

たくさんレスもらったものについては家に帰ってゆっくり読んで、
新曲製作の参考にさせてもらいます。
ありがとう！！

>>412
ミックスとマスタリングの工程は分けた方が良いと思います。
一回、ピークしないレベルでミックスダウンして2MIXにしてから、
マルチバンドコンプとマキシマイザーで調整します。
単にマキシマイザーだけで音を大きくすると歪みがでるんで、
ちょこっとかけるくらいでいいように、
コンプで調整します。

>>421
ご苦労様です。まとめサイトにはってもらえるのけっこううれしいんですよ。

>>423
がくぽはミクより全然、調整が楽ですね。ほぼベタ打ちであれくらい歌ってくれるので……。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 20:29:10 Sm/zeFf90
>>424
どうも。マキシマイザーとコンプでこんなにでかくできるんすか・・・
たまにちょっとだけ歪んでるっぽい箇所はあるけど、マキシマイザー
さしてるなら0dbは超えてませんよね？

426:401
09/02/06 21:19:07 L8vPyahO0
>>425
この0dbっていうのが非常に曖昧な世界で……。
cubaseでマスタリングしたwavをprotools LEによみこませるとさらに+3dbくらい
あげられるんですよ。

capsuleの最近のCDとかボカロ曲だとブラックロックシューターなんかを
cubaseに取り込むと、0dbこえてたりするんですよね。なんかdawによって微妙に違うって言うか……。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:24:00 SKIKOHB50
マキシマイザーかけても　音詰めすぎると　クリップ音とか出たりするから
EQで帯域をって音を詰めて　で最後に違和感無い様にセンドに環境系のエフェクトとかけて最後にマキシマイザー
かけるってのは最近やっと判ってきたけど思うようにやるのは難しいんだよなぁ
音源とかマルチティンパーの使ってるけど　音源に付いてるEQが2個しかパラメータが無いから思うようにいかない・・

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:37:21 5ekOTetp0
久々の自貼りになります♪
少々季節外れですがまだ雪降ったりするかな、とｗ

【ムスカP】最初のクリスマス初音ミクver【カバー】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:44:06 5SoPwSWb0
>>426
浮動小数点演算で信号処理をするとヘッドルームに余裕ができて、0dbを超えても
クリップしないらしい。（最新のメジャーなDAWは大抵浮動小数点演算とのこと）
ただ、VSTなんかで整数演算処理のプログラムがあるとそこでクリップする。

次ページ