VOCALOID 議論隔離ス� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
672:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/15 07:41:01 etT91l8o0 たとえば、天才ギター職人が芸術的センスを発揮しながら かっこいい音の出るギターを作ったとしても(ry ギターを作る過程で発揮した創造性と そのギターを奏でて作る曲の創造性は別では？ って、例えがまずいか… 673:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/15 07:41:46 muvNJLwZ0 微妙な問題っぽいから素人は触らない方がいい気がする 674:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/15 07:58:23 G+Z9tpkc0 うーん、実演家の権利を出して来るにしても、この場合実演家なるのは声優だから さっきぃだよね。 んで、気になったんだけど声優の実演家としての許諾権って他者に譲渡できるんじゃね? 一身専属性の実演家人格権が別にあることを考えると、許諾権の譲渡は可能と考えて 間違いないが、だとすると事務所との契約段階でクリはこの許諾権を有しているんじゃないか? あと、収録された音声に著作物性がないとしても、創作性がないとは言い切れんのでは･･･。 なんか当たり前のように「音素に創作性なんてねー」って認識が広まってるが、収録方法や 収録時の発声パターンに他には見られない独自性があるなら、それ自体は創作性があると いう判断がされてもおかしくはないと思うんだ。 ここまでくると裁判所の判断に委ねられることになるだろうが、少なくとも過去に類似の 判例もないなら、肯定もできないが100％の否定もできないのでは?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5384日前に更新/336 KB
担当:undef