VOCALOID 議論隔離ス� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
660:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/15 06:27:27 ELY5pvyX0 >>656 そのリンク先の文読んでも「「著作物として」明確に形が残っていないが実演者が演じる性質の物」 だけなんて定義はどこにもなくね? 例としてこういうものがありますってだけしかわからん。 むしろ>>658の言うように、音声ライブラリの収録という行為自体が実演で、それを演出したクリプトン が実演家というのは十分考えられる可能性だと思うよ。 創作性もないし著作物でもないけど、それが創作性のある著作物の創造に準じた行為であるとするのは 無理な話じゃない。 661:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/15 06:29:13 4Gp61trI0 >>659 >「準じた行為」 ちゃんと読める? 創作性に準じた行為自体に「創作性」は求められていない。 そこを求められていると思い込んでいるから、実演を勘違いしているんだよ。 662:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/15 06:35:48 VZDyLOXn0 >>660 例を見れば一目瞭然だろ。 逆に聞くがリンク先の例にお前が主張するような類のものがあるのか？ないだろｗ >>661 自分の都合のいいように文章を区切んなｗ 「著作物の創作性に準じた行為」で一つの文だｗ 著作物ではないが、著作物の創作性に類似した創作性が見られる行為ってのが 「著作物の創作性に準じた行為」だよ。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5384日前に更新/336 KB
担当:undef