VOCALOID 議論隔離スレ part 108

VOCALOID 議論隔離ス� ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/12/12 15:09:02 3qzDLm9t0
そもそも楽曲単体で見る分には、ボカロキャラソンとかではない限り 
VOCALOID曲だろうが、人間歌唱曲だろうが、インスト曲だろうが全く扱いは同じだと思うのよね 
これはVOCALOIDの利用許諾書だかに明記されてると思う 
 
んで、「その楽曲を素材とした初音ミク動画の存在」をトリガーに 
クリプトンが「楽曲出版」に対して突っ込んでくるってのはちょっと無理がある気がするのよ 
 
動画作ったのが作曲者本人かなんて外から見てわからないし

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/12/12 15:14:48 p5UQsU0c0
自分の曲が一瞬でもボカロに触れると永遠にクリの監視下になる 
 
呪いのボカロ

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/12/12 15:19:11 snDT4QE00
購入後に作成した楽曲にライセンスがかかるソフト音源って他にも結構あるらしいとか前スレにあったような。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/12/12 15:20:14 AlNnXOZ+0
某作者の曲がJASRAC登録されたときに、「曲を使った動画がJASRACに削除要請や使用料の要求が行われる 
ことを考えてるのか」って作者に随分批判が集まったような覚えがあるけど、今思うと作者も動画作成者にも 
随分心労をかけたできごとだったような。そういった事態を防ぐことができるなら悪い事じゃないと思うんだが...。 
 
そもそも、自分の作品を完全に自分の権利内に収めておきたいなら、他者の権利が入る要素は入れちゃ 
ダメでしょ？　プロでそんなことやってる人いるのかな？ 
 
他の人がPV作ってくれたりして盛り上がるから、後から商用になることを狙って売り出すためだけ 
にボカロ使っておいて、いざ商用販売されたときに、PV作者に曲権利管理団体から曲使用料の要求の恐怖にさらすっておかしいと思うんだよな。 
 
成り行き的に商用販売になったのなら、そんな削除要請や曲権利管理団体から曲使用料の要求はさせません、と宣言すればいいけど 
某JASなんかに委託すると、そんな曲毎の個別対応は無理だろうしな。 
 
クリ社がやろうとしているのは、そういう事態にはさせたくないための対処、ということなら納得いくと思うんだが。

次ページ