VOCALOID 議論隔離ス� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
455:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 11:57:30 3qzDLm9t0 >>453 動画削除って作曲者側にとっては 「楽曲の権利をクリアにして商用リリースする」のに一番手っ取り早い方法じゃない？ 栗の主張も「動画の性質が商用に変化した」なんだし 栗が「CGMの発展のために、どうか動画削除の結論だけは避けてください」っても それに従わなければいけない義務ってないよね 456:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 11:59:24 5unEGYr70 >>454 裁判所に販売差止めの仮処分を求める事になるのかな？ 457:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 12:01:31 5unEGYr70 >>453 っていうか、クリプトンの主張的に考えれば、削除されないなら問題無いってスタンスなのか。 458:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 12:04:40 liJI6ofs0 クリ側が動画削除なんかしても販売側的には自分のイメージ落とさずに商品と同内容の無料コンテンツ消えてくれてむしろ都合いいだけでないの？ 459:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 12:04:42 qeWL2vOt0 >>455 まあ従う必要は無いけど 有名曲なら有名曲であるほど関連動画全削除とかで二次動画・三次動画が巻き込まれてえらい事になるなｗ CGMの発展のために～って言うくらいだし削除したくて削除するよ？って言ってるわけじゃないだろうから、実際削除するかどうかは怪しいけど
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5387日前に更新/244 KB
担当:undef