VOCALOID 議論隔離ス� ..

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
283:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 02:44:08 IqvYAam50 >>276 クリプトンを見限ったとして、クリプトン変質以前にアップロードした楽曲まで捨てられる？ その覚悟があるならクリプトンと心中するのも良いでしょうよ 284:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 02:44:40 4nSpT0B50 >>270 その個人が権利譲渡や独占契約をすることで、その楽曲の商展開の方法にクリの権利を侵害する部分が出てくる可能性を問題にしてるんだよ。 285:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 02:45:06 aGPR1VlA0 >>280 それは俺も思うんだよねー。ピアプロの掲示板の8月のスレでもそれに触れてた人が一人いたんだけど、 華麗にスルーされててしょんぼりだった。 がくぽは「がくっぽいど」と「神威がくぽ」がべつなんだよね。 286:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 02:45:33 SQ/QrwL80 >>260 うーん、やっぱ他企業の商品開発の段階で、「クリプトン版権が関係するかもしれないので」と 無関係のクリプトンが口を挟めるってのがどうしても理解できない 口を出すのは商品リリース後だと思うんだよなあ 他社の商品開発って本来クリプトンが知るはずもない事項だし 他社がクリプトンに通知しないかぎり、クリプトンはその商品の存在を知らないと思うし >>274 だからそれって 商品リリース後に、その商品に自社権利の侵害がありますと抗議するべきことであって 本来知るはずもない、他社の内情(商品開発)に首突っ込めるはずもないと思うんだけど 何か俺の考え方おかしいんだろうか

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5394日前に更新/244 KB
担当:undef