VOCALOID 議論隔離ス� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
249:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 02:26:56 htEU7cdy0 >>232 作者とレーベルの契約：知ったこっちゃねえ レーベルと栗の契約：金および、栗の気にいるミクかどうか 作者と栗の契約：栗は個人を相手にしません 250:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 02:27:11 5unEGYr70 逆に規約とかで法的根拠の薄いとことか分析しといて、 クリプトン無視して出して裁判ばっちこーいってやったらどうなるんだろ？ 251:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/12/12 02:27:21 SQ/QrwL80 >>225 自分とこが予期せぬ被害を受けないために 「自社版権に関係あるかどうかわからない」商品のリリースに口出しする権利あるのかしら？ 「マリオの新作出します」→「ちょっとまって、クリプトンの権利侵害ないですか？」 って言ってるのと同じような気がするんだけど >>232 「クリプトンがその楽曲に関連する権利が調整されているか確認」できるのは 商品のリリース後なんじゃないの？ リリースされた商品を見て、権利侵害を認めて抗議するならわかるんだけど 業務提携もなにもしてない他社の商品開発に口出しできる道理がどうしてもわかんない
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5393日前に更新/244 KB
担当:undef