VOCALOID 議論隔離スレ part 101 at STREAMING

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
400:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/24 20:34:30 X1vzzjpn0 権利者側”に”な 401:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/24 20:37:05 +PH8L0VF0 一人だけじゃなく、それぞれかなり感覚が違うような気がするけどね 俺なんか法律より文化的に認められるかどうかの方が重要だ、と思っているけど あんまり同意は得られそうにない 402:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/24 20:41:50 wVbN49Tm0 >>399 それ角川だけじゃん 403:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/24 20:50:15 X1vzzjpn0 >>402 MADの話と同人の話がごちゃ混ぜになってる人乙 404:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/11/24 20:57:09 MXbkqZ0w0 まあ、著作権法の場合、著作権者が制限をかけることの出来る範囲を規定しているだけであって 著作権者が、制限をかけるつもりが無ければそもそも法律は関係ないんだよね で、クリプトンの場合はあの許諾の話を「何を制限したくて持ち出したのか」が見えないのが問題の本質だと思うなぁ 商業化した作品から利益を回収する手段を構築したいとか言うならまだ話は分かるんだけど 権利をクリアにすること自体が目的っていうのは、そもそもの著作権の考え方から外れてると俺は思うなぁ

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

4783日前に更新/255 KB
担当:undef