【ニコニコ動画】FLV/MP4作成スレ44【質問】

【ニコニコ動画】FLV/ ..

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 02:16:29 MufNKRxVO
>>694
つまんねぇよクズ

>>696
アニメ丸上げとかじゃね？
そろそろ権利者も丸上げだけは厳しく取り締まる姿勢を見せたほうがいいと思うんだがな。
削除じゃなく逮捕とか損害賠償レベルで。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 02:54:55 opu8F6wfO
高画質エンコとか動画編集をある程度サクサクしたいと思ったらどんなスペックのＰＣかえばいいでしょうか？
キャプチャーするのってグラフィックボード関係しますのん？

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 03:02:36 SxXvFE8k0
今どきだと、クアッドコアでHDDたっぷりならなんでもいいんじゃないのかな。
なにをどんなのでキャプチャするのか知らんけど、キャプチャとグラボは直接は関係ない。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 03:32:20 ZOOiAPImO
市販編集ソフトの推奨動作環境みれ

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 13:41:11 HbM0A7Cb0
>>677
釣りじゃないことを切に願う

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 13:53:16 Eo5EWqd40
釣りだったらメガネ奥井にクレームが殺到かw まぁ10日からだし気長に

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 15:35:19 o41FPqc00
>>677
いっそ一般会員はプレミアムの半分の制限の500kbps/50MBに下げちゃってよくね？

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 15:51:45 Eo5EWqd40
現行40MBの一般の最大容量を50MBに増やせということか？w

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 15:52:37 bcgXcpNA0
NMMの有償版が気になる

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 15:57:17 AKSRdaMB0
>>705
WMMとNMMが合体した感じならいいなー。
NMM動画編集ができないしWMMはフリーズばっかりだから

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:33:46 xw/aSKDc0
ちょっとスレ違いかもしれないが一つ聞きたい事がある
テスト用に1分くらいの短い動画なにか無いかしら？
秒速5センチメートルのCM動画（45秒くらい？）はいつの間にか権利者削除対象だしさー

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:40:25 AKSRdaMB0
>>707
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:41:56 TyiuVtwA0
>>707
エロゲのOPでも漁ってこい
ゆっくりなの激しいの、地味なの派手なの、色々あるぞ

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:42:05 m0cE61CZ0
これとか？
URLﾘﾝｸ(www.gametrailers.com)

秒速は瞬殺されるよw（経験者は語る）

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 21:45:17 k52qq+2w0
俺、mp4開始日あたりからうｐしてある秒速はいつまでも
残ったまんまだなぁ...

眼中に無いってことなのかな...orz

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 22:56:38 H09NiJBh0
多分今新たにアップロードすると全部チェック入る。だから非公開や関係ないタイトルでも
消される。以前上げたやつは検閲実施前なんだろ。

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 23:04:59 BgCBcL6J0
ニコニコで拾ってきた動画をaviutでl可逆（fastcodec,lagarith）などで圧縮すると
冒頭に「プッ」みたいな雑音が入ります。音声は再圧縮してないのに。
特にmp4に多いような気がします。これの改善方法はありますか？

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 23:08:52 rpAnN6x30
そのクレームはアドビに言ったほうがいいかもしれない。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 23:09:32 rpAnN6x30
よく読んでなかった。スルーしてくれorz

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 23:15:28 H09NiJBh0
>>713
どうせDirectShowで読んでんだろ

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 23:19:48 PuLsGMEJ0
>>713
ニコで拾った動画に限らず、Aviutlではちょくちょく発生する現象かもしれません。
プレーヤーなどで再生した際に聞こえないノイズなら、音源自体には乗っていないと思われます。
一番簡単な改善方法としては、動画を読み込み後にコマ送りボタンを1度押し、その後、コマ戻しボタンを押す。
フィルタなどで調整を行った場合は、念のために最初のフレームまで戻してから一旦プロジェクトを保存しておき、
再度プロジェクトを読み込んでからコマ送り、戻しの操作を行うと冒頭のノイズ波形が消えると思います。
音源にノイズが乗っている場合は、音声編集ソフトでも使ってノイズを消してwavを追加で読み込んでください。

718:713
08/12/05 23:27:55 BgCBcL6J0
>>717
ありがとうございます。試してみます！

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 23:28:31 PuLsGMEJ0
ちなみにそのコーデックに特化した読み込み用プラグイン以外での動画の読み込みでは音声を
再圧縮しないを選択しても意味がありません。
これはDShow経由で動画を読み込んだ際に、既に映像も音声も展開されてしまっているから。
まぁ、平たく言えば無圧縮の映像とwav音声に変換されてる訳です。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 00:43:22 dBXloZwc0
wikiのAviUtlを使ったVP6 2passの説明ページで、Lanczos 3-lobed 拡大縮小フィルターを使って
512×384にリサイズする。とありますが、元から512×384のサイズの動画の場合は必要ないですよね？
このフィルターを切るとエンコ速度が早くなったりはしますか？

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 01:01:20 TKHfqkdi0
>>720
元から512x384だったら別にサイズ変える必要ないから使用しなくていいさ
エンコ速度が速くなるかは試したこと無いから知らない
まあ無駄が一つ減るから早くなるかもね

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 01:45:27 9d5vL76O0
fps変えるだけでエンコ速度違いすぎｗｗｗ

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:05:36 Li5UB9vQ0
だからエンコの速度は、ソースの再生時間の何倍とかいう表現はだめなんだよ
処理速度は、fpsで示しましょう

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:11:04 29LTUGi3O
>>723は新手の怪文書か何か？

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:15:24 F/cgk7dX0
初投稿を前にaviをflvに変換！
・・・と思ったら左上に[ﾏｽﾀｰﾎﾞﾘｭｰﾑ 100%]とか入ってるんだけどコレ何だろう

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:34:01 V0O7u+tj0
ニコ動にアップして、「まもなくエンコードを開始します。」からすでに２時間。

あんたは世界陸上の織田さんですか？

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 02:52:32 S98ApGTL0
>>720
Lanczos 3は標準のサイズ変更よりかなり重いぜ。
ONとOFFではエンコ速度かなりちがう。
まあそのぶんサイズ変更が綺麗に仕上がるけどな。
と、Pen4の俺が言ってみる。まあおまいらはコア２なんとかとか使ってるんだろ？
気にする事ねーんじゃね？

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 03:59:23 G+XHiUZY0
>>726
俺も「まもなくエンコードを開始します。」から4時間くらい。
俺だけじゃなかったのか、よかった。
昼ごろには終わってるかな。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 07:09:55 K0RxN+7v0
SP1になる前は夜にエンコ待ち100人で1時間以上とか
毎日だったからなー

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 13:51:41 fbZICGJn0
今週末に限ってうpが増えるような仕様変更もないし、なんなんだこのエンコ待ち。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 14:56:44 1MO+PeRo0
単純に儲からないから規模縮小したんじゃねーの

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 15:02:30 hpkqAwFl0
俺は放置して寝たよ
まあ勝手に中止したりしないだけ有難い

今も大変混雑していますのままだな

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 16:32:32 ULwDzdGx0
間もなくエンコードを開始しますからすでに一時間

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 16:37:46 fbZICGJn0
ログアウトして入り直したら既にうpが完了していて設定画面が表示される罠。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 16:55:23 ULwDzdGx0
残念ながら変化なしでした

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 18:17:55 nGwltWAj0
aviutlでMP4作成する際、x264のニコ動用のマルチパス用の設定をすれば
aviutlのフィルター関係は拡大縮小以外いじる必要ないですか？
日本語ムズカシイ

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 18:21:23 mxuihD+z0
>>736
うごかしてみりゃいいじゃん
やってみて意味なかったらやめたらいいし
あったらしたらいいし

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 18:47:24 0epSu+sEO
質問なんです。
シェアウェアのソフトでMP4画質の動画を作成したいと思うんですが

簡単でオススメなソフトってありますかね？

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 18:51:21 frYuParB0
あります

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 18:57:05 kaSiJr4k0
>>739
ありがとうございます！＾＾

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 19:00:37 WVXFQo6Q0
保科慎也です。
はいありがと～。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 19:00:47 TCRgynvJ0
ﾜﾛﾀ

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 19:03:04 0epSu+sEO
>>739
それはどのようなソフトですか？

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 19:05:41 TCRgynvJ0
普通にTMPEGでいいだろ

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 19:46:07 fbZICGJn0
>>738
そのへんの有料ソフトより、ニコエンコのが綺麗にできるかもしれんよ。
ニコエンコ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 20:24:23 qnOY32TF0
現在進行形で進化中のH.264エンコーダの先端を行ってるｘ264をアレコレ考えずに使えるメリットは計り知れない。
と、ニコエンコを見たときに思った。動画にフィルタ処理を行う必要が無いときには、まず試してみることを薦めるね。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 20:35:34 fbZICGJn0
放り込んで“eco”っていれりゃエコノミー回避で生成するし、望みの値いれればリサイズしてくれるし
もうニコ動のmp4はニコエンコに依存してるわ。flvはTE4XPでやってるけど・・・あまり使っていないw

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 20:35:55 qnOY32TF0
>>724
みんながスルーしてるけど、敢えて釣られてみると。。。

>>723がいってることは正しいよ。x264gui.auoでもエンコ中にリアルタイムで表示できる。
毎秒何フレーム処理してるかを表す訳だから、ソースの質やオプション、そしてシステム性能で大きく変わる値。
ちなみにエンコの場合は上記の通りだけど、デコードの場合は言うまでも無く表示タイミングを表す値になる。
想定されたタイミング通りにデコード出来ない場合にコマ落ちする訳。これもオプションやシステム性能が絡むね。
この辺りを混同すると意味不明になるから要注意な。

と、以上、まめ知識。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 20:40:40 BCB1u+v90
マカーな俺はニコエンコ使えない
まあmencoderで満足してるけど

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 20:53:13 qnOY32TF0
オレにはMACの世界はわからんけど、ちょっとググってみたらQT用のx264コンポーネントがあるっぽいね。
x264 QuickTime Codecでググると更に情報が引っ掛かった。QTで動画作成してる人には便利かも。。。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:13:45 BCB1u+v90
>>750
あれは便利だねー
GUIの人はあれがいい
けど、フィルタのことを考えるとやっぱりmencoderが使いやすい

あと、Macのニコエンコ的な存在としてはMPEG-Exporter-TNGがある
高画質設定とかもできるから楽にエンコしたい人にとってはいいかもね

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:14:17 BCB1u+v90
>>750
あれは便利だねー
GUIの人はあれがいい
けど、フィルタのことを考えるとやっぱりmencoderが使いやすい

あと、Macのニコエンコ的な存在としてはMPEG-Exporter-TNGがある
高画質設定とかもできるから楽にエンコしたい人にとってはいいかもね

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:16:28 BCB1u+v90
二重投稿orz

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:20:43 TCRgynvJ0
大事なことなので（ｒｙ

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:34:43 nQGy1uVU0
mp4作ってニコニコにうｐしたんだけど、何故か音が出なかった。
aviをaviutlに読み込ませて、H264にエンコした。
その際、音声は音ズレを防ぐために動画とは別々に出力してwav→aacにして
Yambで音なしmp4動画と結合した。
ビットレートも600以内に抑えてるし、原因が分からん…aacでは受け付けられないとか？
どなたか分かる方がいたらお願いしたく思います。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:34:46 2XAU4A3n0
ニコエンコはx264というよりAviSynthの果たす役割のほうが大きいからね
つーより、この手のお手軽ツールは、GordianKnotのころから一番難しいところをAviSynthがやってくれるから成り立ってる
MacやLinuxにもx264.exeはあるが（つーより開発はLinuxベースだよね）、AviSynthはWinにしかない

ちょっと興味があったんで、Linux板のエンコ系のスレ覗いてみたことあるんだが、あれはなんかMの集団に見えたよ
Y4Mで中間出力なんてよくやるわ、ほんと

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:38:47 2XAU4A3n0
>>755
その作ったmp4の詳細情報をなぜさらさんのだ
そんな情報だけでなにがわかっるっていうんだ
なぞなぞやりたいなら他所池

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:41:58 BCB1u+v90
>>756
AviSynthをなんとかMacで使えないかと悩んでいる今日この頃
IntelMacなら使えるんだろうけど、PPCな俺は八方ふさがり

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 21:59:16 nQGy1uVU0
>>757
そりゃそうだ、ごめん

512x384 24Bit AVC/H.264 High@2.1 20.00fps 9834f 450.36kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 128.00kb/s CBR Stereo
MP4 Base Media v1
[MPEG4] 00:08:11.759 (491.759sec) / 35,650,576Bytes

真空波動研で出したんだけど、まだ足りない情報があったら教えて欲しい。

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:01:19 goI/AmNPP
>>759
そのmp4をアプロダに上げればいいじゃない
恥ずかしがるな

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:03:52 qnOY32TF0
>>759
> MPEG1-LayerIII 48.00kHz 128.00kb/s CBR Stereo

ん？mp3か？

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:04:53 JRLnZUrz0
>>761
だよな

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:05:20 fbZICGJn0
ふいた

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:07:53 qttm36WN0
早速解決w

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:08:38 TCRgynvJ0
ﾜﾛﾀ

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:16:56 nQGy1uVU0
俺明日眼科逝くわ＼(^o^)／
ありがとう、アドバイスを踏まえてもう一回やってみる。
それでもダメならアプロダにうｐさせてもらうぜ！

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:21:37 2XAU4A3n0
日曜にやってる眼科ってあるのかね？

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:28:15 BCB1u+v90
カレンダーも見間違えてんじゃないの？

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:30:14 nQGy1uVU0
マジレスすると近くの眼科は土日も午前中は空いてる。
…いや、それだけ

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:31:10 qttm36WN0
>>768
>カレンダーも見間違えてんじゃないの？
　　　　　　~~~
ふいた

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:34:29 qnOY32TF0
まぁとりあえずアドバイスらしいアドバイスもしてないから、NeroAACEnc.exeを使ってwavをAACにエンコするなら
オレのお勧めは↓だね。最新版はアドレスの場所から直接拾ってな。
Simple NeroAACEnc GUI (SNG)
URLﾘﾝｸ(imcold.evilhosting.org)
使用感はLIMEと同等だと思う。エンコ前にNeroAACEnc.exeの場所を設定するのを忘れずにね。

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:37:00 FWCtuZMK0
普通にバッチファイルで良いじゃん。

neroAacEnc.exe -br %BitRate% -if %1 -of "%~dpn1.aac"

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:37:49 qnOY32TF0
だってGUIが好きなんだもんっ♪

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:40:52 qnOY32TF0
すまん。なんか飲み過ぎたらしい。もう寝るわ。

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:42:04 FWCtuZMK0
ちょっと見てみたけど、なかなか便利そうだね。

さて、俺もGUIッと一杯飲みながら録画してた映画でも見てくるかな。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:46:53 nQGy1uVU0
>>771、772
おお、早速どっちも試してみる。色々ありが㌧

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:47:58 S98ApGTL0
グイってよむのか。まあ当然ちゃ当然だわな。
俺なぜかずっとガイって読んでたよ。
ナイスガイ！

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 22:56:12 j2IT1Vo80
俺がAAC作る場合はコレだな↓
URLﾘﾝｸ(www.digitalradiotech.co.uk)
上に書かれているのも使ったことあるけどこっちの方が好きだ

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 23:22:52 nQGy1uVU0
お前等…・ﾟ・(ノд`)・ﾟ・.
これもありがたく試させてもらうよ

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 23:48:14 HSDleo0D0
.aviもアヴィって読んじゃいます。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 23:55:15 6JIGOMSP0
WAV→AAC変換は BonkEnc Audio Encoder ってのを
ずっと使ってるけど neroAacEnc とは何が違うんだ？

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/06 23:55:16 mxuihD+z0
アヴィじゃないの？

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 00:14:18 Lf+fOgvi0
>>781
BonkEncAudioEncoderはaacエンコにFAAC.dllを使う
FAACはHE-AACを使えないし、音質の点でneroやiTuneに劣ると言われている
まあ、気にならないならいいんじゃないの

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 00:19:29 Lf+fOgvi0
ついでにいえばFAAC作ってた人が、その後neroに就職して作ったのがneroAacEnc
だからFAACは今後も改良の見込みはないんじゃないかね

785:781
08/12/07 02:46:19 dY9nAdxu0
>>783
そうなのかー
じゃあ今度からneroAacEnc使うわ

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 13:36:19 SjOEqOXM0
MADにmp4使うなや

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 13:56:34 7XPsGRbP0
>>786
じゃあ、ニコニコがFLLに対応してくれたらFLLにするよ

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 15:13:59 2ymSzw8L0
むしろ高音質動画でMP4使う方が意味分からん

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 16:07:42 IRxDiaE80
FLV5に対応したらFLV5にするよ。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 16:10:57 CXXhE+fW0
>>788
MP4（h264＋aac）だったらmp3より音質いいじゃないか

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 16:12:18 QuiMaUkL0
192kbpsまではAAC＞MP3なのがわかるけど、
256kbps以上だと自分の耳では差が分からなくなるな。
AACなら音質重視の動画でエコノミー回避でも高音質に出来るのは良いけど。

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 16:20:37 nZ3bRV6G0
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 15:13:59 ID:2ymSzw8L0
むしろ高音質動画でMP4使う方が意味分からん

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 16:20:42 Qsohf32+0
コメント流さなきゃヘボPCでもMP4視聴できるはずだよ。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 16:39:11 IRxDiaE80
前なら「骨董品PC」乙とか言えたが、ATOMが微妙に普及してしまったな。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:20:10 2ymSzw8L0
192kbps以上ならmp3の方が高音質

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:24:02 B49vjrGw0
AAC-LCは如何なるビットレートでもmp3に劣る

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:33:26 2ymSzw8L0
>>796
実験データ？
それとも耳の感覚？

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:36:29 IRxDiaE80
宗教だろ。

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:43:44 2ymSzw8L0
悩む必要もないし幸せだな

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:44:20 QuiMaUkL0
>>795
実際に聞き比べれみればわかるけど、
少なくとも192kbpsではAACの方が高音質。
それを超えるレートでは俺には分からないけど。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:48:21 2ymSzw8L0
今度実験してみるか
一番有名なのは多分ここだろうけど、データが古いんだよね
URLﾘﾝｸ(aok3.web.infoseek.co.jp)

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:49:56 tEjmv9HA0
たまにニコニコでも>>795みたいなコメしてる人がいるけど、
いったいどこから出てきた話なんだ？
少なくともスケールファクタバンドが21分割で最大15.8kHzまでしかないMP3じゃ、
いくらレート上げてもAACに勝てないと思うんだけど

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:51:06 sLFyEu0H0
>>795
実験データ？
それとも耳の感覚？

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:52:06 IRxDiaE80
宗教だろ。

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:54:44 2ymSzw8L0
歪みねえな

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 17:55:05 tEjmv9HA0
>>801のサイトの話か
ぶっちゃけ音質と上限周波数にはあまり関係がないから、
周波数が出てれば高音質ってのは意味がないと思う
エネルギーでしか知覚できない高域が数kHz出てたところで
耳が敏感な帯域のSNが悪いと音質は悪く聞こえるし

MP3はまさにそのパターンで、プリエコー（シンバルとかが歪む）がAACより強く、
周波数が出てても実際に聞いた感じで濁って聞こえるんだよね
単純な周波数帯域じゃなくて、
インパルス応答で調べてみればもうちょっと実際に近いデータが取れると思う

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 18:02:04 QuiMaUkL0
>>801
LameとNeroAacEncだと192kbpsの場合、
周波数もNeroAacEncの方が上まで出てたよ。

まあ自分で聞き比べてみるのが一番かもね。
そうすりゃどのくらいのビットレートが欲しいとかもわかるし。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 18:03:56 gD9qU3UUP
mp3の128でも聞けないこと無い俺にとっては、あんま関係ないわｗ
でも、BDとかになるとさすがに違うな

あれだけレートが高いと、さすがに違いが分かるわ

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 18:14:34 2ymSzw8L0
>>806
勉強になるなサンクス
今度インパルス応答って聞いたことはあったけどよく理解してなかった

>>807
情報サンクス
自分でも時間できたらやってみるわ

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 18:17:20 2ymSzw8L0
日本語でおk・・・

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 18:25:47 zZoJUGl40
圧縮音声に高音域まで出ているとか言う話はまったくのナンセンスだぞ。
勿論どこまで原音を再現できているかというのも大事なファクターだけど
どこまで人の耳を誤魔化せるかというのが本来の非可逆圧縮に対する
アプローチの仕方。スペクトル解析してこっちのほうが高音まで出てるから
優秀だよってのは初心者を騙して納得させるための常套手段。

現在で一番優秀じゃないかといわれてるaoTuVっていうoggエンコーダー開発してる
人は以前こんなことを言ってる。
URLﾘﾝｸ(www3.atwiki.jp)

どのエンコーダーがどれくらい優秀なのか調べるにはABXテストするのが
今のところ一番確実だろう。一般的にどういう評価なのか知りたいならパブリックテストの
結果はその辺に転がってるし自分にとってどうなのか調べたいなら自分でテストすりゃ
済む話だしな。foobarつかえばABXテストできるし。
URLﾘﾝｸ(wiki.hydrogenaudio.org)
URLﾘﾝｸ(www.listening-tests.info)

なにここよくみたらニコニコスレだった。

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/07 18:32:32 jkMTKesg0
ニコニコだと、イコライザやらをかませて強調するだけで「高音質」って評されそうだぜ。
まぁ、それも悪くないけどね。そもそも視聴者はもとのソースを聞く機会は無いわけで、
高音質と感じさせてしまえばこっちのもの。