ニコマス　議論隔離スレ141

ニコマス　議論隔離ス ..

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 03:32:55 IK3d1IAY0
>>39
いやいや、何を言ってるんだ。
JRCが権利者削除を申し立てた以上、当然、
少なくともJRCとしては、自己が委託を受けて管理・行使する著作権につき、
なんらかの侵害があったと考えたからだろ？
そこまではいいよな？

で、じゃあ、本件で問題となる著作権侵害というのは、
公衆送信権の侵害でいいのかと、そう聞いてるわけ。
それとも、他に本件において問題となり得る著作財産権があるのか。

次ページ