日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ　その10

日本の捕鯨が持つ正当 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/05/25 08:28:43 l6wA3sIM0
>>25 
 
ごめん。Foundationじゃなかった。  
Financials をクリックすると、ロックフェラーなどのスポンサーが見れる。  
みんな欧米みたいだ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/05/25 08:33:21 NBSQ0/3t0
調査捕鯨について、イギリスは発言する資格があるのかな？ 
北東大西洋のミンククジラの推定頭数は、1994年にIWCの本会議で採用された改定管理方式（RMP）に 
用いるため、IWCの科学委員会によって評価され認められることになっている。イギリスはRMPの採用 
にあたって賛成票を投じた国の一つである。そしてRMPでは、鯨の頭数の変化をモニターできるように、 
最低でも５年に一回は目視調査を行なうことが求められているのである。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/05/25 09:20:28 l6wA3sIM0
>>8 では、 
 
Researchers think that humpbacks are as common now as they were before  
commercial whaling began more than 150 years ago.  
「ザトウクジラは商業捕鯨が始まる150年前と同じぐらいのレベルに達したと 
科学者らは考えている。」 
 
「しかし、その調査結果を日本が商業捕鯨の正当化に利用するのではないか、 
と危惧されている。」 
 
豪州の、ニック・ゲイルズとかいう人は、鯨は温暖化等、他の脅威にさらされている、 
などと、調査結果とは関係の無い、新たな捕鯨反対論を言ってるね。 
 
で、最後に、なぜか 
Conservation group Greenpeace doubts the findings of this study.  
A spokesman in Australia said whale populations have not "even  
come close to recovering to historical levels."  
「クジラは歴史的過去のレベルにまで達してない」という結論で終わっている。 
 
ザトウクジラの「増えた」という調査結果を否定しているのか、突然 
他の鯨のことを持ち出して言っているのかは不明。 
 
いつものことだけど、反捕鯨団体、グリーンピース、豪州には根拠なし。

次ページ