【確定】名曲「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part2 【逃亡中】

【確定】名曲「コン� ..

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:51:57 isuiPtch0
>>552
＞でも、この期に及んで「オマージュ曲としてでも聴いてやって下さい」は
＞ないでしょ？

まったくもって同意
いろんな人を馬鹿にした発言だよな
cokesiPは「オマージュ」の語意を知らないんだろうか？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:52:06 Lmt1trX+0
>>515
添削してあげた

説明遅くなり、お騒がせしてすみません
比較曲は、作曲者の自分から見ても一致点が多く、
客観的に「黒と思わざるを得ないレベル」でした。反論の余地もありません。
しかし、この曲は間違いなく私のオリジナルです。
信じてもらえないかもしれませんが、私は二曲を
「意識して聴いた事もなく」「パクろうとしたこともありません」。
もしかしたらどこかで聴いて脳に残っていて、
それが無意識に出てしまったのかもしれません。

誰からもオリジナルと思ってもらえるような曲を作れるよう、精進していきたいです。
今後ともよろしくお願いします。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:55:21 n9jBHfa10
>>555
完璧じゃねーか。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:55:30 pqSDfK820
3ヶ月前の人生の絶頂期からあっというまに
転げ落ちたなぁ・・・まだ谷底は見えてないし。

好事魔多しとは良く言ったもんだ。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:56:55 pqaUJBot0
>>555
実はそれでも穴がある。
彼、説明が遅くなったことについては謝ってても
それ以外のことを謝罪してないんだよね。

こんなところにも「俺は悪くない」って本音がプンプン臭ってるわけｗ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:59:28 dAJPgFy0O
>>558
それ以外のことを謝ったらパクリを認めることになるじゃんｗ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:01:33 x/KRfpCt0
まあ、今後も ID:L5Pr6AdQ0 みたいな信者が応援してくれるんじゃね？ｗ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:02:43 BYliN8uD0
結局一番の被害者である絵師には謝罪なしか

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:04:48 Xlaeft+V0
やっぱり偶然だったんだなーとしか思わないよ、俺は。
あれくらい似ちゃうのは確率は低くともマジであり得ることだよ。
今回は、ついにその偶然が起こったと言うことだろう。

確率がある以上起こったものは起こったんだとなぜ認めないのかな・・・

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:32 7oqZiQrE0
>>561
それはさすがに直接話してると思うぞ。
個人的には、どういう風に話したかが気になるがｗｗｗｗ

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:51 urk9jW1/0
ブログコメに書いてあることと変わらなく無いか？あの書き込みは本人だったってこと？
盗作は否定、黒だと言われても仕方ない。知らずに影響を受けた可能性も否定できない。
宝くじ云々は「天文学的な確率の偶然起こすくらいなら宝くじでも当てろ」とか前スレに書いてあったと思うけど、それへの当てつけじゃない？
絵師、信者、原曲ファンあたりへの謝罪は欲しいところだね。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:52 bZ4oJ8MG0
はいはい乙乙
検証お疲れ様　いい暇つぶしになったかい？
今後もバンバン摘発して貶めてやってくれ
出来れば作曲する人がいなくなるぐらいの勢いで頼むわ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:51 dAJPgFy0O
絵師が被害者とは限らないだろう。まあどちらにせよ絵師とは個人的に連絡取って話ついてるんじゃない？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:08:15 AMuhGG+F0
>>559
いや、例え故意じゃなくとも類似した曲を出して、
結果的に大きな騒動を起こしてしまった事を謝罪すべき。
というか、本当にただの偶然なら謝罪するはず。

それが出来ないのは後ろめたいものがあり、
お前さんが考えているようにパクリを認めたことになると考えるからだろうな。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:09:23 flMAhwKl0
>>566
個人的に連絡してても公の場でちゃんと謝るべき
こんだけ騒動になって絵師含め色んな人に迷惑かけたんだから

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:09:38 7oqZiQrE0
>>562
で、なんで「偶然に起こったもん」と決められるんだ？
本人が嘘つくことだってかなりの確立でマジであり得ることだよ。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:10:00 kaOd7w9uO
あー…コメント、宝くじからの後半は頂けないなあ…
オマージュとしてでもってのが特に…

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:10:01 vIoqjRMU0
ほれみろ、偶然似ただけじゃねぇかｗ
このぐらい似ることは、誰にでも起こりうること
作曲者の端くれなら、明日はわが身ってことをよ～く肝に銘じておくんだなｗ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:10:39 urk9jW1/0
追記とか修正したくてもコメ更新できるのは絵師だけなんだよな。メンドクセーことになってんだなｗ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:12:05 x/KRfpCt0
>>562
＞あれくらい似ちゃうのは確率は低くともマジであり得ることだよ。
>>2-3
あり得ないことなのはもう証明されてるんだってば
いい加減見苦しいわ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:12:44 tUxWgZgx0
>>564
原曲ファンの前に原曲作者に謝罪って言うか、こP自ら連絡取ったほうが良いな

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:13:40 AMuhGG+F0
>>562
例えば、俺がお前を車道に突き飛ばして、結果お前が車に惹かれて大怪我したとしても
「わざとじゃないんだ。後ろにいた誰かにいきなり押されてさ。だから俺は悪くない信じてくれ」
と言えば信じてくれるんだなｗ　なんていい人だｗｗ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:14:10 PdPGvjXnO
>>567
本当にただの偶然だったら俺だったら絶対謝罪なんかできないわ。騒ぎを大きくした奴を恨み、明日は我が身だぞと皮肉交じりのコメントをする

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:16:39 flMAhwKl0
本当に偶然でパクリなんて絶対してないという自信があれば
オリジナルって文字を絶対消さないはず
それを消したってことはもうパクリを半分認めたようなもんだよ

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:17:14 PdPGvjXnO
>>573
疑惑を100%まで持ってくのは本人の証言以外無理だろ。
てか原曲作者に連絡しろとか言ってる人は正気か？謝罪にしても通報にしても鼻で笑われて終わりだろ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:17:48 AMuhGG+F0
>>576
一人ならそれもいいだろうがな。仮にも惚れた女が絡んでるんだぜ？

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:17:49 1Q+0QRDI0
>>571
作曲者の端くれだしミク曲でVOCALOIDランキング1位も取らせてもらった者ですが、
今回のトラックを「偶然似てしまった」と言い切るのには無理がありますし、
それを盲信してしまう人の耳も正直どうかと思います

某SNSでも軽く話題になっていましたが、自分も含めたオリジナル曲メインなPの間では
「なんだかなあ(ry」という印象です

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:18:06 bZ4oJ8MG0
>>575
うわぁ…何で１歩間違えれば死亡事故に繋がる傷害事件と比較すんの…
お門違いもいいところだよ…思考回路どうなってんの…
たまにこういう極論出して言い返してくるのがいるから困る…

てか信者はスルーしとけよ…

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:18:52 gz7KOJ7T0
>>515
あと心理的な揚げ足取りしとこうか。

＞私は二曲を「意識して聴いた事もなく」「パクろうとしたこともありません」。
「聴いたことはある」というニュアンスが読み取れる

＞どこかで聴いて脳に残った可能性
「聴いたことすらない」というニュアンスが読み取れる

矛盾してませんか？

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:20:14 urk9jW1/0
>>574
向こうから連絡きたのなら謝罪必要（というか動画消す）だろうが、こっちから「似たような曲うｐしてました、ごめんなさい」とか無いだろｗ
連絡受けたほうも迷惑だよｗ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:20:24 1Q+0QRDI0
少なくとも、曲が偶然“酷似”してしまう確率よりは、
cokesiPが保身の為に言葉を濁している確率の方が高いと断言できます

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:26:45 tUxWgZgx0
>>583
すでに誰かが通報してるんだろ？
その時点ですでに迷惑かけてるんだから、それなのに原曲作者から連絡来るまで
当事者が黙ってるのは良くないんじゃないかと、それはそれで失礼なんじゃないか
と思ってね

そんなにおかしい意見だったかなぁ

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:27:39 U1r/Bykg0
>>582
それは揚げ足取りにもなってないな。
どこかで聞いて無意識に覚えてた。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:32:18 l7xWGAHiO
今はコケシ、ゆのみ、信者による火消し作業が進んでるな

ゆのみは電動コケシのセフレとして成就出来たんだし良かったじゃん(笑)

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:36:33 bZ4oJ8MG0
>>585
匿名風情の通報しました発言とか信用に値しないだろｊｋ
>>587
火消し作業順調であります！！

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:39:52 tUxWgZgx0
>>588
何だ、結局誰も通報してないのか?
それじゃ、たしかにいきなり連絡来たらびっくりするか

結局、最後まで原曲作者は蚊帳の外だったってことか

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:44:26 bZ4oJ8MG0
>>589
てか通報したかしてないかの確認のしようがないからな
原曲作者に動きナシ＝通報してない　って俺は考えてる
通報したけど、原曲作者が全く興味なくて放置ってのもありえるけどエスパーじゃないから解んね

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:49:04 VA7nhPPF0
アマチュアのミク曲程度で…と原曲関係者が軽い気持ちで確認したら
「オマージュとしてでも聞いてください」
これは気を悪くせざるを得ない

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:49:34 LURMQjA70
ID:1Q+0QRDI0が見事のスルーされていてワロタｗ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:51:26 tUxWgZgx0
>>590
俺は、原曲作者に動きが無いのは、著作権を持ってる（かどうかもわからんけど）パチスロメーカー
と連絡取り合ってて、勝手には動けないのかなぁと思ってた

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:55:04 nbSZN4lx0
「オマージュとして聞いてください」
「オマージュとしてでも聞いてください」

たった２文字で印象も込められた意味もガラッと変わるな
とりあえず後者はいろんな人間を馬鹿にしすぎ

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:00:06 AMuhGG+F0
>>593
まあ仮に連絡いっててたとしても
この程度じゃ影響薄い（金銭被害的意味で）から、放置だろうな。
それを判って言ってる>>590のなんと姑息な事ｗｗｗ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:03:01 7oqZiQrE0
ほっといてやれよ、って思ってるのは俺だけじゃないはず。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:04:59 VA7nhPPF0
無意識に聞いただけでここまで似るくらいこけしＰの好みにピッタリの曲なのに、
その原曲について文章中で全く言及してないから、唐突に出てくる「オマージュ」が浮くんだよな
嘘でもいいから原曲を持ち上げて、
「過程から考えれば邪道ですが、原曲を好きな方々にもオマージュとして聞いていただければ幸いです」
くらい言っとけばまだマシだったのに、パチスロ曲ごときを持ち上げるのがプライドに関わるのかねぇ

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:05:29 AMuhGG+F0
>>581
事件の質は話に何の関係もないからな。
それとも窃盗は殺人より罪が軽いから許してやれとでも言う気か？ｗ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:06:40 iEDawArS0
>>592
だって、ここにはもう今北産業状態の祭好きか、釣り師か、ネタ師しか
いないじゃない。

正直自分も>>580と同じ感想かな。
結局わかる人にはあのコメントが何を語ってるかわかるし、わかろうとしない、
わかりたくない人には何言っても無駄なの。

この期に及んで「似てしまう可能性もゼロではない」とか言ってる人は、
「わかりたくない人」だし、「本人が否定してるんだし違うんじゃね？」とか
言ってる人は「わかろうとしない人」だから、それはそれでいいんだよ。

でも、わかる人、わかった人はもうcokesi氏（もうPは付けないよ。付けるに
値しない人だと思うから）とは関わりたくないから、静観なんだと思う。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:07:10 I0xvCEZ40
まだやってるのかよｗ
だから分かる奴は一発で分かるれでるだろと・・・

いいかげんほっといてやれｗ

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:13:36 bZ4oJ8MG0
>>598
いや別に。どっちも極刑でも罰金でもいいですけど。はい。
随分な極論引っ張ってきて妙な例え方するお方ですなー、と思いまして候。
尊敬に値しただけです、はい。
匿名って便利ですよね、はい。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:22:24 AMuhGG+F0
>>601
ほんと匿名って便利だなｗ
当事者でも第三者のふりして書き込めるしｗ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:25:31 mBJ2+jVg0
>>481
ニコニコにうｐしたことはないけど、オレは基本的にそのスタンスだわ
別にパクリを売りにするとか、元ネタは何か？ってワケじゃないが
色んな好きな曲を分解してそれらを組み合わせたら、どんな曲になるのか
シミュレートを繰り返して面白がってるワケだし

で、ラーメンとか、料理の世界じゃその手のシミュレーションを商売にする
のはOKなのに、音楽だと著作権にびびっておちおち発表もできないんだよね
正直、うっと－しい

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:32:18 qgtqas3G0
>>603
バカなの？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:35:15 NlwUhCPg0
＞603
いや、そんなのは90年代で始まって終わってる。
いわゆる渋谷系がそれだった。
オレンジレンジとかはそれをガキの頃に聞いてた世代。
今回のcokeshiはそういう元ネタ、サンプリングとかの発想以前の
前時代的なパクリじゃないか？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:40:01 H+DrAGt20
>>603
>別にパクリを売りにするとか、元ネタは何か？ってワケじゃないが
>色んな好きな曲を分解してそれらを組み合わせた
そういうのはマッシュアップといって、一ジャンルになっているでしょ?
しかも、出展を明らかにした上でやるんだし。

今回の話と関係ない自分語りは楽しいですか?

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:53:12 bZ4oJ8MG0
>>602
今度は決めつけっすか？ちょっと突付いただけなのに…顔真っ赤にしやがってこいつぅ
これだから2chは最高だぜ！
最近こんな酷いのも見なかったけどお前は特Ａ級だぜ
煽るのも煽られるのもたまんねぇ…

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:55:51 crjiJMuD0
>>599
分からない人間さえ騙せればいいと言ったも同じだからなｗ
今回の件は失笑物以外言うことがない。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:04:47 8Ys2/eWS0
プロでもパクリ疑惑にはコメントさえ出さないのがほとんどなのに、
ニコニコボカロ界もなかなか大変だなｗ

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:05:02 AMuhGG+F0
>>607
あれ？
俺は誰がとは言って無い、ただの一般論として書いただけなのに
それにそこまでヒートアップしちゃうのは、ひょっとしてお前当事者だったのか？ｗｗｗ

なんつーか、演技がわざとらしすぎて涙を誘うんだぜｗ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:06:51 AMuhGG+F0
>>609
逆逆ｗ
プロだから、迂闊なコメントは出せないんだぜ。金銭問題になるからな。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:08:48 bZ4oJ8MG0
>>610
い、いや、違うよ。。全然違うよ。本人違うよ。
何で俺がcokesiみたいなパクりやろうと同一視されなきゃいけないわけ？
勘弁してくださいよ。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:13:37 8Ys2/eWS0
AZジュース！

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:38:30 mwNPrdcu0
原曲ファンだがなんだか切ない気持ちになった
オマージュとしてって…
あれでオマージュはねぇよJK
信者と本人方はコンビニがパクられたらと仮定して今回の自分達の行動を振り返って欲しいな

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:49:43 DqgMvaNB0
気が済んだら、このスレ、削除依頼出して来いよ。コテハン叩きは、禁止じゃねえの？　URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:52:44 AMuhGG+F0
>>615
コテハンってどこにいるの？どこどこ？ｗｗｗ

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:59:31 DqgMvaNB0
>>616
うん、ごめん。おれ、ばかだ。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 04:34:24 SsvKxIZQ0
こけしのコメントを受けたうえで、左ななめ（ｒｙがどう弁明してくるかが見ものだぜ。
結局「天然ボケ」とはなんだったんでしょーなｗ

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 05:57:04 mYJWE2wyO
>>609
各々身に覚えがあったりしてw

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:17:49 B5gZkvYe0
>>515の文

不思議だな
ゆのみが動画upしたんだよね？それじゃ文字変えたのはゆのみ？
cokesi（一人称＝僕）の文を書いたんだから、やりとりあったってことだよね

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:36:03 vS5VJNgE0
>>620
そりゃやりとりはあっただろう。ないと考える方がどうかしてる

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:57:49 Jc8zU0eg0
この期に及んでまだ動画の方に
俺作曲するけどこれくらいの一致はよくあること
とか書き込んでる奴いるな
やればやるほどcokesi氏が哀れになっていくのが分からないのだろうかｗ
パクリかどうかは本人しか知らないことだが
偶然の一致と言い切るのは無理があるということがすでに検証されているのにｗｗ

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:06:51 EIQi/I7U0
うわ
本動画の方に

故意か過失か・・・いずれにせよ、引き出しが少ない結果。

って米があった
今回の問題を端的に表してると思うわ

いずれにせよコケシ終わったな

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:37:47 lEXMEyz60
とりあえず曲作りのことを知らない信者さえ騙せばＯＫって考えだろ

こんなやつほっとけばいいよ。どうせｃｏｋｅｓｉとして曲出す気なんてないだろ

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:43:16 XUQqZzGSO
相手が死ぬまで攻撃は終わらせないつもりか、ここまでくると同情したくなる。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:45:20 nbSZN4lx0
>>625
あの慇懃無礼なコメントに対する素直な感想を、「攻撃」だと思ってる時点で
変なフィルターかかってますね^^

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:51:34 XUQqZzGSO
>>626素直な感想は分かるんだが、エスカレートしてないか?一回言えばいいのに、今では感想じゃなくて攻撃してるように見える

それでもフィルターというなら、あれは正義感の強い感想なんだと受け止めるようにするが

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:52:51 B5gZkvYe0
>>625
検証動画がいくつも出来て、散々指摘された挙句、
沈静化してきた頃に再度「ｗ付きの投稿者コメント」投入だもの

暴言も出尽くしてせっかくみんなが飽きてきた頃に・・・
なんでかなー

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:57:51 XUQqZzGSO
ああすまん、今北ばっかで投稿者コメ見てなかったorz新しく展開あったのか、把握してなくてすまん、見てくる

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:58:37 e/zZjuYBO
そろそろチュプの時間かな
また感情的なレスが多くなりそうだね（・∀・）

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:01:58 UipVk1EU0
盛り上がらない上にものすごく後味が悪いっちゅう最悪なコメントだなぁ､cokesiさんよぉ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:06:59 vS5VJNgE0
cokesiは何でコメント出したんだろうなあ。無視し続ければ沈静化したのに。アホとしか言えん

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:07:38 FUATdO6J0
草生やして誤魔化してる時点でcokesiPの人間性が伺い知れるなあ
それが良い性格か悪い性格かは、個人の判断に任せるけど

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:25:10 C4yPSs9zO
>>625
あのさ、その手のセリフよく見るけどここは検証し叩くためのスレだから。
主張する場所間違えてませんかー？ボカロ儲の集まるスレでも行けチンカス。

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:26:38 wcU7Ipuh0
>>634
>>629

冷静さを失うのイクナイ

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:27:55 e/zZjuYBO
マ
ッ
チ
ポ
ン
プ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:30:07 wcU7Ipuh0
いや、流石にID:XUQqZzGSOもまともな神経の持ち主なら
あの投稿者※を読んで考え方も変わるっしょ

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 09:13:23 JABeHG6JO
なんかゼブラの自演騒動を思い出した

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:17:32 PgB4HBrW0
>>634
ここボカロアンチスレだしな

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:24:39 XUQqZzGSO
コメ見てきた

あの投稿者コメじゃ、みんなが呆れたのも仕方ないなとか、
感想書こうとしたら>>634見て呆れた。把握してなかった俺が悪いかもしれないが、>>634の言葉遣いにｶﾁﾝとくるものがある

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:34:33 XUQqZzGSO
ｶﾁﾝときてもしょうがないかorz
>>634の反応はここじゃ普通だもんな

とりあえずこけしＰのコメを見て、ゆのみＰのフォローより最悪な結果だという事は分かった。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:35:53 e/zZjuYBO
>>634はむしろ儲か祭りスキーの煽りに見えた俺は2ch離れた方がいいかな

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 10:36:46 FobDDCzy0
>>634みたいな単発IDの煽りをまともに受け止めてる時点で(ry