【確定】名曲「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part2 【逃亡中】

【確定】名曲「コン� ..

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 16:58:39 M2l6cDbz0
コンビニで知ってマイリス見てcokesi氏は好きだったけど
コンビニ祭りは知らなかったし、知ったときキモいと思った
でもノータイトルは普通に好きです
てかラブレター曲なら、ミクの調教に力入れないで自分で歌うんじゃないか？
やっぱり、話題性重視にわざとやったんだと思う

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:09:16 n9jBHfa10
>>453
ところが、代理うｐした人が「改めて聞いてみたら似てますね～。」って言ってるし、
信者の１人が「盗作じゃないよ」と断言しちゃってるんだなこれが。

わざとやってて、代理うｐした人やファンに「パクりじゃない」って言ってるとしたら
そうとうな神経の持ち主だなそれｗ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:10:08 lmE1gEMt0
cokesiPってダンディ坂野みたいなもんかな？
いわゆる一発屋が夢見ちゃった感じ？

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:12:02 dAJPgFy0O
cokesiさんに全く思い入れはないし、このスレ見てて気分良くなるレスは何一つないのに、毎日覗いてしまうｗこれってどういう心理なんだろｗ

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 17:12:44 JQLE7iZL0
ツンデレ

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:06:47 Kgqa0Kss0
メロディのリピートの無理な音程跳躍でこの作家たいしたことないなってわかるよ

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:17:36 pqaUJBot0
>>980
その辺りは国民性だろうなあ
ワイドショーなんか見るとよく分かる。

つか今回の場合は、殆どの人間は罪を明らかにしてるだけなのに
信者や本人っぽいのが勝手に「石を投げるな」と叫んでるのが現状だがなｗ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:18:29 pqaUJBot0
おっと誤爆

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:19:24 zE12o4D60
>>455
魔が差したって感じじゃねえの？
とりあえずミクの調教に関しては「」は良かったと思うし
それなりに実力のあるPなんじゃないかとは思うが
告白祭り時の信者周辺とのやり取りはさすがに引いたわ

絵師に全部押し付けて逃げ回ってる今の状況は解せんなぁ

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:38:11 L5Pr6AdQ0
>>421
まてまて、被害者の中に原曲作者入ってないぞ
当事者であるはずの原曲作者無視しちゃかわいそうだろ

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:38:23 0X4KE38t0
しかしcokesi氏の意図が分からない
なぜ「　　　　　　」を贈ったのだろうか

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:49:40 pqaUJBot0
>>463
いい曲を作って送ろうとして
「コンビニ」のプレッシャーに押しつぶされたんだよ。
マンガ家でもよくいるだろ？
大ヒットした作品の次回作が振るわないような人たちが

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:54:27 n9jBHfa10
>>464
いいからもうちょっと頭冷やして来いよ。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 18:56:25 azCN6KZg0
他のパクラーさんたちの前例から言って、この手のことは「ある日突然」ってのはまずないので
普段の仕事でも常習的にちょくちょくパクパクしていて段々大胆になってきていた
+ゆのみやファンたちはパチスロ曲なんてしらないだろうという確信があった
のかな、と思った

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:00:23 pqaUJBot0
>>466
そういえば、「コンビニ」が「寝・逃・げでリセット」のパクリって話もあった気がするｗ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:05:36 zE12o4D60
>>467
ちょｗそれは検証しないとｗｗ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:14:56 pqaUJBot0
>>468
まぁパっと聞いた限り、今回みたいなレベルじゃないと思うけどね。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:24:14 O3KhAaeU0
コンビニはMADの多さのせいでブリトラの方がイメージ強いなあ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:25:09 GhwKoHi3O
控え目なアレンジから、あからさまなパクリへ移行していく過程が見えると面白いかもな。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:30:48 Sxanh9QxO
cokesiPのうpしてるオリジナルって2曲だけ？

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:44:12 xsHtshOs0
よぉお前ら、何か進展あった？
ログ読むのまんどくせ
3行で頼む

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:45:33 G5icXYs40
パ
ク
リ

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:48:58 0X4KE38t0
>>472
オリジナルは１曲だがｗｗｗ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:56:08 xsHtshOs0
>>474
つまり特に進展はないわけか…cokesiが反応してくれることを祈る

>>475
不覚にもﾌｲﾀ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 19:58:00 pqaUJBot0
>>475
これ以上無いってくらい一発屋だよなｗｗｗ
こんなの根拠に「この人がパクリする訳が無い」なんて言える
信者の頭お花畑具合にゃ呆れるよ。

…本人が暴れてるだけって線も捨て切れないがｗｗ

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:01:00 L5Pr6AdQ0
そう言えば、昨日「原曲作者に連絡した」コメントした人の反応が無いけど
やっぱり著作権はメーカーが持ってるからいきなり返事せず相談中なのかな？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:01:13 0X4KE38t0
ふと、昔の無断転載荒れ思い出したｗ
これもいつのまにか終わってたな・・・
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:15:09 zE12o4D60
>>478
アマチュアが動画サイトにうｐするぐらいで目くじら立てたりはしないと思うけどねぇ
DVD丸上げみたいなのと違って動画がメジャーになっても
メーカーや作曲者には実質的な被害は無いだろうし
色々とこだわって曲作ってる人みたいだから
アマチュアの曲聞かされて「似てますねぇ」とか言われたらムカつくんじゃないの？
ま、本当にパクリだったとしても放置だろ

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:35:45 zKtzh1EI0
むしろ、パクリを売りにして作る人って居ないのかな
1曲の中に50曲くらいパクっていて、元ネタを探せーって感じで

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:37:37 lmE1gEMt0
>>481
それだと組曲になるんじゃない？

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:37:33 GhwKoHi3O
歌ってみたとかでもそうなんだが、「信者」って存在がどうも信じられない。

例えば、俺はイースタンユースが大好きでよく聴くけど、彼等がパクリをオリジナルと言ったり、ホームページで自演しまくってたら一気に冷めると思う。
むしろ嫌いになると思うよ。

でもニコニコの歌ってみたや今回の信者って、理屈ねじ曲げてでも擁護するよね。
果ては顔も知らない他人からしたら、どうでもいい恋愛話に「嫉妬」とか。

こういうのって、それこそ全て本人の自演としか思えないんだけど。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:41:52 pqaUJBot0
>>483
もちろん、本人の自演の線も捨てきれないんだが、
それは別として狂信者ってのはどんなジャンルにもいるよ。

自分を信仰対象に投影してるようなの。
信仰対象が持ち上げられる事で自分が優越感を得、
信仰対象が叩かれるとまるで自分が叩かれたようにムキになる連中。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:53:04 71xjKnYb0
>>483
今回暴れている（理屈ねじ曲げてでも擁護する）信者の場合、ちょっと他と違っていて
ゆのみP個人の信者でもなく、cokesiP個人の信者でもなく、
「ラブラブな二人（になってくれるといいな♥）」の信者が多いんだよね

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:08:07 e8uIOQ+60
どうでもいいけどお前ら暇だな。
来月には下火になって終わりそう。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:13:29 GhwKoHi3O
そういう人達もいるのか。わからんなぁ・・・

それにしても教祖様はちったぁ頭使えばいいのにな。
せっかく信者が(存在すると仮定して)色々と妄想ストーリー作ってるんだから

「アレは彼女に贈ったのに、いつのまにかうｐされちゃいました(;^^)」

とか言えばいいのに。
まぁ絵師？が話し合わせて
「嬉しくて上げちゃいました。お騒がせしてごめんなさい。(;^^)」

とか連携とれてないあたり、二人の恋仲とか絶対ないよね。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:14:01 pqaUJBot0
>>485
つまり「いつかは俺もこんな風に」と夢見てるチェリーボーイが多いって事かｗ
キモッッｗ

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:16:27 lmE1gEMt0
>>485
電車男思い出した。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:16:37 pqaUJBot0
>>487
そりゃ無理だわｗｗだって彼女からしてみりゃ
「自分のために作ってくれたはずの曲が、パチスロ曲のパクリだった」んだぜ？

百年の恋も冷めるだろ。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:17:53 L5Pr6AdQ0
>>486
すっごく粘っこいのがいるから、簡単には完全鎮火しないんじゃないかな

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:19:01 zE12o4D60
>>485
＞「ラブラブな二人（になってくれるといいな?）」の信者が多いんだよね
何それ？かなり引くんだけど…
その説が正しいとするとゆのみ方面からの腐の信者が多いってことかな？
前スレになんかイタイ女信者居たし

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:19:43 71xjKnYb0
>>488
理路整然とした指摘に対して感情論しか返ってこないところをみると、
「　　　　　　」信者の大半は“恋に恋する”系の女子っぽい気がする

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:27:44 pqaUJBot0
>>493
一理あるが、最近は乙女回路搭載したチェリーボーイも多いからなあｗ
特にギロカクに常駐してるような中堅あたりのPは夢見てる奴多そうだ。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:33:22 WS97TTzf0
>>493
もしや・・・ラミ子！？

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:36:49 lTv+vHeD0
新堂敦士のパクリ騒動の時に参加してたが、あんな才能のカケラもないブサイクでも
擁護多かった(信者がファビョって大変だった)ことを思い出した。音ゲーから入った子供が多かったみたいだけど。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:39:33 zE12o4D60
>>494
乙女回路ｗ
これは腐っぽくね？

　827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/20(火) 20:41:37 ID:ut8YcxwO0
　　　　そんな乏しい感性でよく音楽に関わっていられるなと不思議です

　　　　「愛してるは呪いの言葉」というのは、多少嫌いなところがあったりしても　
　　　　一度は心を許した相手に、好きだとか愛してるとかささやかれると
　　　　それが嬉しくなってしまう、あるいは許してしまう自分が嫌であるという複雑な感情です。
　　　　そうした相手をずるいと思うということでもあります。

　　　　社会的に成功しよう、夢をかなえようと思ってる女性にとっては
　　　　夢を捨てて愛に走ってもいいか、幸せな家庭を夢見てもいいかと思わせる呪縛の言葉でもあります

　　　　つまり、嬉しいと同時に自分を縛りつける言葉でもあるという矛盾した感情を表現しています

　　　　好きでもない相手に言われる「愛してる」は呪い以前ですよ

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/05/20(火) 20:46:13 ID:8cY6TAvb0
　　　　>>827
　　　　男女の在り方や愛憎の機微をステレオタイプで推し量り過ぎ
　　　　人間関係の狭さ、人生経験の少なさを露呈していますよ
　　　　もっとがんばりましょう

ワラタｗ

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:43:08 UjUj200y0
>>496
今でも酷いよ新堂信者は
新堂信者が繰り返す「パクリでもいい曲」という主張のおかげでますます新堂が嫌いになってきてる

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:44:08 OK/p/Y2f0
別れても好きな人

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:48:57 lTv+vHeD0
>>498
あ、そうなんだ。もう四年もたつけどまだ生きてたのか！信者も本人もｗ
教えてくれてどうもありがとう…いくつか検証した人間としては複雑だな。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:52:11 0X4KE38t0
腐女子というか、時間を持て余した主婦が多い

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:52:27 pqaUJBot0
>>497
腐ってよりただのガキじゃね？
少女漫画のような恋を毎日夢見てんだよきっとｗ

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 21:58:33 7Q+DIH8U0
「パクリでもいい曲」ｗｗｗｗｗｗ

そりゃあ、いい曲パクればいい曲になるだろうなあ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:01:22 G5icXYs40
>>502
IEで見てみたら、少女漫画板のスレがおすすめ2ちゃんねるにｗ
信者さん、みんなここ見てんだなｗ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:02:57 71xjKnYb0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ぼくの地球を守ってを守って＆日渡作品スレ　20 [少女漫画]　←←←←←←←←←←←

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:02:58 BYliN8uD0
まぁコンビニの手描きPV見れば
あれを支持してるのが大体どんな層かわかるだろｗ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:03:07 zE12o4D60
>>501
どうりでｗ
「アテクシが信じてるからそうなんです」て理論が付いてこないわけだ
で、色々検証されて反論しようがなくなると
昼間みたいに「なんでそんなに必死なの」「いつまでやってるつもりだ」「そんなことして楽しいの？」
なんてレスが付くからな
なるほどｗ納得だわｗ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:05:02 DFu3P0170
>>503
洋楽の曲を日本人に聴きやすいようちょっと変えて
パクったってんなら100歩譲ってわからんでもないけどなぁ
恋は戦争なんかその路線だし

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:09:51 0X4KE38t0
むしろコッチの方が気になるｗ
【調査】大人の「引きこもり」、東京に２５０００人以上…男性が約７割 [ニュース速報+]

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:10:28 zE12o4D60
ちょｗ言われて気になって前スレ確認したら…

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【お手軽】Music Maker ＆ jamバンド vol.6【本格】 [DTM]
マウスコンピューターってどうよ？その26 [パソコン一般]
【ガチャポン訴訟】バンダイに賠償命令「飲み込んでも取り出しやすいように角型にするとか穴を複数設けるべきだった」 [ニュース速報+]
ショタロイド鏡音レンきゅんのおちんちんランド [マスコットキャラ]
▽:完美世界 -perfect world- ベテル鯖晒しスレ 9 [ネットwatch]

レンきゅんのおちんちんランド w

腐女子w自w重wしwろw

IE久々に起動したわ(´・ω・｀)

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:11:39 PTcAGNAe0
吹いたｗｗ4つ目何だよｗｗｗ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:15:20 G5icXYs40
俺はスレの層が気になるからちょくちょく起動するぜｗ

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:18:35 OK/p/Y2f0
もてないもてないって何のことやらと思っていたが・・・こういうことなのか
もちろん俺はもてないけどな！

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:26:40 wDa2SVIn0
>>498

333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2008/05/20(火) 00:44:41 ID:knZ8nbpd0

オ●ンジレンジの時
　　　　　＿＿＿_
　　　　／_ノ '　ヽ_＼　　　　腐れＪ－ＰＯＰがついにやりやがったお！
　　　／（≡）　（≡）＼　　他人の曲丸パクリで金儲けなんて盗人猛々しいんだお
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　大体もっと上手くアレンジしろってんだおｗｗｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　１から作んなきゃ叩かれて当然ｗｗｗネットの力なめんなおｗｗｗ
　＼　　　 `ー'´ 　　／　　

今回

　　　　　／￣￣￣＼　　　　　何を今更……。似たような曲なんていくらでもあるだろ。
　　　　／　─　　 ─ ＼　　　お前ら本人が訴えられてないのにまだ騒ぐ気？
　　／　（●）　（●）　＼　バッハの時代に全てのメロディーは出尽くしてるんだよ。
　　 |　　　　（__人__）　　　　|　音楽知らない奴はすぐパクリパクリ騒いで困る。ボカロ界潰れるぞ
　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／

前スレにもあったけどオタってのはこんなのばっかだからな。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:32:43 zE12o4D60
ｷﾀﾜｧ

説明遅くなり、お騒がせしてすみません
比較曲は、作曲者の自分から見ても一致点が多く、客観的に「黒と思わざるを得ないレベル」でした。反論の余地もありません。ですので、先に曲を出されている方を尊重し「オリジナル」は消します。

信じる事が無理との前提で書きますね。私は二曲を「意識して聴いた事もなく」「パクろうとしたこともありません」。
ですが、どこかで聴いて脳に残った可能性と、これこそ信じて頂けないかも知れませんが、宝くじが当たる様な偶然が起こってしまった、としか言えないです。
こんな事が起こるのかと僕が一番ビックリしましたからｗ　どうせなら宝く（ｒｙ

オマージュ曲としてでも聴いてやって下さい

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:42:23 +ACPKDbX0
客観的に黒と思わざるを得ないレベルなんだったら盗作しましたって言えよ。

オリジナルはずすかどうかなんてどうでもいいっつの

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:44:59 c2w2fcJi0
>>515
＞比較曲は、作曲者の自分から見ても一致点が多く、客観的に「黒と思わざるを得ないレベル」でした。
＞反論の余地もありません。
まあ、ここまで具体的な証拠を複数突きつけられたら、これ以上開き直りは無理だよなｗ

>>516
＞客観的に黒と思わざるを得ないレベルなんだったら盗作しましたって言えよ。
さすがにそれは、ゆのみPに「オリジナル曲」として贈ってしまった手前、
たとえ盗作だったとしても「盗作じゃない」と言わざるを得ないだろｗ

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:48:53 7Q+DIH8U0
宝くじうんぬんは余計だなｗ

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:49:55 zE12o4D60
逆に考えると無意識で聞いていた曲を>>1-2で挙げられた細かい部分まで再現できるってのは
もしかしたら、こPって凄い人なんじゃないのだろうか？
だとしたらこれからも作る曲もパクリだ、て叩かれるかもしれませんねー
ご愁傷様です

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:52:17 BRIU1FK6O
遠まわしに認めてるけど微妙だな
信者にも捨てられないように曖昧な表現してる

結局は盗作してたって事か

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:53:02 L5Pr6AdQ0
早速勝利宣言コメント上げてる奴居るなぁ
あれはあれでちょっと恥ずかしいと思うぞ

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:53:31 kI6tE7Pf0
個人的には音ネタが同じなのは別にどうでもいいというか
そこまで問題にするほどのもんじゃないと思うけどね
Vengeanceなんかそれこそあっちこっちで大量に使われてるし
ただまぁフレーズが酷似するのはなあ、これは駄目だわ
１ヶ所似るくらいなら別になんともだけど、細かいアレンジまで
ピッタリ一致してくるとどうやっても言い逃れは出来んね

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:54:04 U5jAmKCs0
cokesiPの立場になって考えろ
既存曲を意識して作った曲をオリジナルと称してゆのみPに贈った、なんて自分で書けるわけないじゃん
「意識して聴いた事もなく」「パクろうとしたこともありません」としか書きようがないでしょ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:56:27 n9jBHfa10
信じることが前提ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まずはおまえら信じろってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
信じて欲しいならせめて信じてもらえるような事しろよｗｗｗｗｗ

てか、偶然似たって主張するのにそれをオマージュ曲とか。失礼にも程があるだろ。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:57:22 P/uPLWkRO
早速要求のランク上がりましたね。
オリジナル外せとか言ってたのに、どうでもいいからパクリと認めろなんて。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:58:09 P/uPLWkRO
早速要求のランク上がりましたね。
オリジナル外せとか言ってたのに、どうでもいいからパクリと認めろなんて。
でもこれ以上のコメントは無いだろうね。どんなに荒らされても。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:58:36 7Q+DIH8U0
どんな曲でも1回聴けば演奏できるよ、みたいなレベルなのかな

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 22:59:07 U5jAmKCs0
ID:P/uPLWkRO

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:00:01 P/uPLWkRO
落ち着け、俺。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:00:24 +ACPKDbX0
まぁｃｏｋｅｓｉ的には今更パクりでしたなんていえんわなぁｗ

遠まわしに認めたととれる文章だけど、宝くじ～のくだりが余計。

「客観的に黒と認められても仕方ありませんでした」

これだけならよかったのにな

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:01:19 zE12o4D60
>>526
どうでもいいからパクリ認めろなんてどこかに書いてあったか？
脳内変換して喚いてんじゃねぇよクズ

レンきゅんのおちんちんランド？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:02:46 +ACPKDbX0
>>525
オリジナルはずす＝パクりと認めるってことだろ？

でもあのコメントからは、「お前らがうるさいから本当はパクってねーけどパクりってことに
しといてやるよ」
みたいな印象

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:06:23 n9jBHfa10
>>523
で、実際には裏でどのようなストーリーが展開されていたかを予想するんだ？

>>525
おまいこのスレに居る誰と戦ってるんだよ。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:07:02 lmE1gEMt0
いまさらパクリましたと言えないからあの対応は理解できる（納得はしないけど）

でも「宝くじ～」のくだりで誠意をまったく感じられないですねぇ

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:09:05 dAJPgFy0O
だんまり決め込んどいた方が良かったと思うけどなあ。まあオリジナルを外せばそれでいいって言ってたのも何人かいたし調度良い落としどころなのかね

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:11:14 +ACPKDbX0
本当にオリジナルなら誰がなんと言おうと「オリジナル」は消すべきではないし

消すんなら、本当はパクってないんだけどね・・・みたいなコメントはすべきではない

こいつ信者はなしたくなくて必死なのか？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:15:36 sK8bQscZ0
改の方の検証動画消したよー

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:16:28 2p31kEsB0
「すこぶるびっくりした。宝くじ当たっちゃった。
でもそんなの信じられないからお金はいらんよ」って感じか？

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:18:03 zE12o4D60
>>537
一つ聞きたい
貴方は批判派だったの？擁護派だったの？
最後だし本当のところを、さ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:19:26 pqaUJBot0
>>536
例え今回の件でゆのみPとの仲が潰れたとしても
信者さえいれば第２第３のゆのみPが現れる可能性はあるし、夢は見れる。
何より過去の栄光を捨てきれないってところじゃね？

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:23:04 L5Pr6AdQ0
>>539
想像だけど、批判派だとか擁護派だとかで分けて考えることがくだらねぇって人じゃない?

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:29:23 pqaUJBot0
つーか、今日あった某Pの謝罪文と比較すると、言い訳だけが目に付く駄文だな。
オマージュとしてみてくださいと言いながら、その元ネタに関する記述が無いし
宝くじの件は言い訳として見苦しすぎる。

この文章からは
「五月蝿いからしかたなく認めてやるよ。はいはい盗作盗作ｗでも信者のみんなは信じてね」
という拗ねた態度しか見えてこないんだぜ。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:33:25 jnFmFpvo0
「意識して聴いた事もなく」「パクろうとしたこともありません」
これが本当なら堂々と構えていればいいのにね

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:35:57 isuiPtch0
見てきたけど正直ガッカリ
なにあの未練がましい＆逃げ道込みの適当な謝罪は・・・

一応中立だったけど、盗作とかパクリとか云々以前に、人間性に呆れたって感じ
ゆのみPはこんな男に惚れちゃったわけ？

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:35:57 sK8bQscZ0
>>537
動画にも書いてたけど擁護よりだよ。
でもcokesiＰが盗作するような人なんて信じたくない！
みたいないわゆるとこの信者ではなかったんで
「　　　　　　」が盗作でもそれはそれでと思ってた。
でもあの先立って公開された検証動画に悪意を感じちゃったんだよな

それで原曲探したら「あんまり似てなくね…？」ってなって。
(ここは直感とか､感性みたいな主観だから多めに見て欲しい)
これはもう公平にふたつ並べて､あとは各々で納得なりしたらいーかなと。
まあ先の検証動画見て､cokesiＰ擁護したくても
原曲知らんみたいな人の助力になればと思ってた。
擁護動画というには誘導操作が足りないしそういう意味では
無意味に引っ掻き回しただけだったかな､とすこし反省。

最後だからって書きたいだけ書かしてもらってごめんなありがとう

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:39:59 pqaUJBot0
>>543
そうなんだよな。
あの書き込みが本当なら、騒ぎが起こったときにすぐあのコメントが出せるはずなんだ。
つか普通なら出すよ。身に憶えの無い罪着せられてるんだから。

それが出来なかったのは、後ろめたい事があったからに他ならない訳で。

＞ゆのみPはこんな男に惚れちゃったわけ？
ネットじゃ何か事件でもないと、相手の本当の人間性はなかなか見えてこないからねえ。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:42:37 BRIU1FK6O
ゆのみの盲目っぷりにも頭が下がるな
こんな男のセフレになりたいとか信じられん

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:42:48 fxLl5EuaO
>>545
かえってダメ押しだった気がするがなぁ
旧の方はアンチと信者で荒らし合ってたが
改の方は淡々と検証されて信者が口挟めん雰囲気になってた
まぁ乙だったな

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:43:19 L5Pr6AdQ0
>>545
あれはあれで、変に誘導しようとせず各自で判断してくれって意味
では良かったと思う

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:45:13 L5Pr6AdQ0
>>547
今日見たレスで一番腹立つな

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:47:34 n9jBHfa10
>>536
草生やしまくってる俺が言うのもなんだけどね。

彼はまず自分が可愛い。だから（実際にパクりだろうがパクって無かろうが）パクりとは言えない。
でも、それだけじゃ物足りなくて自分を可愛く思って欲しいから、なんとか事を収めようと言い繕う。
言い繕うんだが、彼は本当は「自分を可愛く思って欲しい」んじゃなくて
「自分を可愛く思ってくれる人が欲しい」んだ。だから「信じてくれる人」の為に文章を書いた。
本人もそれに気がついていないと思うが。

もう１つの曲の作者に迷惑をかけたと（普通の人の基準で）本当に思っているのなら、
聞いたことも無いのに「オマージュ曲」としてくれ、なんて書けない。

だから、これがパクりだろうがパクりじゃなかろうが、彼はきっと同じような文章を載せるはず。

>>544
こういう男だからこそ、盛り上がるときは楽しい訳で。
もし彼が諦めていないなら、もっともっとダメダメっぷりを発揮する事だと思うね。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:48:01 OcjfXAaP0
cokesiP、ようやくコメント出したんだね。
もう呆れ果ててたから今更コメント出しても「ふ～ん」って感じだけど、
タイトルから「オリジナル」の文字消したことだけは評価するよ。

でも、この期に及んで「オマージュ曲としてでも聴いてやって下さい」は
ないでしょ？
オマージュって、相手に対するrespectがあって初めて成立するもの。
初めからオマージュ曲として公開してるならともかく、「意識して聴いた事」
の無い曲に対して後出しでオマージュって言われても( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　だよ。

まぁ、こういう人なんだな～ってことはよくわかったから、この騒動は
自分の中ではお終い。
わかる気のない人、わかりたくない人には、迷惑な騒動だったろうけどね。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:49:41 dAJPgFy0O
cokesi名義で今後も活動する気があるならこうするしかないわな。パクリを認めるのも全否定するのも良くない

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:51:57 isuiPtch0
>>552
＞でも、この期に及んで「オマージュ曲としてでも聴いてやって下さい」は
＞ないでしょ？

まったくもって同意
いろんな人を馬鹿にした発言だよな
cokesiPは「オマージュ」の語意を知らないんだろうか？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:52:06 Lmt1trX+0
>>515
添削してあげた

説明遅くなり、お騒がせしてすみません
比較曲は、作曲者の自分から見ても一致点が多く、
客観的に「黒と思わざるを得ないレベル」でした。反論の余地もありません。
しかし、この曲は間違いなく私のオリジナルです。
信じてもらえないかもしれませんが、私は二曲を
「意識して聴いた事もなく」「パクろうとしたこともありません」。
もしかしたらどこかで聴いて脳に残っていて、
それが無意識に出てしまったのかもしれません。

誰からもオリジナルと思ってもらえるような曲を作れるよう、精進していきたいです。
今後ともよろしくお願いします。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:55:21 n9jBHfa10
>>555
完璧じゃねーか。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:55:30 pqSDfK820
3ヶ月前の人生の絶頂期からあっというまに
転げ落ちたなぁ・・・まだ谷底は見えてないし。

好事魔多しとは良く言ったもんだ。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:56:55 pqaUJBot0
>>555
実はそれでも穴がある。
彼、説明が遅くなったことについては謝ってても
それ以外のことを謝罪してないんだよね。

こんなところにも「俺は悪くない」って本音がプンプン臭ってるわけｗ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 23:59:28 dAJPgFy0O
>>558
それ以外のことを謝ったらパクリを認めることになるじゃんｗ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:01:33 x/KRfpCt0
まあ、今後も ID:L5Pr6AdQ0 みたいな信者が応援してくれるんじゃね？ｗ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:02:43 BYliN8uD0
結局一番の被害者である絵師には謝罪なしか

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:04:48 Xlaeft+V0
やっぱり偶然だったんだなーとしか思わないよ、俺は。
あれくらい似ちゃうのは確率は低くともマジであり得ることだよ。
今回は、ついにその偶然が起こったと言うことだろう。

確率がある以上起こったものは起こったんだとなぜ認めないのかな・・・

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:32 7oqZiQrE0
>>561
それはさすがに直接話してると思うぞ。
個人的には、どういう風に話したかが気になるがｗｗｗｗ

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:51 urk9jW1/0
ブログコメに書いてあることと変わらなく無いか？あの書き込みは本人だったってこと？
盗作は否定、黒だと言われても仕方ない。知らずに影響を受けた可能性も否定できない。
宝くじ云々は「天文学的な確率の偶然起こすくらいなら宝くじでも当てろ」とか前スレに書いてあったと思うけど、それへの当てつけじゃない？
絵師、信者、原曲ファンあたりへの謝罪は欲しいところだね。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:52 bZ4oJ8MG0
はいはい乙乙
検証お疲れ様　いい暇つぶしになったかい？
今後もバンバン摘発して貶めてやってくれ
出来れば作曲する人がいなくなるぐらいの勢いで頼むわ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:05:51 dAJPgFy0O
絵師が被害者とは限らないだろう。まあどちらにせよ絵師とは個人的に連絡取って話ついてるんじゃない？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:08:15 AMuhGG+F0
>>559
いや、例え故意じゃなくとも類似した曲を出して、
結果的に大きな騒動を起こしてしまった事を謝罪すべき。
というか、本当にただの偶然なら謝罪するはず。

それが出来ないのは後ろめたいものがあり、
お前さんが考えているようにパクリを認めたことになると考えるからだろうな。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:09:23 flMAhwKl0
>>566
個人的に連絡してても公の場でちゃんと謝るべき
こんだけ騒動になって絵師含め色んな人に迷惑かけたんだから

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:09:38 7oqZiQrE0
>>562
で、なんで「偶然に起こったもん」と決められるんだ？
本人が嘘つくことだってかなりの確立でマジであり得ることだよ。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:10:00 kaOd7w9uO
あー…コメント、宝くじからの後半は頂けないなあ…
オマージュとしてでもってのが特に…

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:10:01 vIoqjRMU0
ほれみろ、偶然似ただけじゃねぇかｗ
このぐらい似ることは、誰にでも起こりうること
作曲者の端くれなら、明日はわが身ってことをよ～く肝に銘じておくんだなｗ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:10:39 urk9jW1/0
追記とか修正したくてもコメ更新できるのは絵師だけなんだよな。メンドクセーことになってんだなｗ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:12:05 x/KRfpCt0
>>562
＞あれくらい似ちゃうのは確率は低くともマジであり得ることだよ。
>>2-3
あり得ないことなのはもう証明されてるんだってば
いい加減見苦しいわ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:12:44 tUxWgZgx0
>>564
原曲ファンの前に原曲作者に謝罪って言うか、こP自ら連絡取ったほうが良いな

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:13:40 AMuhGG+F0
>>562
例えば、俺がお前を車道に突き飛ばして、結果お前が車に惹かれて大怪我したとしても
「わざとじゃないんだ。後ろにいた誰かにいきなり押されてさ。だから俺は悪くない信じてくれ」
と言えば信じてくれるんだなｗ　なんていい人だｗｗ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:14:10 PdPGvjXnO
>>567
本当にただの偶然だったら俺だったら絶対謝罪なんかできないわ。騒ぎを大きくした奴を恨み、明日は我が身だぞと皮肉交じりのコメントをする

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:16:39 flMAhwKl0
本当に偶然でパクリなんて絶対してないという自信があれば
オリジナルって文字を絶対消さないはず
それを消したってことはもうパクリを半分認めたようなもんだよ

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:17:14 PdPGvjXnO
>>573
疑惑を100%まで持ってくのは本人の証言以外無理だろ。
てか原曲作者に連絡しろとか言ってる人は正気か？謝罪にしても通報にしても鼻で笑われて終わりだろ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:17:48 AMuhGG+F0
>>576
一人ならそれもいいだろうがな。仮にも惚れた女が絡んでるんだぜ？

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:17:49 1Q+0QRDI0
>>571
作曲者の端くれだしミク曲でVOCALOIDランキング1位も取らせてもらった者ですが、
今回のトラックを「偶然似てしまった」と言い切るのには無理がありますし、
それを盲信してしまう人の耳も正直どうかと思います

某SNSでも軽く話題になっていましたが、自分も含めたオリジナル曲メインなPの間では
「なんだかなあ(ry」という印象です

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:18:06 bZ4oJ8MG0
>>575
うわぁ…何で１歩間違えれば死亡事故に繋がる傷害事件と比較すんの…
お門違いもいいところだよ…思考回路どうなってんの…
たまにこういう極論出して言い返してくるのがいるから困る…

てか信者はスルーしとけよ…

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:18:52 gz7KOJ7T0
>>515
あと心理的な揚げ足取りしとこうか。

＞私は二曲を「意識して聴いた事もなく」「パクろうとしたこともありません」。
「聴いたことはある」というニュアンスが読み取れる

＞どこかで聴いて脳に残った可能性
「聴いたことすらない」というニュアンスが読み取れる

矛盾してませんか？

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:20:14 urk9jW1/0
>>574
向こうから連絡きたのなら謝罪必要（というか動画消す）だろうが、こっちから「似たような曲うｐしてました、ごめんなさい」とか無いだろｗ
連絡受けたほうも迷惑だよｗ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:20:24 1Q+0QRDI0
少なくとも、曲が偶然“酷似”してしまう確率よりは、
cokesiPが保身の為に言葉を濁している確率の方が高いと断言できます

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:26:45 tUxWgZgx0
>>583
すでに誰かが通報してるんだろ？
その時点ですでに迷惑かけてるんだから、それなのに原曲作者から連絡来るまで
当事者が黙ってるのは良くないんじゃないかと、それはそれで失礼なんじゃないか
と思ってね

そんなにおかしい意見だったかなぁ

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:27:39 U1r/Bykg0
>>582
それは揚げ足取りにもなってないな。
どこかで聞いて無意識に覚えてた。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:32:18 l7xWGAHiO
今はコケシ、ゆのみ、信者による火消し作業が進んでるな

ゆのみは電動コケシのセフレとして成就出来たんだし良かったじゃん(笑)

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:36:33 bZ4oJ8MG0
>>585
匿名風情の通報しました発言とか信用に値しないだろｊｋ
>>587
火消し作業順調であります！！

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:39:52 tUxWgZgx0
>>588
何だ、結局誰も通報してないのか?
それじゃ、たしかにいきなり連絡来たらびっくりするか

結局、最後まで原曲作者は蚊帳の外だったってことか

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:44:26 bZ4oJ8MG0
>>589
てか通報したかしてないかの確認のしようがないからな
原曲作者に動きナシ＝通報してない　って俺は考えてる
通報したけど、原曲作者が全く興味なくて放置ってのもありえるけどエスパーじゃないから解んね

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:49:04 VA7nhPPF0
アマチュアのミク曲程度で…と原曲関係者が軽い気持ちで確認したら
「オマージュとしてでも聞いてください」
これは気を悪くせざるを得ない

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:49:34 LURMQjA70
ID:1Q+0QRDI0が見事のスルーされていてワロタｗ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:51:26 tUxWgZgx0
>>590
俺は、原曲作者に動きが無いのは、著作権を持ってる（かどうかもわからんけど）パチスロメーカー
と連絡取り合ってて、勝手には動けないのかなぁと思ってた

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:55:04 nbSZN4lx0
「オマージュとして聞いてください」
「オマージュとしてでも聞いてください」

たった２文字で印象も込められた意味もガラッと変わるな
とりあえず後者はいろんな人間を馬鹿にしすぎ

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:00:06 AMuhGG+F0
>>593
まあ仮に連絡いっててたとしても
この程度じゃ影響薄い（金銭被害的意味で）から、放置だろうな。
それを判って言ってる>>590のなんと姑息な事ｗｗｗ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:03:01 7oqZiQrE0
ほっといてやれよ、って思ってるのは俺だけじゃないはず。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:04:59 VA7nhPPF0
無意識に聞いただけでここまで似るくらいこけしＰの好みにピッタリの曲なのに、
その原曲について文章中で全く言及してないから、唐突に出てくる「オマージュ」が浮くんだよな
嘘でもいいから原曲を持ち上げて、
「過程から考えれば邪道ですが、原曲を好きな方々にもオマージュとして聞いていただければ幸いです」
くらい言っとけばまだマシだったのに、パチスロ曲ごときを持ち上げるのがプライドに関わるのかねぇ

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:05:29 AMuhGG+F0
>>581
事件の質は話に何の関係もないからな。
それとも窃盗は殺人より罪が軽いから許してやれとでも言う気か？ｗ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:06:40 iEDawArS0
>>592
だって、ここにはもう今北産業状態の祭好きか、釣り師か、ネタ師しか
いないじゃない。

正直自分も>>580と同じ感想かな。
結局わかる人にはあのコメントが何を語ってるかわかるし、わかろうとしない、
わかりたくない人には何言っても無駄なの。

この期に及んで「似てしまう可能性もゼロではない」とか言ってる人は、
「わかりたくない人」だし、「本人が否定してるんだし違うんじゃね？」とか
言ってる人は「わかろうとしない人」だから、それはそれでいいんだよ。

でも、わかる人、わかった人はもうcokesi氏（もうPは付けないよ。付けるに
値しない人だと思うから）とは関わりたくないから、静観なんだと思う。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:07:10 I0xvCEZ40
まだやってるのかよｗ
だから分かる奴は一発で分かるれでるだろと・・・

いいかげんほっといてやれｗ

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:13:36 bZ4oJ8MG0
>>598
いや別に。どっちも極刑でも罰金でもいいですけど。はい。
随分な極論引っ張ってきて妙な例え方するお方ですなー、と思いまして候。
尊敬に値しただけです、はい。
匿名って便利ですよね、はい。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:22:24 AMuhGG+F0
>>601
ほんと匿名って便利だなｗ
当事者でも第三者のふりして書き込めるしｗ

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:25:31 mBJ2+jVg0
>>481
ニコニコにうｐしたことはないけど、オレは基本的にそのスタンスだわ
別にパクリを売りにするとか、元ネタは何か？ってワケじゃないが
色んな好きな曲を分解してそれらを組み合わせたら、どんな曲になるのか
シミュレートを繰り返して面白がってるワケだし

で、ラーメンとか、料理の世界じゃその手のシミュレーションを商売にする
のはOKなのに、音楽だと著作権にびびっておちおち発表もできないんだよね
正直、うっと－しい

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:32:18 qgtqas3G0
>>603
バカなの？

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:35:15 NlwUhCPg0
＞603
いや、そんなのは90年代で始まって終わってる。
いわゆる渋谷系がそれだった。
オレンジレンジとかはそれをガキの頃に聞いてた世代。
今回のcokeshiはそういう元ネタ、サンプリングとかの発想以前の
前時代的なパクリじゃないか？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:40:01 H+DrAGt20
>>603
>別にパクリを売りにするとか、元ネタは何か？ってワケじゃないが
>色んな好きな曲を分解してそれらを組み合わせた
そういうのはマッシュアップといって、一ジャンルになっているでしょ?
しかも、出展を明らかにした上でやるんだし。

今回の話と関係ない自分語りは楽しいですか?

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:53:12 bZ4oJ8MG0
>>602
今度は決めつけっすか？ちょっと突付いただけなのに…顔真っ赤にしやがってこいつぅ
これだから2chは最高だぜ！
最近こんな酷いのも見なかったけどお前は特Ａ級だぜ
煽るのも煽られるのもたまんねぇ…

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:55:51 crjiJMuD0
>>599
分からない人間さえ騙せればいいと言ったも同じだからなｗ
今回の件は失笑物以外言うことがない。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:04:47 8Ys2/eWS0
プロでもパクリ疑惑にはコメントさえ出さないのがほとんどなのに、
ニコニコボカロ界もなかなか大変だなｗ

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:05:02 AMuhGG+F0
>>607
あれ？
俺は誰がとは言って無い、ただの一般論として書いただけなのに
それにそこまでヒートアップしちゃうのは、ひょっとしてお前当事者だったのか？ｗｗｗ

なんつーか、演技がわざとらしすぎて涙を誘うんだぜｗ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:06:51 AMuhGG+F0
>>609
逆逆ｗ
プロだから、迂闊なコメントは出せないんだぜ。金銭問題になるからな。

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:08:48 bZ4oJ8MG0
>>610
い、いや、違うよ。。全然違うよ。本人違うよ。
何で俺がcokesiみたいなパクりやろうと同一視されなきゃいけないわけ？
勘弁してくださいよ。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:13:37 8Ys2/eWS0
AZジュース！

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:38:30 mwNPrdcu0
原曲ファンだがなんだか切ない気持ちになった
オマージュとしてって…
あれでオマージュはねぇよJK
信者と本人方はコンビニがパクられたらと仮定して今回の自分達の行動を振り返って欲しいな

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:49:43 DqgMvaNB0
気が済んだら、このスレ、削除依頼出して来いよ。コテハン叩きは、禁止じゃねえの？　URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:52:44 AMuhGG+F0
>>615
コテハンってどこにいるの？どこどこ？ｗｗｗ

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:59:31 DqgMvaNB0
>>616
うん、ごめん。おれ、ばかだ。

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 04:34:24 SsvKxIZQ0
こけしのコメントを受けたうえで、左ななめ（ｒｙがどう弁明してくるかが見ものだぜ。
結局「天然ボケ」とはなんだったんでしょーなｗ

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 05:57:04 mYJWE2wyO
>>609
各々身に覚えがあったりしてw

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:17:49 B5gZkvYe0
>>515の文

不思議だな
ゆのみが動画upしたんだよね？それじゃ文字変えたのはゆのみ？
cokesi（一人称＝僕）の文を書いたんだから、やりとりあったってことだよね

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:36:03 vS5VJNgE0
>>620
そりゃやりとりはあっただろう。ないと考える方がどうかしてる

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 06:57:49 Jc8zU0eg0
この期に及んでまだ動画の方に
俺作曲するけどこれくらいの一致はよくあること
とか書き込んでる奴いるな
やればやるほどcokesi氏が哀れになっていくのが分からないのだろうかｗ
パクリかどうかは本人しか知らないことだが
偶然の一致と言い切るのは無理があるということがすでに検証されているのにｗｗ

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:06:51 EIQi/I7U0
うわ
本動画の方に

故意か過失か・・・いずれにせよ、引き出しが少ない結果。

って米があった
今回の問題を端的に表してると思うわ

いずれにせよコケシ終わったな

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:37:47 lEXMEyz60
とりあえず曲作りのことを知らない信者さえ騙せばＯＫって考えだろ

こんなやつほっとけばいいよ。どうせｃｏｋｅｓｉとして曲出す気なんてないだろ

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:43:16 XUQqZzGSO
相手が死ぬまで攻撃は終わらせないつもりか、ここまでくると同情したくなる。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:45:20 nbSZN4lx0
>>625
あの慇懃無礼なコメントに対する素直な感想を、「攻撃」だと思ってる時点で
変なフィルターかかってますね^^

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:51:34 XUQqZzGSO
>>626素直な感想は分かるんだが、エスカレートしてないか?一回言えばいいのに、今では感想じゃなくて攻撃してるように見える

それでもフィルターというなら、あれは正義感の強い感想なんだと受け止めるようにするが

次ページ