【確定】名曲「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part2 【逃亡中】

【確定】名曲「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part2 【逃亡中】 at STREAMING

[前50を表示]
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:35:43 9S01tDhB0
最近の色んな動画見てて思うんだが、
もう一回うｐ主と見ている人との関係というものを
見つめなおすときなんじゃないかな

眠気でワケワカランこと書きつつ寝ます
ｵﾔｽﾐ-

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 04:46:51 NW8v+4s/O
むしろ>>94から分かるのは
粘着信者からの期待
↓
こけしプレッシャー
↓
パくる
↓
匿名ならバレない？
↓
バレなかったら本名出そう
↓
うｐ

やはりこれが一番しっくり来る気がする。

もしくは本当に元祖曲のゴーストライターだったとか(笑)

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:05:08 zj3E+Ppy0
まあもうcokesiPとゆのみPはこの曲について何も発言しない方が良いと思うわ。どう足掻いても良い展開にはならんかと。みんなが飽きて沈下するのを待った方がマシ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:19:58 G6IaR6G60
>>102
ネットの対応としてはそれでいいんじゃないか？
人間としての対応は（絵師に矢面に立たせて自分は知らん顔で）
最低だが。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:21:38 XWejHwff0
>・ゲームのＦＦ１０のアレンジ担当者の一人は、兄弟子さん。
もう俺の中ではびーとまりおしか出てこないｗｗｗｗ
ウサテイかよｗｗｗｗｗｗｗ

>>99
むしろ構って貰えなかったら拗ねるタイプに見えるYO！

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 05:41:38 zj3E+Ppy0
>>103
当人同士で話し合うしかないんじゃないかね。個人的にはゆのみPに全く責任がないとも思わないし。
cokesiPが何言っても誰かしら叩くだろうし騒ぎが長引くだけな気がする。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 06:06:32 IPW4Ic3O0
余計荒れるのも確かに勘弁なんだが、だからといって腑に落ちないと思われたままってのは…うーん。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 06:15:12 qrZRPflWO
↑にあるゆのみの勝手にupってのがしっくりきた。
フィルターを通さずにってし理由なら、ゆのみのIDで「プレゼントされて・・・」ってのはおかしい。

いきなり「愛しているよ」であのキモい歌詞、しかも自分だけのために送られた。もしゆのみに気がなかったら、心理的に、誰かと共有したくもなるんじゃないか？
もっと深く突っ込めば、ゆのみが勝手にupしたものだからこけしはゆのみのblogが荒れても「お前が勝手にやったことだから俺は知らない」って感じで今の無責任ぶりも説明できる

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 06:19:10 ROT5uXwG0
>>107
＞もしゆのみに気がなかったら、心理的に、誰かと共有したくもなるんじゃないか？
なんかちょっとわかるわー
意味深で重い曲を一方的に贈られて、一人で抱え込むにはきついけど
「贈られたので絵をつけてみました」って公開すれば、少しは心理的負荷も軽減されるからね

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:24:21 qrZRPflWO
匿名→バレなければ名乗るの線は低いと思う

パクりと騒ぎになったどっちにしろゆのみ垢とプレゼントってのでバレるだろ。
ゆのみコメが真実ならば、多分有名になったらニコニコ住民が最終的に自分にたどり着くのを狙ったのだと思われ。こけし的には最後は自分の手柄にしたかったんだろう

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:31:02 581NTt310
【初音ミク】「　　　　　」【オリジナル】比較検証用・改
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:34:11 dWNA90JN0
最初の検証動画の説明も悪かったと思うな、
もっとこう、「これ似てね?」って問いかけ的な感じでみんなで判断してくれって
説明の方がよかった
最初から「俺の意見は絶対」って論調はまずかったと思う

その後のタグロックも結果的に「」ファンを煽ってしまってるし
「」コメントでURLの大量連投も印象悪くしちゃったしね
（大量連投は指摘者と言うよりニコニコの荒らし常習犯っぽかったけど）

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:35:13 XaKlayds0
おはよ
お前ら一晩中やってたのかｗ
しかし深夜の話題的には『吉宗の作曲者』だったという可能性もあるわけだな？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:43:03 A6D7LovZO
おまえらは何を何様なんだよｗｗｗ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:49:22 A0Oj9/3R0
むしろ、違う場所ってなんだろね。
技術的には同じなのかもしれんが、印象は違うんだが、うまく表現できん。
ＡＶＥＸ系のをたくさん聞きすぎて、逆に些細な差異を感じてるんだとは思うんだが・・・。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:49:52 RMJAeTfe0
>>111
「そっくりと話題です」って客観的な説明だったし、あれは荒らした「」ファンがおかしいよ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:49:58 VBVKcQSx0
独自でスレ立ってたのな。
ランキングの検証・改みて今北さん。

うーん、黒だねー。

「インスパイヤです、ｻｰｾﾝｗｗｗｗ」って弁明で済んでたんじゃね？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:50:02 ieaNZB/JO
見に来たら話が膨らんでいる

お前等どこの探偵だよｗ

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:51:05 /35hwRtY0
敵にすると恐ろしい、味方にすると頼りない探偵です

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:58:45 VBVKcQSx0
今からでも遅くない。

「　　　　　　　　　　」

のなかに、

「パ　ク　っ　て　ご　め　ん　な　さ　い」

と入れれば解決ゾロリ。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 07:59:15 k4YhnGTMO
おはよ。
パクり疑惑はもう完全決着みたいね。コメントし難いから、本人のコメントは今後もないわけね。
歌ってみたもそうだけど、最近(というかネット)は例え何しても、そのまま沈静化を待って、しれっと復活するのが主流みたいね。

ところで、どうでもいい恋愛話や、吉宗の作曲者と同じとか誘導してるのはご本人ですか？
ゆのみｐって人が、曲をいつまでも晒してる真意が知りたいねｗ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:00:57 VBVKcQSx0
「　　　　　　　　　　　　」

あぶりだし

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:04:00 RMJAeTfe0
だから諸悪の根源はkokesiPであって、ゆのみPは被害者だと(ry

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:37:59 g5Eh4oxs0
でも上の説が正しくて、個人的に贈られた曲を勝手に公開したのだとしたら、
許可もなく公開した方が悪くね？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:38:11 ieaNZB/JO
２チャンって怖いな
いつのまにかゆのみPまで悪いとか言われてるのか

わざとパクったという皆の予想を裏切って、仮にこれが本人本当に知らず｢それでも僕はやっていない｣ってのが真実だとしたら。いったいどんな反応がココで起きるんだろうな

嘘か本当か分かる日は来なそうだけど
動画投稿してる人って大変だな、あんなたくさんの中傷を受け止めるのは…
こけしPが沈黙してるのはスルー精神が強いか、もうすでに精神がボロボロかのどっちかか?

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:40:15 dWNA90JN0
>>120
同一人物説は無理がありすぎるよな

たとえ、作者が同じだったとしても、パチスロメーカーの依頼で作った曲（だよね？）
を勝手に流用はまずいんじゃないか、まあ契約書の内容しだいだろうけど

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:41:23 RMJAeTfe0
>>124
＞仮にこれが本人本当に知らず｢それでも僕はやっていない｣ってのが真実だとしたら

>>7のQ&A２つ目

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:41:43 Kew69udw0
ちょｗｗまだやってるのかよｗ

分かる奴は分かるんだからもうほっとけよ・・・・

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:41:49 kTNt4z8e0
>>124
そのときは
「事後対応が悪すぎる」「調査不足だ」
と叩かれるのがオチかと。
人間、正義面するためならなんでもするからな。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:46:36 g5Eh4oxs0
著作権の観点から見ても、個人的に贈るだけならたとえパクリでも、
家庭内やそれに準ずる範囲での私的利用を目的とした翻案ってことで
合法
許可なく勝手に公開したほうが悪いってことになる

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:50:20 /v8lW6naO
どんだけcokeshi嫌いなんだw
粘着ぶりすげぇなw

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:54:50 k4YhnGTMO
とりあえず作曲者とか大都とかに通報した方が良いんだよね？もうされてるかな？
バレずに放っておいたら、ドワンゴから話が来て、コレの着うたとかで金取る気だったんでしょ？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 08:58:03 RMJAeTfe0
>>130
>>7の最後のQ&A２つ

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:01:22 ieaNZB/JO
>>126
俺が音楽に詳しくないからごめんな、だが１％の可能性だってあるわけで。偶然という予想がないわけじゃないって考えると、色々な解釈が生まれる。
みんな正当防衛のつもりでも、過激になると加害者だ。
パクリと言ったココの住人達は一年後覚えてなくても、言われた本人達は一生忘れられないだろ。
…と、色々考えたらなんか感情移入してしまったorz

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:01:35 XaKlayds0
でもさー、似てるって言ったら元祖疑惑のコレはどうなんのよ？
これも無視決め込んで沈静化しただろ

URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:05:40 ieaNZB/JO
Ｑ&Ａ見てると全部アンチ向けじゃねぇかｗｗ
どっちつかずの視点で書くべきだと思う

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:07:19 g5Eh4oxs0
仮にもしこれがパクリだと仮定しても、どちらが悪いかはまだわからんぞ
ゆのみPがちゃんとCokesiPの許可を取ったのかどうかにかかってる
許可を取ったなら、CokesiPが悪いが、許可を取ってないなら、
ゆのみPが悪いことになる

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:09:25 qrZRPflWO
「愛しているよ」でゆのみにプレゼント
↓
ゆのみ「こんないい曲私だけじゃもったいないからニコニコにアップしようよ」↓
cokesi、止める理由がないので「アップするなら俺の名前は出さずに頼む」
↓
ゆのみ「何故？」
↓
cokesi「俺というフィルターなしがいいんだ＾ﾛ＾;」↓
バレる

これが一番しっくりきた。ほんと暇人だな俺は

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:13:46 dWNA90JN0
また検証動画見に行ったら、なんかマイリスが一気に100は減ってるみたいだが
昨日の晩は300超えてなかった?

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:14:18 XaKlayds0
>>136
それ言うと、許可を取ってなくても
ゆのみは被害者なんだっていう絵師信者が出てくる

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:15:58 ieaNZB/JO
>>134
比較動画ある???
なんか同じ｢パクリ疑惑｣でも対応全く違うよな

>>136
その可能性もあるけど、本人達がどんな性格なのか分からないから、それ以上は想像しにくい

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:16:08 g5Eh4oxs0
>>139
信者がどういうかは知らんが、法律的には残念ながらゆのみが悪く、
こけしは悪くないということになる

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:16:17 XaKlayds0
>>137
まるで「ドジな俺、しかも女の前で」のコンビニみたいな展開だなｗ

>>138
マイリス限界きちゃって、マイリス消すなんて人はウジャウジャいる

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:20:56 dWNA90JN0
>>142
さすがに一晩でマイリス入れた人の１/3が消すとかは無いと思うぞ
指摘派（を装ったニコニコ荒らし）が捨て垢で限界まで作ったマイリスト
がIDごと消えたんじゃないだろうか？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:27:07 8SUZsPDj0
本家動画も、昨日の朝

マイリス逆工作（-38pt）を受ける→信者が負けじとマイリス工作（+38pt）する→運営が工作分を一気に削除

って経緯があったから（本家動画コメント：2008/05/20 5:00～6:00のログにもやりとりが残っている）
比較動画のマイリス工作分も削除された可能性大。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:29:08 8SUZsPDj0
あと今回の件に限らず、検証系や告発系の動画が早朝工作で上げられるのはよくあること
そっち方面専用の工作員がいるらしい

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:30:08 ieaNZB/JO
みんな知識豊富だよな、俺が無知なだけかもしれんが。ニコニコのランキング入りポイントすら分からない

音楽を知り尽くしてる奴は、聴いた事のある曲を思いだして比較し。
法律に詳しい奴は加害者が誰かを考え、絵に詳しい奴はトレースの判断ができて。

知識は人を高ぶらせるだっけ?とかなんとか誰かの言葉思い出した。
知らない方が、イライラする事もない

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:33:14 UgIZQJc+0
>>145
例の80垢氏がまとめてBanされた時や、メルトのマイリスが一気に4000pts減った時も祭りになったからなあ

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:34:14 XpC6d42i0
>>144
運営が工作分削除なんてやってるなら何でランキング工作だらけになるんだ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:38:03 UgIZQJc+0
>>148
あれも悪質だと判断されたら垢Ban喰らったりランキング除外扱い受けるよ
それでも工作員はせっせと新垢とるから、結局いたちごっこなんだが

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:40:37 pg5i4TIOO
>>147
兄ちゃん、それメルトやのうてみくみくやｗ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 09:42:13 UgIZQJc+0
あ、そうだったｗ
一気にマイリスが減ったのはみくみくだったっけ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:09:07 ByAr+W+HO
スロの作曲者なら
浜崎をインスパイアした
と最初から言ってるので
最初からそう言うと思うし、言えば終わる

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:10:28 UgIZQJc+0
cokesiPも一言「某パチスロ曲を意識して作ってみました」って書いとけばここまでの騒動にならなかったのにね

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:22:09 LIo5lrPw0
オナニーが気持ちよくてやめられなかったのさー

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:25:15 1xl4D6A00
どっかのよさこい？の曲を作ったことがあるらしいとどこかで見かけた気がするんだが
そのソースが発見できない・・・

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:26:26 j2Y/X3luO
ゆのみＰは被害者だ！って断言してる奴も頭冷やした方が良いな

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 10:34:07 dWNA90JN0
>>156
こけしPがオリジナルと嘘ついてデータ渡してUpさせてたんなら
ゆのみPは被害者だろ?

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:03:00 L4AFxNTb0
笑えるのは、冷静に淡々としたスタンスで作られたsm3376268は信者はほとんど寄り付かず
暴れやすい・叩きやすいsm3348771でファビョってるということ
その内容も始めのほうは「全然似てない」「これくらい似るのは良くあること」が多かったのだが
色々検証されて信者もアウアウと思ってきたのか
「こんなことするなんてキモイな」「別にどうでもいい」とうｐ主への人格攻撃が増えた
信じたものに裏切られて引っ込みが付かないのは分かるけど
その憤りはcokesiに向けるべきであって批判派に向けるべきではないと思うがな

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:03:38 dYnbGBdlO
ランキングがどうの、工作がどうの、と一喜一憂するのはただの阿呆だと思うがな
どうせすぐにネットの海の藻屑になって消え去る

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:21:25 Ac13XyHMO
とりあえず｢｣が｢愛しているよ｣なんて妄想してる奴キモすぎｗｗ
ゆＰもブログに書いてあること根掘り葉掘り詮索されてかわいそすぎるわ。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:32:46 L4AFxNTb0
燃料不足でゆPのブログからネタ探しして雑談してノッてるだけだろ？
ここでのやり取りをマジだと思ってる奴キモスギｗｗかわいそすぎるわ。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 11:45:35 Ac13XyHMO
だからそれを勝手に燃料にされてんのが可哀相だって言ってんのｗ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:04:05 dWNA90JN0
>>158
単純に見てる人が少ないんじゃない?
最初の検証動画の連続貼り付けにうんざりして
「またか」と見に行ってないのかと

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:10:37 OKWsY5AZ0
コンビニという曲及びそのＰＶ自体が、こＰとゆＰのやりとりで
伸びた一面もあったから、今回の発表の仕方になったんだろうけど
（贈られた曲だとか）まさかこんなことになるとは思わなかったんだろう

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:16:08 dWNA90JN0
だいたい、やりすぎなんだよね最初の検証動画の連続貼り付けがさ
一度検証動画に嫌気さしてそっぽ向いた人を
また見に来させるのは難しいと思うぞ

まあ、オススメタグに検証動画上がってくるんだから
ほっといても目に付くんじゃない?

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:16:37 m6uPbsKR0
まあ落ち着いて欲しい、まず俺の意見を聞いて欲しい
名曲コンビニって書いてるんだがそもそもおかしくないか？
スレタイなどどうでもいいって人もいるかもしれないが、あえて言いたい

名曲神曲なんてのはオタがよく言いたがる言葉だけど
ほんとうの名曲なんて数える程も無い、ましてこのコンビニ？
名曲になりえる曲じゃないし、何を勘違いしているんだ？1は頭がおかしいのか？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:18:30 581NTt310
それどこのテンプレ？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:20:48 L4AFxNTb0
>>163
旧検証動画の方でもタグやコメントに改の方の誘導されてるけどね
不思議なのはタグで誘導してあってもいつの間にか消えてるんだよね

つか今本動画で旧検証と改への誘導タグが消される瞬間を見たｗ
信者にとっては都合悪いらしいなｗ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:28:50 FcV/pwQU0
貼ってるの俺だが、いくら貼ってもすぐ消されるｗ
不公平にならないように両方貼ってるんだがダメらしい。
暫くすると検証動画タグを残して「もうタグ消すのや～めたの巻」とタグに登録してある。
１０分後に見に行くと全削除してるというパターンを２日に渡って体験した。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:34:09 dWNA90JN0
あれさ、他の動画を宣伝する行為そのものがニコニコでは違反行為ってことらしいから
今までの貼り付けも、それで削除依頼で消されるんじゃないか?

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:35:21 581NTt310
>>170
ソース

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:35:27 9XOI641H0
信者というよりもボーカロイドの二次創作を守ろうと
勘違いして狂ってるのがいるだろ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:40:24 dWNA90JN0
>>169
自分の貼ったタグ消されると、悲しいものはあるな
でもさ、ロックされてないタグ全部消してすべて検証動画タグ並べるのは
さすがにやりすぎだと思う
あれじゃあ、「」ファンが張り付いて消して回るだろ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:41:19 L4AFxNTb0
>>169
あんたかｗお疲れ
改の方は擁護厨のあげたもののハズなんだがなｗ
流石に旧検証の方はタグロックとかに悪意が見てとれたかもしれんが改の方は淡々と流してるだけだろ？
(まぁ、そのタグロック自体も純粋な検証動画を痛い信者が人格攻撃系のタグ荒らししたからなんだけどな)

本当に自分の崇拝する作者様が正しいと思うなら堂々としていればいい筈なんだがなｗ
検証用の動画へのタグを必死で消すのって作者様への裏切りだって事が分からんのかねｗｗ

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:45:21 j2Y/X3luO
検証動画へのリングタグは必要ないんじゃないかね。世の中知らないまま終わった方が幸せなことはたくさんある

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:47:36 dWNA90JN0
>>171　あ、ごめん、あくまでも「らしい」ってだけね
削除依頼見に行くと結構、削除依頼理由に「他の動画の宣伝」ってだけで、
ガシガシけされてるっぽいよ
見に行ってもすでに消された後で、どんなの貼り付けられてたのかわからんけど

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:48:11 FcV/pwQU0
>>173
消してまでタグは登録してないよ。
消してる方は、荒れてるの見せたくないのかタグから飛んで来られないように（？）
関係タグもごっそり全削除してくる。
俺は７つ登録用でコピペしてるから空いてるところが埋まるだけ。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:49:43 dWNA90JN0
>>175
実際、オススメタグのトップに検証動画来てるから
無理に張る必要ないよな

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:52:56 FcV/pwQU0
>>171,176
検証比較sm○○○○○○を動画にコメントして
”コメント削除依頼板”で削除依頼されると比較的すぐ消されるよ。
俺は５回消されたので、それ以来タグでしか比較検証貼ってない。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 12:56:24 dWNA90JN0
>>177
それは、あいてるからって全部URLにしたら
信者からは全部消して埋めてると思われてるぞ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:00:47 FcV/pwQU0
あと、長時間または沢山コメントしても、批判・擁護・中立的なコメント関係なく
自分がしたコメント全部消されたよ。

【削除依頼の理由】長期に亘り必要に荒らしコメントやタグ荒らしをしていて内容が悪質アカウント停止とコメ禁お願いします。
※コメント削除依頼スレッド７の817より

中傷的なコメントは一切してないんだけどね。
今は削除依頼したもん勝ちみたいになってるな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:07:44 L4AFxNTb0
信者の最後の抵抗なんだろうねぇ
削除依頼出してやった→消されたざまぁｗ　って
それで満足できるくらいのチンケな自尊心しか持ち合わせてないのだろうかね

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:23:31 dWNA90JN0
削除人の削除基準もよくわからんよなぁ
削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね

何らかの基準が有るんだろうけど、削除依頼即削除っと言うわけ
でもないらしい

大量コメント（アート職人除く）はコメント流し行為だって依頼
でも消されるみたいだから
FcV/pwQU0はURL貼り付けで削除食らった後に沢山コメントしたから
あわせ技で一本取られたんだろうね

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:33:55 FcV/pwQU0
>>183
動画にURL貼り付けたのは一昨日で、それ以来は貼ってないので合わせ技ではない模様。

＞削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
＞似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね
これは何件か確認した。
コメ削除してないのに「対応しました」はないよなｗ
今回の「　　　　　　」も、信者が空気をよくするために流星群？みたいの投下してたけど
削除依頼出されて消されてたな。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:40:34 N1VQe63GO
>>172
狂ってるのはコケシ信者だけ

ミクを守りたいからパクリを叩いてるだけだよ

今回の一番の被害者は初音ミク

ミクを犯罪の道具に使ったコケシとゆのみは処分されるべき

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:43:42 XaKlayds0
ブログも放置だしなｗ
終わりかｗ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:46:56 9XOI641H0
動画サイトは2chと違って不快な文字が画面の真ん中に出るからなｗ
中身無視でどんどん消す方向が正しいだろうさ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:19:39 kdzu9Jr70
パチンカスがいないとでも思ったんだろうか。

ミクの肩の蝶々については既出か？
アレも黒いままならまぁ良かったが最後飛んだからさぁ。
曲のパクリ具合に比べればアレだが
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
画面左側を見るのである

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:24:08 wsSUe5Ws0
初めて聞いた。
確かに酷似している。

しかし、職業作曲家でもないのに
（ノルマも締め切りもヒット曲を出す必要も無い）
なぜ剽窃をする必要があるのか？

そこが引っ掛かる。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:27:46 qrZRPflWO
＞189
この曲はもともとプレゼント用だったんだろ
アップする気はなく、見栄を張りたかったからあんなあからさまにパクったんだろう

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:28:49 7EZbx8HH0
職業作曲家じゃないの？（自称を信じるならば）
仕事でもこの種の手口を常習してるんだろう

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:32:19 L+xnjMKjO
仮に原曲作者本人だったとしても、契約違反で賠償金取られるんだよな？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:33:27 n1ppkGkm0
>>192
>契約違反

どんな契約かkwsk

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:40:28 pYDRGQ0u0
>>190
>>188からゆPがパチンコ好きでそれっぽい曲に仕上げたとか

>>193
例えば契約中は他に曲を発表しないとか
原曲自体も著作権はメーカーにあると思うので作曲者でもアウトになるんじゃないかな

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:41:55 j2Y/X3luO
cokesi＆ゆのみがトチ狂って今更弁解コメントを出したりしないかだけが不安だな

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:44:23 CpNoIuy+0
>>157
オリジナルだと嘘をついていても、作者（編曲者も含まれる）に許可を
取らずにうｐしたのだとしたらゆのみPが著作権違反

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:47:41 Q5JQITYl0
P（笑）

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:50:51 OelRQ/z70
別に氏本人にどうこうしろとか大半は何も思ってないんじゃない？
ただあからさまなパクリはこういう結果になりますよと警鐘鳴らしてる位の事かと。
ほっといて収まれば万事ＯＫ、コレ俺の曲とかまかり通ればそんな曲ばっかになるじゃん。
だから作り手はプライドもって作っていこうぜって話でしょ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 14:53:01 ieaNZB/JO
ブログ放置は前からじゃ?
ミク関連で、久々に著作権という言葉を聞いたような気がする

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:00:08 Xi5yHk4X0
いま今日の分流し見た
とりあえずID:ieaNZB/JOがものすごく良い奴なことだけ理解できた

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:02:13 DqOhTuZd0
法律的な話をしたいのであれば日本の判例だとメロディーの一致を中心に見るので>>3程度の一致だと難しいと思うよ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:04:16 Z/uPirPB0
>>201
だな。
cokesi＆ゆのみは白でFA

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:06:12 wSrO73Vq0
>>201
４小節重なってたらパクリ認定なんだっけ？
>>3でも充分だと思うけどな
サビは繰り返す部分だし

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:08:34 ByAr+W+HO
３の一致だけだと無理だろ
まあ、３は一部な訳だが

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:11:06 pYDRGQ0u0
>>201
小林亜星のしか知らないが他にもあったのか
亜星のもどうなったかわかんねーし

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:13:48 CpNoIuy+0
>>201
ごくごく狭い範囲で私的に利用するだけならパクろうが何しようが
全く構わないんだよ
インターネットに公開してしまったのがまずいし、公開するなら
著作権者全員に許可を取らないとまずいんだよ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:15:17 Z/uPirPB0
いちゃもんつけてるやつ必死すぎｗｗｗ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:18:03 DqOhTuZd0
>>203
いや良く言われるけど実際の法廷での判断はもっと複雑
URLﾘﾝｸ(www.remus.dti.ne.jp)
東京高裁の平成14年9月6日の判決を見てね
ちなみに法廷での判断は必ずしもその分野の専門家の判断と一致しないということにも注意

>>206
法律的には最初に曲の同一性が問われるのでそんなに単純じゃない

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:20:16 CpNoIuy+0
>>208
同一性が認定されようとされなかろうと、著作物を勝手にUPするのは
駄目なんだよ
逆に、そのつもりがないなら、同一性が認定されようとされなかろうと
cokesiは大丈夫

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:23:15 7EZbx8HH0
確信犯だとしたら、他人に代理うｐさせてる時点でかなり悪質だよな
｢複垢取るのも面倒だし～｣って、そんなに面倒な手続きが必要でもないだろｗ

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:25:28 /dtI5IB50
今日も燃料君（ID:Z/uPirPB0）がやってきたけど、既に論点がずれてる為
燃料として役立ってないのが可哀想

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:26:25 DqOhTuZd0
>>209
ああID:CpNoIuy+0は>>196の別の話の人か
その話は今はしていません

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:26:39 XWejHwff0
>>201
もしこれが「パクり」ならそうかもな。
もし訴えられたとしたらあとは弁護士と裁判官次第じゃねーかと思う。

ただこれが元の作曲者と同一人物だったらそうもいかんよ。
自分で作った曲だし、たまたま似たっていう言い訳は出来なくなるからな。
さらに自分の名前を隠して公開っていうのがさらに印象が悪い。

まぁこの程度で訴えないと思うけど。面倒だろうし。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:30:25 /dtI5IB50
まあ、当然守秘義務もあるだろうからな

ただパチ曲の場合、たとえ楽曲が外部制作でも、間違いなく印税形式じゃなく買取だから
（そもそも歌い手の尼崎あゆみも単なる社員だし）
たとえ自分が手がけた作品だとしても自由にあれこれ出来ない
買取契約はそこらへん厳しいよ

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:30:54 9XOI641H0
同一人物の方が立場的にいろいろ問題が発生するのだが
立場によるな。プロというかプロ崩れなんだろ？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:30:58 /dtI5IB50
×尼崎あゆみ
○尼崎まゆみ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:37:17 Deto5nTL0
Distanceをほぼ毎日聞いてるのに、件の「　　」を最初聞いたときすぐにピンとこなかったよ。
検証材料を見ると、たしかに偶然の一致しては色々と重なりすぎだなぁ・・・

コンビニのＰＶや、それをきっかけに起こった盛り上がりを
好意的に見てきた身としては、非常に複雑な気持ち。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:38:38 DqOhTuZd0
いや同一人物のもので買い取り契約であったとしても、本人が別の楽曲であると主張した場合は
同一の曲であるかどうかが争点になるから判決は簡単には予想がつかないのじゃないかな

司法の場に話が移るとは全く思っていませんが

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 15:42:42 //mplt1J0
うむ、これで司法の場に行ったら大変だ
ニコニコ関係で弁護士大忙しだｗ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:02:24 U1QIRkEXO
法云々はどうでもいいってｗ
キモはパクリ曲を【オリジナル】と銘打って発表した恥知らずな行為と
絵師に全部押付けて逃げている現状だろ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:13:29 IvSnqZAB0
コンビニというフィルタを通して見すぎ
誰がcokesiがどうゆう性格なのか分かる奴がいるよ

別にパクリ自体は悪意でやるもんじゃない
虚栄心とか人間の弱い心でやるもんだ
いい人かどうかなんて問題ではない

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:15:56 n1ppkGkm0
>>194
憶測かよ…そういう形式の契約が存在するというソースがあればちょっとは違ってくるが…。
クライアントの要望通りの曲作って、売って終わりじゃないの?
パチスロ音楽がどんな扱いなのかわからんけど。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:20:10 9XOI641H0
ボーカロイドの曲が欲しいだけの連中はこのまま沈静化すりゃいいだろう
この２人は永遠にパクリ夫婦P扱いで創作できるとは思えないが

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:26:25 CpNoIuy+0
>>220
それも誰が発表したかによって変わってくる
本人は発表したくなかったのに、絵師が勝手に発表した可能性だってある

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:32:18 /v8lW6naO
ブログや動画の煽りや荒らしにダンマリは正解だよなw
ここでアレコレ言っても何の痛みもねぇし
絵師や信者のためには出て来るべきなんだろうけど
絵師には謝れる手段あるし信者は無実と信じて疑わないからな。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:33:08 dWNA90JN0
結局、当事者であるはずの原曲作者（著作権持った会社？）不在では
これ以上話は進まないと思うな

で、パチメーカーに通報した人居るみたいって昨日書き込み有ったけど
返事とか反応とかはまだ無いの?

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:33:37 j2Y/X3luO
>>220
絵師が勝手にうｐしたのだとしたら今の状況も仕方ないかもしれない。まあこれは当人たちにしかわからないから推測であれこれ言ってもしょうがないか

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:43:22 /v8lW6naO
真っ当な企業なら自宅警備員からの連絡なんてスルーだろうさ。
金を取れそうだ、もしくは売上に響くと考えるなら差し止めに入るだろうが。
そもそも元曲すらうpされっぱなしじゃないっけ？

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:46:35 wglevun20
正直　ど　う　で　も　い　い

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:49:34 L4AFxNTb0
　ま　だ　や　っ　て　い　た　の　か

　飽　き　た　寝　る

　次　ス　レ　は　い　ら　な　い　な

こうですね。わかります

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 16:59:49 dWNA90JN0
>>229は会社云々の話の流れでの発言じゃないのかな?

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:04:55 dZ5wPu8N0
通報とかは流石にどうでもいいわ、興味ない
しかしまあ曲の構成センス・技術力はあるんだからこんなに
露骨なもん作らないでもっとオリジナリティあるの作ればいいのになあ
どうでもいいけどVengeanceが欲しくなった

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:07:47 Ha22GpBE0
有名音ネタだからヨドバシのDTMコーナーでも買える
ポイントもついてウハウハ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:16:51 L4AFxNTb0
>>231
そうか…単発IDにはどうも懐疑的でな…

信者は実はこPが吉宗番長の作曲家で批判厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰてのを期待してるみたいだが
作曲家のPROD-T2とは住んでるところも違うし
BLOGの記事の時系列も動画やピアプロとかの流れとは異なる
残念ながらその可能性は限りなくゼロに近いね
まぁ夢を見ることはいい事ですがｗ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:20:44 XWejHwff0
>>228
そもそもの元の曲が他の曲のオマージュだかインスパイアだから、
パクりだとしてもそういう事には寛容だと思う。てかむしろパクり歓迎なんじゃね？
元曲がうｐされんのも別にサントラで商売しようって訳でもないだろうから、逆に宣伝になると思う。
もっと穿った見方をするなら、こんな騒ぎでも盛り上がってくれるならメーカーとしても万々歳だろｗ

>>226
てかここに居る人間の多くは、法的にどうかより本人がパクりを認めるか認めないかが
気になってると思うんだYO。
個人的には認めないでくれた方が話がこじれそうで楽しみだが。

妄想が尽きないぜ。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:33:11 Qvw0O9lU0
>>234
PROD-T2て会社つーか組織の名前みたいなもんじゃ無いっけ？
ブログにリンクがあるけどあれはpony氏のものっしょ
色んなアーティストは募集しているみたいだけど作曲してるのはpony氏のようだから
PROD-T2≒pony氏でいいと思うけどね
つか、仮に本人だったとしてもメーカーから依頼されて作った楽曲とそっくりなものを
詩だけ変えて公表するのは倫理的にだめでしょうよ
個人的に贈っただけとしても、人としてクリエイターとして恥ずべきことではあるね

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:54:49 FSJPBXvF0
別に認めなくてもいいよ
おそらくややこしくなるだけ

どうこう言っても
ぶっちゃけ大半の奴は聴けばあーそーかと分かるレベルだし・・・

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 17:57:35 dWNA90JN0
WP見てきた
Multimedia Sound Production 　PROD-T2　←の後名前が付いてたから
PROD-T2と別に名前付いてたから、会社名なんですね
ゲームとか企業PVとかCM用とかの曲作ってるんですね

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:05:43 Qvw0O9lU0
>>238
大都に言っても「ふ～ん」て感じかもしれんし
直接pony氏に言ったほうがいいかもね
詳しいDTMer方の見解と>>3のコードのかぶり具合の絵を見てもらって
出来れば>>3の音声ファイルも聞いて欲しいところだけどもうDL出来ないみたいだしね
作った人に再配布の許可をお願いしたいけど、見ているかな？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:09:38 AYYM3mWP0
>>210
複垢なんて数分あれば取れるよなー

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:20:39 //mplt1J0
たかが投稿サイトに投稿された曲でそこまでせんでもええがな
そのpony氏が「これはパクリだ」と思っても、実際にどうこうするほど暇じゃないだろ

聞いた人が各自で判断して、「ああ、そうなのか」と思ってればよろし

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:21:55 XWejHwff0
>>239
俺らは外野だからいいけどさ、当事者になったらきっと面倒だぜ。
ほっといてやれって思うが。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:31:52 OHLgCfQb0
でもまあ次またコケシで投稿すればまた荒れるだろうね
その次の曲がパクリじゃなくていい曲だったとしてもだ
最低でもおれは一番最初に「どうせなんかのパクリだろ」とコメする自信がある
そうならないためにコケシという名前は殺してもう使わないこったな
今回の最初のように無記名投稿してりゃ何も起きん

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:37:35 4J2SrduK0
>>235
パクった側が「こんな曲知らない」って言ってるのに、それは無い
どんな仏様だよｗ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:40:28 OHLgCfQb0
ぱくってた場合→ばれたくない→「こんな曲知らない」
ぱくってない場合→ほんとにしらん→「こんな曲知らない」

この発言だけだと何にもなんないんっすよねー

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:15:16 j2Y/X3luO
>>243
コメは自重しろよｗ自分を同じレベルまで落とす必要あるまい
まあcokesi名義は事実上死んだも同然とは思う
歌ってみたのゼブラっていうのが自演騒動から9ヶ月経った今でも自演自演言われてるからね
cokesiにもパクリパクリ言い続けるのがいると思う

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:15:42 dWNA90JN0
>>243
そういうのはやめとけって、それじゃ、指摘じゃなくてただの荒らしだぞ
そんな態度で臨むから、信者が「指摘する奴はただの荒らし」って言って
かたくなになるんだぞ

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:37:57 lnbFC9Fh0
>>243
しかし記録は残る罠（ホスト名とか）

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:52:51 dWNA90JN0
>>248
以前なんかの記事で、サービス開始当初からのすべてのログは残してるって
言ってたな
削除されたコメントも非表示にしてるだけで実際はしっかり残ってそうだね
タグ編集とかもログは取ってんのかな？

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:54:42 wsPMXki/0
信者さん達にとってはぶっちゃけこけしの作る曲自体はどうでもいいから
どう指摘しようが、ガチパクリだろうが態度は一緒だろう
曲がどうこうよりも自分の妄想持続のためのこけしとゆのみの関わりや
そっから生まれた自分のいるコミュニティーを守りたいだけだろうし

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:57:43 Qvw0O9lU0
>>250
それ、なんかとってもキモイな

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 19:58:08 aIv/3ZtB0
>>250
そんな感じだね

ゆのみPやcokesiPの信者というよりは、
「コンビニを介してゆのみPとcokesiPがラブラブに！」という与太話の信者が多いから

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:00:24 kTNt4z8e0
>>246
他人に危害を加えない自画自賛だけの自演の何がいけないのか分からん。
そして、それに反応した連中が名前の似た「ガゼル」の動画を荒らして迷惑をかけていた。
大方、あのとき暴れてた奴らも何が何故いけないのか自分でもよく分かっていなかったんじゃないか？

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:04:35 IvSnqZAB0
知欠もまだやってるし
とらぶるみたいな小ヒットを飛ばしていけばまだまだいけるさ

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:05:44 Qvw0O9lU0
そういえば検証動画の投稿者が「匿名」て名前だったから
ほかの「匿名」という投稿者名の動画が荒らされてたなｗ
投稿者名が被るなんて良くあるし、まして「匿名」なんて使う人間多そうなのにな
その辺良く考えないで荒らしに特攻するなんて正気の沙汰とは思えん
信者って、ゆとりとスイーツ(笑)で構成されてるんかなｗ

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:06:05 Qvw0O9lU0
すまんageた

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:09:16 coDVoB0m0
しかしおまえらおもしろいなｗ
著作権とかパクリとか言っていると
検証動画とか>>3とかすべて黒なんだがなｗ
聞いてないけど

で、オリジナルの文字はまだ消えてないのか

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:10:33 XWejHwff0
>>253
自演を不快に思うのだって何がいけないのか判らんよ。
別に自演を止めろとは言わないが、自演がバレて叩かれても自業自得。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:12:57 aIv/3ZtB0
>>255
あの現象を見て、信者って本当にバカなんだなぁって思った

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:14:08 aIv/3ZtB0
>>257
著作権法第32条ぐらい読んでこい無知

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:17:25 dWNA90JN0
お、元曲の製作者に連絡しといたって書いてる奴居るね
返事来たら報告ほしいな

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:22:43 CpNoIuy+0
>>260
まあ動画の方は絵で引っかかると思うｗ

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:34:24 Qvw0O9lU0
昨日100件以上書き込んでた奴かｗ
URLﾘﾝｸ(nico.xii.jp)
きょうもがんばって下さいね(はぁと)

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:41:40 coDVoB0m0
>>260
動画はCDの音源を利用してるだろ
許可とってるのか？とってないだろｗｗｗｗｗ
いっておくがJASがらみで問題なくなったのは自分で演奏した場合だけだからな
それとも尼崎とか大都は著作権放棄してんの？

>>263
俺か？

何故俺がこけしを擁護しなきゃならないんだよｗｗｗ
タイトルにオリジナルを消さないゆのみもどうかしてると
思っているレベルだが

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:44:26 dWNA90JN0
>>263
ログ一番上見たら、信者になりすましてトンでも擁護してた荒らしだね

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:45:43 aIv/3ZtB0
>>264
＞許可とってるのか？とってないだろｗｗｗｗｗ

＞作権法は引用の範囲（一定の条件）内であれば他人の著作物を著作権者の承諾なしで使用することを認めています。
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています
＞著作権者の承諾なしで使用することを認めています

いいからこれ以上恥晒すなって。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:46:15 dWNA90JN0
こんな奴がいるから、指摘派＝荒らしって思われるんだよ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:46:21 lnbFC9Fh0
>>261
お、そうなんですか
早く対応して欲しいものですね

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:48:27 CpNoIuy+0
>>266
まあどっちにしろ、音の比較検証による引用だから、
絵は引用に当たらないｗ

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:05:39 Qvw0O9lU0
>>264
何その自意識過剰ｗ
安価も振ってないし↑とかも書いてないし
見えない敵と戦うタイプですね。わかります

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:15:06 Z/uPirPB0
>>270
じゃあ誰に言ってたの？
はずれたからって誤魔化すなよ＾＾；

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:30:01 Qvw0O9lU0
>>271
いや・・・＾＾；
２行目のリンク先の奴が今日も荒らしてるみたいだから
昨日も荒らしてた奴だな、と独り言的に言っただけでお前になんぞに言っとらん

知能レベルが低いと事象の客観視ができず、自分の周囲に起こったことがすべて自分に関わりがあると思うらしいね
（例：ねぇねぇお母さんどこまで言ってもお月様が僕を追いかけてくるよ！！）
君子危うきに近寄らずかな。NG、NGと

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:31:09 Qvw0O9lU0
言っても→行っても　ｽﾏｿ

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:38:15 Qvw0O9lU0
と、連投失礼
左ななめ上３０ｃｍ。
で動きあったよ

パクリ否定ですよ
自体が収束に向かうといいね

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:42:43 //mplt1J0
本当はもう飽きてるくせに、無理やり論争しなくていいんだよ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:42:44 uB0u5oMb0
>>274
あれ、何のソースもないままパクリ否定って決め付けてるだけだから

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:53:16 XC2XBSvU0
「左ななめ上３０ｃｍ。」、cokesiPにとって都合の悪いコメントは認証しないのなｗ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:58:35 dWNA90JN0
>>263になぜ>>264が食いついたのか、よくわからんのですが？
えらく食いつきよかったみたいだけど、餌が良かった?

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:58:39 Qvw0O9lU0
>>276
こP＆ゆPに話を聴いた上でのパクリ否定だから
こPの正式な否定発言と取って良くない？
いままで本人の正式な発言てあったけ？
ゆPもコメントしてるけど、なんとも煮え切らない遠まわしな米だったからさ

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:00:31 JLELloEE0
なんかさぁ…もう本人以外の周囲が余計な発言しない方が良いと思うんだけど
自分勝手にフォローしたがる変な信者しか付いてないのな

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:04:09 XaKlayds0
>>277
URLﾘﾝｸ(mad2.shiga-saku.net)
はじめてそこ知った

cokesiとゆのみ、そんな甘い事やってたんだなｗ
これじゃ妬む奴も出るだろう

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:06:37 MYW3meir0
顔も知らんおっさんと腐女のネット上のやり取りに萌えるだの妬むだの
どんだけ欲求不満な思考回路なんだよｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:07:45 Qvw0O9lU0
ネタをネタと見抜ｋ（ｒｙ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:08:10 XWejHwff0
なんで他人が本人しか判りようがないパクりを否定できるんだよｗ
信じてる、とか聞いたって書くならいざ知らずｗ
期待を裏切らないこの流れが素晴らしい。

んで絵描きの方を読み直してみたが、擁護こそしてるけど否定してないのなｗ

それぞれの人間の距離感とかを考えながらいつも楽しく拝見させて貰ってるぜ。

>>282
ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次ページ