【炎上】　名曲「コンビニ」作者がパクリ疑惑　【真っ黒】

【炎上】　名曲「コンビニ」作者がパクリ疑惑　【真っ黒】 at STREAMING

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 16:43:11 b2DHCGQ60
検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↓
・コード進行が一致
・曲のキーが一つ違い
・アレンジ、使われている楽器が一致
・ベースラインが一致
・曲全体の構成が一致
・メロディの譜割がほぼ一致
・歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
↓
うｐ主のブログ（URLﾘﾝｸ(yunomi.blog.shinobi.jp)）に作者のcokesiPが降臨
証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 16:44:19 7kUKPAvV0
あー、やっぱりスレ立ったか
まあ、現実を認めたくないファビョった信者に荒らされるだろうけど

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 16:51:09 NyPD0d7Y0
Trustとかappearsを作曲したのがcokesiPだっていうようなコメントがあったけど？？

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:59:09 YP41iQ+40
多分他の曲でもやってんだろうね､パクりの手口が見事すぎるw

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 21:42:15 sLPBYXjS0
メルトと天体観測も否定してる奴いるしな。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:00:18 AlqDa1sC0
この曲絶賛してるやつらが浜崎は全否定してたりするんだから笑える

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:01:15 9o/8fwBC0
大都技研に通報しました

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:02:56 EO4UsrHx0
とか言ってるひとは頭悪い。

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 01:07:13 1cRZm4C10
というか尼崎＝雌豚って本当かよ
嘘くせえ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 06:35:17 DUCcrhfh0
いつもパクリとか騒がれてても
ふ～ん？って感じで元歌（と言われてる曲）も聴きに
いかないのだが
さすがに、さんざ聴いた姫ＢＩＧと同じだと
あらら…これは、って思っちゃうな

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 06:46:56 GVR2Y4Ee0
少しでも自分で音楽作った経験がある人間なら、あれが「無意識のうちに真似てしまった」の域を超えてるのがわかる
ベースの基音だけでなくアレンジまで完全一致っていうのは故意犯だろうJK

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:11:57 nPvj+bGR0
むしろアンチの集いになってるな、
ちなみにブログは炎上して無い
なぁ、そして証拠の検証はどこにあるのか問い詰めたい。
信者だけど検証が楽しみだぜ。
者どもは上の検証用動画見ろって言うだろうが、ただ重ねてテンポ弄ってるのに何の価値も無い。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:42:24 7UNSTnRU0
ガチムチな信者

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 07:44:28 NB7MdvN00
パクリ疑惑を必死に否定する輩って哀れすぎ
パクリだからなんなんだよって話
あの動画のコメで一番迷惑

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 08:27:26 ATmYajhVO
パクリでもパクリじゃなくても

別に金銭とか発生してないニコニコ動画で、芸能人でもない素人の作品をここまで追いつめなくても…

聴き専からすればどっちでもいいと思ってる
ニコニコはそういうとこだろ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 08:35:45 3gasgv1l0
>>15
金がからまないからパクッてもOK、所詮ニコニコって、一番製作者を馬鹿にしてます。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:07:15 SHItZngf0
>>12
本人が似ていることを認めているのだからこれ以上そんなことしてもまったく意味が無い。
後はパクったかパクってないかが問題。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:31:17 GqVGcX03O
保守

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:36:35 MJZp8i/6O
一瞬ブリトラがパクったんかと思ってビビった

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:41:18 qx0vZlQUO
>>16
馬鹿にされたと思ってるなら、まずあなたの作品を見せてもらおうか
似てる箇所がないか皆で検証してあげるから

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:45:41 Ou0/RXjP0
>>16
ニコニコって所詮遊び場だぜ。そこまでストイックに考えてると疲れちゃう

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:48:38 3gasgv1l0
携帯から２ちゃんねるをやる人というのは
やはり知的思考が苦手みたいですね。

>>21
遊びは真剣にやるから面白いんですよ？

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:53:08 OnScrX/rO
パクリとかパクってないとかの無駄な議論のばかりで動画に対する評価がほとんどない件
可哀想な作者

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:03:57 LcMn3Fwx0
イントロはこっちのほうがいい
曲全体としては尼崎のほうがいい
上戸彩のデビュー曲にも似てる
浜崎ならTrustとかappearsとかimmatureとかkanariyaとかいろいろ似てる

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:07:20 pHcgph+jO
ブリトラじゃなくて良かった

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:20:33 7KmfxSaE0
この曲が着メロだのカラオケだのになったら、色々問題になるだろうな。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:24:52 I0nc/K2C0
そもそもコンビニってのは名曲なのか？
ボカロ系みないからさっぱり分からん。

あ、TOPに上がってたから暇つぶしに。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 10:27:38 803gHOmp0
どんなに似てても本人がパクリだと思ってなければパクリじゃないよ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:07:40 GqVGcX03O
それじゃ仕方ない

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:14:46 qjXw4d8v0
結論から言うと何かしらのパクリじゃないと聴いてもらえない

まったく聴いたことないものはヒットしない
（万人が聴いたことない→つまりこれマイナー楽曲→一般人は「なんだこれｗ」）

これＪ－popの常識

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:52:31 ATmYajhVO
>>そういう解釈をするんだな

ニコニコはそういう場所。要するに趣味の範囲の場所だ、｢似ている｣というきっかけで、何もここまで追いつめる事はないんじゃないか。
そういう意味をこめて書いたんだが、伝わらなかったのは俺の言い方が悪かったのか…。

馬鹿にしているのは、｢パクリ｣だと決めつけて盛り上がってる奴らに言ってくれないか。
真相なんか、どっちでもいいじゃないか。
否定を信じる信じないは個人の自由だと思うが、故意に人を傷つける発言はいかがなものかと。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 11:54:05 ATmYajhVO
↑>>16宛

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:23:24 Ou0/RXjP0
>>22
そう考える人がたくさんいるのはわかるが押し付けは良くない

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:31:56 zI3XwEro0
パクリかどうかはわからないけど、まったく同じ曲にしか聴こえないな

でも売るわけじゃないから、たとえクロだとしてもまだ許される

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:32:03 jx4t/G5KO
つーかコンビニって曲が名曲とは思わない
ガキが好みそうだなとは思うけど
代理うｐさせたりなんかやること寒いわ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:41:19 5yegeXWfO
>>35
その代理うｐも有名な自分というフィルタを通して欲しく無かったとかなんとかだろ
パクリ曲にわざわざ【オリジナル】とかつけるわで、色々とおこがましいな

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:55:36 /jlLaO2rO
パクリどうこうより、どいつもこいつも金玉潰れたみたいなポップソングあげるのを止めてくれ、耳腐る

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 12:57:41 GqVGcX03O
ミク終了のお知らせと聞いて

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 13:09:38 fGQdST9UO
>>35
結局コンビニ好きな子ども達が必死に犯罪者を擁護している図

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 13:29:45 jyn0CNKs0
これだけアレだと流石に原曲聞いたこと有りません、は通らない気がするなぁ
信者フィルター外してみればちょっとこれは…と思うよ

代理UPとか、本人の中でどこか後ろめたいところがあったからじゃないか、
って勘ぐられても仕方のない状況だし

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:27:25 0J9mLRwW0
もっとマイナーな曲使えばパクってもバレなかったのにね

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:44:25 kBwsi8b/0
元の曲知らないからパクりかどうかは知らないけど
そんなに有名な曲なの？

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 14:56:23 5yegeXWfO
>>42
メロが「番長」サビが「吉宗」のボーナスゲームのＢＧＭ
同じメーカーのＢＧＭが偶然かぶる確率って…
メジャーなスロットだから聞いたことある人も結構いるだろうね

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:03:28 0us8RusH0
同じPのはしくれとして、今回の騒動は正直酷いと思った
作り手側からみたら、明らかに原曲を意識して作ったのがバレバレだし

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:18:34 +nj8YlH00
>>30
ハトみたいな珍妙な曲は？

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:22:39 UcJyKamM0
ここらへんで、作曲者が実はパクり元の作曲者でした～みたいなサプライズを！

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:22:52 Fwh8uH5v0
しかしマイナーな曲をパクッテも
中途半端と言う現実（尼は再生数、プロは売り上げ的な意味で）

悪しきＪ－popの負の連鎖ｗ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:26:50 jyn0CNKs0
なんでこの手の騒動って、素直に「パクりましたゴメンなさい」って
言えない人が多いのかな？

なんでここまで黒い状況でも作者擁護が大量発生するんだろう？
ニコ動だと否定的なコメントは全部荒らし扱いだよね

前作の「コンビニ」がそれだけ良かったってことなんだろうけど、
それはそれとしてダメな物はダメって排除されていく社会の方が
健全だと思うんだけどね

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:27:51 0us8RusH0
>>48
＞前作の「コンビニ」がそれだけ良かったってことなんだろうけど、
＞それはそれとしてダメな物はダメって排除されていく社会の方が
＞健全だと思うんだけどね
まったくもって同意

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 15:40:16 iRgOjrZN0
手口が常習犯臭いので「コンビニ」も検証した方が良さそうだけどね・・・

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:05:15 +nj8YlH00
パクリとかインスパイアとかよく言うけど、いろんな音楽から影響受けて作品作るのはいいと思う。
そうじゃなきゃ「ジャンル」なんてものは成立しないしね。

ただ、この曲みたいに曲構成コード進行ベースラインその他いろいろ一緒です！
なんてのは「盗作」と言って構わないと思う。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:31:46 sBgJgLYTO
この手の曲をつくると似た感じになる。
偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで
音楽性の低いジャンルってことだよ。

こういう系統はどれも似たり寄ったり。
ぶっちゃけこれくらい似ても何の不思議もないよ。

これはある程度作曲経験があれば理解出来ることだから
盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。

作者はニコ受けを狙ってあえて音楽的につまんない曲を書いたんじゃないのかと。
ニコニコで受け手上位に行くような曲の多くはワンパターンかつ似たようなつまらんテクノ・トランス系ばかり。

そんな曲しかきかない連中にパクリだの騒がれても
作者は痛くもかゆくもないはずだぜ。
そもそも似て当たり前のジャンルなんだから実は想定の範囲内って可能性も十分あるわな。

ま、パクリパクリ騒いでる連中は普段自分の聞いてる音楽から見つめ直したほうがいいよ
こんなのをパクリといっちゃうくらい音楽に対する見識が低いことを自覚すべき

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:34:26 gynw28420
>>52
＞偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで
１つや２つの要素ではなく、５つも６つも要素が完全一致してる時点で偶然でもなんでもない

＞盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。
だからあれは成りすましだっての

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:37:51 AOuqzosm0
DAW上でメロディの譜割を視覚化してみたけど真っ黒。これはもう故意
ギターのパワコのトップノートも原曲と一緒、ベースの細かいパッセージも原曲とまったく同じ
あとは他の人が指摘してるように、アレンジの方向性・コード進行・ブリッジ前のキメ等まで完全なトレス

偶然だとかよくあることとか擁護してる人間は、よっぽど音楽に疎いんだね

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:39:51 EP5Ep+op0
これは証拠過多ですね！！

あまりにも有名な吉宗の「そこにあるかもしれない」
それをパクッたら騒がれるって誰でも分かる

だからそんな事するはずがない！！

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:40:18 AOuqzosm0
>>55
バレないと思ったんでしょ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:44:36 yvYVW8B90
>>54
＞ブリッジ前のキメ等
無敵社のVENGEANCEシリーズを使ってるPは多いからすぐにピンと来るよな。

まあ、ライブラリをそのまま使うこと自体は何の問題もないけど
今回の場合はあまりにも多くのパーツを「そこにあるかもしれない・・・」「Distance」から
持ってきてしまったことが問題だなあ。
普通はアレンジだけとか、コード進行だけとか、曲の構成だけとか、少しずつ持ってくるものなのに
「そこにあるかもしれない・・・」から沢山の要素を引用（しかもそのほとんどが偶然では片付けられない内容）
してしまったのが、発覚に繋がったと。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:45:19 xNdv/tdeO
>>54
良く分からないがスクショしてうpしてくれまいか？
そこまで似てるを目視できるとなるとどのくらいなのか見たくなってきたぜ

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:48:25 EP5Ep+op0
せめてななの「恋する記念日」ぐらいにしとけば
俺ぐらいしか気付かなかったものを…

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:48:42 Fwh8uH5v0
まあコード進行はしょうがない（残念ながらある程度美しい進行は決まっちゃってる・・・）

但しあえて崩すジャンルはそうでもない（ジャズとかロックとかプログレとか）

しかしながら全てジャンルでもメロまで似るとこれはとなる・・・・

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:49:01 sBgJgLYTO
>>53
偶然で五つも六つも被るほど
幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ

そういうのがニコニコではウケる。
そういう音楽を支持する層がニコニコの大部分を占めてるから自然とこういう曲が投稿される。

いまさら何がパクりだよって感じだ。
作者もこんな曲しか流行らない現状を皮肉ってるに違いない。

パクリだと騒がれるのもおおよそ想定していたことだろう
この曲は、こんな音楽がパクリかそうでないかに必死になる連中のレベルの低さを計るリトマス試験紙とすら思えるよ

もともと良い作品を作ることが出来る人なのだから
今回の曲はニコニコで流行る音楽への疑問を投げかけるために作った可能性すらある。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:52:07 dlvof5X30
>>61
＞偶然で五つも六つも被るほど
＞幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ
はいダウト

お前は同じミク曲で４つ打ちでBPMもほぼ一緒でトランスをモチーフにしたJ-Popの
「Daybreak」や「ストラスフィア」を聴いてこい
曲の方向性は一緒でも、ちゃんとオリジナリティを構築してるのが判るから

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:53:37 EP5Ep+op0
>>61
？？
で偶然なのか
リトマス試験紙なのか
どっちなの

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:56:15 0J9mLRwW0
>>61
もしかして作者さんですか？

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:58:55 MTIecxHm0
>>61
> 偶然で五つも六つも被るほど
> 幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ

cokesiP涙目で言い訳乙ｗｗｗ
↓でも聴いて出直せアホが

初音ミク「Daybreak -Full ver-」【オリジナル曲】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

初音ミク・鏡音リン「Promise」【オリジナル曲】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:00:40 +IOcZTJA0
>>65
同ジャンルで狙い所も一緒だけど、きちんとオリジナリティを確立してるよなあ
改めて聴いてみると、今回の「　　　　　　」がいかに「そこにあるかもしれない…」の
劣化コピーであるかが際立つ

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:02:30 MTIecxHm0
>>66
今回の曲をcokesiPが『意図的に似せて』作ったのがバレバレだよねｗ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:04:14 sBgJgLYTO
いっておくが俺は作者とは関係ないよ

こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:09:01 MTIecxHm0
>>68
＞こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。

コード進行が一致
曲のキーが一つ違い
アレンジ、使われている楽器が一致
ベースラインが一致
曲全体の構成が一致
メロディの譜割がほぼ一致
歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
その他にも似てる要素がボロボロ

これだけ条件が揃ってるのに「パクリじゃない」と言い張るほうがどう見てもレベル低いだろｗ

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:10:56 +IOcZTJA0
なんだ、ID:sBgJgLYTOは耳の麻痺した単なる信者か

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:14:39 /qJjzWcMO
>>68
ｗｗｗｗｗ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:17:02 9BY65ul40
いっておくが俺は作者とは関係ないよ＝やべェ、作者だってバレた（汗

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:20:26 wxoae0BY0
このスレ小学生しか居ないのか

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:23:10 9BY65ul40
コンビニでついた信者なんてそんなもんでしょ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:23:58 wxoae0BY0
いや、お前に言ってるんだけどねｗ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:26:33 9BY65ul40
72のレスを真に受けてる時点で(ry

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:27:47 wxoae0BY0
真に受けたなんて言ってませんが
面白いとでも思って言ってんの？

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:28:36 +IOcZTJA0
そこまで必死になることでもなかろうに・・・

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:29:07 9BY65ul40
>>77
はいはいよかったでちゅね～

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:29:12 xNdv/tdeO
まあ、しょせんはニコ厨のすくつだから仕方ない

>>76
脊髄反射乙

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:30:08 EAeUAOyq0
>>73から急にスレが幼稚臭い流れになったら

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:30:29 czZAfs+Q0
幼児退行できるスレと聞いて飛んできまちゅた

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:33:17 gXGmwab6O
ここといい検証動画といい、本気で追求したいなら冷静にやりゃいいのにな
適当に騒ぎたいだけだったら今くらいでいいけどね

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:36:27 9y2swJTh0
少なくともパクリ指摘は的確だし理路整然としてると思うな
それに対して打つ瀬がなくなったcokesiP信者（コンビニ信者）が闇雲にファビョってる風にしか見えん

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:37:48 +IOcZTJA0
具体的に指摘されちゃったら、そりゃ後は感情的に否定するしか方法ないしｗ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:42:03 xNdv/tdeO
まあここまで似ちゃうとどうしようも無いしな。仮に偶然だとしても相当な確率だろうからねぇ
どうせ当たる確率なら宝くじとかに当たれば良かったのにｗ

さて携帯だし飽きた寝る

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:49:30 gUu+lSYC0
なにこの底辺Pの鬱憤晴らしスレｗｗ
人を叩く前にあれを超える調声してみろよ
技術の向上をせずに嫉妬することしか出来ないからいつまでも底辺なんだよ
クズが

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:50:10 FA4YnyNW0
プロ尼問わずパクリ疑惑は
だいたい本人が否定したりすると荒れ出すなｗ

素人の日曜大工なんだから
「リスペクトしますたｗ」って軽い感じで言えばいいんだが
有名なったから（ニコニコ限定だけど）

言い出しずらいんだろな・・（あくまでも勝手なイメージだけど）

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:54:59 7UNSTnRU0
スレタイに「ミク」が含まれてたらもっと伸びただろうね

90:THIRD EYE
08/05/19 17:55:34 exojc1OG0
ゆのみPのブログに作曲者擁護の、考察風のコメントして来たんですが、
このスレ読むと、自信無く成って来ました。
そんなに、似ているんですかねえ。cokesiPのコメントも、
良く読むと、騙りだとかで。
カマヤンさんちの文だけ読んで、速攻でコメントしたのが、
まずかった。これを先に読むべきでした。
是非、本物のcokesiPが降臨しての、弁解を希望。
本人どこかに、コメントしてたり、又、ブログなど持ってないのだろうか。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:03:05 zI3XwEro0
一つだけわからない

作者の目的は？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:11:20 sBgJgLYTO
>>91
あくまで憶測だが、中身のない似た曲ばかりが流行る現状への警鐘じゃないか

あえてパクリだと騒がれる曲をつくることで
「こんな曲いくらでもつくれるんだよ」ってのをこういう薄っぺらい曲群がるに連中に示したかったのかも知れない

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:14:56 Mk4t+rGz0
>>90
変に燃料にされる恐れがあるから、今からでもコメント消すなり考え方が変わったコメント残すなり
してきたほうがいいと思うよ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:16:40 Mk4t+rGz0
>>91
>>56が答えだと思われ
メジャーな曲じゃないしまず大丈夫だろと思いきや、予想外の比較動画まで作られて
慌ててゆのみPが代理コメをブログに掲載した、と

とりあえず、ゆのみPが一番の被害者

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:19:04 q6KBgY3R0
惚れた弱みか、ゆのみPもcokesiをなんとか擁護しようと必死だからねえ
曲が似てるのは（後から知ったとはいえ）公式に認めてるし、その上で
「調声の出来を聴いてください」って言ってるわけだし

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:33:13 43YGpBOb0
本来ならcokesiPがゆのみPを庇うものなんだけどな
なんか逆転してる

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:43:24 jx4t/G5KO
こけしPはゆのみPにちゃんと謝罪したのかね
批判被ってｶﾜｲｿｽ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:46:27 76gMqMfQO
なにこの底辺のゴミ貯めのような嫉妬スレW

自称正義の味方の第三者が騒いでも当事者が動きださなければどうにもならんW

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:46:31 wM+ZEWDO0
構成が一致、ってのが一番だなやっぱり
Ｂメロに入るところで一回アレンジの勢いが弱くなるとこまで一致するのは
流石にやりすぎっていうか
バレるだろｗ　と言いたい
まともな神経があればUP出来ないと思うから
やっぱり何か理由が隠されてるとしか思えない

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:47:50 ppN9BTfI0
>>54
ギターのパワーコードはどれも同じだろうよ。せいぜい2種類しかない。
だからこそパワーコードという名前が付いてるわけだよ。お分かり？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:52:45 43YGpBOb0
>>98
＞当事者が動きださなければ
とっくに動いてるじゃんアホか

>>100
確かにパワーコードはＩとＶで構成されるから２種類しかないよな
でもその動きが完全にシンクロしてる（トニックとドミナントが原曲とまったく同じタイミングで
入れ替わってる）のは、確率的にいってもやっぱおかしい

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:53:42 Edne8L0x0
こんなの宇宙の騎士テッカマンと時空の騎士テックメンが似てるとかそういうレベルだろ。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:55:48 wM+ZEWDO0
なんで叩かれてるって
やっぱ手抜きだからだな
作曲を囓ったことがある人なら
大体、その曲の制作行程から意志みたいなもんが見えるのよ

ただ今回はあまりにも率直すぎるから
黒とはにわかに信じがたい

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:56:54 +IOcZTJA0
ベースラインまで「そこにあるかもしれない…」のアレンジを丸パクしてるのが一番わかりやすいかな
本来ならルートのみでパッセージを刻むはずが、ルートの１度下を織り交ぜたりところまで一致してて(ry

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:00:49 43YGpBOb0
>>102
いや、

原曲＝コナン
この曲＝新一

かもしれないぞ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:01:20 Arx1K5mc0
disなんとかのパクリじゃなかったのか？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:03:49 43YGpBOb0
ＡメロＢメロはDistanceをモチーフとしてるな（アレンジとコード進行と構成）

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:21:48 nebFAbuC0
パクりかパクりじゃないかってのは、俺は凄く難しいと思う。
まず、何をもってパクりか。一番線引きが難しいのが「本人は意識してないけどそういう体質の人」
だと俺は思う。天然って奴。実際さ、他にもいろんな人が「これのパクりじゃね？」って思ってるのは沢山あると思うんだよ。
本人が「これを意識して作りました」って最初から言えば、まぁ大抵の事は収まると思うが、本人がそう思ってないならまぁしょうがない。
そっから先はそれを聞いたそれぞれが判断するしかない。

でも、「おかんがお勝手で歌ってた意味判らないけどどっかで聞いたことある鼻歌」みたいな曲を作って、
「自分が知らずにそういう曲を公開してしまったことを恥ずかしいと思わない」ところにすげー違和感を感じる俺。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:29:46 DFrr8JjG0
これがパクリか知らないけど批判とアンチを一緒にすんな
あと何でもかんでも嫉妬で片づけるのもおかしい
嫉妬って言葉を持ち出すやつは常日頃そんなに人に嫉妬して生きてるのか？
普通のやつは良い曲作れたこととか有名になることにうらやましいくらいにしか思わん
ニコニコ規模ならなおさら、たいして嫉妬さんだろ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:30:53 DFrr8JjG0
>>109
嫉妬さんだろ→嫉妬せんだろ

お恥ずかしいｗ

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:39:26 Ue0FxyX/0
これどう聞いてもパクリじゃん。否定すればするほど惨めになるぜ？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:48:45 Edne8L0x0
>>105
ああ、ガンダムとバルディオスの顔がそっくりなのと同じようなもんか。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:50:37 U+nu8LoZ0
んで、ここは何をするスレ？

114:THIRD EYE
08/05/19 19:54:34 exojc1OG0
ゆPブログに先走ったコメントしたのに反省して、
いま、「　　　　　　」と吉宗と番長の３曲を並行して、
聴いていますが、パクリっぽいですね。
しかし、これは一曲から全て抽出した訳ではないので、
プロでも良く有る、トリビュート、リスペクトということで、
許してあげてもいいのではないかと。（本人は認めたのかどうか不明ですが。）
cokesiPのコメントが本当に本人なら、問題有りですが、今のところ確認不可能なので。
是非、本人公式のコメントと、パクられ元のコメントも聴きたいところです。
（贅沢過ぎでしょうか。）
結論として、そのぐらいの穏便な感じのパクり度なようにしか感じませんでした。
検証動画迄作って、攻撃する程のパクリ加減とも思えません。（耳で聞く限りでは）

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:58:46 43YGpBOb0
検証動画を「攻撃」と受け取ってる時点でまだ冷静になってないような・・・

あれは淡々と比較してるのに過ぎない
真実を形にして伝える、それ以上でもそれ以下でもない

それを、信者が勝手に「攻撃」と感じているだけ
なぜなら、ああやって具体的な証拠を突きつけられると都合が悪いってことに内心気付いてるから

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:01:49 UTPdfivl0
初めて聞いたが何のパクリなんだ？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:02:38 UTPdfivl0
と思ったら動画にあった

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:03:53 /OFo4hBS0
パ栗と言うか
某会社が昔やってた通称ハマサウンド（当時会社を支えた的な意味で）

それをぱくりと聴くかジャンルと見るかは
単にその音楽がすきか嫌いかでしかないと思われ・・・

まあ何時ものように騒ぎすぎだｗ

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:19:33 Xm+5/67Z0
>>115
そうだよな
タグで検証動画へ誘導してもすぐ消すし
コメントに書くと米削除依頼するし
信者（と本人）が検証されたら都合が悪いって一番思っている
全然似ていない、パクってないって自信があるならむしろ
｢検証とか言ってるの見てきたら？ﾃﾗﾜﾛｽぜ？｣くらい言ってほしいね
検証の方荒らすなんて、暗にパクリを認めたようなもんだろ
まぁ今回のことでcokesiと信者は終わったな

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:24:24 sXXX7EqW0
終わるといいねｗ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:25:46 ehPBQ5VX0
こけし好きだったがマジ終わった
たぶんこれからどんな曲だそうがおれの手が勝手に荒らしてしまうと思う
パクリパクリって
申し訳ない

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:30:44 Ue0FxyX/0
オマージュって言ってあげなきゃｗ

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:31:57 UTPdfivl0
>>5
超亀レスだけど笑えるほど似てるなｗ

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:33:26 ncvyjHxI0
盗作なら通報と削除依頼すれば良いんじゃねーの?

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:39:21 43YGpBOb0
盗作ではない
ただ、「そこにあるかもしれない…」「Distance」の様々な要素を組み合わせて作ったのは明白（具体的な検証もされている）

この件に関してはいっさいcokesiPからのコメントは無し
全てのトラブルをゆのみPが被っている

出典も明かさず原曲に対するリスペクトも皆無
これを【オリジナル】と銘打っている厚顔無恥ぶりに、オリジナル曲を作っている他のPも疑問を呈している状態

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:40:27 fGQdST9UO
>>121
気持ち分かるよ
好きだったPが盗作するなんて失望と悲しみで溢れる

盗作を認めたくない盲目なファンが多いけど、自分は真実を受け入れる

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:50:11 fGQdST9UO
もうダメだ
あれだけ尊敬でししていたPが犯罪者みたいになって、ミクを犯罪の道具に使ってる
早く謝罪して欲しい

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:50:58 I0nc/K2C0
あんまりこのスレTOPに上がるから聞いてみたよ。
まぁ、似てるな。ものすごく似てるな。
普段全くボーカロイド聞かないんだが、これ擁護できる信者はスゲーな。
でも、騒ぐほどか？良くわからんが、金儲けしてるわけじゃないんだろ？
今からでも、オリジナルと銘打たなきゃいいんじゃないの。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:51:24 43YGpBOb0
>>127
いっとくけど、ゆのみPは今回被害者だからね
それだけは間違えないでくれ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:52:52 ncvyjHxI0
うーん125と126読んで思ったんだが。
つまり「盗作ではないが気に入らない」と「盗作だから気に入らない」
という二つの考えが有ると言う事か

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:57:02 43YGpBOb0
>>130
「盗作」の範疇にも拠るね

「メロディが100%完全一致じゃなければ盗作じゃない」ってスタンスなら、今回のは盗作ではないし
「メロディの譜割もアプローチもほぼ一緒だから盗作だ」ってスタンスなら、今回のは盗作

少なくとも、メロディ以外の要素は盗作って言われても仕方がないレベルだよこれは

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:59:02 mkgs8C320
「コンビニ」がパクリ曲なのかと思ったよ

読解力ねーなー

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:00:46 jHTGxQyf0
>>127
CD音源丸上げでカバーやってる奴らの方がむしろ犯罪
ニコニコ的にはOKですか。そうですか。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:03:03 tDV7npkU0
コンビニ最初に聴いたときは真っ先にtrfの「CRAZY GONNA CRAZY」思い出したが

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:03:17 DPkc6F+G0
コンビニも一回聞いただけじゃ印象に残らない歌だけど歌詞とか内容が良かったのに

今回のは中身なくてスカスカな感が…歌詞までパク風味だし…

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:04:13 ncvyjHxI0
結局さ、盗作で有るか否かを訴えるのは盗作されたとされる曲の作者だよな？
それで何で原曲作者に通報しないの？（それとも通報したけどまだ反応なし?）

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:04:48 Xm+5/67Z0
>>130
あの曲を「偶然の一致ではなく意図を持って似せている」と
はっきりと言える人は音楽を少なからず齧った人間だろうし
ニコでPとしてうｐしていなくともなんらかの創作活動してる人も少なくは無いと思う
クリエイターとして誇りがあるならああいった事は許せないだろうな

「全然似てない」「メロディは出尽くしてるから何かに似てもおかしくは無い」とか言ってる層は
耳腐ってるか音楽のこと分からない連中か、コンビニ辺りでついた信者とかだろ
これじゃハナから対話が成立するはずはないだろうなｗ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:06:10 ppN9BTfI0
しかしこれでcokesiPも一気に名前が売れたね！うまいな。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:06:29 46aUa1yv0
尼崎が露骨なパクりだしｗ

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:15:04 43YGpBOb0
>>139
尼崎あゆみはインタビューではっきりと「浜崎あゆみさんのパクリです。リスペクトしています」って言ってるし

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:16:04 HQhXB+1k0
でもさあ、なんか聞いたことある曲だよなあ
偶然の一致てのもありうるかもね
これだけ曲が溢れてれば、探せばマイナーなところから
似てる曲は出てくるのでは？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:17:06 +IOcZTJA0
>>139
尼崎はちゃんと元曲リスペクトしてるし明言もしてる
楽曲制作者も「意図的にavexテイストでテーマ曲作ってます」って明言してる

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:17:33 DFrr8JjG0
>>141
仮に偶然でも盗作になるよ
客観的にみて盗作レベルなら

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:18:29 43YGpBOb0
>>141
＞偶然の一致てのもありうるかもね
>>69の項目を読めばわかるが、偶然の一致の域を軽く超えてる

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:19:21 5E4pP7wF0
当事者にまかせとけばいいだろ　

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:19:28 wM+ZEWDO0
つかあのレベルでの偶然って普通にないだろ
曲作ったこともないような奴が聞きかじった知識で適当に言うな

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:21:29 HQhXB+1k0
>>144
典型的な「箇条書きマジック」に見える
これくらいの一致ならあるんじゃね？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:21:31 ncvyjHxI0
まさかとは思うが、当事者であるはずの原曲作者ほったらかしで
ここまで騒いでるの?

149:最強☆タナカ
08/05/19 21:22:01 e6PXWE/00
ミク厨きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:23:43 HQhXB+1k0
例えば、超有名曲だけど、globeのdepartureにかなり似てないか？
俺が思いつくような超有名曲ですら、似てる曲あるんだから、
星の数ほどあるマイナー曲を含めれば、偶然の一致ってのもあるんじゃね？
もう、この手の曲って演歌みたいなもんだと思う

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:24:05 +nj8YlH00
曲作った電動コケシが悪い
絵師は被害者

ってことか

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:25:01 46aUa1yv0
尼崎がパクリなんだから通報されて応対するとかありえないといいたかったのです

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:25:28 /IIg3elg0
>>1の検証動画を見てみたけど…
双方の曲を同時に流して普通に聴けるということは
それほどソックリということなんだよなｗ

2曲同時に流すと普通は聴けたもんじゃないものになるんだがな。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:31:40 0q5BfqU10
>>119
何となく見に行ったが、あれを検証というのか…？
タグロックしてパクリを煽ってるだけにしか見えなかったが
あんなやり方されたら通りすがりでも批判するわｗｗｗ
全て含めて検証動画うｐ主の策にしか見えないというか…
検証と見せかけて作者潰しにかかる動画の一つかなーとしか感じなかった

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:33:47 Ue0FxyX/0
信者乙ｗｗｗ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:34:45 43YGpBOb0
>>154
＞タグロックしてパクリを煽ってるだけにしか見えなかったが
パクリを煽るって・・・意味不明すぎるんだが

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:36:54 ncvyjHxI0
ふむ、この件に関して原曲作者は蚊帳の外ってことか
なんかかわいそうだな

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:37:20 3gasgv1l0
>>154
最初から見てたが、あのタグロックされたのは
信者がさんざん荒らしてから。どっちもどっちだな。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:38:59 DFrr8JjG0
>>154
パクリということは認めるの？
だいたいうｐ主だけであんなに話題になるわけないよ
似てるって域を超えてると感じてる人がいるから今の状態なんだから

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:39:24 3ob/SjWz0
>>153
お前は何を言ってるんだ･･･
「そこにあるかもしれない」がいじってあるのすら
気付かなかったわけじゃないよな？
それでソックリとか言うのはどうかと思うのだが。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:43:34 0q5BfqU10
>>156
祭り上げるってことが書きたかった

>>158
ああそういうことか。
荒らした時点で信者も荒らしってことでタグロックしたのか

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:43:52 43YGpBOb0
>>160
比較動画でキーとテンポを合わせるのは基本中の基本じゃん
何言ってんだか・・・

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:44:46 Xm+5/67Z0
>>160
お前は何を言ってるんだ？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:45:11 Ue0FxyX/0
>>160
中学生かお前は

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:46:55 +IOcZTJA0
160はさすがに釣りだよな？
その論調だと、「調とBPMが違えばパクリじゃないニダ！」って言ってることになるんだが

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:51:39 L7Lt/JAbO
頭に浮かんだイメージで曲を作るって聞いたから、
実際パチやってるかは知らんけどどこかで聞いたそのメロディーを無意識に曲にしちまったのかな。

Pの人柄は大体知ってるから盗作したとは思わないけど、
この曲はコンビニみたいにループしなかった。
ランキング入りしてもP名無しらスルーの類。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:52:49 KoDXG/NS0
コレってただ単に似てるだけじゃないの？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:52:50 7HKyhVCQ0
検証動画見てやっちゃったなーと思ったけど
曲を別々に聴いてみたらそれほど似てるわけでもなかった
ガンダムのOPかEDにありそうな曲だな

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:53:05 nebFAbuC0
>>157
どこかでこれを知って腹立ててるってんならアレだが、面倒くさい事にわざわざ手を引いて
連れ出す程の事でもないと俺は思う。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:53:47 QJ1oWM8P0
なる

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:54:09 0J9mLRwW0
まぁとりあえず絵師に謝罪するべきだよな作者は
これだけ騒動になっておきながら自分は何のコメントもなしに
被害を全部絵師が被ってる状況だし

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:54:40 iW36KSTZ0
>>167
>>69
「偶然の一致」では言い逃れできないレベル

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:55:15 7HKyhVCQ0
>>171
プライベートでとっくに謝ってるんじゃないか？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:04 KoDXG/NS0
サビの比較は聞いてみたけど、確かに似てる。

でも何か荒らされすぎてかわいそうな・・・（待>>172

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:06 5E4pP7wF0
おまいら騒ぎたいだけだろｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:28 If6Xi8Er0
さっさと大都に通報なり問い合わせなりして消してもらえよ
当事者でも無いのに馬鹿騒ぎしててもやってること信者とたいしてかわんねえし

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:56:52 +xspfhuW0
まだやってるのかｗｗｗｗｗ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:12 0q5BfqU10
>>159
お前らの反応からして、認めない=信者じゃね？
俺は比較動画が作者潰しなのかなーと感じただけ
ミクじゃないけど過去にそういう動画あったし

さすがに「バレないからおｋだろｗｗｗうはｗｗｗ」って人ではないと思う

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:36 ncvyjHxI0
原曲作者無視も、出張って来られると騒げなくなるからか?

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:57:39 Xm+5/67Z0
>>176
随分と粗悪な燃料だな

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:58:22 UjPrsKZc0
>>175
左様

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:58:47 l2UfVhEX0
・バレないと思ってパクった
・無意識に頭に残ってて…

もうこれはどっちかしかないだろう

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:59:08 L7Lt/JAbO
あと信者がファビョってるというより、
強烈なアンチが騒いでるように見える。
騒がなければ数日で消えただろう出来なのに。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:59:56 Xm+5/67Z0
あの人の人柄は大体知ってるからとか
あの人はそんな人じゃないと思うとかｗ
ネットしない方がいいと思うな

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:08 KP9urJrg0
>>180
最終的にどうしたいんだお前はｗ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:18 HQhXB+1k0
>>172
例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは
ほぼ一致すると思うんだけど
歌詞が一部一致とか、キーが一つ違いとかそんなのまで入れてるし

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:24 0tjd4RKo0
スレ開いたけど原曲どころかコンビニとやらすら聞かない俺

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:00:44 nebFAbuC0
>>175
むしろその騒ぎを遠巻きから眺めるのが正しい火事と喧嘩の鑑賞法。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:01:20 7HKyhVCQ0
むしろ原曲知ってたらバレないようにアレンジする技術がある人だという印象

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:10 Ue0FxyX/0
お、だんだん信者沸いてきたな

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:13 UjPrsKZc0
>>188
左様

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:02:49 0q5BfqU10
>>189
原曲基本にしてても全く違うものになってしまってそうだが

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:04:04 iW36KSTZ0
>>186
＞例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは
＞ほぼ一致すると思うんだけど
しないしない
本来、ベースラインとコード進行とメロディの譜割は別要素
それが今回はどれも似てるから問題になってる
>>104とか参考になるかも

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:04:07 UTPdfivl0
>>191
お前左様って言いたいだけだろ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:05:37 faK406pH0
素人からすると、コレくらいの類似はよくある事だと思うんだがなぁ
↓このくらいのレベルなら騒ぐのも分かるけど
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:05:54 KoDXG/NS0
パクリと似てるは違うよね？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:03 ncvyjHxI0
まあ、一番馬鹿なのは荒らしホイホイにまんまと引っかかって
ニコニコのコメントロックされてるやつか

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:17 iW36KSTZ0
>>189
現曲がマイナーだとcokesiPは思っていたんだろ
そしたら速攻バレてしまったと

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:06:46 DFrr8JjG0
人柄うんぬんいってるやつは自重しろよ
盗作するかどうかなんて周りにいたって分かんねーよ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:09:22 wM+ZEWDO0
>>150
似てるとかいうレベルの低い話じゃないから

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:09:47 HQhXB+1k0
>>193
ベースラインが決まった状況ならそこまで別要素ではないと思うけどなあ
ベースラインの時点でかなり限定されてくるよ
コード進行と譜割ならまだわかるが

あと、調とテンポ合わせていいなら、GlobeのDeparturesだって一緒に
流して聞けるレベルだよね
やっぱり偶然の一致じゃね？

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:10:07 7HKyhVCQ0
レベルｗｗ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:10:41 Xm+5/67Z0
ID:HQhXB+1k0が必死なのは、分かった。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:11:45 iW36KSTZ0
>>201
お前まずベースラインの意味ぐらい調べてこい

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:12:50 KoDXG/NS0
偶然にしては似すぎてるのですなぁ・・・うｐ主可哀想

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:13:38 NXrhY6850
確かに似ているとは思うが・・・
でもこの手の曲なんてたくさん無いか？ちょっと無意識に鼻歌を歌っててもできそうだと思うけど。
パクリパクリって騒ぐが商業でもないし、再生数も５０万とかそういうレベルじゃないみたいだから放置しててもよくね？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:25 KoDXG/NS0
放置したらつまらないから騒いでるんじゃね？>>206

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:40 iW36KSTZ0
>>206
＞でもこの手の曲なんてたくさん無いか？
いいからログ嫁
そんな生易しい域の引用ぶりじゃないことが既に検証されてるから

なんか誘導用のまとめが必要かもな

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:15:41 DFrr8JjG0 BE:1115552257-2BP(502)
>>206
信者もアンチもどっちでもない人もそれでいいと思ってたら
こんなスレも立たないしこんなに伸びない
動画だって荒れない、信者だって軽くスル―するはず
信者も内心ドキッとしてるから必死なんだろ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:16:19 HQhXB+1k0
>>204
ようは、ベースが弾いてるメロディのことでしょ？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:16:34 5E4pP7wF0
パクリでもいいよパクリ元の人の対処に任せるしかないだろ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:18:26 Xm+5/67Z0
>>206
商業じゃないから、メジャーでないからパクリでもいいと？ふーん

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:19:04 3aBJrCFK0
>>206
結局は作り手側の嫉妬なんだよね
「こんなんで再生数稼がれたら堪らね～」とかそんなレベルの人が騒いでるだけだし
見る側にとっちゃ迷惑以外の何者でもない
プロでもない奴の作品を叩いて何が面白いのかね

次ページ