ニコニコ動画って著作 ..
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 03:39:13 f1pv9L0c0
>>20
CDとかは包括契約外だから個別契約になる、ダウンロード数とかの数の上限以上(月100までとか)になるので
月額100万円ほどになるはず、1曲単位
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 03:40:16 wMNML5MP0
>>20
それはＢＧＭ扱い
演奏とは違うので１曲（１ダウンロード）１００円とかのかなりの高額
１万再生なら１００万円ｗ、著作権侵害で賠償請求されるならこの金額だろ
販売だと高いから、せいぜいレンタル代ぐらいは払わされる
同一アカウントで２回以上再生であっても、逆に複アカで同一人物が２回以上再生していても同額
要するに有線放送とかラジオとかと同じ扱いになる
こんな金額を払えるのか？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 03:48:14 wMNML5MP0
>>18
＞一般人に人気のある「演奏してみた」の安全を確保したかったって意図はあるだろうな。
これは違うよ、ＪＡＳＲＡＣ側が条件提示してあって、その条件をyoutubeとかと同じでホームビデオの延長で許す範囲とされている
もともとの演奏条件で動画サイト業者の条件で提携しただけ、ニコニコ動画以前にeyevio（ソニー）などがこの条件で提携している
売り上げ２％だかをもっていかれるらしい、ねこ鍋など音楽（ＪＡＳＲＡＣ曲）と関係ない映像だけのＤＶＤ等のコンテンツなどでの売り上げも含まれるかもしれないけど
著作権侵害でＪＡＳＲＡＣが被っている損害も多いから、広告収入やニコニコ市場のアフィ収入、プレミアムの料金収入まで含めての２％だろ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 04:55:38 TFPVo59X0
>>21,22
なるほど包括契約の利用料は全く関係なかったのか
BGMそのままは100円てのはどうやったら調べられるん？
JASRACは公開してないの？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 05:58:24 TFPVo59X0
あと
JASRAC管理楽曲は実演全部おｋ
と思ってたんだけど
JASRAC管理楽曲の全ての曲が全信託されている訳ではないから
ちゃんと確認しなきゃ駄目なのかな？
作品データベース検索サービス
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)
で検索してみたら信託状況バラバラだった
創聖のアクエリオン
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)
↑は全信託だから実演するのに他の権利者に確認する必要ないんだよね？
でも
みくみくにしてあげる♪【してやんよ】
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)
レッツゴー！陰陽師
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)
もってけ！セーラーふく
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)
最強○×計画
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)
↑みたいな作曲者とかが全信託してない曲はJASRAC以外の権利者にも確認取んなきゃ駄目って感じなのかなぁ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 11:10:01 nwfLthbs0
もってけはいいんじゃね？
京アニなら黙認してくれるはず。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 13:32:35 hYYcEzne0
全信託じゃなくて「インタラクティブ配信」がJASRACに信託されているものならおｋだよ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 13:33:14 151FuW460
もってけはJASRACが全信託じゃねーか
対応するのは出版者のランティスだろ、京アニ関係ないから
映像著作物と音楽の著作権者が違うなんて当たり前のようにあるぞ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:12:54 UGLJDYaA0
>>25
レッツゴー！陰陽師は公式に認められてるだろうが
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:26:59 2xO28d4B0
>>29
公式タグが付いた公式配信物とユーザー自作物は違うぞ
ユーザー自作は許諾が必要
公式タグは権利者自ら（自分の権利）アップ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:19:52 HCPbDy6m0
自作でも完全な自作ならOKだよね
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 23:31:31 M+5uchom0
著作権っていうとややっこしいが、要するに著作権者がOKといえば何でもアリな世界。
で、例えば音楽CDについて、権利を持っているのは主に以下の人々。
A.作曲者、作詞者（著作者：著作権）
B.演奏してる人、および歌ってる人（実演者：著作隣接権）
C.オリジナルを録音した人（ギョーカイ風に言えばマスターを作った人、要はレコード会社：著作隣接権）
で、これらの人それぞれについて、リミックスを作る権利とか、コピーを作る権利とか、ネット配信する権利とか、演奏する権利とか、著作権表示する権利とか、細かいのが色々与えられてるわけだ。
（ミク問題で俎上に登った「原盤権」ってのは、レコード会社が持つ著作隣接権の通称）
ニコニコで「演奏してみた」する場合、Aと掛け合って「配信してもいいよ」という許諾を得る必要がある。
CDの音源をそのまま使う場合は、A、B、Cについて許諾を得る必要がある。
で、今回の話なんだが。
JASRACが管理している権利のうち、どこまでをクリアにしたかがイマイチ定かじゃない。
「ユーザーの皆さまが自分で演奏したり、自分で演奏しながら歌ったりした動画作品を」とあるので、Aの権利はクリアなはず。
Bの権利は、「演奏してみた」ではうｐ主にあるので、問題がそもそも無い。
Cの権利の処理がどうなってるかがよく分からないんだよな。
素直に考えて、「JASRACの管理している権利は全部OK」という事なら、CD音源の使用も問題ないのだが…
>25
レコード会社のみ信託、他が無信託の場合、A、Bの権利がCに委譲されてる（要は譲ってある）場合が多い。
（どういう契約をしようと他人に譲れない権利ってのもあるんだが、ニコ動での配信にはあまり関係しないので割愛。人格権って奴）
権利処理が面倒だからそうなってる事も多いし、アニゲ業界だと「権利は会社に帰属する」という契約で作曲演奏している人が多い。
で、企業に権利を譲ってしまっている、もしくはそもそも企業に権利が所属するのならば、そもそも作曲者や実演者には委託できる権利が残っていない。だから無委託になる。
だから、レコード会社が全信託しているのならば、「演奏してみた」に関してはほぼ間違いなくクリア。
>31
問題ない。A,B,Cが全部自分になるわけだからな。
初音ミクを使用した場合も、初音ミクは「歌唱者」ではなく「楽器」なので、クリプトンは一切著作権/著作隣接権を持たない。つまり口を挟めない。
（ただし、初音ミクやVOCALOIDの名の使用は、VOCALOIDの使用規約の方に引っかかる事がある。この辺は公式サイトに詳しい）
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:18:43 bFFVVZBu0
>>32
ＪＡＳＲＡＣは音楽の著作権管理団体（業界団体）
基本的にレコード会社や音楽事務所単位で加盟して
それに所属するアーティスト、全曲が信託曲となる、ゲームなどもゲーム会社単位で登録することが多い（合併などで信託曲とそうでないものがある場合もあるけどね）
しれで、ＪＡＳＲＡＣのガイドラインとしては大きく二つあるわけだ
１、動画サイトなどでアマチュアが既存曲の演奏や歌唱を行う権利
非営利目的で入場料を取らない場合はＪＡＳＲＡＣが許諾しますので断らなくてもいいですよ
カラオケＢＯＸなどもこの契約
営利目的などは登録しないと著作権侵害として訴えますよ
という許諾が出ている
これがニコニコ動画の提携条件だ、替え歌やアレンジなどは禁止で作詞作曲はそのまま歌うこと、カラオケＢＯＸでみんなの前でそのまま歌うのと同じ扱い
※ＴＢＳのさんまのスーパーからくりＴＶのみんなのかえうたでサラリーマンのおっさんが替え歌を歌っているが、あれはイメージダウンの損害穴埋め分も含めて更に高い額を支払って許諾を得ている
だから個人が勝手にやったら著作権侵害
２、着うたや有線放送のＢＧＭ、ＣＤ音源などをそのまま使う権利
⇒ドワンゴの本業の着うたなどは、私的録音補償金（レンタルなどと同じで私的複製は合法）が既に含まれた代金で販売されている
これはかなり高い、１ダウンロード１００円とかするから着うたは高いんだよ
無料は違法着うただし
目的が同じ業界団体でもライバルとも言えるＪＲＣがある
要は契約内容がカラオケＢＯＸと同じってこと
スーパーとかのＢＧＭでも、ＢＧＭ用有線放送とかから引っ張ってくれば合法だが
ラジカセやプレーヤーとかで再生したら違法
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 01:26:49 Pongqdon0
>>32
＞素直に考えて、「JASRACの管理している権利は全部OK」という事なら、CD音源の使用も問題ないのだが…
「ユーザーの皆さまが自分で演奏したり、自分で演奏しながら歌ったりした動画作品」とあるのに、なんで「JASRACの管理している権利は全部OK」ということになるの？
どこら辺が素直なの？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 01:34:42 IE8m1Ulq0
多分、著作権と著作者隣接権をごちゃ混ぜにしてるからだと思われ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 01:48:29 IE8m1Ulq0
ザ☆ネットスター３ ５
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これの4：00～ を見るとだいたい分かる。
ってかこれ自体無断うｐじゃねーかｗ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 09:20:36 ra0HQNnT0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
このニコ厨はもはや手遅れですか？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 13:37:58 Evq28Q/R0
>>16
CDそのままに関する著作権でJASRACが駄目って言ってるのは何よ？
実演家の著作者人格権、著作者隣接権等は
元々JASRACの口を挟める所ではない
CD音源そのまま使う場合に関して
作詞家、作曲家、実演家、出版者等
JASRAC以外の全ての著作者に許可を取ってもなお
JASRACが口を挟める所が残っているのならば
JASRACが削除申請するということもあるだろうが
実演おｋの契約出した時点でそんな権利はなくなっているんじゃないのか？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 13:51:29 q5gQ+EvG0
>>37
童貞餓鬼の巣窟だな、まぁいまは子供が多すぎだな（精神年齢も含まれる？）
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 16:53:56 4Xgso+qY0
>>38
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 03:38:59 88iLIz8v0
ブックオフ
って著作権侵害しまくりでも存続できるってなぜですか？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 05:10:59 IxsF7LPc0
>>41
親告罪だから
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 17:22:06 hzIdxFfdO
っていうか中古は著作権侵害関係ないはずだが…
2004年に何か判決でなかったっけ？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 17:50:43 +p0D1Mav0
転売は別に著作権云々は関係ないよね？
貸本は問題ありそうだけど。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 18:15:05 IxsF7LPc0
ブックオフが勝手に装丁しなおして売ってるホンや折込チラシ広告に勝手にコピー使ったり
してることだと思ったよ、あとまんだらけの出版前流出原稿とか
古本は古物商の登録してあれば問題ないのは
平成11年の著作権法改正で、公衆への譲渡権を定め、
一度譲渡したあとは消尽すると決め。
その消尽は、公衆への譲渡だけでなく、個人的に譲渡した場合にも適用さる。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 02:58:19 868pIxBJ0
>>22訴える馬鹿が本当に居るなら逆に見てみたいもんだがな
そんな事したら不買運動決定
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 03:10:38 Gu5U6AQbO
( ﾟдﾟ )
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 03:18:19 868pIxBJ0
>>47普通の民事じゃ訴えたら即決でカネ取れないから無理。
やりゃ出来ない事も無いけどアッチは個人向けの特例みたいなもんだから上限30万
できるもんならしてみろよバーカって話だ。訴えた奴が粘着系の基地害なら裁判は最高裁まで3年も5年も続くぞ
それでも良いなら損害賠償起こせばｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
49:４８
08/04/08 03:19:56 868pIxBJ0
間違えた。
訴えた奴×
訴えられた奴○だった
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 03:48:49 Xt2tRtdH0
音楽か動画繋げるだけの動画しか作れない能無しは消えろよ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 04:49:21 868pIxBJ0
>>50著作権厨乙。ファビョるなよ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 05:49:54 4jJmdoQs0
( ﾟдﾟ )
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 06:15:21 Iu4zVNEb0
>>51
ここまで馬鹿な奴は久々に見た
お前らこんな馬鹿にならないように注意しろよ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 08:50:44 A2Dx5OG2O
>>51
気持ち悪い
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 09:20:18 868pIxBJ0
>>52-54毎度毎度気になるんだけどさ
権利者がお前ら著作権厨の狂信的な思想で行動してると本気で思ってるの？
あと日本の民事訴訟のシステムも知らないで違法違法喚いてるのが阿呆過ぎてもうな。
裁判に勝ったってカネなんかスズメの涙。オマケに最高裁までやると最短5年
日本の法律はコーランじゃないぞ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 09:29:39 YpYM+Jvt0
上告が許される事由に明らかに該当しない場合は決定で上告を棄却する（民事訴訟法317条1項）
CD音源丸上げしてどう争う余地があるというのか知りたいもんだ？
こんな奴が日本の民事訴訟のシステムとか馬鹿言ってのだからウケルｗ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 09:50:50 TIrlLCgm0
自分がえらいとか思っちゃってる中二病のお子様でしょｗ
ここでしか偉ぶれないんだから生暖かく見守ってやれよｗｗｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:02:19 868pIxBJ0
>>56その規定がマトモに適用される事例なんかまず無いぞ
地方裁じゃまず起きないしたまに高裁棄却されるだけ
著作権厨はアホか。それ以前に民事訴訟を何だと
>>57カスラック理論で脳味噌腐ったお前等のが重症だろ
権利者権利者って民事訴訟ナメてんのか。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:07:55 5Tt+xTvV0
こりゃあ大物だなぁ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:19:27 TIrlLCgm0
すごいｗｗｗ
もう春休みおわってんぞｗｗｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:20:13 YpYM+Jvt0
恥の上塗りとはこのことか…
上告とは上級審に対して行うことであって、第一審である地方裁で起きるわけがないｗ
日本の法律では君のようなキチガイへの対策はしっかりされているので安心して恥書いてくれ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 11:53:03 BsEdakAX0
こりゃ弁護士や裁判官が苦労するわけだ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 12:13:20 FN+H6gtf0
>>55
最高裁まで最短なら普通に1年くらいのも多くあるだろｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 13:04:58 li8yoE710
こんなのが裁判員になる日本って…
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 14:23:29 n26b+diM0
アホなうp厨やﾀﾞｳｿ厨は、
当に権利者の"温情"や"打算"で生かされているだけだって自覚しとけよw
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 15:08:53 NVyvXoEX0
著作権は天賦の人権ではなく単なる産業政策だから、
議論を突き詰めると金を取りたい人間と払いたくない人間との
利害対立にしかならない。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 22:32:29 yz4flRUW0
>>56
CD音源丸投げの場合JASRACが原告の場合どう争うの？
>>25の
アクエリオンとかなら出版者が訴えることもありそうだが
みくみくとか陰陽師の出版者が訴えることは非常に考えにくい
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 23:01:45 BsEdakAX0
>>67
CD丸利用の場合は日本レコード協会とセットで訴える形になる
損害賠償請求訴訟になる程度なので個人に対してでもそれなりの額になるはず、権利侵害の罰金は既出の通り
たいしたことがないけどね。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 22:36:03 62u0p4Eg0
NTTレゾナントと三菱総合研究所が共同で提供する「gooリサーチ」は8日、
動画共有サイトに関する利用実態調査の結果を公表した。
利用率は6割を超えたほか、10代では4人に1人がほぼ毎日利用する傾向がわかった。
また、著作権等に抵触するコンテンツの利用経験率は6割以上。
これらのコンテンツが減少・見られなくなった場合、動画共有サイトを
「利用しなくなる」という人は22.2％に上った。（中略）
動画共有サイトの利用頻度を見ると10代が高い傾向にあり、「ほぼ毎日」というユーザーが26.5％を占めた。
さらに「ほぼ毎日」「週に3～4回程度」「週に1～2回程度」を含めると、
「週に1回以上」というユーザーは70.4％に上った。
10代に次いで利用頻度が高かったのは20代で、「ほぼ毎日」が13.6％、「週に1回以上」が51.5％だった。
■著作権抵触コンテンツの利用は6割以上、違法コンテンツ減少で2割が「使わなくなる」
動画共有サイトで利用する動画コンテンツのジャンルでは、
「音楽、ミュージックビデオ」（44.1％）や「テレビアニメ、アニメーション」（29.9％）
などが多く挙げられた。
一方、企業や有名人等が提供する広告コンテンツの利用経験率も48.4％と半数近くに上った。
テレビ番組など著作権等に抵触するコンテンツについては、62.4％が「利用した」と回答。
なお、31.7％が「わからない」と答えていることから、「実際の割合はもっと高いと考えられる」
（gooリサーチ）としている。
また、動画共有サイト事業者側により、著作権等に違法するコンテンツが減少・見られなくなった場合、
22.2％が動画共有サイトを利用しなくなると回答。
その一方で、企業や有名人等が自ら提供する合法的なコンテンツの内容が良ければ、
動画共有サイトを利用したいとするユーザーも31.7％に上った。
このほか、動画共有サイトでのコンテンツ投稿経験率は4.1％、
動画共有サイトに満足しているユーザーは64.9％などの調査結果が出ている。
ソース
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 12:24:15 OTz4Up1W0
載せてから検閲するんじゃなくて
検閲してから載せるようにすればいいのに
今のままじゃ権利者と違反者のいたちごっこ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 12:29:42 HMfVxsNT0
自分たちのサイトに載る動画は責任もつってやってるのがeyeVio
面倒だからお前たちが探せよって言ってるのがニコニコとかようつべ
さすがにソニーは自分のグループの手前もあるのかきっちりしてるようだ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:05:29 HbISzKnm0
URLﾘﾝｸ(omosiro2.web.infoseek.co.jp)
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:07:27 HbISzKnm0
面白かったよ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 08:29:03 CUdPx/YI0
アニメ本編は放っておくことも多々あるのに
中国批判やマスコミ不祥事、ダライラマ関連はすぐ消すのなｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:57:40 x1DPY8Ca0
>>74
外山祭り以降、政治関連には厳しいからなｗ
ニコ動はガキが多いからあっさり信じ込むし
これ以上良い広告は無い
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 04:44:04 p+tcpdpW0
最近削除早くなったけど消し方に変なムラがあるよな
新着リストに載った視聴できませんマークのすぐそばに、明らかにアウトのものが残ってたり。
あれ わざと残してるの？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 08:55:25 2x2T3qZi0
著作権違反したっていいじゃないか、人間だもの。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 09:37:33 EyacWN2PO
と、韓国人が申しております
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 10:23:40 j1C1erQr0
MAD以外の自作以外は
全部削除してもらおう
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:00:51 evXfS4810
>75
政治関連で目をつけられると法改正で潰されるからな。
現在のニコニコにとって、怖いのは政治的リスクと訴訟リスクのはず。
政治問題関連は、大義名分さえあれば最優先で削除するだろうってのは容易に想像できる。
つーかニコの政治カテの言説は事実関係すらロクに調べない糞なものが多いしな。
せめて週刊こどもニュース程度の知識は得てから出直せと。
それと、そもそも政治関係はTVニュースそのまま、下手するとうｐ主コメント部に番組名まで書いてあるアホな事が多い。
TVが即消しされるのはニュースに限った話ではない。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:27:56 NSaaLokx0
テレビゲームを勝手に売る→合法
本を勝手に売る→合法
ＤＶＤを勝手に売る→合法
テレビ番組を勝手に見せる→違法
ってのがよくわからんな
中古ゲームなんてもろに
メーカー側の利益損ねてるじゃん
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:46:18 sxzrZEgT0
範囲の差だよ、それに↑3つもコピーしたものを売り捌いたら違法だしね
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:47:11 7nvwFY740
みくみくとかニコニコ発のものであれ
原曲そのままでは使用できないって分ってない奴多いよな
映像部分が自作で
更に作曲者、出版者、演奏者、歌手に許可とっていても駄目
JASRACにも許可取らないと駄目
ニコニコ動画流星群
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こういうのなら勝手にアップしておｋだけどね
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 00:25:58 9bMH2WFw0
>>81
権利を勝ち取りたければ中古屋みたいに裁判してくれば？
何もせずに権利だけよこせって言っても無理な話だ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:01:25 CGPpICXO0
>83
だーかーらー、JASRACには許可を取る必要が無いんだっつうの。
4/1付けでドワンゴが包括契約を結んでいる。
それが分かってないのに流星群がOKとか言ってるあたり、お前も全然分かってなさそうだな。
流星群を例にしようか。
まず、収録されているのはJASRAC信託曲のアレンジ。
アレンジが入っていても原曲作曲者の権利は有効なので、この許可は必要。
（というか、アレンジをする権利自体、著作権者が独占的に持っている権利のひとつ）
CDの音を使うわけではないので、レコード会社の許可は不要。同じく、アーティスト個人の許可も不要。
まとめると、曲の権利を持っている人に「編曲」「演奏」および「配信」の許可を取らなければいけないわけだ。
で、この辺の権利はJASRACに管理が任されているので、JASRACに言えばOK、という事になる。
が、ニコニコの場合、運営側がJASRACと包括契約を結んでいるので、この過程が省略できる。
つまり、流星群は、他のサイトで出す場合、JASRACに許可を取らないと著作権侵害になる。
が、ニコニコで出すのならば何の問題もないし、手続きも不要。
（つまり、JASRACとニコが契約する前に投稿された「組曲『ニコニコ動画』」は、本来著作権侵害コンテンツだったわけだ）
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:11:40 CGPpICXO0
続き。『みくみくにしてあげる』の場合な。
こいつはニコニコのミク関連コンテンツにしては珍しく、JASRACに諸権利が委託されている。が、原版権は投稿者であるika氏にある。
『みくみく』を自分で演奏する場合、必要なのはJASRACの許諾。これもやはり包括契約のあるニコニコ上でなら省略可能。
原曲のまま（動画から音声を抜き出してBGMにするとか）の場合、JASRACに加え、オリジナルの音源を作ったika氏の許可が必要。
JASRACとの話は包括契約でクリアなので、必要なのはika氏の許可、という事になる。
ニコニコ上に上げられた一般的なオリジナル曲の場合。
これはJASRACが絡まないので、全権利が著作権者=うｐ主にある。
うｐ主がOKといえばOKだし、NGと言えばNG。
『流星群』唄ってみた、の場合。以下、めんどいので、『流星群』の投稿者をAと書く。
自分で演奏する場合、編曲者であるAの許可が必要。その他の権利は包括（ｒｙでクリア。
『流星群』の音源をそのまま使う場合、音源の製作者であるAの許可が必要。その他の権利は包括（ｒｙでクリア。
要するに、権利関係がどうなってようと、JASRACと話をする必要は一切無い。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:21:32 mCT0rUyUO
もっと短くまとめてくれないと読む気失せるわ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:28:31 K/SgEzSt0
まあ、これくらい読んで理解できないなら文句垂れるな、っつーことだ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:39:07 CGPpICXO0
>87
色んな可能性があるから、著作権の仕組みを理解した方が結局のところ速いけどな。
大雑把な言い方をすると、音楽には「楽譜・歌詞カード」の権利と、「音源（マスターテープ）」の権利がある。
で、その辺で売ってるCDなんかは、「楽譜・歌詞カード」の方の権利がだいたいJASRACに委託されている。
で、4/1にニコニコがやったのは、本当はユーザがいちいち個別でやらないといけないJASRACとの交渉をまとめてやっちゃった、って事。
その結果、
「楽譜」の権利だけでいいもの（「演奏してみた」とか、『流星群』みたいなアレンジ曲の公開）は、いっさい許可が不要になった。
「音源」の権利が絡む使用法（CDの音源をそのまま使うとか）には、依然としてレコード会社の許可が別途必要。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 02:00:31 VjDrzAbcO
ちょっと質問。
CDそのままではなく、カセットやMDに録音したもの、
圧縮規格で低質化したものなど、そういった「データの
容態」が変化したものを音源に使う場合でも、
隣接権は保持されるものなのん？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 03:44:24 7MhsTMyh0
劣化させるだけでなんでもOKになるんだったら、意図的に劣化させればなんでもありになってしまうな
データ圧縮させてるだけでも劣化してると言える訳だし
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 06:41:22 VjDrzAbcO
>>91
もし隣接権が無いとしても、ただの著作権は保持されたままだけどな。
ただ、そうなった場合、カスラックのみの承諾の問題となるはず。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 07:33:55 QAfTzdDs0
顔写真の場合など、著作権にあたるものとして肖像権ってのがあるけど
劣化しても本人と確認ができる限り肖像権は付随するでしょ。
新聞掲載の写真なんて、白黒でドットの激しい品質の荒いものだが
本人と確認できる以上肖像権は付いて回る。
同じように演奏権に対しても演奏がこの演奏者によるものだと分かる状態では
付随したままと捉えられるのが普通じゃないか？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:46:47 UkLzzPKC0
今回の契約でJASRACに許可を取らなければならないケースは
もう存在しないのか？まだあるのか？が良く分からないな
存在しなくなった派
>>13-14,32,38,85-86,89
JASRACにも許可を取らないと問題なケースはある派
>>16-17,20-22,33-34,56,68,83,92
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 14:37:52 POUvjeumO
このスレ勉強になるな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 19:36:45 9CwXvM0A0
ちうか、本来はこういう解説はドワンゴがやるべきだと思うんだがな。
法務の人間が足りないのかね。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 23:43:09 n1mxHtJ20
>>93
んーつまりこういうことか？
歌ってみた・演奏してみた←→似顔絵を描く
圧縮・イコライザなどの調節←→コラ・らくがお
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:25:11 CpaJRbP20
ニコの著作権侵害映画見て映画の感想書いている厚顔無恥なニコ厨のブログ
URLﾘﾝｸ(cinema.genxx.com)
２ちゃんと他人のブログの感想からの転載だらけのニコ厨クオリティ
そいつの別ブログ
URLﾘﾝｸ(plaisir.genxx.com)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:18:27 rwRJljfS0
>>97
こういう感じ
歌ってみた・演奏してみた←→似顔絵を描く
MAD・組曲などミックス←→コラ・らくがお
圧縮・イコライザなどの調節←→写メ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 00:24:19 +4UR71Ij0
>>98
これもこいつか
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/04/19(土) 06:16:31 ID:BDAhlOJt0
>>167
そのニコ厨は酷いな
URLﾘﾝｸ(blog.genxx.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
もそいつのブログのようだが、はてなの方に↓をヌケヌケと書いてやがる。
>■映画のレビューはCommentsAdd Star
>
>URLﾘﾝｸ(cinema.genxx.com)
>
>こっちにまとめていくことにしました。ニコニコにも作品が存在する場合には極力リンクを張っていきますので、どうぞよろしくです。点数もつけていきます。それにしても桜が綺麗だ！
>■ニコニコを継続的に発掘中CommentsAdd Star
>
>URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
>
>これまで発見できなかった貴重な映画やらアニメやらドキュメンタリーを（扱っている誰かのリストを）発掘。
>夜のお供にぜひ。というか、ニコニコさえあればそれだけで超文化的な週末を送ることができるよなぁ。これは凄い。
ニコで著作権侵害映画観ている分際で何が超文化的な生活だつーの
しかも誰かのリストとか言ってるが、Genってそいつのことなのに意味不明ｗ
何を中途半端に、正体ごまかそうとしてやがるんだろこいつ。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/04/19(土) 13:43:15 ID:0aMpOfmJ0
URLﾘﾝｸ(iddy.jp)
>Gen
>
> * man
> * amourix@gmail.com
> * Tokyo, Japan
>
>Details
>URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
>
>Age: mid 20s
ゆとり世代だなｗ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 01:30:40 2fYR4Fk90
とりあえず25歳はゆとり世代じゃないぞ、ゆとり
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 02:06:30 sg6zJiQf0
本人降臨かｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 04:53:15 w3Y4sZTA0
ゆとり世代は21才以下(2008年現在)
17才以下はどっぷりゆとり世代
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 06:43:40 WjwGcgIG0
>>98>>100でリンクされてるブログのニコ厨は、ゆとりに間違われるようなゆとり脳ってことだなw
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 04:29:19 4Vgfld2k0
CD音源そのままじゃいけないって本当？
テレビ局なんてニコニコやようつべ以下の包括契約料でCD音源そのまま流してるわけじゃん。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 05:07:39 3E/x4+4rO
金払ってるに決まってんだろ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 10:54:49 TmbYWKH40
>>105
こういうのが本当のゆとりだろｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 10:56:31 cZiaS3va0
ゆとりゆとりうるせーんだよ糞オヤジ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 14:36:59 CChuH803O
はい、次
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 17:34:50 sodD09GR0
>>105
カスとの契約だけだと「曲と歌詞」を使用する権利を得ただけ
だから歌ってみたとか演奏してみたとかの音源を自分で出してるのはおＫ
ＣＤを使うといった場合にはＣＤを発売しているレコード会社等の許可が別途必要
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 11:53:56 YdUxFdUoO
カスラックに公取委が入ったみたい。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 11:56:03 YdUxFdUoO
とりあえずニュー速
【カスラック涙目】JASRACに独禁法違反で立ち入り調査
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 12:07:14 nEmjlDUd0
ソース画像が見れないんでよく分からないんだが、
カラオケ関連か？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 12:13:08 YdUxFdUoO
NHKに来た！
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 12:16:34 YdUxFdUoO
放送局などに課している一括契約が独禁法違反に当たるそうだ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 12:16:40 cqFoZ6Ni0
ニコでカスラック削除ってきいたことないんだが
主に消してたのテレビ局とかレコード会社とかじゃないの？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 13:22:42 DE+cCPouO
全然このことと関係ないニコ房が図に乗りそうで腹立つwww
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 14:25:03 AWPgbE4D0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これはひどい
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:08:55 e9ujqEmw0
>>117
サントラ丸上げ、zip放流の為だけに動画UPしてるニコ厨もある意味カスラック並にむごいよな。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 18:18:00 eb8fg0GZ0
自分の著作でメシ食ってる人間からすればニコ厨のがよっぽどむごいだろ
路上で海賊版売ってるチンピラや外国人と変わらんもの
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 19:21:10 xVTh2/UB0
本の万引き、年間４０億円…小学生も犯行、とがめぬ親も
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞万引きした子供を引き取りに来た際、子供をかばって、「捕まえられてかわいそう。なんで取りやすい場所に置くんだ」と店側に抗議する親もいる。
＞また、店側に呼び出された親が「払えばいいんだろう」と開き直ったり、子供に向かって「つかまってアンラッキーだったね」などと慰めたりする光景も見られるという。
こんな世の中じゃなぁ…
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 04:25:31 H/lO6lFq0
565 名前：ALOE ◆k2OYP8Tn3w[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:33:39
意見所のレスはコピペしなくていいよ 見てっから。
著作権は親告罪故にゲーム配信はゲーム権利側が黙認しそうでグレーなんだと思うが
映像配信だけはどうみてもブラック
XPっていう環境を不特定多数とみるか特定多数と見るかでかわってきそうだけど
そんなの捕まえる側からすればどうにでも解釈できるからなｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 04:28:44 H/lO6lFq0
■録画計画表 2008/04/27 現在
◆日曜
21:30 PERSONA 22:00 ポルフィ 22:30 ギアス 23:00 絶対可憐 23:30 DC2SS 0:00 お稲荷
0:30 フタコイ 1:00 メイドガイ 1:30 隠の王 2:00 ネオアンジェリーク 2:30 SA
◆月曜
0:30 ソウルイーター 1:00 ヴァンパイア 1:30 ◇あまつき 2:00 モノクローム
◇・・・テレ玉につき不安定
◆火曜
0:30 ブラスレイター 1:00 潜脳調査室 1:30 トップシークレット 2:00 ドルアーガの塔
◆水曜
23:30 陰マモ 0:00 クリスタルブレイズ 0:30 <空き> 1:00 <空き> 1:30 狂乱家族日記
↑空きのどこかに フルメタ↑
◆木曜
23:30 アリソンとリリア 0:45 図書館 1:25 xxxHOLiC 1:55 ToLOVEる 2:25 純情ロマンチカ 2:55 紅
◆金曜
1:23 ゴルゴ13 1:55 マクロスF 2:25 イタズラなKiss
(保留 1:15 ドルアーガの塔 (TVK最速))
◆土曜 【家に居たらやる枠】
22:30 PERSONA 0:30 ◇DC2SS 1:00 ◇狂乱家族日記 1:30 ◇あまつき 2:00 ◇ブラスレイター
2:30 メイドガイ 3:00 二十面相
◇・・・TVKワンセグ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:49:12 fCIeEBct0
ビデオデッキやDVDについてる私的録画報奨金？っていうのをハードディスクも付けたらいいんじゃないの？
4.7GBあたり*円とかでw
あとプロバイダ料金にも毎月標準でいくらか私的録画保証金を付けるw
これぐらいで十分じゃね？
どっちかっていうと製作側も画質が酷くていつ消されるかわからないニコアニメより、ちょっと録画すれば糞高いDVDとなんら変らない物が出来上がるビデオデッキのが脅威だろうしw
しかも物によるだろうがニコアニメはDVD販売の売り上げに貢献してるっぽいし(その逆もありそうだが)
つかニコアニメが違法だろうが合法になろうが、それでDVD売り上げは上下しなさそうだしな。(実際は合法になる=消されない、だから少し減りそうな気もするが)
ニコは違法だからDVD買います。合法になったからニコで見ます。なんていう馬鹿正直なヤツはそういないw
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 00:20:46 66zaXd1N0
>>124
その方向で答申があったんだけど業界から大反対食らってる真っ最中
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 10:33:31 DFPp3v1V0
>>1
なぜYouTubeやveoh、韓国中国動画サイトはスルー？
全部著作権法違反しまくりだけど？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:13:06 jtgNn7zO0
15スレ目にもなって今更何聞いてるんだかｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 11:55:15 DFPp3v1V0
初めてきたからそんなの知らねーよｶｽ
著作権法違反してる動画サイト全部叩きゃｲｲﾀﾞﾛ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 12:12:19 2jppjPEC0
スピード違反で捕まったDQNが「俺以外の全違反者捕まえてから俺も捕まえろよ」とゴネてるのと似てるな
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 14:04:17 A2v5evPk0
まさにDQN
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 17:11:15 66zaXd1N0
>>126
海外なので日本の法律が通じませんがな
特にyouku等の中国は
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 17:13:57 66zaXd1N0
ちなみに、veohはそこそこ対応してるのは、米国で運営してるからで、米国法人のある権利者は多いから
それでも削除申請から対応までノロイのでダメな部類だろうね
dailymotionなんかは、HD画質だけ厳しい検閲と投稿者証明を求めるようになったけど
韓国、ロシア、中国は無法地帯だねぇ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 23:19:33 efJYxrd70
そんなに韓国中国がいいなら韓国中国の子供にしてもらいなさいっ！
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 23:38:08 gIPnF+uy0
つーか勘違いしてる奴が多いけど
中国企業も訴訟対象になるんだよ。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
なんか想像だけで語ってない？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:04:59 Q3c8bLUd0
>>134
いや提訴はどこでもするが、それで賠償した等の責任を取るということは非常に少ないということ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:13:30 xe6vI/340
訴訟対象にならなかったらエセディズニーランドはまだ営業してるだろうね
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 05:44:37 8pkYtZug0
まだまだバクせとが好きな気持ちは全く変わりませんので
予定どおり６月のイベントにはサークルとして参加させていただきます。
URLﾘﾝｸ(honey69.lix.jp)
サークル名//萬国( まんこw)/闇バクラ×セト(男カップルw腐) で 参加します
化粧した鶏ガラみたいなのが私 スペースまでぜったい会いに来て下さいね
これだけ周りに迷惑をかけてものうのうと参加してきたら その図太さをほめて下さい
その６月の遊戯王の大イベントは
2008年6月29日（日） 11：00～15：00
東京・浅草 都立産業貿易センター 台東館7F
URLﾘﾝｸ(yugioh.onlyevent.net)
大規模なお祭りなので 小さい子やお年寄り 一般人 お友達や家族も誘って盛り上がりましょう
集英社やコナミの関係者にも知らせて みんなで遊びましょう
冷やかし大歓迎 お近くの方はぜひ
主催人サイトはここ 問い合わせ 苦情も全部ここ
URLﾘﾝｸ(comic.chu.jp)
URLﾘﾝｸ(soyogo.chu.jp)
一方的に気の毒がる前に
ここまで恨みを買った一番上の奴の隠れた人間性にも目をむけるのが大人
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 07:18:09 q4fUdI570
まー著作権侵害してるけど
いい宣伝になっているのも事実。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 12:36:33 xe6vI/340
よく分からないけどリンクをクリックしたくない
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 15:05:06 RoQ9l2/f0
zip厨まじで死んでくれ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 06:37:40 8EO0dvU80
>>1
ニコニコはすでに著作権物消されまくって糞サイトになってるのに
いつまで叩くんだろう?日本のアニメだらけのVeohや中韓サイトでも叩けば？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 09:26:51 U3NMXY7n0
>>141
＞著作権物消されまくって
またまたご冗談を
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 11:25:50 dFxi51ls0
消しても消してもしつこく上げなおしてくるからな～ニコニコは。
もうなんていうかゴキブリだなｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 13:28:48 je67lQsx0
陰でひっそり楽しんでりゃいいのに、
開き直って権利者叩きまで始めるから関係ない人まで不快になる。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:06:00 WcJ351+pO
GWで暇だからヨウツベでシャナのIとIIとギアスとか色々完走してきたぜ(笑)
権利者のふりして叩いてる奴は何がしたいの？誰の目から見ても不自然なんですが(笑)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:46:27 dn2akLQN0
誰の目から見ても不自然なのは、今更なネタを何度も振るGW厨
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:55:55 tXj1wyac0
>>142
タイトル偽装したやつなんてまんま残ってるしな。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:58:06 QMF3MKKB0
クロスメディア事業の中心となるのは、携帯やインターネットを利用したビジネスである。
コンテンツ権利保有者のあらたな事業取組みとして注目されたYou Tubeとの連携こうした
一環にある。
角川グループは、YouTube上で著作者の権利保持と利益拡大、ユーザーがコンテンツを
合法的に楽しむことのできる環境、コンテンツ企業の宣伝が可能とし、3者共存共栄
できると見ている。
また、角川グループHDが今回明らかにしたところによれば、You Tubeに違法に
アップロードされたグループの作品は『涼宮ハルヒの憂鬱』や『らき☆すた』などを
中心に15万ファイルにも達しているという。
URLﾘﾝｸ(animeanime.jp)
共存共栄出来るのかなあ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:06:36 T/V2MXG/0
>>148
角川もちゃんとアニメを削除してるのにね。
まあ、正しいことだけど。
支持層から嫌われないように言ってるのが見え見えだな。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 08:32:42 INTDm00g0
しかし馬鹿丸出しなスレタイだよなｗｗｗ
初代スレ主は相当のバカだなｗｗｗｗｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 04:10:36 j7uwKYOm0
あげ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:07:33 MifKPGeW0
なんかニコニコが成功かどうかで争ってるw
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:43:59 YyHJdV0EO
その一方、カスラックは著作権料の二重徴収を企ていた。
調子に乗ってんじゃねえぞ寄生虫が。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:14:08 uUI40y300
ニコニコのアニメみたいな売り上げが減ってんだか増えてんだかわかんねえもんより、エミュとかマジコンの方をなんとかしてほしいよね
アレは確実に売り上げ落としてるだろw
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:45:16 4qHRDDBw0
>>154
韓国では社会問題になってるしな、NDSユーザーの20%がマジコンユーザーって段階で終ってる
日本は1%未満だろうけどそれでも万単位のユーザーがいるわけだよな
さすがに上場してる店舗からは消えたけど、怪しいお店やヤフオではいまだに売ってるよねぇ。
ROMの配布元大手は中国とロシアだから対処できてないし
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 22:41:29 73jgWVLd0
なんかそういうの最近は一般化してるというか
悪気がないでやってる人増えてるのかな
ニコつべ厨とか他板でスレ住民にたしなめられると
皆やっててつかまらないから合法とかアホ主張し続けるやつがいて呆れる
おまえがやってても皆はやってないし既にアングラじゃない2ｃｈ全体で胸張れる状況にはなってないことくらい理解しとけ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:00:56 uUI40y300
前から思ってたんだけどコミックマーケットとかで売ってるいわゆる同人誌って合法なの？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 23:05:36 X8TX8rQ50
同人誌は本編の動画まんまキャプって本にしているわけじゃないから
グレーか黒に近くても
本編まんま上げてる動画とは別の次元で語ることだよ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:03:33 L+Rc5S2d0
>>157
グレーや黒も多いが白(合法・許諾済)のも最近増えてきたよ、でも二次創作である範囲では出版社や権利者も
黙認するという方向で以前からある程度グレーでも許容してきてる部分は多いから、管理されてるという場での
売買である点が免責されるポイントだと思う。
ただ許さない権利者も居るわけでそこが黒っぽい点。
ニコ動がその管理されてる場であるかという点で色々な問題が問われてる部分、コミケとかとは違うのは
製作者やうp主が直接利益(営利)を得る構造では無い点(二次的に商用利用されるコンテンツもあるけど、それは
許諾済みなわけで問題の質が変わってしまう)
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 08:31:55 OPIwmil70
日和とかの有料チャンネルのアニメあげてるやつってどういう神経してんの
キッズステーションの宣伝もかねてるのにニコにあげて他でも見れちゃ立派な営業妨害だろ
製作側の立場悪くなることを平気でしてるってことはアンチなのか？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 08:32:32 CGD7du+O0
>>157
厳密にはキャラクター権だのなんだの侵害だけど、
基本的にはファン活動だし、権利者の不利益にもならない場合が多いので
黙認or公認というスタンスをとっているところが多い。
でも10年前のポケモン同人誌みたいに（あれもその人だけスケープゴートにされた感もあるけど）
訴えられる可能性はあるし、訴えられたら法律的には圧倒的に不利。
>>156
なんつうかニコニコやYouTubeみたいな一般サイトで行われてるってのがなんかなぁ。
アングラサイトで割れDLしたりする方が悪質だけどそれ以上の不気味さを感じる。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 13:46:53 hZ3uAC8d0
言っとくが著作権違法動画ってのは、動画改変でもしてないかぎり存在しない。
お前らニコニコやYTでダウンロードのボタンみたことないだろ？
だからファイル配布は、法律上成立してないのだ。
つまり、配布してない動画ってことになっているわけで、著作権法違反ではないのだ
だから一々著作権法違反動画ってのを口に出すな。そんなのはWinnyとかそこらへんの話題だけだ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 14:31:38 ykdLScjv0
と思うのはバカ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 15:06:37 /kmbvnhPO
>>162
「俺のサイトは閲覧してもいいがサイト内の画像ダウンロードしやがったら許さねえ」
とか言ってたオサレ漫画家思い出した。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 15:13:53 CGD7du+O0
上映権・演奏権をご存知ないと
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 15:41:24 svefi8dK0
ていうかそういう寝言言ってるからいろいろ新しいのが可決して締め付けが厳しくなるんだろうに
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 15:43:29 REY+96790
インターネットのファイル共有ソフト「Ｓｈａｒｅ（シェア）」を使って、アニメなどの著作物を違法に
公開したとして、京都府警ハイテク犯罪対策室と五条署は９日、著作権法違反の疑いで、
神奈川県や広島県などの２０－４０代の会社員ら３人の逮捕状を取り、自宅などの捜索を始めた。
同日中に逮捕する方針。シェアを使った同法違反の摘発は全国で初めてという。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
ついに洒落でも逮捕者が
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 16:08:37 FM6Ou0zq0
>>157
はっきり言えば違法だが、二次創作の版元がとがめないだけ。
>>164
その程度なら音楽で言う「私的複製」の範疇なんじゃないか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 17:17:38 ys8ExUXC0
>>167
著作違反って権利者通報じゃなくても逮捕できんだっけ？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 17:46:31 EmV0EBkM0
>>169
警察の同断では逮捕出来ない
winnyで逮捕した場合だと
警察が権利者に「逮捕したいんで被害届出してくれ」と言う
↓
権利者が被害届出す
↓
逮捕
だったし
今回も被害届は出して貰ったはず
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 18:27:37 /kmbvnhPO
>>168
なんか>>162はダウンロードボタンがついてないからダウンロードには当たらない
とかアホなこと言ってるから、どっかのオサレ漫画家と同レベルだなあという
皮肉のつもりだった。
というか、ダウンロードできない場所にアップしてるから著作権違反じゃない
という理屈からして意味不明なので真面目に相手する気も起きないのがほんとの
ところ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 20:01:33 jB+8IDSI0
>>162
IEなりWebブラウザのキャッシュとしてダウンロードしてる。
キャッシュがOKならばWinnyもキャッシュとしてダウンロードしてるから合法ということになるが？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 20:02:16 bJxil3sc0
>>162
ニコニコの利用者の方はこのような検索をする方が多数存在していますけどね！
検索サイトでニコニコ動画の検索をすると、ニコニコ利用者の方々はなんとかして動画を保存したいようですよ！
こういった結果を見ると、そういったデータを無料で入手する目的で利用している方が多い気がしませんかね？
Google
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
関連検索:
ニコニコ動画 保存, ニコニコ動画 ダウンロード, ニコニコ動画 mp3, ニコニコ動画 wiki,
ニコニコ動画 コマンド, ニコニコ動画 DL, ニコニコ動画 まとめ, 組曲 ニコニコ動画,
ニコニコ動画 ipod, ニコニコ動画 変換
yahoo
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
ニコニコ動画 ダウンロード ニコニコ動画 mp3 ニコニコ動画 保存 ニコニコ動画 wiki
ニコニコ動画 ipod ニコニコ動画 psp ニコニコ動画流星群 ニコニコ動画 変換 組曲ニコニコ動画 ニコニコ動画 dl
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5383日前に更新/256 KB
担当:undef