ニコニコ動画って著作権法違反しまくりだけど 15

ニコニコ動画って著作 ..

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:06:52 oBqXiYzZ0
＞それにアニメを見るという事自体そんなに大げさなもんじゃない。
＞1話見るのに1000円かかるってんならともかく、テレビで見ればタダ。録画してもタダ

お前さあ…スポンサーとか知ってる？広告料とか
釣りなんだろうけどな

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:13:04 eoCXxD5H0
>>195
＞ただそうやって感謝とかする連中がいるから、アップする奴も調子に乗って
＞いつまでもやり続けるんだよ。

感謝するだけでどんどんやり続けてくれんなら
思い通りになってんじゃないか？

もし違反者に感謝コメントすること自体が違法であるって
判例が出てくれば
自分では危険冒したくない連中も感謝コメントしなくなるだろうけど

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:14:22 Wl77v9N60
＞DVDの売り上げが少し減る程度の損害なら

この時点で釣りだろ
DVDが儲けに直結してるっつーのに

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:20:34 NxijwXa20
>>201
「俺」とか「私」をＮＧワードに突っ込んどくのは常識

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:23:27 A/HPSFVh0
>>200
感謝してる奴らが自分の利益のためにやってるかどうかなんてどうでもいいんだよ。
違法行為して目立って調子こいてる馬鹿どもをｷｬｰｷｬｰ応援してる連中の
頭がおかしいって話をしてるだけで。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 15:17:29 dgvk93G10
質問なのですが、全部オリジナルの自主制作ものの動画の著作権は、著作者のものなのでしょうか？
ニコニコの利用規約には「コメントのテキストは運営会社に譲渡したものとされる」とあったので、
オリジナル制作の動画そのものの扱いについては、どうなっているのかなと思いまして……。

たとえばオリジナルキャラクターを使った動画をニコニコにUPしたあと、そのあと動画の長尺版を制作して
料金をもらう上映会を開くにはニコニコに許諾を得ないといけなくなるとかになりますか？
また同じく長尺版をインディーズか他のメーカー委託でDVD販売したり、オリジナルのキャラクターを使用
したキャラクターグッズなどを販売しても大丈夫なのでしょうか？

ニコニコにUPした時点で、作者（著作者）だけの所有物（自由に扱えるもの）にはならなくなるのですか？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 15:34:23 SVT0pQXi0
利用規約に特別の規定が無ければ問題ない

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 15:52:19 IwRdTPmc0
まあどうせそれも無断でニコニコに上げられるんだけどな

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:24:51 L5U7Gblb0
>>204
ここで訊くよりニコニコ運営にメールしたほうがよくね

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:33:00 Y8+dcaHh0
>>204
その場合でも動画の著作権は著作者のもの。

ただ、国際ニコニコ映画祭に応募する場合はちょっと変わる。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:39:57 eoCXxD5H0
>>204
あなたの動画に自作ポエムを書き込まれた場合
そのポエムはあなたの著作物ではありません

＞たとえばオリジナルキャラクターを使った動画をニコニコにUPしたあと、そのあと動画の長尺版を制作して
＞料金をもらう上映会を開くにはニコニコに許諾を得ないといけなくなるとかになりますか？
その場合
コメントは関係ありませんので許可を取る必要はありません

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 17:06:26 MjTA/B7F0
>>199
でも体感的にはタダなんだよな
流れたCMの品を買わされていたとしても、録画保証金を払っていたとしても、体感的には無料

>>201
増えてるという場合もあるらしいけどな。大抵は減ってるっぽいけど。
だがDVDなんて高価なもんを買う奴はニコニコで見た程度じゃあ満足しないだろうから、それほど影響は無いと思うが。
問題はレンタルや有料配信の利用者が減ることだ
しかし、その作品を多くの人に知ってもらえること、関連品の宣伝になること等メリットもある

>>203
別におかしくない
著作物うんぬん理解していないで礼を言っているとしたら、それはただのガキ
つうか、おかしいってんなら礼を言う言わない関係なく違法だとわかってて見てる奴全員がおかしいんだよ
礼を言うとか言わないとかで違法だと知りながらも見てる罪が軽くなるわけじゃない(見るのは白だけど)

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 18:09:43 qZNjcRWw0
正直、「テレビ番組は無料である」という概念は一般層に普通に根付いてるよ。だからCMカット機能付きの録画機器が売れるわけで。

アニメの場合だとテレビ放送やめて昔のOVA販売形式に戻した方が良いかもな。例えUPされても「有料で販売しているものを勝手に使われた」と云えば擁護もかなり減る気が

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 18:17:13 7sf8bvke0
＞正直、「テレビ番組は無料である」という概念は一般層に普通に根付いてるよ

どこの小中だおまい…
だいたいリアルタイムで見ている視聴者にはCMが見えているだろ
録画率じゃなく視聴率がTV局の至上命題で世間の関心もあることを考えろ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 18:19:32 7sf8bvke0
ああそっか
深夜やCSのアニメをDVDに録って見るのが主目的で
リアルタイムで見るのは実況する時だけ、のアニオタはそういう概念なのかもな

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 18:22:34 ftiULC6W0
ＣＭカット機能付きレコーダーって今販売されてたっけ？
昔は売られていたこともあったけど、局からの反対で付けられなくなったような？
（チャプター設定で飛ばすことは出来るけどね←いちいちリモコンを触らなければいけないところがポイントらしい）
また最近変わって付けれるようになってたらスマン

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 20:10:27 OeLK3+2w0
>>214
アナログレコーダでは残ってたけど、現行といっても発売が2004年とかフルすぎのが多いからね
地デジのレコーダでは基本的にCMカットはできなくなってる、パナのはアナログチューナで録画したときだけ使えるという
いみふな機能もあったりした(今のBDレコには無いけど)

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 20:28:06 GT/QmSLq0
NHKは有料ですが民放は無料です

著作権では無料放送されたものも保護されますし
テレビCMなど宣伝の為に放送されたものを配信する場合も許可を取らなければなりません

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 21:25:32 L5U7Gblb0
やっぱり、小中学校のうちから著作権について教育したほうがいいのかもな
逮捕騒ぎでいろんなスレ回ってみたけどなんつーの、文化が違うわ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:35:54 MjTA/B7F0
最悪なのは、違法動画を削除されたからって運営や著作者、通報者を叩く馬鹿だな
これは救いようが無い

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 07:33:13 xol60Ivr0
「消されたので再うｐしました」

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 11:58:36 Y/aEPZuG0
まぁアニメ動画あげられる位のレベルの奴なら、ほとんどの奴がそれは違法だと知ってる
だから消されようが関係ねえんだよな

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 01:25:45 7hSu8AOoO
>>218
「権利者のなりすまし」が叩かれるのは一理あると思うが。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 20:22:25 16Y0LZrL0
なんで？
著作物違反で削除対象動画と分りきってるんだから、別に権利者のふりしてもいいじゃん

と思ったが、親通報だから権利者の意思ナシには駄目なのか
容認黙認してるケースもあるし

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 20:40:54 LPd4oBn90
というかどうやってなりすますのか、まずそこからでは。
なりすましだ！っていうのも削除基準が曖昧だからそうだろう
という憶測をさも事実のように触れ回っているのでは？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:16:01 3CakDJg40
>>187
録画・起きてるのめんどいしニコで見れるしテレビで見なくていーや☆
ってなったら確実に切られるな、特に深夜アニメは
数字取れなきゃそもそも放送すらさせてもらえないわけですよ
ニコ厨は作品の宣伝は（建前上）意識しても局の宣伝は意識しないからなぁ

しかも>>160のような有料チャンネルに至っては全く通用しない言い分だ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:22:32 16Y0LZrL0
ニコニコのアニメが数字に影響するとは思えんなあ
つうか録画は数字に入らないし、視聴率測定器が無い家もある
つうかニコアニメはメリットもあるがデメリットのが大きいことが多いってことを言ってじゃね？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:28:10 /cEFZ2Q10
深夜アニメって視聴率関係あるのか？
数字が悪くて打ち切られた深夜アニメ作品、深夜アニメ枠なんか聞いたことが無いが・・・

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:32:59 3CakDJg40
>>225
三行目日本語でおｋ
その局へもつ総合的なイメージの問題もあれば、その時間帯のＣＭ・単純な数字等、
とにかくまず、その局を通してその作品を認識するということはとても重要な要素だろ

>>226
二期・ＯＶＡ・劇場製作等でお偉いさんをの首を縦に振る際に非常に重要になる

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:39:43 16Y0LZrL0
そりゃ数字が大事なのはあたりまえだが深夜アニメを生で見てる奴って極少数だと思うんだが・・・

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:45:19 3CakDJg40
いやいや、深夜で良い成績が出せる番組の存在は大きいよ
ゴールデンにこそ劣るものの、ホスト部とかがやってた枠は中々数字良いんだろ？
墓場鬼太郎なんて公式サイトで視聴率自慢してんだぞ

>>227
俺日本語でおｋ。「お偉いさんの」ね

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:56:48 /cEFZ2Q10
>>227
ん？深夜アニメの続編制作するのに重要なのって
スポンサーのご機嫌、つまりDVD・CD等の売り上げであって
視聴率は別に関係ないんじゃないか？
まぁ全体的に見れば「人気＝視聴率＝売り上げ」と繋がってるんだろうが、
仮に視聴率平均が0.3%のアニメがあったとしても
関連グッズがバカ売れすれば普通に続編は作られるだろ。
逆に、視聴率が良くても、関連グッズが売れなければ
スポンサーは撤退するだろうから続編は作られんと思うが。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 22:58:48 ALBz6i/d0
著作者に許可とってある動画に対して
著作者になりすまして通報するのって違法なん？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:01:56 3CakDJg40
>>230
作品の人気だけしかないのならOVAでいいわけだろ（227で誤ってOVAも含めちゃったけど）
作品側が新作放映したくても、数字の少ない作品を放映することを了承してくれるとは限らない
劇場に至っては尚更だ。誰も足を運ばずＤＶＤだけ売れたのでは話にならない

片方の利害が一致すればそれでどうこうできるわけじゃないんだからさ、
初めに言ったようにそこら辺ニコニコは断片的な考え方だよね

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:21:45 16Y0LZrL0
>>231
あたりまえ。と、いうかそんなことは出来ないだろw

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:28:00 /cEFZ2Q10
>>232
でも、アクエリオンとか別に視聴率が良かったわけでもないが
パチンコメーカーがスポンサーになって劇場版が作られたよな。
ありゃ関連グッズ（パチンコ機）のおかげだろ。
あと、2000年に放送されて低視聴率で打ち切りになったマシュランボーが
今年劇場アニメ化されるらしいが、あれはどう説明するんだｗ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:36:46 3CakDJg40
そんな珍しい一例紹介されて説明も何もｗ
「普通はそう上手くいかないよ、アクエリは運が良かったか何かに恵まれてたんだね」
としか言えんｗｗｗ実際何でアクエリが？って意見はよく目にするだろ
まぁ最近のアニメの流れに詳しいわけじゃないからそれが今の業界のデフォなら返す言葉も無いです

なんにせよ俺が言いたいのは局にしろ作品にしろ、互いに条件が一致して放映に至ってるんだから
どちらかにだけ重点をおいて宣伝だの無関係だと言ったりするのは間違いだと主張したい

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:36:47 LPd4oBn90
地獄少女は確かレンタルで人気だったから二期が決まったんだったな。

視聴率自体は深夜アニメにとって目指す目標ではないが、
副産物的に視聴率が高ければそれはレンタル店に対する入荷アピールになるし
色々な媒体に話題として取りあげられやすい。
下がって困るものではないが、上がるならそれはいいことだろう。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 23:56:45 16Y0LZrL0
地上波で放送されて、ネットでそのまま無料で聞けるラジオって何で儲けてんの？番組自体が宣伝？
そういうのをニコニコに上げてもメリットしか生まない気がするが、一応違法だよな？

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 02:52:29 4lsar+g2O
権利者でもない赤の他人がメリットを盾に議論するのがそもそもお門違い。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 03:04:47 0Rt3/HhX0
>>231,233
被害が出てない場合は違法にはなりません

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 04:54:16 NHflcy230
宣伝になるとか売上げ上げるからいいとか権利者でも無い奴が
言ってるのも権利者に成り済ましてるようなモノなのだがな

そもそも、自身が保有する著作物の扱いを決めるのは著作者自身
それを他者が勝手に判断して扱っているのだからね。（判断と言うより、言い訳と言ったほうがいい）
ＩＤ取って24時間監視しなければ把握出来ないのに勝手に『黙認』って決め付けてたりもするしな

無断転載された著作物を見たいだけの奴にとって都合の悪い
通報者にだけ成り済ましとか表現するのっておかしいよね

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 07:45:23 3ZwPkgOSO
>>240
権利者通報に関する情報の透明性が確保されていないのだから仕方が無い。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 08:43:08 KszoNLlu0
誰が通報したかなんて情報は必要ないじゃないか。
違法だから消したんだろうし。
通報したのが権利者じゃなかったら違法動画の削除は不当ってか？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 09:26:46 3gXFsjRx0
もうメンドイから権利者が配信フリーを宣言しているもの以外違法でいいよ...('A`)

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 09:53:09 7s7cs9i90
>>242
あくまでもそこは権利者の削除申し立てによる削除の場合の話だよ。

>>243
めんどいも何も、法的にははじめからそうだろうに。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:27:17 dJh/H/KR0
あ、オマエらも本当はタダ見してんだろ!?
素直になれやカスどもが！

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 18:07:27 nmAyCihF0
URLﾘﾝｸ(anime-antena.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(anime-antena.seesaa.net)

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 20:40:56 y6R+/dDd0
>>242
日本の法律ではそうっぽい>>222

>>238
アホ？

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 20:54:51 fh6sjCoQ0
違法以前にサイト規約に同意した以上は削除されても文句は言えん
不当削除とか透明性とか言ってる奴は、利用しなきゃいいだけの話

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 21:00:00 y6R+/dDd0
>>248
だよなあ。基本的に利用者は(特に無料会員)は運営が何をしても文句は言えないはず
なのに時報ウザイだのトップページが前のが良かっただの、「希望、お願い」としての意見ならともかく、中傷的な意見が多くて糞
じゃあ利用すんなよwといつも思うんだが・・・

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 21:12:41 Z3rUcWw00
>>249
ガキと基地外ばっかだからな

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 21:57:01 3ZwPkgOSO
>>248-249
それが偽称を許していいとなる訳でもないがな。

なりすまし側もなりすまし側でそういう意識に欠けてるんじゃないか。
親のクレジットカードを勝手に使ってアダルトサイトで300万円浪費したDQNと同じ。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 22:22:55 fh6sjCoQ0
＞親のクレジットカードを勝手に使って
↑
これってニコニコに違法うｐしてる奴のことだよなｗ
確かに自分の今居る場所が見えず、空気が読めない奴って居るよな

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 22:32:24 fh6sjCoQ0
ともかくな無許可でうｐしまくりの意識も糞も無いニコニコで
削除の透明性とか意識とか寝言は寝てから言ってくれたまえ
こういうのはな、「目糞が鼻糞を笑う」って言うんだよｗ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 23:53:11 dApywv1f0
>>200
＞もし違反者に感謝コメントすること自体が違法であるって
判例が出てくれば
ありえない
ニコニコ動画の規約と法律で「著作権は侵害してはならない」だし
何より「著作権侵害してまで」上げてくれとは言っていない
許諾を得るなど合法的に上げることも可能なわけだ（実際はほぼ不可能だけど）
「これ欲しい⇒盗んで手に入れてこい」というわけではないだろ、買ったりレンタルでも手に入れることはできる。
「これが欲しい、今度もくれ」というだけでは無理
行き過ぎて「著作権なんてどうでもいい、侵害してでも上げてくれ」など侵害を助長する発言まで行くと幇助（ほうじょ）とか共同正犯、犯罪の指示や依頼として罪に問われる可能性がある。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 00:16:11 JH8v6CJP0
版権に抵触しない、いちからオリジナルの動画なぞ数えていくつあるというんだ。
なんだかんだいっても本編や音楽ソース丸ごとうPするのが
当たり前のような場所を作ってしまい、もてはやされて大きな顔をしたのが間違いでは？

見損ねたり見れなかったら、再放送を待つか後でレンタルでもして見るのが
今までの常識だったのに、今はネットで落とせば見られる風潮。
一度皆がそれを便利に感じれば後はそれが助長されるばかりで
前はどうだったか、に戻ることはないよ。

悪いほうへ進めるきっかけ作りをしてしまった功罪は重いよ

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 00:20:18 SYGLVOjK0
成りすましの人に対して著作権者自身が
文句言ったことがあるソースとかあるの？
なくて言ってるんだったらちょっと説得力に欠ける。
著作権者じゃない人がピーピー文句言ってるのはよく見るけど。
著作権者自身が上げた奴が著作権違反で消されたって話なら聴いたことあるが。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 00:32:13 abcQGvDW0
>>256
どのレスに対してなのか、なんの話か良く分らんが
成りすましに対して著作権者自身が文句言った事件はある

YouTube、ビデオクリップ削除要求のイタズラに本気の対応
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 01:19:46 s36KVEvm0
ニコ厨の都合の良い解釈にワロタｗ
成りすましに対して権利者が文句言ったのではなく
権利者がツベに対して削除依頼はしてないって言っただけじゃん

だいたい、そういった不当削除などが起こるのは動画サイト側が
投稿動画に対して権利の所在を明確にしないから起こる問題であって
この問題で批判されるべきところがあるとするならば、その投稿システム

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 02:53:21 zvL8O7zIO
>>190
ニコ厨はネットカフェ難民みたいな貧乏な人が多いからなぁ
だから自分と全く違う世界にいる著作権で金を稼いでる金持ちの気持ちが
わからないんだろうなぁ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 06:51:27 DjybgQrp0
ドラマＣＤのうｐするのはやめてほしい
売れなかったら続編でなくなるのにな

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 09:13:36 hne2hIiU0
著作権放棄すれば職人が～の人はネタだよな？
二次創作の職人と素材から生み出す職人は別なわけだが・・・
じゃあ、全ての著作権がフリーになったらニコ厨が言う職人様から著作権を有してもいい
物が生み出せるかって言ったらそうじゃないだろ・・・

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:36:58 yw2UP22F0
違法UPしてる奴って何が嬉しくてUPしてるのか未だにわからん
まさか、感謝コメとそこそこの再生、コメント数のためにやってるわけでもあるまいし・・・
仮にそうだとしても、それが犯罪を犯すリスクと釣り合うか？まったく釣りあわねーだろw
そりゃあそういう人もいるかもしんないけど、そんな奴は普通に考えて極少数だと思うのが普通だろ
それなのに違法UPしてるやつは世界中にたくさんいるんだぜ？中には字幕までつけて・・・信じられねえよ

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:20:16 mMHlxzFa0
>>259
違う違う
ガキが多いだけだ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:28:59 yw2UP22F0
馬鹿に触れるな

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:12:23 ig5ygngf0
・自分の好きな作品だから宣伝したい
・なんか良いことしてるような気になれる
・他人のために危険を冒すことが英雄っぽい気がする

……とか？
さほど深い理由は無いんじゃないか

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:29:14 WBiYE8060
他はともかくニコニコの奴らは違法行為って認識を持ってないんだろ。
ニコニコでそういうのUPしてんのはどうせガキと逆コナンばっかだろうし。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 04:25:32 ln2br1h80
違法行為と判ってても、立小便する感覚なんじゃないかね？
そんな悪い事とは思ってないという自分勝手な理屈の上にやってるのが大半だろう。
そういうガキにはお灸を吸えるべきだと思うな

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:02:49 OgLJeexf0
>>263
立小便=完全に自分のため　　違法アップ=自分のためだけではない　　
だから、この2つは別モノだな。例えるなら、犯罪と分っていてビデオをダビングして友人にあげる、みたいな感覚じゃないか？

つうかここにいる連中も当然ニコニコアカウントは持ってるんだろ？普段何見てんだ？

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:33:50 f0b+urO4O
乞食の仲間入りなんかしたくないので当然垢なんて持ってませんが？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:35:22 OgLJeexf0
ここはニコニコアンチスレではない

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 20:59:12 J0zkP1Sm0
性的な内容じゃないのになんで消されたの？ってコメみたけど
最近のゆとりは著作権を知らないのか…

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:32:13 lydnIu0x0
>>260
あれが一番酷いと思う。買った奴が馬鹿みたいだ。

>>271
ゆとりというか明らかに小、中学生と思うような幼稚なコメントが最近多いな。
昔から阿呆なコメントはあったがちょっと質的に段々酷くなってる気がする。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:36:02 F7l52MN+0
実際リア小のニコ厨も結構いるから

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:08:11 nDU57PUq0
【ニコ動・調査】テレビで流れたから配布されても仕方ない？！…「ネットに著作物（アニメ・音楽など）投稿ＯＫ」が７割以上
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:14:49 OgLJeexf0
アニメはともかく音楽は駄目だよな
レンタルしてダビングすんのも違法なんだっけ？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:23:35 Ug/q2sTz0
いやアニメも駄目だろ…
ともかくとかないわー

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:25:02 RsVOP3KI0
>>275
ダビング問題はCDレンタル開始時に揉めまくったらしいが、結局どうなったか覚えてない

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:26:50 8FrYuJXV0
>>275
個人で見るならおｋ・・・だと思う。自信は無い。

思い出す機会が無いから記憶があやふやに・・・

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:23:33 nYPQxQPc0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
こういう手段もありといえばありなのか

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:31:28 ol++JR/O0
ニコアニメのせいで、レンタルやDVD購入を躊躇する人がいるから問題になる。
そういう人がいなければまったく無問題なんだがなw
むしろどんどんあげてくれって言うでしょ。著作者も。
まあ現実には難しいが。確かめる方法もないし。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 11:29:37 nzanrXBg0
>>279
ｙｏｕｔｕｂｅを使った遊び方の提唱としてであってソニーがすべてのゲーム画面のアップを許可したとかそう言う事ではないし。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 16:04:34 IRMRvwbzO
許可取れそうなのは沢山あるけど、許可取るまで時間かかりすぎちゃうだろうな

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 17:27:49 ol++JR/O0
違法動画を見てるやつもあげてるやつも全員死ねば解決。
だが、そうすると本当にその業界が滅亡しかねないから本末転倒なんだよな。
喜ぶのは｢なんとなく違法動画をあげたり見たりしてるやつがムカつくからアンチしてました｣っていう馬鹿だけ。
業界の事を考えて、違法動画はやめようっていってるやつは喜べないな。
このスレの住民は後者か。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 17:37:44 A2rFRFJ/0
どのジャンルでも一部の限度を知らない馬鹿のマナーが悪くて
全員が使い辛くなってしまうというのが最近の規制のパターン

DQNが全員死ねば解決、ようするに空気の読めない奴が問題

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 17:40:22 B7qW62BG0
>>284
かなり同意
一日ぐらいアニメ本編だけでもうｐするのをやめればいいのに・・・

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 18:47:36 ol++JR/O0
一番ニコニコのアニメを見てはいけないのは、ライトとヘビーの中間くらいのファンだよな
ニコニコになかったら有料配信やレンタルを利用しようかなって層
DVDを買うようなヘビーファンはニコニコで見ようが見まいが買うので問題無い
逆に、TVでさえ見なくてもちろんレンタルも利用しないような、アニメ超ライトファンはどんどんニコニコで見るべき

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 19:29:50 XlZNhdM0O
「死ぬのをいつまでも待つ」から何も変わらない。
「積極的に身元を特定して殺す」くらいの気概でいろ。
人殺し程度に臆するようでは世直しなんざ何年経っても無理。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:29:35 ol++JR/O0
いくらなんでも釣り針がデカすぎる

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 03:49:17 Tt7/219s0
>>286
普段アニメ見ない超ライトファンがニコニコのアカウントなんて取るかよ…
ランキングの気持ち悪さ見てみろ、あれを一般人に見せられる気がしない

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 06:49:18 HFVUcE7h0
>>282
あらかじめ許可範囲をコンテンツホルダー側で規定してあれば良い方向にはなると思うが表現手法に関して
線引きをするというのは難しい部分があるからね
>>279 の記事的には、コンテンツホルダーのコントロール化で個人が自由に配信可能とするという手段を
提起してるという部分で一歩出た感じがする。とても小さな一歩だけど。
デジカメとか(EXILIMやLUMIX)にはつべにうpする機能まで搭載される時代だしね(配信という行為に関する
しきいが下がりまくってる点)
あとはMSなりバンナムがMS LiveVideoにうpとかとち狂った機能を付けない様祈ろう

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 13:32:39 IVW2CCCV0
>>280
> ニコアニメのせいで、レンタルやDVD購入を躊躇する人がいるから問題になる。
　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　　　　ないない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 13:38:15 qcIfqbgA0
>>289
超ライトファン≠アニメを全く見ない人　だろ
アニメがついてりゃ見るけどついてなきゃ別に見ない
深夜になんかやってて興味はあるけど、録画したり起きてたりしてまで見たくない、ってあたりが超ライトファンじゃね？
と、いうか誰しも最初は一般人なんだよ。キモいと感じるかどうかはその人次第

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 13:39:52 qcIfqbgA0
>>291
馬鹿かw市場にマイナスの影響が無ければ削除なんてしねえよw

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 14:05:59 IVW2CCCV0
>>293
市場ってなんだよｗｗｗ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 14:07:21 qcIfqbgA0
DVDの売り上げ数とかレンタル数のことに決まってんだろwww

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 14:22:15 /nlcqIGj0
需要に比べて供給大杉

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:57:36 VZ2fpFfv0
ゲームとアニメDVDの売上数が似ているんで、
オタク層のここら辺の価格帯の商品の購買力って、
これぐらいで一杯一杯なんじゃないかと思ってしまう。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 21:45:43 gEJxBOAS0
ニコニコ動画って日本のアニメ制作会社潰したいんだろうか

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 21:58:00 qcIfqbgA0
逆だろ

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 22:34:08 PlkWboGR0
今のニコニコには、アニメのMADくらいしかないぞ。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 23:49:41 dK6Xbxw10
本来金を払わないと楽しめない娯楽を
タダで楽しめるんだからいーじゃんみたけりゃニコいけばいい
レンタル、セルはぁ？という意識をもたせてしまったのが問題
昔から違法なもんはあるわけだがそれなりに入手に努力が必要だったり日陰ものと
いうのを理解して表にでなかったのを
誰でも簡単に試聴できるような場にばらまいてしまったのがだめだよなあ
もっと初期の段階で誰かパクられればちがったんだろうな

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:06:33 qcIfqbgA0
まぁアニメに関しては生視聴or録画で無料で楽しめるけどね

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:07:42 DRdgzYAR0
nyとかはポート開放とかで馬鹿は躓くからな
でもニコニコはメールアドレス取るだけで済んでしまう

多分有料だけにしたら半数は減るんじゃないかと思う
住所バレしながら違法うｐするやつは真性の馬鹿だけだろ

>>302
ねーよ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:30:06 wy0x2iNj0
録画に関しては私的録画保証金を少し払ってるが、普通にテレビで見ればタダだろ。CM？いやそれは間接的な事であって・・・

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:35:00 XrqH2Bux0
タダじゃないの
電気代がかかるってママンに起こられるの

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:41:21 wy0x2iNj0
テレビ本体とか電気代とか言うならニコニコで見るにもPC本体やプロバイダ料金とかあるからそれはチャラだなw

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:52:33 s/ZRpsnB0
ﾏｼﾞﾚｽ入ったｗ

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:56:45 xivvyPd40
>>304
>>216

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 00:59:30 Zvnvfelv0
URLﾘﾝｸ(anime-antena.seesaa.net)
これ読んでも奴らはなんとも思わないんだろうなぁ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 01:08:52 3a3nHagD0
>>309
何があったかしらんが消えてる

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 02:25:48 xl+nNTnO0
やつらって誰なんだろうね。
>>309は馬鹿だからやつらが誰なのかを言わないんだろうね。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 02:26:21 xl+nNTnO0
>>310
URLﾘﾝｸ(209.85.175.104)

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 16:00:33 XZpFcujm0
このスレの流れでヤツらといえば自明だろ。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 16:27:15 fdQ0mPf30
>>309
OVAとかドラマＣＤみたいに金を出さないと視聴できなかったはずの物を
発売日にアップされたら作ってる方はたまらんだろうな。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 17:22:27 daTfhuE+0
てかようつべやニコニコからは逮捕者は出ないの？
違法動画の対処は削除のみ？

何かバカな質問だったらスマン。。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:13:03 bC/ZF2v10
法案はいくつか検討されているようだよ。現行法ではダウンロードしても違法に当たらないが本来ＤＬ対策だった
ストリームすら結局保存してるわけで。技術に法律が追いついていないがだからといって技術の
発展完全にせき止めるような法律にも出来ない。日本だけじゃなくどこの国も苦労している。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 20:32:54 bBz7Bb610
法律にでっけえ穴があいてるおかげで
ニコニコみたいなサイトが大手を振って金儲けできてるんだよな

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:13:14 daTfhuE+0
おお！レスさんくす！！
結構難しい問題なんだなー

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:16:12 s/ZRpsnB0
法律に穴があるというよりその運用が問題なのでは？
一応youtubeやニコニコにアップしても逮捕が不可能というわけじゃないだろ

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:18:47 wy0x2iNj0
まあそれが良いか悪いかは置いといて・・・

>>315
著作権違反は権利者通報だからなあ。権利者の思想で大きく変る
ニコニコやようつべの動画は、中国で流行ってる違法コピーDVDとかマジコンとかと違って、少なからず良い面もあるから難しいね
この前洒落で逮捕者が出たらしいけど

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:38:27 KQAYzMhU0
逆にニコニコやYoutubeが売り上げに貢献していると表明する企業もあるよな

以前、角川のお偉いさんが「らきすたやハルヒが売れたのはニコニコやYoutubeの違法動画のおかげ」
とかって言ってたな

違法は違法という前提で自社に利益をもたらしてくれるという考えの企業もあるよね
事実、ニコニコでもらきすた、ハルヒなんかは黙認状態だし

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:45:15 wy0x2iNj0
だが法律が整備されていないので、ハルヒやらきすた上げた人も違反者なんだよな

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:47:45 6FmzUPtT0
>>321
DVDの特典とかを上げるやつのせいで黙認されなくなるアニメとかも出てくるかもな。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:49:51 s/ZRpsnB0
＞ハルヒやらきすた上げた人も違反者なんだよな

法律が整備されてもそこは変わらないと思われ

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:53:40 ZMzGZEPo0
>>321
本編アップとかには悪意を感じるとも言ってるぞ＞角川

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:55:21 daTfhuE+0
>>321
あーそれは聞いたことある

>>320
まあ、確かに宣伝要素になってる面もあるね
個人的には、編集もせずに丸々上げてるのをどうにかして欲しいと思うんだけどなー
アニメ・ドラマ・映画の本編、音楽だったらアルバムフルとか１曲フルとか

編集したからっていいわけじゃないけどさ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 22:57:54 wy0x2iNj0
>>324
ニコニコにアニメをあげるのが合法になる可能性だって0じゃねえぜ？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:01:52 s/ZRpsnB0
そりゃ可能性があるか無いかで話したらなんだってそうだよ

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:20:19 KQAYzMhU0
>>325
そういった意見もあるでしょうな
そもそも角川が完全容認してるわけではないし

悪意を感じるならさっさと本編動画削除すればいいのにと俺は思うがな
角川内でもいろいろあるんじゃない？

よく「ニコニコなどに上げられたせいで売上が減少した」とか言う製作者がいるけど
必ずしもそうではないんだよな。
あれだけ本編あげられてMADも大量に作られたらきすたのDVDでさえ売上ランキングで
毎回上位とか1位だったこともあるし

すべてのアニメがそういうわけではないが

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:23:57 wy0x2iNj0
本編はともかくMADは売り上げ減少に繋がらないと思うけどね
つーか「悪意」って、「アニメの本編あげてDVDの売り上げを減らしてやるぜ」って思ってアップしてる人のことかね？

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 23:46:22 rCohekNM0
アニメの本編うｐしてる人

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:15:54 epj+VZ3aO
ぶっちゃけ自分も違法動画アップしたことあるけど
(主に音楽系。PVとかCDとかTV映像とか)
悪意じゃなくてそれ好きな人同士で楽しみたい＆知らない人にも知って欲しい
って意識でやってた

特にニコニコの場合は

さすがに罪悪感が出たから止めたけどね

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 00:31:30 HsPaZw7K0
そりゃ9割の奴は悪意があって違法アップなんてしてないだろ
いたとしても結構なアホだなw
つうか音楽はアニメとかと違って、現品との差があんまないから宣伝にはなれど販売促進にはつながらねえだろうなぁ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 01:37:30 bmX9IN9M0
>>329
実際、昔に比べて即削除は多くなってるじゃまいか

あと日本人のオタがようつべからニコニコにシフトしてきたのもあるだろ
削除が激しくなったからまたどこかに移るだろうけどな

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 04:40:28 YStS+5kv0
釣り動画はほぼ悪意だと思ってます

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 05:36:34 7Z/NQKP+0
音楽だったら１曲そのままじゃなくて
アーティストの公式サイトにある視聴みたいに
サビ前後とかにして切って作ってる人の見ると
「ああ、ちょっとは良識ある人なのかな」
と思ってしまう

作業用ＢＧＭや好きな曲集めてみました系は
フルで入れてる奴ばっかだから

いや、これもいかんことなのは分かってるけどさ
感覚ズレてきたかな…

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 09:25:49 CeBHGUu40
>>321
それ、なんか「違法動画のおかげ」発言の方ばかりがでかく取り上げられて
ニコ厨の論拠になってるけど、そのすぐあとに訂正されてるから。
言った本人の口で。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

>>320
中国の違法コピーも、中国人にアニメを宣伝するために（笑）効果があるんじゃないの？

>>329
それは「売り上げが一位だったアニメでMADが大量に作られた」ものを持ってきてる
だけでは？
そもそも売り上げがいいアニメは人気があるってことだから自然とMADもたくさん
作られる。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 16:43:10 HsPaZw7K0
アンチはｲﾗﾈ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:07:05 7EXAUn8t0
チョット質問。
例えばオレが権利をもっている作品「A」というのがあったとして、
・「A」の素材を利用してMAD「A´」を作り発表することは自由です。
・「A」についての権利を放棄したわけではありません。
・「A´」について権利を主張することは出来ません。
って条件を出すことって可能？
特に3番目のMADの権利を拘束することって出来る？
やっぱMADはMADで独立した著作権って発生するんだよね？
ならばやっぱ無理かね。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:11:01 /Or6hg8a0
ハイビジョン録画とh.264は「アップサイトのおかげで宣伝になった」なんて言ってる人間たちも
容認はしなくなると思うぞ。画質規制含めてマイルドな自主規制かけるかさもなくば・・・・とならざるをえないんじゃないか。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:57:49 1FxGyrWX0
>>339
そういう契約を結べば可能

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:17:32 /Or6hg8a0
例えばゲームのＲＰＧツクールなんかは著作権はアスキー（今はエンターブレイン？）にあるが、
中の素材を使ったゲーム作って私的で商業目的に使わない頒布は許可されてる。
ただし言っておくがＭＡＤに著作権は発生しないぞ。ＭＡＤに使われる素材はほぼ間違いなく「許可なく改変は
認められません」なんだから。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:40:59 1FxGyrWX0
発生するよ。
許可があろうが無かろうが

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:08:54 HsPaZw7K0
と、いうか違法動画やエミュとかを助長させるような内容の雑誌が多数あるけど(それも目立つところに)これは違法だよな？
出版社は逮捕されないのか？

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:20:52 Tdh7F6V60
著作権侵害を助長という意味では微妙だけど違法ではないよ
ニコニコだって運営は著作権侵害をしているわけじゃないし

これと同じ理屈です^^;

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:44:29 HsPaZw7K0
前からなんでエミュのやり方とかROMの入手の仕方とかを書いた雑誌が同堂々と出版されてるのか疑問だったがそういうことなのか
サンクス
まぁニコニコに関しては運営は悪くないよなあ。2ちゃんねると同じようなスタンスだし

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:44:30 u1CkQmUZ0
>>337
それって自身の発言の訂正というより、マスコミの報道に対しての訂正だろ
角川だって「違法動画のおかげ」だろうとは言いつつも「すべて容認」なんて
最初から思ってもいないだろ

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:50:56 CeBHGUu40
>>339
MADに使われる素材自体には一次著作者の権利が発生するけど、
個々の素材を組み合わせて作られたものには創作性が認められるので
MAD自体の著作権は二次著作者のものになる。

だから、その前に素材としての利用条件に「これを使って作られたものは
一次著作者に権利があるものとします」という条件で一次著作物の利用を
認めればいいと思う。
ま、>>341で書かれてることだけど。

>>347
まあそうなんだけど、これを拡大解釈して「角川は動画うｐに感謝してる」とか
思ってる人が結構いるので。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 23:59:08 HsPaZw7K0
>>348
＞「角川は動画うｐに感謝してる」
結果的にはそうなんだろうが(一部のアニメで)、全く逆のパターンだってあるわけだから、全容認はさすがにないだろう
つうか建前上、全容認ですなんて言えないし

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:13:54 CJg0tz1R0
拡大解釈と恣意的曲解はニコ厨割れ厨の得意技なんだぜ

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 00:32:51 Vdr4EeKV0
>>350
同意。特亜人と変わらんな。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 02:14:26 Y6Mon24/0
角川はアニメ本編うｐには悪意を感じるとも言っているよ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 06:55:30 tCSAA3Bn0
　

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 08:09:49 1nQCPvYl0
>>339
コピーレフトみたいなことだったらソフトウェア以外でも
クリエイティブ・コモンズの表示-継承が
それに近いんじゃないかな

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 14:34:54 ywPvKH7N0
>>349
角川が認めてるのはあくまでファン活動としてのMADの制作とUP。
本編UPは認めてない。
建前上っていう話じゃなくて仮に本編UPが売り上げ増加につながったとしても悪意のある迷惑行為としか受け取ってもらえない。
それを理解してるのかしてないのかは分からんがファン活動としての動画UP容認＝全ての動画UPの容認と勝手に解釈するバカがいるから困る。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 15:37:02 ZbSSuEj10
本編うｐが宣伝になると本当に思ってるなら角川自らが身分隠してうｐると思うぞ

もっとも今だって、権利者からの依頼を受けた「プロ」がいろんなMADを作ってアップしてる可能性はあるけどな
ハルヒは言うに及ばずアイマスとかさ

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:26:36 QhEx3X/gO
そういや角川がユーザのMADを公式に認めることも考える、みたいに言ってた
のはその後何か進展してるのかね、ガイドラインなり何なり。
結局あれもリップサービス止まりで、具体的な何かをやろうと考えては
いなかったってことかな。
角川はその前は確か、自社作品をP2Pでストリーム配信することも考えるとか
言ってたけどその話も続きが聞こえてこないし、耳ざわりの良いことばかり
言ってユーザの受けを良くしようとしてるだけじゃあるまいか。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 16:50:46 dfs3gdSm0
>>355
＞本編UPが売り上げ増加につながったとしても悪意のある迷惑行為としか受け取ってもらえない
＞ファン活動としての動画UP容認＝全ての動画UPの容認
この著作権厨とニコ厨(?)の解釈、両極端なだけでどっちも間違ってるよね
これの中間くらいだろ

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:23:44 NjbR752A0
>>357
リップサービスをしてくれるだけありがたいと思うぜ

他のところだったら有無を言わさず全削除とかだろうけど
角川みたいにそういった一方的な姿勢をとらずに二次作品を評価するという姿勢を取るということは
ユーザーにとっても悪いことではない

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:29:40 9bf6xTUe0
>>358
著作権厨って購入厨並に意味の無い言葉だな。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:32:30 QhEx3X/gO
>>358
きちんと元記事読んだの？
「アニメ作品など、地上波テレビ放送、DVD発売、ビデオ・オン・デマンドなど
あらゆる手段で流通が図られているコンテンツの無料動画をアップロードする
行為には悪意を感じざるを得ない」
って書かれてるんだけど。
>>355の解釈通り、本編UPなんかハナから認めるつもりはないよ角川は。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:44:52 QhEx3X/gO
>>359
有言実行ならいいけど、一月頃には「優良MADには承認マークをつけて残す
ことも考える」とか言ってたけどそれから四か月、実際そんな動きあった？
ってとこが知りたい。
口では綺麗なこと言うのは簡単だけど、実際にはこれまでと変わらない対応
してるなら、黙認してるとこより悪質なんじゃない？

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:00:27 uIn3/9rs0
＞アニメ作品など、地上波テレビ放送、DVD発売、ビデオ・オン・デマンドなど
＞あらゆる手段で流通が図られているコンテンツの無料動画

これが日本語としてよく分からない。特に「無料動画」のあたりが。
もうちょっと分かりやすく誰か説明してくれないか？

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:05:54 dfs3gdSm0
>>361
そりゃアニメの本編UPなんて認める訳が無い。認めはしないが、一方で「ハルヒとかが売れたのは違法投稿のおかげ」とも言っている。
違法だから本編UPを認めることは無いが、それでも違法投稿のおかげで売れたってことは認めてる。
だから>>358の「本編UPが売り上げ増加につながったとしても悪意のある迷惑行為としか受け取ってもらえない」というのも、「ファン活動としての動画UP容認＝全ての動画UPの容認」というのも間違っている

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 18:08:17 dfs3gdSm0
>>363
ようするに、あらゆる手段で流通が図られているコンテンツ『を』無料動画にしてアップしちや駄目ってことかと

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:10:06 MQDh4ubq0
まるで違法投稿がなかったら売れてなかったような言い草に聞こえるぞ>>364の言い方だと

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:19:30 1nQCPvYl0
>>364
もしもアニメ本編UP等過去の転載全部認めたら
そもそも違法投稿は存在していなかった事になる
存在していなかった違法投稿のお陰ということはありえない

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:30:04 1mpW6loh0
>>337の記事から転載
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
> 福田氏は、YouTubeに対する角川グループの立ち位置について
> 「一部メディアなどで『すべて容認した』かのように伝えられることもあるが、
> これは間違い」と説明。「（YouTubeにアップロードされている）すべてのコンテンツと
> ひとつひとつ向き合い、フーリガンとサポーターの区別をしっかりしていくことを宣言しただけ」と
> 正確な理解を求めた。

> 違法とする基準については「例えばアニメ作品など、地上波テレビ放送、DVD発売、
> ビデオ・オン・デマンドなどあらゆる手段で流通が図られているコンテンツの無料動画を
> アップロードする行為には悪意を感じざるを得ない」とし、
> こうしたケースにおいては積極的に削除を求めていくとした。

「（角川が認める一部の）作品冒頭部分や楽曲を利用した短時間映像」以外の様々な版権元の
様々な作品の複製動画を擁護するために例の発言を錦の御旗のように掲げる人たちが中々減らない…

・作品冒頭部分や楽曲を利用した短時間映像の一部について角川は容認する考えはあっても
　同社の作品の他の動画は悪意のある迷惑行為
・他の版権元はそれ以前の状態（つまり角川より厳しい姿勢）

という解釈は異端の曲解なんだろうか

次ページ