【ニコニコ動画】高画 ..
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 00:28:53 o/J50Y6d0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
デブロックかけるとこれくらいのボケは仕方ないな
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 00:38:21 o/J50Y6d0
もうちょい何とかできそうな気もするけど今日は終了
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 05:21:34 KA236+1z0
最近動画をうｐし始めた者なのですが画質を上げる方法が全然分かりません
PC側はCPUとメモリの問題だけで、グラボなどは気にしなくても良いのでしょうか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 07:49:50 Swr2PCk40
>>99
PC側はハードは何でも問題ないんだよ
エンコ時の設定ですべてが決まる。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 08:31:33 KA236+1z0
>>100
おお！ありがとうございます
ちなみにエンコはWMエンコーダ使ってるのですが、録画し終わったものを見てみると
ところどころカクカクしたり、音とびの箇所もあります
どうやったら解消できますでしょうか・・・どうか教えてください
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 09:23:34 6oCPqxE60
無圧縮で録画
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 09:28:25 WHz19rOy0
>>101
それは流石にハードの問題じゃろ。買い替え時。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 11:19:26 pCXXl1Qe0
ID:oOHtlGmt0が折角提供してくれてるのに、乗る人少ないなぁ
前スレや今スレ頭で3Dエンコ語ってた香具師は結局口だけなのか…
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
マトリックスをもうちと練った方が良かった気もする。
一応対抗サンプルということで>>97とおなじビットレートで作成。
しかし、ここまで圧縮しにくい高周波成分が多いと、単純にビットレート
不足でどんぐりの背比べ状態になると思うんだが。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 14:44:16 tg4jpKCV0
口だけというか単にめんどくさいんじゃね。別にメリットないし
というかここがようつべ板ってことをな
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 15:03:19 Nojgbkvl0
あんだけさんざん無意味な粘着しといて今更メリットないとかないわｗ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 16:04:59 xsYlKLjA0
一般の閲覧者は“強めにシャープをかけただけ”の映像を、
高画質と勘違いする人が多い気がする（若干ｺﾝﾄﾗｽﾄなども上げたけど）
試しに挙げた動画のコメの大半がそんな感じだった
向こうでは言えないけどね
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:27:51 WHz19rOy0
>>107
実際の高画質は無理でも「高画質っぽさ」は印象付けられるからね。
512x384だと、細部を潰して輪郭強調しただけでも綺麗に見えたりするし。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:08:35 oWxyARX+0
ｷﾞﾗｷﾞﾗ、ｸｯｷﾘ
ニコはこれだけでおｋ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:58:13 63YFaPrI0
そうだよね
ニコ動じゃコントラストを上げて
強めにシャープを掛けた動画の方が
好まれますよね
元絵と全然違うのに・・・
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:00:39 UOR8/yOE0
つまり>>63が真理ということ。
年代モノのCRTや液晶で見ているから、コントラストが高い動画でないとくすんだように見えるわけだ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:37:55 Bu1KNq0I0
高画質にしてもらいたい動画があるんですけどここに載せる時AVIで載せれば良いんですか？FLVかWMVの方が良いですか？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:43:22 Nojgbkvl0
スレ違いです
こちらへどうぞ
ニコニコ動画 エンコード依頼スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:45:33 63YFaPrI0
後思ったのが、ここの趣向と異なるが
ここのテンプレの検証動画のコメントの多くが
音質ついてコメントしているのを見ると
ある程度の画質になってれば
ここの住人みたいに重箱の隅をつつくような事wwよりも
音質に拘った方が、一般視聴者は喜ぶのかな？
まあ、そのある程度の画質ってのさじ加減が難しいけど
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 21:56:32 2WdlCDz60
>>114
それが大衆ってもんさ。
116:108
08/03/27 22:35:59 cM4Y0WPTO
その意味では、むしろ俺は率先してごまかしてるな。
視聴者に心地良く観て貰えることを考えて「高画質っぼい」画作りを心掛けてる。
それすらも自己満足だと言われれば、それまでだけと、何もしないよりはマシなんじゃないかね？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 22:39:24 s8OQtwzd0
Vocaloid関係から聞こえてくる話によると音質もさじ加減が大変らしいぞ
同じ音源でも視聴者の再生環境によって全く別物に聞こえるから
バランスを取るのに苦労するそうな
スレ違いすまん
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 22:42:10 +al72/bU0
音質がいいと，iPodに入れるときにいい音で入れられる。
119:97
08/03/27 22:53:34 o/J50Y6d0
>>104
いやあ、俺の適当エンコとは比べ物にならんくらいいい結果じゃないですか。
勉強になるよ。正直マトリクスはほとんどいじったことないので参考になります。
ただ重そうな設定だｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 01:45:05 YgHIJ+KL0
すみませんよろしければ教えてください
キャプチャボードの動画は満足できるものなのに、エンコード後の動画は
あんまり見れたものじゃなくなってしまいます
エンコードソフトを質の良いものに変えるべきなのか
それともある程度の劣化は仕方が無いため、キャプチャボードの質を向上させるか
どうするべきでようか・・・
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 01:58:38 FGRr0CB80
エスパーするとそれはH.263です
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 02:24:54 2PN0dSkx0
>>121
エスパーしすぎﾌｲﾀｗ
>>120
普通に答えると、それはエンコードの方法がマズイんだな
ソフトにもよるが、それ以前に使い方が分かっていないとそのソフトの性能を十分に発揮できない
そのソフトが何であるか知らないが、ググるかテンプレみるかして知識つければおｋ
ここのスレ的に答えると、スペックとソフトも書かずにわかるわけねーだろヴォケ
テンプレためしてからきやがれ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 23:28:19 z9UH0Cxh0
スレ的に考えると、スレ違いじゃね？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 00:40:17 /3rT1mtq0
>>88に納得がいかない。
他の人はあれで納得しているなら，自分の理解が間違っていたんだろうけど。
どうなのよ？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 00:50:10 wOsz3Wlp0
要するに-crfと-qpは同じようで違いますよってことです
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:01:43 wOsz3Wlp0
ちなみに俺は>>88じゃないけど同意見だよ
固定と平均が何を意味してるか自分で考えた方がいい
動きの速い部分は静止画としての品質は落としても大丈夫なことも理解しろ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:05:53 sqkZWOSg0
最大ビットレートまた下がってないか
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:15:28 4JNvjwwV0
>>127
下がってない。いま827kbpsのが再エンコ無しでいけた。電卓計算。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:59:56 /3rT1mtq0
ふーん，crfは影響ない部分でビットレートを削るのね。
了解。
ただ，VBRはqpもcrfも含めた広義の用語だと思っていたけど，それも間違い？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 03:12:00 7Gk5sG4nO
高画質の動画あげたいんですけど動画ってどうやって作るんですか？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 04:23:47 ySQ3e9mE0
>>129
文脈によって広義にも狭義にもなる
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 11:51:10 xsnn8ONT0
>>130
∧＿∧
_（ ´_ゝ｀） 黙れ小僧
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ ／
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 12:09:59 ebaHE3wH0
>>129
広義でいくとABRもqpもcrfも全部VBR
と、書いてて思ったが>>88はVBRをABRと読み替えるとしっくり来るな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 12:38:33 wuCIOQDA0
殿下って実はチンプイなんじゃね？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 12:50:11 Xp/5CWrt0
LIFEの設定でサンプリングレート44100HzにしてるのにCBRだと24000Hzになってしまうのは何故？
VBRにすると直るんだけども・・・スレチだったらすまそ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:01:42 gOb0CL3o0
スレチだ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:49:21 6aApOhMK0
スレチなのか？
とりあえず元ファイルくらい書けよ
138:135
08/03/29 16:56:33 Xp/5CWrt0
元ファイルも何も、サンプリングレート48000Hzのあらゆるwavを
mp3にしてもそうなったんだ（44100Hz設定なのに24000Hzに）
CBRってサンプリングレート半減したりするものなのかと思った
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 20:22:32 /3rT1mtq0
>>133
なるほど。
書き換えてみた。
crfやABRは動きの激しい場面でQPをあげ、動きの少ない部分でQPを下げて
視覚上の画質の向上と適度のビットレートの節約をしてる。だから素材としては
crfやABRはあまり適してないと思ったわけです。QPなら全フレーム同一QPで
圧縮しますから劣化の具合がほぼ均一になるので素材として利用する場合に最適
ではないかと思います。ちょっと気になったけどQPは低いほど量子化率が低いので
画質はあがるってことです。当然ビットレートも高くなります。
AVRの挙動の説明としてどうかと思う部分はあるが，結論は同意できるようになった。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:04:51 rcoOaDTC0
Main Concept H.264 Encoderのニコニコ動画用のプロファイル作ってください・・・。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:39:21 a2qUMryn0
割れ厨は氏ね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:03:32 ghY9E0KY0
ニコニコってVFR不可ですよね？
120fpsって可能ですか？あと24/30fpsの元動画で作ったVFRってmmname2とかで見ると
フレームレートってどういう風に表示されるんですか？
動画がVFRで作られているかどうかは動画のどこかに載っていますか？
質問ばかりですいません。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:13:24 hbECSALo0
>>142
119.880fps(120fps)の動画ならうｐ出来るよ。たしかWikiかなんかにサンプル動画があった気がする。
VFRはflvでは無理で、mp4でなら出来るけど運営側は推奨してない。運よくうｐ出来るときもあるみたいだけど大半が蹴られる。
俺が実際試したわけじゃないからはっきりとはいえないがこんなところかな？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:55:24 V7ffVd2R0
んでVFR動画のfpsは通常平均fpsが表示される。
単純にいえば総フレーム数を再生時間で割った値。
120fpsはうpできるけどMP4はNULLフレームの概念はないし
ニコニコはNULLフレームつかったらダメだからALL実フレームによる
120fpsになるから画質は相当下がる。
VFRかの判断は非常に難しくて平均fps見ればまあ大体見当はつくけど
極端な話12fpsと36fpsが50:50で入ってる動画も平均は24fpsになるから
厳密に知りたければTimecodeなりnhmlなり吸い出して見るしかない。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 03:20:27 QZrm1WjV0
臨時ニュース。
Seraphy氏の心が折れちゃったっぽいぞ。やっぱ迷惑掛け過ぎてたんだろ。
ニコ厨しね
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 04:22:14 54Esjxi70
>>145
うげぇ、マジっぽい・・・
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 04:45:24 fA7AWIGJ0
>>145-146
ただのメンテナンスに騒ぎすぎｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 09:02:46 SGCC9jwV0
>>145
俺が使ったフレーズをコピペするのはいいが、3行目の文章は違うだろｗ
他板でちょっとした騒ぎになってたんだ。タダのメンテで本当に良かったわ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 09:17:59 wY8YXFHh0
最近高画質だけど、負荷が重い動画が増えてますが、
軽くしようとコメントオフすると余計に重くなるのは何故ですか？
文字を処理する分、軽くなりませんか？
コメントオン10%程度 コメントオフ40%程度
コメントではGPUをかえるとカクカクしないとありますが本当ですか？
高画質なユーザーさんなら知ってると思いました。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 12:23:20 V+/dGxni0
>>149
その〜%は何を指しているのか、まあどうせCPU使用率なんだろうけど、
それでもどのCPUかとか書かないとね。
というか、知ってると思いました云々言ったってスレ違い。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 17:52:15 JJg6DET+0
初めてH.264で作ったんだけど、うｐしてブラウザで見るとちょいカクカクしちゃう
512*288で29fps、サイズは4分ちょっとで24MB(総ビットレート798kbps)
--bitrate 696 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --qpmin 18 --qpstep 10 --scenecut 54
--min-keyint 1 --keyint 300 --8x8dct --partitions "p8x8,b8x8,i4x4" --bframes 20
--b-pyramid --bime --weightb --direct "auto" --subme 7 --me "umh" --merange 16
--ref 3 --no-chroma-me --mixed-refs --threads "auto" --trellis 2 --cqm "jvt"
--no-fast-pskip --no-dct-decimate --output nul
PCスペックは並の下ってとこでしょうか
CPU：AMD Athlon64 3800+ 2.4GHz / メモリ：１G / VGA：GeForce6600
>>2の検証動画のH.264版はスムーズに再生されます
何か設定で軽く出来る部分があれば指摘願います
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 19:53:29 wY8YXFHh0
>>150
すみません、誘導していただけたらと思います
CPUはPentiumDC 3.0GHｚ相当です
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 05:36:51 XDni0kvJ0
--bframesの限界は16だろう。--passの3を使ったなら、1→3→2のように最後は2で仕上げるべき物。
使うという宣言で書いてるのか。x264の3passは画が微妙におかしくなることがあるようで信頼性に欠け私は使ってない。
--b-pyramid、--bframes数、--ref数辺りを検証してみたら。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 05:45:21 XDni0kvJ0
--mixed-refsも、確か--weightbもかデコードに影響あるはずだが、効果から出来れば使いたいしねえ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 10:47:47 ZbOxIT1Q0
>>153-154
--pass 3 はステータスファイルを更新するかしないか。
1→3→3でも1→3でも構わない。内部的にはstatsファイル出力フラグをONにしてファイル名を設定しているだけで
--pass 2 となんら変わらん。
あと、3passで画がおかしくなるとか、眼科か精神科行ったほうがいい。ratecontrol.cを少しは読んでみろ。
--mixed-refsはMB Partitionレベルでの参照を許すものであって、デコーダーが参照解決のために確保するメモリが
若干増えるだけ。CPU負荷はおなじ。
--weightbは文字通り重み付け予測。bスライスが前後に存在するPスライスを均等に予測元とするか比重を置くかという
だけ。エンコードツールでデコード負荷が上がるとかどんだけ。
つか、b-adaptによってほとんどPスライスに変わるから、bias上げないとweightbはほとんど効果ないぞ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 10:56:18 ZbOxIT1Q0
デコード負荷の最もかかるものは、inloop filterだろ。
--b-pyramidは負荷にならん。メモリを消費するだけ。つか、pyramidが負荷になるなら、Pスライスはどんだけ重いんだよ。
--bframesは1以上ならどれも同じ。--refはinloop filterを使っていると毎参照ごとにfilter分の演算がはいるのでオプション次第。
これも基本はデコードメモリの使用量があがるだけ。
結局は--no-deblockにすると他のオプションは無視できるぐらいデコードが軽くなるということ。
それでもデコードできないなら、CABAC切るしかないんじゃないか？ H.264使う必要なくなるが。
157:151
08/03/31 13:32:06 ZJZhm28S0
>>153-156
たぶん自分へのレスですよね？ありがとうございます
いやぁ何か呪文を読んでるような気分になって理解するどころの話じゃなくなって…('A`)
とりあえずご指摘くださった--b-pyramid、--bframes、--refを調べて調整してみますです
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 15:30:49 XDni0kvJ0
指摘ありがとう。
ただ、3passの品質についてはやはりおかしいことがあったように記憶してる。
知識として知ったのはアニメエンコ〜覚書やほかblogでの記事が最初。
知ったときには私だって嘘臭い、やればやるだけ良い結果が得られるに
決まってると思っていた。その認識が変わったのが、自分の目で2passのと比べて
グラデーションの滲みや服の皺の影が薄め埋められているなどに気づいたとき。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:32:04 ZbOxIT1Q0
>>158
そりゃそうでしょ。だからratecontrol.cを読めと。
qpの振り分けとmvの最適化が主な作業なんだから、ある特定のピクチャだけを見れば2passより劣化する場合もある。
使えるデータ量が同じなんだから、ある場所にデータを割り振れば別の場所はその分データが減る。
ここで重要なのは、Aというピクチャは品質が下がったけど、代わりにBとCは上がった。
動画トータルで（平均化して）見たときににも品質が上がった。って結果を出すのがマルチpass。
全部のピクチャの画質を上げることなんかできんよ。よっぽど2passまでがひどい結果でもない限り。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:23:02 jZjXJfGx0
前スレだったか前々スレだったか忘れたが多passの話題のときに10pass
やったんだがSSIMやS/N比が3pass以降もちゃんと上がっていくこともあれば
2passが一番よくて3pass以降低い値を出し続けた結果もあった。
当然そういった指標は参考にしかならんので最終的に個人の主観で判断するべきだが
いずれにせよニコニコのようなきわめて限られたビットレートでよく動くソースの場合
どのフレームをどうqp配分するかというのは(エンコーダーにとって)非常に難しい課題だろうから
少ないサンプルだけで画質のすべてを語ることはできない。
確かに俺の目で10passより2passのほうがいいと感じるような結果もあった。もちろん逆も然りで
何がいいたいかって言うと結局こだわるなら自分が納得するまで試行錯誤するしかない。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:37:28 lOkotDkm0
H.264って会員のみだったのか
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:34:18 Xlk00ig40
FLVPようなFlash Playerを利用したソフトで、
H.264に対応したソフトってありませんか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:50:05 xT9WvbJy0
>>162
FLV Player
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:56:32 Xlk00ig40
>>163
ｻﾝｸｽ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 11:57:01 cyP/H3Gh0
ムービーメーカーで普通に制作して、そのまま保存した動画は
うｐすると画質が悪くなってしまいますが、
それを少しでもましに出来る方法はありませんか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 13:18:03 9vTqY9QO0
>>165
スレ違い
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:10:52 oOzqs8yE0
同じソースの動画を、512-288と640-360でアップするのでは理論上どちらがきれいに見えるのでしょうか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:14:17 3GAWCYi10
>>167
ニコニコで見るなら同じサイズの512x288
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:15:10 oOzqs8yE0
>>168
ありがとうございます。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:40:30 5PcLLQre0
なんか荒れていたと思ったら
今度は過疎ってるなww
ところでニコ動でここの住人的に
高画質・高音質（技術的に）な動画ってどんなのある？
検索しろってのはナシの方向で貼ってくれないか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:03:14 7UWt/9Ri0
H.264で検索すればくさるほどでてくるかと。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:10:40 yG+EvnN00
MP4のH264でもサイズ512-384で600kbpsであげたほうがいいの？
元ネタが同じやつのFLVの512-384で600kbpsよりかなり画質落ちるんだけど？？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:16:53 7UWt/9Ri0
(´･ω･`)？
H.264でもFLVでもプレミアム会員なら800kbpsでしょ。828.4kbpsまでいけるらしいけど。
念のためにいっとくとH.264はプレミアム会員のアカウントでしかアップできません。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:01:55 vyNn/P7q0
春休み終わったからな
平和だ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:13:01 53YpO2vO0
春は、ログも読んでなかった・・・・。
っというか。みんな、H.264で上げんの慣れたんじゃないの？ wikiも強化されたみたいだし
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:44:03 gvz64wPZ0
自分でエンコしてプレミア会員にうpってもらう乞食作戦はだめなのかね
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:32:36 U38+7xhN0
コンビニでウェブマネー買ってきなよ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:48:34 0jKpmyps0
テンプレ嫁
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 21:56:11 0I1RBMgz0
wikiで書いてある通りプレミアムでMP4-H.264でニコサイズでaacで
トータル800kbps以下にしたけどエンコ走ったぞ？
なんで？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:06:46 W1LaG+et0
エコノミー用のエンコするから必ずそれは通るのだが。
再エンコされたって意味ならなんか設定間違ってるんだろ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:10:03 C7tdEjJ80
>>174
鬱陶しい
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:12:05 UhpGdImE0
あげた画質は？
一応何にでも「エンコ中」ってでるだろ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 23:07:00 0I1RBMgz0
画質は落ちてる。設定まちがったかな？ちなみに
再エンコが走らない＝投稿前と同じ画質ってことでいいんだよね？
あと、元が16:9で16:9でうｐしてサムネイルが16:9でも再生すると4:3で
縦長になるのは何で？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 23:24:19 W1LaG+et0
問題ないならうpしたい動画見せてくれるか？
十中八九設定が間違ってると思うぜ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 23:33:21 0I1RBMgz0
ちょっともう一度やってみる
アス比のほうはわかる？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:34:58 905Wf3BO0
俺はそんな経験がないのでなんともいえない。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:41:06 pMU/r+CZ0
アス比はwikiに書いてるだろう。
512*384と512*219だっけか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 07:40:30 sEwD5jOaO
512x384と512x288だよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 16:05:34 DIJOEWU00
それアス比じゃねーよ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 16:15:35 1uYk+Vdu0
4:3 512*384
16:9 512*288
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 17:46:34 4SC9byRo0
4:3 ←アス比
512*384 ←解像度
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 19:04:14 905Wf3BO0
アスペクト比もPARとSARとDARがあってだな、
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 20:46:16 RJrpzsPw0
PARとSARってどう違うの？
単なる呼び方の問題？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 20:56:01 DIJOEWU00
PAR = Pixel Aspect Ratio
SAR = Screen Aspect Ratio
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 21:12:40 905Wf3BO0
厳密に言えばPARとSARの概念は違うそうだが同じとみて問題ないだろうな。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 22:08:50 YEPArAkT0
>>195
厳密に言わなくても全然違うものだろ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 23:16:54 1uYk+Vdu0
1:1で(℃ﾟ)
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 10:49:17 BPLgPxjL0
flv h263 512x384 16:9 512kbps mp3 128kbps
コレをアス比16:9でうｐしても再生すると4:3にされちゃうんだけどなんで？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 10:52:38 IBbB/me20
>>198
スレ違いだし何故16:9を選んだのか意味わからんし
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 12:42:32 BPLgPxjL0
>>199
なんでこの設定にしてるかわからないなら余計なこと言わないでくれるかな？ｗ
お前の存在自体がスレ違いだし逆に4:3にしなきゃいけない理由がわかんねえし
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 12:49:09 qx+89c8Z0
ID:BPLgPxjL0
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟんまんどしどしどしぁwどしぁwだぞぁwどしぁw
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 12:59:20 yvvoCvt20
いや、ど〜〜〜〜みても、その動画仕様見る限り4：3なんだが。釣りか。
マジなら、512x288で再エンコしとけ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 13:02:41 65quryMm0
とんでもない純ゆとり「ID:BPLgPxjL0」があらわれた。コマンドどうする？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 13:04:34 IBbB/me20
>>200
その返し方は予想出来なかったわ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 14:35:00 BPLgPxjL0
おれがわかってなかったわｗ
512x288で解決したｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 14:37:17 Iqegzdvw0
ゆとり教育って本当に怖い
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 14:37:36 NgEP1ADP0
謝罪とは言わないが
なんでｗを文末に付けてるんだ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 14:42:17 zD/CgU5H0
＞わからないなら余計なこと言わないでくれるかな？ｗ
＞お前の存在自体がスレ違いだし
5レス後
＞おれがわかってなかったわｗ
ゆとり死ね
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 15:06:34 iEUv6zTg0
えー
なんだこの流れｗｗ
俺の職場にもこういうのがいるから困る
とりあえず、この世はあなたを必要としていないので氏んだ方がいい
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 15:18:26 BPLgPxjL0
単発IDクズしつけーｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 15:20:03 IBbB/me20
本人がレスに反応してどうする
また叩かれたいのか
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:11:21 A+j08OMb0
>>210
∧＿∧
_（ ´_ゝ｀） 黙れ小僧
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ ／
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 17:59:06 XpsHaWL30
________
,. ::'"´￣:::::::::::::￣｀゛'ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼.
,':::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,
./::::／:::::／::::::／___/:::::::/::i::::::::::i:::::::',
/:::/:::::::/::::::://:::__/:::::::/::/i:::L__::i:::::::::| ┌─┬───
/:::ｲ::::::/:::::::::/rｨて｀'!ヽ!::/ |::::i__::::i:::::::::| | ｜＼
. /:::::::i::::::i:::::::::/ ﾊ ﾘ L,ｲ''ﾄ,/|::::i::|.. | ｜ ＼
,':::::::::::L_::!::ﾊ::::」 ゝー゛ ﾄｿﾊ/::::!:」 . . | ｜ ＼＿＿
::::::::::::::::/::::::/|:::| "" ､ ｀ ,,|::|::|. | ｜ |
::::::::::::::::::::::/::|::::| ､_____ !::::| | ｜ |
:::::::::::::::::::/::::|:::::ﾄ､ || ||「´ ,.ｲ::::| | ｜ |
::::::::/::::::/::;__|::,!へヽ.､ || ll|,.イ:|::|:::::| ズゾー | ｜ |
:::::;':::::::::,. '" く ＼＼ r| ||ﾄ､:|:::|::|::::| | ｜ |
:::/:::::／ ⌒ヽ／⌒ヽ.＼_Ｔ.|| l| !:::|::|::::| （ ） . | ｜ |
/:::::/ __,,./ ､ ＼｀ヽ,＼ ||| |ｲヽ|/:: | ｜ |
:::;:ｲ ／/ / ヽ､＼ノ､ノ＼＼ | i:::（ ） | ｜ |
:/ !/ ﾄ､ ヽ､ソ!「L___＼|＼> ( ) .| ｜ |＿＿
ﾊ ﾄ､｀'´ ,l | く__,/ ||| |〉 (^ヽ､ヽ, | ｜ ／
:::ゝ､ ヽ ￣7 / 「二二二二二i ヽ, |. | ｜ ／
::::/::::::::>､___二_ﾚ' i赤いきつね/ i .| └┴┴┬──
::::::::::::〈 / ヽ､二二二/ ノｲ.ｿ ,.p_. ｒ|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣（:::::::）￣「￣￣￣￣￣￣
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 10:15:25 8oKIlyWd0
赤いきつねくいてー
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 12:41:35 UYru/xBCO
まぁ｢よんたいさん｣｢じゅうろくたいきゅう｣って覚えてたんだろうな
何の対比か知らずに
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 14:09:19 wjRJ3yGO0
スクイーズなDVDみたいに16：9に引き伸ばしてくれると良いのに＞ニコ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:58:06 XY53F5NV0
16：9でupするとサムネイルが16:9以上に縦につぶれる不思議。スレ違い失礼。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 22:28:12 KVt086aV0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こういう綺麗なのどうやって作るんだろうなぁ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 22:32:21 F8Wjs1oZ0
短いしなぁ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:55:57 cJ1/xRbR0
ここはいつから質問スレになったんだ。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 05:38:51 HYvQAYDl0
>>218
素材が地デジだし技術的には普通な気が・・・
まだ >>2 のテンプレの方が
技術的にはまし
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:50:39 KlVgzFFl0
>>218
ソースの問題だね
そうじゃなかったら適当にシャープを強めに掛ければ大半の素人は騙せる
俺も素人
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 10:07:06 d0C/HQJQ0
そもそもニコニコの高画質っていかに人の目を騙せるかって事でそ？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:09:28 iRyQ7gND0
俺の目を騙しやがったな！
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:17:36 MyqJkQyy0
少ないビットレートをやり繰りして、如何に綺麗に違和感無く視聴して貰えるようにするか。
アプローチの方法は色々ある。フィルターを使ってそれらしく見せ掛ける方法から、ビットレートの限界と
エンコーダの性能を駆使して可能な限り素材を忠実に再現しようとする方法など。
きっとそれらを複合的に利用することで、誰が見ても高画質と唸らせる動画が出来上がるんですよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:27:38 IfY+19jY0
拡張x264出力GUI で、７分ほどの divx （１０１MB）を ４０MB 制限に収まるようにエンコしたら
文字や人はきれいに写ってるんだけど、背景の地面とか水面がのっぺりとしてしまった。
--bitrate 483 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --qcomp 0.7 --qpmin 17 --qpmax 34 --qpstep 8 -
-scenecut 65 --min-keyint 10 --keyint 240 --8x8dct --partitions "all" --bframes 4 --b-pyramid -
-bime --weightb --direct "auto" --subme 6 --me "umh" --merange 16 --ref 4 -
-mixed-refs --threads "auto" --deblock -2:-2 --cqm "flat"
何か設定間違ってるのかなぁ
ちなみにソースは３Dのゲームなんだけども。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:39:50 s8kVnnSv0
ビットレートとファイルサイズの計算出来るようになってから書き込むか作成スレ行け。
音声に300kbps使ってんのか？
今回は答えてやるが7分ちょうどなら映像音声合計785kbpsの設定でまず間違いなく40MBに収まる。
話はそれからだ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:43:15 IfY+19jY0
いや、音声はHev2で48kbpsのはずなんだ
それでもこれで４０MBギリギリだったから迷ってるんだけども・・・そうだな、作成スレのほうにいってみる
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:57:24 s8kVnnSv0
それならqpmax上げすぎだ。ビットレートよりそっち優先するから。
もうちょいqpmax上げて、qpに余裕もたせて映像ビットレート735くらいでやってみろ
あとはx264gui.auo最新にしてguiのその他タブにあるaqの値いじってみろ。ついでに--b-rdoと--trellis 2を追加
多分動きが多いソースなんだろうから劇的な改善は見込めないor他の部分に影響出るだろうけど
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:58:50 s8kVnnSv0
一行目qpmax下げすぎだ。の間違いね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:23:02 FBa/MKHO0
>それならqpmax上げすぎだ。ビットレートよりそっち優先するから。
そうか？
逆だと思っていた。
>226
背景のきれいさと文字のきれいさは基準が違うだろう。
低ビットレートのx264はのっぺりさせて圧縮するので，文字や人物はきれいだが背景は汚く見えるかもしれない。
あと，
--partitions "all"
は外せ。
あと，プロファイルレベルを3.1にしたらうれしくなる人がイルカも。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:41:21 s8kVnnSv0
またお前か。こいつは自分の利益の為に人に不自由を強要するキチガイだから相手するなよ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:51:41 zRDjtjC10
>>231
ビット不足で画質上げる相談し来てる人に、プロファイルを3.1とかねーよ。
馬鹿もここまで行くと最悪だな。
だいたい、プロファイルレベルは警告出るだけで3.1を指定してもそれ以上の物が
できるからちゃんとオプションを制御しないと結局5.1と同等品ができる。
>>226
単純にbit不足だよ。
オプション面で改善するとすれば、--bitrate はなるべく限界まで上げて、
--scenecut 50近辺 --bframes 16 --subme 7 --ref 16
「--me "umh" --merange 64」か、「--me "esa" --merange 32」
--deblockはbitが厳しい時に減らすとダメ。余計Q値が上がって逆効果になる。
あとは、statsファイルの中身みてBフレームの利用具合を確認して、少ない
ようなら--bias 30くらいで利用率をあげる。
AQは「背景の地面とか水面」を若干のっぺり気味に削る物なので、気になるなら利用しない。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:56:55 zRDjtjC10
書き忘れていたけど、>>233の設定にするとおそらくエンコ時間は倍以上になるから、その辺は覚悟しといて。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:07:47 IfY+19jY0
>>229感謝。とりあえず報告
--bitrate 735 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --aq-strength 0.3 --qcomp 0.64 --qpstep 8 --8x8dct -
-partitions "all" --bframes 4 --b-pyramid --bime --weightb --direct "auto" --b-rdo --subme 6 -
-me "umh" --merange 16 --ref 4 --mixed-refs --threads "auto" --trellis 2 --deblock -2:-2 --cqm "flat"
言われたとおり qpmax を下げすぎてたみたい。
デフォルトの５１にしたらこの設定でぴったり40MBになりました
x264gui.auo を最新にして出てきた --aq-strength の値 0.3 は readme から。--qcomp の値はデフォルトの 60 に
--aq-strength の値 * 1.43 したものを加算（これもreadme）
--trellis 2については Wiki を見る限り必要なさそうではあったけれども、気持ち入れてみた感じかな
全体的にレートが上がった分、のっぺり感は減りはしたものの、やはり>>231の
>低ビットレートのx264はのっぺりさせて圧縮する
ってことなのか、ソースと比べればまだまだ結構のっぺりしてしまっているなぁと。
とりあえずの報告終了。作成スレにいってみるといいつつまだ行ってないのは内緒
ひとまずはレートあげても４０MBに納められたので後は他の設定いじってみます
レス感謝でした！
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:09:40 IfY+19jY0
っと、書いたあとでレスが。>>233も試してみまっす
感謝
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 18:53:57 IfY+19jY0
報告をば
--bitrate 735 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --aq-mode 0 --aq-strength 0 --qpstep 8 -
-scenecut 50 --8x8dct --partitions "all" --bframes 16 --b-bias 30 --b-pyramid --bime -
-weightb --direct "auto" --subme 7 --me "umh" --merange 64 --ref 16 --mixed-refs -
-threads "auto" --trellis 2 --cqm "flat"
>>233で --aq-strength ついて、
>「背景の地面とか水面」を若干のっぺり気味に削る物なので、気になるなら利用しない
ということでしたので値を 0 にし、 --aq-mode 0 （無効にする） にしましてみました
--aq-strength を 0 にしたので --qcomp の値に加算した分を戻してデフォルトに。
レートが低いときは逆効果ということでしたが、レートを上げたあとも
比較のため --deblock は 0:0 に（他の設定が違うから比較とはいえないけれども）
あとは上記の設定通り。
--partitions "all" は前二つでつけていたので つけたままにしました
結果、約 0.06 MB サイズが増え（この辺は誤差の範囲かもしれないけれど、
前回が約 41.98 MBとギリギリだったので一応書いといた）、表示 40.1MBに。
全体的な画質はさほど変化はありませんが、前回に比べて 暗い場所での地面の のっぺり感が若干増えたかも
水面の部分は逆にソースに近づいた気がします
他の設定もいろいろいじくって勉強してみようかと思います。どうもありがとうございました！
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 22:49:36 rxxmalt30
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こういう1fpsの動画ってどうやって作ってるの？
aviutlだと最低でも10fpsまでしか設定できないんだけど
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 23:00:25 oveGzjmD0
カハマルカの瞳でも使って、静止画を1fpsで飽きるまでキャプってろ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 23:11:35 rxxmalt30
いや1fpsのaviは作れるんだけどYAMBでそれを音声と結合しようとするとエラーになるんだよね
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 23:21:39 sxcsFvg40
>>240 動画のコメで質問してみるとか
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 23:36:16 0Diw/EQH0
タイムコード弄れよ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 10:04:50 XJyww2BP0
実写ではかなり高画質だと思うけど、これもソースの問題か。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
地デジの録画かな。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:11:10 Jbn0LQ590
民生用カメラでもここまで撮れるんだな
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:28:08 TCVYIK7y0
カメラ動画なら例の600fpsのが良かったな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:09:15 dM/MRhkL0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ /
彡､ |∪| ，/
／ ヽノ /´ エンコ職人にマジオススメ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:17:21 TCVYIK7y0
正直、ニコニコ用の動画程度では大して時間かからんのよね。
何時間もあるどうがならともかく
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:19:36 TCVYIK7y0
しかも>>246、その値段でそのシステム要件で、8倍速かいｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:45:35 RRNxtst+0
>>246
4980円ならバカ売れだな
つーかマジで49万8000円の100倍以上売れる悪寒ｗ
利益って何ですか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 20:09:41 qXpdYLxO0
んなのよりsellのやつの方が欲しい
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 20:12:06 qXpdYLxO0
sellって何だよ
cellだろorz
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 20:30:26 j5xoaeZ10
誰かがセル画像を貼り付けると予想してみる
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 21:45:08 OnkyWajp0
落としたmp4のオプションを見れるツール無いすかね
綺麗なのを参考にしたい
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:31:30 lFUo313W0
avinaptic、バイナリエディタでも見れる
でも一定レベル以上は、エンコーダのオプションよりもフィルタで差が付くものと考えたほうがいい
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:44:31 OnkyWajp0
ありがとうございます。色々模索してみます
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 04:42:02 4bZU0ft10
そういやあんまりこのスレでフィルタの話聞かないな
ソースによってかけ方変えたりするんだろうから一概には言えないだろうが
このフィルタでパラメータはこうすれば綺麗に見えるとかあれば教えてほしいな
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 10:46:22 HUQIuvps0
>>256
企業秘密の人も多いみたいね
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 11:10:14 WyRLZ5Qm0
ソースによってまったく変わるから、いちいち説明して再現とか煩わしいだけでしょ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 14:31:45 5zza5Zc30
拡大縮小・クリッピング・縁塗りつぶし・画像回転以外はシャープネスと拡張色調補正で誤魔化す・・・orz
他のフィルタなかなか手がつけにくくて使ってない
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 15:19:57 Q89eq4wD0
>>257
そういう感覚ってまったく理解できん
確かに自分で試行錯誤して苦労したデータなんだろうけど、
教えてやるかよｗって思ってる人間って器ちっせぇって思うわ
絶対友人にしたくないタイプ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 15:22:45 P06fETMM0
試しに自分でデータ公開してみればなぜ誰もそういう事を書かないのかすぐにわかると思うよ
日本人は出る杭は徹底して叩く
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 15:22:56 Ll6S6a6Z0
「教えてやるかっ」と言うより、一概に言えることではないし
そこら辺まで手取り足取り教えてたら何も自分で学ばないでしょ？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 15:27:15 vgAz3T9Z0
まあここはまだマシだぜ
DTV板なんて情報量の薄さにびっくりするわwww
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 15:46:55 Q89eq4wD0
>>261-262
書き方にもよるんじゃないかな
ここをこうしたらこういう結果になったよって書けばそんなに風当たり厳しくならないかと
そこから、こういうソースならそこをこうした方が…と続いて議論発展できれば良スレになる
まあ調べろ試行錯誤しろってのは当然至極かもしれないけど、情報共有することによって
得られる知識ってバカにできないものがあるし
>>263
あそこの総合初心者スレなんてほとんど機能してないからな
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 16:38:28 V4fikW1e0
ＤＴＶの住人だが。 wikiとかテンプレ、公式系サイトで調べもせずに聞かれてもな
今回の事も、フィルタなんて飾りですよとしか・・・・
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 16:39:25 WyRLZ5Qm0
「高画質には秘密があるハズ！」なんて勘繰る人は、何ひとつ試してないんじゃないのかな。
てっとり早く自分の動画を「最高画質にできる設定」なる妄想の産物を聞き出したいだけで。
誰も妥当な設定ひとつ晒さないのは、ソース次第で変わる云々以上に
「晒したところで、満足している設定にケチ入って盲目扱いボコボコ」は誰だって願い下げだから。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 16:48:26 5zza5Zc30
ソースで変わるのは当たり前だけども、大体の設定とか目安とかなら・・・
作成スレのほうのテンプレくらいにしかないんじゃね？
まぁここの住人としては自分でやったほうが自分のためにもなるし、いいんだけども
少なくとも>>266の
>晒したところで、満足している設定にケチ入って盲目扱いボコボコ
はないと思うが。あってもそれを逆に参考にできる
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 16:56:08 MMsyll9N0
「暗いと不平を言うよりも、進んであかりをつけましょう。」
晒せ派は、ぐだぐだ言う前に晒したらどうだ？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 16:57:50 lN0esmso0
DTV板化してきたなww
あそこも絶対に結論は出ないんだよ。
提案すら出ない。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 17:59:15 WyRLZ5Qm0
んだな、晒したい奴が勝手に晒せばいいだけの話。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 19:14:42 LNc+8Mh20
>>267
俺のアナログ時代のノイズ軽減テクとか、ほとんどの人に役に立たないしｗ
ソースの前提がないと議論にすらならん。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:31:04 4mGQpXwd0
結局のところ、誰も各フィルタに対して決め打ち的な設定なんて持ち合わせてないんじゃないの。
ソースが綺麗だとかノイズ分が多いとか、或いは許容ビットレートに対して動きが多い少ないとか、
そんな諸々の条件の違いで使うフィルタも、その設定も都度変わる。
むしろ変えないとニコ動の許容範囲内じゃ、綺麗な結果ってのは得られないんだからさ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:31:52 crIuhv6E0
エンコそのものは海外フォーラム見ればいくらでも情報が蓄積してるけど
フィルタはねえ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 20:40:58 w7j+eXJS0
フィルタなんて個人の好みによって変わってくるからな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 00:20:52 WpqYwTXS0
ニコニコにあげるだけならシャープとコントラストいじるだけで高画質
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 00:22:15 TQgGAtXE0
まあぶっちゃけると高画質になるかどうかは元動画の質で決まる
フィルタなんて使わないで済むならそれに越したことはない
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:18:01 ROC+d/VU0
うひょ
並みの専用ボードよりすごいかも
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 20:49:15 SQVeW/dS0
あれ・・・・。
スレ１で俺が提案したスレタイで進行してたのか・・・。
変わると思ってた。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 13:48:54 BH1w6RHO0
おめでたくていいじゃないか。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 14:54:41 llZolycU0
x246で5分程度のアニメをエンコードしているのですが、
高画質にするためにはオプションから見直すとよいという記事をみかけたので自分なりに調べて設定してみました。
この設定がどの程度なのか評価していただけないでしょうか、よろしくお願いします。
--bitrate 750 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --qcomp 0.7 --qpstep 8 --scenecut 60 --min-keyint 1 --keyint 300
--8x8dct --partitions "all" --bframes 2 --bime --weightb --direct "spatial" --subme 5 --me "umh" --merange 16
--ref 4 --mixed-refs --threads 2 --trellis 2 --no-deblock --cqm "jvt" --no-dct-decimate
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 15:36:46 pIMv5Zyp0
高画質にするには
・ソースに合わせてオプションを設定する
・出力フォーマット／ビットレートに合わせてソースの前処理を行う
・・・ソース次第
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 15:50:30 llZolycU0
>>281
なるほど、オプションもフィルタ同様一概には言えないのですね。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 19:41:57 iwlf610X0
おい。825もとうとう弾かれる様になったぞ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 04:22:06 rQKIYE2T0
H.264でエンコするようになったんだけど
URLﾘﾝｸ(nicowiki.com)
↑ここの設定通りで
同じ動画を1passと2passでエンコしたとき
静止画というか止まっている画像は1passの方が綺麗で
動き始めてからの2passの方が綺麗に見えるんだけど気のせいなのかな
null出力っていうのが影響してるのかわからないけど
明らかに静止画は2passだとぼんやりして見える
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 04:41:20 lA2+qfOt0
vistaのムービーメーカーで作った動画（wmv）
をaviutlで開こうとしたら開けない・・なんでZ?
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 04:52:12 P6JHqVuV0
>>284
2パスの目的は何か？と考えれば、至極当然
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 15:21:43 bUeaf/If0
>>283
君の計算ミス
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:18:09 0+biUoA00
DirectShow File Reader プラグイン for AviUtl
を入れたらwmvをaviutlで読み込めるとあって
導入したのですが読み込ませようとすると
対応するプラグインやコーデックが登録されていない可能性が
ありますってでてくるんですがどう対処したらwmvを読み込ませる
事ができるでしょうか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:20:54 A59vQHNH0
>>288
>>1
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:45:34 0+biUoA00
ああ・・・わからんよ・・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 16:52:34 Qys5vcs60
スレ違いだから氏んでこいよ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4942日前に更新/240 KB
担当:undef