【ニコニコ動画】高画 ..
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:09:59 2IMc4/cJP
だから「僕ID変えました」って言ってんのに自演にならねーだろｗｗｗｗ
あと、おまいにとってアニメエンコが簡単だろうと、「ID:EjJyUTlb0にとっては難しい」
それだけの事。エンコなんて得意不得意なんだからｗｗ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:12:04 qhSES1pY0
>>21
前スレ後半や今では宣言無しでID変えてるわけだが
一度ID変えたやつは何度も同じことするってのは常識
あのときは話の途中だったから、うっかりID変えてしまったことをどうしても暴露しないといけなかった
今はIDを変えたことを暴露せずに粘着してる。それだけのことだ
IDを変えてまで自分の擁護に回るとはアホ丸出しだねｗ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:17:13 2IMc4/cJP
自分の敵（笑）には「ID変えて自演してやんのーｗｗ」って噛み付くのなｗｗ
ｶｯｺﾜﾘｨｗｗ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:19:04 j4B0ItsB0
ID:EjJyUTlb0もどっちも、しつこいってことは良く分かった
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:20:28 ak9NuU8v0
ID:EjJyUTlb0はアニメエンコが不得意なんだろ。だからどうしたって感じで俺ならスルーだが。
たまにはそういう変わり者も居るだろうよ。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:22:39 PUKRiNJl0
どっちがどっちだかわからんくなってきた
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:24:34 SDego2qK0
俺があいつであいつが俺で
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:24:44 AHW9vFL20
前スレの設定でアニメエンコしたら普通に高画質になった
使わせてもらうわサンキュー
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:28:10 AHW9vFL20
口ではアニメが不得意とか言ってても実際はアニメエンコも得意だったんだなあと思った
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:31:15 PUKRiNJl0
既存のオプション煮詰めるのもいいけどまだ公式には採用されてない
新パッチ使うのもいいぞ。AQなんて劇的に効果出るしこいつは特に実写向けだ。
もうじき公式採用されるしね。低ビットレートだと効果でにくいけどそれでも
カスタムマトリクスとあわせれば結構効いてくるな
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:39:56 gWY5MQoy0
そろそろ難しい3Dのエンコを話したほうがいいのかもしれないけど
俺はMADばっか作ってるから別に興味ないやｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:42:10 DeksUkst0
>>1修正
【ニコニコ動画】高画質化専用スレ3【H.264】
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
誰かｽﾚﾘﾝｸ(streaming板:949番)を修正して
ここにコピー＆ペーストしておいて下さい。アンカーに「（>>）1-3」付けてお願いします
自分Aviutl使ってないんで、どこを付け足したら良いか分かりません
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:51:14 xjFjGD0m0
一応前スレから持ってきときますね。
URLﾘﾝｸ(www4.axfc.net)
pass:264
V:800x450 734kbps 2-pass A:HE 56kbps
こっちがエンコ元のtsソース
URLﾘﾝｸ(www5.axfc.net)
pass:nico
アニメが簡単高画質に出来るという方は、是非これ以上のサンプル提示をお願いします。
まぁ、自分もアニメは難しいという立場なので、それを作るのがトテモ難しいことは重々承知しています。
IDが一回変わったのは、うちがルーター使ってないからなんだけど、
IDについてやたらこだわる人がいて必死ですね。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:55:28 ELd+MA7e0
>>33
これで十分高画質じゃん
これ以上は目で見ても分からんと思う
前スレで話題に出てたオーディオヲタと同じレベルかと
あと、せめてニコニコにアップしろ
ニコニコスレなのにニコニコにうｐしないと意味が無い
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 09:58:05 MhOXONdu0
このタイミングで
＞IDについてやたらこだわる人がいて必死ですね。
こういうこと言ってる時点でID:xjFjGD0m0も相当必死だよ
なんかムキになりすぎててﾜﾛﾀ
今までの過去ログ見れば色々と高画質アニメもニコニコにうｐされてるわけだし
今さら試す必要は無いと思う
過去ログも読めない人は放置でいいかと
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:00:42 eHrJTmB10
>>33
自分で検索することもしないやつと同じで、このスレのことを何も知らない新参は半年ロムったほうがいいかと。
そういうことは散々やってきたわけ。今さら同じこと繰り返すのは無意味。
なんどループしたら気が済むんだ。自分の意見が住人に認められなかったからって必死すぎる。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:06:00 xjFjGD0m0
>>34
前スレでも書いたけど、おれプレ会員じゃないのでmp4はUPできないんだ。
でも、証拠を見せろっていうからこうやってUpしてる。
まぁ、プレ会員だったら尚のこと、版権物はUpしたくないけどね。
>>35
過去ログでは動かないアニメしか扱われてないから、参考にならんでしょってことなんだけど。
動かないアニメでも、レートを絞れば画質の話はできたかもだけど、そういう動きなかったじゃない。
比較をするなら同じ土俵で。そういう意味では、00のOPは俺が感じていた難しさが前面にでる
映像だったので、これは比較につかえるかも。
ちなみに、俺がUpしたのは全然高画質じゃないよ。tsのソースと比較してご覧。粗が目立ちまくり。
これ以上に「簡単に」高画質化できる人がこのスレには相当集まってるらしいので、試してみて欲しい。
AQやカスタムマトリックスを用いて高画質化できるのは知ってるけど（俺にはまだ無理だけど）、それは
「簡単に」の域を超えてるよね。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:06:07 DeksUkst0
お〜い！誰かｽﾚﾘﾝｸ(streaming板:949番)を修正して
ここにコピー＆ペーストしておいてくれ〜。アンカーに「（>>）1-3」付けて・・・
これコピペしておけば、質問厨に対して、「スレ嫁」or「アンカー」誘導で済ませられて楽なんでお願いします
「過去ログ嫁」に関しては、ログの提示・誘導を求めてくる子が多いので・・・・
「半年ＲＯＭれ」ですめばいいけど、ここの連中は基本スルー出来ないのでｗ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:06:54 lOiZ01xb0
おまいら、何百回アニメエンコすれば気が済むんだｗ
この1ヶ月の間にアニメエンコしすぎｗ
過去ログ読めば解決するだけの話に一人のやつがムキになりすぎなんだよなあ
自分の意見が全く認められなくて必死になるのも分かるが、あまりにも厨過ぎる
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:09:56 NADlHyl10
スルーしとけよ
ID:xjFjGD0m0みたいな厨はどこにでも居る
たった一人が叫んでるだけだし、相手にすることもなかろう
認められないからイライラしてるんだよ。以後スルーで
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:11:23 wvirgCTh0
>>37の無意味な反論がむなしく無視されるスレかｗ
ｶﾜｲｿｽ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:13:49 1idF96tS0
まあx264は暗部の表現が苦手だしな。00のOPはモロに暗いからあれに関しては
難しいって話もわからなくはないが。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:21:08 GJJZm2+i0
俺にはID:xjFjGD0m0がわざとつぶれるように高解像度でエンコしてるように見える
ニコニコにうｐするんだから横512でいいのに。
前スレの横800のソースと比べたいんだろうが、そもそも実写といっても動きの少ないソースだし、
ニコニコにうｐる以上別に横512でも構わないのにね
＞AQやカスタムマトリックスを用いて高画質化できるのは知ってるけど（俺にはまだ無理だけど）、それは
＞「簡単に」の域を超えてるよね。
これを見て前スレ中盤の多パス粘着君がAQとカスタムマトリックスを覚えてまた粘着に来てるんじゃないかと思ったｗ
60passした結果がうｐられてないがそれはどうしたんだ？ｗまあこの点に関しては俺の妄想だがｗ
あと何で「簡単に」の域を超えちゃいけないんだ？追求スレだろ？
ちなみに俺は2人のどっち派というわけではない。2人ともウザイから消えてくれ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:22:23 NEQmAtZPO
携帯からですまんが、シャナのサブラク戦って結構難易度たかいんじゃね？
てか誰も3Dのソース提供してくれないのか？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:26:49 eqwS/Cyy0
Whiteoutでよければ
URLﾘﾝｸ(ati.amd.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:29:17 4pysofs+0
とりあえずみんな、言い争うのは
自慢の超高画質動画で超低画質のフタエノキワミ、アッー！を越えてからにしてください
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:35:22 xjFjGD0m0
>>43
アニメって追求すると難しいよねって話をしたらさ、アニメは簡単に高画質化できるから
追求する必要がないってのが前スレでの流れでね。解像度はそのとき比較にあがっていた
物だったから従っただけ。
まぁ、高画質化の一環で視聴に耐えうるまで小さくしてbitを稼ぐという手法もありかもね。
でもそれ言ってしまうと実写や3D物もサイズ小さくすればいいじゃんで終わるので、
スレ主旨的にはある程度の高解像度は必要かとおもう。
横512を基準にすると、映像に730kbps以上使えるなら大抵のものが「簡単に」高画質に
できるから、別にアニメに限った話じゃないでしょ。
横512でやるなら、映像のビットレートを400kbps位に制限しないと大抵のものがシュート
してしまって比較にならないじゃん。
で、このスレの過去のものは、ビットレートに物言わせたアニメと、ビットレートが厳しい
3D・実写物しかなかったから土俵が違うでしょって突っ込んでるんだけど、みんなそこを
無視するんだよね。見たくない現実なんだろうか・・
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 11:02:45 1idF96tS0
あれだよ、DTVスレとかみてみろ、お前それやりすぎじゃないかっていうくらい
エンコに命(時間)かけてるやつもいるから。きっとアニメは適当設定でも十分って言う人は
それが妥協点なんだろうけど極めたい人にとっては満足できるもんじゃないんだよ。
高画質の定義なんてないから認識の差が今回の争いの原因なんだろうけどなんつーか
DTVも大概カオスだと思ってたがここはVIP並だな。もっと有意義な議論しろよ。
自分の信念を貫くのが職人ってもんだ。他人を否定するだけじゃ何も変わらん。
アニメは適当でも十分だと思うならそれでいいだろ。十分じゃないと思う人にかまうな。
おれきめえｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 11:20:16 QBCw1lOS0
まーようつべ板（笑）のこんな隔離スレで求めるレスじゃないな。
「高画質」「H.264」なんてついてるけど、所詮ニコニコ内の話だし。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 11:21:48 DeksUkst0
>>48
いや、ちょっと感動したし。 キモイけどなｗ
ＤＴＶ板と比べてくれるな。
元々【隔離】スレっぽい上、youtube板はニコ厨の巣窟と言わしめる場所なんですから
煽り、叩きなんて日常茶飯事です。 むしろそれを楽しむってもんです。
エンコに関して言えば、フタエの極みってより、『大概の人が見てキレイ』ってレベル
アニヲタ、映画・ドラマヲタ、映像ヲタと違って、細部にはあんまこだわらんよ・・・。
『極み』の部分を見てる人に関しては、人それぞれ その映像ジャンル、ソースに何らかのコダワリを
持ってエンコしているのが多いから、どれが「難しい」どれが「キレイ」どれが「最高画質」とか
言い争うだけ、無駄だしね。 スレチも大概にしろ！としか思えん
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 11:32:19 1idF96tS0
たしかにようつべ(動画配信)であってDTVじゃないな。極めるなら極めるで
裏でシコシコやってればいいって話か。とはいえ一応ここも高画質スレだから
どの程度画質に関して妥協点を見出していくかだな。まあそれが難しいから
荒れるんだろうが･･･
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 11:57:00 GJJZm2+i0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) H264 720kbps
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) H264 767kbps
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) VP6 720kbps
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) VP6 574kbps 一般会員
今更だが前スレのFPSゲーエンコ比較まとめ CRYSISのプレイ動画
3Dゲーのエンコモデルに使えればいいんだが。
もうひとつあったけど、同じ人のやり直しがあったので載せてない。
さらにもうひとつ、まだリンク繋がるzipがあって、それがH264 720kbps、
平均品質も上2つより約1低かったけど、ニコニコに上がってないので断念。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 12:01:39 GJJZm2+i0
悪いｗ専ブラでwatchをthumbに置換してるの忘れてコピペしてたｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) H264 720kbps
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) H264 767kbps
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) VP6 720kbps
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) VP6 574kbps 一般会員
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 12:14:31 ak9NuU8v0
神画質の3D動画。動画時間20分
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
しかも、H264じゃない。たぶんVP6だと思うが。
このレベルの動画は、このスレの人間は作れないだろ
3Dの20分動画だからな・・・
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 12:45:05 XCJ8LWLb0
>>54
これはすごいね。どうやってるんだろう
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 14:18:56 lRmFOBLDO
二人とも消え去ればいいのにな
厨すぎるだろＪＫ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 14:23:26 e+lYuo+50
>>54
Video : 26 MB, 181 Kbps, 14.0 fps, 512*288 (16:9), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 9.86 MB, 64 Kbps, 22050 Hz, 2 channels, 0x55 = MPEG Layer-3
avicodecの情報で悪いけどこうだった。
14.0 fpsと16:9がポイントなのかな。十分高画質だと思う。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 15:33:25 xRMme0/E0
やっぱ3Dはアニメより難しいわ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 17:32:39 haozegm00
さすがにそれはねーよ。紙芝居が神画質とかうけるw
どうせやるなら1fpsにしろよw
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 17:35:20 PbYGXIDS0
やっぱりアニメのほうがエンコが簡単だな
20分の3Dでそこまでノイズがなけりゃ上出来だわ
>>59
じゃあオブリのオープニング＋プレイ動画で合計20分の動画をうｐよろ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 17:38:24 PbYGXIDS0
あ、でも>>54はVP6エンコかｗ
H264でやったら>>54より高画質にならないとおかしいよな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 17:55:26 odgDXpf20
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
＼ ヽ | / ／
混 沌 と し た ス レ に 鋼 の 救 世 主 が ！ ！
＼ ヽ / ／ ‐､、
｀−､、 ┌─────┐ _,,−''
｀−､、 | | _,,−''
｀ | |
!｀ヽ |. ● ● .| i⌒!
────‐ ヽ､ ＼|:. ├─┤ .:|ノ ﾉ ────‐
＼_|:::... ヽ、 ノ ...:::!_／
|::::::::::... ￣ ...:::::::::::|
_,,−'' |:::::::::::::::........ ......:::::::::::::::::| ｀−､、
_,,−'' l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::! ｀−､、
,'´＼ ／ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＼ ／｀i
! ＼ _,,-┐ ＼:::::;‐､:::::::::::::::::::::::::::;‐､:::::／ ｒ‐-､、 ／ !
ﾞ、 ｀ー--＜´ / ￣| |￣￣￣￣￣| |￣ ﾞ、 ＞−一'′ ,'
y' ｀ヽ/ / | | | | ヽ ヽ '´ ｲ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 18:18:44 J1ZV+2Ew0
このスレというか、ニコニコにこだわる人達のほとんどは小中学生で、
親から譲ってもらった３〜４年前のPCと、黄ばんだCRTやバックライトが寿命の
液晶でみてるから、ある程度以上の出来なら全部高画質にみえるんだよ。
H.264の動画再生でカクカクするというコメントが多いのもこの現実を裏づけている。
そんな奴ら相手に、普段からプラズマやハイビジョンキャプチャやTSの映像を見て
目の肥えている人達がいくら高画質を訴えたってムリムリ。
猿にとっては、一流料亭の料理も残飯もおなじ餌でしかないんだから。
ここはそういう猿を隔離しておくスレだから、まともな人は見ない方がいいよ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 18:48:17 oPv/z8E80
>>61
いやまて、ここのスレでは高画質はh.264>vp6の結論だっけ？
h.264 ｖｓ vp6の結論はソースによって使い分けろ
ってのがここの結論だど思っていたが？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 18:49:42 4vlnvjst0
というわけで、ここは高画質化スレではないということだな
名前変えたほうがいいんじゃない？
>>54
それにしても綺麗だな。20分でこのクオリティはすごいわ
アニメは簡単に高画質狙えるけど3Dはやっぱ無理だな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 18:50:49 4vlnvjst0
>>64
スレタイと趣旨を見て、半年ロムってから書き込んだほうがいいと思うよ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 18:55:08 oPv/z8E80
ならばお前が
h.264でオブリのオープニング＋プレイ動画をupして
証明してくれよ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 19:02:35 GJJZm2+i0
前スレのNGIDなんだから触るなよ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 19:05:56 4vlnvjst0
>>67
は？
このスレは「VP6 vs H264」というコンセプトじゃないんですけど？
H264で高画質を目指すスレ
対決したいなら別スレ立てて勝手にやれ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 19:07:53 +1IIVKYk0
スレタイに【】を使うから変なのが紛れ込んでくるんだろ。
ニコニコ動画H.264高画質化スレ ってシンプルにすればおｋだろうに
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 19:09:35 mMB9yovP0
>>69
それには同意
このスレはVP6とH264の対決スレじゃないわけで
>>70
それもいいな。次スレから採用ｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 19:11:09 mMB9yovP0
ただ、>>54の動画は参考になるな
対決するような素材じゃなくてVP6でこのクオリティが出るというのが分かったし
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 21:11:35 vb2JBonJ0
>>54の動画って、なんか全体的にガクガクしててコマ送りにみえるんだけど。
体感で12fpsくらいしかない感じ。
このスレではこんなのが高画質って評価なの？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 21:28:20 tQo0pB570
>>73
落としてみればわかるけど、14fpsに落としてある
それに、20分とはいっても、毎度おなじみの永井のグダグダ配信だから
ほとんど動きがない部分が大量にあって、ビットレートがそのあたりでかなり稼げる
素材が最近の３Dゲームという先入観にとらわれて、勘違いしてる馬鹿が騒いでいるだけ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 21:40:44 odgDXpf20
よく永井動画を見るけど永井豪関係の人？？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 22:19:56 YayCcdsA0
偽装ビットレート同然で参考も糞もないな
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 22:27:18 WBOenTcZ0
燃料投下に極端な例だし最近のゲームって訳でも無いがNexuizのdemo4
チューニングが下手ってのもあるが動きの激しいFPSのデモなんかだと750kbpsでも足りねー感じだな
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ソース FrapsのHalf-size/30FPSで撮影→XviD
URLﾘﾝｸ(www6.axfc.net)
両方ともpass:264
ゲームオプションは1024x768 32bitでエフェクトはNormal設定
普段はLagarithを使うんだが今回はソースうｐする都合でXviDでエンコしてる
ニコニコにうｐしないのはプレ会員じゃねーからだ
まあこう言うと身も蓋も無いが俺はゲームのプレイ動画なんて状況がわかれば十分だと思ってる
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:34:21 7dD9wsxp0
ギルティギア2の動画のソースとか無いかなあ
あのゲーム画面の動きは半端無い
めまぐるしく動くからきれいにできればかなり有用だと思うんだけどなあ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 06:07:36 SjxCfnod0
ドット絵のRPG（TOFやコミュニティポムとか）って高画質にし辛いと思う俺はヘタレ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 11:46:40 VYfjFWZm0
北斗のトキvsトキとか
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 17:32:44 ARAcirZS0
久しぶりにｽﾚが進んでるなと思ったらｗ
>>52
あぶねぇ...
それ消そうかと思ってたところだったよ。
あまり見られてなさそうだったしｗ
というかもうこの時のエンコ設定使ってないや
>>78
あれはねぇ...
綺麗に仕上げれたらすごい
少なくともVP6ではどうやっても綺麗に仕上がらなかったよ...
もしよかったらお題としてソースうｐしようか？
PV3からキャプしたdvそのままか変換してaviにしてどっちがいいかな？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:40:49 a4W+fptB0
>>81
dvや可逆だとやたらサイズでかくなるから、>>77みたいにXvidあたりの高品質VBRが
一番いいと思うよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:43:17 gf96CG/I0
エンコ用の素材とするならx264でqp15とかにしたら？
crfとか普通のVBRにすると激しい場面でqpあげちゃって再エンコするときに
余計画質落ちやすくなるから。まあ全員がおなじ素材使えば結局同じなんだけど。
84:81
08/03/26 00:13:51 oOHtlGmt0
すまん出かけてた...
今からプレイしてキャプするね。
よかったらいいうｐロダ教えていただけるとありがたい
ちなみにサイズ変更なしのx264 qp15であげるね
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 00:18:48 O/hZKgsy0
URLﾘﾝｸ(revo.mine.nu)
とか
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
qp15っつのはあくまでたとえだから、解像度にもよるけど
結構でかくなるよｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 00:42:58 237SIENV0
>>85
依頼スレ用のロダをこんな隔離スレで使うなよ
ファイル20個しか置けないんだから、肝心の依頼ファイルが流れちゃったら
どうするんだ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 00:53:06 8LZhVcdA0
>激しい場面でqpあげちゃって再エンコするときに
>余計画質落ちやすくなる
ここが意味不明。
元のデータの画質がいい方が仕上がりもいいに決まっているだろう。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 01:21:43 O/hZKgsy0
>>86
失礼、ならば下のほうに上げていただくということで。
>>87
crfやVBRは動きの激しい場面でQPをあげ、動きの少ない部分でQPを下げて
視覚上の画質の向上と適度のビットレートの節約をしてる。だから素材としては
crfやVBRはあまり適してないと思ったわけです。QPなら全フレーム同一QPで
圧縮しますから劣化の具合がほぼ均一になるので素材として利用する場合に最適
ではないかと思います。ちょっと気になったけどQPは低いほど量子化率が低いので
画質はあがるってことです。当然ビットレートも高くなります。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 02:52:28 oOHtlGmt0
ただ今エンコ中...
遅くなってすまない orz
解像度だがフルだとやばいので800x450
あとFPSは30に
YCとかフィルターはまったくやってないので
そこら辺の調節は個人それぞれでやってください
あとなんかあるかな？
エンコ設定は晒すことにしないかい？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 03:33:27 gOcUEsp70
縦の長さそんな中途半端な数値にして大丈夫なのか？
91:81
08/03/26 07:48:06 oOHtlGmt0
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
うｐロダNo.355のGG2.zipでうｐしたから
みんながんばってエンコしてくださいな
92:81
08/03/26 07:53:16 oOHtlGmt0
すまん
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
でよろ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 13:33:35 FGf73ZVi0
>>92
9分46秒で音声96使うと映像に466kbpsしか使えないけどそれも考慮してる？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 13:35:14 FGf73ZVi0
失礼。仮にヘッダが換算10kbpsだとしてね
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:18:49 4ARSkE2d0
アニメしかエンコしない俺が、>>92のをエンコしてみたんだがボケボケｗ
まず設定をちゃんと詰めたこと無かったから酷い。。
これはニコニコに上げたほうがいい？それともzipに固めてロダに上げる？
96:81
08/03/26 21:51:23 oOHtlGmt0
>>92
あ〜忘れてたなぁ...
じゃあ音声ビットレートは自由で
>>95やエンコしてしまった方には申し訳ないけど
>>95
自分がやりやすいほうでおｋだよ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 00:28:53 o/J50Y6d0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
デブロックかけるとこれくらいのボケは仕方ないな
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 00:38:21 o/J50Y6d0
もうちょい何とかできそうな気もするけど今日は終了
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 05:21:34 KA236+1z0
最近動画をうｐし始めた者なのですが画質を上げる方法が全然分かりません
PC側はCPUとメモリの問題だけで、グラボなどは気にしなくても良いのでしょうか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 07:49:50 Swr2PCk40
>>99
PC側はハードは何でも問題ないんだよ
エンコ時の設定ですべてが決まる。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 08:31:33 KA236+1z0
>>100
おお！ありがとうございます
ちなみにエンコはWMエンコーダ使ってるのですが、録画し終わったものを見てみると
ところどころカクカクしたり、音とびの箇所もあります
どうやったら解消できますでしょうか・・・どうか教えてください
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 09:23:34 6oCPqxE60
無圧縮で録画
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 09:28:25 WHz19rOy0
>>101
それは流石にハードの問題じゃろ。買い替え時。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 11:19:26 pCXXl1Qe0
ID:oOHtlGmt0が折角提供してくれてるのに、乗る人少ないなぁ
前スレや今スレ頭で3Dエンコ語ってた香具師は結局口だけなのか…
URLﾘﾝｸ(bbs.ps3wiki.to)
マトリックスをもうちと練った方が良かった気もする。
一応対抗サンプルということで>>97とおなじビットレートで作成。
しかし、ここまで圧縮しにくい高周波成分が多いと、単純にビットレート
不足でどんぐりの背比べ状態になると思うんだが。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 14:44:16 tg4jpKCV0
口だけというか単にめんどくさいんじゃね。別にメリットないし
というかここがようつべ板ってことをな
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 15:03:19 Nojgbkvl0
あんだけさんざん無意味な粘着しといて今更メリットないとかないわｗ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 16:04:59 xsYlKLjA0
一般の閲覧者は“強めにシャープをかけただけ”の映像を、
高画質と勘違いする人が多い気がする（若干ｺﾝﾄﾗｽﾄなども上げたけど）
試しに挙げた動画のコメの大半がそんな感じだった
向こうでは言えないけどね
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 17:27:51 WHz19rOy0
>>107
実際の高画質は無理でも「高画質っぽさ」は印象付けられるからね。
512x384だと、細部を潰して輪郭強調しただけでも綺麗に見えたりするし。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:08:35 oWxyARX+0
ｷﾞﾗｷﾞﾗ、ｸｯｷﾘ
ニコはこれだけでおｋ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:58:13 63YFaPrI0
そうだよね
ニコ動じゃコントラストを上げて
強めにシャープを掛けた動画の方が
好まれますよね
元絵と全然違うのに・・・
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:00:39 UOR8/yOE0
つまり>>63が真理ということ。
年代モノのCRTや液晶で見ているから、コントラストが高い動画でないとくすんだように見えるわけだ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:37:55 Bu1KNq0I0
高画質にしてもらいたい動画があるんですけどここに載せる時AVIで載せれば良いんですか？FLVかWMVの方が良いですか？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:43:22 Nojgbkvl0
スレ違いです
こちらへどうぞ
ニコニコ動画 エンコード依頼スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 19:45:33 63YFaPrI0
後思ったのが、ここの趣向と異なるが
ここのテンプレの検証動画のコメントの多くが
音質ついてコメントしているのを見ると
ある程度の画質になってれば
ここの住人みたいに重箱の隅をつつくような事wwよりも
音質に拘った方が、一般視聴者は喜ぶのかな？
まあ、そのある程度の画質ってのさじ加減が難しいけど
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 21:56:32 2WdlCDz60
>>114
それが大衆ってもんさ。
116:108
08/03/27 22:35:59 cM4Y0WPTO
その意味では、むしろ俺は率先してごまかしてるな。
視聴者に心地良く観て貰えることを考えて「高画質っぼい」画作りを心掛けてる。
それすらも自己満足だと言われれば、それまでだけと、何もしないよりはマシなんじゃないかね？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 22:39:24 s8OQtwzd0
Vocaloid関係から聞こえてくる話によると音質もさじ加減が大変らしいぞ
同じ音源でも視聴者の再生環境によって全く別物に聞こえるから
バランスを取るのに苦労するそうな
スレ違いすまん
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 22:42:10 +al72/bU0
音質がいいと，iPodに入れるときにいい音で入れられる。
119:97
08/03/27 22:53:34 o/J50Y6d0
>>104
いやあ、俺の適当エンコとは比べ物にならんくらいいい結果じゃないですか。
勉強になるよ。正直マトリクスはほとんどいじったことないので参考になります。
ただ重そうな設定だｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 01:45:05 YgHIJ+KL0
すみませんよろしければ教えてください
キャプチャボードの動画は満足できるものなのに、エンコード後の動画は
あんまり見れたものじゃなくなってしまいます
エンコードソフトを質の良いものに変えるべきなのか
それともある程度の劣化は仕方が無いため、キャプチャボードの質を向上させるか
どうするべきでようか・・・
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 01:58:38 FGRr0CB80
エスパーするとそれはH.263です
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 02:24:54 2PN0dSkx0
>>121
エスパーしすぎﾌｲﾀｗ
>>120
普通に答えると、それはエンコードの方法がマズイんだな
ソフトにもよるが、それ以前に使い方が分かっていないとそのソフトの性能を十分に発揮できない
そのソフトが何であるか知らないが、ググるかテンプレみるかして知識つければおｋ
ここのスレ的に答えると、スペックとソフトも書かずにわかるわけねーだろヴォケ
テンプレためしてからきやがれ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 23:28:19 z9UH0Cxh0
スレ的に考えると、スレ違いじゃね？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 00:40:17 /3rT1mtq0
>>88に納得がいかない。
他の人はあれで納得しているなら，自分の理解が間違っていたんだろうけど。
どうなのよ？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 00:50:10 wOsz3Wlp0
要するに-crfと-qpは同じようで違いますよってことです
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:01:43 wOsz3Wlp0
ちなみに俺は>>88じゃないけど同意見だよ
固定と平均が何を意味してるか自分で考えた方がいい
動きの速い部分は静止画としての品質は落としても大丈夫なことも理解しろ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:05:53 sqkZWOSg0
最大ビットレートまた下がってないか
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:15:28 4JNvjwwV0
>>127
下がってない。いま827kbpsのが再エンコ無しでいけた。電卓計算。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 01:59:56 /3rT1mtq0
ふーん，crfは影響ない部分でビットレートを削るのね。
了解。
ただ，VBRはqpもcrfも含めた広義の用語だと思っていたけど，それも間違い？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 03:12:00 7Gk5sG4nO
高画質の動画あげたいんですけど動画ってどうやって作るんですか？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 04:23:47 ySQ3e9mE0
>>129
文脈によって広義にも狭義にもなる
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 11:51:10 xsnn8ONT0
>>130
∧＿∧
_（ ´_ゝ｀） 黙れ小僧
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ > ゛ 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ ／
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 12:09:59 ebaHE3wH0
>>129
広義でいくとABRもqpもcrfも全部VBR
と、書いてて思ったが>>88はVBRをABRと読み替えるとしっくり来るな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 12:38:33 wuCIOQDA0
殿下って実はチンプイなんじゃね？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 12:50:11 Xp/5CWrt0
LIFEの設定でサンプリングレート44100HzにしてるのにCBRだと24000Hzになってしまうのは何故？
VBRにすると直るんだけども・・・スレチだったらすまそ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:01:42 gOb0CL3o0
スレチだ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 16:49:21 6aApOhMK0
スレチなのか？
とりあえず元ファイルくらい書けよ
138:135
08/03/29 16:56:33 Xp/5CWrt0
元ファイルも何も、サンプリングレート48000Hzのあらゆるwavを
mp3にしてもそうなったんだ（44100Hz設定なのに24000Hzに）
CBRってサンプリングレート半減したりするものなのかと思った
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 20:22:32 /3rT1mtq0
>>133
なるほど。
書き換えてみた。
crfやABRは動きの激しい場面でQPをあげ、動きの少ない部分でQPを下げて
視覚上の画質の向上と適度のビットレートの節約をしてる。だから素材としては
crfやABRはあまり適してないと思ったわけです。QPなら全フレーム同一QPで
圧縮しますから劣化の具合がほぼ均一になるので素材として利用する場合に最適
ではないかと思います。ちょっと気になったけどQPは低いほど量子化率が低いので
画質はあがるってことです。当然ビットレートも高くなります。
AVRの挙動の説明としてどうかと思う部分はあるが，結論は同意できるようになった。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:04:51 rcoOaDTC0
Main Concept H.264 Encoderのニコニコ動画用のプロファイル作ってください・・・。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 21:39:21 a2qUMryn0
割れ厨は氏ね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:03:32 ghY9E0KY0
ニコニコってVFR不可ですよね？
120fpsって可能ですか？あと24/30fpsの元動画で作ったVFRってmmname2とかで見ると
フレームレートってどういう風に表示されるんですか？
動画がVFRで作られているかどうかは動画のどこかに載っていますか？
質問ばかりですいません。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:13:24 hbECSALo0
>>142
119.880fps(120fps)の動画ならうｐ出来るよ。たしかWikiかなんかにサンプル動画があった気がする。
VFRはflvでは無理で、mp4でなら出来るけど運営側は推奨してない。運よくうｐ出来るときもあるみたいだけど大半が蹴られる。
俺が実際試したわけじゃないからはっきりとはいえないがこんなところかな？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:55:24 V7ffVd2R0
んでVFR動画のfpsは通常平均fpsが表示される。
単純にいえば総フレーム数を再生時間で割った値。
120fpsはうpできるけどMP4はNULLフレームの概念はないし
ニコニコはNULLフレームつかったらダメだからALL実フレームによる
120fpsになるから画質は相当下がる。
VFRかの判断は非常に難しくて平均fps見ればまあ大体見当はつくけど
極端な話12fpsと36fpsが50:50で入ってる動画も平均は24fpsになるから
厳密に知りたければTimecodeなりnhmlなり吸い出して見るしかない。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 03:20:27 QZrm1WjV0
臨時ニュース。
Seraphy氏の心が折れちゃったっぽいぞ。やっぱ迷惑掛け過ぎてたんだろ。
ニコ厨しね
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 04:22:14 54Esjxi70
>>145
うげぇ、マジっぽい・・・
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 04:45:24 fA7AWIGJ0
>>145-146
ただのメンテナンスに騒ぎすぎｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 09:02:46 SGCC9jwV0
>>145
俺が使ったフレーズをコピペするのはいいが、3行目の文章は違うだろｗ
他板でちょっとした騒ぎになってたんだ。タダのメンテで本当に良かったわ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 09:17:59 wY8YXFHh0
最近高画質だけど、負荷が重い動画が増えてますが、
軽くしようとコメントオフすると余計に重くなるのは何故ですか？
文字を処理する分、軽くなりませんか？
コメントオン10%程度 コメントオフ40%程度
コメントではGPUをかえるとカクカクしないとありますが本当ですか？
高画質なユーザーさんなら知ってると思いました。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 12:23:20 V+/dGxni0
>>149
その〜%は何を指しているのか、まあどうせCPU使用率なんだろうけど、
それでもどのCPUかとか書かないとね。
というか、知ってると思いました云々言ったってスレ違い。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 17:52:15 JJg6DET+0
初めてH.264で作ったんだけど、うｐしてブラウザで見るとちょいカクカクしちゃう
512*288で29fps、サイズは4分ちょっとで24MB(総ビットレート798kbps)
--bitrate 696 --pass 3 --stats ".\x264.stats" --qpmin 18 --qpstep 10 --scenecut 54
--min-keyint 1 --keyint 300 --8x8dct --partitions "p8x8,b8x8,i4x4" --bframes 20
--b-pyramid --bime --weightb --direct "auto" --subme 7 --me "umh" --merange 16
--ref 3 --no-chroma-me --mixed-refs --threads "auto" --trellis 2 --cqm "jvt"
--no-fast-pskip --no-dct-decimate --output nul
PCスペックは並の下ってとこでしょうか
CPU：AMD Athlon64 3800+ 2.4GHz / メモリ：１G / VGA：GeForce6600
>>2の検証動画のH.264版はスムーズに再生されます
何か設定で軽く出来る部分があれば指摘願います
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 19:53:29 wY8YXFHh0
>>150
すみません、誘導していただけたらと思います
CPUはPentiumDC 3.0GHｚ相当です
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 05:36:51 XDni0kvJ0
--bframesの限界は16だろう。--passの3を使ったなら、1→3→2のように最後は2で仕上げるべき物。
使うという宣言で書いてるのか。x264の3passは画が微妙におかしくなることがあるようで信頼性に欠け私は使ってない。
--b-pyramid、--bframes数、--ref数辺りを検証してみたら。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 05:45:21 XDni0kvJ0
--mixed-refsも、確か--weightbもかデコードに影響あるはずだが、効果から出来れば使いたいしねえ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 10:47:47 ZbOxIT1Q0
>>153-154
--pass 3 はステータスファイルを更新するかしないか。
1→3→3でも1→3でも構わない。内部的にはstatsファイル出力フラグをONにしてファイル名を設定しているだけで
--pass 2 となんら変わらん。
あと、3passで画がおかしくなるとか、眼科か精神科行ったほうがいい。ratecontrol.cを少しは読んでみろ。
--mixed-refsはMB Partitionレベルでの参照を許すものであって、デコーダーが参照解決のために確保するメモリが
若干増えるだけ。CPU負荷はおなじ。
--weightbは文字通り重み付け予測。bスライスが前後に存在するPスライスを均等に予測元とするか比重を置くかという
だけ。エンコードツールでデコード負荷が上がるとかどんだけ。
つか、b-adaptによってほとんどPスライスに変わるから、bias上げないとweightbはほとんど効果ないぞ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 10:56:18 ZbOxIT1Q0
デコード負荷の最もかかるものは、inloop filterだろ。
--b-pyramidは負荷にならん。メモリを消費するだけ。つか、pyramidが負荷になるなら、Pスライスはどんだけ重いんだよ。
--bframesは1以上ならどれも同じ。--refはinloop filterを使っていると毎参照ごとにfilter分の演算がはいるのでオプション次第。
これも基本はデコードメモリの使用量があがるだけ。
結局は--no-deblockにすると他のオプションは無視できるぐらいデコードが軽くなるということ。
それでもデコードできないなら、CABAC切るしかないんじゃないか？ H.264使う必要なくなるが。
157:151
08/03/31 13:32:06 ZJZhm28S0
>>153-156
たぶん自分へのレスですよね？ありがとうございます
いやぁ何か呪文を読んでるような気分になって理解するどころの話じゃなくなって…('A`)
とりあえずご指摘くださった--b-pyramid、--bframes、--refを調べて調整してみますです
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 15:30:49 XDni0kvJ0
指摘ありがとう。
ただ、3passの品質についてはやはりおかしいことがあったように記憶してる。
知識として知ったのはアニメエンコ〜覚書やほかblogでの記事が最初。
知ったときには私だって嘘臭い、やればやるだけ良い結果が得られるに
決まってると思っていた。その認識が変わったのが、自分の目で2passのと比べて
グラデーションの滲みや服の皺の影が薄め埋められているなどに気づいたとき。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:32:04 ZbOxIT1Q0
>>158
そりゃそうでしょ。だからratecontrol.cを読めと。
qpの振り分けとmvの最適化が主な作業なんだから、ある特定のピクチャだけを見れば2passより劣化する場合もある。
使えるデータ量が同じなんだから、ある場所にデータを割り振れば別の場所はその分データが減る。
ここで重要なのは、Aというピクチャは品質が下がったけど、代わりにBとCは上がった。
動画トータルで（平均化して）見たときににも品質が上がった。って結果を出すのがマルチpass。
全部のピクチャの画質を上げることなんかできんよ。よっぽど2passまでがひどい結果でもない限り。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:23:02 jZjXJfGx0
前スレだったか前々スレだったか忘れたが多passの話題のときに10pass
やったんだがSSIMやS/N比が3pass以降もちゃんと上がっていくこともあれば
2passが一番よくて3pass以降低い値を出し続けた結果もあった。
当然そういった指標は参考にしかならんので最終的に個人の主観で判断するべきだが
いずれにせよニコニコのようなきわめて限られたビットレートでよく動くソースの場合
どのフレームをどうqp配分するかというのは(エンコーダーにとって)非常に難しい課題だろうから
少ないサンプルだけで画質のすべてを語ることはできない。
確かに俺の目で10passより2passのほうがいいと感じるような結果もあった。もちろん逆も然りで
何がいいたいかって言うと結局こだわるなら自分が納得するまで試行錯誤するしかない。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:37:28 lOkotDkm0
H.264って会員のみだったのか
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:34:18 Xlk00ig40
FLVPようなFlash Playerを利用したソフトで、
H.264に対応したソフトってありませんか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:50:05 xT9WvbJy0
>>162
FLV Player
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:56:32 Xlk00ig40
>>163
ｻﾝｸｽ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 11:57:01 cyP/H3Gh0
ムービーメーカーで普通に制作して、そのまま保存した動画は
うｐすると画質が悪くなってしまいますが、
それを少しでもましに出来る方法はありませんか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 13:18:03 9vTqY9QO0
>>165
スレ違い
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:10:52 oOzqs8yE0
同じソースの動画を、512-288と640-360でアップするのでは理論上どちらがきれいに見えるのでしょうか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:14:17 3GAWCYi10
>>167
ニコニコで見るなら同じサイズの512x288
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:15:10 oOzqs8yE0
>>168
ありがとうございます。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:40:30 5PcLLQre0
なんか荒れていたと思ったら
今度は過疎ってるなww
ところでニコ動でここの住人的に
高画質・高音質（技術的に）な動画ってどんなのある？
検索しろってのはナシの方向で貼ってくれないか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:03:14 7UWt/9Ri0
H.264で検索すればくさるほどでてくるかと。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:10:40 yG+EvnN00
MP4のH264でもサイズ512-384で600kbpsであげたほうがいいの？
元ネタが同じやつのFLVの512-384で600kbpsよりかなり画質落ちるんだけど？？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:16:53 7UWt/9Ri0
(´･ω･`)？
H.264でもFLVでもプレミアム会員なら800kbpsでしょ。828.4kbpsまでいけるらしいけど。
念のためにいっとくとH.264はプレミアム会員のアカウントでしかアップできません。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:01:55 vyNn/P7q0
春休み終わったからな
平和だ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:13:01 53YpO2vO0
春は、ログも読んでなかった・・・・。
っというか。みんな、H.264で上げんの慣れたんじゃないの？ wikiも強化されたみたいだし
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 22:44:03 gvz64wPZ0
自分でエンコしてプレミア会員にうpってもらう乞食作戦はだめなのかね
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:32:36 U38+7xhN0
コンビニでウェブマネー買ってきなよ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 00:48:34 0jKpmyps0
テンプレ嫁
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 21:56:11 0I1RBMgz0
wikiで書いてある通りプレミアムでMP4-H.264でニコサイズでaacで
トータル800kbps以下にしたけどエンコ走ったぞ？
なんで？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:06:46 W1LaG+et0
エコノミー用のエンコするから必ずそれは通るのだが。
再エンコされたって意味ならなんか設定間違ってるんだろ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:10:03 C7tdEjJ80
>>174
鬱陶しい
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:12:05 UhpGdImE0
あげた画質は？
一応何にでも「エンコ中」ってでるだろ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 23:07:00 0I1RBMgz0
画質は落ちてる。設定まちがったかな？ちなみに
再エンコが走らない＝投稿前と同じ画質ってことでいいんだよね？
あと、元が16:9で16:9でうｐしてサムネイルが16:9でも再生すると4:3で
縦長になるのは何で？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 23:24:19 W1LaG+et0
問題ないならうpしたい動画見せてくれるか？
十中八九設定が間違ってると思うぜ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 23:33:21 0I1RBMgz0
ちょっともう一度やってみる
アス比のほうはわかる？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:34:58 905Wf3BO0
俺はそんな経験がないのでなんともいえない。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 00:41:06 pMU/r+CZ0
アス比はwikiに書いてるだろう。
512*384と512*219だっけか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 07:40:30 sEwD5jOaO
512x384と512x288だよ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4932日前に更新/240 KB
担当:undef