日本の捕鯨が持つ正当 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
270:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/04/01 16:24:39 yOy2Yro80 反捕鯨側は非致死的調査でも致死的調査でも、どちらでもよいから、できるだけ早く鯨の資源調査を本気でしなさいよ。 そしてもし商業捕鯨可能なら再開すればいい。 もし駄目ならば保護するしかないでしょう。 ただ時間延ばしをして捕鯨をあきらめさせるようなセコイことをするなよ。 271:名無しさん＠お腹いっぱい。 08/04/01 16:42:02 zaUoD5980 >>260 >違法、抜け駆け、海賊捕鯨もやり放題。 >次々に世界の海域から大型鯨種が消滅していったって状態だったんだな。 その話は半分あたってるけど半分間違ってるんじゃない？ たしかに、アングロサクソンの欧米諸国は IWC科学委員会が頭数制限守りましょうと再三勧告してたにもかかわらず これを無視して馬鹿みたいにクジラを乱獲しまくったよね。 生産効率のよい大型種に限定して、鯨油のためだけにさ。 んで、1950年代にすでに大型種は獲り尽して資源量が激減。 鯨油を採取するには効率が悪いってんでアメリカは早々に商業捕鯨から手をひいていた。 だから、大型種のシロナガスクジラなんかはモラトリアム以前から捕鯨禁止にされてたじゃない。 そーいう経緯があって、1964年にはよーやく科学委員会で定められた頭数よりも 少ない枠組みで、それも鯨種を限定させて細々と捕鯨が行われていたわけで 「あまりにもひどい」状況はすでに終息に向かっていた矢先に 全種類の商業捕鯨モラトリアム採択でしょ。 ＞非致死的調査で出来るということが明らかなのに、 ＞あえて致死的調査で強行するのはなぜか それは思考の順序が逆じゃない？食べるための捕鯨を排除しないことを前提にして、 資源状況が明らかになるまで、当面は科学的に試算される捕鯨頭数よりも 厳しい頭数制限を設けて調査捕鯨しましょうって条件なら 日本政府も「非致死的調査」での調査に合意（歩み寄り）するでしょうね。 ＞現代の科学倫理に即して仕事をしている人たちは腹を立ててるでしょうね。 科学調査と名づけるからではないでしょうか。 食べるための捕鯨行為を全否定してしまった時点で、 ボタンの掛け違いが起こっているように私には思えるのですが。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5396日前に更新/230 KB
担当:undef