日本の捕鯨が持つ正当 ..
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 16:43:08 J38PlIi60
>>366
スルーでおｋ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 16:55:09 UZVgP9W80
まあ太平洋戦争は第一に情報戦で負けたわけだけれど、
それでは今はどうかといえば、今も負けている。
極東という言葉は『世界のはじっこ』と欧米では思っている。
日本人はアニメや先端技術等が海外で受け入れられている、『一目置かれている』と
得意になっているようだが、そんなものはほんとの表層部分で、政治的にはツンボ桟敷に
置かれていると言っていいだろう。
資源の無い日本は貿易のみで発展してきた。貿易で国の命をつなぐためには
世界が安定していることが最前提となる。そのために政府は『主張』をせず、
八方美人的、日和見的な曖昧模糊としたつき合い方を各国として、『骨の無い国』との
評価を世界に与えた。
手もみしながら、エヘヘと薄ら笑いしている政治家をどこの国が尊敬するだろう？
いじめられても、言い返そうともせず、まあまあと言っている人間は蔑まれるだけだ。
すすんで喧嘩をしろと言っている訳ではない。
言うべきは言わなければならないし、勝つためには相手よりも情報でも戦略でも
上を行っていなければ勝つことはできない。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 16:57:47 M9YNMPf50
>362
そんなネットウヨなんていない
サヨクが話題をそらすために必死になって工作していただけだろ
確実に言える事は、捕鯨賛成派をウヨクと読んでいたサヨクがいたこと
中韓の離間工作と言っていたのは、ウヨクかサヨクかわからないってことだ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:18:17 7rXUdxYfO
鯨食が日本の食文化だから、こんなに盛り上がってるんだろ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:32:05 VZrCyB1q0
食文化の是非をを真っ先に気にしてるのはむしろ反捕鯨派だと思うよ。
必ず彼らはそれの否定から始める。
換言すると食文化であれば認めざるを得ないのかな？
都合のよい「食文化」の取捨選択など、どうでもいい。
むしろ日本人にとって嫌悪感を持つ某国の犬食だろうと、国家として政治キャンペーン
をして口を出そうとは思わないはずだ。当たり前のことだね。
むしろ今反捕鯨並みにキャンペーンをしたら、日本人はおかしいと某国擁護に回ると思うが。
嫌○はどうか知らんが。
それだけ、おかしなことをしているという自覚が無いんだろうな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:37:59 53qZBUYM0
なんでそんなに躍起になって捕鯨をしたがらなければならないんだろうね？
日本中食い物であふれかえり、国内の全食料の3割が残飯として捨てられている事は疑い様のない事実。
この現状で世界の反対を押し切り、批判を受けて地球の裏まで鯨を獲りに行こうなどと正気ではない。
食料自給率を上げる前に30パーセントの残飯を有効的に食べる事を考えろ、ざるに水だ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:40:03 TL+r0XIt0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
これは良い動画
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:50:22 2tRqsxOC0
>>375
それ、英訳版あるから。英訳版のほうをプッシュしてくれ
[Whaling] Colored people lower than whales
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:52:06 VZrCyB1q0
>>374
なんでそんなに躍起になって反捕鯨をしたがらなければならないんだろうね？
残飯の多さが捕鯨の不必要性に直結するとまだ考えてる人がいるんだ？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:00:25 rajgiIzG0
残飯「出せてる」内に自給率なんて問題なんかじゃないんだよな。
残飯出すどころか、「食い物が足りない」状況になった時の事を憂いて
自給率の議論は為されてるんだけど、じゃあ、「足りない状況」になった時
初めて「捕鯨しましょう」が通るとでも思ってるんだろう>>734は。
何故捕鯨という「選択肢」を捨てるべしなのかの説明を求めると
「嫌われるから」の一言しか出せない癖になw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:01:42 rajgiIzG0
遠投してしまったw
>初めて「捕鯨しましょう」が通るとでも思ってるんだろう>>374は。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:13:30 53qZBUYM0
>>398
>何故捕鯨という「選択肢」を捨てるべしなのかの説明を求めると
>「嫌われるから」の一言しか出せない癖になw
いつ私が言ったのかここに提示しなさい。
また自給率向上の為と水産庁が言っているのか提示しなさい。
さっさと出せよ、まってるから
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:19:16 53qZBUYM0
日本の自給率向上の為だけに乱獲される鯨達。
商業捕鯨が再開されれば各国がとりまくりすぐに鯨なんて絶滅さ。日本の事しか
考えてないからそんなこと知らんか。日本どころか自分のことだけだよなお前ら。
本気で地球の海洋生態系を人間が管理できると思っているのか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:19:45 2tRqsxOC0
かわいそうに・・・
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:21:17 rajgiIzG0
>>380
＞いつ私が言ったのかここに提示しなさい。
オマエが誰だか知らないのにそんな事は出来ませんw
>何故捕鯨という「選択肢」を捨てるべしなのか〜という問いに対し、
オマエが>「嫌われるから」以外の答えを持ってるのならば出し惜しみせずに
素直に答えればよい。
>また自給率向上の為と水産庁が言っているのか提示しなさい。
俺が何時何処で「水産庁が言った」と書いてるのか提示しなさい。
さっさと出せよ、まってるからw
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:21:37 53qZBUYM0
本当にかわいそうだよ、日本人のエゴで食い殺される鯨達
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:23:51 53qZBUYM0
>>383
オマエが誰だか知らないのにそんな事は出来ませんwチンポコオヤジ
＞素直に答えればよい。
本気で地球の海洋生態系を人間が管理できると思っているのか？
良く読め、読解力を養う為に読書でもしろ。ジャンプばかり読んでいるな
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:24:26 rajgiIzG0
>>384
俺は別にかわいそうなんて思いませんw
キチガイ鯨愛誤であるオマエと同じ様に他人が感じると思わないで下さいよ？
迷惑だからw
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:28:56 53qZBUYM0
＞俺は別にかわいそうなんて思いませんw
そうだろうな鯨なんて殺してもかわいそうなんて思わないのがお前だモンなｗｗ
で俺の問いに逃げないで答えろよ。
本気で地球の海洋生態系を人間が管理できると思っているのか？
またその根拠は
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:30:28 rajgiIzG0
>>385
>本気で地球の海洋生態系を人間が管理できると思っているのか？
出来ないと思うのならば即刻捕鯨だけではなく、全ての海洋資源利用に反対すべし。
それをしないオマエは単なる鼻糞クジラ愛誤でしかないって事だよw
RMPという資源管理システムに則った捕獲枠が設けられた上に、
RMSという監視システム完成を必要条件とする商業捕鯨「だけ」に
反対したがる2ちゃん捕鯨スレの内容すら理解できないアタマの持ち主って訳だw
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:32:52 M9YNMPf50
野生動物、絶滅危惧種とか色んな言い訳がコロコロ変わるわけないだろ
白人ははっきりと有色人種は動物を食べるなと言っていて
日本がどうのこうのじゃない。
白人マンセーしているサヨクが、いざ食料危機になったときには、
日本政府は食品に関して危機感がなかったとかいうんだろ
お前ら、青白くてキモイんだよ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:36:30 53qZBUYM0
＞全ての海洋資源利用に反対すべし
十分反対してるよ、世界中の漁業の乱獲すら制御できずに「鯨だけは管理できる」っと
こんな冗談誰が信じるんだよ？お前か？
また水産庁のﾃﾞｰﾀなど国交省の道路予算獲得データとどこが違うんだよ？
社保庁は信じないくせに水産庁は妄信する根拠はなんだよ。
国民すら信じない日本のデタラメ省庁を世界が信じるわけにないだろ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:38:24 rajgiIzG0
>>387
＞本気で地球の海洋生態系を人間が管理できると思っているのか？
>>388
「出来る」と思ってるよ？
そしてIWC科学委員会の各国科学者達も「出来る」と判断したからこそ
「RMP」なる資源管理システムに合意したわけだ。
もしホントに「出来ない」のであればクジラに限らず全ての海洋資源に
ヒトが介入する事はまかりならん筈。
そしてオマエ個人がその足りないアタマで「出来ない」との結論を下したのならば
全ての海産物（当然養殖に至っても海洋汚染という影響はあるから）の利用を
してないはずだけどな？
捕鯨には「海洋生態系が管理できないから」反対で、魚は食う、なんて
ダブスタはやってないよな？当然？w
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:41:08 2tRqsxOC0
>>387
あのな、人間だって自然の一部、人間がいることで豊かになる生態系だってあるんだぜ。
例えば里山ってあるだろ。紅葉がきれいでトトロが住んでるアレな。
里山は豊かな森の代名詞だが、あれは実は人工林。
人間が肥料を取るために落ち葉を集め。適度に鹿や猪を狩り。薪炭を取るために伐採することで
はじめて豊かな生態系が維持できるんだよ。全国各地で里山が荒れ放題になっているのは知ってるだろ。山村の過疎化が原因だよ。
なせ、あんたらは自然を守れと言ってる割に、自然と人間を隔離しようとするんだ？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:44:44 VZrCyB1q0
マジ申し訳ないが、ID:53qZBUYM0はせめてもう少し整理してから書き込んでくれ。
反対意見はそれなりに有意義なものでないとレスの無駄遣いだ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:47:57 53qZBUYM0
>>391
＞そしてIWC科学委員会の各国科学者達も「出来る」と判断したからこそ
＞「RMP」なる資源管理システムに合意したわけだ。
おまえそんな事を俺が知らんと思っているのか？アホ
IWCは１９９４年に拘束力を持たない決議で改定管理方式（RMP）を承認したが、
監視と国際監視員の制度が開発されるまでは実施しないと決めているんだよ。
またＲＭＰ決議の際もお前の言うように各国科学者がみなできるなどと思わず、
抗議辞職を行っている。
つまりこんなＲＭＰなど言葉遊びの死文なんだよ。また監視制度が完成するまでは
実施すらされないなんてどうしようもないだろうが。いつ実施されんだよ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:50:06 53qZBUYM0
ＲＭＰがあれば海洋生態系をコントロールできる!!
（ﾉ∀`）ｱﾁｬｰ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:52:32 rajgiIzG0
>>390
＞＞全ての海洋資源利用に反対すべし
＞十分反対してるよ、世界中の漁業の乱獲すら制御できずに「鯨だけは管理できる」っと
＞こんな冗談誰が信じるんだよ？お前か？
おｋ分かった、オマエが一切の海洋資源利用に反対してるのならば
「クジラ愛誤」という侮蔑は引込めてやる。
代わりに「ホンモノのキチガイ」と認定してやろうw
ただ、他の人も読んでるので説明しておくと「RMP」なんて厳しい捕獲枠算定
基準を当て嵌められ、尚且つRMSという監視制度見張られる商業捕鯨はマグロ
なんかよりよっぽど「資源に対し安全」と言えるのは確かなんですw
＞また水産庁のﾃﾞｰﾀなど国交省の道路予算獲得データとどこが違うんだよ？
水産庁/鯨研はIWC科学委員会の求めに応じて生データの提出を行なってるし、
その生データそのものが信用出来ないのであれば反捕鯨派学者が第一次検証
に参加してその真贋を見極めれば良いだけ、です。
しかしその様な事を求める反捕鯨派は居ません。何故なんでしょうw
本気で反対してるのならば議場での疑惑提示なんかより、一次検証で
その疑惑を暴こうとする筈なんだけど、オマエと一緒で口ばっかりで
やろうとしないんだよな、コレが・・・・・w
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 18:56:15 hTK0lx8w0
捕鯨を積極的に地元活性化に必要として押し進めているのは高知県民なの。
調査捕鯨の日新丸も高知で大歓迎されて寄港する。新高知港は解体と販売でもうかるから。
ほら、わかるだろ。サヨクの非難してる調査に名を借りた商業捕鯨を利権化してるのは高知だって。
だから反捕鯨サヨクは徹底的に高知県民を叩き、差別、糾弾、非難していいよ。
それもと反高知なんて反日にならないから駄目なのかい?
なーんだ、本当は鯨なんてどうでも良かったのね。
反日とか反政府したかっただけだったんでしょ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:01:36 53qZBUYM0
＞しかしその様な事を求める反捕鯨派は居ません。何故なんでしょうw
＞ＲＭＰがあれば海洋生態系をコントロールできる!!
＞反捕鯨派学者が第一次検証 に参加してその真贋を見極めれば良いだけ、です。
久々に笑った腹が痛い。゜(゜^∀^゜)゜。
そうだな道路建設も専門員会を作って検証したが結局知らんうちに押し切られたし、
まあＩＷＣは狂っても生データをみてゴーサインは出さないがな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:06:05 rajgiIzG0
>>394-395
>監視と国際監視員の制度が開発されるまでは実施しないと決めているんだよ。
だから>>388にRMSについて触れてますがw
RMSが合意を見たなんてことも一言も書いてないんだけどな？
勝手に暴走しないようにしましょうw
＞つまりこんなＲＭＰなど言葉遊びの死文なんだよ。
仮にもIWC科学委員会にて合意されてる管理制度を「死文」とは・・・・
つまり「俺は認めねェ！！」ってな、「ささやかな抵抗」な訳だw
＞実施すらされないなんてどうしようもないだろうが。いつ実施されんだよ
オマエを含めキチガイが黙れば直ぐにでも・・・・w
＞ＲＭＰがあれば海洋生態系をコントロールできる!!
RMPで管理するのは「クジラのみ」ですけど・・・・・？
逆にRMP並みの厳しい資源管理システムが適用されてる野生生物資源は挙げられるかな？
RMP基準が通用しなけりゃ全ての野生生物資源利用は不可能だな。
おっと、オマエは本気でそう思ってるんだったなw>>390
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:07:26 C3eeXgdX0
反捕鯨家、涙目の事実
あれれ〜〜？
捕鯨って世界から嫌われてるんじゃなかったの〜？
アメリカCCN・イギリスのBBC等の捕鯨に関するアンケート
URLﾘﾝｸ(www.cnn.com)
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:09:24 53qZBUYM0
＞仮にもIWC科学委員会にて合意されてる管理制度を「死文」とは・・・・
はいはい
ＩＷＣ議長はＲＭＰに猛抗議して、抗議の辞職までおこないました。はい
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:11:04 rajgiIzG0
>>398
遂に壊れたか・・・・・
俺のレスと自分の書いたレスが混じってるじゃねェか馬鹿w
＞まあＩＷＣは狂っても生データをみてゴーサインは出さないがな
アタリマエじゃんw
データを俎上に乗せて検証しなけりゃ科学委員会の意味が無い。
オマエ、内実何にも知らないだろ？w
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:13:00 2tRqsxOC0
>>394
あのな、ＲＭＰはＩＷＣ科学委員会がそもそも作り出した「減らさずに鯨を取るためのシステム」だ
科学委員会議長のフィリップ・ハモンド博士（英）は「生物資源管理の問題はついに結論に達した」とまで宣言している
だが、結局反捕鯨勢力にＲＭＰを足蹴にされたハモンド博士は辞職するはめに
一匹も鯨を取らせたくないだけなんだよ、反捕鯨の奴らは、
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:15:29 qZ/yBv7p0
おっ、馬鹿が出てきて盛り上がってるな。
みんな、あんまいじめちゃだめだよ！
彼はね白人のチンポがシャブリたいだけなんだから。
捕鯨反対なんて二の次なの。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:17:07 rajgiIzG0
>>401
＞ＩＷＣ議長はＲＭＰに猛抗議して、抗議の辞職までおこないました。はい
その講義内容に妥当性が有ったら反捕鯨国が黙ってないよ、御馬鹿さん？
商業捕鯨再開の布石となるRMP合意にその議長が反対した理由は推して知るべし、かw
つまりRMPそのものの科学的妥当性をより多くの学者が認めてしまった、という事の
結果が彼の辞職につながっただけですな。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 19:19:27 QEceYeab0
頭おかしい緑豆の工作員は帰れよ
他のスレ池
ここは動画のアイデア練ったり相談するところよ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 20:09:25 YUC+Xy/i0
反捕鯨ってやっぱ逝っちゃってるなｗ
改めて分かったよｗ
オウムから抜け出すには他人がまともなことを言っても無駄
唯一家族に説得されないと抜け出せないんだろうけど
それすらやばいからなｗ
かわいそうだなｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 20:24:41 PubmrgB6O
>>400
これいつのアンケート？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 20:37:41 C3eeXgdX0
ていあーーーーん（・ω・）ﾉ
編集能力が無いのでコンテだけ切ります
コンセプト
米・英には最近、「捕鯨？別にいいんじゃねぇの？」って人が
増えてきてるらしいので、ここは彼らが大好きなブラックユーモアで攻めてみたら
どうでしょう？
OP
文字「ホテル 日新丸」
↓
「急なお客様のチェックインにも対応」…[画像]SSの乗り込み
↓
「迅速なチェックイン」…[画像] 取り押さえシーン
↓
「真心をもって接客させて頂きます」…[画像] 艦内優遇シーン
↓
文字だけ「皆様のお越しをお待ちしています」
↓
数秒待機
↓
SSの「仲間が拉致された！」のコメント（出来れば画像付きで）
↓
暗転、文字だけ 「皆様のお越しをお待ちしています」
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 20:58:04 VZrCyB1q0
>>409
Tenpuraの持て成し。
泊り込みセット等の持込みOK
次回から、迷わないように、発信機を取り付けることを推奨します。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:22:57 ukUHkk4k0
>>410
なお、発炎筒の持込はご遠慮願います。m(_ _)m
[画像]酪酸投げてる写真
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:32:46 azDJLnKJ0
スレの流れぶった切ってすいません
この動画はどういう内容の動画なんですか
教えてください
Racist Australia towards japan
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:36:37 4qIiKK870
>>378
＞「嫌われるから」の一言しか出せない癖になw
ＣＷニコルさんも結局はそこで終わるんだよな
豪州が怒るからザトウはとっちゃらめぇ！
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:44:30 4qIiKK870
>>412
作ったのは反日中国人か韓国人だろうかね
生首の写真なんか有名な処刑された馬賊だし
押し切りで首を切るから口が半開きになるｗ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:44:45 VZrCyB1q0
>>412
豪州に対してのracistキャンペーンを逆手にとって、
日本視点であたかも、racistなオージーのせいで中国を侵略し、豪州本土を爆撃したんだ！
といった内容で相対的に日本をキチガイに見せてる。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:47:25 euq/imkb0
ＣＷニコルも詰まらん奴だな
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:49:23 azDJLnKJ0
>>413
>>414
ありがとうございました＜（＿）＞
流れぶった切ってすいませんでした
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:53:21 VZrCyB1q0
>>417
一応言っとくけど、悪ふざけしてるだけでまともな人間なら相手にしない。
スルーでよいと思う。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:01:43 b79N10LN0
>>416
ＣＷニコルは調査捕鯨反対だよ
日本人は食べない、鯨は在庫が数千トンも余っている、とか
母子鯨を殺す調査捕鯨は賛同を得られることはない、とか
主張もなりふり構わなくなってきている
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:03:10 YUC+Xy/i0
拘束されたとき捕鯨船に探知機付けたｗｗｗ
逝っちゃってるなｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:08:22 b79N10LN0
>>420
豪州政府から情報提供してもらってると以前言ったのに
豪州をかばっての発言か、それとも以前から言われてるけど虚言癖なのかｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:10:40 /crFQ2Qf0
ニコルさん、
思いっきりプロパガンダに騙されちゃってるっぽいな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:22:24 FkA1D0300
このスレ 人が増えたな。
こう見ていくと日本人ってがっかりだな
「実力にそぐわない地位にいる国」
プレゼン能力が低い って事は 実はとても重要
能力以下の評価しかもらえない日本は 「ダメなサラリーマン」
議論は真実を遠ざける
真実はいつでも単純だ ソース俺
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:30:06 Fw9Te3IG0
＞419
＞ＣＷニコルは調査捕鯨反対だよ
うん、でも彼は捕鯨は賛成なんだよな。
いくら外人を説得しても喧嘩になるっていってたっけ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:43:09 FkA1D0300
日本のプレゼンを
・より効率よく
・より多くの人に
・より受け入れてもらう
原点として、どんな案がある？
例えば
・日本といろんな国との感動秘話を探し、動画で共感を持たせる。
・敵対国でも多くが叩いているニュースを日本がフォローしてやる。
・反捕鯨活動中の事故を日本が助けてやる。
「日本はいつもしている事をやったまでです」と。
議論より多くの感動が得られるだろう。＝心理学
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:43:18 b79N10LN0
>>422
母子クジラ発言なんて「分かっていて」プロパガンダに乗っかってるだろ
クジラに何十年も関わってきた人だぞｗ
調査捕鯨反対するのは勝手なんだけど
調査捕鯨反対あり気だからイマイチ信憑性がガタ落ちなんだな
まず日本の沿岸捕鯨を認められない状況を打破してこそ初めて非致死性の調査だろ
一時的にでも止めてみろとか、牛肉食券だの具体的な絵も何もないのに
妄想だけで反調査捕鯨論を展開する人たちと被る
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:54:08 EbNqTtvA0
「日本は犬食文化に反対しないぜ！」という主張をよく見かけるが、
「もし、日本が韓国や中国と地続きで、かつ犬が行動を制限できない
野生動物だったとしても、反対しないのか？」
と返されてしまうから、両刃の剣で危険だと思う。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:03:22 rajgiIzG0
>>427
その場合も特に反対しないんじゃないの？
他人の飼い犬を獲って食う場合を除けば（コレ窃盗・器物破損だからね）。
寧ろ「地続きだった場合」という仮定が成り立つのなら、日本にも現在まで
犬食文化が継続してた可能性が高いと思う。
戦後の食糧難を救ったのはクジラじゃなくて食用犬だったりしてなw
但し家畜として、だろうけど。小型で比較的飼育し易いし、丈夫だしね。
大陸・半島でも野生の犬は殆ど食用としてないんじゃないの？
捕まえるの大変そう。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:04:03 /crFQ2Qf0
>>427
？？？
なぜそれで危険だと思うの？
地続きとか行動制限出来ないとかそんな条件あったって
反対しない事に全く影響を受けないけど？
人食いでもない限り、他国の食文化を非難するような
野蛮な事はしようと思わないぞ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:09:07 euq/imkb0
脳みそ食ったり、なまこを食ったり、たこを食ったりする。
そういう文化の中にいなければ違和感を感じるかも試練が、
だからと言って、野蛮だとか非難はしないもんだ。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:10:51 6KI/ZHvZ0
Logicbeatliesのコメント見ててイライラして頭にきた。
やっぱり反捕鯨サイドの人間だったんだな。
本当に一番タチ悪いなこいつ。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:14:48 b79N10LN0
>>427
半島の犬食をあれこれ言うのは+に居る嫌韓か犬猫板の基地外でしょ
他国の食文化については不干渉が普通だと思うよ
犬は食材じゃないとか、犬は愛すべきものというベクトルがすでに働いているのが痛いんだよね
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:14:49 mqu6dAoj0
【速報】豪政府から、ポールワトソン船長に「日本船に乗り込むな」と公式要請
URLﾘﾝｸ(sasakima.iza.ne.jp)
で、ポール・ワトソンは「日本の違法捕鯨を妨害するのが目的だから指図受けねーよ」
くらい強い口調でオーストラリア政府にも喧嘩うっちゃったわけだけど。
結局のところ、日本の「違法性」ってあるの？
「サンクチュアリで捕ってるから違法」→「日本は異議申し立てをしているので従う必要はない」
っていうのは国際法上正当性があるのかしら？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:23:33 ztdt5HnW0
ダンスウィズウルブスって映画があってな。
西部開拓時代の白人とインディアンの物語だけど、
これは、ハリウッドで珍しくアメリカの正史を描いているといえる。
この映画のワンシーンでバッファローを皮と舌だけの為に
ひん剥いて死体を野ざらしにしてるシーンがあったが、
無慈悲な侵略者の仕業として描かれていた。
糞長くて、途中だれる映画だが、気が向いてたら見てみな。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:24:00 VZrCyB1q0
>>433
何度も既出だけど、彼ら（豪州）の違法性とは、豪州裁判判決による
サンクチュアリであって、IWCにおけるサンクチュアリとは違う。
おかしなことだけど、豪州政府がコントロールできないほどねじれ現象が起きてるのでは？
そもそも当初は政府も、国際的に南極海は豪州領海だと認められてないから無理だってって、
世論に訴えてたのに、いつのまにか暴走して、事あるごとに「私たちの海」扱いですよ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:24:27 b79N10LN0
>>433
まったくない（>>343）
あと豪州の言うサンクチュアリとＩＷＣのいうサンクチュアリは別物だよ
ＩＷＣに異議申し立てしてしまったから、豪州は国内法で南極海を勝手にサンクチュアリに設定し、
それに違反した日本に対して違反行為だと判決を出せたわけだね
これは豪州国内法なのが味噌で日本が引いたらあそこの場所は豪州の領海と「日本が」お墨付きを与えるようなものだなｗ
結局、話は原点である南極海についての領有権問題に話は戻る
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:29:32 mqu6dAoj0
>>435
>>436
？？？？？？？
要するにそれって公海上の事をオーストラリアの国内法で裁いたってこと？
バカげてない？てーか俺、何か読み違いしている？他の解釈が出来ないんだけど。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:39:10 VZrCyB1q0
>>437
正直、そのとおり。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:41:01 2tRqsxOC0
>>436
なるほど、ＡＢＣの糞芸人が「日本はＩＷＣのモラトリアムに異議申し立てできなかったのにね（笑）」
と言ってたが「南極海サンクチュアリ」にはちゃんと異議申し立てしてたわけか？
できればソースお願い
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:48:21 VZrCyB1q0
>>439
しなかった。というより撤回してできなかった。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:50:39 mqu6dAoj0
>>438
うーん、、、そんな理屈が通用するとはなぁ。
ますます理詰めじゃ難しい相手だねぇ。
救いようのないバカ国家なのか、手強いノーガード戦法なのか、、、。
日本が政府レベルで堂々と「お前さん、間違ってるよ」と言えば一発なんだろうけど
そうするとフォローのしようが無いくらいオーストラリア政府の顔を潰すことになりかねない。
日本政府としては迂闊に指摘できないじゃん。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:52:19 VZrCyB1q0
ああ、ごめん。
モラトリアムはできなかったけど、
南極海でのミンククジラ例外の異議申し立てはした。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:55:11 EEy/p24w0
>>439
上にも書いてあるけど、南極海サンクチュアリ（IWCの意味での）は、
調査捕鯨は禁止されていないよ。
IWCの南極海サンクチュアリと、豪州国内法のサンクチュアリがあってややこしい。
シーシェパードが持ち出しているのは豪州国内法の方で、
グリーンピースが言っているクジラ保護区というのはIWCの方（調査捕鯨は禁止されていないことを伏せている）なんだよ。
ちなみに、豪州は南極の領有権を主張しているけど、南極条約によって、
領土権は凍結されている。ワトソン船長が南極条約のことを知っているかどうかは不明。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:56:15 Q7r7dD530
>>441
>そうするとフォローのしようが無いくらいオーストラリア政府の顔を潰すことになりかねない。
つぶしてもいいと思うけど。
むしろ、オーストラリアが完全に腰砕けになるくらいたたいておいてもいいと思ってる。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:58:50 b79N10LN0
>>441
間違ってることは間違ってると主張しないとそれがまかり通ってしまうよ
「言わせておけ」「良識ある人は分かってくれる」なんてことを日本は一貫してやっているけど良かったためしがない
沈黙は銀とは今や日本の一部でしか通用しないことだと思うよ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:03:01 EEy/p24w0
南極海の２つのサンクチュアリについては、日本鯨類研究所のQ&Aに分かりやすく解説してあるよ。
日本語 URLﾘﾝｸ(www.icrwhale.org)
英語 URLﾘﾝｸ(www.icrwhale.org)
どちらもQ6を参照。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:07:55 neYeOeAO0
外務省より近年のIWC議事録
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
日本捕鯨協会より捕鯨史概要
URLﾘﾝｸ(www.whaling.jp)
というか、南極大陸に一定の領有権を主張することで、200海里の排他的経済水域
によって豪州国内法が適応されるというストーリー。
南極大陸は、最近の資源戦争も相まって、国際的に難しい扱いなのだけれど、
彼らが「違法」といえば言うほど、日本としてはしたくも無い領土問題・資源問題に巻き込まれて
引けなくなる。多分、この辺りは反捕鯨・捕鯨国抜きに政治的思惑から日本を排除したい、或いは
そのまま南極海にいて欲しいと思ってる国があると思う。
豪州の南極領有を一応認めてるのは、連邦の英国やノルウェー、フランスだっけ？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:12:28 q0ajnjRg0
>>446
ありがとう
449:427
08/03/01 00:13:40 P9i2kr850
>>428,429,430,431
自分の家族のように思って愛しているペット（実際には野生なので
法的に自分の所有物ではない）が、それを食べる文化圏に迷い込んで
食べられてしまったら、「それが文化なら仕方ない」と諦められるかという問題。
日本は島国なので、現実的にはそういう事はありえないけど、
こういう喩えを出されると、「やっぱり諦められない」と言う人も出てくると思う。
反捕鯨派にしてみれば、その部分が感情の核になっているのだと思う。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:16:35 q0ajnjRg0
犬食いに例える人間がいるけど、つい最近まで捕鯨国だった奴らが批判してるんだぜ
韓国がいきなり中国の犬食いを批判しはじめるようなもんだ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:17:28 vD0lJ9S90
>>444
>>445
いや、普通ならそうなんだけどね。
ただ、運の悪いことに今の日本では「相手の顔を潰したあと」の手段が限られているじゃない？
武力は使えない、こじれた事態を舌戦で切り抜ける器量も無いと来たもんだ。
なので難しいと思うわけ。
顔を潰された相手も後には引けなくなるだろうしねぇ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:23:18 IG3gaMJP0
牛を神聖な生き物と見なしている人たちがいるが、
そういう人たちは牛を食べる文化をなんと思うかな。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:32:43 aGpvhE740
南極問題をもう少しあげつらってやったらオーストラリア政府には効くかもしれないよね。
『南極の領土を狙うために凶暴な犬を飼っているんだね』って。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:33:33 ApV/8X0g0
>>449
自分の飼い犬が迷い込むというシチュエーションがあまりないのでは？
あったと仮定して考えても、
「放し飼いにした飼い主の責任。飼い犬の管理が出来てなかった飼い主が悪い。」
でお仕舞いではなかろうか。
後は、>>428の言うとおり、不法侵入して盗んでいったら普通に犯罪だし。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:33:36 vcnFFJ+C0
俺には日本人の中にもある「犬を食べるなんてかわいそう」も理解できん。
人の価値観だから余計なことは言えないけど
それでひと様の国に「食べたらいけない条例を作れ」なんてバカなことを言う奴は
さすがに頭がおかしい。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:40:30 4tkI1Yt70
>>451
心配をしだしたらきりがないけど、少なくともまだ手をゆるめるわけにはいかないよね。
それに、オーストラリアに関してはすでに当初の勢いはどこへやら、弱腰モードになったでしょ。
映像表現と言論で戦ってるじゃないですか。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:50:42 neYeOeAO0
昭和52年、国連の海洋法会議でケニアが｢排他的経済水域｣を提唱した。この提案は、領海の主張ではなく水域
内の天然資源に限る支配権を設定するものであった。この提案は沿岸国の漁獲能力を超える余剰分は、他の国々
にも権利を与えるというものであった。アメリカをはじめとする各国は、この提案が国際法として採択される前
に、相次いで先取りする形で設定を宣言し始めた。政府は国際情勢に対応するための暫定措置として｢漁業水域
に関する暫定措置法｣を定めた。しかし、既存の日韓漁業協定や日中漁業協定に配慮して設定区域を限定し、し
かも中・韓に対しては規制しないというもの。この措置は先の海洋法に関する国際連合条約を日本も批准する
(平成7年)まで効力を持った。
一方、アメリカはいち早く漁業保存管理法という国内法によって200海里水域を決定し、更にパックウッド・
マグナソン修正法(以下、ＰＭ法)、ペリー修正法、ブロー法を次々に成立させた。ブロー法はアメリカ200海里
水域内から外国漁船を締め出し取締を強化するもので、ｹﾆｱ提案とは根本的に異なる。ＰＭ法とペリー修正法は、
捕鯨国に対する制裁を目的としたアメリカの国内法である。
昭和59年、ブエノスアイレスで開かれたIWC第36 回総会では、わが国は国際捕鯨取締条約の規定に基づき、
日本沿岸のマッコウ鯨捕獲枠ゼロに対する異議申し立てを行った。この年は自主規制として、400頭の捕獲を計画した。
しかし南氷洋捕鯨に関して昭和57年総会で決定していたモラトリアル決議に異議申し立てを行えば、アメリカ
はＰＭ法を発動してのわが国に対する制裁を見せつけ恫喝していたのである。
８月中旬、ワシントンで行われていた日米捕鯨会議において、アメリカは｢日本が IWCに異議申し立てを行い
捕鯨を続ければ、アメリカは制裁措置として対日漁獲割り当てを、一年後に半減、二年後にゼロとする」という
強硬な態度に出た。この当時、日本の外国での水産物漁獲高は約200万t。このうち110万t、1300億円がアメリカ
200海里内での水揚げであった。捕鯨による生産高は沿岸と南氷洋をあわせて年間137億円あり、日本の遠洋漁業
が壊滅的打撃を受ける米国200海里内全面漁獲禁止をカードに出され追いつめられたのであった。 ８月下旬、
水産庁は南氷洋ミンククジラ捕鯨のモラトリアル決議に対する異議申し立てるための準備を始めていた。
この年の11月にはアメリカで大統領選挙が予定されており、日米貿易摩擦やそれに関連する制裁法、
あのいまわしいスーパー301条の発動に関する動きや、FSX(時期支援戦闘機)選定などの問題と相まって、
日米関係は緊張が続き常に不条理な恫喝を受け続けることとなった。レーガン大統領の態度は終始強硬で、
中曽根康弘首相の下、水産庁や捕鯨業界は孤立無援に奮闘していた。
世間で、ロン=ヤス関係と言われたあの関係に不審を抱いていたのは私だけなのだろうかと、当時思い続けており、
周囲に語りかけたが中曽根人気にあまり相手にされなかったことを懐かしく?思い出す。このあたりは、
現在の私の小泉批判と共通する所かも知れない。レーガンは断固として反捕鯨の立場であり、
昭和56年7月に開かれた第33回IWC総会へ｢人類の歴史を通じて鯨は畏敬と恐怖の対象であった。
鯨は地球上の生物の中で最大の存在であり、最も神秘的な生物である。効果的な捕鯨規制政策を取らなければならないのは、
鯨の持つこの神秘的な特性のためである」とのわけの分からないメッセージを送った。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:53:03 neYeOeAO0
わが国は、魚を取るか鯨を取るかの二者択一を迫られた。この時点でまだ闘えば、アメリカの対抗措置が予想された。
国際捕鯨取締条約のもと、IWCで話し合われるべき問題をアメリカは国内法の行使によってごり押ししようとした
国際的信義に悖る行為である。ＰＭ法が発動された場合、すでにアメリカに対して大幅に譲歩をしていた経済・軍事等
すべてのカードをもって対決すれば、充分に闘う能力はあったのだが、日本政府はその外交能力も確固たる姿勢や気概
を持ち合わせてはいなかったのは今も同じである。また、ペリー修正法に対して、わが国も対抗措置としての規制策を
取った場合、水産物貿易は圧倒的に日本の輸入超過(貿易赤字)であったから痛手を負うのはアメリカの方であった。
更にペリー修正法のガット(関税貿易一般協定)違反は明らかで、提訴すればアメリカの敗訴は濃厚であり、そうなれば
アメリカのガットにおける指導的立場は揺らぐこととなり、日米関係での主導権にも影響を与えたはずであった。
実際に対抗手段を、社会党と、賛同した自民の一部からも国会提出の動きが出ていたが、寸前になり中曽根首相の近辺
からの鶴の一声で潰された。
この年の沿岸マッコウ鯨捕鯨は、IWCの決定した捕獲枠はモラトリアル発動期限の前に既にゼロであった。
これに対し日本は既に異議申し立てを行っており、例年通り10月1日から出漁が可能であったが、これを見越して
アメリカ政府は、9月半ば過ぎから｢沿岸のマッコウ捕鯨船が操業すれば、米200海里内で制裁措置をとる｣と警告していた。
9月終わりにブラジルが、続いて10月2日にはソ連が南氷洋ミンククジラ捕獲枠について異議申し立てを行った。
政府は外務省を中心に慎重に協議を行い、申し立ての時期を検討していた。沿岸マッコウクジラ漁は IWC決定に
拘束されるものではないのだが、漁期にはいっても出漁を見合わせていた。水産庁は頭数を明記しない操業許可証を準備し、
10月も半ば過ぎになってから神奈川の三崎港と和歌山那智勝浦港から出漁となった。当然の権利行使であるが、
アメリカは｢一頭でも捕獲すれば、ＰＭ法により制裁を加える｣との恫喝を繰り返した。政府は、最後の日米協議
を行うこととし、11月1日から日本側代表の佐野水産庁長官とアメリカ側ﾊﾞｰﾝ海洋大気局長との間でワシントンに
おいて日米捕鯨協議を再開した。日米ともアメリカの報復措置という事態を避けるために見解の相違について話し合われた。
当初、アメリカ政府は歩み寄りの姿勢を持っているように見えたという。交渉の経過は公表されなかったが、
クリーンピースや動物愛護国際基金などの団体へはその内容が漏洩していた(させていた？)ようで、
マッコウ鯨捕鯨継続を認める形勢であるとして、これを差し止める訴えを連邦地裁に起こすと発表した。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:54:14 neYeOeAO0
日米協議10日目の夜、日本沿岸のマッコウ鯨捕鯨を昭和63年から停止することによってアメリカは対日制裁をしないとの合意に至った。
IWCでは昭和61 年からの沿岸捕鯨禁止を決議していたから日米合意はこれを2年間延長することになった。この交渉で日本はマッコウ鯨
の捕獲枠に対するIWCへの異議申し立てを取り下げた。日米合意では、沿岸マッコウ鯨捕鯨について、日本が異議申し立てを昭和59年
12月13日までに撤回し、そしてこれによりアメリカは同年と翌年のマッコウ鯨捕獲枠をそれぞれ400頭認め、日本が商業捕鯨禁止に対する
異議申し立てを昭和60年4月1日までに撤回すれば、さらに昭和61年と翌年にそれぞれ200頭の捕獲を認めるとした。日本の沿岸マッコウ鯨
捕鯨は昭和63年3月をもって終了することとなり、南氷洋ミンク鯨や他の鯨種についての交渉が難題として懸念されつつも協議は終了した
のであった。
が、この後にアメリカは謀略国家の本質をむき出しにしてくることとなる。アメリカは、200海里内漁業権に対するＰＭ法の発動回避のため、
日本に捕鯨を切り捨てさせたにもかかわらず、その数年後には｢自国漁業の保護・育成｣を理由として米200海里水域内漁獲割り当てはゼロにされた
のである。このような事態を予測していなかったお気楽な政府は、日米捕鯨合意の後、ＰＭ法回避のために昭和57年IWCのモラトリアル決議に対する
異議申し立ての取り下げを決定したのであった。
このように、アメリカは国際条約で認められた｢異議申し立ての権利｣を牽制するため国内法により日本側に圧力をかけたのである。
大国の前では国際条約とは名ばかりのものである。ところで、このIWCでの｢異議申し立て｣の制度というのは、実はアメリカ提案で生れたものなのである。
昭和21年にワシントン開催のICRWの制定会議で、アメリカ代表がIWCの規制措置に対する加盟国政府の｢異議申し立て権｣を認めるよう提案。
理由は、第一に捕鯨規制の修正・変更が、ある国に捕鯨条約からの脱退を強いることの防止策、安全弁。第二に、この規約によって、
どの政府も脱退を考慮せずに規約遵守が可能であるからというものである。更に第三には、全般に渡って規制を施行できる委員会を維持するために
異議申し立ての規約が必要だからである。このように、異議申し立ての規約を発案した当事国のアメリカが、その規約を国内法によって無実化してまで
自国のエゴをむき出しにしたのである。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:55:31 18gKjnIM0
>>454
動愛法があるから日本国内における犬のと殺は違法だろうし、他人の所有物を食うのは論外
でもアイゴーは自分が愛犬家だから他の日本人も賛同してくれると勝手に解釈するんだよね
やってることはオージーどもと同じだということに気づいてないのが空恐ろしいよ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:02:44 mCCvMJN60
犬なんて、東京五輪前まで、日本人は普通に食べてただろ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:05:23 CuCiil3J0
>>460
海犬もシナチョンの犬食いを批判してみやがれとかいうバカが居るけど
PETAやアニマルライツみたいなアイゴーの工作なんじゃないのかな？
正直言って隣国がなに食おうと連中の国内法で合法なら言うべきことじゃないし
つか、日本人なら犬食いに拒否反応しめすけど、という枕言葉にも違和感がある
個人の価値観に基づいた単なる主張の癖に日本人の代弁者面するなと言いたい
お前はＧＰＪの星川かよとｗ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:10:09 r4AuOPNs0
食べる文化があるんだからしょうがない
取り過ぎて環境にも悪影響なら歯止めかけるだろ日本だぞ
他国の方が国益がらみで全くあてにならない
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:13:11 neYeOeAO0
GPだったかな？
「食べる文化」といても、カニバリズムは認めることの出来ない野蛮
な行為であると同様に、日本の捕鯨文化も決して許容できないと言ったのは
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:13:19 IG3gaMJP0
口実は色々言っているけれど、
グリーンピースやシーシェパードが
反捕鯨を言うのは、金になるからだよ。
金にならないことは何もしない。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:22:25 CuCiil3J0
>>465
海洋資源の保護という観点ならばサメの保護も重要だと思うけどクジラに比べると盛り上がりに欠けるｗ
食物連鎖の上位であり、乱獲により絶滅の危機に瀕している種があり、多くは卵胎生で繁殖力が弱い、と条件も似てるのに
まぁ、中共が怖いからヨウスコウイルカをスルーした腰抜けの偽善者がなに言っても説得力ないがな
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:25:05 4IgrLY1G0
資料 １
オーストラリア ルックＪＴＢより
土地の分類 海洋動物
西オーストラリア州 イルカ 鯨
ノーザンテリトリー州
クイーンズランド州 イルカ
ニューサウスウェールズ州
ビクトリア州
南オーストラリア州
ビクトリア州（メルボルン）では
４月〜１０月までドルフィンが
見れるそうです。
ハービベイ、グレートバリアリーフ
では鯨が見れるそうです。
とくに西オーストラリア州のパースでは
イルカの餌付けもしているそうです。
西洋社会ではイルカや鯨は英雄の乗り物として人気があるそうです。
豪州といっても観光をメインにしてる州によって温度差が
あると思います。
特に西オーストラリア州では感情的になってもしょうがない土地柄
だと思います。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:28:25 r4AuOPNs0
カニバリズムったって人間の歴史ではどっちが長かったかわからないぞ
そこは民族や個人の嫌悪や不快加減で無くなったんじゃないか？
何か思う「なんとなくダメ」的な感覚が人間に沸くのかは人によるけど。
今、反捕鯨って言うのもくじら食べる国が圧倒的に少なくて、
日本文化がいけないって言うなら叩るのも納得はしないが理解できる。
そのレベルに来てないのと、来るはず無いのが解らないから緑豆なんだろうな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:31:06 r4AuOPNs0
誤字あるね、ごめんです
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:42:43 4IgrLY1G0
あなたはどれ派？
○×式 ○は２点バツは０点△は１点
捕鯨派ーーー海洋資源として有用 ○
ー日本の文化だから ○
−鯨がうまい ×
−知能が足りない白人を叩きたい ×
−漁場を職業としている ×
−食うべき ×
−賛成するのが好き ×
ー動物（人間以外）はすべて食すべき △
−鯨はみたことがある ×
反捕鯨派ーー人種的価値感
−野蛮な行為
−宗教的価値
−かわいいから
−知能が一部あるから
−反対運動大好き人間（豆など）
−ただ日本を叩きたい（反アジア主義）
−鯨をみたことがない
−とりあえず白人に味方したい（戦争が怖い）
合計どちらも８点以上が積極的以下は消極的
４点の消極的捕鯨派です。
これだけ日本の中で議論がでるなら捕鯨にも反捕鯨にも
当然温度差はあるでしょう。
ただしどこにスポットを当てるかです。
単なる優勢思想がYoutubeで多数いるならオーストラリアは
さけて消極的捕鯨派の理解を含めることが今後の戦略として
いい感じがします。
積極的反捕鯨の環境テロリストはいますが彼らにはテロリストと
名指し対話など必要ないと思います。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 01:56:15 U/F/Q98c0
>>470
>>400
アンケートの仕方にもよるけど
数が回復してる種もある、持続的利用可能な資源、というロジックで話をすれば賛同してくれる人は多いと思うよ
まぁ、BBCの米みても豪州人にはまともな人はかなり希少種みたいで絶望するけど
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 02:02:40 +qXpoqRx0
＞もう中国はなるべくオーストラリアと日本の関係を鯨を通してこじらせたいようだし。
ほどほどにするべきだよ。
＞Ｙｏｔｕｂｅ上の疑問とアンサーは映像でＱ＆Ａ形式の質問と答えで用意してスタンスを
みせるべき。
＞ＯＺを攻めるより反捕鯨国むけの捕鯨への理解へつなげるビデオを作ったほうが得策。
典型的な坊ちゃん日本人の妄想的発想だな。逆に日本人を怒らせるのは得策じゃないから
捕鯨問題で大騒ぎするのはやめようというオージーはほとんどいない。捕鯨を国際問題化
させているのは中国の工作だなんてことをいうオージーもいない。
日本には「西洋人に嫌われたくない病」が蔓延している。その反対にこじつけてでも
中国や韓国に怒りの矛先を向けて憂さ晴らしをしようとする者が多い。別に中韓に好意的なわけ
じゃないがこの問題に関しては中韓政府は冷静であって、その政策は日本に近いところにある。
先日、中国政府の会見で捕鯨問題に関する質問があったが、はっきりと鯨など野生動物の
持続的利用には賛成だと、改めて日本の捕鯨政策を大筋で支持することを明言していた。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 02:04:41 +qXpoqRx0
既にアメリカでも捕鯨問題は流行らなくなった。ライスも何も言ってないだろう。
ヨーロッパでも同じ。大騒ぎしているのはオーストラリアとニュージーランドぐらいで、
あとせいぜいイギリス程度。これ以外の国は表立って国家レベルで捕鯨を特別問題視して
いないし、民間レベルでもほとんどの者は冷めた反応をしている。ただ一部の狂信的
反捕鯨論者が強烈な思想に基づいて活動していることと、西洋メディアの中にあるもともとの
反日思想が結びついて実際よりも大きく見えているだけ。
david@tokyo氏が冗談半分で言っていたが捕鯨問題でアメリカが日本を空爆することはないｗ
かつてアメリカで反捕鯨運動・日本叩きが激しかった時代は、スパコンや自動車など
日米貿易摩擦が激しく、巨大化する日本に対するアメリカの警戒心や嫉妬が渦巻く時代だった。
つまり当時は捕鯨を利用して日本を叩いていたにすぎない。多くの欧州諸国もそれに乗って
いたところがあったのだろう。白人でもない日本人に対する生理的嫌悪感のようなものが
反捕鯨運動を支えていたと思われる。そもそも鯨がどうなろうと本気で心配している者など
ほとんどいない。「”ジャップ”が無実の鯨を”殺す”」という言葉の響きが頭を駆け巡り
白人的正義感がめらめらと燃え盛り、意地でも日本人に捕鯨をやめさせたいとなるのだろう。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5370日前に更新/349 KB
担当:undef