ア　ニ　オ　タ　キ　モ　杉　Part2

ア　ニ　オ　タ　キ　 ..

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 01:08:16 om+C9XUQ0
>>235
かっこ良杉ｗｗ
俺の言いたいことを全部…

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 07:35:39 aGh0dsmn0
>>234
> 想像力欠如っと
自覚あるならもう少し想像力養いたまえ。

> 抗議文でも反対運動でもやってから言え、ネットでほざくな
ネットでほざくな（笑）ここはどこだよｗ

> 被害者はいなくても幼児誘拐殺人が容認される社会であっちゃだめなんだよ
誰も容認してないですが。
現実とフィクションの区別ついてますか～？

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 12:41:54 lM/TF2CI0
現実と虚構の区別とは何か
URLﾘﾝｸ(iwatam-server.dyndns.org)

萌えとは何か
URLﾘﾝｸ(iwatam-server.dyndns.org)

なぜエロゲーオタクは嫌われるか
URLﾘﾝｸ(iwatam-server.dyndns.org)

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:08:48 1cf480cs0
エロゲヲタ関係なくね？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:12:35 lM/TF2CI0
>>240
ロリ画像がどうとかの話も出てるのでね。
文章の最後の辺りに、
「そしてもちろん、これはゲームだけではなくコミックや同人誌やビデオにも同じことが言える。」
という記載があるように、関連のある内容だど思います。。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:19:00 AyoPEvt/0
世界的な流れを見ても、ロリはアウト。当然、ロリアニメもアウト。
明らかに、小学生みたいな女をいたぶってるアニメとかマンガは規制されて当然。
これを表現の自由ってｗキチガイか？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:29:10 XeP8qguv0
普通に考えればどんなものでもロリはアウトだよな。
反論してる奴には悪いけど、犯罪者と同じ目で見られても文句言えん。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:29:55 liT6SgXG0
>238
お前のことだよｗネットって自分の欠点を他人に求めるってほんとなんだな
ここで文句言ってるからそう言ったんだよ
フィクションであってもだめなんだよ、ヲタクには理解できないのか？いっぺん検査受けてみろ

>>240
同じだろ
違うって発想はなかった

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:39:41 aGh0dsmn0
どこが当然か客観的に合点のいく理由を示してくれよ。
明らかに小学生みたいな女をいたぶってよう犯してようと創作である限り表現の自由です。
ま、画に小学生も中学生もないんだけど。生きてないんだから年齢なんてあるわけないんだしｗ

キチガイは自分の趣味にそぐわないってだけで憲法に背く言動をしてるキミですよ。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:44:13 liT6SgXG0
キモヲタクンのわがままが強すぎて客観的に説明しても理解してないだけ
年齢があるわけじゃないなら別に規制されてもいいんじゃないの？
何必死になってんだよ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:49:12 aGh0dsmn0
>>243
> 普通に考えればどんなものでもロリはアウトだよな。
お前個人の普通で語られても意味はないんだけど。

> 反論してる奴には悪いけど、犯罪者と同じ目で見られても文句言えん。
酒好きだからって飲酒運転するようなのと一緒にされてはたまらん
なんで犯罪でもないことで犯罪者と同じ扱いされなきゃならんのか。バカの発想は理解に苦しむ。

>>244
> フィクションであってもだめなんだよ、ヲタクには理解できないのか？いっぺん検査受けてみろ
個人的感情のみによる正当性の皆無な批判なんて理解できるわけないじゃん。
牛肉豚肉食ってる連中に捕鯨反対されても聞く耳もてねぇよ。おめーらの鯨への個人的感情なんか知るかっての。

フィクションでも駄目な理由は？っていうかいつも理由しめさずに結論だけ言うよね。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:52:01 liT6SgXG0
>>247
お前の発想が理解に苦しむ（笑）
学校か職場でここで書いた事と同じこと堂々と主張してみろよｗ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:52:17 aGh0dsmn0
>>246
> 年齢があるわけじゃないなら別に規制されてもいいんじゃないの？
は？言ってることが意味不明すぎだよ。
年齢ねーんならロリでもペドでもねーんだから規制する必要ないだろ。頭大丈夫か？

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:55:03 aGh0dsmn0
>>248
> 学校か職場でここで書いた事と同じこと堂々と主張してみろよｗ
関係ないこと持ち出して話し逸らしてもキミの主張に正当性がないのは変わりませんよｗ
さ、規制しなくてはいけない根拠を言ってみてくださいよ。その悪い頭で精一杯考えて。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:55:24 liT6SgXG0
ロリでもペドでもないなら尚更規制されようがされまいがどうでもいいだろ
たかが絵なら
必要ないとか言って規制されたらヲタクが困るだけじゃねーかｗ

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:59:25 XeP8qguv0
ID:aGh0dsmn0はそろそろヤバイな。いろんな意味で。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:02:55 FiUEDJnP0
>>249
ID:aGh0dsmn0さあ、
「フィクションでも駄目な理由は？」とかいってるけど、
>>239にその理由が丁寧に書いてあるんだよ。
ちゃんと読んだか？
聞く耳を持たずに怒鳴り散らしても、何も変わらないよ。
俺は規制はおかしいと思うし、君の発言の内容は間違っているとは思っていない。
ただ、訴え方が的外れなんだよ。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:05:16 lhVoaUlM0
>>251
> ロリでもペドでもないなら尚更規制されようがされまいがどうでもいいだろ
言ってる意味が全くわからないんだが。もっとわかりやすく言ってくれよ。

> たかが絵なら
> 必要ないとか言って規制されたらヲタクが困るだけじゃねーかｗ
困る人間がいるなら相応の理由を提示するのは至って当たり前だろうが。

>>252
で・・・規制を推進する根拠は？
そろそろ、いい加減ロリ規制する全うな根拠を聞きたいんだがね。
俺が不愉快とか俺がアウトだと思ってるとかいう個人的感情抜きのものを。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:13:05 lhVoaUlM0
>>253
いちいちどこの誰がかいたかもわからんもんをURLはっつけられただけで読む気にならん。
せめて要約して説明するくらいしろ。つーか他人の文章をＵＲＬ貼っただけで反論したつもりとは呆れたな。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:14:45 RynUS6Qv0
だから的外れなんだよ。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:19:47 lhVoaUlM0
だからなんでどこが何故的外れなのか、その理由を書かない？

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:22:38 KrbVkKKSO
ふと思った事
ペドアニメ：小学生以下の幼女が出てくるアニメ
ロリアニメ：未成年の少女が出てくるアニメ
だとすると…
日本のほとんどのアニメがどちらかに…

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:25:46 8JvESRX90
>>257
だからなんでどこが何故的外れなのか、その理由がわからない？
お前以外は皆わかってるよ。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:27:38 RynUS6Qv0
なんでもかんでも表現の自由で片付けちゃったら、パクリとかもおｋになりそうで怖い

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:33:57 wC3WICpq0
規制反対派だが
ID:lhVoaUlM0は痛い。オタのイメージ下げるだけだからこれ以上しゃべんな
言ってることまともでもキモいよ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:37:52 0CbVgbCB0
小学生を陵辱するアニメを規制するのは表現の自由に反する。憲法に反する。

と書いているID=aGh0dsmn0=lhVoaUlM0

もう、手遅れだな。おまえ、童貞？

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:45:01 wC3WICpq0
あ、単に話し方や考え方が生理的に気持ち悪いって話だから
勘違いするなよ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 00:49:00 8JvESRX90
ロリ、ペドなどに対する根本的な志向を、
現実から完全に切り離された虚構で晴らしてしまっていることが問題なの。
そのことで、その異常性癖者は現実社会では犯罪を起こさずに生活を送ることができるため、
本人が自らの異常性癖を省みる機会を完全に失ってしまう、という事態が起こる。

ただこれは、法律うんぬんではなく、異常性癖者の個人的な人間性の問題。
そういった表現を法律を使って規制をしてはいけない。表現の自由に反する。
本人がその異常性を自らの現実として認識しつつ、嗜むべきものだ。

要は「これはよくないものだ。そうわかっているなら、こっそり楽しんでもいい。ただ、開き直ったら終わりだよ。」ということ。
大人の世界にこういったことって沢山あると思うけど、彼にこの感覚わかるかなあ・・・？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:14:37 lhVoaUlM0
>>259
だから理由説明しろって。それですむ話だろ。
出来ないからしないんだろ。

>>262
何か間違ってる？間違ってるというならちゃんと論理的に反論願うよ。
規制一つするにも金と時間かかる上に憲法に背くってんなら
それなりの理由ってもんが必要なのは小学生でもわかることだよ。

>>264
> そのことで、その異常性癖者は現実社会では犯罪を起こさずに生活を送ることができるため、
問題どころか実にいいことだと思いますがねｗ

> 本人が自らの異常性癖を省みる機会を完全に失ってしまう、という事態が起こる。
つまり実際に子供相手に性犯罪を犯してから、自分の異常性癖を省みるべきだということですね。
子供犠牲にして異常性癖者を反省させてそこに意味はあるのかい？

> ただこれは、法律うんぬんではなく、異常性癖者の個人的な人間性の問題。
> そういった表現を法律を使って規制をしてはいけない。表現の自由に反する。
> 本人がその異常性を自らの現実として認識しつつ、嗜むべきものだ。
その通りだね。

> 要は「これはよくないものだ。そうわかっているなら、こっそり楽しんでもいい。ただ、開き直ったら終わりだよ。」ということ。
> 大人の世界にこういったことって沢山あると思うけど、彼にこの感覚わかるかなあ・・・？
そんなの当たり前のことだろ。誰も開きなおってないし、こっそり楽しんでるんだから規制される筋合いはないと思うがね。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 08:12:51 Nw+jsRZ90
こんなの見つけた
誰が書いたものだかわからないから
ID:lhVoaUlM0は読まないだろうけどね

なぜ児童ポルノ規制に反対するか
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 12:48:24 hR+IXZD0O
少なくとも読者がそのキャラを小学生として見てる以上は児童ポルノと同じだろ。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:55:23 KrbVkKKSO
>>266のを読むと
なぜ賛成するんだろう？
という気になってくる

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 13:58:00 jPleHtKA0
>>265
＞つまり実際に子供相手に性犯罪を犯してから、自分の異常性癖を省みるべきだということですね。
＞子供犠牲にして異常性癖者を反省させてそこに意味はあるのかい？
まず大前提として、人として子供相手の性犯罪を肯定するわけがない。それは想像つくだろう？
俺の書き方に語弊があったのは認める。どうして、こういう相手の神経を無意味に逆なでする言い回しを使うのかな？
こういうことはやめてくれ。相手は人間なんだから。

「タバコは体に悪いが、タバコがなければイライラする。じゃあもっとタバコを与えよう」
という理屈が単純におかしいと思わない？という話。（タバコが本当に体に悪いか否かは別として）
それまでタバコで発散していたストレスを根本的なところから反省し、解消しようと取り組む姿勢が大事なんじゃない？
どうしてもというときは、タバコに甘える自分を恥じながら、タバコを吸えばいい。
現実の幼い女の子に欲情してしまう自分に気づいたら、家に帰ってさっきのことを恥じながらロリアニメを見ればいい。

問題は、君が明らかに開き直っている、ということを自覚できていないことじゃないかな？
こうして他の人が規制しろと騒ぐのは、こうやって開き直る恥知らずが目に余るから。
あってはならないことだけど、節度を持って楽しめないなら法で規制、厳罰化、という安易な流れになりがちなのは想像つくだろう？

君だけじゃない。萌え文化全体が開き直って、人目につくところに平気で大きな萌え絵の看板を掲げるようになってきた。
規制を叫ぶ人の頭の中にあるのは、そういうことに対する根本的な違和感なんだと思う。

>>267
そうだと思うよ。
ただ、それは法解釈としてはあまりにも危険だわね。
恣意的な解釈が際限なく広がってしまうから。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 16:03:45 0CbVgbCB0
ID:lhVoaUlM0
のレスを読んでいると、ロリアニメに対しては規制するべきだと思わずにはいられない。
こんなキチガイを生み出すロリアニメは危険だ。

271:1日で20も進むとかどんだけ必死なんだよｗ
08/03/07 17:13:04 lXNrTBAA0
>>250
約3分間考えた結果がそれか、しかも逃げてるし
>>254
わからないなら社会不適合者。犯罪だけは犯すなよ
ヲタクって人間なの？
根拠はもう出てるのに日本語読めないなら習得しなおしたどうか
>>255
せっかくの味方もｗ
>>258
問題なのは性描写ついでにペドは小学生以下じゃなく未就学児
>>261
黙ってろ、言えば言うほどおもしろいし
>>265
良いことだと思うなら自分はこうしてるってリアルで言って回れよ
>>269
実際に犯罪をやっちまうのは論外
ロリアニメもだめってこと
>>270
どうせ釣りだろーけどいいじゃん
何か毎日マリファナやってるけど中毒になってないって言ってるようなもんだし

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:13:12 lhVoaUlM0
>>269
> 問題は、君が明らかに開き直っている、ということを自覚できていないことじゃないかな？
自覚も何も規制されるいわれのないものを規制される筋合いはないよ。
只の絵だろうが。なんで他人にとやかく言われなくちゃならんのだ。
憲法捻じ曲げて人の趣向にケチつけられるほど規制賛成派の人は偉いんですか？

> こうして他の人が規制しろと騒ぐのは、こうやって開き直る恥知らずが目に余るから。
じゃ恥知らずどもを叱ればいいじゃんか。それですむ話。表現の自由を侵害する必要はないな。

> あってはならないことだけど、節度を持って楽しめないなら法で規制、厳罰化、という安易な流れになりがちなのは想像つくだろう？
節度を持てない“人間”を罰するだけならね。飲酒運転だって飲んで運転した奴だけ罰するだろうが。実際厳罰化されたし。
でも酒を罰しろ規制しろなんてキチガイはいない。規制賛成派にはゴロゴロいるだろうがｗ

> 君だけじゃない。萌え文化全体が開き直って、人目につくところに平気で大きな萌え絵の看板を掲げるようになってきた。
> 規制を叫ぶ人の頭の中にあるのは、そういうことに対する根本的な違和感なんだと思う。
開きなおりなんて言われるほど悪いことしてないがね。エロじゃなければ別に萌え絵でもいいだろ。それにケチつけるのは只の傲慢だぜ。
ポルノなら二次元でも自重すべきだがそうじゃないものに文句言われる筋合いはないな。
何か言い分があるなら客観的根拠で反論どうぞって感じ。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:18:50 lhVoaUlM0
>>271
> わからないなら社会不適合者。犯罪だけは犯すなよ
> ヲタクって人間なの？
> 根拠はもう出てるのに日本語読めないなら習得しなおしたどうか
出てるんなら要約するなりもう一度いえばいいだけなのになぜ言わないんでしょうか？
あ、言えないから言わないんですねｗ
わからないなら社会不適合者とか理由を明示しないで結論だけ言って逃げるの好きだね～。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:46:48 RynUS6Qv0
「表現の自由」って言って逃げるなよ。どうせ君は自分の性欲を満たしたいだけでしょ？
おまえみたいなやつは「表現の自由」なんて言葉を軽々しく使うなよ。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:01:55 3MQQzzEd0
>>272
飲酒運転の規制は、それによって人が死ぬという実質的な被害が少なからずあるから話は別だね。
車というのは人を簡単に殺せる巨大な力。だから、こうして規制がガチガチなんだよ。

とりええずさ、法的な表現の自由の規制に対しては反対、という立場は俺もあなたも一致してるんだよ。
俺に関しては、法的な規制の話はしていないんだ。頼むからそこをわかってくれｗ

法的な話をしていないのに、やたら法的な話に持って行きたがるね。
自分の中の善悪の判断を、法律に丸投げしてしまっているんじゃない？
まさか、「法律を犯していないならやっていいこと。法律を犯しているならやってはいけないこと。」
なんて幼稚な基準だけで考えてないだろうね？
物事の善悪の判断というのはこんな単純なものではないんだよ。

改めて考えてごらん、幼女を性的に虐待する趣向は、よいこと？それとも悪いこと？

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:03:45 QPvaYCJN0
自由の名のもとに横暴がしたいんだね
権利はお互いに認め合うものじゃなきゃならんのよ
そもそも本当に日本人なら謙虚にできるのに

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 08:17:59 e2BGUCjY0
でも、法案通すと
自分の娘（姉や妹でもいいのか・・・）の成長アルバムで逮捕される可能性がでてくると・・・

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 14:56:16 QPvaYCJN0
今ここで言われてるのは単純所持じゃなく2次元規制だから
2次元規制よりお風呂おもちゃのCMは・・もう乳首NGになってるんだっけ？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 16:35:48 fIJo/ps70
>>277
ちゃんと新聞読んでいるか？

ロリアニメ規制法案とロリ画像・映像所持規制法案は別物。
ま、どっちにしろ、両方規制して欲しいがな。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 17:16:15 e2BGUCjY0
ちゃんと新聞読んでいないことが露呈orz
ぐぐると一緒にでてくるからてっきり・・・

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 16:04:24 6qOv4dbH0

だから反対ならデモとか署名運動しろよ変態ロリオタどもｗｗｗｗｗｗｗ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:20:12 v4CJIUhZ0
>>274
逃げるも何もそれが憲法ですから。個々人の目的が何であれね。
キミが正々堂々と憲法に立ち向かってください。
どう御託ならべようと憲法でそう決まってるんですから。

>>275
> 改めて考えてごらん、幼女を性的に虐待する趣向は、よいこと？それとも悪いこと？
悪いことに決まってるじゃないか。虐待された子の人生に多大な被害を及ぼすんだから。
で？そんな当たり前のことが何か？何か二次元のイラストの規制の話と関係あるのかな？

>>276
じゃそっちが認めろよ。
お前がこちらを認めないのなら、こちらもお前の言い分を認めるわけないだろ。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:13:57 3Ytvlfsx0
>>279
2番煎じは痛い

>>282
逃げないんならオランダの政党みたいに活動しろ
間接的に悪影響が出る
相手が先に認めろと・・・謙虚さがないなやっぱ横暴だ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:23:52 SI5oMg6S0
>>282
憲法ってｗｗ
阿呆？
表現の自由の意味って知っているの？

ねぇ、最終学歴を教えてよ。大学行った？
学部と学科は？専攻は何？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:36:35 dZC0Y02e0
東大理工学部

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 00:48:42 Pakt66Js0
>>285
学科と専攻は？後、校舎は何号館？

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 00:53:53 tbvEpFHH0
>> 改めて考えてごらん、幼女を性的に虐待する趣向は、よいこと？それとも悪いこと？
>悪いことに決まってるじゃないか。虐待された子の人生に多大な被害を及ぼすんだから。
>で？そんな当たり前のことが何か？何か二次元のイラストの規制の話と関係あるのかな？

質問の意図をはき違えないでほしい。
幼女を性的に虐待するという「行動」は、虐待された子の人生に多大な被害をもたらす明らかな悪だ。
そうじゃなくて、ここで聞いていることは、
幼女を性的に虐待するという「趣向」が、よいことか悪いことか考えてみろっていうことだよ。

くどいようだが、「法的な規制の是非の話はしていない」と、そのすぐ上に書かれてるのに、
どうしてすぐ法的な規制の話に持っていこうとするの？善悪の基準と法規制の基準をごっちゃにしないでくれ。

逆にいえば、法律しか善悪の基準がない君のようなタイプは、法的に規制しないと
そういった趣向自体が悪であるということさえ分からないから、
規制してしまえという恐ろしい動きが現に起きてるんだろ？どうしてそれがわからない？

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 07:25:27 wtg8/7Vw0
>>283
> 相手が先に認めろと・・・謙虚さがないなやっぱ横暴だ
俺が認められるお前になれというほうがよっぽど横暴だろ。頭大丈夫か？

>>284
散々考えた反論がもったいぶった言い回しではぐらかすだけですか？
いつもそれだよね。過程を絶対に書かず結論だけ一方的に言って優位に立ったつもりになってるんだね。
違うというなら表現の自由の意味（笑）教えてくださいよｗ

>>287
履き違えてない。お前の言うことがそれ以上の意味をもたないだけ。
論破されて悔しいからって後付で装飾するな。見苦しい。

> 幼女を性的に虐待するという「趣向」が、よいことか悪いことか考えてみろっていうことだよ。
あのさ･･････日本国憲法で保証されてる思想・思考の自由って知ってるかい？
何考えようとそれは悪いことじゃないんですよ。犯罪行為ならそれを実行しない限り。
人の思考・思想に口出しするなんてあんたどっかの危ない政治家？

> 逆にいえば、法律しか善悪の基準がない君のようなタイプは、法的に規制しないと
> そういった趣向自体が悪であるということさえ分からないから、
> 規制してしまえという恐ろしい動きが現に起きてるんだろ？どうしてそれがわからない？
違うね。お前みたいに自分の価値観にしか善悪の基準がない奴が
人の脳内の出来事に善悪つけるてるからそういう恐ろしい動きになってるんだろ。
少しは自分のことを省みろよ。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 08:08:05 Pakt66Js0
>>288
お前馬鹿過ぎ。相当な低学歴キモオタ童貞だろうなｗ
童貞のお前に聞きたいが、「幼女を陵辱する表現をする事が
正しい事」と言えるのか？
良いか悪いかで答えろよ。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:56:42 zd5DZycF0
>>288
すぐ法律の話に持っていこうとするし。わからない人だなあ・・・。

>あのさ･･････日本国憲法で保証されてる思想・思考の自由って知ってるかい？
正しくは「思想・良心の自由」ね。

>何考えようとそれは悪いことじゃないんですよ。
それは達うね。憲法はあくまで「法」。
つまり、ある思想を持つことで「処罰は受けない」ということにすぎない。
戦時中などは、ある思想を持っているだけで実際に逮捕されていたわけだ。
法律の話をすぐするくせに、法についてろくに知らないんだから。

俺は今は法律じゃなくて価値観の話をしているんだ(他の人は知らないけど)。
それは君の言うように「人の脳内の出来事に善悪をつける」ということに他ならない。
この場では、俺は俺の価値観でしか話はできない。そしてそれは君も同じ。
だから、どちらかが100%論破という状態にはまず至らない。結論より、話のプロセス自体に意味がある。

客観性を取り繕うために、1つの基準でしかない「法」なんぞを得意気に持ち出すなよ。
自分が今までの人生、人間関係で培ってきた価値感、善悪の基準で考えて発言しろよ。
「善悪の基準=法律」でずっと生きてきたわけじゃあるまい。
生きてりゃ「これは悪法だ!」って思ったことも少なからずあっただろ?

もう一度聞くよ? 幼女を性的に虐待する「趣向」は、よいことだと思う？それとも悪いことだと思う?

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 19:25:14 00uQRov30
とりあえず>>288必死過ぎ
それぞれ1行で返せよ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 22:29:23 wtg8/7Vw0
>>289
> お前馬鹿過ぎ。相当な低学歴キモオタ童貞だろうなｗ
相変わらず「馬鹿」に至るまでの過程は言わないんですねｗ

> 良いか悪いかで答えろよ。
キミの指図する権利なんて何もないと思うがね。
だが敢えて言わせてもらうなら良いも悪いも無い。
日本人であることを良いか悪いかで答えられるかい？

>>290
> >>288
> それは達うね。憲法はあくまで「法」。
> つまり、ある思想を持つことで「処罰は受けない」ということにすぎない。
処罰は受けない。つまり批判される筋合いはないってことだよ。

> 戦時中などは、ある思想を持っているだけで実際に逮捕されていたわけだ。
今は戦時中じゃありませんが。

> 法律の話をすぐするくせに、法についてろくに知らないんだから。
法について話を逸らしたがるキミよりはよっぽど知ってるよ。

> 俺は今は法律じゃなくて価値観の話をしているんだ(他の人は知らないけど)。
> それは君の言うように「人の脳内の出来事に善悪をつける」ということに他ならない。
> この場では、俺は俺の価値観でしか話はできない。そしてそれは君も同じ。
> だから、どちらかが100%論破という状態にはまず至らない。結論より、話のプロセス自体に意味がある。
> 客観性を取り繕うために、1つの基準でしかない「法」なんぞを得意気に持ち出すなよ。
> 自分が今までの人生、人間関係で培ってきた価値感、善悪の基準で考えて発言しろよ。
はいはい、わかったわかった。

> 「善悪の基準=法律」でずっと生きてきたわけじゃあるまい。
> 生きてりゃ「これは悪法だ!」って思ったことも少なからずあっただろ?
そりゃな。でも俺個人の特定の法への価値観は今の議論とは関係ないよね。
俺は日本国憲法で表現の自由、思想の自由が保証されてることを言ってるんだよ。

> もう一度聞くよ? 幼女を性的に虐待する「趣向」は、よいことだと思う？それとも悪いことだと思う?
良いも悪いもねーだろ。馬鹿か。他人の趣味なんて俺がどうこう言える権利はない。
あんたは他人の趣味思考に不等号つけられるほど偉い人間なの？

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 22:33:54 00uQRov30
>>292
もう末期だな・・・

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:15:55 Pakt66Js0
>>292
キモオタ童貞は否定しないんだなｗ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:30:18 00uQRov30
説明されたことを理解せずに説明しろと言ってるもんな

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:12:40 yz3762Ba0
>>292
>処罰は受けない。つまり批判される筋合いはないってことだよ。
処罰を受けるか受けないかと、批判されるかされないかは別の話だよ。

>今は戦時中じゃありませんが。
つまり戦時中だったら思想だけで処罰されていたけど、今は処罰はされないってことだ。
でも、思想しだいで悪印象をもたれ、批判されることはあるってこと。

>そりゃな。でも俺個人の特定の法への価値観は今の議論とは関係ないよね。
>俺は日本国憲法で表現の自由、思想の自由が保証されてることを言ってるんだよ。
君の中の善悪の基準が法律しかないから、
法に善悪は書いていなくて、何かをしたら(あるいはしなかったら)処罰されるかされないかが書いてあるにすぎない、
ということを言いたかったんだよ。憲法はその大元だ。

>良いも悪いもねーだろ。馬鹿か。他人の趣味なんて俺がどうこう言える権利はない。
>あんたは他人の趣味思考に不等号つけられるほど偉い人間なの？
「馬鹿か」は余計だ。無意味な煽り文句はいい加減やめろ。
他人の趣味に口出しする権利はなかったとしても、
感受性のある人間なら、他人の趣味に一定の印象を持つのは当然だろ。
君が幼女を虐待する趣向を頭の中で持っていることに対しては、
思想・良心の自由が保証されている以上、法律で処罰されるべきではない。
しかし、例えば俺の価値観では、そんな趣向は下品で汚らわしいという印象を持つ。
じゃあ、君は自分がそういった趣向を持っていることに対して、君自身ではどう思ってるの？
「みんなこの素晴らしさをわかってない。これは人に誇れる趣味だ!」と思ってるの?
幸い戦時中じゃないから、どう思ってても逮捕はされないんだ。正直に言ってごらん。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:14:25 ULxCLDVD0
>>296
いかれてる奴にむきになってレスしたってむだだって
理解しようとすらしないもん

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:23:04 nSJYrlod0
>>296
> じゃあ、君は自分がそういった趣向を持っていることに対して、君自身ではどう思ってるの？
勘違いしてるようだが俺はそんな趣味もってない。
他人の趣向に関しては興味が無い。ぶっちゃけどうでもいい。
自分の趣向と他人の趣向に不等号をつけて
「自分は高尚な人間なんだ！偉いんだ！」と悦に浸ってるキミと一緒にしないでくれ。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:24:54 FQ5R64MC0
>>296
キチガイに何を言っても無駄だよ。
馬耳東風。暖簾に腕押し。
基本的にキモオタは自分の世界や脳内フィルターで変換して考えてしまいがち。
それが、オタク＝KYのゆえんだ。

あんたも、こんなキチガイを相手にする必要は無いよ。俺も少し書き込んだが、
キチガイじみたレスしか返ってこなかった。

憲法云々や法律云々や三次元の話に摩り替えたり、酒や車とか意味不明の反論
しか聞けなかった。
コイツは間違いなくキチガイ。職場や学校やらで省かれているよ。
俺の職場にこんなキチガイがいたら、間違いなく避けている。

今までに恋愛もした事が無く、幼女陵辱アニメやゲームで日頃の鬱憤を晴らしている
キチガイ童貞キモオタ野朗だよ。

相手にするだけ無駄。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:33:31 QT1d7/8p0
ここまで>>299の自演

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:15:15 GwpBEJmf0
>>299
暇人乙

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:26:50 ULxCLDVD0
>>299
いつもすり替えしかしないもんな
そう言う奴は普通隠してるから
ヲタクが悪くないってここで主張しててもやっぱりヲタクはまずいとわかってて隠すよ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:30:00 yz3762Ba0
>>297 >>299
ありがとう。やっぱりホンモノなんだね。
おっしゃる通りで、正直いい加減バカらしくなってきた。

知り合いでこの人に似た考えだった人がいて、
最近自分で自分のヤバさに気付いて社会復帰したので、
このタイプは話せば通じるものかと思ったんだけど、いやはやこりゃすごい。
周りの人もこんな感じで、こいつには何を言っても無駄だ…と言って離れていくんだろな。

こう言うとどうせ、脳内フィルターで「論破されたからって逃げたな!」って変換されるに違いない。

法の威をかりて、自分の考えは何も口にできない臆病者のくせに。
それとも、自分の考えを持ってさえいない思考停止人間なのか。
自分の考えを口に出来ない奴が議論だってよ。笑わせるなよ。

おめでたい人だ。お気の毒としか言いようがない。
もうお前どうでもいいよ。勝手に一生キモがられて、女も知ることなく土に還ればいい。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 01:35:09 ULxCLDVD0
>>303
論争で勝てないヲタクってこう理解せずネチネチ同じことばっか言って
相手を精神的に参らせてもう何も言わせなくさせて勝ち宣言するからね

小泉元首相や石場防衛大臣と同じ
質問する議員がもう飽きれて言わなくなる

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:04:45 h1JZg5XvO
憲法ってその国の最低条件
と聞いた事がある

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:27:45 QT1d7/8p0
もうねアンチは自演乙お言いたい

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:25:44 nSJYrlod0
>>299
> 憲法云々や法律云々や三次元の話に摩り替えたり、酒や車とか意味不明の反論
> しか聞けなかった。
長文の中にさりげなく負け惜しみ仕込んでるところが惨めで笑えるな。
結局正論出されたら感情論で反論出来ないってことじゃんか。

>>303
負け犬同士傷をナメあって敗北宣言お疲れ様ｗ

> こう言うとどうせ、脳内フィルターで「論破されたからって逃げたな!」って変換されるに違いない。
フィルターも何も反論できずに逃走してるんだから論破されて逃げたに他ならねぇだろｗ

> 法の威をかりて、自分の考えは何も口にできない臆病者のくせに。
> それとも、自分の考えを持ってさえいない思考停止人間なのか。
自分の考え？「俺の価値観が最高。他人はカス」ってこと？お前と一緒にすんなよ。
自分の考えならちゃんと言いましたよ。「他人の趣向に他人が口出しすることではない」ってね。

> 自分の考えを口に出来ない奴が議論だってよ。笑わせるなよ。
フルボッコにされて逃げる負け犬が何を言ってんだかｗ

> おめでたい人だ。お気の毒としか言いようがない。
> もうお前どうでもいいよ。勝手に一生キモがられて、女も知ることなく土に還ればいい。
気の毒なのはフルボッコにされて反論ではなく負け惜しみを言って満足してるお前だがね。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 10:31:38 nSJYrlod0
>>304
逆ですよ。
論争で勝てないＤＱＮが何も反論できず同じことばっか言って
自分の未熟さに精神的にまいって最後に負け惜しみ言って逃走するの。

>>306
言っちゃ駄目だってｗ
自演やって仲間たくさんいるように見せかけて
それで負け惜しみ言って去ることで心の平静を保ってんだから。
精神崩壊起こして幼女襲っちゃうよ。
「お前ら幼女がこの世にいるから俺がオタクに口論して負けるはめになったんだ～」って。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 11:01:14 h1JZg5XvO
一般レベル（平均？）での話をしようとする人と
最低レベルでの話をしようとする人の言い争い

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:05:56 hCp5ea2o0
勝とうとしてどうするっての
たとえ勝ったとしても、ID:nSJYrlod0が激しくキモイっていう前提は1ミリも変わらないのに

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:15:42 nSJYrlod0
口論する前には勝つ気満々で来たのに
論破されてキモイと罵るしかやることが出来ないアンチ涙目ｗ

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:46:10 FQ5R64MC0
キモオタ童貞同士でワロスｗ
イライラしてるみたいだから、お得意の萌えアニメで抜いてろよ。

女を抱いたことも無いチンカスから、ロリアニメや萌えを奪ったら発狂して、
幼女を襲いそうだから、このままで良いかもなｗｗｗ

キモチ悪過ぎて受けるｗ　俺の彼女にキモオタの話しをしたら、
「何で大人がアニメや幼い子に興奮してるの？キモイね」
と言っていたよ。同感。女友達もアニオタはキモイってので一致している。

このスレのキチガイキモオタ童貞たちを見ていたら、納得したよｗｗｗｗｗｗ
氏ねｗ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:48:04 FQ5R64MC0
>306,>>308,>>311
自演乙！
そして、キモイ！ｗ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:54:18 nSJYrlod0
>>312
> キモチ悪過ぎて受けるｗ　俺の彼女にキモオタの話しをしたら、
> 「何で大人がアニメや幼い子に興奮してるの？キモイね」
> と言っていたよ。同感。女友達もアニオタはキモイってので一致している。
脳内彼女乙ｗ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:59:14 3E+hIjLG0
東京都北区神谷の植野修子

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 13:12:55 ULxCLDVD0
>>308
っつーか自演やってるのはヲタクの方だろ
仲間いっぱいいるように見せかけた言って本音か

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 14:46:42 nSJYrlod0
>>316
は？
論破されまくってる方が擁護者多いなんて自演の最たるもんだろうが。
一生懸命自分の都合の良い土俵にひきずりこもうと必死になって
ことごとくかわされて涙目のアンチの負け惜しみの哀れなことｗ

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 15:05:30 h1JZg5XvO
かわしていたのか
それって論破とは…

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 15:16:39 nSJYrlod0
「幼女を性的に虐待することが良いことか悪いことか答えてみな」
（どう答えても俺に有利だぜ～）
　　　　　　　　　↓
「脳内での思考に良いも悪いもないだろ。思想の自由って知ってるか？」
　　　　　　　　　↓
「プギャ～～～。てめぇ～YES、NOで答えろよダボがあ;あ;あ；あ；あ；あ；あ；あああああ」

ことごとく策をかわされて正論で返されたアンチ涙目ｗ

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 16:31:53 nTxZyQj10
>>319
質問の意味を、聞かれた本人だけが全く理解できていない不幸な状況

人の言うことを理解さえできなくて、自分の電波理論ひたすら叫んで、
相手が呆れて相手にしなくなったら論破

ここまで能天気だと、人生楽だろうな
こんなんでも生きていけるんだね
俺もこうなろうかな

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 17:33:20 FQ5R64MC0
>>314
童貞君、くやしいの～くやしいの～ｗｗｗｗｗｗ

彼女なんて、いて当たり前だろｗ
普通に暮らしてれば、中学あたりで出来るって。
てか、彼女って単語に食いつく時点でキモイ…。

普通の奴ならスルーする単語だからな。セックスとかエッチとか彼女って
単語に食いつくのは、キモオタ童貞萌えアニメ野朗が大半ってのは本当
だったんだな。

ま、お前みたいなチンカスキチガイ野朗でも、キモオタ卒業が出来るのならば、
普通に生活が出来るようになるかもな。お前の場合はオタク特有の悪い部分が
出まくっているから、そこから矯正しないとな。

後、普通にお洒落をして、クラブやパーティでも参加して女の一人でもナンパしてみ。
間違ってもアニメやロリや「ロリアニメはケンポー違反ですぅぅ！」とか熱弁すんなよｗｗ

322:321
08/03/11 17:40:39 FQ5R64MC0
>>321
訂正。
「ロリアニメはケンポー違反ですぅぅ！」→×
「ロリアニメ規制法案はケンポー違反ですぅぅ！」→○

因みに、ケンポーは憲法の事ね。オタは重箱の隅をつついてくるから一応書いておくｗｗ

おまいみたいなのが居るから、オタ全体のイメージダウンやロリアニメ規制法案反対論者
全体がキチガイみたいに思われているよ。
引きこもっていないで、知人や職場や学校でも良いから、「ロリアニメ規制法案はケンポー
違反ですぅぅ！」って聞いてみろよ。キチガイ認定されて終了だからさｗｗｗｗ
後、女に聞いてみるのが一番なんだけどな。聞けたらの話だけどｗ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 19:23:17 XZUVnum90
論破しようがされようが、規制の方向へと進む一方だぜ？ｗ
ここで口論してる暇あったら、規制反対の運動でもしたら？ｗ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:26:02 nSJYrlod0
>>321
> 彼女なんて、いて当たり前だろｗ
お前が文の品の無さが彼女いないこと露呈してるよｗ
女に自分が2ｃｈに書き込んだレス見せてみ。引いて逃げられるだけだから。
ネットじゃ相手が男か女かわからんがこんな文書く女とは俺は関わりたくないなぁ。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:06:54 UmcLn1ME0
コメント欄にwつけてる奴のプロフィール見てみると、
嫌韓、反サヨク的な動画を登録してるネット右翼だったりする。

しかもアニメ動画が殆どと言っていいほど入ってるｗ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:38:24 nSJYrlod0
と書くとまるで
「コメント欄にwつけてる奴のプロフィール見てみると、
嫌韓、反サヨク的な動画を登録してるネット右翼だったりする。」
が本当のことのように聞こえる不思議。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:44:01 CqGjglaMO
きもちわるいおにいちゃんがいるってきいたのできました
ままぁ、あのひとみたいなの「キモヲタはっきょう」っていうの？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:53:12 b4ipRaot0
ヒント：公共の福祉

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:03:32 M2wdBxXE0
　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　　　　　 /
　 └l>￣　　　 !i´-）　　 |＼｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　地　ほ　こ
　　　!´ヽ､　　ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　ん　れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　と　か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　　　の　が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ｀､　　i　　ヽ、￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼｀ヽ､i　　／,ゝ_／|　　i　￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼￣￣￣￣
【児童ポルノ】「アニメ・漫画・ゲームの性的描写も違法に」「１８歳以上が子供演じても×」マイクロソフト、ヤフー協賛で署名開始★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:15:41 TQjyFgPh0
・児童ポルノに反対する「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンのネット署名受け付けが3月11日
　始まった。児童ポルノの単純所持の違法化や、アニメや漫画、ゲームなどで児童を性的に
　描いたものも「準児童ポルノ」として違法化するよう政府・国会に求めていく。キャンペーンには
　マイクロソフトとヤフーが企業として賛同した。

　同日、東京・永田町の衆院第2議員会館で開いた記者会見で、アグネス・チャンさんは
　「子どもへの性的虐待は犯罪。ポルノを持ってもだめ、漫画を買って読んでもいけないと
　訴えていくべき」と話した。森山真弓元法相は「自民党の小委員会では単純所持は禁止の
　方向で一致しており、今後具体的に進めていく」とした。

　キャンペーンは、ユニセフに国内協力する民間団体・日本ユニセフ協会の大使を務める
　アグネス・チャンさんや同協会の東郷良尚副会長、ヤフーの別所直哉最高コンプライアンス
　責任者ら25人が呼びかけ人として参加。「子どもポルノ問題に関する緊急要望書」への
　署名を呼びかけ、同協会が取りまとめる。

　緊急要望書では、現行法で違法化されている写真・動画以外にも、漫画やアニメなど
　「子どもの性を商品として取引するもの」を「子どもポルノ」と定義。インターネットや携帯電話の
　普及で子どもポルノを取り巻く環境が激変しており、「IT大国・コンテンツ大国である日本国内の
　現状が放置されているため、日本だけではなく世界の子供達も性的虐待の被害にさらされて
　いる」と指摘する。

　その上で現行法で処罰対象となるか否かを問わず「子どもに対する性的虐待を性目的で
　描写した写真、動画、漫画、アニメーションなどを製造、譲渡、貸与、広告宣伝する行為に
　反対する」とした。

　具体的には（1）現行法が禁じていない単純所持も違法化・処罰の対象に、（2）被写体が実在
　するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを「準児童ポルノ」
　として違法化─するよう、現行法の改正を含めて政府・国会に要望する。（>>2-30につづく）
　URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:16:24 TQjyFgPh0
　またメディアやISPらに対しても、「子どもポルノ」に含まれる写真やアニメなどの流布を規制する
　取り組むよう求めていく。

　署名は専用サイトとFAXなどで受け付ける。具体的な提出先などは決まっていないが、
　「民意をアピール」するものとして必要に応じて関係機関などに提出するという。「子どもの
　商業的性的搾取に反対する世界会議」がブラジルで開かれる11月ごろまで活動を続ける考え。

　呼びかけ人の後藤啓二弁護士によると、「準児童ポルノ」は「アニメ、漫画、ゲームソフトなどと
　18歳以上の人が児童を演じるようなビデオなど」。アニメや漫画、ゲームソフトは「写実的な
　ものに限られる。ちょっと漫画で子どもの裸を描いたからといって規制はありえない」という。

　また「18歳以上の人が児童を演じる」については、「子どもと見分けがつかないような、例えば
　セーラー服を着ているとか」といったもので、「出演者の年齢確認ができないことをもって
　こうしたものがはんらんしているため」と説明した。ただ、「明らかに児童でない人の場合は
　対象外になると思う」とした。

　記者会見で、公明党の丸谷佳織衆院議員は、同党内に昨年12月に発足したプロジェクト
　チームが東京・秋葉原を視察したことなどを話し、「単純所持の違法化については明るい
　見通しだが、漫画やアニメは現状のままでいいのか。秋葉原の実態を見ながら、議論を
　深める必要がある」と話した。

　民主党の神本美恵子参院議員は、近く同党内に作業チームを立ち上げ、児童ポルノ問題に
　ついて具体的な協議を始めると説明。「単純所持の違法化と、架空のものが大きな論点に
　なるだろう。ゲームの中で児童はひどい虐待を受けており、しかも児童は『虐待を受けて
　良かった』という作りになっている」と批判した。

　呼びかけ人で「ECPAT／ストップ子ども買春の会」の宮本潤子共同代表は「2004年の
　児童ポルノ法改正時と違うのは、企業や民間が協力してくれること。マイクロソフトと
　ヤフーの賛同には非常に感謝しており、今後具体的な取り組みも話し合っていきたい。
　企業が法律の強化を求めていることに感謝している」と話した。（以上、一部略）

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:18:06 TQjyFgPh0
キモオタがどうここで発狂しようとも、世間の認識では
「ロリアニメ＝悪」ゆえに、「法律で規制すべし」なんだって。

現実を受け止めろ。と言うか、オタが必死すぎて笑えるｗｗｗｗｗ

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:19:00 +R0siDID0
ID:nSJYrlod0　顔とID真っ赤にして何やってんの

334:さらに追加
08/03/12 00:19:58 TQjyFgPh0
児童ポルノの単純所持の違法化や、アニメや漫画、ゲームの表現も「準児童ポルノ」として
違法化を目指すキャンペーンの署名受け付けが始まった。マイクロソフトとヤフーが企業と
して賛同。

アグネス・チャンさんらが呼び掛け人として、いわゆる児童ポルノに反対する「なくそう！子ど
もポルノ」キャンペーンのネット署名受け付けが3月11日始まった。児童ポルノの単純所持の
違法化や、アニメや漫画、ゲームなどで児童を性的に描いたものも「準児童ポルノ」として違
法化するよう政府・国会に求めていく。キャンペーンにはマイクロソフトとヤフーが企業として
賛同した。

同日、東京・永田町の衆院第2議員会館で開いた記者会見で、アグネス・チャンさんは「子ど
もへの性的虐待は犯罪。ポルノを持ってもだめ、漫画を買って読んでもいけないと訴えてい
くべき」と話した。森山真弓元法相は「自民党の小委員会では単純所持は禁止の方向で一
致しており、今後具体的に進めていく」とした。

キャンペーンは、ユニセフ（国連国際児童緊急基金）に国内協力する民間団体・日本ユニセ
フ協会の大使を務めるアグネス・チャンさんや同協会の東郷良尚副会長、ヤフーの別所直
哉最高コンプライアンス責任者ら25人が呼びかけ人として参加。「子どもポルノ問題に関す
る緊急要望書」への署名を呼びかけ、同協会が取りまとめる。

緊急要望書では、現行法で違法化されている写真・動画以外にも、漫画やアニメなど「子ど
もの性を商品として取引するもの」を「子どもポルノ」と定義。インターネットや携帯電話の普
及で子どもポルノを取り巻く環境が激変しており、「IT大国・コンテンツ大国である日本国内
の現状が放置されているため、日本だけではなく世界の子供達も性的虐待の被害にさらさ
れている」と指摘する。

その上で現行法で処罰対象となるか否かを問わず「子どもに対する性的虐待を性目的で描
写した写真、動画、漫画、アニメーションなどを製造、譲渡、貸与、広告宣伝する行為に反対
する」とした。

具体的には（1）現行法が禁じていない単純所持も違法化・処罰の対象に、（2）被写体が実在
するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを「準児童ポル
ノ」として違法化─するよう、現行法の改正を含めて政府・国会に要望する。

またメディアやISPらに対しても、「子どもポルノ」に含まれる写真やアニメなどの流布を規制
する取り組むよう求めていく。

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:20:29 TQjyFgPh0
署名は専用サイトとFAXなどで受け付ける。具体的な提出先などは決まっていないが、「民意
をアピール」するものとして必要に応じて関係機関などに提出するという。「子どもの商業的性
的搾取に反対する世界会議」がブラジルで開かれる11月ごろまで活動を続ける考え。

「マイクロソフトとヤフーの協力に感謝」
呼びかけ人の後藤啓二弁護士によると、「準児童ポルノ」は「アニメ、漫画、ゲームソフトなどと、
18歳以上の人が児童を演じるようなビデオなど」。アニメや漫画、ゲームソフトは「写実的なも
のに限られる。ちょっと漫画で子どもの裸を描いたからといって規制はありえない」という。

また「18歳以上の人が児童を演じる」については、「子どもと見分けがつかないような、例えば
セーラー服を着ているとか」といったもので、「出演者の年齢確認ができないことをもってこう
したものがはんらんしているため」と説明した。ただ、「明らかに児童でない人の場合は対象外
になると思う」とした。

記者会見で、公明党の丸谷佳織衆院議員は、同党内に昨年12月に発足したプロジェクトチー
ムが東京・秋葉原を視察したことなどを話し、「単純所持の違法化については明るい見通しだ
が、漫画やアニメは現状のままでいいのか。秋葉原の実態を見ながら、議論を深める必要が
ある」と話した。

民主党の神本美恵子参院議員は、近く同党内に作業チームを立ち上げ、児童ポルノ問題に
ついて具体的な協議を始めると説明。「単純所持の違法化と、架空のものが大きな論点にな
るだろう。ゲームの中で児童はひどい虐待を受けており、しかも児童は『虐待を受けて良かっ
た』という作りになっている」と批判した。

呼びかけ人で「ECPAT／ストップ子ども買春の会」の宮本潤子共同代表は「2004年の児童ポ
ルノ法改正時と違うのは、企業や民間が協力してくれること。マイクロソフトとヤフーの賛同に
は非常に感謝しており、今後具体的な取り組みも話し合っていきたい。企業が法律の強化
を求めていることに感謝している」と話した。

キモオタ死亡ｗｗｗｗｗ

次ページ