ニコニコ動画って著作権法違反しまくりだけど 13

ニコニコ動画って著作 ..

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:14:31 EmlLU/kJ0
>>529
そうです、>>527はおかしかったな、すみません
お金を払ってものを手に入れることに価値があるんだけど…
例えば欲しかったものが路上に落ちててそれを拾ったときとわざわざお金を払って手に入れたときの気持ちって違うんじゃないかと思うんだ
>>532
ものを買うときには金が要る
対価を支払うのはルール
その通りなんだけど、そのルールを守らない人たちがニコ厨なわけだ
で、俺の考えは「金払ってる俺らが損だからニコ厨氏ね！」じゃなくて「違法だからニコ厨氏ね！」なのね

いや、どっちかって言うとニコ厨よりもそれを野放しにしてる権利者、あるいは警察なんかに「さっさと取り締まれ！」って思う

金を出してものを買うってことと違法行為を糾弾するってことは別に考えてるんよ
違う世界なんだから、あいつらに何言ってもしょうがないなって感じで
それこそ隣の国の人を見る感覚で

「損してる」って思うってことはニコ厨がうらやましいからじゃないかな、と考えてしまうんよ
そうじゃなくて、あんなやつら相手にすんなって言いたかった

グダグダとまとまらない意見を書いてしまって申し訳ありませんでした
真面目に書いてたつもりだけど不快な思いをさせてしまってたらごめんなさい

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:15:54 0Nzc4NUJ0
>>533
違法コンテンツ放置して、客を集めることを狙ったドワンゴとかyoutubeだな
いわば他社の財産を利用して稼ぐ泥棒商法だが、利用者にメリットが多すぎて
複雑な問題になってしまった

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:20:30 AtxDQfJ+0
従来は、レンタルやDVD購入等の対価を支払っての視聴しか出来なかったタイプの人が、
ニコニコで簡単に視聴可能になったが為に、視聴の為の出費が一切無くなったとする
そのような人においては、その事について「得」したと感じる事があっても全くおかしく無いわけだ

そういうタイプの人がニコニコ利用し始めるまでは、大体月平均で2000円の出費をしていたとして、
快適に利用する為に500円払って有料会員になったとしても、それでも月1500円得したって事になる
ニコニコのお陰？で無駄な？出費が節約出来たのだから500円なんて安い物だと感じて不思議では無い

つまり、この例では、従来は権利者側へ流れていた金がニコニコに横取りされるという形になったわけだ
この場合は、明らかに権利者は「損」をしており、通常の消費者にも「損」を感じさせてしまうという影響がある
対価を払う事が馬鹿らしくなって追随する人が増えれば増える程、権利者は一層損をし、ニコニコは収入が増えるのである

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 00:48:05 H5RcbioL0
ニワンゴが積極的な対策をしないと、その内、
全投稿動画のチェックを義務付けられる、
動画投稿サイト管理者責任法とか制定されちゃうんじゃないかな。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:35:33 DShBpzkfO
>>501
手遅れです、それでオタは喜んでるんだからワケ分からん。

本スレにニコのアドレス貼りまくる奴注意したら経営元が同じ
２ちゃんなんだからいいだろ、って…お前らには自制心がないのかと。
だからニコ厨なんだな、本当に別の生き物のようだ。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 02:56:23 zZFEfzBt0
>>537
暴論かもしれないが、それくらいやっていいと思う。
つか、対策が遅すぎるくらいだ。
こういうと自由がどうのと覚えたての論法で文句つける人間が必ずいるが、
それこそ言論・表現の自由をはきちがえてる。
どんな動画でも垂れ流し。
アップロードしてから「あ、すみません」
もしくは「言ってくれれば削除しますよ」
なんでもありだろ、これじゃ

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 07:36:32 mEJuf8Gi0
>>537
sonyのeyeviはそれやってるね、本来はそうあるべき

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 08:20:18 BhDoIvn60
「俺の作ったMADを無断で転載するな」とか
「他のMADから流用したならマイリスでリンクしとけよ」とか
そういう意見聞くと反吐が出る

筋を通したいんなら、真っ先に許可取るべきはそこじゃねえだろｗ
盗人猛々しいとはまさにこのことだな

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 09:03:08 mEJuf8Gi0
泥棒から盗むとは何事ぞ！って感覚なんだろうな

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 09:28:57 9haVxs950
MADとなるとまた難しいけどな
本編はNGでもMADはある程度見逃すという空気も
一部になくはない

ようつべ＋角川の考えでいう許可を出していきたい一部動画って
MADやユーザー編集のプロモのことだと思うんだよね

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 09:48:22 WaTgxf+p0
>>528
在日というよりは中国人

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 09:53:17 9XSKt4SP0
「著作権の話とかどうでもいいが、
人が頑張って作ったもの勝手に使うなよ、常識だろ」
っていうMAD作者が偶にいる
いやあなたの言いたい話は著作権の話なんですが・・・って思う

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 10:35:54 2F/Xhhf10

あー　そんな感覚だったらそりゃツンデレカルタの時にあんだけ抵抗するやつが現れるわな。
そいういうやつがエロ同人誌でオナニーしたことあったらわらっちまうがｗ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 10:52:09 btoM4dSc0
違法にうｐされたものをダウンロードすることや、YouTubeなどの動画配信サイトのやってることが違法だと思ってるやつがいまだにいなんてびっくりした。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 10:53:46 8bXQTATh0
>>547
こういう馬鹿が未だにいるなんてびっくりした。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 10:57:57 btoM4dSc0
>>548
どうした？
今まで勘違いしていたことを指摘されて悔しいの？ｗｗｗ

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:42:28 mEJuf8Gi0
違法性が無い根拠がどこにあるんだろうか
刑罰の適用と違法性は別なので注意して考えてみれば著作権法違反であることは明白なんだけどね
良い比較法例としては交通法ね

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:43:57 mEJuf8Gi0
ちなみに特権的例外を用いる反論はナシね

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:45:12 zZFEfzBt0
はいはい、罰則規定が不完全だから何をしてもいいんだよね～

アホ。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 12:47:41 mEJuf8Gi0
適用内容として
・閲覧 -> 罪を問えない -> 日本では著作権違反にも当らない
・閲覧可能サイトの運営 -> プロバイダ責任法という免責を傘にしてるだけで、個別事案では違法
・ダウンロード -> 複製(劣化とかは関係なし) -> 違法

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:48:07 95QIHs0V0
>>541
＞＞「他のMADから流用したならマイリスでリンクしとけよ」
これには同意できかねるが

＞＞「俺の作ったMADを無断で転載するな」
これには同意できるぜ。

一ファンが無償で作ったファン作品を
ニコニコに利益が繋がる場所に転載されてるんだからな。
金が絡むのを嫌がる人は多いし、「金が絡まない」から一次製作者に見逃されている部分も大きいんだよ。
だからニコニコはマジで害悪。

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:53:45 PSeJY9ou0
連絡とりにくいから無理だろ

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 13:58:11 bQwQZm5k0
なら辞めろって話だけどなｗ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 14:55:22 BZLYavyk0
米国の映画制作会社が中華サイトを訴えたってさ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)