ニコニコ動画の演奏してみたについて語るスレ4

ニコニコ動画の演奏し ..

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 15:18:57 U6kiMVna0
>>235
>>236

見てきた。安定感あるねー
なんかさ、シェクター使いってみんなうまい傾向があるよね。

ファルコム系は個人的にもっと増えて欲しい。

あのーボスの曲なんていったかなー？ええと。。ITUNEに入ってるんだった。
THE LAST MOMENT OF THE DARKだ
誰もやらないならおらがやってみようかな。。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 16:24:07 7TuF1qI80
wikiに載ってる奏者宣伝する奴なんなの？
何の為のwikiか考えてみろ

と言ってみる

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 16:29:57 arxYuega0
安定感の無い例
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 16:50:57 WFEu6r8u0
>>283

２ちゃん上で、同意しあいたいんだよ、わかってくれ

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 17:54:27 2oKynQiL0
おい、俺の動画のマイリストが一桁だぞ。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 18:05:56 HXGGzGhp0
>>241
晒してくれたら見に行くぜ

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 18:56:30 byV0P6yaO
>>283
あとは頼んだ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 19:34:09 1xU25Oj70
>>283
いいスルーパスでたぞ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 19:36:57 2oKynQiL0
>>242
いやすまん、下手すぎて恥ずかしい。
たぶんこんなんでうｐするな馬鹿野郎って怒る人もいると思う＾＾；
なら>>241書くなって話だが。スレ汚しｽﾏｿ。ただこのスレになんか書きたかっただけです。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 20:30:35 S8lAZLGx0
>>239
安定感は置いといて俺は好みだがな。
さらにエレキで弾くという発想もｗ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 22:13:42 p85KYF8LO
聖少女バイオリンでうpしてる主のコメントがすごくよかったんで以下コピペ。

＞以前、聖少女領域をバイオリンで演奏している動画をニコニコで見た。しかし、何かが気に入らなくて俺は「下手」とコメントしてしまった。
すると、「じゃあ、おまえ演奏してみろ」そんなコメントが返された。
だから、弾いてみる。だが、録画しようとするとまったく思い通りに弾けない。自己評価は「下手」。それでもこの動画を苦労して作った今だから、人には下手なんて極力言われたくない気持ちがわかる。それなのに以前の俺は構わず「下手」とコメしてしまった。心から謝りたい。

前向きで良い奴だよ！応援したくなる。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 22:18:02 zX059rUD0
自演にしか見えない俺は心が荒んでるのかな。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 22:23:54 p85KYF8LO
247だけど俺もヴァイオリン芸人だから気持ちわかるんだ。
ニコニコにうpりだす前はもっと上手いと思ってた。
でも録音すると自分の下手さと録音の難しさがよーくわかるんだ。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 22:44:17 VtbwpXvcO
>>239
楽器わからんから安定感とかは知らんが、
俺は好きだ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 22:57:01 LuDzHtnR0
>>247
そうそうｗ
録音して聞いてみると自分ではちゃんと出来てるつもりだったのが実は全然ダメで、自信が一気に崩れるよなｗｗ
「下手」とだけ書いてるヤツは自分の力を過信してるヤツが多いと思うよ。

>>248
自演でもいいと思うよ別に

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 22:59:21 WFEu6r8u0
下手とおもったら、無言でブラウザ閉じて、なにもしないのがマナーなのかもな。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 23:00:53 WFEu6r8u0
↑あっうｐするなという意味ではない。　下手とおもっても、下手とそれだけコメントするのはどうかとおもっただけだ。
いや、してもいいんだけど、なにいってんだ自分、わからん

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 23:13:40 /41R6xsO0
自分の実力を評価して欲しくてうｐってる面もあるだろうから、下手には下手、上手いやつには上手いと書いてやれば良いんじゃないか

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 23:41:18 FTk77A/F0
「俺は楽器やらないけど上手いと思う」みたいなコメントも含めて
上手い下手も分からない奴に技術的な評価はされたくないな
単純に感じた事とかどんなところが好きでどんなところが嫌いかとかだけ書いて欲しい
もちろん上手い人にはどんな細かいところも駄目出ししてほしいけど

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 23:42:47 zX059rUD0
「原曲に助けられ過ぎ」もムカツクな。PC付属のゴミスピーカーで聞いてんのか

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 23:48:47 FTk77A/F0
「原曲に助けられすぎ」って具体的に演奏のどこを叩けばいいのか分からないけど
とにかくこの演奏者は下手に違いないって思い込んでる初心者が書く言葉だよな

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:11:52 Vd7zVA2K0
>>239
この未完成さがいいんじゃないか？

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:20:34 XgS9QEvJ0
お前等文句ばっかだな

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:34:37 qBw/P79s0
これでもましになった方だろ
タブ譜コメとチューニングコメに対する文句は減ってきたし

前スレはもっと文句だらけだぜｗｗ

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:45:20 g/8B6jKU0
一言言いたい。
「音質と演奏技術は別物だ」ということを

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:47:58 6bkGr6U/0
>>261
相手の耳に届けるまでが演奏ですよ。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:50:45 LDyfLc6K0
>>252
禿同

>>261
いいこと言うなぁ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 00:52:13 LDyfLc6K0
>>262だったスマン；；；；；

>>261には同意しかねる
音質に気を使うのも大事だと思う

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:17:21 iBXAbgI+0
正直下手とか自演疑惑ぐらいでキレてる奴の人間性を疑うわｗ
本当にニコ演奏者は苦労知らずのキモオタばっかだなｗしかも自分の動画に書かず
匿名を良いことにここで陰口言ってる時点で批判してる奴と同類だろｗここで愚痴ってる奴は
他のスレでも何かしら批判でもしてるんだろうな。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:20:50 bIy9PhLT0
いくら上手くても音質が悪ければ聞く気にならないからな。
うｐして人に聞いてもらおうとする以上なるべく高音質になるように努力はするべきだ。
今時のPCならオンボードとフリーソフト使ったってそれなりのことできるんだからね。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:22:30 9qH9idX40
音作りも演奏技術の一つであるのは間違いないな

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:26:40 MoNiCJmY0
画質&音質悪いと言われたのでカメラとオーディオインターフェースを買った
伸びる為にはサムネイルも結構重要なのね

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:28:42 MM8DGaIP0
「ニコ動のために何かを購入」はしたくないな。「購入したものをニコ動でテスト」なら解るが。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:35:52 ifPlAQpc0
>>269
人に見せるために努力をするというのは思いのほか上達に繋がる。
まぁ、演奏の技術が伸びるか編集の技術が伸びるかカメラワークの技術が伸びるかの違いはあるけど。
なもんで、ニコ動で見せるために金を費やすのも悪くないかと。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:37:47 c7I5Yvmm0
いいんじゃネーノ？
俺もニコ動のためにwebカメラとオーディオI/F買ったよ。

ぶっちゃけ俺はニコ動がなけりゃ自分の演奏をネットに上げようなんて夢にもおもわなかったし、
そのために出資することに後悔はしとらんな。
別にニコ動がきっかけで買ったからってニコ動でしか使わないわけじゃなし。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:42:29 ydSdovUh0
しかしみんな結構ちゃんとコピーしてんだなぁ
何ちゃってコピーしかしたこと無い俺は肩身が狭いぜ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 01:45:42 0iOaFPk20
下手とかは構わんのだが自分より耳の悪い奴にコピーが間違ってるとか言われたくはないな

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 02:54:35 bIy9PhLT0
あきらかにフェイクしたりアレンジしてる箇所以外で
コピー間違ってると聞いてるほうは気になるもんですよ。
いちいちコメントはしてないけどね。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 03:40:28 bv3/o3tu0
逆に明らかな間違いをアレンジと強弁する信者もきもいがｗ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 03:46:17 0iOaFPk20
あってるのに間違ってると言われるのもムカつくもんですよ

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 03:47:48 MM8DGaIP0
ライトな批判さえも嫌ならニコ動にアップするべきではないと思う。

てめーは次に「桑原乙」と言う・・・

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 04:09:44 PIPej58f0
コード間違ってたり、メロディ間違ってたり、不協和音にさえなってなけりゃ、コピー具合なんて特に気にもしないなぁ。
ただのアドリブだったり手癖が出ただけなのに、アレンジアレンジと言われるのも何だか申し訳なく思える。
そんなに考えて弾いてねーのにｗ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 04:18:31 9qH9idX40
俺なんて雰囲気壊さずに少しだけストローク変えたら文句言われたぜ
コピーマシンにでもなれと？ｗ

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 04:24:03 bv3/o3tu0
些細なこだわりを誇示するような連中いるよな。
心が狭い人間だとアピールしているのと同じなんだがｗ

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 04:29:19 4pV5bKZR0
完コピはいい経験になるぞ、色んな意味で。
アドリブやら手癖でごまかし続けるのもいいが、努力して完コピすれば
今までとは違ったものが見えてくる。
わからんやつにはわからんけど。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 04:41:09 W9VZYtdE0
厨房多そうだなここｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 07:16:38 LVvyQf0e0
ほとんどが残像に関してのコメ
草生やすなクソ餓鬼死ね

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 08:06:20 LrdT6ta20
実験的に”うめぇ”とか”うまい”の類のコメントをすべて”下手”ってなるようにフィルタ設定してみた

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 08:08:30 W9VZYtdE0
>>284
誘導してくれｗ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 09:57:49 iBXAbgI+0
いい加減愚痴言うのやめろよ
他のスレで散々文句言ってるのにここでも言うとかどんだけ性格歪んでるんだよ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 11:19:43 pWLbuxcK0
他のスレはどうなのかしらないけど、ここは半分くらいは演奏者の愚痴のためにあるんじゃないの？

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 11:32:45 g/8B6jKU0
つーかこのスレって誰々が上手い、うｐ主の愚痴、厨房うぜ、その他撮影・録音の方法の
手段などぐらいしか需要なくない？
だから別に愚痴ってもいいかと。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 12:26:01 QIXj1GdV0
そもそもこういうのってトーシロは「懐かしいな」「いいねえ」くらいしかコメできない
専門家みたいな意見したって「じゃあお前がやれ」とかコメントされるし

あれ？ニコニコにうｐする理由なくね？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 12:56:04 pWLbuxcK0
>>289
自分の得られた感動をみんなで共有したい、というのが
曲や演奏を公開することの一番の理由なんじゃないかな。

「じゃあお前が」というのはうｐ主の意見じゃないし、うｐ主が自覚していなかったり、自覚していても
正そうとしていない欠点を指摘するのはその専門性の度合いに関わらず有意義なことだと思うよ。
後者（自覚していないけど～）は人によってはウザいだろうけど、俺の場合は「やっぱりバレるんだな」
というように受けとって、正すきっかけ・モチベーションになる。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 13:09:21 51xn4En+0
誉めて欲しいのが本音だろ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 13:17:31 dRPcbiyO0
ただ単に演奏する場がほしいんじゃないの

うまくなった！聞いてほしい！　みたいな

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 14:03:27 rFfIcjSR0
>>247
その人、自分の驕りに気づいただけでも良かったじゃない。
そういう人は人の気持ちがわかる人だ。
努力、練習してうまくなるといいな。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 17:41:02 LDyfLc6K0
他のスレなんか知らんからここで愚痴るしか無いんだがｗｗｗ
"演奏してみたについて語る"ってのは愚痴も含まれてんじゃないの？
人間性とか言われてもイミフｗｗｗ
そんな事でイチイチ突っかかってくる方がよっぽど性格悪いんじゃね？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 18:06:39 1LoXGHny0
このスレのうｐ主は動画上げるタイミングとか考えてる？
曲が子供向けじゃないので俺はなるべく平日の夜に上げてるんだが。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 18:08:51 51xn4En+0
草をはやすなと

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 18:24:31 FqS6vsh00
>>295
週末の夜中とかに結構あげているけど
この前エンコ待ち107人だった。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 18:25:13 yENjIsO2O
>>295
意外に最初の勢いって大事かもと思い始めて、最近夜にうｐするようにした
土日がやっぱり一番伸びるから、金曜の21時とかが良いとか

俺必死だなｗ

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 19:06:53 LrdT6ta20
自分エンコ待ち多くて２人だぞ？？？

上げるタイミングって関係あるのかな？どうせ翌日には下がるんだし。コメントが付けば上がってくるんだからあんま関係ないんじゃない？

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 19:15:11 bv3/o3tu0
ピーク時の一瞬の勢いか、カテゴリでランクインしやすい早朝か。
どっちも気休め程度だよ。
長い目で見れば、マイリストや題材から人が来るかどうかと、作品のパワー次第。
今はカテゴリで色んな動画が拾われやすいから、きっかけが残ってればそのうち妥当な評価になるかと。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 19:22:54 bv3/o3tu0
>>299
URLﾘﾝｸ(bbs.nicovideo.jp)

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:32:50 LrdT6ta20
>>301

自分はいつもそうとう運が良いということか・・・

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 21:03:11 FqS6vsh00
自分でFLVにエンコするのに約4分位の動画がだいたい1時間。
ニコニコのエンコ待ちが大抵20~30人待ち
一番多いときで107人
うpするだけでもかなりの時間がかかるわ

ところでFLVにエンコするのに約1時間かかるって結構遅い方？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 21:27:01 LVvyQf0e0
４つ上げてるけど最大でえんこ待ち一人だった

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 21:53:11 bIy9PhLT0
4分の動画に一時間はかかりすぎだろ
うちだとC2D 6300 で再生時間の倍くらい

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:12:01 ub1w6W5o0
>>303
自分は4分の動画なら20分くらいだよ
メモリがないと時間かかるんだよ。
ちなみに自分はメモリ２Gだよ

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:18:39 Y9da4vRa0
303ではないがPenIII1GHz、MEM512MBだとかなり時間かかるねぇ・・・

308:303
08/01/27 00:51:17 fNBOyOYX0
俺
Mac OS X
1.33 GHz PowerPC G4
メモリ512MBだった

メモリ不足は正直感じてる

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 01:15:41 Va+jSigm0
メモリでそんなに変わるもんなんだねえ。
今なら1Gで2000円ちょっとなんだから増やすべし。

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 01:23:17 oQKPwRDv0
わかるひといたら乱数で補足希望

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 01:45:14 5nf+ZWAD0
>>309
1Gが2000円？それどこのメーカー？

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 01:54:23 zmXvWh3v0
>>309はメモリを誤解しているに2525円

313:309
08/01/27 02:02:47 Va+jSigm0
ノーブランドのDDR2-800 1Gだけど去年の12月に2000円で買ってきたぞ。
相性保証つけても2500円だ。
512Mだったのを2Gに増やしたらだいぶ快適になった。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 02:28:29 5nf+ZWAD0
>>313
ノーブランドかぁ、買ってもいいけどなぁ不具合が怖い…
以前１日かけて２回もメモリチェックしたのに不具合出てすぐ外したしなぁ…
ノーブランドでも2500円は安い、いい買い物したね。羨ましいｗ

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 02:37:27 CXPsQ1EC0
>>289
指摘コメにしても素人か玄人かだいたいわかるだろ？
>>290も言うようにうｐ主が一番わかってるだろうよ
煽りはほっとけ

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 04:58:15 W3YbiuYc0
エンコード作業はメモリよりＣＰＵパワーの方が重要。
あと、エンコード方法によって時間はマチマチなので、使用しているエンコードソフトまで書かないと比較は難しいと思った。
ちなみに秋葉原でＤＤＲ２－８００の最安ノーブランド相場は２０００円くらい。

いつも週末深夜４時とかに上げてるので、いつも待ち人数は２、３人なんだけど
夜１０時くらいに上げようとしたときは１００人超えてたねｗ

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 08:54:57 vIcs6iG/0
先日はじめてうpした
仕事のストレス発散しようと思ってうpったんだけど
1個でもコメント貰えたりすると嬉しくてハマっちゃうね

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 09:26:59 6FWYiSrX0
今北

ぽこたん終了？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 09:27:25 6FWYiSrX0
軽く誤爆

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 11:52:44 ZBmO2sw20
うは、１個しかコメントつかねぇwほか全部自演だぜorz

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 14:11:30 YVBhHqRQ0
Ｘのドラム叩いてる人上手いと思ってたけどわりと有名人なんだね
EXILEやアンダーグラフの作曲、編曲やってる
この人以外にもスタジオミュージシャンが趣味でやってたりするんだろうな

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:00:29 BUV4R+Ne0
個人証明みたいなので、例えばピアノの場合横とかに何か置く人いるよね
（例えばリプトンとかモンダミンとか）

あれってどう思う？オレもやって見ようかと思うんだけど。（ピアノだけど）

自己顕示欲強いとか思われちゃったりしない？

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:03:15 jH+2O1nN0
Wiki更新について。
moskって人が追加されたがこれはさすがに本人が追加した気がしちゃう件。
この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思うのは気のせい･･･？ｗ
同じくらいの再生+コメ数でうまい人もっといるのになー。
もはや何を基準に追加されるかわからないね。
ホント、別に気に食わないとか煽りとかじゃなくて、純粋に疑問なだけ。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:17:44 BUV4R+Ne0
>>323
どう見ても煽りです。本当にありがとうございました。

＞この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思うのは気のせい･･･？ｗ
Wikiに載せるのを許される基準を教えて下さい。

＞同じくらいの再生+コメ数でうまい人もっといるのになー。
じゃあその人を自分で載せればいいと思う。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:23:18 zmXvWh3v0
>>323
気に食わないのがありありと見て取れるわ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:26:17 4JDzyQIE0
>>322
＞自己顕示欲強いとか
別に思わんとオモ。見てる方からしたら、まあもう大体わかってるけどリプトン見たら
リプトンの人の新作か～とか確認もできるし、

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:26:24 TzQ02Hvj0
嫌ならマイリストで我慢しろよ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:27:09 4JDzyQIE0
途中で送ってしまった。
確認もできるし、良いんじゃないかと思う。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 15:30:10 BwH2h6Nr0
>>323
再生数とかコメ数とかに関わらず、ある程度の間
うｐし続けてる人はwikiに乗せてもいいんじゃないかな。

その人は一ヶ月くらいでいくつかうｐしてるし、俺基準ではアリ。
ギターの奏者は鍵盤に比べると少ないし、数が増えすぎて
閲覧性が悪くなっているわけじゃないし、別にいいんじゃね。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 16:05:44 qM+f/wpb0
>>322
ティッシュを置くなら綺麗な脚も用意しろ。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 16:25:03 LBLEWUIN0
wikiの件だがzim弟子さんとかのがよっぽどうまくね？
カテゴリーがなぜか「音楽」だが…。
まとめサイトの人に載る人にはある程度の個性と
技術があって欲しいと俺は思ってる。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 16:59:06 jH+2O1nN0
>>324
これで煽りになっちゃうのかｗ

>Wikiに載せるのを許される基準を教えて下さい。
別に基準とかって思う物はないけども
ギター系奏者の欄を見てて上の方は有名な人とか素人でもわかりそうなくらい技術を持った人が載っている中で
なんでこの平々凡々な人なの？って疑問に思うだけだよ。
それに基準が俺にはわからないって書いてあるの見えないかな？ｗ

>じゃあその人を自分で載せればいいと思う。
特に載せたいと思わないから遠慮しておきます。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:00:40 W7I1z4JG0
これいいよ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:03:46 BwH2h6Nr0
演奏してみたじゃなくね？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:23:15 UFRPmwQv0
誰でも編集できるwikiに基準とか求めるか？
再生数少なかろうが、自分で追加しようが文句いうべきじゃないと思う。
嫌なら見なきゃいいし、自分で上手い人集めた紹介ページでも作れば？

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:28:27 trcuN22C0
とりあえず、かわいいではなく、怖いおじさん設定をご所望されております。

イースⅡopをヴァイオリンで弾いてみた ver２．０
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

自分にとってはものすごく格好いいおじさんだわ。ホントに

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:34:12 jH+2O1nN0
>>335
>再生数少なかろうが、自分で追加しようが文句いうべきじゃないと思う。
嫌なら見なきゃいいし、自分で上手い人集めた紹介ページでも作れば？

それはお前の中の決め事だろ？ｗ
俺は基準を求めてないけど？
別にそういう人が載っていて嫌だとは言っていないし、うまいひとが載るべきだ･･･とも言わないが？
みんな何をもってWikiに載せてるのかって事を聞いてるだけなんだが？
うまい人が載るべきっていってないのに、そういう紹介ページ作れって言葉がでるお前が、うまい人が載るべきと思っているんじゃないか？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:43:48 5LRpavIZ0
こいつは場違いだろって奴は削除しちゃえばいいんじゃね？

>>336
演出も演奏も素晴らしい。惚れ惚れする。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:52:53 MrVkmI6zO
＞俺は基準を求めてないけど？

＞みんな何をもってWikiに載せてるのかって事を聞いてるだけなんだが？

すげえ、たった数行の間に前言が翻されてる。

普通に>>323を読んで「もっとうまい人を載せるべき」って言外の意図を読み取れん奴は
よっぽど国語力の残念な奴だけだろう。
別に際立った技術の持ち主じゃなくても、
自分の気になった奏者は載せりゃ良いし、
宣伝目的で自分で載せるのも良し。
それで良かろうが。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 17:53:27 BwH2h6Nr0
>>337
>何をもってWikiに載せてるのか
それを基準というんだよ。そもそも自分で「何を基準に追加されるかわからない」(>>323)と言っているじゃないか。

>この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思う (>>323)
というのは、裏返せば技術や人気のある人が載るべきだといっているようなものだと思うぞ。
そういう意図じゃないにせよ、そう受け取られてもおかしくは無い文だ。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 18:07:13 rw9ppKXb0
>それに基準が俺にはわからないって書いてあるの見えないかな？ｗ
と書いてるが
>もはや何を基準に追加されるかわからないね。
これは他の人が何を基準に追加するか分からないってことだろ
お前の中に基準が無いって説明にはなってない

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 18:07:29 SLlfubXu0
なんでWikiに公平さを求めてるんだろうか…

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 18:24:00 Rc24MPqw0
メタル姫のSGって幾らすんだ？
アームがついてて珍しい。もう売ってなさそう。

レスポ、SG、ストラト・・・。
レスポの比率が高そうですね。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 19:54:14 CXPsQ1EC0
流れﾜﾛﾀ

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 20:14:20 grKvCpcm0
こくごのじかんなのかおんがくのじかんなのかはっきりしてくれないと
ぎろんにさんかできません

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 20:52:19 12UBXyZk0
じゃあ今後4作以上うｐしてて1つは1万超えつうのは基準としてはどう？

347:303改めmosk
08/01/27 21:00:36 fNBOyOYX0
こんばんは実はこのスレの住民のmoskです。
1日ぶりにきたら結構議論になっているようで…

WiKi見ました。編集して頂いた方ありがとうございます。
俺なんか選ばれて嬉しいです。

さて俺もひとつ言わせてください。

今の演奏者WiKiって敷居が高すぎると思う。
限られた人ばかりで
なんだか上手い人、個性的な人、人気のある人の博覧会会場にしか見えない。
俺は>>329さんと同意見。現在進行形でいくつかうpしている演奏者さんはもっと積極的に紹介されるなり、自分で宣伝するべきだと思う。
自己紹介の場としてでもいいんじゃないのかな。
うpする勇気があるのであれば自分で編集しちゃえばいいじゃん。

>>323さん
＞この人Wiki乗せるほど技術とか人気無いと思うのは気のせい･･･？ｗ
まさにその通り。技術も平凡だし人気もない。見たときは凹んだが
逆にもっと頑張ってやろうと思った。ありがと。

以上、長文ｺﾞﾒｿ

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:13:49 8mn4JgNF0
>>347
＞なんだか上手い人、個性的な人、人気のある人の博覧会会場にしか見えない。

見る側はそれでいいのでは？
１パート何十人も初心者からうじゃうじゃ並べられたって、誰がいちいちチェックするんだか。
自己紹介なんてこのスレか何処かでやればいいのでは。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:22:09 50rORmaY0
ギターGod knows奏者多いな。
おススメ10人ぐらい教えてｗなるべく新しい人を

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:25:34 CXPsQ1EC0
うまい人、人気ある人、新参等wiki内で分ければ全て解決

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:31:45 KgNKPXXm0
ついでにネタ系も

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:32:33 Y9da4vRa0
>>350
うまい人はなんか荒れそうだなｗ
人気あるは再生数とかで判別可能だろうけど。
新参って項目は意外と良いかもね。
良い演奏するのに新参が故に埋もれてる人がいるかもしれない。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:37:15 UFRPmwQv0
上手い人って一番判断が難しいじゃん。
無理だと思われ。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:45:10 CXPsQ1EC0
>>353
人気と新参だけでおｋ

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:50:22 f2o/j8U90
最近思うこと・・・
ぶっちゃけコラボとかどーでもよくね？
演奏したいのか馴れ合いたいのかﾜｶﾝﾈ
コラボになると動画と音のズレがひどいし。
純粋に演奏みたいのに、コラボ流行っててショボーン(´･ω･`)

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 21:55:01 PT8/MEqD0
＞＞355
ぶっちゃけオマエが見なけりゃいいだけじゃね？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 22:07:46 oQKPwRDv0
てか、僕は自分でwikiにのせてるが、、やっぱ見て欲しいから

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 22:17:04 f2o/j8U90
>>356
ま、その建設的じゃない返しが一番どーでもいいんだけどな

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 22:47:44 BwH2h6Nr0
wikiでやるなら、新参カテゴリは登録フリーにして、>>346のような
明確な基準をクリアしたら人気カテゴリに移動、という方式をとればいいのかな。

名前を広める場所があるのは演奏者にとっても視聴者にとってもいいことだと思う。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 22:55:40 AmH+Hs2y0
>>355
上手い人同士のなら演奏も聴けるじゃないか

馴れ合いは別にいいけど
正直無名な人が有名なのに重ねてるのは
自分の知名度上げようと必死に見える

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:04:15 MrVkmI6zO
歌って見たwikiみたく殿堂入り的なセクションを作るってことでFA？

その条件としては>>346のはどうなんだろ。
10000って妥当だと思う？

歌ってみたみたく十万だとハードル高過ぎだと思うが
一万だと数的にどうだろ。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:07:45 W3YbiuYc0
あんまり内輪に走ると良くないとは思うけど、
演奏者って他人と音合わせするの好きだから、
コラボとか擬似セッションは必然の流れなんじゃないかなぁ。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:34:43 1D+C26Hh0
演奏してみたを再生数が多い順でソートすると
1万以上が1200以上、10万以上で100くらいだな・・
1万以上、10万以上で分けてもいいかも

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:36:09 q+MRVh+f0
>>358
いや、これは本当のことだから素直に聞いておいたほうがいい
お前に対する最も建設的な意見だと思う

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:37:16 WmF5wCpS0
俺はいつかwikiに誰かに載せて編集して貰える日を夢見てUPしてるけどな
なんかうれしいじゃん

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 23:46:45 G0smt0iA0
>>365
俺もだ。だから自分の演奏にコメしないし地道にやってる
今現在、一作再生数1000ちょい、コメ100以下なんだけど。
元々趣味だから別にいいかと思いつつもっと皆見てくれたらなぁという願望はある

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:09:22 MFXBQeGk0
>>365
分かる分かるｗ
でも、アニソン、ゲーソン、メタル等が多い中で、俺の弾いてるのって全然方向性違うし、演奏もあんまり上手くないから全く期待してないけどｗ
んで、ゲーソンで気に入った曲があったから、弾いてみたら思いのほか伸びて、再生数６０００、マイリス３００
俺の中ではすごい快挙で、むしろ今もの凄いビビってる最中だったりする；；；

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:13:14 9sxlJYwl0
>>361
10,000というのは一発ネタで超えられる気がするんだよな。
以前ほとんどサムネイルだけで4,000超えたときに思った。（ほかは1000前後だけど。）

今ざっと演奏者の項目を見直してみたけど、毎回1,000前後の人も居るし、
安定して数千は再生されてるんだけど1万越えは無い人とか、いろんな人が登録されてる。

5,000越えが5個もしくは10,000越えが3個とか、いくつか条件をつけてもいいかもしれない。

いずれにせよ新しく基準を設けるならまとめwikiのトップで告知するなりして
それなりの議論を踏んだ上で変更するべきだと思う。今は数人しか参加してないんじゃない？

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:17:50 D+8ord+00
＞＞361
殿堂なら2、30万以上はないと夢がないかと。

1万なんて半年もほったらかしにしてたらそこそこいく数でしょ。
10万は俺からしたら程遠い数字だけど全体的には結構数あるし。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:24:41 iGhT9WPa0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:27:07 AgHIIo6m0
盛り上がってるところあれなんだけど
演奏してみたwikiってもともと需要ないんじゃないの？
１日400人程度しか見てないしさ。
歌い手wikiは5000人オーバーでしょ。
だったらあのままでも・・・・

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:32:11 UgcyVhe/0
>>371
逆に人が少ないうちにルール決めるのはどうよ？
多くなってからだと何か決めるにも色々大変だと思うよ。

今後続けて行ってPVが現状維持とは限らないだろうし。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:43:15 TSLCEgmE0
>>281
完全なコピーは勉強にはなるだろうけど、それを要求するのは少し違うんじゃないのかな。
創作要素が全く無い方が良いのなら、オリジナルで聴いた方が良いわけだし。

>>290
自分の売り込みに熱心な人もいるけれど、好きな曲をその曲が好きな人達と共有したい
という人も多いよ。上手いと思える作品があっても作者さんは宣伝など一切しないので再生
回数も少ないし、マイリストも無いからその人が他に何かあげているのかも分からない。
でも、そういった掘り出し物を探すのが楽しかったりする。

>>371
ぶっちゃけ、音楽タグだって視聴回数は低調なものも多いわけで。大量削除で面影はもう
無いけれど、ニコニコの音楽動画には貴重なお宝物が沢山あったんだけどね。

音楽に興味を持つ人が減っているから、アマの演奏動画に興味を持つ人が少ないのは
仕方ないだろうね。ミクと組曲だけはやたら視聴回数が多いのが不思議なんだけれど。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:55:49 V53tj7pN0
演奏してみたのまとめサイトの存在を今日知ったぜｗ
自分の名前があったもんだから勢い余って「ドＭ」足してきたぜｗ

流れぶった切ってすまなかった続けてくれ・・・

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 00:56:45 ElI39xlE0
ギター上げてる人に質問なんだけど、どんな録音環境ですか？
podとかでやってる人います？
pod2を最初からパソコンについてる line in に接続したりしてやってる人っていますか？
それなりに良い物を買った方がいいのかなぁ～と迷ってます。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 01:07:22 t2CWzaCc0
>>373
わかってねえなｗ

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 01:20:30 TSLCEgmE0
>>376
分かってないって、なに。工作して連打したり、マクロ使ったりすれば再生回数は幾ら
でも増やせるだろうし米も複垢で大量自作する人がいるのは知っているけれど。

でもそれを言い出すとwiki自体意味が無いことになるんじゃないの。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 01:37:44 zZtyXHZ40
>>370
なんの解説も無くURLだけ載せてるやつは絶対再生数増加に寄与してやらない。
もうこのスレの住人でそういう奴はかなり多いはず。

もしこのうｐ主への嫌がらせでやってるならなかなか上手いやり方かもしれないといっておこう。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 01:47:33 iHSDhVYd0
再生数がwiki掲載の基準になるなら、結局大衆受けして盛り上がる曲弾かないとだめって事なのか。
マイナージャンルでも支持してくれる人はいるし、最近追加されたマイリス数や、登録率なんかも基準になればいいな。
まあ、一部にしか需要が無い再生の伸びないものなら、載せる意味もないかもしれないけれど。

>>373
たまにアレンジしてない物は意味が無いみたいに言う人がいるけれど、それってどうなのかね。

俺は楽譜上の音は完全コピーしてるけど、その上で自分なりの表現でその曲を演奏してる。
同じ曲を弾くにしても人によって別物だと思うし、創作要素がなければオリジナルの方がいいとは一概に言えないと思う。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 01:50:45 7YYA27MIO
>>370=>>378と言ってるようにしか聞こえない
っつーかその話題もう飽きた

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 01:53:24 J1KFioMA0
俺は完コピは完コピでいいと思うけどな
そのまま聴きたい人もいるだろうし。俺は完コピ目的でないから全部崩しちゃうけど
>>281が言ってるのは完コピすることで芸の肥やしになるぞって事だと思う。コピる相手の癖とか。俺も技的なものは全部先人から盗んできた。
後はそっから理論的に考えられたら完璧だよね。なぜこの音なのかとか。

楽器作曲板みたいなレスしてすまん

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 01:55:57 83R8LUkt0
僕は楽譜ほとんどと言っていいほど読めないから
耳コピでするしかないんだよなぁ。自分の場合
原曲を完コピしすぎてるらしく絶対音感とか言われてるｗ

＞結局大衆受けして盛り上がる曲弾かないとだめって事なのか。
より多くの人に見て貰いたいなら１回は有名なアニソンを
覚えてちゃんと弾いてうｐすべき。
その後はリピーターが付くから何弾いても一応は見てくれる筈。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 02:08:50 7YYA27MIO
音譜だけ完コピってのは勉強としては俺はさほど意味がないと思う
完コピするなら、やっぱり本人の弾き方や癖みたいなものを吸収するようにやるべきだよな

完コピじゃないのが手癖やアレンジっていうごまかしってのはおかしいよな
自分のスタイルで演奏してるってだけだからな

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 02:16:25 yiTif01N0
手癖・アレンジがイコールごまかしっていう発想がそもそも間違いだわな。
俺は耳コピ苦手だからごまかしちゃうけどｗ　アニソンは譜面無いしさぁ。

何となく通ずるものがある気がするんだけど、
「この曲はそんなに難しくないよ」っていうコメントが結構笑える。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 02:22:19 J1KFioMA0
理論に適っていれば全然アリでしょ
ただその癖が場違いな所でやらなければ。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 03:32:19 eNCrnMGU0
カテゴリランキングで全期間の合計もあるんだし、
ハードルの高い殿堂に意味は感じないな。
wikiに載せるにしても、ランキングへのリンクでいいのでは。

数字ごととか新参とかは、後に不適な分類になるんだからgdgdになりそう。
掲載の最低ラインだけ、反発が強くなければ設けたらいいかと。

俺は奏者の名前ばかりずらずら並べたって価値がなくなると思うから、

・再生５万以上の動画がある
・再生2000以上で、再生に対するマイリスト登録率１０％以上の動画がある
・計１０作品以上アップしていて再生２万以上の動画がある

の３点のうち１つ以上を満たす奏者、を提案。

387:龍牙
08/01/28 03:35:36 wQLnGiCH0
プレイ動画始めました　ぜひ見てください
part1　URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
part2　URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 03:42:48 eNCrnMGU0
>>386に自己レス

・再生2000以上で、再生に対するマイリスト登録率１０％以上の動画がある

これは一時的に越えてれば良しの意だけど、厳しすぎそうだな。
５％でも充分なのかな？　きりの悪い数にしてもなんだし。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 04:57:03 ht2CRQyr0
>>388
そこら辺のバランスは良くわからんけど、とりあえず一つはそういうマイリスが対象に
なってる条件があるといいなとは思う。再生数だけだとほんとに一発ネタで何とか
なっちゃう気がするし。あ、これあくまでも個人的意見。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 09:56:59 BGcrfbQx0
ってかさ演奏してみたのwikiって
別にランキングつける為にやってるんじゃないし
そんな基準とかいらないと思うのはおれだけか？
定期的にうｐしてる人ならwikiに乗せてもいいと思うんだが
逆に凄い再生回数とかコメを貰ってる人でも
その動画だけの一発屋ならwikiにいらないとおもうし

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 10:37:51 83R8LUkt0
>>390
同意

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:08:43 VI20DIC60
自分がのりたいがらハードル下げてっていいたいがｗ

やはりWIKIには一定の基準を設けそれを満たした人がのるべきでしょ。
特にエレキギターとピアノは高めのハードルは絶対必要。

じゃないとカオスになるしなんであいつが載ってる？と今回のような悲劇も
起こる。WIKIの閲覧が少ないのはこのスレだけでまだ留めてるからだよ。
当初はある程度整ってから外部に宣伝するって計画だったはず。

ここらで明確な姿勢を決めるときがきたんじゃないか？

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:09:49 9sxlJYwl0
>>390
wikiに登録する基準が明確じゃない、というところから始まったんだよ。
じゃあ登録フリーで一部の人気奏者を別項に移動して見やすくしよう、と。

でも、むしろ最低限の掲載基準を設けた方が争いは少ない気はするな。

>>387-390
マイリスは増減するのが曲者なんだよな。一時的に超えていたから掲載したとして、
あとから「超えてねーじゃん」といわれたときに超えていたことを証明しないといけない。

むやみにハードルを上げすぎない方が、というのは同意。
ニコニコのランキングって、毎回安定した再生数を獲得していても反映されないから、
そういう部分を補うような位置付けがいいと思う。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:38:21 BGcrfbQx0
最低ラインをつくるなら
定期的にうｐする人で
動画のうｐ主コメのとこにこれからも定期的にうｐします的な
意思表明がある人ならwikiに乗せるとか
その辺りでいいんじゃないか？
コメ数が○○以上とか
上手いひと限定とか
それだけだとwikiの意味がないような気がする
有名な人なんかwikiにのってなくても
大抵みんな知ってるしね

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:41:59 JdSTk1+W0
ちょっと前に、「もっと評価されるべき動画たち」みたいなのがエンターテイメントカテで大受けして
ランキングを塗り替えてたけど、「演奏してみた」でもそういう動画があってもいいかもしれんね。
投稿一ヶ月以上たってるけど1000視聴くらいにとどまってる名作とか

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:49:41 yedQ9s4e0
結局あのwikiは演奏者の嫉妬と信者のオナニーページなんじゃね？

更新履歴見ても新しい人はほとんど出てこないで
現在掲載されている人の更新ばかりじゃん。

中身もただ動画へのリンクだけの人とかいるし
あまり充実してるとは言えないな。

>>394のとおり大抵みんな知っている人しかいないじゃん
wikiの意味無いよ。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 12:17:09 9sxlJYwl0
wikiを見る人は：
・すでに演奏してみた動画を数多く視聴していて、有名どころは知っている人
・ニコニコでどんな人が評価されているのか、有名どころを知りたい人
の二つに分けられると思うんだ。

有名どころだけのwikiじゃ前者を満足させることは出来ないし、玉石混淆じゃ後者にとってとても不便。
「殿堂入り」といのはその二つを上手く満たせるシステムだと思うんだけどな。

ところで、「みんな知ってる」というのはどうかと思う。
例えば俺は鍵盤系ならある程度知ってるけど、それ以外の楽器はほとんど見ないから全然知らない。
興味が沸いたときにはwikiから有名どころを探す。そういう人のためのwikiでもあるべきじゃないかな？

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 12:36:03 NR99vYkE0
>>396
ほぼ同意
聞く側ですが自分の好きな演奏者ページしかみてない
しかも最初はちょくちょく行ってたけど最近は利用もしてない
ニコ動のタグとか、再生数、マイリス登録数検索が結構優秀だし、
上手く言えないけど、なんというか、楽しいみたいな…

wikiのページってFANが編集しているから仕方ないんだろうけど
演奏者の人物については知らない事もあって楽しく読めるんだけど、演奏評価(感想？)がgdgd
演奏者の名前と動画linkぐらいしかあまり役立ってないような気がする

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 12:39:45 hka3L53gO
自分は一応定期的にうｐしてて、どの動画も再生数10000くらいなら越えてるけど載ってない
そういう人って結構多いと思うし、基準を設けても同じように埋もれていくと思う
つか、そういう人がこれからも増え続けるだろうし、それを全部wikiに載せるのは無理
これはしょうがないと思うので、やっぱり各々好きな人を載せて、今回のように
「この人が載るはどうなのか？」
と議論するくらいでいいと思う

それか、wikiを勝手に編集できないようにして、
「この人載せたいんだけど」
って感じで話しあうとか

読みにくい文すまん

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 13:36:20 NR99vYkE0
どんな曲弾いているか(ネタとかアレンジ、アニメ、クラシック、ゲーム音楽等を細かく)とか
ジャンルわけがあってもいいような気もする
歌ってみたwikiは5曲以上うpしている事、そのうち再生数1万が3つある事、
なおかつ10万再生が一つある動画を別ページにもうけたり、
個人ページないうp主動画は自薦他薦問わず男女別に紹介できるページもある
そんなふうにしてもおもしろいかも

連投すまない

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 13:46:39 tvfT0pxT0
現行の自薦他薦問わずの方式に高基準の殿堂入りシステムを
加えるだけで解決できるね。

殿堂の基準は「歌ってみた」と同じでいいと思う。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 13:52:34 rVjEog5W0
TESTはマジ糞ｗ

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 14:05:35 QO47Ktjf0
網羅的におもしろいものを収集するって方向性でもいいとおもうけどな、マイナーでコンメント０でも自分が面白いとおもったものはのせるし

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 14:22:22 q/BWpu250
シャーベルたんイケメンって言われてるけど画質わるくてあんまり顔わからん
良いパソコンの人じゃないと見えないのだろうか

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 15:19:24 ht2CRQyr0
>>397
ラスト3行、ほぼ使い方同じです。
あまり詳しくない楽器の（ジャンル）の演奏を見てみたいときに重宝してる。

歌ってみたはファンの人が熱狂的だからwikiの編集とかルールを話しあうのとか
もすごい盛り上がるっていうのもあるんじゃないかなと思う。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 15:24:54 Z/7GbwQI0
ところで自分が演奏してるわけでも無いのにyoutubeから他人の演奏持ってきて演奏してみたと抜かすのはどうなんだ
個人的には気になるを通り越して軽く苛々する

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 16:26:02 FWESEdtW0
お前らの話し合いを傍から見てるとマジで気持ち悪い
wikiに載せる最低ラインだとか殿堂入りだとか何様だよ
やりたいんだったら勝手に個人HPかブログでやれ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 16:31:26 q/BWpu250
>>407
アニソン弾いて喜んでるような奴らなんだから気持ち悪いのは当然

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:09:13 lcNBSaV50
>>407
言葉は悪いけど言ってることには同意する。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:34:00 UV46iQz40
>>407-409
そうかね？作った後ほったらかしにしている方がよっぽど気持ち悪い状況だと思うけど。
みんなのwikiなんだからみんなで基準を考える、ということに「何様」というような驕りは無いんじゃないか。

せっかくまとめサイトがあるのに「誰々が登録されてるのに誰々が登録されてない」とかで
終止するのはもったいないと思わない？それに、そうやって荒れた後だとなおさら基準なんて設定しにくいぞ。

どんな奏者でも登録OKにして、増えすぎた段階になってから議論するべき、という意見なら
そのほうが多くの意見が集まるかも知れないし、まあ分かるけど。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:41:40 ElK1m4mt0
>>402
俺もあれ何がいいのかわからんわ・・・。
TEST自体より信者が他の奏者の
動画に茶々入れにくるから嫌い。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 17:51:08 q/BWpu250
>>411
自演すんなよｗ
アレンジも技術も文句ないと思うけどなぁ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:12:21 LcWQ2O0H0
狐にしろTESTにしろ信者が糞なだけだろ
本人は何も悪くない

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 18:29:57 ElK1m4mt0
>>412-413
ごめん、ご本人自体はすんげぇ上手いと思う。
俺じゃ到底適わん。

信者なんだけど、TESTや狐に比べると下手とか、
酷いコメントで他の演奏動画を貶すんだよね。
だったらてめぇも同じように弾いてみろと言いたい。

歪ませすぎとか初心者丸出しだよなぁ・・・。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:33:17 XezsVPNW0
掲載基準のハードルが高いのは結構なことだが、
テルミンや口笛のようなマイナー楽器のことも忘れないであげてください。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:34:36 +HSNUTQBO
確かにハイゲインも知らないで歪み過ぎとかよく抜かしてるよな。
あと歪ませないとどうしようもない、とかも。
音作りなんてプレイヤーの好みでつくられるんだし、
もし嫌な音だったら戻るボタンを押せばいいと思う。

次ページ