ニコニコMAD晒しイベ� ..
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 00:53:29 C1Tis/wr0
お情けでレビューされたようで不快感があったがぐっとこらえた
他人のMADのレビューも最初は面白かったが途中で飽きた
レビューへの返答のレスなんて見る気もしなかった
参加者30人なら参加者全員が楽しめたかもしれないが
参加者150人以上の紅白は50人も楽しめていないだろう
作者のテンプレな返答レスを見ていると馴れ合いというよりは
事務的なお付き合いに見えた
誰にもレビューされないのは可哀想。だからレビューしてあげようと
上から目線で見られた者の愚痴だと思ってくれ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 00:56:04 VT47i97M0
あと>>57のレビューはおまけってのは全面同意。
レビューがメインだったらその年一番の自信作じゃなくてレビューしてもらい作品・してもらい易い作品を来年は出しちゃうかもしれん。
今年一番の自信作って縛りをどうやって生かすか次までにのんびり考えるのが良いかもね。ちょっとすぐには浮かばないけど。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:11:41 l4k1FiVE0
>>60
本当にただの愚痴だな。レビューに差がでるのはしょうがないだろ。
「お情けでレビューされたようで不快感があったがぐっとこらえた」って
どっちが上から目線で見てるのかわからん。
多くの人はレビューもらって返答してワイワイやってたんだから、３分の１も
楽しめなかったってことはないはず。
ごく一部の人がねちねちと愚痴をいってるようにしか思えない。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:33:04 Kl7btL5t0
長文レビューが邪魔。せめて３行にまとめてほしい
気に入ったところ、あれば大きいミスの指摘、あと作品自体の感想くらいでいいだろ
今回、レビューされてる作品をひとつも「見てみよう」って気にならなかった
赤ペン先生したい、してほしいなら他にスレ作ってくれと思ったね
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:34:55 VT47i97M0
だいたいレビューされたとかされないとかでぐちぐち言うのはお門違いだもんなぁ。
盛り上がってきたから自然発生的にレビュー大会になっただけで
イベント前の趣旨は「あ！あの人もスレ住人だったとは！」みたいな素朴な発見と賑わいだったはず。
今回のレビュー自体は大成功もいいとこだしレビュアーはほんとよくがんばったよ。
でも初めからレビューがメインだって言うんなら違う作品だしてたな。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:54:29 l4k1FiVE0
>>63
そう思ってるのが多数であれば別スレでもたてるべきなんだろうけどね。
レビューの目的は作品の宣伝か何かなのか？
どういうレビューがいいのか例として書いてみてくれないか？
３行程度にまとまっていて、その作品を見てみようと思えるレビューを。
次回イベントのテンプレに使えるかもしれないし。
イベントの悪かった点を挙げるのはいいが、それっきりで、改善策ださなかったり
曖昧だったり…。愚痴りたいのかイベントを良くしていきたいのかが分からない。
いままでの書き込みだと前者ぽいな。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:58:51 P8Nknumk0
>>63
自分は長文レビューも色々勉強になった口です。
（といっても参加してたわけじゃないんですが）
自分が単純に「すげー、かっこいー、へぇー」くらいの感想で終わってたものに対して
色々な意見が出されているのを見て、ああ、上手い人はこういう点にも気をつけているんだなーと
目からウロコでした。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:08:08 Kl7btL5t0
>>65
AAAに興味を引かれて見てみた。BBBとCCCの部分が上手いなと思った。
ただDDDのズレが気になるし、EEEの繋がりが合ってないんじゃないだろうか。
個人的にFFFのシーンを使ってるのが好きだった。唐突なGGGに吹いた。
対象がないから適当だけど、こんくらいで十分に語れるんじゃないか？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:15:13 l4k1FiVE0
＞EEEの繋がりが合ってないんじゃないだろうか。
じゃあどうすればいいか ってのは作者にお任せってこと？
作者は合ってると思ってるわけだから、結構大変だと思うんだけど…。
作者から「じゃあこうすればよかったかな」みたいなレスは馴れ合いだとか
作者降臨だとかいわれそうだし。
というかそういうレビュー１つもなかったか…？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:24:04 Kl7btL5t0
>>68
指摘された部分をどう改良するかは作者のセンスと向上心じゃないのか？
人から言われたまんまに作り変えて楽しいか？
EEEの繋がりが「元ネタの時系列的に」「曲の展開的に」とか一言添えれば良いだろ
君は与えられたテンプレ通りにしか考えられないのか
（いままでの書き込みだと前者ぽいな、という煽り口調のお返しね）
＞というかそういうレビュー１つもなかったか…？
俺は長文レビューが邪魔という部分から話を展開しているんだが
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:26:07 VT47i97M0
>>67
でも自分は再生時間順に書いてくれた人のレビューとても参考になったぞ。
良かったとか悪かったとかだけじゃなく改善案も出してくれたし。
まとまってるのは良いけど何言ってるのか具体的に分からないレビューは後に残らないよ。
あとレビューだらけになって困るんならまとめブログのコメント欄使ってレビューもありかもしれないなと思った。
作品ごとだから混乱することはないし、このスレでは「あの作品のこのレビューでここがこうって言ってたけど自分はこう思うけどどう？」みたいな流れにできるかもしれないし。
参加作品見てそれについてのレビュー見たいと思えばすぐ見つけられるし、作者のお礼レスも普段は見なくて良いし。
でもまぁ現状維持でオッケーって人が多ければそれでもよし。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:44:43 l4k1FiVE0
>>69
＞レビューされてる作品をひとつも「見てみよう」って気にならなかった
すまん おれは↑のほうが気になってたから。見てみようって気になるレビュー例を期待してた。
言われたまんまってことはないだろうけど、参考にはなると思うよ。
>>70
それはいいかもね。馴れ合いが嫌で他の人のレスとかみたくないって人は
ブログだけみにいけばいいわけだしね。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:51:11 Kl7btL5t0
>>70
例えばだが、俺は「全体的に緩急ないな」ってのが評価としてのレビューだと思う
それを何分何秒に分割して、指摘と改善案を出すというのは先生がやるべき添削
PV系で「サビが盛り上がらなくね？」って言われて、自分でもそうだなって思ったら試行錯誤して作り直す。
それを具体的にどう改善したら良いのか言ってもらえないとわからんっていうなら
作品が間違ってないか、センスや技術が未熟か、向上心が足りないかだと思う
それぞれにMAD製作への姿勢とかも違うだろうし、役に立ったというのも否定するつもりはないが
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:00:41 RMFUHoAf0
具体的な改善案があれば書けばいいし、なければ曖昧な指摘でも別にいいんじゃないかと思うよ。
後は作者の努力次第だと思うよ。
何本も作っていくうちに考え方とかも変わってくるから、いきなり良いものは作れないけど時間をかけて成長していけばよいのですよ
大切なのは向上心。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:06:35 Kl7btL5t0
他の人の発想や技術を参考にしたいなら
いっそのこと「同じ曲・同じ素材縛りでMAD製作大会」とかして見たらいいかもね
それで「あれはどうやったのか」「こんな発想があったのか」って語り合うほうが建設的な気がする
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:15:46 l4k1FiVE0
別に同じ曲じゃなくてもできると思うぞ。
実際、今回のイベントでもそういう語り合いはあったんじゃない？
「あれはどうやったのか」はなかったかもしれないけど。
まーどっちにしても馴れ合いが嫌いって人には向かないな。
とりあえず次回以降は>>70の案でやってほしいな。
現状維持でオッケーなんだが、次回終了後もこんな流れになるかもしれないし。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:29:35 Lqm4KmsW0
なんか悲しくなってきた。
さようなら。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:32:27 DSsB+M7k0
過去の宴は曲縛りで自爆したわけだが
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:45:14 VT47i97M0
素材縛りはちょっときつすぎると思うな。晒し大会でも縛り枠はあまりなかったし。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:49:16 C0h7FItj0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 03:55:37 NgkqUflRO
何レビューのレビューしてるんだか。
言ってる事は抽象的だし。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 04:54:33 greIdrqg0
俺はＳだと思ってたけど、>>74を見て、ちょっといいかもって思って
しまった俺はＭなのかも試練
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 06:18:21 TWE7InSp0
＞長文レビューに関して
･建前
少なくとも開催期間中に貼って欲しくないなぁ。
期間中は見ることに徹したいから。
･本音
正直欲しい情報は、他の人の「この作品は面白かった！」の一言だけ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 06:21:47 TWE7InSp0
余興として、>>74は面白いと思うぞ。
あくまで>>21とは別件ね。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 06:50:54 StS86kkg0
文句言ってる少数派の為に周りがいちいちオタオタする
必要は無い。参考にはすべきだろうがそれでイベントの
趣旨を取り違えるようになってはいかん。上から目線が
嫌とか何とか、ただの僻み根性だしね。
レビューしてもらいたいけどしてもらえなかったのなら
勇気を出して晒せばちゃんとしてくれる人がいるんだし。
他人のレビュー見る気がしない、ねえ。自分のも注目
されたかったけどされなかったから愚痴ってるのかな。
それって自分が受身で待ってただけだからじゃないの？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 07:33:47 C1Tis/wr0
レビューがほしくて参加したわけじゃない
未レビューリスト発表後にしばらくしてレビューされるなんて
レビューされなくて可哀想という同情からじゃないのか
「今日は先生にみんなが誰と友達か教えてくれるかな？」
「先生、山田君は友達がいません」
（ほっとけよ……）
「山田君、僕と友達になろうよ」
（いーよ、別に……）
こういう感じに受け取ったわけだ
被害妄想が酷くて悪かったな
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 07:45:58 StS86kkg0
初心者スレ見ると、君はどうやら少々捻くれてはいるけれど
基本優しいのだろうということはわかった。意図はわかるけど、
だからって盛り上がってる人達に対して攻撃的になる必要はあるまい。
あとは、レビューが無い場合どんなスレだったら理想的だったのか、
具体的に話してくれるとありがたいのだが。本気で次回以降変えたいのなら。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 08:34:19 NgkqUflRO
まあ晒し上げに近かったのは確かだしね。
レビュー無しには今後触れない方がいいかもな。
レビューは自分がしたいからする。
また受け手の気持ちを考えなきゃダメだな。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 08:48:16 NgkqUflRO
しかし気になったんだが
このイベントに参加したってことは
｢これが俺の今年1番の自信作だ！｣という自己顕示欲が少しはあるはずなのに
レビューして欲しくないってどういう感情なんだろう？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 09:15:31 1CBLm6rh0
>>88
レビューして欲しくないんじゃなくて
嫌々レビューするぐらいなら初めからしないでくれってことだろｗちゃんと読んでやれｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 10:18:09 ltcQrtWt0
一つ言えることは
ここで言われてるような縛りがきついイベントなら
俺は参加しなかっただろう
自由が一番
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:38:30 Ya0N+h7G0
個人的には時系列レビューはあまり好きじゃないな。
歌スタってテレビ番組でプロデューサーが感想を述べる時の感じが一番好き。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:48:24 Jlbmgrez0
おいおい長文レビューが嫌だとか作者出てくんなとか馴れ合うなとかわがままも程々にしろよ
「晒しイベント」っていうのは
「ちょっと晒してみたんだが、こいつを見てくれ、どう思う？」で作品を“評価してもらう”場だろうが
>>1にも初心者スレから派生したって書いてあんだろが
レビューは「見てみようと思わせる」宣伝文じゃないし、このスレは展覧会場でもないことは承知のはずだろう
レビューって言葉の意味知ってれば長文が～とか文句なぞ出てこないと思うんだがどうかね？
ところで今週金曜日、第11回の宴のオススメ曲などもろもろ決める日ってこと忘れないでくださいねご主人様
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:19:36 gW4XIPI1O
レビューがもらえずひねくれて愚痴ばっかりの人とスレの雰囲気になじめず勝手なことをいいだす自己中な人
もうどっちもスルーでいいよ
結局二人とも引っ込み思案なんだろ終わった頃に愚痴るなんて
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:40:34 U33N7KIz0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:19:36 I59w7sZW0
■ミク関連でおもしろい日記を毎日更新！
ミクさんの日記
URLﾘﾝｸ(hatsune-miku.livedoor.biz)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 16:35:31 S0bWKP6F0
まぁ馴れ合いも叩きあいも程ほどにってことで
それと宴の方の曲決めについてなんだけど今回はしょうがないけど
次回からはレビューした人が提案ってのは反対
レビューが増えるってのはいいことかもしれないけど、それで無理やりなレビューがでてもアレだし
【縛り】ではなく【おススメ】なんだから安価とかでいいんじゃないの？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 16:49:54 e98osa380
俺は辛口希望しなかったけどそれなりにレビューしてもらったし
コメは2つしか書き込まれなかったがマイリストは30近く増えたから別にどうでもいいんだが
愚痴ってる奴を少数派は無視！とか同じ奴だろお前？とか罵ってるのは
はじめに辛口希望してレビュー沢山貰っていい思いした数人だろ？本人でのレスの時とのギャップが酷すぎて
こっちが恥ずかしいわ、2chでなにいってんの？と言えばそれまでだが、こうもスカスカの三文芝居をやられると
言わずにはいられない
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 17:15:51 DSsB+M7k0
97なんかにレビューしたのが自分じゃないことを心から願う
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 17:49:05 9eZDf6tB0
イベント中とそれ以外の時のギャップはネタとして楽しまなきゃダメだろｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 17:49:09 l4k1FiVE0
イベント時はひっそりしてたのに、終了した途端愚痴りだすのは三文芝居ではないのか
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 17:54:38 GHzbI61d0
ガッチガチに素材、曲ともに完全指定なんてイベントがあったら俺は参加する
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:07:06 l4k1FiVE0
技術を見せるイベントってことか？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:11:27 C1Tis/wr0
最中に愚痴るのは盛り上がりに水を差すようで我慢してた
終わった後になれ合いがどうとか言い合ってたから俺も便乗した
レビューされた直後にでも文句言えばよかったのか
その方がいいなら、次からは不満があったらその場で言ってやるよ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:16:59 9eZDf6tB0
イベント中はやめてくれｗ
その時言えとか言ってる奴は反射的に書いてるだけだから気にするなｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:23:11 Jlbmgrez0
>>103不満を言ってくれる前に
そうならないようにする良い案とか出したてくれ
そっちのほうが健全じゃないか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:24:53 l4k1FiVE0
終わった後でも十分水を差してるわけだが。
「おれの作品にレビューくれ」ってイベント中にいえばよかっただろ。
終了後に言われてもな。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:31:57 TWE7InSp0
終了後でも今から1時間以内に晒してくれたら、レビューするよ。
>>92
下僕の分際で生意気
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:11:04 C1Tis/wr0
レビューされなかったらされなかったで別にそれでも良かったんだよ
お付き合いでやりましたというような意識でされたレビューが嫌だっただけだ
無視されても叩かれても俺のプライドは傷付かないが同情されると付くんだよ
糞な貧乏人にだってプライドはあるんだよ
物乞いじゃねーんだからよ
愚痴なんてもんは人に聞いてもらったらすっきりするんだから、もうこれでいい
次の宴の話でもしてくれ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:13:29 StS86kkg0
あのさ・・・さすがに精神的に子供過ぎると思うよ、それは。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:21:03 DSsB+M7k0
レビューされて不快な人もいるんだったら
・レビューが欲しい人は予めスレや作者コメで表明（ただし貰えなくても泣かない・後から文句言わない）
・レビューが不要な人も以下同文
でいいじゃん。
あと108がどのMADの作者か教えてくれたら今後レビュー対象から外すようにするから教えてくれ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:22:57 TWE7InSp0
唐突に思い出した。
URLﾘﾝｸ(netto199.hp.infoseek.co.jp)
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:28:00 StS86kkg0
イベントに参加したって事は、見てもらいたい、注目されたい、自分も
輪の中に入りたいって思いがあるわけでしょ？なのにレビューするな
同情するな上から目線で語るなって・・・ちとわがまますぎるよやっぱり。
馴れ合い嫌だ、関わられるのが嫌だってのなら最初から参加しなければいいんだし。
でも本音はそうじゃないから参加したんでしょ？結局満足いく扱いをされなかったから
拗ねてるだけにしか見えない。言い訳だよね、結局。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:32:32 GHzbI61d0
アイディアを出すことと
文句を言うこと、善意（他人へ）の行為に悪意を持って応えることを
同じものと履き違えてる奴が居るな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:36:32 9eZDf6tB0
誰にも触れられずに終わる作品が出ることは紅白前から何度も言われてたしね。
>>108も愚痴ってすっきりしたみたいだしいじめるのは終わりにしよう。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:49:26 StS86kkg0
あと、レビュー用の言葉遣いや態度、返礼用の態度ってのは
普段と違って当然だと思うよ。まがりなりにも自分の為に意見を
くれてる相手なわけだし、ましてや他人様の作品に口出しすると
なったらそれ相応の礼儀にのっとるのが当然。丁寧にして悪い
ことなんざ無いし、むしろそうすべきじゃないか？それとも2ch風な
殺伐としたレビューと雑言が飛び交うスレの方がいいってか？
それを三文芝居云々って・・・現実で生きていけないだろそんな事言ってたら。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:56:38 TWE7InSp0
レビューに対して、逆に質問する人がいても良かったな。
もっと欲張っていいと思うんだ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:21:10 tfvlYi5H0
次回をより良くするための話し合いは、大事だとは思うけど
紅白終わってまだ２日なんだし、もう少しみんなで余韻を楽しもうよ。
なにはともあれ企画主さん、参加者の皆さん、レビュアーの皆さん
おつかれさまでした。
とても楽しく、有意義なイベントでした。
2008年もみんなのMADがより良くありますように。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:30:42 l4k1FiVE0
より良くするための話し合いならいいけどね…
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:20:57 jtcL9msU0
正直、自分の見てない動画のレビューは読み飛ばしてた。レビューから興味が出たという
パターンはほとんど無かったから。
規模が大きすぎるから仕方がないわけだが、自分の興味があるレビューを読むのは大変
ではあった。
個人的には晒しイベントくらいの規模ならば、ほぼ全てのMADを見ることもできて
スレでのレビューも理解できるからちょうどいいと感じてる。
適当な内容の1行レビューならば、コメントでしたほうが嬉しいかもなと感じた。
全作品レビューとか無理にするものではないなとも思った。これも晒しイベント規模ならば
おざなりな内容にはなりにくいだろうし、問題もないだろうが。
とにかく、2月開催にはなんとしても参加したい。できればおすすめ曲で。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 08:05:03 dxP4NJXT0
>>118
嫌な性格だなお前ｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 08:28:03 zJFl1V+x0
紅白の下地であるべきの（別イベントだけど）晒しの宴自体がまだ未完成だったから
超多人数参加の紅白が多少ゴタゴタしちゃったのは仕方がないことだと思う。
これから晒しの宴の整備を進めてそれを年末（年始？）の紅白に生かせればいいんじゃないか？
時間は沢山あるんだから余裕もって話そうぜ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 08:38:01 cDbCsyiV0
しかしレビューを宣伝と勘違いしている人のなんて多いことか。
っていうか自分の編集に生かすつもりで他人のレビュー見ればいいんじゃねーの？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 09:38:17 QcYISWPE0
ここのレビューは作者の為にするものであって、そのレビューを
見て他人に興味を持たせるような趣旨じゃない。そりゃあ、
レビューから興味を持つにこしたことは無いけど、最初から
そこを履き違えてる人がいるよね。
そういう人はやっぱり宣伝目的とアクセス乞食でタグつけてるんだろうか。
「作者じゃない俺から見ても興味を持たせるようなレビューを書け」っての？
作者の為に書いてるんであって見てる人の為に書くわけじゃないでしょ。
ファ○通じゃないんだから。まああれも一部は作者の為のレビューだがw
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 10:24:25 O8F7EvVK0
自分が望んでる形のレビューをしてもらいたかったら、ある程度
レスを読んで、色んなレビュアーの個性を確かめてからこっちで指名したらいいんだよ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 10:39:26 kZJeiAqF0
>>123
レビュー内容の大部分は作者向けかもしれないけれど、イベントを盛り上げるという意味合いでは
ファ○通のレビューは理想的かもね。
レビュー内容で語り合えれば、より盛り上がるだろう。
紅白はとにかく数が多すぎたから、そんなことしてたら大混乱だったかもしれないが。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:41:12 QcYISWPE0
まあ、作者向けレビューと閲覧向けレビューは分けて考えるべきってのは
その通りかもしれない。辛口希望や、指名レビューがあった時だけ長文、
自主的な簡易レビューは読む人のことを意識したつくりにする、とか？
点数制は荒れそうだからやめておくべきだろうとは思うが。
ところでひふみん来ないね・・・。生きてらっしゃるのだろうか。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 13:25:44 afAc69iB0
>126
ひふみんは今のスレの流れ的に書き込みにくいんじゃないかと予想。
手間はかかるけど、いっそ辛口・指名と閲覧用は場所自体を分けるのも手かもね。
作者向けの辛口や指名はしたらばの避難所で希望表明とレビュー、
こっちは「宴」「祭」という性格や閲覧者を考慮したやわらかレビューみたいに。
そういやなんでしたらばは今使われてないんだろう？やっぱ2chと場所が違うと
やりにくかったり、スレが過疎化したりするのかね？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 13:44:21 uXDEaFXZ0
>>110の人もいってるけど、>>108みたいな人は最初から名乗りでてほしい。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 15:18:22 UJQVkiTe0
おまけのついでにされるようなレビューが嫌という意味じゃないの?
普通のレビューが不要とも、レビューされなかったから悔しかったとも書いてあるようには見えなかったんだけど
オレがどこか読み飛ばしてるだけか?
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 15:20:26 UJQVkiTe0
もしかして、むかつくからお前のはレビューしてやらないから先に言っておけという意味か?
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 15:45:34 uXDEaFXZ0
善意でレビューしても悪意と捉えられてしまうかもしれないから。
こっちは普通のレビューのつもりでもあっちはそうじゃないかもしれない。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 16:00:25 UJQVkiTe0
悪意じゃなくてタイミングが悪かっただけだろ?
ただの愚痴に、なんでみんなこんなに噛み付いてるんだよ
軽く流しとけばいいじゃんwww
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 16:17:24 dxP4NJXT0
おま･･･噛みついてんのお前だけじゃないかｗｗｗｗｗｗｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 16:46:43 ok1PJzax0
グダグダネチネチしつこいな、ホント
今回のイベントで2月の宴にも興味もってくれた人にとっては
貧乏人のプライドみたいなクソ愚痴と大してかわらないぞ、いつまでひっぱるんだよｗｗｗｗ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 16:46:46 kZJeiAqF0
まあ確かに自分のMADのレビューだけいいかげんな内容だったら
いい気はしないだろうね。
レビュアーも何でもかんでも無理にレビューしようとしないで
本当にレビューしたいものだけすればいいんじゃないだろうか。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:10:32 cDbCsyiV0
>>135
どこにも「いい加減な内容だった」なんて書いてないよ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:11:49 cDbCsyiV0
レビュアーがどういう気持ちで書いたのか、
頭の中だけで勝手に肥大化させて、被害妄想を爆発させただけ。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:20:28 kZJeiAqF0
>>136
仮定の話をしてるだけじゃないか。
自分も「頭の中だけで勝手に肥大化」させてるね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:32:59 cDbCsyiV0
そのままストレートに読んだだけじゃねーか。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:52:44 DmCEecBp0
考えてみたんだが、紅白やフェスは宴とは別企画で言わば余興って感じじゃない？
ならば宴が作者向けって位置づけするなら、紅白やフェス等はそうでないものとしてもいいんじゃないかな
つまり紅白とかの場合、ちゃんとしたレビューじゃなくても感想でも宣伝用でも構わなくてもいいのではと、ふと思ったんだがみんなどうでしょう？
もちろんいい加減で適当な書き捨てレビューはイカンのは前提で。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 18:07:09 BJrehFJ10
>>122-123
晒しイベントである限りは見てくれる人間がいないと成り立たない。
作者サイドの都合ばっかりで物考えてるんじゃねーよ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 18:43:56 QcYISWPE0
>>141
このスレで書かれるレビューはってことだよ。
元々初心者スレ派生のイベントなんだから。
晒して評価してもらって意見を貰う、その延長だと思うんだが。
見る人がいてこそ成り立つってのはその通りだが、意味がちょっと違う。
別に見る人を軽んじてるわけじゃないよ。確かに、未見の良MADを知るために
参加するっていう側面もあるけどね。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:03:40 cDbCsyiV0
まあ、結論としては、
ここで議論しても何も変わらないし、変えなくてもいいってことだね。
「読んだ人が見たくなるレビュー」は書きたい人が書けばいいんだし。
「見たくなるレビュー」が主流になればいいね。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:10:56 BJrehFJ10
作品･参加者自体が多すぎた訳だから、宴のノリでボーっとしてると埋没していく。
そういう状況下だからこそ、>>123で反発してるような行動が求められたんじゃんか。
晒して評価してもらって意見を貰う、その延長だという認識があるなら
どういうシステムがその場に適しているかを考えて、それを無言で実行しろ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:21:06 HoldCHGeO
万人が肯定的なシステムなんてあるわきゃない
レビューした人たちは自分流のレビューを展開しただけだろ
見たくなるレビューをなぜ自分でかかない？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:27:34 iwRazazn0
紅白や晒し大会のレビューはＭＡＤ作者の脳内を本人伝いに覗き見れる珍しい機会。
本音をどんどん書いてくれれば良いｗ
レビュアーとしてのスキルは特に求めてない。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:31:40 QcYISWPE0
つーかね、普段の宴って新作onlyなわけじゃん。
だからそもそも見る人を意識したレビュー・・・ってのは違うよね。
全員同じ土台でスタートするわけだから。
今回のやり取りは、旧作OKのイベントだったからこそ起きたんだと思う。
イベント開始当初は新作レビューが多かったけど、だんだん旧作の
レビューが増えていって、作者同士の交流やらが始まった。
レビューを積極的に希望した人にレビューが集まるのは当然だし、実際レビューが
多かった作品はそれだけ注目を集めるだけの行動を作者が起こしてたり、内容が
それに相応しいものだったりしたわけだ。これは新旧問わずだけど。
例え出来が今ひとつでも、名乗り出て頼めばスルーされるなんてことはほとんど無いんだし、
それは同情とかじゃなくて明確な意志でもって受けるレビューになる。だから文章に力も
入るし、レビュアーも作者の返礼もそれ相応に礼を尽くしたものになるんだろう。
そうじゃない場合はまあ、それなりのレビューしかされないのは当然っちゃ当然。
まあ、月ごとの宴ではこんな事態にはたぶんならんでしょう。
同情やつきあいレビューが嫌ならひっそりタグ外せばいいだけの話だよ。
そういう扱いをされるかもって可能性は誰にでもあるんだし、ある程度の
覚悟はした上でタグつけるべきだとは思うけどね。それが参加者の特権でしょ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:36:37 iwRazazn0
>>147
８割方今までに出た意見と同じなんだから３行で書けよｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:41:43 afAc69iB0
147はいいまとめだと思ったよ。ﾏｼﾞでﾊｹﾞﾄﾞｳしたわww
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:33:24 hxE6rAIV0
自分の作品を晒すのも自分の責任
どんな評価を受けるか受けないかも自分の責任
学校の発表会じゃないんだからそれなりに覚悟しとけよと言いたい
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 21:59:07 /Ntez+d00
まだ怒ってる人いるの？
問題提起されてそれが気に入らない内容ならきちんとした言葉で話し合おうよ
2ちゃんでもさ。
話を収めようとしている人も沢山居るのに煽り口調なレスが付くたびに話が堂々巡りになってる気がするよ。
話し合いにもっていくと会議好きだとか運営きどりと嫌に感じる人がいるのも前々からわかってるけど
相手の意見を聞かずにお互い言いたいことだけ言ってるのでは良い物も良くならないと思う。
今のような言い争いが続くより、話し合ってでも出来る範囲で大勢が楽しめる方法なりレギュなりを模索したい。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:12:18 uXDEaFXZ0
>>151
じゃあ>>151も話し合ってよ。何か提案してよ。
そうやって文句だけいうのでは良い物も良くならないと思う。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:25:28 ok1PJzax0
話を収めるっていうか丸め込もうとしてるようにしか見えないが
押し合いから殴り合いにまで発展する子供の喧嘩みたい
ほぼ間違ってないのにどんどんヘンな事言ってるみたいになってるぞ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:30:18 /Ntez+d00
>152にとっては私の文章でも文句になってしまうのか orz
文句を言っているのではなくて「話し合いしませんか？」と提案しています
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:34:42 iwRazazn0
>>151
2chで>>151の１行目みたいな書き出しの長文レスは煽り口調だと思われてもしょうがないぞｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:39:25 /Ntez+d00
>>155 そうでしたか。それがいけなかったのか。申し訳ない。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:39:39 afAc69iB0
>151
具体的に何をどういう方向に持っていくかを提案しないと、意味が無い
話し合いもしてるだろ、151はその辺ぜんぶぶっとばして「話し合いしてない、煽りあってるだけ」とか言うな
自分としては
「すべての参加作品がレビューされるとは限りません。
また本人にとっては不本意なレビューをされることもあります。覚悟の上ご参加ください」
と参加者向けの注意事項にいれればいいんじゃねーのと思う。
「参加していただいてる」訳じゃなく、当人の意思で参加してるんだ、そのくらい覚悟しとけ、と。
だいたい普段、再生数やコメントの内容に対して同じような覚悟をしてるはずだろ？
なんでレビューになったとたんに同情なんかいらねえ！とかレビューして貰えなかったとか甘えるヤツが出てくるんだ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 22:53:18 /Ntez+d00
>>157 こまめにレスいれて申し訳ないです。
その辺全部ぶっとばしてそんなこと言って無いですし思っていません。
話し合いにしても話し合ってくれる人がいなければ提案しても流れるだけかと思いますし、
勝手に議題を取り上げて話し合いに続いたところでそういう流れが嫌な人もいるので
具体的内容を書きませんでした。
>157が言うような注意事項への注意事項への表記方法ですとかQ&Aの充実を含め具体的にどうしたらより良くなるかを
1つずつ決めていきたいと思ったので話し合いしませんか？と提案をしました。
話し合いという面倒な作業になりますが、やってもいいですか？とお伺いをしているところです。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:07:48 uXDEaFXZ0
>>158
いいよ。ていうか、そんなまわりくどいことしなくてもいきなり具体的な提案を
していいと思うよ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:16:03 iwRazazn0
ちなみに提案してスルーされても怒ってはいかんよ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:22:45 hxE6rAIV0
オレも言い方きついけど別に怒ってないよ
イベントの突き詰めも結構だけどまず参加者各々が意識を上げなきゃと思ったんだ
今回ダメだったんなら次回がんばろうでいいじゃん
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:45:30 DmCEecBp0
おっ進行役を買って出てくれる人が現れたのか
是非やってほしいよ
でも前回のレギュ案決めの作業でも文句はでてきたからその辺覚悟しないといかんが
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 23:48:42 /TKIwvvC0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:03:36 /Ntez+d00
●レビュアーに関して
1.作者以外が見ても有意義に思えるレビューを心がけるべきか
2.ひとこと感想のように適当なレビューは避けるべきか
3.希望者以外へは辛口・長文を控えるべきか
●出品者に関して
1.「○○の作者です」という作者発言後のレビューを控えるべきか
2.レビューへのお礼レスと共に意図の解説等する場合はなるべくまとめるか祭り終了後にするべきか
白熱している議論はこの5つくらいでしょうか？
他に企画者への要望(募集方法や募集期間や常駐希望)などもありましたが議題に加えますか？
とりあえず明日は宴のオススメ曲提案日ですので12(土)以降で議題一つに付き2～3日ずつ
話し合って行きたいと思います。
ご面倒かとは思いますがお付き合いの程よろしくお願いいたします。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:05:36 ciHDuAd20
もうその流れ嫌ーッ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:09:51 r/SeajMj0
またそれやんのかｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:14:01 kZNNhJ1d0
司会はいいから、意見を述べてほしいよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:16:22 HjlB8hw70
>>157
なんとなくスレが全MADのレビューをするみたいな流れになってたからじゃないかな。
レビューするにしても良い意味でも悪い意味でも気に留まったものに対するレビューでないと
見る人によっては気を悪くすることもあるってことだろう。なんとなくおざなりに見えるとかね。
コメントの内容の覚悟とはいうが、覚悟していても心ないコメントはいつ見ても嫌なものだし。
「参加していただいてる」ではないにしても、紅白はともかく、宴の場合はそこを目標に作成して
「参加してくれている」くらいは感じてもいいんじゃなかろうか。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:21:56 HjlB8hw70
>>167
そういう決め事的な問題ではなく、各自が今後どう考えるかを判断できるように
意見が挙がればいいと思う。結論なんか出す必要はないんじゃないだろうか。
とりあえず、明日はお勧め曲の選定日だというのも忘れないようにしよう。
170:169
08/01/11 00:22:50 HjlB8hw70
×>>167
○>>164
171:164
08/01/11 00:24:35 LO/gG+r/O
わかりました。話し合いやめます。
スレ汚しをしてすみませんでした。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:30:23 kZNNhJ1d0
結局具体的な提案をしたり意見を述べたりはしないんだな…
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:34:40 Sj6Ru1mJ0
なんだこのスレｗ
何言い争ってるかよくわかんない、ってかちゃんと読んでないからパッと見た感じでだが
なんか自称2chねらーが初心者に適当こいて長文＝煽りといい
それに流され長文煽ってるだけのゴミのようなレスを消費してるようにしか見えないんだがｗ
よくそんなんで話し合いとかぬかせるなｗｗｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:37:27 LO/gG+r/O
具体的な提案や意見ならこの流れになってから書いてます
議論する場でないので改めては書かないだけです
無視したみたいですみませんでした
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:37:41 kZNNhJ1d0
ここから>>173を中心とした「話し合い」↓
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:38:46 OdT965ss0
>>175
お前はいい加減にしろ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:57:15 kZNNhJ1d0
>>173のように文句だけいってどっか消えるやつこそいい加減にすべき。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 00:58:26 C3YXBSPs0
ちなみに>>171は前回のまとめの人とは別人だからなｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:00:42 Sj6Ru1mJ0
真面目にレスしたって無駄なんだ結局>>177みたいな話し合う気の無い奴が紛れ込んでる時点で
話し合いなんか成立しねーよ、相手にするだけ無駄だ
>>177
どうした？レス来なくてイライラしたのか？
どーせお前も俺と同じで話し合う気なんかさらさら無いんだろ？ROMって傍観者でも気取ってろよｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:04:06 kZNNhJ1d0
結局>>179みたいな話し合う気の無い奴がｒｙ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:04:32 C3YXBSPs0
ちょっとだけ179がかわいく見えた俺は負け組みｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:05:46 kZNNhJ1d0
やったＺＥ！
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:10:55 r/SeajMj0
そういやオススメ曲ってどうやって決めるんだっけ？
前回全レビューした人が決めるのか安価で決めるのか。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:12:27 ciHDuAd20
もう最後に何か言った奴が勝ちみたいな口喧嘩はやめでいいだろう
何時からkonozamaになったんだろうな、フェスティバル以後のような気もするし
なんかもうはじめからこんなだったような気もする。
開き直りの煽りも運営遊びもやめにして次の宴の話題（ルール決め運営ごっこじゃなくて）にでも行かないか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:12:41 h9MxH92B0
この話題はもう終わりにした方がいいんじゃないか？
もうみてらんねぇよｗ
俺は現状維持がベストだと思う。
それよりも今日とこれからの曲決めの方が心配だわ。
前々回のレギュ決め仕切りまくったときに廃案にしておきたかったやつなんだよな…
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:14:01 TGOV2k/k0
定期的に行われている宴とやらは全然知らなくて
常駐していた初心者スレで紅白やるって言うから参加してみたんだけど
こういう作品に対する駄目出し大会みたいなのが目的とは知らなかったから
肩透かしというのが正直なところ。
もっと、これ面白かった！とか、これ好きだった！とか、これ凄い！とか
なんでこんなの作ったのｗｗｗｗとか、そういう感想を
閲覧者と投稿者でワイワイ語り合うような楽しいお祭りかと思ってた。
実際は評価者と製作者って図式で、2chやニコニコにしては堅苦しくて真面目だった。
あくまでも意識のズレという話であって、今回のイベントという範囲に限っては
楽しかった人も楽しくなかった人も、どっちが悪いという話ではないと思う。
次回からはもっとコンセプトを明確にしたほうがいいと思います。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:16:40 kAwPXmW4O
>>182
自重しろ
言葉は悪いが>>179の言う通りお前らみたいなのが居たら話し合いにならん
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:16:42 r/SeajMj0
さりげなく話題を変えようとしたのにあっという間に流された俺涙目ｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:18:34 kZNNhJ1d0
>>187
>>183が流れを変えようとしたのにまた流れを戻そうとするお前も自重しろ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:20:04 Sj6Ru1mJ0
>>187
俺が自演してるみたいなレス自重しろ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:22:16 C3YXBSPs0
・オススメ曲
提案可能期間：月の第2金曜(宴の翌週)22時～24時の間に「権利獲得者が提案」。(月によって0個になる場合もあるかもしれないが文句言わない・廃止論を提唱しない)
提案方法：全出展作品中2/3作品以上レビューした人が「提案する権利を持てる(必ず提案しろって意味ではない)」。
(我こそはという方は名前に「次回のオススメ提案したい！」＋トリ(コテ)とか付けたりするといいかも)
曲数：3曲以内
提案曲数が多くなった場合→権利獲得者同士で決めてください
お題について→オススメ曲提案期間中にどぞー(誰でも発言可)
理由→ささやかなレビュー者特典・イベントを理解しているであろうレビュー者に曲を指定してもらうことによって、妙な曲指定を抑制するため・3という数はバランスがいい
だけど前回レビューしてくれた人覚えててここ来てくれてるかなｗそれも心配だｗｗ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:30:56 C3YXBSPs0
宴のことあまり知らない人向け
オススメ曲って何ぞや
＞【今回のオススメ曲】
＞前回たくさんレビューしてくれた方々によって決められた推薦素材です。
＞曲の使用は任意です。ネタに困ってる人、MADにしやすい曲を探してる人はお試しあれ。
＞Q：前回のオススメ曲使いたいんだけど･･･
＞A：前回のオススメ曲は今回とは関係ありません。使用可能です。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 01:52:07 ciHDuAd20
安価で曲を決めるルールが無くなったのに何で月の第2金曜のしかもご丁寧に時間指定までしてあるんだ？
これは何か深い意味でもあるんだろうか？数少ないノルマをこなしたレビューした奴が
その時間これない可能性があるんじゃないのか？これは
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:05:47 C3YXBSPs0
たしかにそうかもしれんが、一応いついつまでにってしとかないとダラダラ時間だけが過ぎてく可能性だってある（このスレ見て納得できると思うがｗ
まぁ、この部分は完全な決定項じゃなくホント「とりあえず」のまとめでしかないからあんま突っ込まないでｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:12:33 h9MxH92B0
文句言わない・廃止論を提唱しない って何だこりゃｗ
まあ、話し合って決めたなら仕方ないか…
後、お題ってのは具体的にどんな感じでいくつまで指定するのだろうか
例があった方がわかりやすいと思う
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:27:12 C3YXBSPs0
ああ、お題ってのはぶっちゃけあってもなくてもいい項目ですｗ
「この素材とこの素材を使ったMADを作れ」とか「○秒(分)の長さの（ｒｙ」
みたいな何か面白い企画があったらやろうせ！って感じの項目
だから毎回絶対やるとかじゃないから安心して
おそらく10回に1回あるかないかになると思うちょっとした余興
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:41:49 HjlB8hw70
安価で曲決めはなくなってないだろ？
不足分を安価で追加じゃないのか？
全然気付かなかったけど、そのまとめおかしいだろ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:45:13 r/SeajMj0
>>191ってどこからコピペして来たんだ？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 03:53:53 h9MxH92B0
>>20のコピペだね。
月によって0個になる場合もあるかもしれないが とあるから安価で追加はないはず。
レギュかわるの嫌で、話し合いは全く見なかったからよくわからんｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 03:58:33 HjlB8hw70
あくまで0個になる場合があるのはレビュー者指定がだろう
安価を無くすなんて提案は全く出なかった
安価以外の決め方を考えるかという話は出たが有耶無耶になったけれど
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 04:12:52 h9MxH92B0
なるほど、しかしこのまとめじゃそこまで読み取れないよｗ
安価するって書いてないし
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 05:41:14 tXrE1iif0
○○の作者って書くのまずいなら、言わないけど
レビューしてくれた人サンクス。良い所、悪いところの意見も参考にさせてもらいます。
ただ意見はもらっても結局自分自身のこだわりだけは持っていようと思います。
楽しみながら技術付けないとMAD作りも辛くなるだろうし、地道にやっていきます。
どうもでした。
前スレ913で止まってるから書き込もうと思ったら容量オーバーでびびったｗ
このスレも200超えてるし、結構見てる人多いんだね
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 06:57:35 tCOlv0A80
ニコニコ → コミュニケーションの道具としての動画
かつてのFLASH･MADは作者のオナニーだったけども
ニコニコは根本的に性質が違うという点を留意するべきだな。
>>186のような人間をもっと大事にするべき。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:12:35 8uaTriYOO
ぶっちゃけ誉め言葉なんかいらない。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:16:54 1XgFjlE50
>>203
そうだな。
でもＭＡＤ晒しの宴のレビューって基本的に「これすげーｗｗ」とか「かっこいい！！」とか
の個人的な感想と具体的な改善案などが書かれてるモノの方が多いぜ。
やっぱ参加者が多いってのは難しいって話だなぁ。
来年は第一部、第二部とか参加者とレビューを時間的に二つに分けるとかの配慮が必要かもね。
まぁ、なんにせよ来月の宴がんばろう。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:42:45 C3YXBSPs0
もしレビュー者がみんなで安価してくれっていったら安価になるよ
ていうかみんなそんなに安価したかったのか
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 09:29:35 LH/5hdxB0
>>206
レビュー者が曲の指定をしなかった場合、おすすめ曲が０になるのはおかしいって話だろう
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 11:15:01 phQUt8G80
前スレが書き込めなくなってるを知らなくて過疎ってるなと思ってた。
ようやく新スレがあるのを知って来てみたら、なにこのグダグダ？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 11:21:02 JIL5rsoc0
>>208
まあ･･･反省会？ｗ
でも「今度は、俺が『見たくなるレビュー』を書いてやるぜ！」って
人が多くてよかったよ。
次のフェスティバルは盛り上がりそうだな。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 16:39:49 uEHFUK0G0
俺も>>208と同じく容量オーバー見逃してて過疎ってるなと思ってた。こんなところに巣があったのか
だから遅レスだけど
>>28
流れっていうのは例えば面白いと思った動画を羅列していく流れ、出来がいいのを羅列していく流れ とかが例えばあったとして、
それがレビュー→すぐお礼→レビュー→すぐお礼 だと そこで止まる
これが残念だな と思う
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 16:53:46 7S9VmMmv0
レビューまではともかく、返礼はイベント終了後まで我慢、がいいのかな。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 16:57:47 C3YXBSPs0
＞レビュー者が曲の指定をしなかった場合、おすすめ曲が０になるのはおかしい
え、おかしいのか？というより何がどうおかしいのかkwsk
オススメ曲は宴の華だけど、あくまでお勧めであって絶対そこにないといけないというものではないと思うんだが
あれ？おかしいのは俺のほうか？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:01:37 uEHFUK0G0
別におかしくはないけれど、０だったらおすすめ曲使いたい人が使えないってことでは
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:03:52 tCOlv0A80
次の宴に出展する予定の奴は
グダグダ言わないで、シコシコ動画作ってるはず。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:10:04 qFlHRyXx0
それで宴にがっかりして何か書いたら先に言えって言われるわけだなｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:32:32 1XgFjlE50
オススメ曲指定は前回の宴でレビューした人の特権みたいなもんだから
レビュー者が曲推薦しなければ別にゼロでもいいんじゃない？
無ければ無いでマゾなＭＡＤ製作者がちょっと困るくらいだしね
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:41:05 LH/5hdxB0
>>212
おすすめ曲がなくなったらイヤだという人が多数派だったし、レビュー者が優先権利をもっていて
それで足らなければ何らかの方法で追加するという流れだったはず。
>>214
今回は紅白が挟まったからそうかもしれないが、通常ならば開催が終わって次のレギュレーションが
決定した後に作成を始めるんじゃないかな。
おすすめ曲、お題で出さずにフリーで出すと決めてる人はその限りではないだろうけど。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:43:43 tCOlv0A80
思わず"馬鹿だ～"って言いたくなるような作品待ってるぜ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 17:56:57 C3YXBSPs0
>>217
なるほど、じゃあ最初のレギュ変更の話題はオススメ曲の決め方になりそうだね
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5379日前に更新/254 KB
担当:undef