ニコマス 議論隔離ス ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
375:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/12/09 19:19:10 g/X8lMIq0 MAD→金は取ってないが音源を抜かれる等権利者に損害を与える可能性はある 同人→儲けはビビたるものだし赤字になる可能性も大いにあるが直接金品が絡んでいる 同人とMADが全く同じってわけじゃないだろ どの部分を悪く思うかっていうのが人それぞれ違うわけであってさ 両方権利者にゴルアされたら終るって意味では同じだけど 捕らえ方は人それぞれでいいんじゃないかな 376:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/12/09 19:19:26 1qquE8Yi0 >>372 そりゃ許さないよな。そこの線引きは越えない。 たとえ持ちつ持たれつの関係でも、容認することはありえないと思う 377:名無しさん＠お腹いっぱい。 07/12/09 19:19:58 ERX41yS60 >>369 >権利者にどれだけの迷惑をかけているかが問題 それこそ単純に比較できないんじゃないか？ オレに関して言うならアイマスMADが無けりゃまず聴いてない曲とか沢山あるし その中の幾つかはCD買ったし そもそも箱とアイマス買ったのはニコマスの影響だし 消費者へのリーチの広さで言えばニコマスの方が断然上だろう そもそも知らなきゃ買わないんだし。 同人は好きな人同士でしかやり取りが発生しないんじゃない？
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5401日前に更新/231 KB
担当:undef