初音ミクVOCALOIDボーカロイドpart17
at STREAMING
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
100:名無しさん@お腹いっぱい。 07/11/03 21:44:21 0 論争に持ち込めば勝ち。 「やめろ」とは強くいえない。 法的に取り締まるしかないが、根絶はムリ。 だったら、祭りに参加するほうが面白いじゃ〜〜〜〜ん!! 101:名無しさん@お腹いっぱい。 07/11/03 21:44:42 0 エロ同人って半分プロみたいな奴居るからなぁ・・・・ 102:名無しさん@お腹いっぱい。 07/11/03 21:45:13 0 >>98 ブログとかの客寄せに使われるパターンが多いからじゃね? 実際転載してるのってそういう連中が多いみたいだし 103:名無しさん@お腹いっぱい。 07/11/03 21:45:35 0 エロ厨の空気の嫁なさは異常 104:名無しさん@お腹いっぱい。 07/11/03 21:48:37 0 http://wiredvision.jp/blog/hamano/200711/200711011100.html ■19-3. ニコニコ動画上に成立する「限定客観性」 以上の議論をまとめましょう。ニコニコ動画上でのコラボレーションは、確かに活発で多様な作品を生み出しているけれども、それが可 能になっているのは、コンテンツの評価基準が《客観的》と呼べるほど明確に存在しているからではないか。これが筆者の考えです。 ただし、その《客観性》の通有されている範囲は、あくまでニコニコ動画の「内側」に限定されているという点もまた重要です。それは次 のような分裂をもたらすからです:その内側にどっぷりと属しているユーザーから見れば、それは「『神』のような歌い手/調教師/職人 たちによって、日々すばらしいコンテンツが創作されるすばらしいコミュニティ」に見える。しかし、その外側に属しているユーザーから見 れば、「どれも似たり寄ったりで何が面白いのか分らない」と揶揄的にみなされてしまう(その最たる例がTBSの報道だったといえるでし ょう)。その評価はそれこそ「人それぞれ」としかいいようのない問題ですが、ここで重要なのは、この二つの見解はいずれも「正しい」と いうことです。なぜなら、ニコニコ動画上で共有されているコンテンツの評価基準は、そのコミュニティにおいてのみ通用するという意味 で、――H.A.サイモンの言葉をもじるならば(*6)――「限定客観性 Bounded Objectivity」とでも呼ぶべき性質を有しているからです。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5329日前に更新/223 KB
担当:undef