【ニコニコ動画】FLV� ..
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:47:43 0
>>255
一番後発だからたいして再生数は稼げてない
それよりも最初の画質に対するコメントを見れ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:50:17 0
>>256
>それを行っただけで俺は神、神といわれまくっている
おお、神登場です！
神様にはこのスレではもったいないので
【ニコニコ】エコノミー回避高画質FLV作成壱【神降臨】 スレでも立てて下さいませ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:50:43 0
高画質スレいけよといいたいが無くなったんだっけな
需要あるじゃねーかこういう奴がいるんだから
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:53:19 0
>>258
コメ番若い方の画質に対するコメは当てにならない
というのが相場なのだが？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:54:18 0
>俺は神、神といわれまくっている
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:54:38 0
俺はお前らにエコノミータイムの無料会員から
神と呼ばれるチャンスを与えてやってるだけだ
理解できないなら好きなようにクソ画質フルエンコするなり
分割で無料切り捨てるなりするといい
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:55:37 0
ガンダムをその画質で作ってくだしあ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:56:00 0
>>261
コメ一万あるのが見えないか？
それとも一つの動画にいくつまでコメが保存されるか知らないのか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:56:25 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
24分アニメを画質テストしてみた
最初のナレーションのところのノイズは
ソースに入ってるから消せなかった
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:56:34 0
>>263
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:57:31 0
そのフルの糞画質と言われているのがランキングに
いるわけで、しかもそのうちの1人はご丁寧に分割版
まで用意してるわけだ。
というか神と呼ばれるチャンスとか吹かせるなよｗｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:57:56 0
大して綺麗にしなくても神と呼ばれた俺が来ましたよ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:01:14 0
フッ、この神に向かって偉そうに、愚民共が
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:01:54 P
別に神と言われたくてアップしてるわけじゃないし
面白動画をみんなと見たいからアップしてるんだもの
画質なんて、正直自己満足でしかない
272:プレミア
07/10/15 13:02:06 FVLHbz4v0
>>270
騙ってんじゃねーぞ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:02:07 0
すごい子が沸いたなな
10スレ中1人でてくるかでてこないかの逸材だろ
オラちょっと彼を真似して神になってくるｗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:03:02 0
誰もあげていないようなマイナーアニメをアップしたら視聴する人が神のように俺をあがめてくれましたよ。
鯖エンコなのに文句も言わずに。
275:プレミア
07/10/15 13:03:41 FVLHbz4v0
>>274
せめてflvにしやがれ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:04:30 0
誰かそろそろプレミアのIDにつっこんでやれよｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:04:42 0
お前のIDもFLVだったら神と呼ばれたんだがな
残念
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:09:51 0
画質がどうとかで貶すコメを付ける奴の大半は他のうp厨
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:09:55 0
300K以内でも高画質に出来るんだって言ってるけどさ
それこそソースによりけりだしアニメなんかフルの映像150K
程度でさえ見れるレベルなんだから当たり前の話だろう。
それこそ何を今更だよなぁｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:12:02 0
300ｋもあったら十分じゃね
今1時間をテストしてるけどどう頑張ってもノイズがはいる
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:14:27 0
神と呼ばれるチャンスというセリフは画質厨の成れの果ての
名セリフとして今後もこのスレで後世まで語り継がれるであろう
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:14:39 0
アニメでも激しいのがあるからそれでやってよ神
283:プレミア
07/10/15 13:14:50 FVLHbz4v0
ハヤテなんかたいして動かないがそれでも差は歴然としてるしな
ガンダムなんかでやったら喜ばれるだろう
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:15:48 0
神になれぬ愚民共の妬みが心地良い
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:16:23 0
>>280
1時間はさすがに静止画オンパレードじゃなければ
丸投げのが良いんじゃないかな・・・ｗ
VBRが利くソースとそうでないソースですごい差がでそうだ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:17:19 0
動きの激しいアニメってドラゴンボールとかか？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:17:38 0
久しぶりに盛り上がったな！楽しかったよ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:18:29 0
>>285
1時間で最低24fpsを目標にやってる
あまりのノイズに泣きそうになった
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:19:43 0
なんで24fpsなのかと言うと動きが激しいアニメだから…
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:20:54 0
>>289
いや、その理由はおかしいｗ
291:プレミア
07/10/15 13:21:08 FVLHbz4v0
>>286
グレンラガンなんかが代表的だな
アレは三分割しないとあらが目立った
グレンラガン三分割を最初に始めたのも俺だぜ
それからほとんどのうｐ主が三分割しだした
愚民は神の示した道をおとなしく歩けということだな
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:22:10 0
>>289
12fpsに間引いたりできないっていう意味かｗ
最終手段の黒額縁を入れて320*240とか480*360でやるしか・・・
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:23:16 0
>>280
テンプレ的回答では40分が丸投げのボーダーラインだが、
挑戦は応援するぞｗ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:25:23 0
テストの新着に映像に621kbpsふって遊んでるのがいるｗｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:30:46 P
600最大まで振ると、あれだけ綺麗なのかｗ
秒速は、実験動画にはいいかもね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:36:49 0
そのうち高画質+低音質と高音質+低画質で同じ内容の動画2つあげて
同時に再生すると高画質高音質と叫ぶ輩が出てくるに違いない。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:37:53 0
>>296
良いなそれ
と単純に思った俺
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:38:08 0
>>296
そこまでするなら音なしの高画質と絵なし高音質だけでいいじゃんｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:41:12 0
音なしの高画質じゃ同期取れないんじゃねーの
タイミングよく再生して、調節して、音が重なったら低音質をミュートする感じだろ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:42:33 0
タブブラウザじゃきついな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:44:14 0
画質比較のために同じタイミングにすることけっこうあるけど
一時停止連打してちょっとずつずらして重ねるだけ
そんなに難しくない
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:45:47 0
否定ゼロですでにうｐされたあとの視聴方法について議論してて笑ったｗ
なら高音質をDLしておいてFLVPとかで右上とかに小さく前面表示しておいてあわせるとかでよくね？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:47:10 0
ライブ映像とかの高画質動画持ってる人いる？
参考にしたいんで見せてほしい
アニメはイラネ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:47:14 0
有意義な流れだ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:56:14 0
>>302
それなら両方落として結合するわｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:59:23 0
なんか地味に削除対策にも役立ちそうな方法だなｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 13:59:37 P
もう、ニコニコ関係なくなってるじゃねぇかｗ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:02:22 0
急に静かになったからたぶん誰か作ってるはず。
夜には第一号が拝めるんじゃね？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:09:28 0
自称神小僧がやってるんだろｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:20:55 0
神と呼ばれるチャンスをお前らも掴むんだ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:25:15 0
ていく あ ちゃんす
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:27:16 0
ぎぶ みい ちょこれーと
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:27:56 0
ほっほっほっ、愚民共も我の様に皆に崇められる存在となるがよい
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:29:05 0
オラはニコ動の仙人と呼ばれるようになりたいだ
315:プレミア
07/10/15 14:32:08 FVLHbz4v0
糞スレ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:34:41 0
仙人動画
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
このうｐ主は、何かを悟っている気がする
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:40:06 0
>>316
自画自賛乙
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 14:59:55 0
>>316
やべえ高画質すぎて吹いた
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 15:00:15 0
アホくさ ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:27:53 0
そういうのに面白いから再生したりコメントする
奴のおおいことおおいこと・・・笑えるけどｗｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:50:32 0
クリッピングより、ノイズリダクションのフィルタの優先順位を上にしないといけないのは何故なんでしょうか
素人考えでは、切り抜いた部分だけにノイズリダクションをかけた方が効率がいい気がするのですが
試しにやったら見事に失敗
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:52:17 0
別に好きにすりゃいい。自分は2D・3Dの NR より先にクリッピングしている
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:53:36 0
NRなんざかけたって意味ねーのに
ちゃんと両方並べて見比べたことあるか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:55:07 P
NRとぼかしフィルタは、youtubeからの輸入には必須であります
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:55:10 0
サイズが少し縮むよ！
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:55:46 0
奨学金もらえるように頑張ってる俺は勝ち組
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:56:06 0
>>325
サイズが縮むってなんだ？
ビットレート指定どおりに近づくって意味か？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:57:43 0
>>323
アホ現る
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:58:16 0
意味がなけりゃわざわざ掛けるかよw
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:59:30 0
NRしたのちニコニコ画質にした動画
なにもせずニコニコ画質にした動画
見比べてみるといい
元のソースがまともならなんも変わらん
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:00:50 0
見比べて画質が変わってなかったら
それこそノイズリダクション使う価値ありなんだが・・・
VP6にした時、ファイルサイズが小さいのは絶対的にノイズリダクションかけた方
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:01:22 0
元のソースがまともじゃないから掛けてるんだろうがw
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:01:56 0
>>330
おまえ馬鹿だろ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:02:01 0
ファイルサイズは指定したビットレートになるだけだから
誤差はあるがな
ノイズが減ってれば、サイズが縮むんじゃなく画質が上がる
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:02:02 0
NRは計算上でギリギリ40Mのエンコするときには必ず保険としてかけてるな。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:02:20 0
ノイズリダクションはどれぐらいがいいんだ？10はまずいか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:03:12 0
ちょｗｗｗｗ
どのソフトのどのフィルタの10ですか
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:03:54 0
VP6のNRだけど
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:04:22 0
コーデックのNRなんか使わん
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:04:52 0
ちょｗｗｗｗ
予想の右斜め上いった！
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:05:01 0
グラデーションが段々になるからVP6のNRはおすすめしない
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:05:03 0
>>322
ありがとうございました
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:05:25 P
VP6のNRとシャープネスは、いの一番に切る
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:06:28 0
正直いうとコーデックのNRはかけたことがないんだ
いつもソフト側でないと使用後の画質がわからないから
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:06:44 0
>>338
VP6エンコーダに付属してるノイズリダクションは俺も使ってない
Avitulでノイズリダクションをかけて完成させたもんを、VP6でそのままやるだけ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:11:33 0
>>323 と >>330 はコーデックの NR のことなら笑える。
そりゃあ使わんわw
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:12:43 0
>>323と>>330はaviutlのウェーブレットとかウェーブレット3Dとかな
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:19:30 0
どうやら質問者と解答者の間には大きな見解の相違があったみたいだなｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:30:13 0
>>347
もしそうならメクラかボンクラだろ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:31:46 0
>>349
やってみろっての
単に二つ並べて見比べるだけだ
NRに費やした時間を嘆き悲しむことになるから
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:33:27 0
うわぁ(笑)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:33:45 0
見比べたことあるけど一目で違いが分かったぞ。
なにか勘違いしてるんじゃないか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:33:57 0
ソースが悪いからNRをかけるのに
ソースかまともなら変わらんと、とんでも大前提を掲げる変な人
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:35:05 0
ビットレート制限のある世界で NR の効果が判らん奴がいるとは
どんだけボロいモニタ使ってんだ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:36:03 0
NR後ニコニコ画質にしたものと
NRせずニコニコ画質にしたものだぞ
VP6コーデックはNRなんかを相当高度なレベルでやって圧縮するから
気休め程度にかけたNRなんて関係なくなるんだよ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:37:26 0
ニコニコ画質(笑)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:37:52 0
ちなみに画質ってのは相当な部分が思い込みに左右されるから
きちんと比較するにはタイミング揃えて実際に並べて再生し
ときどき同じ場面で一時停止する
そこまでやらないとまともな比較は出来ないぞ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:39:07 0
解像度の低いモニタで効果ないって言い張って
実際は今主流のモニタだと差が歴然ってオチでしょ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:39:28 0
まとめると地デジでキャプれるならフィルタなんてリサイズと反転しか使わないってことですよね
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:41:30 0
再生中の拡大はソフトの出来で結果が全く変わる
ニコニコの拡大は最低だから拡大した時の画質を気にしてもしょうがない
拡大しないなら解像度高いほうが小さくなるから見にくい
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:43:03 0
それはない。ことアニメに関しては地デジ放送といいつつｒｙ
詳しくはここをみればよくわかる。
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板)l50
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:44:39 0
というかDVDですらノイズが乗った状態のものが多いのに
何を言ってるんだ。拡大見た目うんぬんの前にサイズは
かけただけで縮むぞ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:44:40 P
>>359
NRいらない程綺麗にキャプれるなんて、それこそ神だｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:46:06 0
アニメのことになるとオタ達が呼んでもないのに出てくるからウザい
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:46:16 0
TS抜きが限度だな。今期でいうとガンダム00のTS抜きが
一番効果高いんじゃないのかな。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:47:14 0
>>364
アニメだけじゃねぇよ。実写も何でも同じだ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:47:31 0
そうなのか……今アナログキャプチャしたものをニコニコに上げてるが速度重視だからNRはかけてないんだよね
デジタルならノイズ除去とかもいらないんかなーと思ったんだが甘かったかな
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:47:36 0
>>362
サイズが縮むってのは何を比べてるんだ
>>334は読んだか？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:49:15 0
>>367
見比べて判断すりゃいいさ
ニコニコにあげるならNRはいらん
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:49:40 0
>>368
動きの早いシーンとかだとビットレートあがる→サイズ膨れる→ノイズ減らせばビットレート低くなる→サイズ縮む
ってことじゃないの
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:50:30 0
>>367
ノイズ表示プラグインを入れるのをお勧めするよｗ
そもそもそれはアプコンなのか正しいHDなのか放送局側はどんな
帯域でどのように流してるのかでもキャプチャ後は全然かわるからねー。
それでも面倒で見た目かわんなきゃいいんじゃねｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:52:25 0
たぶんこの話はノイズ除去のフィルタの話になって
Wavretつかってねーのは氏ねとかいう話にまでなるから
止めたほうがいいんじゃね。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:53:21 0
>>371
Aviutilは重いから使ってないんだ
気にならないくらいの変化なら俺は無視することにするよ…
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:55:06 P
そもそもニコニコ画質って何だよｗｗ
NRの効果なんてわざわざエンコせずとも、AVIUTLの比較表示でも使えばすぐ分かるだろうにｗ
自分が使いこなせないからって、NR全否定は無いわ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:58:01 0
>>373
保存用の場合は話は別だからね。わかってるとおもうけど。
拡大してフルスクリーンで見るはずだし、品質保持指定のエンコードやってる
場合はサイズまで変わっちゃうよね。つっても20Mぐらいだけど。
俺はあんまえらそうなこといえなくてAVISYNTHのワープシャープパッケージに
あるkenkunNRでやってるザマだからｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:59:54 0
VP6 2Pass Best Qualityでやれば
気休め程度にかけたNRなんかより数段優れた圧縮がほどこされるという話だよ
とにかく見比べてみりゃあいい
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:00:59 0
気休めに NR 掛けるなよw
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:02:49 0
ローカル視聴用にもエンコするからコーデックに依存してられん
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:03:01 0
次元が低すぎてあわせるのが大変だぜ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:03:34 0
自分がうｐした動画で、自分はちゃんと見れるのに、なんか他の人は見れないとか
タグに書かれてたんだけど、RCから変わって見れない動画ってのが多くなったような・・・
やっぱりビットレートが高いと見れない確率が高まる？
VP6の560、80なんだが。 見れない動画の問題がわからん・・・
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:04:26 0
見れる、見れないはどこの鯖に置いてあるかに依存する
一つの鯖には大量の動画があるから自分ひとり低ビットレートにしても無意味
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:05:34 0
ハズレ鯖ひいたら上げなおし
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:06:19 0
最近は重いのが多すぎ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:06:36 0
そっか～・・・ RCの時は快適にほぼ全ての動画見れたんだけどな～
ハズレ鯖とかあんのかｗｗｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:07:04 0
重いのは運営が悪いからどーしょうもないなｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:15:47 0
>>380
動画の問題じゃなく、鯖が障害おこしてるらしい。
メインテナンス入らないとどうにもならないって。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:16:29 0
神と言われてる人またこねーかなｗｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 18:55:23 0
俺様はエンコの悪魔と呼ばれた男
神とて俺様に跪くであろう
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:02:12 0
○ンコの神
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:02:14 0
画質の悪い動画見た後だと、そこそこの画質でもすげえ高画質に見えるよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:05:12 P
何度もやるもんじゃない
そういうのは、ここぞというときに出すもんだ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:06:05 0
NRの話題で持ち切りだが
最終的にはプレイヤーで再生時にノイズやインタレ縞が見えるかどうかだけだろ画質なんて
それ以外を気にするなんて余程のエンコマニアくらいだって
Aviutlとか編集ソフトで１フレームずつ送った際に見えるノイズのことを言ってるなら気にしないな俺は
ニコの解像度も所詮512x384だしブロックノイズくらいじゃないとほぼ見えないだろ
ソースがDVDリップか地デジorアナログキャプならNRなんか掛けなくても十分見れるし
まぁ何が言いたいかというと俺がニコにUPするならNRよりもfps、音ズレ、bpsの方が気になるし
フィルターの掛け方は人それぞれ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:13:56 0
明かに目に見えるようなノイズの話じゃない
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:23:30 0
もう高画質スレ立てて、そっちでやってくれないか
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:27:20 0
>>393
サイズを少しでも縮めるためのノイズ除去だろ？
ニコ制限たかだか40Mだし制限オーバーするかも知れないから
ノイズ除去なんてそれこそナンセンス前後数フレーム削った方が早い
まぁ作業効率の点から見てだけど
ノイズを完全に落とした綺麗な動画をUPしたいのなら誰も止めはしない
ただそこまで気づいてくれる視聴者がいるかどうかだが
俺は数多くUPしてるなら手を抜くべきとこは極力抜くべきと言いたかっただけ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:49:11 0
俺も手を抜くとは抜いたほうがいいとおもうよ。
つってもキャプの場合ある程度は元ソース次第だけどなぁｗ
ｎｙで放流させたりstage6とかの場合はそうもいかんけどな。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:49:28 0
>>395
だからサイズが縮むって言ってる奴は何を比べてるんだ
>>334は読んだか？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:49:28 0
20分超えの動画をFPS保ったまま高画質にしようとしたらノイズフィルタがけは必須だな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:50:29 0
時間軸ノイズのことか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:51:49 0
>>398
でもエンコ時間がかかりすぎるけどな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:52:26 0
FLVを動画と音声ファイルに分けるソフトと
AVI動画の一部を切り抜いたり結合できるソフトで
オススメのあれば教えてください（どちらもフリーーで）
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:52:44 0
>>397
まぁ縮むでも合ってる気がするが
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:52:56 0
ニコニコのような拡大しないものは背景つぶす勢いで
やるのもありだしな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:53:51 0
>>400
2 PassだとQuadでも実時間の倍くらいかかるけど
明らかにブロックノイズ減る
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:54:20 0
>>403
それやりすぎて夜空の星が消えたことあるぞｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:54:52 0
>>401
おまえ質問スレいけよｗ
FLVからそれぞれ取り出し＝FLV_Extract
切り抜いたり結合＝AVIUTL、AVISYNTH、VirtualDub、VirtualDubMod、もしくは編集ソフト
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:56:19 0
質問とかスレ違いだから
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:57:49 0
スレタイのニコニコ動画、質問ってなってるのがよくないのだろうか。
この雰囲気でもお構い無しに聞いてきたことにびっくりだ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:58:43 0
>>397
すまんそりゃそうだよな
その部分は上の方で書かれてたから憶測でもの言った
媒体によって配信ビットレートに違いはあるわな
Wikipedia ビットレート
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
実際動画を見比べてみないと判らないが下の方にビットレート表あるけど
キャプ、DVDソースならNRはほぼ要らないだろって思った
どこかにUPられてるものを再エンコとかなら知らんが
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:59:31 0
>>398
NRなしとNRありの動画うｐして比べてみようぜ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:59:38 0
質問スレ兼ねてるから
ちゃんと教えてるところにﾜﾛﾀｗ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:02:16 0
>>410
ソースによるが違いが判らないに１票
NR掛けすぎなら判るがｗ
413:プレミア
07/10/15 20:04:15 FVLHbz4v0
まあNRなんていらないと強硬に主張してたのも俺だがな
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:07:42 0
俺はNRはキャプ、DVDの品質なら要らないと主張する
確認は編集ソフトではなく再生プレイヤーでする派
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:11:06 P
キャプでNRって、よっぽど綺麗に取れるんだな
うちは目に見えて分かるほどノイズが載るからダメだ
キャプでNRのありがたみが分かった
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:13:17 0
キャプの話になると糞ややこしくなるぞｗ
TS抜きだろっていう奴が必ずでてくる
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:13:50 0
>>410
SDソースなら意味あるだろうけどHDソースだと意味が変わる
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:15:24 0
ニコニコで需要があるU局アニメなんて地デジだろうが
糞アプコンと額縁ばっかで涙目だろうけどな。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:17:00 0
しかし512*288に縮小されVP6の圧縮が入れば
多少のノイズなら関係なくなる
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:17:03 0
MPEG-TSとか論外
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:23:34 0
>>418
ばっかつうかU局でアプコンではないHDなのは今やってる
のでネーよ。スレチだけどな。
ｽﾚﾘﾝｸ(asaloon板)l50
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:32:41 0
うｐ米なしの動画みかけたんですが。
どうやったらうｐ米なしであげられるか知ってる人いませんか？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:34:17 0
うｐ米が何を指すのかしらんけど、全角スペースじゃないの
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:35:24 0
単純にコメントがない動画は表示されませんの
コメントを入れてるだけでは
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:40:27 0
たしかにコメ0のくせに新着にいるやつあるな
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 21:46:25 0
画質ﾜﾛﾀ
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 21:53:23 0
(;^ω^)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 21:55:42 0
>>426
コレで
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
やり方は、コッチ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
でも、もう対策はされている
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 21:58:05 0
90秒23Mって
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 22:17:39 0
とりあえずプレミアをＮＧしたわ
テスト以外のアニメのリンク貼るのも求められてもいないのに偉そうにウンチク語るのもやめてくれ
高画質スレがなくなったからってこっちくんな
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 22:21:36 0
誰かNRなしとありうｐしてくれよ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 22:46:14 0
すみません。
aviutlにて512×384を指定しているのに、どうもニコニコ動画にＵＰしたとき
画面左右に黒い部分が（縦長になってしまう）でてしまいます。
この文章じゃ意味不明なら、その動画をＵＰしてもいいのですが・・・・
なんとかならないでしょうか？（aviutlでflvに圧縮し、出来上がったavi
とmp3を合成させるやつです 115のコード使ってます）
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 22:59:54 0
５分の動画をエンコするのに２時間以上かかったんですが
これって普通ですか？
無圧縮AVIにしてからエンコしたら
もっと早くなったりします？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 22:59:59 0
この動画は視聴できません
大変申し訳ありません。このところの動画投稿数増加によりサーバ負荷が高まっているため
sm850000以前で視聴回数が少ない動画は一時的に視聴を停止させていただいております。
10月末予定の、回線サーバ増強までお待ちいただくようお願いいたします。
ニコニコ動画では全ての動画を視聴していただけるよう継続的に改善・改良を続けております。
何卒ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。
俺の動画の大半がこれで視聴不能に！
なんたる人気のなさ！！
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:09:53 0
停止になった同じものをうpする奴増えそうだな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:12:01 0
俺の動画視聴者数100前後のばかりなのだが
まさか含まれないよな？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:16:09 P
なんという強権発動ｗｗｗｗｗ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:19:01 0
ちなみに920超えの動画がこれにひっかかってたので、おそらく1000以下と思われ。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:19:27 0
最近のニコ動の重さは異常だからな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:19:36 0
>>433
どんだけCPUが遅いのか、どんだけフィルターかましてるのか、どんだけソースが巨大なのか…
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:23:05 0
重いフィルターを2Passするより
無圧縮aviにしてからフィルターなしで2Passしたほうが早いかもな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:30:46 0
>>438
まじか
昨日うｐしたの全部アウトだ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:31:44 0
>>438
2000を少し超えたものも引っかかっていて2600はOKだから
境界線は2500以下辺りかもね
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:32:12 0
>>442
いや昔の動画でしょ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:32:56 0
最近のは大丈夫。
たぶん8月の上旬あたりから該当される。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:33:08 0
sm 850000 以前
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:34:03 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
どうやって作るんだろうな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:46:03 0
>>447
ただの黒ベタ追加フィルタ設定の違いだろ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↑クリックできる
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↑クリックできない
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:46:54 0
xvidで作成した奴が
一定秒おきに基本フレームの画が変わるようにザワッとするんだけど
これはビットレートが低いから？回避方法ありますか？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:50:33 0
再生されることなくタイムアウトｗ
最近多いなこれ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:51:22 0
キーフレームなくせば
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:22:21 0
>>432
>aviutlにて512×384を指定しているのに
まず、Lanczos3-lobedフィルタで指定していますか？
>aviutlでflvに圧縮し、出来上がったavi
>とmp3を合成させるやつです
flvじゃなくてvp6だよね？ そのAviutlで生成されたaviファイルとffmpegで合成したファイルを
AVIcodec使って情報晒してみて
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:30:51 0
黒ベタ関係で気になってたんだが
16:9の動画をエンコする時黒ベタを足してます？それともそのまま？
どっちが綺麗になるだろう
サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:32:09 0
黒ベタなければだいぶ画質上がるよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:32:19 0
＞サイズが小さい前者の方が綺麗になりそうだが…
×前者 ○後者
ミスです
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:38:07 0
>>453
16:9の動画ならレターボックスの方がいいんじゃね
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:38:50 0
>>454
黒部ベタなしでFLV化して16:9でうｐしたら再エンコされるんじゃないの？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:40:46 0
自ら確かめもしないでやろうとするな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:42:21 pI9dsyZm0
で、例の前の動画を見られなくした忌まわしきビットレート偽装ファイルは
対策されたの？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:45:18 0
黒ぺたなしでうｐ出来るか明日確かめてみようっと
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:47:42 0
ぶっちゃけ同じビットレート設定なら
黒ベタありの方が黒ベタなしよりもサイズは増えるけどな
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:48:19 0
なしでupしたけど、問題なかったよ
512x288と
1024x576の2つで試した
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:49:33 0
黒ベタなしの動画を16:9であげるのが正しい
黒べたつけたら画質が落ちる
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:49:33 0
間違えた黒ベタなしの方が黒ベタありよりもサイズが増えるだ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:50:55 0
>>462
おお、マジか
黒ペタなしにした場合どれくらいサイズ減るのか楽しみだな
40MBギリギリのやつが35MBくらいになったらいいな
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:51:47 0
1024 とかで検索すればひっかかるから
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:57:31 0
黒ベタって、ほんのわずかだろうけども、ビットレート喰うんかな
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:59:59 0
>>467
僅かだけど、確実に食うと思うよ、runlength compressionであっても3,4wordは消費するわけだから key frameでは。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:01:16 0
>>468
ふむ、一度黒ベタはずしてうｐってみるかな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:02:19 0
まあ画面全体の平均だから
黒い部分があればあるだけ全体のビットレートは落ちる
よってサイズも落ちる
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:06:18 0
黒ベタ抜きは実際見比べたが結構画質が上がってる
エンコも早くなるしな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:07:03 0
サイズが経るっていう非科学的な言い方はよさないか？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:10:58 0
短い動画→黒ベタあり
長い動画→黒ベタなし
だな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:17:13 0
サイズは指定したビットレートになるだけ
誤差はあるけど
余計なデータがなくなれば、サイズが減るのではなく画質が上がる
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:21:03 0
>>474
もちろんビットレートはその分下げないと駄目だけど
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:22:01 0
>>475
その分ってどれだけよ
というか減らさないでしょビットレート
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:23:02 0
今、15秒の動画をエンコしてみたが、、黒ベタが「ある」ほうが、ファイルサイズがわずかに小さかった
でも、画質は、「ない」方がいいような気がする。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:25:02 0
NR、シャープフィルタあり
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
File : 10.20 MB (10.20 MB), duration: 0:02:20, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 61 %, ,
Video : 6.86 MB, 411 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 3.19 MB, 191 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
全フィルタOFF
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
File : 10.40 MB (10.40 MB), duration: 0:02:19, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 55 %, ,
Video : 7.60 MB, 458 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 2.65 MB, 160 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
こんな感じ
フィルタ掛けた方がビットレート的に有利=サイズが縮まる
テストファイルは、適当に消すよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:25:29 0
>>473
それって逆じゃない？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:25:55 0
>>476
設定のビットレート減らしてやらないと
レターボックスに比べてそうとうサイズ膨らむし
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:26:40 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
SUGEEEEEEEEEEEEE
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:26:45 0
>>478
ビットレート指定同じにしないと比較の意味ないだろ
なぜ音質を変える
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:28:54 0
>>478
シャープフィルタをかけちゃったら、ファイルサイズ縮まなくない？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:31:59 0
てかソース何よ
ビデオテープかなんか？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:32:11 0
>>478
アナログSDソースだと時間軸NR必須だなと感じる
一目瞭然過ぎ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:33:26 0
>>480
たいしてかわんねーよ
指定よりかなり大きくなったりそんなに大きくならなかったりだ
どっちもかわんねー
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:34:21 0
>>486
短い動画ならたいして変わらないかもしれないが
長い動画なら40Mに合わせると3M以上変わってくる
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:37:08 0
NR比較用動画作ってる最中に上げられたら困るじゃねーかｗ
これどうしよう…
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:39:05 0
>>488
一旦非公開にすればいい
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:39:56 0
>>487
問題は、指定ビットレートよりどれだけ大きくなるかじゃなくて
データが減った分がどれだけ画質にまわったかだろ
膨らみ方がそんなに違うとは思ってないがまあ微調整すれば済む話だし
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:42:01 0
40Mに合わせてて3Mも違ったら音調整レベルじゃ済まないからな
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:42:01 0
>>478
もっとまともなソースでまともに高画質エンコできるやつでやってくれよ
フィルタかけてるのにしたって400の画質じゃねー
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:43:34 0
>>491
3Mも変わるとは思わんが（どんだけ長い動画だ）
変わるんならそれはそれで対処すればいいさ
最終的には、データが少ないほうが画質が上がるんだ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:44:04 0
ファイルサイズを揃えたときの見栄えを評価すればいいんでしょ？
ＮＲも黒ベタも
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:44:47 0
>>492
まともなソースでビットレート上げたら何の意味も無い件
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:45:05 0
Adjust Quantizerにこだわる奴はおらんのか
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:48:38 0
そうだ
Adjust Quantizerをちゃんとしないと指定ビットレートにならんのだった
でもどの値がちゃんとしてるのかしらねえな
俺はとりあえずmaximumを63にしてる
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:49:15 0
>>494
だいたいのとこそうだが音質変えちゃ意味ねえ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:51:57 0
>>494
ビットレートならまだしもサイズを揃えるってどの程度？
バイト単位だと死ねるんだがｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:52:40 0
>>499
24分のアニメで1000バイト単位であわせてくれ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:53:49 0
>>497
もれは minimun 1 max 20だな譲れないところ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:54:19 0
ノイズだらけのソースにはNRがいる
これは間違いない
しかしそもそも、DVDとか地デジといった
普通のソースならどうかと言う話だったじゃん
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:56:47 0
>>500
不可能なこと言うなよ
実ビットレートが2k差ぐらいならいいんじゃねーの
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:58:38 0
>>47 であるソースを使えばいいと思う
HDキャプできる香具師は少ないだろうし
HDRECSやPV3やMonsterXやIntensity持ってる人は少ない
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:58:52 0
>>501
それだと低画質にできないだろ
アニメフルはまず無理だし
十分の動画でも指定どおりにいかないんじゃないか？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:59:29 0
>>503
短い動画だと複数サンプルがないとわかりにくいと思ってな
数十秒の動画でも構わないがビットレートは音声込みで250ぐらいがいい
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:36:09 0
しばらくエンコ引退してたんだけど
何？フリーユーザーの閲覧ファイルは300kbps以内に制限かかってるの？
それ以上だと再エンコ？？
ようつべ以下の糞ビットじゃん。
エンコする気力なくなるなぁ。
偽装以外で、なにか回避方法ないのか。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:38:07 0
>>507
金払え
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:38:34 0
>>507
※エコノミーモードになる条件
・19時-2時の間、または土日と祝祭日
・再生数が1000以上（確定）
・7月19日以降に投稿された動画（キタキタ祭り以降の動画・ほぼ確定）
・動画の実時間は関係なし（最小13秒最大17分19秒確認）
・合計300ｋ↑から変換される？
このルールからオマエ様の動画のタイプに合ったエンコ方法を導き出してくれ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:38:48 0
素晴らしい流れに吹いた
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:52:30 0
16:9と4:3黒ベタを同じビットレートでエンコしたら
16:9の方がほんの少しだけサイズが小さかった
あと見た目は全くかわらねえ
512:507
07/10/16 02:53:02 0
>>508
え、俺がニコニコに金払えば
他のフリーユーザーが俺のファイルを元のビットレートで見れるの？
なら、払ってもいいけど。安いし。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:54:19 0
>>512
大半の人間は金払ってるつーの
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:56:55 0
>>509
ありがとう。再生数って一日あたりじゃなく合計だよな？
一日あたり1000人以内なら、需要少なそうなマニア系のホラー映画でもエンコしようかと思ったんだけどｗ
なんか離れてた間に仕様変わりすぎて
情報集めてからじゃないとエンコできないなぁ・・・（ヤル気が萎える）
ところで、ここのテンプレは以前のままになってるようだがｗ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:59:14 0
>>513
でも、ここのログを今見てたら
大半のユーザーは払ってない＝再エンコファイルを見てるように感じるんだけど。
んで、俺が金払っても、無料ユーザーが再エンコファイルしか見れないなら
意味ねぇし。
ごめん、あまりにも今更な書き込みなんだろうな。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:59:34 0
>>514
合計1000越えるとだね
やるとしたら、投稿者コメつけてプレミア限定にするとかで対策するのも手だけどね
コメも荒れなくていいよ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 02:59:49 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こういうのもありね
メイン対戦部分のビットレート約800くらいかな
でもやっぱりニコニコには60FPSは不要ね、ニコニコプレイヤー重すぎる
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 03:01:07 0
>>478のソースでケチがついたから、DVD Ripで
NR、シャープフィルタあり
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
全OFFベタエンコ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
File : 15.92 MB (15.92 MB), duration: 0:03:33, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 62 %, ,
Video : 10.82 MB, 426 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 4.87 MB, 192 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
こんなソース400kちょいでおｋ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 03:03:01 0
大半の連中はケチなんじゃなく入金が面倒でエコノミーなんだと思う
なにせ家のPCでダラッとストリーム見てダラッとコメつけてるわけだし
520:511
07/10/16 03:05:17 0
4:3（レターボックス）
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
16:9
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
同じビットレートでエンコして容量も殆ど同じ（16:9の方が僅かに少ない）
でもサンプルが悪すぎるなｗ違いがワカラン
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 03:15:25 0
まあこれだけじゃ何とも言えんが
黒ベタ付けようが付けまいがどっちもたいして変わらんと言うことで
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5364日前に更新/218 KB
担当:undef