ニコニコ動画って著作権違反しまくりだけど2

ニコニコ動画って著作 ..

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:05:58 0
ニコニコ厨は熱くなりすぎ意味不明
騒がれてるwinnyなんかと違って個人特定なんて簡単なんだよ？
ニコニコにログあるだろうしすぐに情報開示するからね・・

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:07:02 0
だからだろう

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:13:09 0
TV本放送は有料会員のみ見れるようにしてＴＶ局に放送料払うなりしないとだめだろう、普通に考えたら

そのうちの何割かを契約結んだＴＶ局に払うとか

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:14:44 0
>>482
↑
こいつが荒らしの正体。論破されては消え、
何事もなかったかのように同じ話を引っ下げて帰ってくる。
そして自分の意見に賛同しない人間を罵って煽る。
それだけを繰り返す完全な荒らし。
ずっと住み着いてる不毛な基地外だ。
くだらないスレだ。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:19:53 0
>>482=>>485

487:482
07/05/27 23:25:16 0
論破ってどれだよ
ありえない宣伝効果か
宣伝のためなら本スレや他スレで曲データうｐおｋなのかな
それこそ頭おかしいだろ

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:30:25 0
>>487
基地外相手に同じ話を何度もするつもりはないし、意味もない。
不毛な一生をここで過ごせ。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:37:20 0
うｐ柱はよく逃げますね＾＾

>>440
こんなのが論破なんて真性じゃんｗｗｗ

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:39:46 0
うｐ厨はｶﾞｸﾌﾞﾙですね

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:41:27 0
>>484
それならＧＹＡＯみたいにＣＭは飛ばせないようにするしかないな
有料な上に最初にしつこくＣＭが流れまくり⇒本編へという流れ

それでもニコニコ側がＴＶ局の納得が行くような額を支払えるのか疑問だけどね

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:43:39 0
>>485
論破？

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:44:12 0
なんかこのスレにずっと居ついて、一人頑張っちゃってる子が居るよね

>こいつが荒らしの正体。論破されては消え、
>何事もなかったかのように同じ話を引っ下げて帰ってくる。
>そして自分の意見に賛同しない人間を罵って煽る。
>それだけを繰り返す完全な荒らし。
>ずっと住み着いてる不毛な基地外だ。
>くだらないスレだ。

これってどう見ても自己紹介だろｗ
このスレ始まってからずっとこの論調の奴が確実に一人・・・

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 23:53:51 0
>>482
これのいってることは間違っていないだろう

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 03:01:09 0
ひょっとしたら威風堂々たる西村博之が逮捕起訴されるのは金子氏と同じく著作権侵害幇助かも知れない

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 04:19:13 bliVJwuJ0
プライバシー違反の動画、削除依頼したんですが、大体どのくらいで削除してもらえるのでしょうか？

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 08:33:20 0
　　　　　　　　　　＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　　／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ＼
.　　　　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ヽ　　　　　ただの人間には興味ありません。
　　　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　　　この中に
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　　　ﾏｿハ: |:: |　　　見てるサービスを閉鎖と言う未来人
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　　ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l　　　　見えない敵や陰謀と戦っている超能力者
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l　　　　日本語でおｋな宇宙人
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　　／.:/::::/l::;!　　　　がいたら私のところに来なさい。
. 　　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　　ヾﾊj＞''´ ヽﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　｢〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　　　 ⊥　人_　　＿|＿　　　 |/
　　　/ 　　ヽ＼＼　　＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　ｌ　　　　　',　＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 12:21:51 0
ニコニコの影響で売上が伸びたもの：カービィ、遊戯王のDVD
　　　　　　　　　　　　　　　　　ハルヒ、らきすたのCD
売上が落ちたもの：ギャグ漫画日和のDVD

あくまでも予想、遊戯王のネタ動画にアフィ広告貼ったらかなり売れると思うんだがねぇ

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 15:10:20 0
タダで消費されるコンテンツとしての人気であって、ニコニコが販促になるわけがない

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 16:15:49 0
遊戯王のDVDはそんなに売れてないw

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 17:37:33 0
そもそも遊戯王見るような層ってまだDVD買える年齢じゃないんじゃないの
よく知らんが

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 17:43:00 0
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:15:00 0
上で話出てるけど、確かに一般素人が出てる番組とかをネットで流し放題する奴は神経疑うわ

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:15:42 0
もうね、今日は著作権の話する気もおきねーですよ・・・

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:21:28 0
テレビ局そうだけど単なる通行人とか、たまたま写ってしまった人にも何らかの対策をした方がいいよなあ。
出演に参加した人に対しても何らかの許可が無いと駄目だろ。特に古い過去の番組は

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:52:46 0
>>503
地上波とネットってそこまで差があるのか

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:23:25 0
>>498
遊戯王の動画ってほとんど同じ回のネタか歌MADだし
ニコニコでしか知らないけど動画作ったって奴も多いから
DVD買ってる奴なんてほとんどいないと思う

ハルヒらきすたのCDはニコニコ以外のブログなんかでも話題にしてるトコ多いから
ニコニコのおかげかどうかわからん

はっきり売上げが上がったと言えるのは
もとはそれほど有名じゃなかったけどニコニコで人気が上がったような
弾幕ソング系のCDぐらいじゃないか？

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:35:07 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
↑ここでも話題になってるな著作権

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 20:41:47 0
>>508
問題になってるのは著作権じゃなくてジャスラックじゃね？

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 01:58:03 0
とりあえず権利者にはもう少し動いてもらいたいな。
無断複製や上映は法律で云々という文句は昨今の黙認を
見れば実質お約束でしかないし。（そうでない会社も多いが）
権利者の本音が聞きたい。
緩いこと言うと拡大解釈しちゃう奴が現れるから、言いづらいのは分かるけどさ。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 10:46:57 0
オンラインストレージサービスおよびそれに類するあらゆるサービスの運営業者は
JASRACに音楽著作物の利用許諾を申請した上で、利用料を保存されるファイルに
対して支払わないとダメだということです。しかも判決内容をよく読むとこれは特に
音楽著作権に限った話ではなく、著作権に関するあらゆるものに対しての判決っぽい。

抜粋だけど、これでニコニコは何を言ってもジャスラックに支払いが発生するってこった

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 11:55:29 0
現行の著作権法とカスの機能を踏まえると、
その結論しか出ないね>>511

それが実際的であるか、文化保護になるのか、
著作権者に見合った還元があるのかは、おおいに疑問があるんだが。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 12:05:13 0
>>512の追加

この場合、一番割りを喰うのはMAD。
MADは著作権法的には二次創作と区分されると思われる。
確たる判例はないんだが、
これも著作権法に照らし合わせれば二次創作にも著作権が発生すると考えるのが妥当。
使用料を払えば問題はないんだが、
音楽を専門としてない奴がわざわざ使用料を払ってまでMADを作りたくはないだろう。
行為としては二次同人誌と変わりないのに、カスが絡んでいる分、始末が悪い。

現在の法律がそうなんだから仕方がないじゃん、というのは正論だが、
利益を上げていない作品にまで使用料を求めるのはどうよ？というのも正論なんだな。
著作権法自体が、ネットという媒体を想定していなかった時代の産物なんで、既に無理が来ている。
その無理を強引に規制していこうというのが、現在の風潮。
規制強化が過ぎて、じきに破綻すると思う。
ニコ動がそれまで生き残っているかは知らんがさ。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 13:15:25 O
マナーがなってたらここまでひどくないよ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 13:26:32 0
>>512-513
実際上の判決は滅茶苦茶だが、ジャスラックの姿勢として
どんな言いがかりでもつけるし、曲が移動すればその都度金取らないと納得しませんよってことだから
ジャス管理の曲を使うのはやばいだろうね
ニコ側が金払うって言ってもジャスが納得できるだけは払うの無理だろうし
今後ＭＡＤのＢＧＭは、ゲームの曲を録音するなりして使わないと駄目だな

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 13:58:31 0
>2007年05月24日 22：38：32 投稿
>GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊　1/6

>削除されたのでエッチなシーンはカットして再up

>2007年05月29日 13：39：45 投稿
>GHOST IN THE SHELL　攻殻機動隊　1/8

>一部カットしてupした動画すら根こそぎ削除された。なぜ削除人はこの作品を執拗に削除するのか納得できない

アホすぎ。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 14:03:22 0
昨日の閑散を思うとここのメイン住人はアニオタで、議論はその派閥争いなんだろうね

宣伝厨は、自分の好きなアニメや声優の宣伝になるから
著作権厨は、自分の好きなアニメや声優の著作権を守りたいから
泣かせる話だ

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 14:05:28 0
>>515
実際に、テレビ局なんかもその手段で逃げてるしね。

ルールに触れないなら何をやってもいいというわけじゃないが、
これがルールだからと限界まで拡大解釈するのも良くないと思うんだな。
MADや無料演奏なんかは個人単位の創作活動でしかないと
個人的には考えてるんだがね。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 14:12:56 0
ＭＩＤＩなんかは殆ど取り締まれたのに、
フラッシュとかが見逃されてたのってなんでだろう
ＭＩＤＩに比べると総合サイトみたいなのが無かったからなんかな

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 14:19:02 0
>>519
フラッシュの黄金期と現在の衰退ぶりを知らない奴は・・・

ゆとり

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 16:17:46 0
>>515
ゲームの曲はOKなのか？

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 16:45:55 0
>>521
著作権者が使用条件を出していない場合、著作権侵害であることには変わりない。
でも、カスが絡んでいなければ、
マニュアル的に使用料を請求されることはまずないと考えていい。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 16:50:39 0
>>521
マイナーなゲームの曲は元が取れないのでジャスラックに委託していないことが多い。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 00:04:35 0
カスラックの公式で検索かけてみれば判るから、気になるようなら片っ端から調べてみれ

作曲不明でも、カスラックの側で勝手に登録しちゃってるかも知れんよ

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 11:37:55 0
JASRACは嫌いだが、いまのニコ動の現状ではJASRACがんばれという心境になる
ありえない
国内運営で国内サーバなのに公衆に著作権動画ストレージサービスやってるんだぜ？
しかも、コメントには著作権なんて関係ねーよｗｗｗ　とかさ
アングラでやましい気持ちでこっそりってんならわかるが、こう堂々とされるとどーもなぁ・・・
そう遠くない日に逮捕者出るとは思うけど、完全にみせしめだし運が悪いとしかいいようがない
たまたまのアンラッキーにしては被害が実社会での被害が大きすぎるし、それに気づいた時はどうしようもないし
運営者はこのことをもっとはっきり警告する義務があると思う
うｐ時には警告あるんだろうけど、トップページで「著作権動画のアップロード禁止」くらいあってもおかしくない
ま、それ書くとビュー数稼げなくなるから書かないんだろうけど、捕まるやつは自己責任とはいえ可哀想

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 12:32:34 0
ここにいる人たちはみんな常識人だね

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 12:41:39 0
>>525
今のアップロード画面見てうｐしちゃう奴がＴＯＰページに何か書いてあっても読むわけないかと

それにＪＡＳＲＡＣが見せしめで訴訟は無いと思う
単純にビュー数ｘＪＡＳＲＡＣ規定の使用料をニコニコとうｐ者に請求してくるだけの気がする
規定の使用量は１曲辺り１００円前後ぐらいだったと思うんだけど、
１万ビューあったら１００万だね、これ請求してくるだけだと思う
著作権はどうでもよくて自分が儲けるの優先

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 13:06:57 0
>>527
JASRACは著作権者から信託を受けた使用料の徴収義務を負ってるんだから
まず金を取るのが第一義なのは当然
払わなければ裁判ではなく資産差し押さえの仮処分で鯖をデータごと押さえる
使用料は包括契約なしなら1曲90円な

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 13:22:52 0
削除されて無い動画ってのは削除依頼されてない＝黙認っていうより
再生数稼がせてうｐ主に請求する金額を上げさせてるだけかもしれんな

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 13:34:50 0
所詮黙認だから「認めてない。今まで知らなかった」としらを切ることも出来るわけだしな

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 19:16:17 0
>>525
・著作権動画のアップロード禁止

これがまず無理。
著作権は親告罪だから、良いか悪いかを第三者が判断できるものじゃない。
もう一点。
オリジナルビデオだって、製作者の著作権あるよ。
作った本人だとどうやって証明する？
もしくは、作った本人の許可を得ているとどうやって証明する？
こんなルール作ったら、ダブスタになるだけ。

擁護してるわけじゃなく、法律的にそうなっているので無理という話。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 19:46:09 0
>>531
その場合わざわざ証明する必要は無いと思うぞ
基本的に削除依頼が来てから消せばいいわけだから

JASRACは知らん

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 00:03:15 0
>>531
＞法律的にそうなっているので無理
アホか
自分のサイト内で違法うｐを禁ずるルールを設ける事がどうして法律違反になるんだよｗｗ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 04:18:16 0
>>533
侵害≠違法なんだよ
「著作権侵害の可能性のある動画は禁止」という表記なら可能
でも意味ないね

>>532
だから現状「削除依頼に応じます」という態度を取っているだけでは

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 07:30:42 O
（　＾ω＾）このスレ定期的にループするNE!

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 10:19:08 0
動画に限らず著作権法自体がグレイゾーンの集大成のような法律だからね。
そのグレイゾーンを甘く考えている人。
著作権に詳しくないのに脊椎反射で叩いている人
著作権は知っているが、線引きした方がいいと思っている人
三者入り乱れている感じだ。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 08:17:59 0
youtubeの３万件削除のニュースで思い出したが
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
youtubeは権利者の削除依頼専用のページがあるんだな

ニコニコ動画は権利者であってもログインして削除依頼しないといけないので
現在ログインできるアニメ制作会社（サンライズとか）に限られるんだよな

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 15:52:51 0
>>513
別に無理はきてないよｗ
権利者と交渉してお金払えばいいだけの話ｗ
結局他人様が作ったものを無断で好き勝手したいだけじゃんｗ

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:01:23 g4rvZHvr0
読売著作権侵害の疑いで謝罪
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)

読売新聞が掲載した挿絵が、雑誌に掲載されていた写真を無断で写し取って制作されていたことがわかり、
読売新聞は著作権を侵害している疑いが強いとして、１日の紙面で、関係者に対して謝罪しました。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:37:58 0
さすがは読売。きちんと謝罪してるね。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 18:44:55 bzbB1tM70
読売社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 19:17:51 0
>>541
朝日社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 21:16:03 0
>>541
ニコニコ関係者乙ｗｗｗ

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:08:54 0
アンチでも厨でも無いが、
著作権のくだりでニコニコが潰れることは容易に想像がつく
まぁ、ひろゆきも馬鹿じゃないだろうから何らかの対策はしてるだろうが・・
実際どうなんだべ

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:21:39 r3nbist90
なんか著作権のことで中国の事、責められねー

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:24:05 0
中国はいい大人が著作権無視してるけど、ニコニコはガキばっかだから…
という逃げ口上を言ってみる

547:545
07/06/02 00:24:41 r3nbist90
>>546
ナイス

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:28:21 0
ということは10年後に日本は中国化ですね

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 00:32:10 0
>>546
日本の著作権侵害率は先進国ではかなり多かった気がする
あんまり他の国のことを文句言えないのは確か

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:22:38 0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞自社でサーバーを開設して動画の投稿を受け付けているサービスにも触れ、
＞「違法コンテンツを掲載しているサービスは、日本の法律で見れば明らかに違法行為。
＞JASRACとしても、場合によっては法的措置を含めて対処する準備を進めている」と話した。

ニコニコｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:47:09 0
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

＞ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題については、
＞著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。

googleイメージ検索　ｵﾜﾀｗ

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 05:24:50 0
著作権法ｖｓウェブの基本概念という図式だね。
現状、ローカルでちまちまやってるから著作権利者側に有利なように見えるが、
googleが本気で対応し始めたらどう転ぶかわからない。
ミッキーマウス法になるかもしれない。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 06:18:36 0
ニコニコからお金をふんだくる方法

１、完全オリジナルのネタ動画を作成
↓
２、自分のHPで一部公開。完全版をDVD-Rで販売。
↓
３、購入した誰かがニコニコにうｐ
↓
４、ランキング上位で再生数がわんさか上がる
↓
５、再生数の伸びが鈍ったところで、警察に通報。損害賠償請求する。
↓
ｳﾏｰwww

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 06:27:17 0
>>553
ていうかさ…お前に買ってもらえるネタ動画作れる脳ミソないだろｗ常考

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 07:52:17 O
>>551
＞＞ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題については、
＞＞著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。

最もだと思うけど

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 08:30:54 0
>>553
そういう事をココで晒した時点で、お前が警察のお世話になるぞ

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 08:48:52 0
>>556
警察に通報しないで直接民事請求してもまろゆき金払わないしな

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 09:29:07 0
>>556

>>553に違法性は皆無だけどな。
むしろ著作権違反行為を助長しようとする>>556のほうがどうかと。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 09:33:56 O
>>546
中国でもあのパクり遊園地の従業員達はパクりって自覚あったから
下手したら犯罪の意識が無いニコニコの方が…

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 09:36:52 0
>>553は、
＞３、購入した誰かがニコニコにうｐ
これがされるかどうかがキーポイントだな。
自分とか知り合いが意図的にやったら、著作権違反にはならない。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 14:58:54 0
>>560
訴える相手はニコニコとうｐ者になるんだし
最終的にニコニコは無関係ってことになる可能性も大きいわけで
もちろん関係無い誰かがうｐってくれないと意味ないじゃん

ドワンゴ、エイベックスの商売敵だったら自作自演でやってくる可能性もあるかもしれないが

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 17:44:30 0
ネットカフェに身分証提示しなくてもＰＣ使えるとこあるけど
そういうところが穴になるな

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 17:55:36 0
>>561
いくら同業者でもそんな手が掛かる割に効果が不透明なことやるような暇人いないよｗ

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:05:15 0
ソニーとかだと動画サイトも持ってるし音楽会社も持ってるし
ニコに著作物が上がってたら普通に訴えればいいだけの気がする

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:22:04 0
それはドワンゴみたいな小さい会社だけなら訴えて潰しにかかってもおかしくないけど
ドワンゴの後ろは今や日本一になったレコード会社のエイベックス
民間会社はもちろんＪＡＳＲＡＣも難しいんじゃない

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:04:12 0
請求は後ろ盾ではもみ消せませんから

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:10:31 0
この前のネットストレージサービスへの言いがかりとか、ジャス喫茶なんかへの動きを見ると
JASRACが動かないってのはありえない
むしろこれで動かないなら、ＪＡＲＡＣはエイベックスに操られてる組織なんだと思う

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:11:11 0
動いたら動いたで面白いし
動かなくても面白い、ワクワクする

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:15:26 0
>>566
もみ消すとか以前にそんな面倒なことになりそうな訴訟誰もやりたがらないってこと

>>567
ＪＡＳＲＡＣは小さな会社しかいびれない利権団体
飯の種に直接関わってるエイベ敵に回すなんて自分の首締めるだけっていうか
これでＪＡＳＲＡＣが訴えたらむしろ見直すよｗ

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:15:49 0
我々にできるのは精々いろんな団体に圧力をかけてワクテカしてるぐらいですね

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:17:55 0
我々ｗ一人でやれ

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:22:38 0
同士は沢山いますからｗ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:24:24 0
我々とか同士とか何なのこの人…

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:49:09 0
とりあえずだれか、半ケツダンスwith鼻歌あたりでＤＶＤ売れｗ
きっと誰かがうｐってくれるさｗｗｗ

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 19:51:41 0
>>574
それはないｗｗｗ

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 20:47:20 0
同士ﾜﾛﾀ

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 00:59:04 0
常識で考えて秘密結社の一員なんだよ

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 02:09:41 0
動画サイトもそのうちＰ２Ｐみたいになるかもな
漫画類（コミック、単行本）をスキャナーで取り込んでアップ（この前の発売前のジャンプの漫画とか）
ゲームのプログラム（Ｃ言語とか）をアップロードしてＤＶＤに焼き海賊版を作るとか

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 02:26:19 0
さすがに摘発だろそりゃ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 15:17:03 2Tr9gi180
【著作権】ファイル交換ソフトからの“複製禁止”に　著作権法の“親告罪”も見直し…「知財推進計画2007」が正式決定★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/03 20:30:17 0
賠償請求されるとしたら
再生人数（１人が２回以上再生した場合でも１人）×定価（販売価格）だろ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 00:24:47 0
こんな時代の芸能人とかかわいそうだな。
コメントに矢印付でカツラとか、演じてる最中の画にキモっとか
中傷を見ると悲惨に思えてくるｗ　一般人のはさらにかわいそう。
名誉毀損で誰かいつかやられるだろうな。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 01:57:52 0
実況を始めとして２ちゃん全体でもう何度も繰り返してることだけど
もし名誉毀損で訴えられてもひろゆきは裁判行かないんだろｗ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 03:11:22 0
>>582
芸能人や政治家はそれも仕事の内だからなんとも思わないけど、
他人が撮った動画で笑われる素人は気の毒だな

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 03:18:49 0
素人の写真をUPして得点付けさせてるやつあったな。
ありゃ酷い。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 06:48:53 0
ところでみんな通報の窓口ってどこか知ってる？

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 06:52:58 0
ピーポ君に言うんだっけ？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 07:45:54 0
インターネット・ホットラインセンター
URLﾘﾝｸ(www.internethotline.jp)

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 08:19:41 0
今酷い自演を見た

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 08:33:51 0
>>583
民事（賠償請求）だけなら　出廷拒否＝敗訴　になるだけだけど
刑事（訴追）は　逮捕→起訴→裁判　だから嫌でも裁判所に引きずり出される

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 13:15:46 sbYBnGEGO
まあ著作権とか厳しく言い出すと文化がみるみる衰退していくって
どっかの偉い人も言ってるけどな

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 13:28:16 0
一部の頭のいい奴が色々折り合いつけて導いてるのが現状なんだから
三下は潰されても世間的には全然無問題

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 13:43:47 0
著作権ゆるゆるでも文化は衰退していきそうだけどな

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 13:55:53 0
著作権ゆるゆる
　↓
著作権侵害しまくり
　↓
突如強硬案を持ち出す人が出てくる
　↓
著作権に引っかかって何も作れない
　↓
衰退

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 13:57:47 0
>>585
え！？そんなのあんの？そりゃもし本人が観たらえらい精神的苦痛があるだろうな
うｐした奴逮捕されても文句言えんだろう

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 13:58:54 FCwhB0YZ0
素人ハメ撮り画像を採点するなら問題なかろう

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:35:15 AJ1SUn690
著作権違反してる自覚も無く、画質糞、音質糞、内容糞だの煽る乞食以下の奴が相当数いる現状には
本当に呆れる、乞食は黙って貰うだけだがニコ厨は貰っておいて好き放題文句を言うからな

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:48:09 O
>577

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 16:48:55 P
一人二人見せしめにニュースとかで大げさに逮捕すれば後は勝手に自粛してくれるのに

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 17:36:16 0
反応直に見れるから製作者側にとってはありがたいんだけどな
経営陣にとっては販売機会減るうざい存在

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 18:04:25 0
>>597
だって糞なんだもん
糞なものはどうやっても糞でしかないし
糞なものはどうやっても売れないし、いいもは売れる

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/04 23:52:15 0
>>600
それって2chで十分じゃね？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:05:28 0
動画を掲示板で評価しようとすると、どうしても総評になって、
「ここがいいんだ！」というところまで行かないからな。
どんな場面がウケて、どんな展開が人気があるかをリサーチするには、
コメントは適していると思われる。

著作権とは別の話だけどね。

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:06:59 0
>>601
>糞なものはどうやっても売れないし、いいもは売れる

子供？
世の中、いいからといって売れるもんじゃないから

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 00:39:03 O
ガンソードってアニメはかなり良作なアニメだったらしいけどDVDの売上奮わなかったらしいしな。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 01:30:22 0
>>601
いいものが売れて悪いものは売れない。
これって基本原則。

＞いいからと言って売れるもんじゃない
コマーシャルの効果やその他の例外も基本原則を無視できるレベルじゃない。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 01:31:25 0
アンカー間違えた。>>604

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 04:06:48 O
糞過ぎるのは逆に売れるような気がするｗ

売れるもの＝また見たいもの
　　　　　＝保存したいもの
　　　　　＝マイリストに登録したもの
じゃないかな。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 04:34:43 0
ニコニコ動画って基地外向け宣伝サービス？

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 11:26:18 0
頭の弱い子向けです（･∀･)

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 15:03:02 0
ニコニコさえ馬鹿にすれば自分が優位に立てると思ってるんだよね

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 15:43:15 O
違法物が中途半端に取り締まられた状態で明確なビジネスモデルはできるのだろうか

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 17:31:29 0
>>1はまだいるのか？
共有動画に関してはニコニコ動画に限られた事ではない。
探せばかなりの数のサイトがあるのを知らないのかな？
著作権云々を言う奴は多いがネットが普及してる現在では
動画サイトに関わらず多数のサイトが著作権を違反してるのだが何故にニコだけなのだろうか。
登録が遅くて24時間見れないからと言って糞スレ立ててるのお前だろ？

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 18:25:34 0
いやぁそういうスレなんで…ｗ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 19:47:31 1tHvPV0EO
著作権違反だとかどうだとかはっきり言って難しすぎる問題

まずどこからが違反でどこからが違反ではないとか明確な線引きができない

さらにその部分が明確化されたとしても情報が氾濫する世の中ですべてを取り締まるのは実質不可能

まあ重要なのは制作者と消費者の良識と考えを少しでも近付けることにあるんじゃね？

どうすりゃいいかなんて一概には言えねーけど

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 19:52:59 0
>>615
>まあ重要なのは制作者と消費者の良識と考えを少しでも近付けることにあるんじゃね？

イミフｗｗｗ

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 19:53:50 0
何が言いたいんだかよく判らんｗ

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 21:56:36 0dr2Quyf0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 21:57:53 0
>>615
＞著作権違反だとかどうだとかはっきり言って難しすぎる問題
テラバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

著作権者に聞けばいいんだよ。「うｐっていいですか」って。
「ダメだ」って言われたら、その作品は全部違反。

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 22:04:36 0
もし著作権者本人から直接おｋって回答もらえたとしても
音楽の場合に限ってはｶｽﾗｯｸ登録済みだと･･･

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 23:16:06 0
アウトです

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 23:29:09 0
ジャスラックに許可取ればいいだけだろ

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 23:30:04 0
ジャスラックは１ダウンロード辺り９０円払えば幾らでも許可してくれるよ

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 23:58:28 0
ジャスラックの場合はうｐ主に再生数×９０円請求来そうだな

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 00:06:19 tdnOXpnc0
>>613
俺は>>1ではないが、
国内で大規模な違反はニコだけだろ
反論ある？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 00:09:23 0
うｐしてる奴らの逮捕ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
winnyも逮捕され始めてるわけだし、アニメとかのうｐ元に商業的に迷惑（タダで見させてる）かけてるんだから損害賠償くらいあってもおかしくないな

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 00:12:05 0
逮捕ｗｋｔｋしちゃう俺ガイルｗｗｗ

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 00:28:19 0
>>624
再生数は再生人数なのか？再生回数なのか？
ＪＡＳＲＡＣのことだから居酒屋とかで店主のサービスＢＧＭの演奏であっても金を取るぐらいだから
再生回数だろうけど

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 01:02:19 0
>>627
俺もだわｗ
ニコニコ利用してるけどうｐ主捕まったらマジ笑いもんだわ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 18:03:14 0
うｐ主逮捕よりドワンゴに逮捕者出て、さっさと会社潰れないかとｗｋｔｋしてる

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 18:41:25 0
おまえもかｗｗｗ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 19:50:59 0
権利者からの申請による配信停止画面って初めて見たけど既出？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これUPした人訴えられるのかね。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 19:58:27 0
逮捕逮捕とかいってる小学生ﾜﾛﾀ
動画共有サイトで逮捕者一人も出てないのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 20:10:04 0
同人誌もそういっていたが、ポケモン同人誌事件で
逮捕されたんだよな。

しかも危ないと前々からいわれたのに、逮捕されたら
いきなり逮捕なんて横暴だとかいって逆ギレしたバカが
続出。前々から危ないって散々いわれてたなのにね。

ニコニコも同じ道をたどるのか

635:634
07/06/06 20:14:11 0
散々いわれてたなのにね。
　↓
散在いわれてたのにね。

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 20:14:20 0
つか、「申請」ってｗ
ニコニコ、何様だよｗｗｗ

637:634
07/06/06 20:15:06 0
何をやってるんだ俺はorz

「散々いわれてたのにね」が正しい

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 20:27:40 0
>>633
国内の大規模サーバはニコニコさんが初めてですよ＾＾

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 20:44:51 0
うｐ主逮捕しろ

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 20:50:45 0
P2Pは目をつぶってるのに？

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 20:52:43 0
P2Pとニコニコじゃ規模が違うだろｗｗｗ
表ざたにしてるかしてないかを考えれば自ずとどちらのが悪質かわかるだろ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 20:57:25 0
>>641
DVDやコミック、CDをそのまま流してる方が悪質だろ。マスコミのせいでP2Pは表ざたになったしな
ニコニコの低解像度低画質なんて本物との落差が大きいから本物がいい人は本物に金を出す余地があるんだし

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:09:32 0
不特定多数が見られるのがニコニコ
特定の人間だけが得するのがP2P

この板でどちらかと言ったらP2Pが非難されるし
ν速やダウソ板でどちらかと言ったらニコニコが非難される

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:12:00 0
>>643
ニコニコは不特定じゃないだろ
P2Pだって特定の人間だけが使えるわけじゃない

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:13:41 0
ニコニコが特定でP2Pが不特定？
論理破綻

そんなことより、ニコニコは視聴だけでなく落とせることが一番の問題だと思うんだ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:17:31 0
>>645
視聴できたら保存できるだろ、仮に視聴だけなら自由に著作権違反動画をうｐしていいのかよ

ニコニコは会員制、P2Pは誰でも使える・・・じゃないのか

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:21:09 0
>>644
お前は何を言ってるの？
ID出てないがさっきから連投してるの丸分かりで気持ち悪いな

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:21:41 0
まぁなんにせよ日本の文化は衰退していくばっかりだよ
著作権厳しくしようが緩くしようがいまさら何にもならないだろ
もう止められん

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:23:35 0
>>646
視聴だけでもGyaOやniftyなどの大手サイトは著作権元に金払いまくってますね

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:24:35 0
P2Pなんてそこらへんの厨房にはできないだろｗｗｗｗｗｗｗ
ニコニコなんて登録すりゃ誰でも違法行為できんじゃん

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:26:26 0
>>650
そこらへんの厨房にできるからｗ特にCabosとかLameは厨房だらけｗｗｗBTとかもそうだし
ｎｙだって特に設定しなくても使えるし、実際使ってるだろ

というか必死にニコニコ批判してる奴はようつべ板になにしに来てんだ

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:27:48 tdnOXpnc0
賛否問わずニコニコの話題はyoutube板でするだろ…常識的に考えて…

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:29:16 0
否定してても見るもんは見るんだよなｗｗｗ

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:30:03 0
さっきから必死に擁護してる奴はニワンゴの社員か
きめーな

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:30:53 0
今から転職の準備しといた方がいいですよｗｗｗｗｗｗｗｗ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:30:55 0
高エンコ職人、確実に減ってるね。
再うｐ動画は低画質か、つべから拾ってきたのばっかしだし

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:30:55 0
>>654
ｗｗｗ

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:33:01 0
ニワンゴもあれだけど、ニコニコ失敗したらドワンゴも逝く
来期以降に業績の柱になるものがなんもない
ニコニコで１、２年後に毎年５億規模の利益が見込めるようにならないと終了

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:34:35 0
>>658
それはないｗｗｗ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:35:17 0
なんで無いとか言えるんだよ
決算書みれば分るだろｗｗｗ

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:35:30 0
うｐ主逮捕してくれねーかな
誰かFF7ACをうｐしてみ

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:35:31 0
たしかに、年間5億とか正直夢見すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:37:05 0
>>661
FF7AC一回高画質でうｐしたけどなんともなかったよ、見る人も少なかったから消したけど
スクエニの動画とかいっぱい上がってるし

ひろゆきがニコニコ動画では儲けられないって言ってたよ、課金にしてもそのシステムに金がかかるとか
広告でも限界があるとか

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:38:45 0
というか、うｐ主逮捕とか本気で言ってるのかなぁ

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:39:19 0
着メロ・・予定上に衰退が加速
着うた・・予定より伸び悩み
オンライン事業・・利益出せる見込み無し
携帯コンテンツ・・予定上に衰退が加速
チュンソフト・・・子会社の中で圧倒的な利益＼(＾o＾)／

>>663
ひろゆきは勝手なこと言ってるだけで何の実権も無いと思うぞ
こいつの一存でドワンゴから何十億も引っ張れるわけないじゃん
もし本当にニコニコで儲けだせる見通しが無いならドワンゴが何十億も投資するのは株主に対する裏切りだ

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:43:07 0
まぁ、ドワンゴの行く先を楽しく眺めようか
早く潰れるかじわじわ潰れていくか、楽しみで仕方が無い

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 21:49:06 0
ようつべからリンク切られたときが撤退するチャンスだったんだけど
撤退した所でドワンゴ本体に何も残ってないから
リスクは大きいけどユーザー数だけは兎に角確保できたニコニコで一か八かの勝負に出ただけでしょ
ひろゆきは儲けれないとか言ってるけどドワンゴはかなりの規模の利益を見込んでるよ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 22:07:11 0
誰が逮捕されるにしてもその様子をニュー速とかで眺めるのは非常に面白い

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 22:21:14 0
逮捕だろうが倒産だろうが面白ければどっちでもいいや

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/06 23:10:06 0
たぶんいつかニコニコ絡みで事件事故が発生して
国内で著作権問題が勃発したところを見計らって
テレビ局とかその手の企業から損害賠償を請求されるはず。

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 02:14:26 0
テレビ番組を無断でネット配信、２人逮捕
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)

　人気テレビ番組をパソコンに取り込み、無断でインターネットを利用して海外に有料提
供していた著作権法違反事件で、愛媛県警生活保安課、松山東署などの合同捜査班は１５
日、松山市松末１、無職亀田桂二（３５）、同市東長戸４、サイト管理業亀井卓也（２４
）の両容疑者を同法違反（複製権の侵害など）の疑いで逮捕した。

　テレビ番組を無断でネット配信した同法違反容疑の逮捕は全国初。

　調べによると、２人は昨年１２月４日、亀田容疑者の自宅で、自分のパソコンに録画し
たＮＨＫの「コメディーお江戸でござる」などをインターネット上で公開し、テレビ局の
著作権を侵害した疑い。インターネットや雑誌で会員を募り、昨年３―９月、主に米国在
住の日本人ら１４９人に月約４０００円で見せ、約５５万円を稼いでいたという。

　２人は容疑を認めているという。

　捜査班は昨年１０月、ＮＨＫと民放４社から告訴を受け、同１２月、男の自宅などを捜
索し、パソコン９台と顧客名簿など約１００点を押収し、解析を進めていた。

---------------

記事が古くて見れないが、犯人の名前で検索すりゃいくつか出てくる
3年前に既に逮捕者出てんのに、よくまあ金取る気になれるな

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 02:37:30 0
>>671
金を取らないで広告収入だけでも違法だろ

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 02:48:55 0
へえ、そんな事あったんだ
3年前って・・明らかに今現在の方が悪質なの多いよなあ

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 06:11:57 0
なんかずいぶんスレ伸びてるな
ちょっと考えれば>>671が何の参考にもならないなんてすぐ分かる
逮捕とか言ってるおめでたい奴らがいるけどあり得ない
半年後も1年後も同じこと言い続けてるんだろうな

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 06:23:31 0
現行の著作権法がもう時代についていっていない。
規制すればいいってもんじゃない。
著作権の見直しは明らかに必要なんだが、見直す奴らが権利者側視点しか持ってないからなあ。
権利拡大の危機を唱えている奴らも少なからずいるんだけどね。

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 09:57:52 0
solaはチバテレビが幹事局だが
ＵＨＦ系は幹事局が代表で削除依頼するの？

>>675
法的な解釈だと親告罪なんだから地上放送の放送エリアが狭い（衛星放送とかネット配信も金が無くてできない）
ようなアニメで黙認して宣伝効果を期待するような場合は版権元自らが許可を出してからアップロードすれば良いという解釈だ
無断ではアップするなってこと、宣伝効果に期待して期間限定とか話数限定なら許可する版権元も出てくるかもしれない

677:675
07/06/07 10:31:06 0
>>676
ところが現状、著作権利者側は「これは商品だから金にしなきゃならん」という理由で、
無料での情報公開を拒んでいるんだな。
黙認＝許可みたいなもんだが、いざとなったら権利発動する切り札を自分の手許に残しておく。
ネットは簡単に自分の手許に保存することができるだろ。
だから、ますます出し渋る。
権利が一箇所に集中していないということもあるんだけどね。

ちょっと話はズレるが、著作権50年法で死蔵されている情報が山ほどあるんだよね。
新たに商品化しても元は取れない。でも権利は手放したくないという悪循環。
もっと手軽に利用できるシステムが確立できればいいと思うんだけど難しいかもな。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 10:59:39 0
無料公開したくないって権利者が思ってるならそれでいいんじゃないのかな
なんで見直しが必要なのかわからん

>ちょっと話はズレるが、著作権50年法で死蔵されている情報が山ほどあるんだよね。
>新たに商品化しても元は取れない。でも権利は手放したくないという悪循環。
これについても権利者が有料公開ですら拒んでるってことなら話はわかるが
金出す人が居るなら埋もれてしまうわけでもないでしょ

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 11:04:11 0
必要なのは著作権法の見直しなんじゃなくて、著作者側の意識改革でしょ
今だって親告罪っていう甘い状態なんだから、これはそのままでも十分だと思うけどな

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 11:05:14 0
今の著作権ってそんなに厳しいか？

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 11:21:16 0
変な方向に厳しくしようってのが問題なんじゃねーの？
著作権の非親告罪化だっけ？
あれはやべーよ
世界でそんなとこどこもねーべ？

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 11:40:04 O
中国化する方がよっぽど悪い

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 11:40:39 0
小学館とかコナミとか著作権に厳しい所が悪って捉えられてる風潮があるだろ

うちも著作権に厳しくやりたいけど悪認定されるのが怖くて仕方なく黙認するしかない
だから法律を非親告罪に変われば解決できる
って所が主導でやってるんじゃねーの？
この法律が通ったとしたら今までの緩い法律を逆手にとってやりたい放題やってきた人達の所為だと思うけどな

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 12:21:20 0
アホか
著作権の一元管理を促すってことは
JASRACみたいな腐敗を新しく生み出すってことだぞ
コンテンツ産業が打撃受けるのは目に見えてる
あるかないかも疑わしい風潮のせいにして努力を怠るようなとこは
さっさと潰れていいよ

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 13:15:22 O
と言うかニコニコってGYAOに営業妨害だって言われたら勝てないんじゃないか？

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:02:54 h/onbZcA0
ニコニコはこれからきついね
まずただでさえ違法なものを公開しているのに
有料化で優遇するってかなり問題　どこかに訴えれるだ

そもそもこれで違法なサイトが減り＝CDやDVDが激しく売れる
という簡単なものではない　
この法律で儲かるのはレンタルショップ
著作権の非親告罪化はいかん

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:14:22 0
今まで危ないファイルをうｐした奴のログが残っててお咎めがあるのかどうか気になる
サンライズあたりが色々訴えてくれると面白い

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:25:27 O
>>687
本編消してmadをわざわざ残すサンライズが訴えるわけないだろ

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:29:04 0
擁護してる奴の特徴

～～～～なわけないだろ

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:43:52 O
>>689
でなんでサンライズはmad消さねぇの

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 14:52:54 fZDGqi0RO
>>661
ようつべにff7acで検索して何千もファイルがあるのは無視かよ

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 15:02:02 0
>>690
銀魂のMADとかSDガンダムの本編短く編集したの消えてるよ

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/07 15:02:11 0
携帯厨必死

次ページ