ニコニコ動画って著作 ..
[2ch|▼Menu]
369:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 08:46:39 O
宣伝効果と黙認は無視できないだろ
全てに言えることでないにしても実際通用してるものもあるだろうし

370:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:10:38 0
真性ktkr
今訴えたとしていくら取れると思ってんだ
今はログ貯めて時期待ってるんじゃないか?

371:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:13:15 0
UPしてる奴らがどうなろうと知った事ではないが
こんな宣伝を黙認してるなら消費者舐めすぎじゃない?

本気でこんな事してる所があるなら俺だったら購入控えるぞ
別にまじめに取り組みだしてから買っても遅くないだろうし

372:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:16:31 0
>>370
いくらくらい取れるの?

373:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:21:01 0
>>371
控えればいいんじゃない?
実際にニコニコで知って買ってる人がいるんだからしょうがないっていうか

374:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:26:45 0
頭(ry

375:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:27:41 0
>>372
JASRACの場合、基本使用料が1曲90円と言う規定があるからCD丸うpしてる奴は

うpした曲数×再生数×90円

で計算できる。再生が万逝ってたりすると悲劇
たぶん動画もこれに準じて計算するんじゃね

376:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:28:42 0
深夜テレビのアニソンがオリコン3位とかあり得ないじゃん
これってニコニコに宣伝効果があるって考えるのが妥当なんじゃない

377:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:31:45 0
>>375
願望や妄想を現実と混濁するのは危険です

378:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:32:27 0
>>376
2ちゃんからニコニコに工作活動変わっただけじゃん
ハピマテだっけあれだって上位だったんだろ

379:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:36:30 0
宣伝効果があれば何でもしていいっていいたいの?
P2Pも見逃すのかな
有料CSの時点でアウトだしTV放送もアウト、さらにCMカット
TV局側が黙認してると思ってるんだろうか・・
提供側からの苦情がないとでも?

380:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:37:06 0
>>378
作ってるとこがニコニコで工作してるの?
まあいいんじゃない?
利用してる代わりにニコ民を楽しませてるんだから

381:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:41:09 0
確実に目を付けられてるな
違法物を黙認したってことでニコニコに賠償請求が行くのは間違いない
海外鯖かもしれないが、甘く見てると痛い目見るよ

382:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:42:03 0
>>381
願望や妄想を現実と混濁するのは危険です

383:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:43:54 0
>>379
何してもいいなんてそんなこと言ってないでしょうが
それにそれを決めるのはあなたじゃないでしょ?
なんか訴えたり削除したりしないのが気に入らないみたいだけど何で?
企業が工作して幸せ
ニコ民も楽しんで幸せ
ならいいじゃん

384:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:47:08 0
毎日火消しご苦労様です
うp主が一刻も早く捕まりますように

385:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:51:19 0
火消しって工作員とかそういう話?w
なんか私怨かなんかに燃えてるみたいだね

386:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:53:54 0
>>375
せめてHPに許可を取って設置する場合の料金設定を勉強してこいよw
うpしてる側の支払いと落とす側の支払い混同してるだろ

387:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:58:54 0
>>383
最後の4行は必要ないね

388:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 09:58:55 0
>>386
京アニは許可取ってるってこと?

389:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:03:01 0
>>387
なんで?

390:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:05:46 0
>>389
思い込み

391:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:09:14 0
>>390
思い込みじゃないよ
現に>>384でうp主が一刻も早く捕まりますようにって言ってるじゃん

392:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:15:07 0
そこじゃないだろ

393:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:16:51 0
まぁ、アップしてるやつは頭おかしいとしか思えないな
個人特定もたやすいニコニコなんて所で違法物を堂々とアップしてるんだからね
音楽にしろ動画にしろパス付でうpろだに上げるのとはわけが違うだろ常識的に考えて
こんなことでよく一生を棒に振るような行為が出来るよな
前科ついたら人生終わるのに

394:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:18:35 0
>>392
じゃあ下4行じゃなくて下3行だね
これも>>378が言ってることだけど

395:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:18:46 0
すでに人生終わってるから気にしてません

396:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:19:31 0
フヒヒwwww

397:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:19:53 0
話し合ってるだけだろ
それともここは違法者が逃げの言い訳を考えるスレなのかな?かな?

398:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:25:48 0
また突拍子もない話を
話し合ってるだけなのにさっきからあなただけが攻撃的になってるだけですよ
私怨かなにか知らないけどなんかさっきから言ってることおかしいよ

399:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:31:50 0
397だけど全部俺のレスじゃないんだが

おかしいってどこが?ちゃんと反論してみたら
違法じゃないのかな?

400:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:36:02 0
そうですか
全部あなたのレスじゃないですか
繋がりのない話を一人でやっててね
アホらし

401:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:37:49 0
しかし、明らかに著作権侵害している動画をなぜ運営が自主的に消さないんだろ?

依頼が来たら消せばOKってのは、アメリカの法律下であって、
現状の日本ではとても通用しそうに無い論理なんだが。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:39:08 0
>>393
禿げ同
ちょっと話は違うけど、拾ってきたものを2次配布してるみたいに書かれてる物あるけど意味ないだろ
転載だろうと不特定多数に公開した時点で(ry

403:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:41:54 0
>>400
これがゆとりですか?

404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:47:53 0
>>402
「転載」
って書くのは、著作権侵害逃れの言い訳じゃなく、
「このファイルをうpするけど、自作じゃないですよ」
「既出かもしれないですよ」
とかの意思表示。
転載物を明記せずにうpすると叩かれることがある。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 10:58:02 0
そろそろ反論側の意見を聞こうか

406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 11:22:17 0
>>401
うpしてる人が著作権者である可能性があるから

407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 11:58:57 0
基地外の相手をしても不毛なだけ。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 12:17:04 0
>>401
日本でも著作権侵害は親告罪
スターウォーズのようにMADを奨励する企業もあれば
ディズニーのように厳しい企業も有る(ただしキングダムハーツとかは緩いらしいが)
削除依頼を受けたら削除でも運営は法的には問題ない

409:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 12:27:49 0
削除依頼無しに訴えることも出来るだろうけどな。JASRAC以外はまずしないだろうけど

410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 13:08:26 0
スターウォーズはどうして奨励なんだろうな
でも奨励してくれるのっていいな

411:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 13:14:15 0
スターウォーズの奨励ってどういうレベルなんだ?
映画の映像を使ってMADを作ってもいいのか、
それともコスプレで勝手にチャンバラしてもいいとかでは、かなり差があるぞ。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 13:23:31 0
映画の映像に決まってるだろ
こういうのとかだよ
URLリンク(www.youtube.com)

413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 13:23:52 0
ググれば出てくるだろうが、ようつべがSWのパロディものの動画を消して回ってたときに
ルーカスが「ファンのそういう動画消すな」って言ったらしいよ。恐らくMADの類はOKてことだろう
もちろんMADに使ってる別の素材で削除依頼がくることはあるだろうが

414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 14:18:48 0
ルーカスすげえな

415:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 14:23:27 0
これからSWのDVD借りてくる

416:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 15:06:28 O
ニコニコ動画はスターウォーズのMAD専門チャンネルになります

417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 15:10:10 0
>>413
ググれ
    カス

418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 16:33:51 0
ルーカスは神だと思っている。
7年ほど前の正月休みに両親と静岡市のルーカス実家(もんじゃ焼き屋)に
食べに行った時の話。
両親と3人で鉄板を囲んで食事をしているといきなりルーカスが
玄関から入ってきた。もんじゃ焼き屋に似合わないイタリアンないでたちで。
ルーカスが「俺いつもの〜」と言って二階へ上がろうとすると、
店内にいた高校生集団が「ルーカスさん!」「ルーカスさんかっけー!」などと
騒ぎ出し、ルーカスが戻ってきてくれて即席サイン会になった。
店内に13、4人ほど居合わせた客全員に店内にあった色紙を使い
サインをしてくれた。
高校生達がルーカスの母校静岡学園の映研部だとわかったルーカスは
いい笑顔で会話を交わしていた。
そしてルーカスは「またな〜」と二階に上がっていき、店内は静かになった。
私と両親はカズの気さくさとかっこよさに興奮しつつ
食事を終え、会計を済ませようとレジに向かうと、店員さん(ルーカス妹)が
階段の上を指差しながら
「今日のお客さんの分は出してくれましたから。また来てくださいね」と。
あれには本当にびっくりした。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 16:57:40 0
>>348
遅レスだがこれ禿同
一般人が写ってる番組とか垂れ流しにしているのはすげー危険だよな
なんとかなんないのかね

420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 17:01:55 0
>>413
ルーカスに著作権物の削除を止める権利はないだろ

421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 17:19:23 O
>>418
( ;∀;)イイハナシダナー

422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 17:33:01 0
カズw

423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 17:35:50 0
>>419
防犯カメラの映像を街中の映像と称して公開しても引っ掛からないんだよな
「秋葉原駅前を撮ってきました」とかいう映像があったとして
もし自分が映っていたらオタクだの腐女子だのと知り合いに揶揄されたりするんだからな
撮影者とその友人や家族など許諾者以外が映ったら全員モザイク必須にしたほうが良い

424:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:23:57 0
>>419
>>353

425:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:36:11 0
>>401
スルーされているようだけど、親告罪ってことはわかる
だからって運営側は放置していいものなのかねぇ?
いきなり逮捕はないと言えるのか

画像ちゃんねるの管理者も親告罪で捕まったんだがこれについてはどう思う?
注意は促しているが「ユーザーが勝手にアップした」「知らなかった」じゃ通らないと思うんですが

どっちの味方でもないが擁護してる側の意見は筋が通ってないような

426:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:38:25 0
>>425
>>327

427:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:42:07 0
>>369
>>376
>>408-409

428:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:43:24 0
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法
URLリンク(blog.livedoor.jp)

判決は不当なので置いておくとして、
これを見るに、ジャスラックが管轄してる著作物が黙認されるなんてのは絶対にありえない
奴らは絶対に歩み寄らない
削除依頼なんぞださないで、1ビュー辺り幾らとかで金を取ることだけ考えてると思う
アニメ本編丸ごと上げてる奴より、MADなんかでジャスラック管轄のCDから音源取ってる奴のが絶対にやばいと思う

429:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:47:55 0
>>428
同じ局でもラジオやテレビからならおkなのか

430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:49:46 0
>>428
すごいねコレw
まさに産業テロリスト

431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:53:35 0
>>327
この意見はあまりにも稚拙
MADは逮捕ないだろうが本編丸ごとアップを黙認するとは考えられない

宣伝効果って頭おかしいだろ、アニメの場合、DVD製作側はそれでいいのかは知らないが、
TV放送には提供会社があるが黙ってると思うのか?
あと、動画有料サイトの金の流れ少しは理解しろよ・・

432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:53:56 0
90 名前: 水道局勤務(神奈川県)[] 投稿日:2007/05/27(日) 03:56:24 ID:KVwqGsQo0
ぐぐった。

>いやぁ、高部真規子裁判官ですか。萌えますね。萌えます。
>知的財産権訴訟界の藤山雅行とでも呼ぶべきお方です。

>一人は藤山雅行、もうひとりは高部真規子。
>2chではいずれも「また藤山か!」とか「また高部真規子か!」などと書かれる、
> 私の目から見たら、むちゃくちゃな判決を出す裁判官として有名です。
>藤山氏は特に有名で、プロ市民御用達の裁判官で、

>ちなみに解からない人に説明しておくと高部真規子というのは突拍子も無いというか
>エキセントリックというか、ものすごい明後日 ... どのくらいの変人かというと、
>人権系プロ市民の御用達「藤山雅行」、知財系寄生虫の御用達「高部真規子」、と揶揄される ...


JASRAC御用達か。

433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:55:34 0
>>431
願望と妄想を現実と混濁するのは危険ですよ

434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:02:41 0
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 09:31:45 ID:???0
>>375
願望や妄想を現実と混濁するのは危険です

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 09:42:03 ID:???0
>>381
願望や妄想を現実と混濁するのは危険です

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 18:55:34 ID:???0
>>431
願望と妄想を現実と混濁するのは危険ですよ

435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:03:52 0
混濁って言葉を覚えたてで使いたくて仕方が無かったんだろう

436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:05:42 0
>>432
いや判決自体はどうでもいいんだよ、地裁でしかないし
問題はジャスラック側の姿勢
例えばMADがファン活動の一環として黙認したいって意向があっても
その中にジャスラックが管轄してるものが含まれてたらそれはアウトどころか大変な金額を請求されちゃうかもしれないってことだ

437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:07:01 0
ニコ厨は正当化したくて仕方がないのか?
素人意見で悪いが広告収入が製作側に行ってない時点でかなり危険だと思うのだが

438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:09:15 0
>>435
よかったじゃないですか
的確なアドバイス貰えてw

>>436
その時はもうニコニコは潰れるしかないでしょw
エイベックスが大金つぎ込んでる系列会社潰されたら
業界に一波乱起きそうでそれはそれでおもしろそうw

439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:09:30 0
著作権物に関してのニコニコ側の説明ってどこにある?

440:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:13:08 0
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 19:00:34 ID:???0
そんな細かいこと言い出したらまともに生活も送れないw

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 19:32:21 ID:???0
>>301
お前がメールとか電突すればいいんじゃねーの?
テレビ局様〜ニコニコ動画とかいうクソが違法にあなた様の著作物をやり取りしてます〜
ぶちのめしてください〜うpしてる奴全員逮捕してください〜って言ってこいよw

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 19:35:41 ID:???0
>>305
だからさお前が土下座してお願いしてこいよw
訴えてください逮捕してくださいってw

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 19:43:43 ID:???0
ここでうじうじ管まいてるだけのヒキコモリでネチネチした腰抜けに一番いい方法を教えてあげてるだけだよw

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 19:52:18 ID:???0
>>312
だからさーwwwwテレビ局とかにニコニコのクソどもを全員逮捕してくださいニコニコ潰してくださいって
頼みこんでこいよwここでうじうじ何やってるんすか?wwwww

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/26(土) 20:11:58 ID:???0
なんでヒキコモリの人ってネットの掲示板で偉そうにしてるだけで何もしないんすか?wwwww
やばいぞーとか訴えられるぞーとか終わったなーとかそんなことばっかネチネチ言ってるけど訴えるの
お前じゃねーしwwwだからここでうじうじしてないでテレビ局様に頭下げてお願いくらいしろって言ってんのに
なんでそのくらいのことできないんすか?wwwwwww

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 09:51:19 ID:???0
火消しって工作員とかそういう話?w
なんか私怨かなんかに燃えてるみたいだね

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 09:53:54 ID:???0
>>375
せめてHPに許可を取って設置する場合の料金設定を勉強してこいよw
うpしてる側の支払いと落とす側の支払い混同してるだろ

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 10:19:31 ID:???0
フヒヒwwww

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 18:49:46 ID:???0
>>428
すごいねコレw
まさに産業テロリスト

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 19:09:15 ID:???0
>>435
よかったじゃないですか
的確なアドバイス貰えてw

>>436
その時はもうニコニコは潰れるしかないでしょw
エイベックスが大金つぎ込んでる系列会社潰されたら
業界に一波乱起きそうでそれはそれでおもしろそうw

441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:14:02 0
まともなこと何一つ言ってないな
リアル中学生っぽい

442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:16:30 0
なんでそんなコピペ荒らしするんですか?
お顔が真っ赤ですよw
残念ながら、アドバイスするしかないです
願望と妄想を現実と混濁するのは危険ですよw

443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:19:13 0
>>428
アニメ本編のOPとEDとか挿入歌とかはジャスラックって関係してないの?

444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:37:42 0
>>442
だからまともなこといったら?

445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:38:00 0
自分を批判する人間はみんな同一人物に見える症候群

インターネット掲示板のにちゃんねるで症例が多く見られる現代病の一つ
治療には患者をインターネットから離して現実世界と向き合わせるのが一般的

446:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:40:23 0
>>436

175 名前: ボーイッシュな女の子(東日本)[] 投稿日:2007/05/27(日) 04:13:02 ID:ZC0JtkTq0
インターネットとか専門過ぎることは専門の裁判所作った方がいいんじゃないか
裁判官なんて知識というか常識的な部分が抜けちゃってるだろ

179 名前: 野球選手(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 04:14:21 ID:w4d722Bt0
>>175
なんとこの裁判官が所属しているのが東京地裁知財部という知的財産関係を専門で
やるしかも全国の裁判官のうち特に優秀な連中だけが
集められる部門なんですよ
それなのにこんな糞判決 だからお先真っ暗


なんかもうニコニコとか言うレベルの話じゃないw

447:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:43:58 0
>>440
これはひどい

448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:45:03 0
>>443
DVDのパッケージの裏にジャスラックマークが入ってたら駄目じゃねーかな
おれはアニメ持ってないから知らん
ゲームのサントラなんかにもこのマークは入ってる

449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:46:17 0
ここみてるうp柱はガクブルなんだろうな

450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:50:09 0
>>449
こんなに必死なのはそういう意味なんだな

451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:51:27 0
夏前だっていうのになんか今さびしい秋風が吹いた希ガスw

452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 19:55:52 O
>>448
案の定パッケージに小さくJASRACの文字確認しましたお

453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:01:56 0
>>451
>>447

454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:06:57 0
ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法
URLリンク(blog.livedoor.jp)

13 名前: 通訳(埼玉県)[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 03:43:01 ID:yr9iXlHA0
分かりにくいんだけど

31 名前: 活貧団(東京都)[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 03:45:21 ID:kM3xljqr0
>>13
要約すると
インターネット上にデータを保存するサービスは全てJASRAC様にお金を払わないとダメ。

128 名前: 光圀(大阪府)[] 投稿日:2007/05/27(日) 04:05:23 ID:sWQBVE7t0
本当にこれを許すとネットがダメになる
作られた目的はおいといて、現在のネットが何の為に日々研究されているのか分かってない
ネットの利便性の半分ぐらいを否定した判決だな

142 名前: ぁゃιぃ医者(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/27(日) 04:07:01 ID:4QjheFVg0
ストレージがダメって、
ホームページのレンタルスペースもダメって言ってるのと同義じゃねー?
んなアホな・・・・・・。

170 名前: 野球選手(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 04:11:51 ID:w4d722Bt0
>>162
地裁は地裁でも東京地裁知財部はエリート集団の集まりだから)
実質高裁レベルの裁判やってる場所
だからひっくりかえる可能性はけっこう少ない
だから問題なんだよ

179 名前: 野球選手(アラバマ州)[sage] 投稿日:2007/05/27(日) 04:14:21 ID:w4d722Bt0
>>175
なんとこの裁判官が所属しているのが東京地裁知財部という知的財産関係を専門で
やるしかも全国の裁判官のうち特に優秀な連中だけが
集められる部門なんですよ
それなのにこんな糞判決 だからお先真っ暗

455:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:17:33 0
>>452
ということは、アニメ本編丸ごとってJASRACも関係してきちゃうのかな
コエー

456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:29:01 iaH8IW0t0
【著作権】 JASRAC、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★4
スレリンク(newsplus板)l50

457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:30:30 0
まぁ、うpしなけりゃ問題無い。

現状が天国だと思えるほど
来年の今頃は廃れてる可能性が高いな・・・

458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:32:32 0
このストレージサービスは、利用者本人しか利用できない言ってみれば貸金庫のようなもの
そこに音楽データを保存するのは一見私的複製で著作権侵害には当たらないかと思いきや・・・!

日本はすごい国だw
やばいなんてもんじゃないw

459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:35:00 0
うpして欲しくない
来年の今頃は廃れてて欲しい

文章直しておきました^^

でも>>456次第でニコニコは勿論ネット上のサービスは来年の今頃ほんとに廃れてたりしてw
日本\(^o^)/

460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:36:34 0
>>458
知った風な口聞くな死ね

461:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:38:21 0
もう完全にインターネット中毒ですねw

462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:40:55 0
>>459
こいつなんなんだ
うpしようが別に構わないがうp主は危険性を知ってるのか気になる

463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:44:08 0
>>458
これはどうなんだろ?
本当に本人しか使えないようなもんだったの?
ヤフーのブリーフケースとかだと複数でのファイルやり取りに使われてたりするじゃん
そういう共有みたいな実体が証拠として提出されてたりとかすんじゃね?
ジャスラックとこの判事の両方がキチガイなのでそんなんなくてもこの判決出るだろうけど

どこのアプロダでも著作権侵害してる使われ方してる方が多いんだから
その辺りはもう少し考えて使うべきだと思う、日本人は著作権に対する意識が低すぎ
ジャスラックはキチガイだけど必要なものだろう

464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:48:26 0
それはひょっとしてギャグd(ry

のAA貼りたくなりましたw

465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:51:55 0
うp主は違法物をアップしてて今の時期逮捕の危険性が高いことを知っているのかだけ教えてほしい
もうこないから

466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 20:55:24 0
知ってるバカもいれば知らないバカもいるだろ

467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:01:31 0
こんなことで争うなら著作権なんて廃止しちゃえば良いじゃん
特許も一緒にな、知的財産権なんていらない
著作権ぶっ潰せば娯楽は広がるし、特許をぶっ潰せばジェネリック医薬品とかが広まって命が助かる人が大勢いる
知的財産権は潰したほうが良い。

468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:07:08 0
そんなことしたら世界中の企業からコピられて日本企業やばいよ
カスラックの利権のために前時代的な著作権の強化しても日本企業やばいよ

469:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:10:30 0
>>467
著作権なんて、本来はクリエーターに利益を還元する為の手段にすぎないんであって、
作る側と見る側の双方にとって不利益になるなら、突き詰めればそういう結論になる罠。

要するに、それがどのようにしてクリエーターに還元されるかが見えてこない限り、
著作権を守るという行為それ自体がバカバカしく感じてしまうということだな。

# お題目だが、現状では「気に入ったらDVD買え」としか言えない罠。

470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:13:43 0
>>469
こいつは池沼なのか?


471:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:15:08 0
>>469
どう突き詰めたらそうなるんだよw

472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:17:11 0
>>470
頭が悪いと色々大変ですね
同情します^^
あなたに関わる人間に

473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:27:47 0
ニコ厨必死すぎだぞw
煽るだけ煽って反論しないって厨房かよw

474:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:31:35 0
>>469が普通に読めないってすごい脳ですねw

著作権は作り手と買い手の二つを基準に考えるべきで
もしもどっちにとっても不利益にしかならないとしたら、そういう結論になるってことだと思うよw
~~~~~~
著作権なんてイラネって文章に見えた人はなんていうかもうすごいねw
しかもそれで自分が池沼だという自覚ないのに池沼とか相手に言っちゃう人とかどこのモンキーですか?w
って感じですw

今のカスラックのお金の動きはすごく不透明で一体誰のための著作権なの?って誰もが言いたくなるような
有様だからもうホントバカバカしいでしょ?wってことだと思うよw

この行間が読めない人とかなんかもうすごいねw

475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:33:05 0
いや、必死すぎだからwww

476:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:37:51 0
473 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/05/27(日) 21:27:47 ID:???0
ニコ厨必死すぎだぞw
煽るだけ煽って反論しないって厨房かよw

475 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/05/27(日) 21:33:05 ID:???0
いや、必死すぎだからwww


あれあれ?なんか矛盾してるぞ??
モンキーは人間の会話できないんですね^^

477:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:41:51 0
もしもどっちにとっても不利益にしかならないとしたら

いやこの見解が池沼なんだと思うぞ
そりゃ双方に不利益にしかならないならその結論になるけど
著作権なんかなくなったら誰も新しいもの作らないじゃん

ジェネリック薬品とかって話が出てるけど
創薬なんて特許料で莫大な資金が入らないとどこもやらないぞ

478:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 21:48:07 0
何苦しい言い訳してるんですかこのモンキーはw
>>467の話の流れを受け継いでわざわざそんな有り得ない例えをしたのは
著作権の本質を説明すると共に>>467への少しの気遣いだと人間なら読めますよ^^

ジェネリック医薬品の話は>>469ではまったく触れてませんし何で関係ない話に飛んじゃうんでしょうね?w
粗悪なモンキー脳は^^

479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 22:11:01 0
>>477
完全に0にするのはまずいだろうけど
5年で消滅で5年で売り切る努力とかすれば良いのに
5年経てばMADどころか本編が動画サイトでただで見れるようにするとか
パロディとかも作り放題になる。

480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 22:12:24 nR1NrnO90
>>470
馬鹿というやつが馬鹿クマー

481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 22:53:59 O
急に煽り増えたね、ここ

482:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:05:58 0
ニコニコ厨は熱くなりすぎ意味不明
騒がれてるwinnyなんかと違って個人特定なんて簡単なんだよ?
ニコニコにログあるだろうしすぐに情報開示するからね・・



483:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:07:02 0
だからだろう

484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:13:09 0
TV本放送は有料会員のみ見れるようにしてTV局に放送料払うなりしないとだめだろう、普通に考えたら

そのうちの何割かを契約結んだTV局に払うとか

485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:14:44 0
>>482

こいつが荒らしの正体。論破されては消え、
何事もなかったかのように同じ話を引っ下げて帰ってくる。
そして自分の意見に賛同しない人間を罵って煽る。
それだけを繰り返す完全な荒らし。
ずっと住み着いてる不毛な基地外だ。
くだらないスレだ。

486:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:19:53 0
>>482=>>485

487:482
07/05/27 23:25:16 0
論破ってどれだよ
ありえない宣伝効果か
宣伝のためなら本スレや他スレで曲データうpおkなのかな
それこそ頭おかしいだろ

488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:30:25 0
>>487
基地外相手に同じ話を何度もするつもりはないし、意味もない。
不毛な一生をここで過ごせ。

489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:37:20 0
うp柱はよく逃げますね^^

>>440
こんなのが論破なんて真性じゃんwww

490:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:39:46 0
うp厨はガクブルですね

491:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:41:27 0
>>484
それならGYAOみたいにCMは飛ばせないようにするしかないな
有料な上に最初にしつこくCMが流れまくり⇒本編へという流れ

それでもニコニコ側がTV局の納得が行くような額を支払えるのか疑問だけどね

492:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:43:39 0
>>485
論破?

493:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:44:12 0
なんかこのスレにずっと居ついて、一人頑張っちゃってる子が居るよね

>こいつが荒らしの正体。論破されては消え、
>何事もなかったかのように同じ話を引っ下げて帰ってくる。
>そして自分の意見に賛同しない人間を罵って煽る。
>それだけを繰り返す完全な荒らし。
>ずっと住み着いてる不毛な基地外だ。
>くだらないスレだ。

これってどう見ても自己紹介だろw
このスレ始まってからずっとこの論調の奴が確実に一人・・・

494:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 23:53:51 0
>>482
これのいってることは間違っていないだろう

495:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 03:01:09 0
ひょっとしたら威風堂々たる西村博之が逮捕起訴されるのは金子氏と同じく著作権侵害幇助かも知れない

496:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 04:19:13 bliVJwuJ0
プライバシー違反の動画、削除依頼したんですが、大体どのくらいで削除してもらえるのでしょうか?


497:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 08:33:20 0
            __ __ _
.        _ , '"´  ,. _ ___`丶、
       / ` /  /´-‐ァー-ヽ \
.      / /下7 ..///.:.::/ .:.:ト、 ヽ     ただの人間には興味ありません。
      / └イ_j/ .://;へ、/!.:.::/:.}ヽ ',
     ,'  ///!l .::j.:lイ仔くヽ/,.イ,.ム:.', l
    ,   '〈/f`| l ::l`' ゞゾ '´ rャjノ::.l:. |     この中に
    |  l:l :!:{、| l ::|        マソハ: |:: |     見てるサービスを閉鎖と言う未来人
    |  l:l::i个| l ::l!     l⌒ヽ′} .:}:.l:: l    見えない敵や陰謀と戦っている超能力者
    |  lハ:l::{::', ::::{、   ヽ.ノ  /.:/::.l:: l     日本語でおkな宇宙人
    l !:|:::',::',::ヽ:::ヽ\._    /.:/::::/l::;!     がいたら私のところに来なさい。
.     ',::{:{、:::ヽ\:\;ゝ `「:フ´!::::/;:::/ 〃
.     ヾハj>''´ ヽ ト、_..上くイ::::{ {::{/              |ヽ |     |_    「 〉
    /⌒ヽ、\ ` \-ー ̄\ヾ                 ⊥ 人_  _|_    |/
   /     ヽ \\    \´ ̄`ヽ、                            O
.   l     ',  \\   \  __| \
.   |      ',   \`ヽ、  ∨n| } ト、

498:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 12:21:51 0
ニコニコの影響で売上が伸びたもの:カービィ、遊戯王のDVD
                 ハルヒ、らきすたのCD
売上が落ちたもの:ギャグ漫画日和のDVD

あくまでも予想、遊戯王のネタ動画にアフィ広告貼ったらかなり売れると思うんだがねぇ

499:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 15:10:20 0
タダで消費されるコンテンツとしての人気であって、ニコニコが販促になるわけがない



500:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 16:15:49 0
遊戯王のDVDはそんなに売れてないw

501:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 17:37:33 0
そもそも遊戯王見るような層ってまだDVD買える年齢じゃないんじゃないの
よく知らんが

502:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 17:43:00 0
スレリンク(news板)

503:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 19:15:00 0
上で話出てるけど、確かに一般素人が出てる番組とかをネットで流し放題する奴は神経疑うわ


504:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 19:15:42 0
もうね、今日は著作権の話する気もおきねーですよ・・・

505:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 19:21:28 0
テレビ局そうだけど単なる通行人とか、たまたま写ってしまった人にも何らかの対策をした方がいいよなあ。
出演に参加した人に対しても何らかの許可が無いと駄目だろ。特に古い過去の番組は

506:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 19:52:46 0
>>503
地上波とネットってそこまで差があるのか

507:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 20:23:25 0
>>498
遊戯王の動画ってほとんど同じ回のネタか歌MADだし
ニコニコでしか知らないけど動画作ったって奴も多いから
DVD買ってる奴なんてほとんどいないと思う

ハルヒらきすたのCDはニコニコ以外のブログなんかでも話題にしてるトコ多いから
ニコニコのおかげかどうかわからん

はっきり売上げが上がったと言えるのは
もとはそれほど有名じゃなかったけどニコニコで人気が上がったような
弾幕ソング系のCDぐらいじゃないか?

508:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 20:35:07 0
URLリンク(www.nicovideo.jp)
↑ここでも話題になってるな著作権

509:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 20:41:47 0
>>508
問題になってるのは著作権じゃなくてジャスラックじゃね?

510:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 01:58:03 0
とりあえず権利者にはもう少し動いてもらいたいな。
無断複製や上映は法律で云々という文句は昨今の黙認を
見れば実質お約束でしかないし。(そうでない会社も多いが)
権利者の本音が聞きたい。
緩いこと言うと拡大解釈しちゃう奴が現れるから、言いづらいのは分かるけどさ。

511:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 10:46:57 0
オンラインストレージサービスおよびそれに類するあらゆるサービスの運営業者は
JASRACに音楽著作物の利用許諾を申請した上で、利用料を保存されるファイルに
対して支払わないとダメだということです。しかも判決内容をよく読むとこれは特に
音楽著作権に限った話ではなく、著作権に関するあらゆるものに対しての判決っぽい。

抜粋だけど、これでニコニコは何を言ってもジャスラックに支払いが発生するってこった

512:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 11:55:29 0
現行の著作権法とカスの機能を踏まえると、
その結論しか出ないね>>511

それが実際的であるか、文化保護になるのか、
著作権者に見合った還元があるのかは、おおいに疑問があるんだが。

513:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 12:05:13 0
>>512の追加

この場合、一番割りを喰うのはMAD。
MADは著作権法的には二次創作と区分されると思われる。
確たる判例はないんだが、
これも著作権法に照らし合わせれば二次創作にも著作権が発生すると考えるのが妥当。
使用料を払えば問題はないんだが、
音楽を専門としてない奴がわざわざ使用料を払ってまでMADを作りたくはないだろう。
行為としては二次同人誌と変わりないのに、カスが絡んでいる分、始末が悪い。

現在の法律がそうなんだから仕方がないじゃん、というのは正論だが、
利益を上げていない作品にまで使用料を求めるのはどうよ?というのも正論なんだな。
著作権法自体が、ネットという媒体を想定していなかった時代の産物なんで、既に無理が来ている。
その無理を強引に規制していこうというのが、現在の風潮。
規制強化が過ぎて、じきに破綻すると思う。
ニコ動がそれまで生き残っているかは知らんがさ。

514:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 13:15:25 O
マナーがなってたらここまでひどくないよ

515:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 13:26:32 0
>>512-513
実際上の判決は滅茶苦茶だが、ジャスラックの姿勢として
どんな言いがかりでもつけるし、曲が移動すればその都度金取らないと納得しませんよってことだから
ジャス管理の曲を使うのはやばいだろうね
ニコ側が金払うって言ってもジャスが納得できるだけは払うの無理だろうし
今後MADのBGMは、ゲームの曲を録音するなりして使わないと駄目だな

516:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 13:58:31 0
>2007年05月24日 22:38:32 投稿
>GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊 1/6

>削除されたのでエッチなシーンはカットして再up


>2007年05月29日 13:39:45 投稿
>GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊 1/8

>一部カットしてupした動画すら根こそぎ削除された。なぜ削除人はこの作品を執拗に削除するのか納得できない


アホすぎ。

517:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 14:03:22 0
昨日の閑散を思うとここのメイン住人はアニオタで、議論はその派閥争いなんだろうね

宣伝厨は、自分の好きなアニメや声優の宣伝になるから
著作権厨は、自分の好きなアニメや声優の著作権を守りたいから
泣かせる話だ

518:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 14:05:28 0
>>515
実際に、テレビ局なんかもその手段で逃げてるしね。

ルールに触れないなら何をやってもいいというわけじゃないが、
これがルールだからと限界まで拡大解釈するのも良くないと思うんだな。
MADや無料演奏なんかは個人単位の創作活動でしかないと
個人的には考えてるんだがね。

519:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 14:12:56 0
MIDIなんかは殆ど取り締まれたのに、
フラッシュとかが見逃されてたのってなんでだろう
MIDIに比べると総合サイトみたいなのが無かったからなんかな

520:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 14:19:02 0
>>519
フラッシュの黄金期と現在の衰退ぶりを知らない奴は・・・








ゆとり

521:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 16:17:46 0
>>515
ゲームの曲はOKなのか?

522:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 16:45:55 0
>>521
著作権者が使用条件を出していない場合、著作権侵害であることには変わりない。
でも、カスが絡んでいなければ、
マニュアル的に使用料を請求されることはまずないと考えていい。



523:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 16:50:39 0
>>521
マイナーなゲームの曲は元が取れないのでジャスラックに委託していないことが多い。

524:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 00:04:35 0
カスラックの公式で検索かけてみれば判るから、気になるようなら片っ端から調べてみれ

作曲不明でも、カスラックの側で勝手に登録しちゃってるかも知れんよ

525:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 11:37:55 0
JASRACは嫌いだが、いまのニコ動の現状ではJASRACがんばれという心境になる
ありえない
国内運営で国内サーバなのに公衆に著作権動画ストレージサービスやってるんだぜ?
しかも、コメントには著作権なんて関係ねーよwww とかさ
アングラでやましい気持ちでこっそりってんならわかるが、こう堂々とされるとどーもなぁ・・・
そう遠くない日に逮捕者出るとは思うけど、完全にみせしめだし運が悪いとしかいいようがない
たまたまのアンラッキーにしては被害が実社会での被害が大きすぎるし、それに気づいた時はどうしようもないし
運営者はこのことをもっとはっきり警告する義務があると思う
うp時には警告あるんだろうけど、トップページで「著作権動画のアップロード禁止」くらいあってもおかしくない
ま、それ書くとビュー数稼げなくなるから書かないんだろうけど、捕まるやつは自己責任とはいえ可哀想



526:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 12:32:34 0
ここにいる人たちはみんな常識人だね

527:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 12:41:39 0
>>525
今のアップロード画面見てうpしちゃう奴がTOPページに何か書いてあっても読むわけないかと

それにJASRACが見せしめで訴訟は無いと思う
単純にビュー数xJASRAC規定の使用料をニコニコとうp者に請求してくるだけの気がする
規定の使用量は1曲辺り100円前後ぐらいだったと思うんだけど、
1万ビューあったら100万だね、これ請求してくるだけだと思う
著作権はどうでもよくて自分が儲けるの優先

528:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 13:06:57 0
>>527
JASRACは著作権者から信託を受けた使用料の徴収義務を負ってるんだから
まず金を取るのが第一義なのは当然
払わなければ裁判ではなく資産差し押さえの仮処分で鯖をデータごと押さえる
使用料は包括契約なしなら1曲90円な

529:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 13:22:52 0
削除されて無い動画ってのは削除依頼されてない=黙認っていうより
再生数稼がせてうp主に請求する金額を上げさせてるだけかもしれんな

530:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 13:34:50 0
所詮黙認だから「認めてない。今まで知らなかった」としらを切ることも出来るわけだしな

531:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 19:16:17 0
>>525
・著作権動画のアップロード禁止

これがまず無理。
著作権は親告罪だから、良いか悪いかを第三者が判断できるものじゃない。
もう一点。
オリジナルビデオだって、製作者の著作権あるよ。
作った本人だとどうやって証明する?
もしくは、作った本人の許可を得ているとどうやって証明する?
こんなルール作ったら、ダブスタになるだけ。

擁護してるわけじゃなく、法律的にそうなっているので無理という話。

532:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 19:46:09 0
>>531
その場合わざわざ証明する必要は無いと思うぞ
基本的に削除依頼が来てから消せばいいわけだから

JASRACは知らん

533:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/31 00:03:15 0
>>531
>法律的にそうなっているので無理
アホか
自分のサイト内で違法うpを禁ずるルールを設ける事がどうして法律違反になるんだよww

534:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/31 04:18:16 0
>>533
侵害≠違法なんだよ
「著作権侵害の可能性のある動画は禁止」という表記なら可能
でも意味ないね

>>532
だから現状「削除依頼に応じます」という態度を取っているだけでは

535:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/31 07:30:42 O
( ^ω^)このスレ定期的にループするNE!

536:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/31 10:19:08 0
動画に限らず著作権法自体がグレイゾーンの集大成のような法律だからね。
そのグレイゾーンを甘く考えている人。
著作権に詳しくないのに脊椎反射で叩いている人
著作権は知っているが、線引きした方がいいと思っている人
三者入り乱れている感じだ。

537:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/01 08:17:59 0
youtubeの3万件削除のニュースで思い出したが
URLリンク(it.nikkei.co.jp)
youtubeは権利者の削除依頼専用のページがあるんだな

ニコニコ動画は権利者であってもログインして削除依頼しないといけないので
現在ログインできるアニメ制作会社(サンライズとか)に限られるんだよな

538:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/01 15:52:51 0
>>513
別に無理はきてないよw
権利者と交渉してお金払えばいいだけの話w
結局他人様が作ったものを無断で好き勝手したいだけじゃんw

539:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/01 18:01:23 g4rvZHvr0
読売 著作権侵害の疑いで謝罪
URLリンク(www3.nhk.or.jp)

読売新聞が掲載した挿絵が、雑誌に掲載されていた写真を無断で写し取って制作されていたことがわかり、
読売新聞は著作権を侵害している疑いが強いとして、1日の紙面で、関係者に対して謝罪しました。

540:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/01 18:37:58 0
さすがは読売。きちんと謝罪してるね。


541:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/01 18:44:55 bzbB1tM70
読売社員乙wwwwwwwwww

542:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/01 19:17:51 0
>>541
朝日社員乙wwwwwwwwww


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4352日前に更新/268 KB
担当:undef