LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33

LAMEコマンドラインオ ..

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:30:23 aMsF3HyZ0
>>74
試しにやってみたらファイル吐き出されないんだがｗ

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 17:06:35 XcSm//jy0
男なら黙ってlame.exeにD&D

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 17:36:40 V+wzKTOk0
>>70
廃れてるじゃんｗ

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 17:49:44 aMsF3HyZ0
何にも気にせずWMPなんかでCBR使ってる奴らなんて腐るほどいるぞ？

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 21:31:04 m68Xh8Hn0
CBRは別に音質的に酷いとか、そういう意味ではないと思うよ
mp3なんて今のlameエンコだったら192を最低基準にしてれば
CBRだろうがVBRだろうが普通に聴けるし、良い音だ
その中でより要らない部分と要る部分を分けてサイズダウンを測るのがVBRだし
そのVBRの中で320kを多く使ってるならV0にすれば良い
320k帯を殆ど使ってない曲をCBR320でエンコする意味は無い、とかそういう話

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 18:07:03 FhuidWVU0
320kbpsは容量がちょっと大きくなるから
V2使ってるけど320kbpsでも問題なく
運用できる曲数しか使ってないな・・・
DAPに何千曲も入れると目的のアルバムやアーティストを
選ぶ動作が面倒になる。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 19:12:37 3RQ6gk6q0
音楽やっていて、音質に拘るような人でも、
CBR160がコストパフォーマンスよいので、
それを使っている事実！

もちろん本人は192以上の方が音質よいの知っているし、
聞き分けもできるようだ。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 19:16:37 lHDMMz6r0
どこで妥協するかなんて人それぞれ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 21:03:22 3RQ6gk6q0
まあ問題なのは
そいつが音質で妥協しているのか
数値で妥協しているのかだな

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 23:16:40 jkfoq9No0
音関係の仕事をしているけど、CBR160より-V 2が
いろいろな面で良いと思う事実。人それぞれー。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 00:01:53 Mls7qAA+0
>>84
そのいろいろの理由を聞いてみたいな
そういうのを参考にするために
このスレがあるんだろうし

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 00:04:32 YyTisxju0
そんなもの散々既出
まぁ一番良いのはこれだがな

-b 320 -V 0 -m m -F -Y -f -Z 3 --flush --replaygain-accurate --tape --brief --temporal-masking 1

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 00:13:35 Mls7qAA+0
>>86
それも既出だな

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 00:59:42 /3ettezsO
insaneって響きが良いという理由だけで使おうかと思ってる。
VBRならエクストリームよりはスタンダードが良い。
ABRのは惹かれるものが無い。
こんな理由で選んでも良い時代になるなんて思わなかったよ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 01:12:59 itJq4OjK0
insane
気が触れた人の、精神障害者の、非常識な、愚かな

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 01:20:16 DVbP3naq0
insane
玉子、プリンス

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 04:11:44 YyTisxju0
ネタにマジレス返されるとは思わなんだ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 05:58:29 zYdwEgQwP
∀0

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 13:00:06 8ELCRDIZ0
>>92
ガンダムっぽく？

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 17:15:19 YF8/OoCD0
LAME 3.99a1 (356k) Saturday, January 31, 2009
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)

1月23日以降更新されなくて、やっと来た。（朝に見たときは無かった）
解凍してみたら今までと違ってx86とx64のlame.exeなどがあった。
x86のlame.exe使ってみたけどCPU使用率が常時100%だったのが減ってる。
ただ2つ以上まとめて縁故したときは100%近くになる。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 18:08:40 WkkqBTLT0
　　　　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●）　（●）＼　 !　　 !
　／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　　　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　＼　　　｀ー'´ 　　／／
　　/　＿＿　　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 18:18:56 X7NXDmfi0
　　　　　　　　　　　　　　 _,. -‐１　　　　,.　- ‐:‐:‐:‐:‐- ､
　　　　　　　　　　_,. -‐:'´: : : : : |　　, :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
　　　　　,.ｲ　,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
　　　 /: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/　　i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
　　,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/　　　 l:|　i::|　i::l::.::.::.::.::i
　ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ　　l|　ｌ|　 l:|::.::.::.::.::|
　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|
　　,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　　　┬--､　　}::.:/::.!
　　! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj　　　　　{辷ﾘ ′/::/!::/ここは貴方の日記帳じゃないわ。
　ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／　　 ;　　　　　 /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ　　　r―-,　　　　/-:'´::;′　チラシの裏にでも書いてなさい。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、　｀ｰ‐'　　　ィ;､:::∧:{
　　　 /:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ　　ｒく｀ト､.　-‐'´　| ｀:く　｀　　ね！
　　厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.|　　_,.-‐!　＼　　__,,.　-‐''´　}‐:､
　　　　　　 _l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く　　　 ∨　　　　　　　＞＼
　　　_,r{｀７　￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼　　　　　　　_,.-:'´: : : : : :＞､
　,.イ |　〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´　　ヽ
ｒ'l　! ,し′:　:　:　:　:　:　:　: :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V　　　　　　　l
,Ｊｰ'´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:｀辷'＿,,、 '; : : ∧: : : : : :_; -'´　　　　　　 |
　 l´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　: }´　　 l　 l｀ｰ':.:.:`ｰ:.'"´:〈　　　　　　　　 v'

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 18:42:54 Mls7qAA+0
最強は、
--preset studio
疑問の余地なし

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 20:09:01 EaQpC6zM0
おまえつまんないよ

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 21:10:40 Jc/GSgxW0
LAMEでABR使うメリットがわからん

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:35:37 TpqFr3NpO
--preset lossless

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 01:39:03 58Wx9bxGO
--freeformat -b 999

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 13:51:59 mMpSToiH0
--preset kyou fujibayashi

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 17:09:48 wHlhio8q0
--preset sacd

ついにMP3の音質がwavを超えました
これも技術革新のおかげです
これからの時代のハイエンドオーディオは
MP3で決まりです

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 17:21:43 Uh8sft+l0
ﾂﾏﾝﾈ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 23:08:06 YwQEQZkJ0
　 ┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 23:32:55 YMlHLXmV0
そんなフレイミーよりテレビのジョンのAA貼ってよ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 02:36:39 sl/mZEDY0
　　　　　　╱╲
　　╱╲　　╳╳
　　╳╳　╱　　╳╲
╱╳　．╳　　　╳　╲
╲╳．　╳　　╱╲╲╱ 馬鹿にはできないコピペです
　　╳╳　╳╳╲　Ｖ
　　@╱　╲　╲>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　╲╱

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 02:37:19 BT1XQ7ei0
　　　　　　╱╲
　　╱╲　　╳╳
　　╳╳　╱　　╳╲
╱╳　．╳　　　╳　╲
╲╳．　╳　　╱╲╲╱ 馬鹿にしかできないコピペです
　　╳╳　╳╳╲　Ｖ
　　@╱　╲　╲>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　╲╱

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 07:42:47 GNuFZ9E30
　　　　　　?? 　　??　　?? 　　??　?　　?? ??　．?　　　?　? ??．　?　　???? 馬鹿にしかできないコピペです　　??　???　Ｖ　　@?　?　?>　　コピペしてみやがれ　　　　　　??

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 09:17:51 YNHirHGw0
　　　　　　╱╲
　　╱╲　　╳╳
　　╳╳　╱　　╳╲
╱╳　．╳　　　╳　╲
╲╳．　╳　　╱╲╲╱ 馬鹿にしかできないコピペです
　　╳╳　╳╳╲　Ｖ
　　@╱　╲　╲>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　╲╱

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 09:21:28 zTof0Bl+0
CDよりは音が良くなったと言ってもソースがSACDなら当たり前じゃないか。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 12:26:18 1mfIPdsd0
　　　　　　╱╲
　　╱╲　　╳╳
　　╳╳　╱　　╳╲
╱╳　．╳　　　╳　╲
╲╳．　╳　　╱╲╲╱ 馬鹿にはできないコピペです
　　╳╳　╳╳╲　Ｖ
　　@╱　╲　╲>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　╲╱

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 13:22:07 IMqVH2co0
　 ┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 14:49:01 yLeOrgyu0
馬鹿しかしないコピペがいっぱい

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 17:35:24 lXvCgd7e0
奴の書き込みが残っているスレでまだ生きているスレがあったｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(mdis板)

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:40:54 aQDyY6S/0
　　　　　　╱╲
　　╱╲　　╳╳
　　╳╳　╱　　╳╲
╱╳　．╳　　　╳　╲
╲╳．　╳　　╱╲╲╱ 馬鹿にしかできないコピペです
　　╳╳　╳╳╲　Ｖ
　　@╱　╲　╲>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　╲╱

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 00:41:38 aQDyY6S/0
ぬぅ。何故曲がってしまうんだろう・・？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 01:02:35 P7xxEfvC0
　 ┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 01:02:45 mx94YgrN0
　 ┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 02:35:48 BI0MN4VN0
　 ┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 08:07:43 Zor1fADC0
　　　　　　??
　　??　　??
　　??　?　　??
??　．?　　　?　?
??．　?　　???? 馬鹿にしかできないコピペです
　　??　???　Ｖ
　　@?　?　?>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　??

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:40:32 NO8AmNRE0
　　　　　　??
　　??　　??
　　??　?　　??
??　．?　　　?　?
??．　?　　???? 馬鹿にしかできないコピペです
　　??　???　Ｖ
　　@?　?　?>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　??

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:21:37 1rQ66C7K0
　 ┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

できるやん

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:33:15 10TIt3vm0
　　　　　　╱╲
　　╱╲　　╳╳
　　╳╳　╱　　╳╲
╱╳　．╳　　　╳　╲
╲╳．　╳　　╱╲╲╱ 馬鹿にしかできないコピペです
　　╳╳　╳╳╲　Ｖ
　　@╱　╲　╲>　　コピペしてみやがれ
　　　　　　╲╱

XPだとだめなん？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:48:11 WplumQQK0
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　ここはお前の日記帳じゃねえんだ　　|　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　　　|　　　チラシの裏にでも書いてろ
　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　/::::::::::< 　　　　　＼ｨ,:::::::::::::;N ﾍ　　　　　　　　　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　|/　 >::::::::::ヽ
　　　　i:::::::::::::::ﾝ､　　　　　｀ヽﾙ／　　ヽ　　　　/　　　　＿_　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
. 　　　ｌ:::::::::::::::ｌ￣　一- = .,　-　,___　　　i 　　-/―　ヽ　|　/　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
　　　/ﾆヽ:::::::l 　　　　　　　　 r｀,=＝- ､ ! 　　/　　|　　 |/　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　 ,| /'l l:::::ｌ　く二''‐- ,,_　　　　　　　　ｌ　　 '　　(ﾌヽ　 ○　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、
　　-| { （ l:::! 　　_、＝;ﾆ,ｧ-ﾆッヽ､ --ーＪ　　　　　　　　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　ヽ､)ﾉ::{ 　　´,,,ニ'=ﾞｰ　 ´､yr゛７'¨ッ　　　　　　　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ
　　　　ﾐ:::::::i,　　　　　　　、.,,,;;;;,l' ￣゛｀! 　　、ヽゝｰ :ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
　　　　ﾐ::::::::ﾘi,, 　、ゝニ´(__ 　　}_'r　、ｲｰ-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
　　　 ,　ﾞ;::::::::::::::゛`:::::､,-ｯ-ｰ｀ﾆ`ｯ;｀'V:::l＼iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､::::: `"::::::::::::::;ﾞ　,
　　＼＼ヽ::::::::::::::::::i.,,ﾝ､｀ﾆ二´.,ッ::::､ﾞ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
　　　　＼　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l 　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:23:49 hSo5P5hR0
このスレオワタヨー

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:41:09 6IaBn05u0
とは、限らないが。メシマズ

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 15:47:30 w14sL/Ge0
ある程度AAの数が貯まったら下のスレに報告

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド146【全板共通】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 21:41:35 aQDyY6S/0
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の男はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布ですよ。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。

さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。

いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。

いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。

すいません。まちがいました。もういいです。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 02:12:47 MFIrLcTg0
>>126-127
むしろ、ここがNG登録用スレだと考えるんだ
てかここ数日の間マジで、ここで登録すると他でほとんど見なくなるんですが

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 02:20:00 fGHr7V2P0
なにを

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 10:38:09 PEeHKN270
cbrなら3.90.3のinsane
3.98.2ならv0
ポーダブルでは容量不足は解消されたがバッテリーの問題からまだmp3のまま

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:01:30 n0prlWsW0
未だに3.90.3使ってるってのも珍しいな。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:07:02 CrazoEpi0
フラッシュメモリならWAVのほうが再生時間長いことも珍しくないのに

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:41:02 kckGLg0z0
　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:25:59 JUVvVJqG0
せっかくきたのに

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 20:23:53 Gm+82NI00
>>133
ほんの少し前まで標準扱いだったじゃない

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:12:57 2cNCllZ90
ほんの少し前って少なくとも4～5年は前だぞ。
老人になると時間が経つのが早く感じられるらしいが。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 22:20:18 MSszZo990
insaneでも3.90.3だとエンコ速度が遅くないか？
3.98.2だとV0と大差ないって言えるレベルだが。
多くても500曲くらいエンコする俺の使い方ではね。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 22:36:09 iD6i0BrU0
そうですね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 22:37:44 lJf3FT/I0
　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 03:55:04 t+4of7RU0
3.91～3.96頃までは3.90.3のほうがいいって人は結構いたような記憶があるなぁ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 04:26:44 ti/eJfty0
それはhydrogenaudioに影響されてるからだよ。今も昔も。
3.97が出るまでは3.90.3がrecommendedだった。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 11:24:58 t+4of7RU0
動画のdoom9と音声のhaは、そういう意味で影響力ありますね。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 21:24:11 gAUyDayz0
┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 21:27:53 t+4of7RU0
ホントだずれてるね。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 22:31:44 xDYe5trl0
　 ┌━┐　　　┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 01:08:09 Hf7S6Dyq0
ぬるぽ

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 01:48:21 QvE6pJIs0
┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 01:52:09 QvE6pJIs0
　┌━┐　　　┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　　 └╋┘　　 └╋┘
　　　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
　　　●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘
　　　　　　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　　　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　
　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 02:19:23 0QElIEgm0
　　　　,
　.　　　　.　　　　　　　
. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　
.　　　　.　　　　　. 　　　
.　　　.　　　　　　.　　　　　　
　. .　　　　. 　　　　　　.　　　　

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 15:56:55 VSP17UTp0
らめぇえええええええええええええええええええええええええええ

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 23:08:18 ohsz9ckE0
　EACで外部エンコーダーとしてLAMEを使おうとしているのですが、コマンドラインの
オプションの使い方を教えていただけないでしょうか。ネットで検索した記事を元に
下記のようなテキストをEACのエンコードオプションのコマンドラインオプションに
入力して実行しましたが、元の音楽CDと同じサイズのファイルがPCのHDD上に作成
される結果に終わっています。

1.EACのコマンドラインオプションに入力した文字列

%l--vbr-new -V0 -b320 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k %s %d

2.やりたいこと

最も高音質であり、MP3プレーヤーでスキャンした時のずれも少ないであろう、CBRの320K
で変換しようとしている。それなのに上記1の文字列の冒頭で「cbr」ではなく「vbr」の
指定をしているのは、以下に紹介するURLにおいて次のような記述を読んだからです。

URL
URLﾘﾝｸ(anonymousriver.hp.infoseek.co.jp)

参考にした記述
「“最高音質”のMP3ファイルを作るためには --vbr-new -V0 を基礎にコマンドライン
オプションを構築しなければいけない」

3.文字列の末尾にある「%s %d」について

　末尾に「%s %d」を追加しているのは、「入力元と出力先を分けるために指定しないと
いけない」という記述を上記2とは別のサイトで目にしたからです。

　教えて君状態になって恐縮します。もしLAMEの使い方をまとめた書籍などがあれば
それを教えていただけるだけでも十分です。ご教示いただければ幸いです。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 23:11:07 V+QUbQtL0
でかい釣り針だなおい

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 23:14:33 xghhxDO/0
　┌━┐　　　┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　　 └╋┘　　 └╋┘
　　　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
　　　●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘
　　　　　　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　　　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　
　　　　　　　　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

156:153
09/02/08 23:42:22 ohsz9ckE0
　もし見当ちがいなことを書き込んだがために「釣り」と思われたのなら
お詫びします。ただ、それは誤解で、使い方を知りたいのは本当のことなの
です。このスレッドのテンプレートで紹介されているサイトにあるEACでの
設定の仕方にも目は通しました。「おとなしくプリセットで逝け！」という
ご助言だけでもいただければ幸いです。

157:CqmKALSxYHFgADY
09/02/08 23:42:58 06qyVF7K0
NhMEXa <a href="URLﾘﾝｸ(jmuowvtbfodu.com)">jmuowvtbfodu</a>, [url=URLﾘﾝｸ(dkssdagoqscn.com) [link=URLﾘﾝｸ(ojnpozzvanrk.com) URLﾘﾝｸ(rysbsuugdtfe.com)

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 23:50:09 Hf7S6Dyq0
　 ┌━┐　　　┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 00:17:35 zbwaYxAA0
>>156
> 以下に紹介するURL

というのは、あなたのような「最高音質」を求める人に薦めるために
このスレではとてもとても、それはもう、ものすごく、有名なURLなのですが、

そのURLの、

　　下　　の　　方　　ま　　で　　ス　　ク　　ロ　　ー　　ル　　し　　た　　の　　か　　よ

そんな、たった一つの記事すらまともに読めず、その意図を理解できず、
なおかつ自分で判断する事も出来ないヤツにするアドバイスなんて無いよ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 00:28:48 dK2+LKty0
>>153
サイト1ページすらまともに読めない人だろうから一言にまとめると、「最後まで読め」

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 00:44:57 c1mhJVR50
>>156
素直に「--preset insane」でおｋ
LAMEは基本的にプリセット推奨
余分なものはいらん

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 00:52:32 5RPBCZjd0
>>153
--freeformat -b 640 -m s -k
これを使え

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 01:11:56 gHFCRE2Q0
>>153
1回だけしかいわないからな！！

-b 320 --add-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d

あと、説明を求めても完全無視だ。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 01:38:03 4saVP6Dj0
しかしまったく酷い情報をネットにばら撒いてくれたな
オプション自体にも何ていうかセンスの無さが満ち溢れている

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 02:03:06 /XD4jKHF0
男なら黙ってV2
じゃないかな？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 02:05:47 82udHu0d0
いや、V0で良いんじゃないかな？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 03:34:50 R12TQPrn0
apeから直接LameMP3にする方法ってある？
今はape→WAV→MP3(EACでLame)

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 03:41:43 82udHu0d0
>>167
foobar2000で出来るよ。デコードにはape用に別途プラグインが必要。
foobar2000の公式にわかるように置いてる。
あとは ape mp3 変換とかでググれば
結構な数のソフトが見つかると思うよ。

俺はEACでFLACにして、foobar2000でLAME使って
V2にしたりV0にしたりinsaneを試したり遊んでる。
迷い道に入ってるとも言えるがね・・・

169:153
09/02/09 04:05:20 3V1ISr+w0
>>163

163番さんをはじめとする皆さん、ありがとうございました。
私はとてつもないポカをやらかしたようですが、それにもかかわらずアドバイス
をして下さって、心から感謝しています。今後は、他のサイトを読む時も
くまなく目を通すように心がけます。本当にありがとうございました。

170:153
09/02/09 04:58:45 3V1ISr+w0
　今、163番さんが教えてくれたオプションでのエンコードが成功しました。
音楽を聴くこと自体がまれなので、無知で不注意であるがゆえの質問をして
しまい申し訳ありませんでした。MP３化が必要になったのは、入院した家族
のため、病室に持ち込ませてもらったDVDプレーヤでBGMを流すために音楽を
MP3化して光ディスクに書き込むためでした。おかげさまで朝食時に1枚の
光ディスク（CD-RかDVD－R）の再生を開始してあげれば終日BGMを流し続けて
おくことができそうです。重ねて御礼申し上げます。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 05:21:00 5tlj6gEY0
しね

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 10:06:19 5RPBCZjd0
>>168
デコードしてる時点でトランスコードじゃねえよ

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 17:39:19 qSWDzuX00
foobar2000で、VBR 192-320 でエンコードしたいのですが、
パラメータが間違っているみたいでエラーが出ます
下記のパラメータを入力しているのですが、間違い等
指摘していただけないでしょうか？

--resample * -b 192 -B 320 -v -V 0 -q 0 --nspsytune -m s %s %d

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 17:45:44 ov7I3NNh0
>>173
-V 0 -b 192 --resample * %s %dでいいと思う。
それで駄目なら、-V 0 -b 192 %s %dで。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 17:56:26 tBsgvwu+0
>>173
だからよ、なんでVBR使うのにビットレート指定するんだよ
こういう馬鹿まだいるんだな

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 18:01:19 abytztWv0
救いようの無い馬鹿はどうにもならないんだよ。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 18:20:17 z9oi6omg0
なんで余計なオプションを付けたがるの？
自分は他人よりも優れてるぜって主張したい年頃なの？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 18:35:44 a3EIZKBn0
おっしゃる通りでございます

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 19:29:29 Z//+PBdT0
-V 0 -ショウブタ -ヤサイマシマシ -ニンニクカラシマシ

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 22:52:40 DhmEN2J+O
余計なオプションをつけてないけど
V2とV0とinsaneをぐるぐる変えてる。
違いがわかるわけじゃない。
なんか気になるというだけの話。
nanoやWalkmanが32Gの時代になれば解決するかも…

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 00:13:06 EVolCY9u0
Jpopの場合、V2とV0のサイズ差なんて1割くらいなんだけどV2にこだわる必要なんてあるの？
V5で我慢できなきゃV0だと思うんだけどなあ。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 22:44:43 fmDNFFA00
>>181
それだと逆も成立するような気がするが

V0にこだわる必要なんてあるの？
と…

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:47:19 lL2v3nOe0
悩むのは-Yの有無だな。明らかに差が出る。音もサイズもｗ

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:51:41 EVolCY9u0
　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 00:22:25 u55ACXBy0
らめぇえええええええええええええええええええええええええええええええええええ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 01:01:49 2FE3raC80
最近USBのオーディオインターフェースを買ったんだが
LAMEだのビットレートだの言っている前に
オンボードサウンドはクソだと早く気付くべきだったよ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 02:59:17 fd7PgHTB0
>>181
曲によってはまったく差が無いのもある
ファミコン時代のサントラとかは192より上が殆ど無いのも沢山有る
だったら面倒でないV0で良い

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 09:22:58 pWHiabO00
スレ違いで申し訳ないんだけど
Lame ACMの旧バージョン置いてあるとこないですか？
3.97が欲しくて探してるんだけどどこ行っても3.98.2しかなくて困ってます
RareWare旧バージョン置いとけよ・・・orz

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 10:02:25 3E+Vd/0p0
vbr-old じゃだめなのか？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 10:39:04 Lza0gbFE0
lameacm-3.97-final.zip
でググったら、今やったら2ページ目に
lameACM-3.97-final.zip - FileFront.com
というのが出るから、そのページを開いて
該当するファイルをダウンロードすればOK

spybotとavira antivirでは異常なし

191:189
09/02/11 14:09:20 3E+Vd/0p0
ACMかスマンカタ。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 15:48:20 pWHiabO00
>>189-191
ありがとうございます！見つかりました！
スレ違いなのにわざわざ探していただいてありがとうございます！

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 16:37:01 oUDXm3LH0
-Yって結局どういう効果があるの？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 16:45:53 /3qZPNzI0
>>193
ググレカス

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 17:50:12 NMILFkpW0

　 ○　○

　　　x
　　　Y

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 20:36:45 wTJ+Boj40
猿の顔に見えなくも無い

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:05:44 xXppwql70
腹筋割れたピカチュウ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 22:09:35 Hagk4OEE0
>193
>1のリンクから探せるけど
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 17:04:36 VZhC/C9d0
ピカチュウに適したオプションは

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 17:50:53 pjfvoCRk0
-V 100000

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 17:54:06 CouqD3Hz0
-S -p -a -r -k

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 18:51:11 mG3K4nsg0
自分が出来るではなくて
ABXテストで100点取れる知り合いがいる
って人はいる？

V0とV2でとか、V0とinsaneでとか
そういう人がいないなら、ほぼ間違いなく
そこまで耳のよい奴はいない
ということでOKになると思うんだが･･･
（いたとしても、ほんの一握り）

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 19:08:43 Dex6IEWe0
レコスタ勤務だがV0とV2の差は良し悪しの違いとして認知は出来ない。
これが身内同士で出した見解でしたね。
ただ違いとして判断できるかどうかは、高域がリニアに再生できるシステムが有っての話。
また論理上V0の方が原音に近いとされているが、いずれもmp3の変質があるわけで、
そう考えるとV0とV2の差は原音に近いかどうかの指針にならないように思う。
なぜそう思うかというと、圧縮行程の恩赦としてダイナミックレンジを圧縮するコンプを引合にするが、
倍音の圧縮というか整理されソースによっては聴きやすくなるケースが少なくない。
LAMEの開発としても数値的な忠実度に加え、官能的な視点も盛り込んでいるのだから当然なのだが。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 19:57:22 +kXRtni80
>>186
遅すぎ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:41:55 O7btV12L0
なにこの自虐亀レス

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:05:45 dP3coddo0
>>204
オンボードサウンドが悪いのは知識として認識していたが
実際にUSBのI/Fに変えて、あまりにも違いが出たので驚いたんだよ

オンボードのV0よりUSBのCBR128の方がよほど音が良い
スピーカーを倍の値段のに取替えたのかと思うぐらい違った

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:11:09 N64xhlPQ0
>>206
そういうのをプラシーボって言うんだよ
128はどうがんばったって128

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:14:37 dP3coddo0
>>207
あんた意味わかってないだろ？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:14:42 b14BMDed0
　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 01:22:34 N64xhlPQ0
>>208
お前だよ馬鹿

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 01:46:20 dcF1vsLE0
音が良いって基準がわからないしねえ
ちょっとTrebleのつまみひねっただけで音が良いって言うやつもいるしなあ
でも128kは有り得ないわ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 01:52:32 Y5aF9aS/0
ノイズが少ないって意味じゃね？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 02:44:04 PhAshWMc0
オンボもピンキリだと思うよ
チップセット内蔵のは良くないんだろうけど

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 09:37:51 SLYEZwA80
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

HDDを変えると音質がうんたらかんたらの画像思い出した。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 15:41:41 9AXm2u9C0
最近のオンボはノイズ減ったじゃん。昔のは明らかに酷かったけどなｗ

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 16:06:24 yZmObnoy0
オンボ＝ノイズじゃなくてマザボとか配線の問題じゃね？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 18:33:23 dP3coddo0
CBR128を必要以上に悪いと思う方が
プラシーボだと思うけどな

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 19:06:03 Y3SXhwZg0
128は誰でもわかる悪さ。わからないのは障害者か相当な高齢者ぐらいだ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 19:12:50 Kr2Q4cJw0
>>217
どうやらキミはオンボードのままで充分だったようだな
トーン調整の付いたスピーカでも買っておいた方が良かったかもな

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 19:22:46 dP3coddo0
USBオーディオI/Fの音質の良さがプラシーボである
これは新説としか思えないな
一度も聞いたことがない話だ

CBR128でも音質をそれほど気にしない
ライトなリスナーならほどんど気付かないよ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 19:33:18 Kr2Q4cJw0
>>220
あんたさ、音が変わる、良くなるなんてわかってるんだよ
そこに128なんて持ち出してくるからおかしな方向へ行っちゃうんだろ？
ライトなリスナーってｗ
お前も腐った玉子の匂いプンプンだなｗ

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:05:55 AJaSai2P0
聞く曲によってだいぶ左右されるだろ
１２８の個人的な感想なら
オリジナルと聞き比べればわかる
ただ、１２８だけ聞かされたら微妙
まぁ作業しながら聞くなら128でもかまわん

そんな俺はV0一本

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:14:00 StO4Yid50
過去スレのテンプレに「160kbps以上ならLAME、128kbps以下ならFastEnc、64kbps以下ならMP3ENC 3.1が推奨」
って書いてありましたが、これって今でも通用する話なんでしょうか？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:17:36 XPo/HQcf0
┌─────┐
│ 　　　　　　　　　　　　.|
│　知　ら　ん　が　な　 |
│ 　　　　　　　　　　　　.|
└――─――┘
　　　　ヽ(´･ω･｀)ﾉ
　　　　　 (　へ)
　　　　　　く

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:33:04 ZIOyAoSx0
ガラス製ディスクのHDDに換えるだけでもかなり違うよ

音がクリアーになる

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:13:42 UGh1oXRz0
>>223
通用どころか、LAME以外存在しないも同然な現状なんだが。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:25:23 2muCsnW00
>>223
有効って言えば有効ですね。

といっても、mp3を128Kbps以下でエンコードしてもアーティファクトが目立つだけで、
けっきょくどのエンコーダでエンコードしても厳しいという感じです。

まだまし、くらいに考えたほうがいいんじゃないかと。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:39:24 /nCNLwZM0
96bpsくらいならLAMEのほうが上に聞こえる

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:40:11 /nCNLwZM0
ツッコミ歓迎

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:42:31 StO4Yid50
>>226
確かに、MP3ENC 3.1の方は実物を見たこともないです。

>>227
なるほど。自分的にはサンプルレートを32kHzとかに落とせば、割と破綻なく圧縮できているように思えて、
低ビットレート用も気になったのですが。
というか、アーティファクトってそういう意味じゃないですか？

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:49:26 EE4vdDD30
>>203
いや、心理音響なんだから、個人レベルで結論が出ないのは当然かと。
違いがあるかないかは、人を大勢集めてABXテストさせるしかないんじゃないの？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:51:05 z+0W/ryW0
ここであのAA↓

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:03:51 Y9RrAp2s0
　　|_＿|＿_|　　　　＼|／　　　￣フ　 -┼、＼
　　　 |　　　　　￣￣|￣￣ ∠ニ、　　/　|　　
　|＿＿|＿＿|　　／ | ＼　　　o,ノ　./　 J　　

　　　 |　　　　　　＿|＿　　　　　　l＿　　　　　　　　　　　　　
　　|_＿|＿_|　　　　＼|／　　　　￣|　/　　　　　　　　　　　　　-┼、＼
　　　 |　　　　　￣￣|￣￣　　　　|／⌒ヽ　　───　　/　|　　
　|＿＿|＿＿|　　／ | ＼　　　／|　　＿|　　　　　　　　　　./　 J　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　（_ノ＼　　　　　　　　　

　　＿|＿l__　　　　─,　　￣7　　 ┼　　、　／　-┼─　
　　　 |　　）　＿　　／　　__/___ﾉ_ _/　　i ヽ<　　　レ--、　ヽゝ＿　　
　　　 |　　　　　_）　ヽ_　（_ノ　ノ　　　α、　＼　　　＿ノ　￣＼＿）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　
　　　　/　￣＼　　　　　|　　ヽ　　　　/　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　--┼---ヽヽ￣￣フ
　　　/　─┬┐＼　　￣|￣ヽ |　　　 /　　　　　￣|　／￣＼　　＿＿＿　　　　,/　-─-　／⌒ヽ、
　　　　　　/　│　　　　ﾉ　 │　　　　/＾ヽ　　　　 |／　 .＿__| 　　　　　　　　　,/　　　　　　　　　　|
　　　　　/　　」　　　　ﾉ　ヽﾉ　　　./　　＼丿　／|　　　＼ノ＼　　　　　　　,/　　ヽ______　　　＿ノ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:05:38 GoyohOC20
>>230
音質がかなりわかりやすく劣化してもファイルサイズを落としたい、
という用途（swfとか）で使用するのであれば、自分はFastEnc使ってます。

理由は以前HAでLameは低ビットレートには最適化してないよみたいなことを開発者が発言していたのと、
FastEncのほうがまだまし、というPublicTestの結果を信用してですが、
低ビットレートのPublic Testは3.98系では行われていないので、参考程度に考えてください。

アニメ・映画の音声でファイルサイズ圧縮したいみたいな場合だと、
また違う考えた方も成り立つかもしれないですけどね。

結局のところ、LameでもFastEncでも64Kbps程度の音楽ファイルなら、
ABXかけたらほぼ100%で判別できてしまうので、
自分で聴いてみて好みのほうを使うのが使うのがいいんじゃないかね、
という結論以外はないかと。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:22:39 37SFckJXP
Flash Videoなら、64kbpsだとMP3より明らかに優れたHE-AACを使える。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:29:25 qYlHaI9f0
>>228-229
あまり自分の耳に自信がないので、そのまま信用します。

>>234
64Kbps-44.1kHzの場合は、自分も判別できるのですが、
64Kbps-32kHzでやると（かつ、こっちを少し音量大きめで試した場合）、
あんまりソースと変わらないなあ、と感じてしまします。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 01:10:08 EXMIcQHT0
ここであのAA↓

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 01:10:33 0CDaZ58i0
　ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　　　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　　{　{o:::::::}　　　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　＞
::∧: : :|: |J　　＼　　／　　／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　ヽ: |::|＼　　　￣/ /|　　|: : :|: |

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 01:34:39 GoyohOC20
>>236
それならそれでいいんじゃないかと。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 19:07:39 1Jf1Oq/20
CDex、3.98.2でV2にするとJ-Stereoになるけど、これどういう意味？
J-Stereoって何？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 19:24:23 fA7zDuLV0
Joint Stereo

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 19:25:07 VoLngyP80
┌━┐　　 ┌━┐
　 ┃┌╋─╋┐┃
　 └╋┘　　 └╋┘
　　 ┃　・　・　 ┃ 　　　　 ┌━┐
●━╋┐　　 ┌╂━━╂┐　 ┃
└━┷┴━╂┘　　　　 └╋━┘ 馬鹿にはできないコピペです
　　　　　 ┌╋┐ 　　　　 ┌╋┐
　　　　　 ┃└╋╋━╋╋┘┃　　コピペしてみやがれ
　　　　　　　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　 └━┘┘　　　└└━┘　

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 19:48:23 9BRFx/es0
馬鹿発見

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 19:58:26 a91IGiAJ0
　＿＿＿＿＿_　＿＿＿＿＿_　＿_　　＿＿＿＿　＿＿
　|　　　　　　 | |　　　　　　　　| |　　＼　|　　 | |　　 |　 |　| |　|
　|　　　　　　 | |.＿＿＿_ 　　| |. 　　 | |　　 | |　　 |　￣￣＿＿＿＿＿
　￣￣￣|　　　| r― 、　/　　/　＼＿_| |　　 | |　　￣￣￣| |　　　　　　　|
　＿＿＿|　　　| |　　＼/　　/　　　　　/　　 | | 　　　　　 | |　　　　　　　|
　|　　　　　　 |　＼　　　 ./　　|￣￣￣　　./　|　　 |￣￣￣　￣￣￣￣￣
　|　　　　　　 |　　＼　　　＼　|　　　　　／　 |　　 | 　　
　￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣　￣￣￣　　　￣￣

次ページ