LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33

LAMEコマンドラインオ ..

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:23:07 rldL8eua0
>>574はなんでこのスレに居るんだ？
世界が自分と同じ考えでないと我慢できないのか？それこそ精神を病んでるぞ。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:24:04 i+scF1rP0
カチンと来ちゃったようだねｗ
全く反論になってないよ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:41:08 ZLxx9evT0
まあ精神病と短絡的に断定する時点で
論理性に欠けるから
反「論」は難しいだろ

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:41:34 QGiqHqZ+0
自分に賛同してくれないのでキレました

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:43:43 EOj50RIXO
オプションについて語るスレでそれを無駄と言われても
じゃあスレに来なければいいでしょとしか言いようがない

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:54:28 Xnqw/orD0
負荷分散にご協力くださいその2
URLﾘﾝｸ(code.google.com)

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:56:12 Xnqw/orD0
おっと誤爆

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 02:07:00 tkxa/GDU0
そもそもコンパイラによって生成されるファイルが違うのに
音質だろうがコマンドラインオプションだろうが語ること自体が無駄。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 02:12:44 kKvOoUMd0
ところでお前ら何のソフトでlame使ってエンコしてるの？
俺はfb2kのコンバーターなんだけど

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 02:42:45 ywG4uNgT0
-q 0って何が駄目なんだ？

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 03:04:30 nYwh6ZSe0
うろ覚えだけど、-q 0には音質に影響がでるバグがあって、
そのバグが解消されているかどうか定かではないからじゃなかったっけ。

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 03:27:37 k5z63t9z0
なんだかんだと揉めながら「現状だと～」で自己完結するのは、オーオタ的にダメダメだと思う。
･･･というわけで、現状ほとんど作者に任せっきりな音響心理系のオプションを勉強＆実験してみたので、
せめてもの燃料投下とばかりに聞いてくれ。

ちなみに元ファイルはoggの試聴サンプルだったりするｗ
なんかCompilationの1が曲としてやたらとツボったし使い勝手もいいんだが、誰か元となった曲の名前知らね？ｗ
URLﾘﾝｸ(oggvorbis.fc2web.com)

で、こっちが研究成果のコマンドラインで一旦mp3にしたあと、flacで固めたもの。
各フォルダ内の1、2、どちらかが原曲でどちらかがmp3圧縮後。
URLﾘﾝｸ(onishibata.ddo.jp)
前述のURL内のwavや、自分でエンコードしたファイルと聞き比べてみてくれ。

あとこのコマンドラインで生成されるファイルのサイズは、standard以上extreme以下くらい。
middleをベースとして、まだstandard、extremeに切り替えて音質アップできるようにしたのにｗ
まぁ一応、やってること的にはCBRとかにもそのまま流用できるけどね。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 04:21:00 k5z63t9z0
あ、ウソウソ、今改めて確かめてみたら、middleベースの場合のサイズはmiddle以上standard以下だった。
この調整はサイズの面でも聴感の面でも結構自信あるんだけど、どうだろう。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 05:59:24 M6un+RCo0
>>585
LIFE使って満足できず、RasorLameにしたけどやっぱり満足できず。
自分でフロントエンド作ろうかとも思ったけど色々面倒だし。
結局コマンドライン手打ち。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 09:31:12 6kW0OOEr0
>>586
もちろん、>587の言うこともある。ユーザが少ないオプションにはそれだけ
バグが潜んでいる。
それにq0は音質が良くなっているというよりもファイルサイズが小さくなるだろ？
（今のはそもそも変わらないらしいが）
同じ音質でファイルサイズが小さければ圧縮の世界では高音質って言えるわな。
ただそれだけ音が省かれてる。違いがわからない奴には問題ないがわかる奴に
は音が良くなったか微妙なんだよ。
そういうのも含めてｑはデフォの方が良い。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 09:45:01 RdtNxMcE0
--vbr-newでは-q 0がデフォルトであり、--vbr-newはVBRのデフォルトだから、
“デフォルトでない”-q 0を使うにはCBR、ABRを使うか、
VBRならわざわざ--vbr-oldを指定しなければならない。
自然と“デフォルトでない”-q 0のユーザーは少なくなるよな。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 09:52:47 TOskuhNt0
ここにいる様なオタクはなんでCBRに固執するんかね。
別に音が良くなるわけでもないし、開発者も-Vオプションで最適化してるのに。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:16:54 cKydUDho0
誰？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:22:37 mRS1eeV5O
そーゆー流れを断ち切ろうと>>588が燃料投下してくれたんだろう。
最近全く見かけなかった話題だし、お前ら仮にでもLameスレに常駐して
並以上の耳を持ってると自負してるんだから、
聞き比べて解答と感想書いてみせろよ。

俺？
今ケータイですサーセンｗｗｗ

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:26:13 6kW0OOEr0
>>593
お前の糞耳で「音が良くなるわけでもない」と力説されてもなぁ。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:27:33 RdtNxMcE0
そもそも最近の流れを見てもCBRに固執している奴が沢山居るようには見えない。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 11:09:07 0dM39Sih0
バカの多い板はVBRに敵対心抱いてる奴多いよ
ダウンロード板とか

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 11:26:22 yb4zgc+K0
>>597
同感ｗ

>>598
敵対心て？なにゆえ？

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:00:32 6kW0OOEr0
V0で満足できなきゃCBRしかないだろ？ｊｋ

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:17:20 cLYw1oqG0
それだと320以外はゴミのはずなんだが
192とかに固執するやつも居るからな
192でそろえることにコレクション性を見出してるらしい
こういうのは病的といわれても仕方が無い

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:33:18 6jiSzCW+0
理屈ばかりで耳が腐ってるやつはnoresとか二重音声とかを否定するんだよな

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:15:48 5h8ntj040
>>598
ダウソ板とかに320kbps固定とかを好む連中が多いのは
流れてるファイルのレートを下げたくないから喧伝してるだけだよ
どうせ落とすんなら品質の良いブツを欲しいからね

でも圧縮音源のエンコードセオリーの流れとしては
全てバリアブルにして行くのが本来自然な流れなんだけどね
VBR然り、心理音響モデル然り、ステレオ処理然り、サンプルレート然り
ただ例外もあって、エイベックス系の味のり波形な音源には固定レート設定の方が上手く行く事も多いｗ

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:22:05 zEnBAf4C0
-b 320は320kbps固定なんだから
-V 0より音質がいいに決まってるだろ、常考

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:27:07 XRlpVOnc0
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
　　　釣り師→　○　／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　八　　 §←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ～・・・│
　　　　　　──y─┘
　
　　　　　　・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:35:05 hAIN9rJA0
つまり、-b 320が攻守最強

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:43:00 tTgxsq4K0
ﾂﾏﾝﾈ

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:48:08 6k8imDIU0
>>604
その根拠は？

例え-V0であっても必要なところは320kbpsで保たれているんだよ？
320kbps固定レートに於いての余剰レート部分のノイズ処理に付いては気付いて無いの？ｗ
ソースには無かったノイズが乗るから320固定は最強でも何でも無いんだよｗｗ

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:12:58 LH47BSzX0
>>608
お前のレス草生やしすぎなんだよ
低脳さがにじみ出るからやめてね^^

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:01:54 V/DovwKO0
>>604みたいな奴がまだ居るんだな…┐(ﾟ～ﾟ)┌

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:23:17 6jiSzCW+0
JSだSSだいうている人は二重音声使ってみなはれ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:47:14 yb4zgc+K0
二重音声ってなんでせう？

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:52:20 XRlpVOnc0
主音声と副音声。日本語と英語だよ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:58:00 yb4zgc+K0
それに何の意味があるん

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:00:30 XRlpVOnc0
英語で聞きたい人とか助かるだろ。スポーツ番組なんかだと裏実況とかやってるよ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:00:36 lkJA6Feh0
d：二重音声
2つのチャンネルで全く独立にエンコードし，互いのチャンネルに半分ずつビットを割り当てる．
このモードは多国語対応を想定したものであり，通常のステレオ音声に対して使用すると
品質を低下させることになる．

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:04:22 yb4zgc+K0
ありがとお
まさかこのスレにこんなに人いると思わなかった

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:11:21 lkJA6Feh0
--nores
ビットリザーバは，フレーム間で余った/足りないデータ領域を共有することで全体の
音質を維持する仕組みである． --noresオプションを付加するとビットリザーバを
使わず，各々のフレームが独立となる．そのため，--noresオプションを付加した
場合には生成されるデータの音質は低下する．

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:48:59 mRS1eeV5O
さぁ家だ、>>588を聞くぞー！って意気込んだら、パス付だったお(´；ω；｀)
やけに反応がないと思ったら…
と思いきや、「lame」で普通に通った罠。
で、肝心の音質聞き比べは…

>>588、貴様Lameに何をした

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:52:38 ywG4uNgT0
>>587,591
なるほど
使わないほうがいいっぽいね

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 19:47:28 k5z63t9z0
スイマセン、>>558ですが、パスを書き忘れていました･･･
自信のあるセッティングなので（少なくとも自分ではほぼ判別できないクラス）、
お願いですから聞いてみてください･･･

URLﾘﾝｸ(onishibata.ddo.jp)
各フォルダ内の1、2、どちらかが原曲でどちらかがmp3圧縮後。
元ファイルは
URLﾘﾝｸ(oggvorbis.fc2web.com)
を使用。

あとぶっちゃけますと、コマンドラインは
「--preset fast medium --lowpass 19 --lowpass-width 1 --interch 0.0005--nsmsfix 0.7 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 」
です。
あぷろだにあるファイルのあと少し設定を弄りましたが、影響はファイルサイズ削減だけだと思います。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 19:48:09 k5z63t9z0
で、パスは「lame」です。書き忘れスイマセン･･･

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 20:17:19 T2izt6ug0
>>621
いいね、コマンド公開してくれる人がいると。
オレとどちらがいいか勝負しよう？w

URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)　の3.98.2でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --temporal-masking 0 --athaa-sensitivity 0
--notemp --noreplaygain -Z 0 --interch 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap

URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com)　の3.93.1でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 --nores --noshort --noath --temporal-masking 0
--athaa-sensitivity 0 --notemp --noreplaygain -Z 0 --interch 0 -k --strictly-enforce-ISO --brief
--verbose --nogap --noath

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 20:25:20 T2izt6ug0
>>623訂正
スマン、3.93.1のところの--athaa-sensitivity 0　はいらないね。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 20:58:14 //gG3KdM0
　＿＿＿＿＿_　＿＿＿＿＿_　＿_　　＿＿＿＿　＿＿
　|　　　　　　 | |　　　　　　　　| |　　＼　|　　 | |　　 |　 |　| |　|
　|　　　　　　 | |.＿＿＿_ 　　| |. 　　 | |　　 | |　　 |　￣￣＿＿＿＿＿
　￣￣￣|　　　| r― 、　/　　/　＼＿_| |　　 | |　　￣￣￣| |　　　　　　　|
　＿＿＿|　　　| |　　＼/　　/　　　　　/　　 | | 　　　　　 | |　　　　　　　|
　|　　　　　　 |　＼　　　 ./　　|￣￣￣　　./　|　　 |￣￣￣　￣￣￣￣￣
　|　　　　　　 |　　＼　　　＼　|　　　　　／　 |　　 | 　　
　￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣　￣￣￣　　　￣￣

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 21:12:41 k5z63t9z0
>>623
反応ありがとうございます･･･
ってそのコマンドライン、殆どの圧縮オプションを切ってるんじゃないですかｗ

自分のは「音が軽い」とか「空気感が足りない」とかを解消するように小音のマスキング閾値を緩めて、
代わりに「理論上は絶対聞こえないから！」「いや例え理論がそうであっても絶対聞こえるって」
ってのをスッパリカットしました。

例えばインターチャンネルやらローパスフィルターの設定はプリセットと比べてかなり思い切った設定にしてありますが、
そこは聴感上の限界だけに、とても聞き分けられないでしょう？
そして低音やらハイハットの空気感やらは、「middleベース」ですら標準プリセットや>>623さんのより再現できているのを確認しました。

あとサイズなどの問題があって妥協した結果が「middleベース」ですので(例えばMS比が若干まだ大きく、>>623さんのより少々広がりに劣る)、
「extremeベース」にするなら
「--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003--nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 」
あたりでしょうか。
こうすれば個人的にはもう、聞き分けはお手上げ状態だと思います。
なお、多分ですがextreme部分をinsaneに変えても使えます。q=0も多分。
insaneに対抗して「Lunaticプリセット」とでも名付けて保存しときましょうかねｗ

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 21:20:57 k5z63t9z0
あと追記です。
3.95や3.93にあったオプションの一部が3.98になって変更できなくなっているのは、
多分そこの違いは超人でもなければわからないと判断されたからではないでしょうか。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:12:03 70LJpbXt0
空気感（笑）

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:17:10 tZOlrnsZ0
キモッ

630:623
09/03/02 22:42:58 LvY0cw2X0
>>626
確かに圧縮切り過ぎで音が軽くハイハット弱いでした。音が軽いのはそれを狙っていたので。
623の --interch 0　--temporal-masking 0 は入れない方がハイハット強めになるのでよかったかも。
まとめると
URLﾘﾝｸ(lame.bakerweb.biz)　の3.98.2でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --athaa-sensitivity 0--notemp --noreplaygain
-Z 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap

URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com)　の3.93.1でbatで実行
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 --nores --noshort --noath --notemp --noreplaygain -Z 0
-k --strictly-enforce-ISO --brief--verbose --nogap --noath

>>626さんのはエラーになると思ったら--interch 0.0003--nsmsfix 0.4の間のスペースが抜けていました。
middleベースでフラットになるようにまとめたシンプルな感じでいいですね。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:50:57 LvY0cw2X0
>>630訂正
nogapもいらないですね。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:50:55 eadz4v5n0
遅延反響音の干渉波がいわゆる「空気感」の正体
人間の耳は音量とかの大まかなレベルで方向や距離を判断したあと
反響音の干渉を解析して音源や周囲の状態を判断する

圧縮の結果情報量が不足したり、そもそもサンプリングが不十分だと
その微弱な反響音の干渉波を顕著に潰してしまうから、結果として
「確かにそのぐらいの方向から音はするけど、
　正確に何処から鳴ってるかはわからないし、
　周囲がどうなってるのかはわからない」
というような状態になる。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:22:51 k5z63t9z0
>>628
じゃあ「各楽器の周波数バランス」って言い換えますよ

>>629
そんなコメントいいですから、耳に付いた点の１つでも書いてください

>>630
ああ、私と方向性が違ったんですね、そりゃ出される音も違ってくるわけだ。
ハイハットの「中域」を強めたいなら--ns-altoを、「シャリシャリ」を強めたいなら--ns-trebleを、
「ヌケ」を良くしたいなら--ns-sfb21を弄るといいですよ。

>>632
MSによる残響の音量低下とath等による小音のマスキングによるものですね。
私の使った意味は違いますけど。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:35:47 320HRDLj0
　　　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　＿＿＿_　　　〈⊃　　}
　　　　／⌒　　⌒＼　　 |　　 |
　　　／（ ●）　（●）＼　 !　　 !
　／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼|　　 l
　 |　　　　　|r┬-| 　　　 | 　／　＜こいつ最高にアホ
　＼　　　｀ー'´ 　　／／
　　/　＿＿　　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:46:41 82YjHFsP0
>>633
いちいち過剰反応してると痛いよ

>「各楽器の周波数バランス」
どっちにしろ何言ってんだかよくわかんない

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:34:02 aVbFbGuL0
ジルとパイステの区別も出来ない奴が｢中域｣とか笑えるｗ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:36:48 +JpEZv9k0
>>626駄目だな
なんか低音寄りの音になるから簡単に聞き分けできるし
普通にextremeだけのがいい

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:39:32 vZs++dyz0
キチガイの相手ご苦労

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:40:00 G8WZUKZF0
プリセットに逆らうのがカッコいいんですね。わかります

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:44:49 vZs++dyz0
あと決まったようにfoobarを異常に敵視してそうだねｗ

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 02:43:39 xmd2A31y0
最低音域などスカスカだったLameが、見違えるほど良くなったと感じたのは俺だけか？
ってか低音寄りじゃなくて低音『も』出るようになっただけじゃないのか

さて、原音はどれで、標準extremeはどれで、>>626のはどれでしょう。
ちなみに有意差はちゃんとあり。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 03:15:09 2DHPBjEq0
>>641
簡単かもｗ

Aが標準
Bが原音
Cが>>626

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 03:57:24 QNKP4PeRO
俺も>>642と同意見。
Cだけバスがなんか変になってて分かりやすいｗ
ただABの違いは俺のクソ耳じゃわからんかったorz

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 04:23:19 2DHPBjEq0
他人を試して悦に入ってないで早く答えを書けよ

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 05:10:32 xmd2A31y0
>>644
今起きた。
一応このクエスチョンの本命>>637が帰ってくるまで、
あるいはせめて夜が明けて皆の活動時間になるまでは待つつもりだったけど、
急かされちゃちゃしょうがない、正解発表。

A：>>626
B：原音
C：標準Extreme

うん、>>643の言うとおり、ベースとかが分かりやすい劣化をするんだ、
Lame標準のプリセットは。
他にも色々気になってた点はあるけど、それらが>>626だと大分解消されてたから驚いた。

ちなみに嘘だと思ったならBをLame3.98.2で例のコマンドラインを用いてエンコしてみてくれ。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 05:19:53 2DHPBjEq0
>>645
ま、正直耳でエクスタームのAC区別は付いてなかったしBが原音だろう位の耳しか持って無い
残るは推測、その要になったのは正直LPFのカットオフポイントとインターチャンネルの設定
この辺を弄って改善に向かわせている以上容量が上がってる筈だ、と勘違いしてた訳
LAMEの畳み込み演算もそこまで馬鹿じゃ無い罠ｗ
普段エクスタームなんてプリセットは使わんから挙動が解かってなかった

実は俺、Winampにスペアナ・オシロ・リサージュのメーター積んでるんで目で確認してたりｗｗ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 05:33:38 pI7x31eL0
> Winampにスペアナ・オシロ・リサージュのメーター積んでる
よくそんなものを信用できるな
テキトーに波形描いてます。、だったらどーすんだ

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 05:36:19 2DHPBjEq0
>>647
Winampのプラグインは信用ならんけど
VSTの計測用の奴使ってるんでそう言う心配は一応無い

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 05:43:55 xmd2A31y0
>>646
＞容量が上がってる
ああいや、ごめん、前述の通り耳で判断して欲しかったからさ、
当然のことながらチート防止のためにわざわざFlacでエンコし直したんだよ、圧縮率を変えて。
ちなみに吐き出された実ファイルのサイズは>>626のが大きかった。

ただ、確か若干LPFの設定はExtremeより若干甘いけど、インターチャンネルは>>626の方がカットしてる。
だからファイルサイズ増加の原因は、音響心理系の方だろうな。
サイズ節減のために、LPFをもうちょっと切り詰めて保存しなおしとこうか。

まぁともかく俺的には>>626GJ。
次は反省を生かして例のmiddleモデルを使って聞き比べでも作ってみようか。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 05:57:03 pI7x31eL0
吉野家のどんぶりプレゼントが盛況でどんぶりの受け渡しが遅れるかもしれないってHPにお詫びが掲載された、
まで読んだ

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 06:10:09 6+X5T4SV0
　　　　　　　　　＿,,,,,　　　　　　　　 ―　|_| |_|　＞
　　　　　　　　 /川川ﾊ　　　　　　　| ｌ￣ | |　　　ﾉ　　　メ
　　　　　　　 ///川川ｌト、　　　　　 |_| 匚. |　　　＼　　　シ
　　　　　　　（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ　　　 | |　　　ノ　　　食
　　　　　＿＿＞ーﾑヾ￣(　　＿-、　|　　|_|　　　＼　　　っ
　　　　/　　　|　　　　　　　ｙ-　　ﾉ＿|　　　　　　　<　　　て
　　　　'-,,＿　|　　　　　　　 |　　ﾑkﾉ）　ｌ_ｌｌ_ｌ ,-,　　）　　る
　　　　　　　"|　　　　　　　　|　　　　　　　／／　／　　　場
　　　　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　匚／　　￣ヽ　　合
　　　　　　　|　　　　　＿＿＿ |　　　　　　　　ノ　　　じ
　　　　　　　ｒ――"　　　　‐|　　＼＼　　　　　＼　　　ゃ
　　　　　　　|　　　　　　　　　 /　　　　＼＼　　　＜　　ね
　　　　　　人　　　　　乂　　/　　　　　　　＼＼　ノ　　　え
ニヽ　　　/　　|　　　　ヾ　／　　　＿＿＿―￣　　　　っ
＿＿＼ /　／|　　　　ｌ　　　　　￣￣――＿＿　　！
　　　　 /　/　＼＼　　ヾ　　　　　　　　　　　　　　 ν、
￣弋二／￣|　　＼＼　　＼　　　＼＼　　　　　　　V⌒
￣￣＼＼＼￣＼　　＼＼　＼　　　　＼＼
￣￣￣＼＼＼￣|　　　"―＿从从　　　　＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼　　　　|　　 ζ　　　　　　＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣|　　　　ヾ　　＼＼　　　　　　＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ　＼＼　＼＼

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:03:26 te753IyE0
なんという過疎

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:11:44 hUhppcUUO
うむ

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 22:44:15 SLHD6oh50
おいおい、このスレは新VerをピカちゅうのAAを貼りながら待つスレだぞ。
いつから、『ハイハットが・・・』『ベースが・・・』『オプション・・・』がどうのこうのの
スレになり下がったんだ？まったく嘆かわしい。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:36:02 8wo3SIps0
玉子が来たんだろ

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:37:14 6EFW0mbv0
　　　　　　　／　｀丶-'⌒>ｰ-､_
　　　　　　,. ‐'´, -y－､＞{´, 　_ ,-､＼
　　　　／　 .:/　/　 ,'´　 V　/　ヽヽ｀､
　　　 / 　 .:::/　/,　/　| lﾍ f ::ﾍ}　|　!､　ヽ
　　　 |　 .:／, ｲ/ //　j Ｌ:::ｿ::イl ､ヽ.丶＼＼
　　　 | ／｢　　　,i,ｲ ,<!ﾉ　　 j｣L､ヽ＼､　ヾ`ヽ
　　　/ //i　ﾊ_jﾑ!l=!F弌　　　ﾉﾌ兀ﾘﾄ､ iﾄ､ﾄ､', .）
　　〈ｲ l |/ﾍﾄl |>,ィ´i｢`、　　'ﾞ｢`K.|ﾉハ|' ｿ .ｿ
　　　l、ヽ/　〈ﾄく!_ゞ-'　　　　｀`^ﾌｲｿﾊ
　　　ヽﾊ　 ∧　　　　　　　〉　　　l// ﾉ
　　　　〉 ! ﾊ､.>、　　　　．　　／ｨへ、
　　　　/ /　|i ｉ　|｀　､　　　´　／ﾞくヽ: : : .＼
　　　 l　!　ﾉ'　）ト--､` ｰ- イ/＼ヽヽ、: : ）
　　　　∨ ﾉ／l |　　 |　　　|l⌒ヽ｀　ﾉｨ.: : :ﾄ､
　　　ﾉｨ i（　,Ｘゝ　ヽ、　儿ﾉ　　　/ ﾊ_,二_ﾑ、
　　_／ノﾉ .}へ `ｰ_､　｀'く. /　　　/｣-'´　　＿_｀` ｰ- ､、
''"´ｲ,ニィ./r'＾丶､`ー＝ /　l、　　｛ﾉ　／.:::::::::￣::ｰ-..＿＞､
　　（　　l/lﾍ、　　｀ヽ､／＼r个, ノﾍｰ'´.::::::_:::-‐:::￣::::::::::::::./
＿＿＿ゝ､ゝ＞　　　　　　 | ヽ､.l:::::::::´:::::::::::::::::::::::::::::::/
: : . .　　　〉／　　　　　　　　　　|　　 `i::::::二_::ｰ-::::::::::::::／
: :｀丶、　l/'´￣｀`丶.、　　,　,ｨ'´ｌ　　 i:::ヾ:.　＞!::::::::／
-─ﾆ二/ 　　　　 l ＼ i /　　 l　　　 ∨::∠._ ハ:r′
＝ニ二|　　　　　　　| 　ｌ|l　　　 |　　　　ﾞく　ﾞく! i´
ﾍ.: : : :八　　　　　　 l 　卅、　　 |　　　　　ﾄ､ヽ.）j
', ヽ: : : :/l＼　　　　ﾉ／　　＼　 |　　　　ヽﾚ'lﾉ
　'、＼/_∧　｀　　　´ ｀ヽ､　／｀￣'、　　　 i｜
　r'´￣..:.:.:.＼　　　　　　　Y.:::::::::::::::＼　　　'ノ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:40:14 /iM3EIQK0
何のキャラだっけ…
見たことあるんだけど思い出せない

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 00:53:04 KKq0Mc4+0
>>654
おまえが正しい

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 01:30:06 uKmKQof60
>>658
おまえは死んどけ

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 03:01:40 FsJNHF+h0
unkoっぽいIDだな

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 03:09:51 KKq0Mc4+0
パイステとジルジャンの違いもわからないカスに死んどけ言われた

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 03:33:34 xafafrks0
とりあえずシンバル買ったら土に埋めておけ
鳴らすのはそれからだ

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 03:42:56 vC2h59IQ0
>>661
パイステ100年　ジルジャン400年
↑
シャーン　　　　　↑
　　　　　　　　　　ジャーン

>>662
JAZZじゃないから錆びさせるのはちょっと・・・ｗ

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 03:47:52 xafafrks0
>>663
んだなｗ
あ、その表現ナイスだわｗ

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:16:22 vC2h59IQ0
因みにサビアンは30年でシンバルメーカー的にはまだ若いけど
元はジルジャンからの分離、機械化に逆らってハンドハンマーを復活させたのもこっち
個人的にはここのシズルとチャイナは絶品だと思う
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　ジャリャーン ↑
　　　　　　　　　　　　　　　　グジャーン

シンバルの製法技術は或る意味、錬金術の延長ですｗ

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:28:26 Gu57SdDw0
>>621さんや>>623さんの書き込みを読んでいたら
自分専用のフロントエンドを作る気にやっとなりました。
ありがとうございます。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:40:35 uKmKQof60
>>665
ｷﾓいぞお前

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 04:46:07 vC2h59IQ0
>>667
ゆとりは体張って体得するものを嫌うもんなｗ
楽器も良いぞ？

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 09:07:39 j3vFMTO90
LAMEのフロントエンドが何故要るのかわからんなぁ。。。

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 09:55:11 Nnvs1c+nO
>>621セットヤバい、音が褪せない、音場変わんない

>>669
一つの窓で複数のプリセットを切り替えでき、
一部のオプションはGUIで表示されるため管理がしやすくスペースも食わない

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 10:19:51 FsJNHF+h0
audio encoderでいいや
で、>>626は
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
になってるけど
fast extremeじゃないのはなんでなんだぜ？

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 11:17:50 RnEPtSsA0
きっと古いもの好きなんだよ
俺の糞耳には違いが解らないけど、きっと>>626は古いVBRの方が音がいいと判断したんでしょ

俺には全くわからないけど

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 11:20:26 j3vFMTO90
>>670
曲ごとにプリセット変えたりするのか。それなら便利だろうね。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 11:21:59 j3vFMTO90
>>672
いい悪いは別にして、音は相当違うぞ。

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 11:32:46 RnEPtSsA0
V 0しか使わないし

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 11:51:02 Nnvs1c+nO
oldはかなりの大人数の意見を元に調整されてきたため、
時間は掛かるがこちらの方が質は良い、
みたいな記事を読んだことがあるからそれじゃないか

>>621セットのnsやath以外はいじって使えばいいと思う

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:02:33 vMF2Y4ha0
HDDがここまで安くなってるのにお前らがVを使う意味って何だ
MP3プレイヤーにたくさん入れたいとかそんな理由か？

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:02:54 YE+s2U650
下手の考え休むに似たり

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:47:32 j3vFMTO90
>>677
他に何があるんだ？
それと困ったことに我が家にはWAVが再生できないプレーヤーがｗ

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 13:03:16 Nnvs1c+nO
>>677
ネット用
特に長時間のファイルにはバリバリ使うね
あと標準insaneはアレだから…

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 17:36:24 j3vFMTO90
-b 320 -m s しか使わないし

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 18:12:48 I4+EeSVG0
>>671
extreme(-V 0 --vbr-old)なら--lowpass 19.5って入れなくても
ローパスフィルタはその周波数に設定されているはずだが。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 18:36:32 MnJ/4/350
middle版の流用だからだろ、個人的には>>621を改変して
「--preset fast medium --lowpass 18 --interch 0.0005 --nsmsfix 0.5 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 --temporal-masking 1」
で使ってる。

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 18:52:25 bMsIL6qt0
Ubuntu8.04 上 mingw での 3.98.3 lame.exe lame_enc.dll のビルドメモ。

#!/bin/bash
./configure --host=i586-mingw32msvc --prefix=/tmp/lame \
--enable-nasm --enable-expopt=full && make && make install
make clean
i586-mingw32msvc-strip /tmp/lame/bin/lame.exe
cp /tmp/lame/lib/libmp3lame.a libmp3lame/
cd Dll
mv BladeMP3EncDLL.c BladeMP3EncDLL.c.org
mv Makefile.mingw32 Makefile.mingw32.org
sed -e s/Windef.h/windef.h/ BladeMP3EncDLL.c.org > BladeMP3EncDLL.c
sed -e s/g++/i586-mingw32msvc-gcc/ -e s/dlltool/i586-mingw32msvc-dlltool/ \
Makefile.mingw32.org > Makefile.mingw32
make -fMakefile.mingw32

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 20:32:17 a9/OFCChO
3.98.3なんて出てたのか

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 22:01:03 RnEPtSsA0
おや、いつのまに

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 22:20:48 eRf6AVD60
またエンコし直しです

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 23:35:21 K8O8gHGM0
3.97の頃newとold聴き比べたことあるけどoldのほうが良く聴こえた。newは音が割れてるような感じした。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 23:53:16 RnEPtSsA0
>>641で原音とMP3聞き比べたことあるけど。　全部同じに聞こえた。

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 00:00:45 bMsIL6qt0
>>685
> 3.98.3なんて出てたのか
URLﾘﾝｸ(lame.cvs.sourceforge.net)

出たのは去年の10月7日(UTC)。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 00:02:47 QEtoi/Lt0
3.98.2が出た後にバージョン番号を書き換えただけ

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 01:14:53 zRiA2NnX0
>>688
3.97はいろいろ議論あったがoldが良かったと思う
3.98.2になってからはnewも問題無いしな

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 02:23:25 MS5OtrzeO
このスレではABRってどんな評価なの？

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 02:52:12 hYg820noO
ABR使うくらいならVBR使いますよって感じ

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 04:12:46 pd5VeFSk0
まあこのスレではあんまり低ビットレート使う人がいないからね。
V6とかV7とかの低ビットレートになると、VBRよりもABRの方が音質良いらしいが。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 06:32:23 wxrcYr4a0

--preset fast extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 09:13:44 MjyJXikA0
>>693
出来上がりサイズがわかったからといってこれといったメリットがないからなぁ。

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 10:38:09 ly+KU9Ti0
mediumやstandardやextremeをベースにして、容量を大きくする代わりに周波数帯とかATHに余裕を持たせる
ってのはわかるんだけど、それってビットレートが320kbpsにサチらないデータを前提とした考えじゃないの

insaneをベースにしたり、extremeでも簡単に320kbpsになってしまうようなデータを扱ったら
ATH値以下の部分とか高周波の部分でビットをとられて大事なところが低音質になるような気がするんだけど
（interchで妥協してちょっとは容量を稼いでるのかな）
間違ってるのかな

まあ、ATHや周波数特性などの聴覚能力が格段に優れてる人にとっては、中域の音質が落ちようが
ATHの曲線をいじる方がインパクトあるのかもしれませんが

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 11:54:35 +OYhZdff0
>>698
320kbpsフルに使わないと劣化が著しいような、そんな凄まじいデータにはそうそう会わないんじゃないか？ｗ
試しに

--preset cbr 128 --lowpass 18 --interch 0.0005 --verbose --nsmsfix 0.5 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2 --temporal-masking 1

でエンコしてみたが、多分ここら辺からATH等による劣化＜＝曲の本線の劣化になってくるんじゃないか。
どうしても128でエンコしたいときは、--athaa-sensitivityをそのままに--ns系をそれぞれ1づつとか減らして行けば大丈夫かも。

で、思ったが、192厨なら問題無さそうだｗ
サイズのことを考えるとABR指定するのも良いな。CBRとさして変わらんと思うが。

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 12:57:00 EPipXzDK0
玉子キモい

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 12:59:43 AUSq4XGI0
腐敗臭すると思ったら玉子復活か？ｗｗｗ
クサいから失せろ基地外

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 13:07:27 23W3OQwxO
玉子なら今PCAUスレで大暴れしてるよ…

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 15:09:36 81DHrp260
626でエンコすると殆ど320kbpsにはなるな

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 16:11:49 qAoFalPD0
3.97b5はVBR160だけ何故かnewの方が音が良いのでずっと使ってるわ

フラシーボだろうけど本人が気に入ってるの使うのが間違いないね

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 16:17:48 CLurxYo+0
うん

706:704
09/03/05 16:34:53 qAoFalPD0
3.97b5じゃなくて3.98a5だったわｗすまん

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 16:40:50 kWa/c+3Z0
VBR160のnew・・・？

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 17:47:28 23W3OQwxO
だからVBRで最高/最低ビットレートを指定する意味は無いと何度言ったら…

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 18:04:17 CLurxYo+0
>>707
V 4のことじゃないの？

710:623
09/03/05 20:57:39 pK7uXtYi0
動画用にCBRだけ使用していたのですが時間のズレ関係なければVBRの方がやはり音はいいですね。
VBRのコマンドも作ってみたので是非聴き比べてみて下さい。
lame3.98.2
--vbr-new -V 0 -b 320 -F -h -q 0 -m d -X 0,0 --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain -Z 0 --flush --strictly-enforce-ISO --nores --notemp

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:04:32 s10ZzgEK0
玉子キモいってよ

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:06:29 sjqV+Cm40
なんかもう訳分かんねぇよｗ

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:44:02 23W3OQwxO
まてまて、>>699はビットレート内にギリギリまで詰め込もう、
聴覚上の優先順位を見直そうという考えが伺えるが、
>>710はもはやmp3じゃないぞｗ
ってかこれこそビットレート不足で、かえって音質を落とす危険性ありすぎｗ

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:47:39 u5dRJ1Yj0
たまご死ね

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:56:28 tcopGxtI0
まいったね…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:57:45 tcopGxtI0
誤爆すまん

717:623
09/03/05 22:11:22 pK7uXtYi0
>>713
理論上はそうかもしれませんが意外と-b 320のところを-b192 -B192に変えてもいけますよw是非やってみてください。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:40:52 hYg820noO
大暴れｗ

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:05:52 CLurxYo+0
そんな不味そうな餌に釣られるやつはいない

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:32:53 HOVVjwvQO
そんなに圧縮切ったら32kbps相当くらいだろうが。歪みまくりだぞ。

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:51:02 xWt8lp6n0
>>476

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:53:42 xWt8lp6n0
つ>>5

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 01:53:59 T86xDPZx0
>>588くらいから勢いがなくなっていったな

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 02:06:00 pde6CBMH0
だって、玉子の腐乱臭がするんだも～ん(´・ω・`)

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 02:41:28 mKg70pKV0
あの人は半角スペースで英字を挟んで lame みたいに書くだろ

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 05:31:32 a2YEfAjY0
すまん。素で分からん。
どれが玉子？

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 05:36:50 MtZ7QHsr0
俺がガンダムだ

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 08:46:49 ZpENhGc9O
>>710は釣りだろ？
V0なのにq=0をわざわざ指定し直し、さらに何故か-h
挙げ句殆どが音質に関係しないでサイズを増やすオプションで、
athを100切るなんて到底聞こえやしない音まで残し、
例のns調整の人も聞き分けられないとしていたtempまで切った

どう見てもオプションの意味を捉えず適当に組んだようにしか見えないんだが

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 09:15:37 4Dxaq2wC0
７１０は瞬間で釣りだと思うが・・・。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 09:59:19 ANC5+56RO
710は良いよ
CDを超えたね

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 10:02:53 d+bsJIe60
高音のキキキッってノイズが入ってるのですが、
なんとか緩和できるオプションないでしょうか

732:623
09/03/06 11:17:59 knsCg7AV0
-V 0 -h -q 0　は間違いではないです。順番も関係あるみたいです。

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 11:23:53 knsCg7AV0
>>731
--lowpass 19
から18→17と下げていってバランスのいいところを見つけるといいかも。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 11:48:20 ZpENhGc9O
>>732
--verboseを追加してコマンドプロンプトを良く見ろ。
あとVBRnewでは4以下は0

735:623
09/03/06 11:58:07 knsCg7AV0
>>734
-h -q 0　を付けないのと比べましたが音が違います。verboseは参考にするだけであって問題は音なので。
狙いは軽い感じのする音です。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 12:02:39 4Dxaq2wC0
音質をいじろうとするなら、エンコパラメータじゃなくてイコライザとかエフェクター使うのが筋だろ？

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 12:36:44 ILMicb70O
>>730
preset cdのことだよな

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 12:43:12 WaOX8syw0
>>735
アホかおまえ。エンコ段階で音歪めてどうすんだ。プレイヤー側でやれ。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 12:49:34 ILMicb70O
710はウンコ確定？

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 12:53:39 ZpENhGc9O
>>735
q0と同じなのかq2と同じなのかはたまた違うのかは比べてないからわからんが、
>>738の言う通り、原音とどれくらい近いかを比べてセッティングしろよ常考…
自分にとって良く聞こえるかどうかはエンコの際でなく再生の際に弄るべきだし、

「このファッキン技術者のファッキンマスタリングめ！
貴様のようなファッキンイコライジングでは、我が理想には到底たどり着けん！
ヘッドフォンのせい？後々良さが分かる？
んな訳あるかこのファッキン●●●のファッキン●●●●！」

って考えなら良い波形編集ソフトとVSTイコライザを紹介するよ。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 13:21:06 ILMicb70O
聴かなくても見ればわかる。ウンコ確定。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 13:26:25 WwL9MMv/O
>>735
っinsane

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 13:33:06 ZpENhGc9O
多分320Kbpsなら悪くは聞こえないと思うけど、
それなら-m sとathを-2、3すれば十分、よってウンコード確定。

744:623
09/03/06 14:20:36 knsCg7AV0
一見すればおかしいと思われるかもしれません。あとは聴いてみてどうかですね。
>>710の順番を少し変えてみました。少し良くなったかもしれません。順番も意外と重要ですね。
--vbr-new -V 0 -b 320 -F -m d -Z 0 --notemp --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --strictly-enforce-ISO -h -q 0 --nores -X 0,0 --flush

745:623
09/03/06 14:29:08 knsCg7AV0
ミスりました744は違います
--vbr-new -V 0 -b 320 -F -m d -Z 0 -h --notemp --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --strictly-enforce-ISO -q 0 --nores -X 0,0 --flush

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:06:01 4Dxaq2wC0
デフォのパラメーターはV0よりb320の方が高音質に調整されているのに
V0-b320なのかわからんのだが、、、

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:10:46 ZpENhGc9O
任せろ、今帰路だから、帰ったら>>744にABXテスト出してやる。

748:623
09/03/06 15:18:24 knsCg7AV0
>>746
オレもわからんw
--vbr-new -b 320 -V 0 -F -h -m d -q 0 -Z 0 --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --nores --notemp --strictly-enforce-ISO -X 0,0 --flush
まだまだ調整中

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:23:49 PpWmX9Mc0
いつから玉子スレになったの？

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:29:22 pde6CBMH0
>>748
いいかげんくだらん釣りやめろよ
てか、基地外病院から抜け出すんじゃねーよ

751:623
09/03/06 15:31:17 knsCg7AV0
玉子？人違いだよ？

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:38:23 5mDTBuJoi
例の人は、「十分なテストなしにオプション使うな」って主張で、
今の流れは真逆だと思うが。

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:42:17 M6J9C3r20
あいつよりID:knsCg7AV0のやってることのほうが意味わかんねえ

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:50:26 +NLq7RLG0
>>751
じゃあ、玉子以下って呼ばせてもらうよ
早めに重症患者受け入れてくれる基地外病院探しておくことだ
とにかく失せろ臭くてたまんね

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 15:53:48 ZpENhGc9O
キティは総じて玉子。
そうして伝説は受け継がれていく…

で、16時半ごろには聞き分け一覧アップ出来る予定。
とりあえず>>751ネタは勿論だが、-nsや-athaa-sensitivityの違いとか、
それらのせいでビットレートが不足するとどうなるか、
その解説とか盛り込んだ聞き分けにするんで、
耳に自身ある人/自称クソ耳問わず暇なら聞き分けしてみてくれ。
プレイヤーは問わないが、出来ればFoobarやLilisみたいな原音忠実性の高いもので、
プレイリストを活用するといいと思う。

756:623
09/03/06 16:03:25 knsCg7AV0
これ以上いいの見つからん。現時点はいちおう>>748で。あとビットレート192のテスト
--vbr-new -b 192 -B 192 -V 0 -F -h -m d -q 0 -Z 0 --athaa-sensitivity 100 --noreplaygain --nores --notemp --strictly-enforce-ISO -X 0,0 --flush
これ聴いてみたがそんなに劣化しないな。
>>748も低ビットレート用に作ったわけじゃないからこれ以上の低ビットレートには弱いはず。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:26:20 4Dxaq2wC0
そんな台詞を吐くやつはそもそもWAVとの区別も付かない場合が多いｗ

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:28:56 +NLq7RLG0
>>756
今すぐ医者逝け
そしてそのまま入院してこい

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:31:42 ILMicb70O
このスレが精神病院スレですよ

760:XErZKtKtY
09/03/06 16:41:56 20efoG7J0
5AQPXp <a href="URLﾘﾝｸ(ewlayondktsh.com)">ewlayondktsh</a>, [url=URLﾘﾝｸ(tybcshefxgxz.com) [link=URLﾘﾝｸ(ggzvhczhsjiu.com) URLﾘﾝｸ(dmsxjninqntz.com)

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:45:45 95MsbkmI0
～番組一覧～

１、「釣りバカ日誌番外編　～コマンドの順番は音質に関係あるのか！？～」

２、「--athaa-sensitivityの最前線　～一体どのくらい影響があるの？～」

３、「おまいら、遂にJSとSSの優劣をつけるときがきましたよ」

４、「おじいちゃんといっしょ！　～いや、自分、16kHz以上が聞こえないんですが･･･～」

５、「ToRebる！　～-nsってイコライザか何か？～」

６、「インターチャンネル　～んだぁおおぎなごえでずぁべっだらぎごぇねぇべや～」

７、「てんぽらるるる～　～こう、耳がツーンと･･･～」

なお、番組内容は途中変更になる場合もあります。
ご了承ください。

次ページ