IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

IE×Firefox×Opera× ..

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:23:40 qmuFfXST0
古いPCを使うことは否定しないが、サポートの切れた古いOSはまた違うだろう。
そういう連中はなぜLinuxを入れないのかが不思議だ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:11:16 TfjIUpL00
Firefox以外のブラウザ使ってる奴何なの？
ネタ？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:15:10 JrCbhqXH0
本気ですが

ChromeはOperaよりマシだろう　Firefoxユーザーには団栗の背比べだろうけど

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:31:50 De8jPGqn0
IEをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの?
プニルでええやん

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:51:55 FfmJl6wT0
>>371
でも、Chromeには期待している。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:53:11 7eTV8oqF0
Tridentをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの?
Webkitでええやん　

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:02:50 26TgehQX0
ChromeがOperaよりマシとか無いわ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:08:08 9O91Hak80
Operaほど癖がないからIEマンセーの人にはオススメだと思う
が、色々弄りたい人にはOperaの方が良いだろうな
そしてもっと弄くり回したい人はFirefoxへ往くと

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:10:07 De8jPGqn0
Webkit以外だとグーグルニュースのGoogleロゴが浮いてるね

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:21:29 6ZWvSrkw0
Firefox3 第2シェアブラウザへ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:24:02 syheSw6x0
>>37
Sleipnirの特徴
高性能だがメニューがゴチャゴチャしておりかなり操作性が悪い。

IE以上に安定性が悪い。IEコンポなのでOSを引きずって落ちる。

IEコンポなので重い、遅い、不安定、危険。

デザインがダサい。スキンも微妙。

カスタマイズ性が…って宣伝しているがカスタマイズ性はFirefoxより劣る。

俺の評価
★☆☆☆☆
1/5

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:30:27 FfmJl6wT0
俺が使ってみたブラウザのランキングだと
Firefox3＞＞＞IE8＞＞Safari＞Chrome＞Sleipnir＞IE6＞Opera

IE7は不安定すぎて論外。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:18:32 syheSw6x0
>>380
Firefoxが一番なのは正解に近いがIEとSleipnirの順位が高すぎる

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:28:51 mhENHghQ0
不等号だけとか馬鹿じゃなかろうか。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:56:55 onkfSR5/P
>>369
ホントはLinuxを使いたいけど、サポートしてるソフトが少なすぎるんだって
Linixの次に使いたい98も同じだと言ってる

>>380
IE6もまともな表示が出来ないから論外にしてくれ

384:383
09/03/02 17:57:37 onkfSR5/P
ミスごめん。Linix→Linux

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:07:54 yQyYuSVN0
>>378　＞IE6 (19.14%↓)

いまだにIE6が5割の俺のサイトはorz

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:48:15 UDx3bIp40
最強の条件はセキュリティ(エロサイト用)とカスタマイズ性(自己満足)

よってIEはゴミと認定します。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:31:40 dsP83988O
>>386
正直者のアナタには金のIEと銀のIE、
さらに普通のIEを差し上げましょう。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:33:05 saXLU3rB0
金と同じ
銅のOpe(ryです

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:23:04 9ajuH2Jq0
Operaユーザーって体臭そう
その点Firefoxユーザーは清潔感が見受けられる

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:31:02 om7naGir0
何処をどう考えたらそうなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:36:10 u1GlOXP/0
>>234が真理だからイメージを用いたネガキャンでしか叩けないんだよ

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:53:56 hvE6zD1w0
Operaユーザーは変態が多そう

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:55:03 LyekVuUW0
Firefoxはアドオンに圧倒的な優位性を感じる

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:21:01 dCFg7PNc0
FirefoxでユーザーエージェントをGoogleChromeに偽装してネットサーフィン（死語）してまつ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:24:47 wDucMoC00
でっていう

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:29:53 LyekVuUW0
>>394
Chromifox でデザインもかえちまえ！

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 03:06:30 Uxb5O1UQ0
>>289 >>392

オペラマンをなめんなよ
URLﾘﾝｸ(blogzinet.free.fr)

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 04:05:57 KpAcqYYlO
>>397
オペラマンとオペラたん。
マスコットの変態具合がすごい。
ふぉくすけ程度にかなうわけねえですぜ。

そういえば火狐の変態バージョンはどうなったんだ？

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 04:28:06 wmlB1DfLP
FireFoxは過去の独自HTML実装の遺産が気持ち悪い。
Operaはオープンソースじゃないのが気持ち悪い。
Chromiumはブラウザの皮を被ったスパイウェアだから気持ち悪い。

よってIronかWebKitが最強。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 10:33:41 hPDAUkpz0
Webkitってどれだよ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 10:52:19 y/ydoUTf0
Webkit最強ってことはGoogle Chromeはやっぱりありなんですね。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 11:30:02 wmlB1DfLP
>>401
別物だろ。
WebkitはAcid3合格してるけどchromeは安定版でまだ合格してない。
何よりchromeとchromiumは例の仕込みがある。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 12:21:25 MGb/AAFr0
>>402
ｋｗｓｋ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 13:34:01 wmlB1DfLP
>>403
Acid3はググってテストしてみろ
例の仕込みってのはこのスレでもさんざん既出

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 14:44:20 4uQXJryZ0
URLﾘﾝｸ(acid3.acidtests.org)

100/100のレンダリングエンジンは現在Webkit(Safari4β)とPresto(Opera10α)だけ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 16:35:59 6KaRXZ3/0
さすがにsafari4はまだ常用出来ないな

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 16:38:20 wDucMoC00
スレチだよおっさん

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 16:55:58 2uxTNfo40
Acid2はともかくAcid3は合格したからってそう差があるように思えん

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:17:26 wmlB1DfLP
そりゃ殆んどのサイトがIEを基準にしたページなんだから、今は差がなくて当然。
でもIEがSVGを実装すればまた状況はがらっと変わるよ。
IEがSVGを実装するのかどうか謎だけどw

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:20:26 wwEsx7uI0
お前らのGoogleChromeの印象はどうなの？

使ってるんだが

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:29:23 MGb/AAFr0
>>410
FF３＞＞＞chrome＞＞＞＞＞＞IE8

chromeはrendering早いけど辿り着くまでの時間が軽くイラっとする。
軽さはかなりいいね。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:32:01 wDucMoC00
Fxのもっさり動作の方が余程いらっとすると思うけどそこは触れない方がいいですよね。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:41:47 XiNeI5XG0
Chromeの印象？個人情報ブッコ抜きブラウザ

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:55:37 +Rn3iKHt0
>>411
FF3とchrome逆だろ

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:58:37 ieUCNdGC0
>>410
俺には>>413が言うような印象は皆無だな。使ってるし。
Ironでもいいんだが。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:01:22 y/ydoUTf0
個人情報ぶっこ抜きとか言ってる奴らはUnChromeとかしらないの？

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:05:31 9luTWw/hP
FireFoxがもっさり動作というのは同意。
支持者にはそれが見えないのが不思議だよｗ
ただ、いろいろさわった結果、起動はだいぶ速くなった。

CPUの負荷が普通の状態で、
スタートアイコンから空白のページを立ち上げて
アドレスバーに入力可能になるまで3秒から4秒程度になった。

これくらいなら起動は満足だ。

418:SDFuXejXApacmK
09/03/03 18:06:58 llHhJ2750
l29lpg <a href="URLﾘﾝｸ(lvorhvnvkrbu.com)">lvorhvnvkrbu</a>, [url=URLﾘﾝｸ(mxwaehwogqwk.com) [link=URLﾘﾝｸ(aqerutlfsewm.com) URLﾘﾝｸ(njrdsldymytt.com)

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:28:28 s2iyzgy60
個人情報の件もそうだが、%AppData%に強制インスコとかふざけた仕様がイヤ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:20:56 ieUCNdGC0
>>416
へーUnChromeなんてあるんだ
早速インスコした

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:19:01 KZ+oERsy0
Webサービスの利便性高める為には多少の傾向を知る為にも許容範囲内の追跡はいるよ？
ユニークIDといっても、暗号的な物で個人を住所氏名特定で追っかけてるわけじゃない。
大体、そんな大雑把な個人特定すら嫌ならIEだろうがFirefoxだろうがGoogleAnalyで追跡されてるし特定できるだろし。
2chやニコ動の連携の方がよっぽど怖いと思うけどな。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:29:40 KZ+oERsy0
検索履歴や表示履歴を取られるのを嫌がってる癖に
GmailやLivemail登録を本名や正しい生年月日入れてる奴、意外と沢山いるんじゃねｗ

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:36:11 3SsD85Tc0
ルーターログインのID・Passもぶっこ抜かれるのｗｗｗ
こわいよ～～～

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 13:14:46 3WNQ139BP
>>421
追跡が許容できる奴とできない奴がいる、ただそれだけ。
許容範囲内か、必要か、って判断はお前と他の人で食い違って当然なの。
不必要だと思うやつらも沢山いたから、Ironが話題になっただろ。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 02:12:43 s8HcGQph0
グーグル先生は個人情報を軽視する傾向があるからなぁ。
正直Chromeのセキュリティ問題を知らずに使っている人が多そうで怖い。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 04:23:42 k0KwqI880
Google検索利用してる時点でプライバシーはアレだけどな

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 05:08:08 kAEKwzIY0
メインIE サブopera
operaは左側にお気に入りバーが出るからっていう理由なだけだけど。
アップデート通知がうぜーのがsafariとgoogle updateだな。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 18:57:06 6KQRafkZ0
いまIE,Firefox.Chrome.Operaって入れてんだけど入れ過ぎかな

何消そうか

429:kEyEUwFkT
09/03/05 18:58:52 1Sc+FdXb0
x6SMw0 <a href="URLﾘﾝｸ(doznzypjnemr.com)">doznzypjnemr</a>, [url=URLﾘﾝｸ(kmhbkdhqmioa.com) [link=URLﾘﾝｸ(lnhzutlujfsy.com) URLﾘﾝｸ(cjscxrguabde.com)

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:06:30 BfP4oGYE0
ブラウザは常駐するわけでも無いしたった4つなら消す必要も無いだろ

と思ったがChromeは常駐プロセスを作るからIronに切り替えた方が良い

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:09:59 SNfUU0yi0
>>428
Chromeを消してSafariを入れる
今のところChromeにはユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定も
出来なさそうだし使いにくい

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:17:34 Ifi6UEzZ0
一番消したいIEが消せないんだよな。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:51:34 nkRh/q970
Chromeもそうだが、Googleアプリは
admin権限でも消せないレジストリエントリ作りすぎ
つか、レジ汚しすぎ。
後追い組なんだからその辺考えた方がいい。

有名どころ掃除ツール４～５個、かさねてクリーンしても、レジエディターでキーワード検索すると
ワラワラでてきて普通に消しても消せないエントリ多すぎ。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:52:12 9E7Yq65i0
それを言っちゃーおしめーよｗ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:56:49 nkRh/q970
つか、アプリ削除しても、普通にレジ掃除ツールじゃ消せないエントリつくって
そこに残しておく意味がわからん。
一体おめーは何してーんだ？
電源タップに仕込まれた盗聴器みてーな奴だなｗ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:01:59 nkRh/q970
つか、ここ見てる奴でChrome削除後、2chじゃ有名どころのばっちり掃除できるレジツール使った後
フリーのレジストリエディタでキーワードが
chrone、picasa、google等で検索してみんｗ
すげ～沢山でてきて、しかも、管理者権限でも「削除できません！」って言われるからｗ
googleのアプリ開発者がこれを理解できてない訳がないｗ
絶対、意図的に意味があってやってることだ。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:03:05 nkRh/q970
少なくともFirefoxやOperaじゃありえない。
これらはキッチリ消える。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:16:49 6KQRafkZ0
そんなあなたにRevo Uninstaller

Chrome人気ないな。Safariってなんかいいとこある？

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:33:59 Ifi6UEzZ0
Mac版だとSafariStandがあるから、Windowsにへばり付いてるIEよりは使える。
Windows版だと別にいいところないような。
アレを使ってWindowsからMacにへ移行しようというユーザがいるとも思えんし。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:34:53 BfP4oGYE0
むしろSafariを触るとMac要らないな…と思えてくる
「何だこんなもんなんだ」って

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:38:44 KiUpGixx0
文字が綺麗。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:53:39 cZ2jpsCM0
>>438
ID:nkRh/q970のオレ。
Revo Uninstaller？当然使って消したよ。
ここまで連投してんだから当然だろう？
revoで消そうが、他の消しすぎといわれるレジ掃除ツール使おうが
管理者権限じゃ消せないエントリーなんだから消せるわけがない。
その前にそれらのエントリは削除時reboじゃ検出しなかったよ。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:05:45 cZ2jpsCM0
気にする奴はいくつかのレジストリ掃除ソフト入れてるはずなんだが
（アンインストール専用ソフト込で）
全体的な掃除はレジストリ掃除ソフトでいいと思うんだが
１つのソフトを削除した後は必ずレジストリエディターで数種のワード検索してる。
取りこぼしがこれで掃除できるから。
大抵、これで綺麗さっぱり普通に消える。
が・・Google系アプリはそーじゃない。
ちなみにおれはインストール監視ソフトは使ってない。（そこまで凝ると気が滅入るから）
ま、そんなことはどーでもいい。
Google系アプリは管理者権限でもロックされてて普通に削除しようとしても
消せないエントリが多すぎなのが問題。
なぜ執拗にそこまでする必要があるのか。
こんなの見ちゃうと、キーワードじゃ掘り出せないような隠しエントリ、隠しファイルで
ユーザー追跡トリップしこまれてそうで疑心暗鬼になっちまう。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:16:12 cZ2jpsCM0
余談だがｗ
俺はChrome凄いお気に入りだった。
マウスジェスチャーが無いのが苦痛だったが使ってる内に慣れたと思ってた。
（ちなみに常駐する代替ツールは使いたくない）
が、慣れたと思って使ってる内に手の甲がヒリヒリ痛くなってきたｗ
Chromeは春のアドイン制導入するまで待ちだ。
と、思っていたが、やっぱGoogleは怪しすぎる。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:03:52 kAEKwzIY0
>>431
＞ユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定
これできると何かメリットあるの？

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:39:41 kAEKwzIY0
>>440
同じくsafariやchoromeあたりのＵＩはひどい・・・
お気に入り出しにくいし、

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:13:21 KiUpGixx0
そういやサイドバーにお気に入りって最近表示しなくなったな。
昔は出しっぱなしだったのに……。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 00:30:07 SN4Ccnjs0
safariって高スペ専用だろ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 00:30:57 xZnoL9jc0
safariってスレチだろ

450:DPdlSRfmyOXooPF
09/03/06 00:40:08 V1gUIEL30
I like your work!, URLﾘﾝｸ(www.scubaboard.com) Zolpidem, %(, URLﾘﾝｸ(www.hondaclub.com) Buy Tramadol, 803165, URLﾘﾝｸ(www.scubaboard.com) Viagra
, zwm, URLﾘﾝｸ(www.swishtalk.com) Buy Phentermine, ttwwf, URLﾘﾝｸ(www.scubaboard.com) Tramadol, oubma,

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:39:51 KO4kK4iG0
>>449
Safari仲間はずれワロタwwwww

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:50:45 UdlOTEHy0
このスレでは、safari より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり safari のほうが優れているのは紛れもない事実

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:01:47 yqIm9Cbb0
UA偽装を考慮すればOperaのシェアは10％はある
これこそｻｲﾚﾝﾄﾏｼﾞｮﾘﾃｨ

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:35:03 6bGECIb/0
Safariを使ってる人ってMacユーザが大半だし、全然サイレントじゃないだろう？

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:38:31 lx4hvQAk0
サイレントマジョリティてこういう使い方しないだろってツッコミ。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 18:30:50 HYuwmlz30
「サイレントマジョリティを考慮すると・・・」
劇ワラｗ
２ｃｈでは有名なフレーズですなｗ

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 20:26:41 dhU/1iAIP
Safariは全自動文字滲ませ機をオフにできないから嫌い

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:12:28 juqE4WvI0
疎い人は知らないから使わない
知識者は使えないから使わない
マカー以外に使ってる奴なんていないだろ？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:18:27 mGsQ952f0
>>457
Safari4で一応付いたよ

でもSafari4βのTopSitesは遅過ぎて笑える
これじゃSpeedDialのパクリですらないｗ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 05:19:56 tbvZw24u0
>>459
更新確認しているからだろうな、遅いのは。
それに固定や削除も出来るし、
Chromeのスピードダイヤルもどきよりは使える。

Safari自体を使うことがないのがアレだがw

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 09:48:52 eSIRKFD90
safariに限らずAppleは演出過剰で、それが最初は「おおっ」なんだけど、
しばらくすると演出の際の微妙なタイムロスがウザくなってくるんだよな。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 12:07:38 tRZWOnZU0
WebKit版Donutみたいなのが出てくれりゃ一番なんだが

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 13:26:13 rbpNe1sZ0
そんな貴方にIron
kazaguruを入れたら快適だっちゃ
ついでにIE8もマウスゼスチャで使えるようになっちゃうし

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 17:54:34 /wWT51Fl0
GoogleChromeとSRWareIronって機能的にはほぼ同じなの？

個人情報の件はUnChromeで大丈夫だから乗り換えるメリットあるの？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 18:21:25 t3wNVaIf0
情報をGoogleに送信しない
C:\Program Files以下にインストールされる
コマンドラインオプションを指定するだけでGreasemonkeyスクリプトを利用できる
ブックマークマネージャーがある
Chrome向けスキンは利用できない
Chrome向けに作られたツールの多くは対応していない

以上が1.0系安定版リリースの時点での違い
一応2.0系列のプレβもリリースされてるけどさっぱり更新されてない

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 00:33:22 ZyyaptrD0
>>465
>C:\Program Files以下にインストールされる
インストール先を選べるの間違いだろ。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 05:49:18 zqZGQA1v0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
既出かも知れんけどＩＥ8が任意になるんだな
シェアに影響でるかな？

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 08:07:17 yLlW786R0
>>467
デフォでインストールされるからそんなに影響は出ないだろう。
アンインスコできてもできなくても、他のブラウザ使う人は既に他の使ってるし。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 08:33:51 bznFTD+C0
それでIE切る人は元々使ってないんじゃね
そもそもIE以外をはじいているサイトもあるから、IE入れないという選択肢はしづらい

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 09:27:33 ceMqTOL30
でもIE8も進化したから　十分だとおもう
ただそれより良いブラウザがあるだけで

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 12:05:39 U8bpIAqG0
Opera9.64リリース

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 15:40:40 ZyyaptrD0
>>471
そんな何日も前の情報を書かれても・・・

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:27:59 W8jP0GWiO
なんでスレタイにOperaが入ってるの？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:55:04 CWxDKjty0
>>473
Operaというブラウザが存在しているからさ。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:59:19 ol9r++FD0
じゃあなんでsafariは入ってないの？

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 15:46:36 W8jP0GWiO
>>474
それは知ってるが、シェアや知名度的に図々しいと思っただけなんだけどね。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 15:54:34 O9Qsi3oe0
新参乙

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 16:10:38 7nMfhqR+0
プラグイン対応のChromeが最強
はやくFirefoxとOperaをぶっ潰してくれr

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 18:07:11 W8jP0GWiO
>>477
で？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:11:20 wuNEAffj0
プラグイン追加していくと、火狐みたいに重くならんか心配

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:20:06 nsQlmfMr0
現状でも速いだけでシステムに対する要求はかなりヘビィだけどな

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:33:10 STZ+ZCSM0
>>478
プラグインが使えるようになったからといって、
OperaからChromeに乗り換えるやつはあまりいないだろ。
そういうやつはとっくにFirefoxを使ってると思われ。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:18:46 PP0zLxWm0
　

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:19:24 hZUrzCkh0
コアなOperaユーザは無理だがIE7proぐらいの拡張がつけば一般ユーザには十分

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:59:37 7wnipkZm0
Chromeとsafariは、インスコして10分程で削除したな～

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 10:52:25 Z+5hyW+l0
Operaじゃ見れないサイト
URLﾘﾝｸ(www.arubaito-matome.com)

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:00:46 MWBzQf5j0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:05:16 MWBzQf5j0
Chromeメモリ使いすぎw

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:06:30 MWBzQf5j0
ありぁ上げてしまった、ごめん

そして誰もいないから３連投ww

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:23:39 6TN+Df090
>>486
フレームがおかしいみたいだな
リンクを右クリック→開くだと見れる

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:48:03 0WGAyG3B0
Operaの機能のほとんどがFireFoxで出来るらしいが
OperaがFireFoxに勝る点って何？

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:50:48 M54IhhwP0
戻る進むの速さはがち

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:56:16 6TN+Df090
>>491
アドオンを入れる手間が要らない事

「それ、Firefox3でも出来るよ？」とOpera信者に言い放つためのアドオン26個
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:01:52 M54IhhwP0
アドオン探すのも面倒なんだよな。
似たようなのいくつもあるし、そのアドオンによって設定の項目とかが違うしでさらに面倒。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:25:43 8wSyQbvV0
26個全部入れてみたら、重すぎて使い物にならなそうな悪寒
もちろん取捨選択すべきなんだろうけど

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:32:41 49eeBf9H0
Operaと同じにするならOpera使えって話しだよなｗ

Firefoxは、使いやすいようにカスタマイズしないならFirefoxを使う価値はない。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:20:39 VgimdiC10
別に標準準拠してるんだからどっち使われてもいいな
IE6、7、Safariは勘弁

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:52:41 /akMMqFS0
タブブラウザおっぱい

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 19:57:46 or1yaerp0
Operaはフォントが糞
UIもダサイし

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 19:58:46 or1yaerp0
Operaみたいな零細企業は早く潰れてしまえばいいのに。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:03:18 DEq5U7760
>>500
競争が減るのはｲｸﾅｲ

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:47:52 or1yaerp0
ウィルコムがなくなっても、何も変わりはしないよ。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:53:22 DEq5U7760
>>502
ドコモ=IE
ａｕ=ＦＦ
ソフ=サファリ
イーモバ=クローム
ウィルコム=ｏｐｅｒａ

こんなかんじか

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:02:32 /akMMqFS0
>>503
WINDOWS　MOBILE→OPERA

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:03:38 FXW/7ouC0
ウィルコム最近のはOperaじゃなかったと思う

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:03:56 3E/gXlwo0
Fennec で Opera はモバイル市場からも消えていくのだろうか

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 22:17:21 luvvfxdIO
Operaアンチがいきなり増えたと思ったら独りだった

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:56:55 SsiX7ZUr0
俺、Operaは地味に好きなんだけどなぁ…。
スキン変えるのに再起動いらないしｗｗｗ
UI偽装しても利用できないサイトがたまにあることが最大の欠点。

Firefoxはアドオンを入れる手間が欠点

IE8暫定は起動以外の体感速度がFirefox2に似た感じがするｗｗｗｗｗ
そういえばSleipnirはIEの中に含めてもいいと思うｗ

それとChromeはプラグインの無効化できるようになったの？

>>486　ホイールクリックのほうが楽だな

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:58:20 49eeBf9H0
Firefoxはスティッカムとの相性が悪い

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 00:13:06 2hv+ggjq0
ＮＯＤ３２を使うとFireFoxのアドオンの更新ができないって本当ですか？

531名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 17:49:45
>>529
ＮＯＤ３２ユーザーは素のＩＥ使いしかいないんじゃね？
だから、答えられないんだよｗアドオンの更新ができないようじゃ、FireFox使う意味無いよね

537名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 18:58:51
>>536
ESS側で特別な設定は、何もしておりません
ESSが相対的にマイナーなソフトだとしても、FireFoxとの問題があればもっと報告が出ていると思います

546名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 19:55:10
俺はFirefoxのアドオンの更新ができなかったからOperaにしたよ。
IE以外を使うのが目的だから、俺の場合はこれでもＯＫ FireFoxでなきゃダメって人は困るよな、バスターは使いたくないかもだし

547名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 20:06:09
FireFoxのアドオンの更新ができないって、使えね～

548名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 20:20:54
FireFoxのアドオンの更新のための唯一の解決方法はNOD32のアンインストールってAmazonのレビューでは書いてあるね

551名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 23:15:30
どうやったらfirefoxアドオンの更新ができなくなるのか教えて欲しいくらいだ...

558名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/05(木) 01:41:19
ＮｏＳｃｒｉｐｔなんてメジャーなもんアップデートできなきゃ大騒ぎだろうちじゃなんともないぞ。
FirefoxはブラウザにもActive modeにもチェックしてあるが。

697名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/09(月) 23:54:51
それにしても、FireFoxのアドオンの更新がNOD32をアンインストールしないとできないってのは、かなり問題あるよな
俺は、FireFoxからOperaに変えて今回の一件で、NOD32からNortonに変えたからもう関係ないけどwww

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 00:31:53 kVQpdHp+0
Firefox も NOD32 も○○にとっては
猫に小判ってことだなｗｗｗ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 12:16:27 k7DpQYeH0
縦置きでもタブ幅調整したいのに

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 23:37:05 mocuaGGO0
>>508
何かそんなにおかしいの？

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 10:31:49 hrBGHUuu0
IE 8はGoogle Chrome、Firefoxよりも高速―MSが独自テストの結果を発表 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:28:42 KsJUWoDk0
>>514
速さを競う前に互換性確保しろと言いたいな。
ただベンチマークの方法自体はアップルのそれよりは公正っぽいけど。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:31:30 Ac2aft8mP
XHTMLもSVGもE4Xも実装してないんだから、早いに決まってるだろう。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:46:18 6AWvBtm20
そう書かれるとIEはなんでこんなに遅いのか不思議だな。
OSと融合までしてるのに。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:50:51 hrBGHUuu0
>>517
MicrosoftのOS（つまりWindows）に最適化されてるから。
それはAppleのSafariでも同じ事。
Apple製品（QuickTimeとかiTunesなんか）入れたら、Windowsじゃ嫌がらせのように重いじゃん。

519:epUJuIGlOQ
09/03/13 12:52:08 jfgaAYgl0
comment1, URLﾘﾝｸ(lothar1974qap.fortunecity.com) free martin luther king jr worksheet for, 098238,

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 16:16:05 /3KpOeBn0
>>515
Appleのベンチマーク詐欺は酷いからな…

SunSpiderベンチマーク
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

V8ベンチマーク
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

日経トレンディネットの表示時間(Javascript、Flash広告多用)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

IE8RC以外ではSafariのみ最新開発版(4β)、それ以外は最新安定版
それでこの遅さ(笑)

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 16:56:53 BwgSdTXA0
>>514
Chrome、Firefoxは安定版なのにIEだけRCとか…
他のブラウザもそうだけど、自分のとこだけテスト版のベンチ結果出すなっての

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:08:31 H37PEsCh0
>>515
IEが互換性捨ててくれなきゃ、クソみたいなサイトがいつまでもはびこるだろバカ

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:09:26 Jb5QSMBX0
しかもFxが3.0.5ってどういうことだよ。
テスト実施した日をちゃんと書かないと誤解を招くぞｗ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:28:34 l4Dp72UMP
MSは手を付けてその後、やりっぱなしだからな

IE7はもうあのままか？

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:30:35 UV4eoyjt0
ホワイトペーパーに目を通してみたが、
ブラウザとはウェブサイトを閲覧するツールであるという前提であれば、
フェアなベンチ手法だと思う。
ウェブアプリなんてものを使わないユーザーにとっては、
Sunspiderなんかより参考になると思うよ。

ただ、他のブラウザが安定版なんだからIE7を使えよっていうのと、
Operaはどうしたｗ

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:32:14 IQtCcIxF0
IEはいろんな所で使われてるから出た後に仕様を変えられると返って困るから仕方がない
まさに「仕様です」状態

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:37:30 hdyHZFsW0
SilverLight2のOpera対応をキャンセルしたり
最近のMSはOperaというかEUに怯えているな

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:39:40 8PVcVUwK0
IE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートをさっさと切って欲しい

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:42:21 BwgSdTXA0
Operaって古参だからこれだけ知名度あるけど、シェアは全然ないからなあ
MSの眼中にはないんじゃね？

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:17:56 o5sR2McG0
Opera去年リリースしたChromeに抜かれちゃったしね

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:27:25 BwgSdTXA0
UA偽装を考慮に入れるとOpera>Chromeになるって説もあるにはある

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:13:18 HH8mD8490
IE8に関しては、今までのようにIE（笑）とは呼べないような気がする・・・
いままでほど悪くない

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:36:35 BwgSdTXA0
未だにFirefoxで再現しきれていない機能もあるしな

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:37:49 A3On3+Gc0
再現できないんじゃなくて再現する程必要ないだけだろ

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:56:51 BwgSdTXA0
いや、需要はあるんじゃねえの？
アクセラレータを再現するアドオンとかあるわけだし
まあ、まだ本家の方が使いやすいんだけどね

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:01:31 A3On3+Gc0
>>535
それ前からあるだろ。もともとOperaの機能多分

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:04:03 2+HWPMIcP
Accelerator, Web Sliceとか便利なんか？
入れてみて試しに使ったがあんま使わなそうだ

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:06:18 BwgSdTXA0
>>536
言葉が不足していたな。済まない
×　アクセラレータを再現するアドオン
○　IEのアクセラレータを再現するアドオン

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:09:40 OQZPoGEnO
>>522
他のブラウザとの互換性のことを言ったつもりだったんだが、
ウェブ標準への準拠って言うべきだった

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:12:32 A3On3+Gc0
>>538
いや論点ずれてるだろ
もともとアクセラレータってやつは需要があるもんでそもそも機能としてはあった訳だから
それがIE仕様になっただけの話。
お前がいう需要があって再現しきれてないもんって何？

再現できてないのはタブからの分岐の色分けぐらいだと思うけど。今はあるのかなしらないけど

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:15:30 i/UCRA8m0
>>531
UA偽装に必ずOperaの文字列が入っていた頃でもシェアが少なかったのに
UA偽装を考えればOperaはもっとシェアが多い、は無い

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:20:48 n8AYapf70
火狐ってどこがいいの？
IE7の方が余程サクサク動くし完成度も高いじゃん

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:25:33 BwgSdTXA0
>>540
いまさら気付いたんだが、機能と言うよりUIと言うべきだった。

IE8のアクセラレータのUIってそれっぽいアドオンはいくつか出ているけど、
完全に再現したアドオンって見たことないんだよね。
俺が見たことないだけかもしれないけど。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:30:41 A3On3+Gc0
>>543
だから完全に再現する必要がないからじゃないのかと言っているんだ
需要あればすぐ実現できるだろうに

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:36:04 BwgSdTXA0
>>544
あの青い四角を出すのって結構難しそうだが、そうでもないのか？
需要はあると思うがなあ
あの四角便利じゃん

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:51:38 A3On3+Gc0
>>545
ポップアップみたいなあれか。できるか知らないけどあれ何の利点があるの
選択範囲を右クリックする方が動作が少ないと思うけど
無駄な表示を増やすとどうしても動作が重くなるんだよ。
特にFxはそういうとこ気をつけてカスタマイズしないといけない

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:54:54 BwgSdTXA0
右クリックは他のメニューも出てきて邪魔じゃん
四角クリックする方が直感的だし

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 00:03:07 A3On3+Gc0
>>547
選択しただけでなんかアイコンでてきて邪魔だと俺は思った。
俺はジェスチャに選択範囲の検索割り当ててるけど、ショートカットで選択範囲を検索してるやつも多いと思うし、慣れてくるとそっちの方が確実に早い。
まぁ需要あればそれも誰かつくるんじゃね

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 00:15:38 A8UqQg6Q0
>>548
ああいうUIは、
ショートカットやジェスチャが使えない人の為のUIと言っても過言ではないのかもな
いつか誰かが作るんだろうとは思うが、お前さんの言うとおり重くはなりそうだな

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:19:20 3fksb2Yk0

　　　　　　　　　　∂
　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　|　　･　　　･　　｜
　　　　｜　　　　　　　　　｜
　　　 ⊂ 　ヽ__　　　__／　⊃
　　　　ノ　　　￣￣　　　（　　operaッタ
　　　　(_________________________)

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:49:47 SFzVNCc30
IE：
　凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
　ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox：
　凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
　オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
　市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape：
　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir：
　凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
　ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera：
　有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
　ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari：
　ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
　または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。

この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:55:32 JyGe0dCK0
Firefox使ってる人って暇人かオタクなんだと思う
いちいち時間かけてアドオンなんて選んでられない

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:55:35 bAk4cc5F0
バカヤロウ、MacとiPhoneはSafariがデフォルトじゃ・・・

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:56:02 A8UqQg6Q0
Chromeも忘れんといて！！
Operaはんなんかより、こっちの方が人気あるんやで！！

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 12:38:00 RjFoYYwD0
秒速ニューろぐ MS「IE8が最速！GoogleChromeとFirefox3よりもだ。opera(爆笑)」
URLﾘﾝｸ(newslog2ch.blog8.fc2.com)

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 13:57:30 jMcGx0rg0
Iron最強

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 08:26:42 oMlgY7sj0
>>522はとりあえず息とめてみろ。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 13:59:11 WZSwrzC/0
まあ、一般人はIEしか使わないからね

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 16:29:36 UMCPaA8Q0
IE7からIE8に変えたら重くなったｗなんで？どして？

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 16:36:11 wLp6RFbQ0
>>559
肉体関係もったら一木に軽くなるよ

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 18:32:44 NWRP6b9b0
ﾂﾏﾝﾈ

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 19:43:42 5dCqtfoL0
IE8はChrome,Firefoxよりも早いとよ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 21:57:20 naHyyC/vP
既出。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 22:49:11 qcq0Y8rJ0
速さを競うのがトレンドのブラウザ業界スレなのに
音速が遅い奴が多過ぎる

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 03:43:34 ao84XdNr0
普通に使う分には、速さなんて体感的にどれもたいしてかわらん

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 03:54:07 ExCMO7i8P
ねーよw
Intelコンパイラ使った火狐とIE7を使い比べてみろよ
笑えるくらい差がある

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 06:22:13 hYTFOHkg0
じゃあなぜFirefoxは最初からintelコンパイラを使わないの？

Firefoxはユーザーが嫌い、ChromeやSafariはUIが嫌い、
なのでOperaしか残ってないｗ

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 06:24:42 YzEpW5r+0
好きなの使えよ。
でもIE6は氏ね。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 08:04:53 CBntjxpeP
推奨ブラウザ：IE6　←氏ね

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 10:12:59 kNrx1u5X0
IE7の方が市ね

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 11:33:41 qTn4ti9y0
「IE8は遅い」というブラウザ・ベンチマークにMicrosoftが反論
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 14:00:45 6twmjc1x0
>>571
IE6とか7は遅いけど、8は遅くはない。
だから「IE8は遅い」と決め付けるのはまだ早い。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:05:10 gZUMWP7q0
ＩＥ以外全部使ってみたけど
ＩＥと互換性がないサイトが多いし
増してや不具合が多いのばっかり
やっぱＩＥ７に戻ってしまった

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:07:20 gd9lplPg0
>>571
Operaは眼中に無かったと言う事か、それともハナから
負けている為、掲載すらしなかったと言う事か・・・。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:09:51 NWi5UiwZ0
IE6しか使えないWin2kだけどIE7使ってみたときは吐きそうになった

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:19:42 im5oVogN0
Operaは眼中にないんだろ
シェアを考えろよ。シェアを

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:29:23 5Um7Xo4c0
数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 17:11:12 6twmjc1x0
>>573
IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろｗ
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 18:20:07 FuQyjtVE0
今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8＋プニルも結構良いね

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 01:02:59 b2/g5qIx0
プニル（）笑
ｹﾗｹﾗ

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 01:47:10 bGkqvcZ70
>>564
むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。

速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 01:54:47 MZfwSmjg0
FirefoxでGyao見れないのか…
初めて不便に感じたな

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 02:20:40 jZcQp3ec0
Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、
少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 02:31:51 IpSkS+nO0
PCは５年で買い換えましょう。だっけ？
他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 09:10:12 E/EIvkuU0
Google ChromeはIE８　Firefoxより
速い

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:41:33 NJQelO9U0
>>578
IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも７と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:44:55 AHovRyUH0
スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:57:20 w6vXvr320
GeckoならFirefox、
WebkitならIron、Safari　Chrome
TridentならIE８

Safari使いたいけど日本語版ないから
Firefoxと　Opera入れとく

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 12:05:52 w6vXvr320
Opera初めて使ってみたけどいいね
ただアイコンがださいけど

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 14:53:15 5CWhmzhQ0
デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:43:50 z3JJR3N30
>>588 Safariは普通に日本語版あるだろ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:54:04 EQw7NuQQ0
>>591
たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 01:58:49 ArknHyda0
>>585
けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 13:53:11 Nf9Eg3kV0
Chromeって思ったほど人気無いな
フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 14:04:04 Ul0lgGdi0
>>594
chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 14:41:11 pnUtU4rR0
今はルナスケ最強伝説かもしれないｗ
レンダリングエンジン選べるし

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:00:53 l7WXLLBv0
ニコニコを同じネット・ＰＣ環境で同時間帯に同じ動画をＩＥやら火狐やらで見るとして、
やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの？

出るとしたら、何がお勧め？ニコに限らず総合的に見て

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:03:06 nhM6qCc90
>>597

名前か見た目が気に入ったものにすればいい

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:07:41 l7WXLLBv0
>>598
お兄さんレス早いですねｗ
今のＰＣはＩＥ６→ＩＥ７→火狐３→ＩＥ７と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてＩＥに戻ったわけだが

見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:09:14 +RHz5G7u0
>>598が正論。もうそれほど差はない。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:09:39 Ul0lgGdi0
>>599
そこでCEですよ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:10:20 l7WXLLBv0
>>600
ｍｊｓｋ

てか上にＩＥ８について賛否激しいけど・・・どうよ？

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:11:05 fx9iZhj50
>>597
FlashはIE版の方が軽い

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:13:11 E9hBjkAr0
>>600
いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い

俺Chromeユーザーだけど

次ページ