IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]

IE×Firefox×Opera× ..

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:53:52 8iPGFWEF0
俺、その個人情報抜かれるってのがｋｗｓｋ知りたい
Ironに移行考えてるし

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:00:00 6lXxKFMt0
一番軽くてバッテリー持ちが良さそうなのってどれ？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:01:07 0PerEwiG0
Lynx

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:05:29 xPnDxVR20
>>263
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)が詳しい
コレ見るとChromiumでも良いかなと思う、そっちの方が新しいし

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:09:16 bEVDMLzS0
Chromeの個人情報収集がどんなもんかぐぐったら、サジェスト以外にもユニークID振ってるんだなw
何年か前に、IntelがPentium!!!にユニークID振ったらメタメタに叩かれて廃止になってんのに。

こりゃ、叩かれるわw

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:12:32 0PerEwiG0
んなこといってもIEだって・・・
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:18:30 rLu3im6a0
Firefoxも将来的に似たようなことやるって言ってなかったっけ？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:22:38 8iPGFWEF0
うーん。これくらいならChrome継続使用だなあ

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:37:53 +FVHH4Gp0
個人情報ってｗ誰もおまえら個人のことなんか興味ねぇよｗ

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:47:52 bEVDMLzS0
サジェストとかURI自動補完とかフィッシング防止を問題にしてるのがよく分からないなー。
これがだめなら、検索エンジンも使えないだろうに。
ユニークIDはなんで必要なのかわからないけどな。WMPも含めて。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:21:07 lHzrJaeE0
いや、笑った。こんなに酷いのは久しぶり。
・アップル、Safari 4を発表 ― 世界最速、最も革新的なブラウザ
速さが売りらしいが、描画はともかくその他の挙動が不審きわまりない。
しょぼいマシンだと、今回の目玉である「Top Sites」、「Cover Flow」を表示することすらできない。
割と頻繁に固まるし、最近のブラウザではあまりお目にかかれないクオリティ。
タブの振る舞いも相変わらずタブブラウザを名乗るのはどうかという感じだし、
これなら前のバージョンの方がまだよかった。
これをβというのはβに失礼だろう。
アップルがWindows向けに作ったモノは要注意という俺ルールがまた強固に。

ついでに他のブラウザについても少し書いておく。
相変わらずメインはFirefox 3.1b3系。
TraceMonkeyは何かと物議を醸しているようだが、
もうこれがないブラウジングには耐えられない体になってしまった。
Google Readerみたいなサイトを閲覧するとき、体感できるくらい3.0系とは違う。
3.2a系もサブで使っていて、こちらも割といいのだが、ビルドによっては地雷なのでM体質の人以外には勧めない。

意外なことにChromeもずっと追っている。
1.0系はスルーで2.0系とChromium。リリース当初に比べればずいぶんよくなったと思う。
これでフォントの強制変更とGreasemonkeyの標準サポートおよび
リファラのコントロール機能さえつけばメインにしてもいいくらいだ。
ていうか、ちょっと前、長年IEを使い続けてきた老人のＰＣに1.0系を
入れてあげたら「速くて使いやすい」と感謝された。
インターフェイスはシンプルでいじれるところはほとんどないし、
アップデートは自動だし、ＰＣに詳しくない人にはもしかしたら
最適なのかもしれない。

おっかないのでOperaには触れない。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:23:50 gZgN/N8J0
ながい

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:26:50 nLDbRmTT0
>>273は

firefoxかchromeで良い
opera（笑）

って言いたいの?opera厨だから泣きたいんだけど

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:32:13 hDYJHrCN0
Operaはそこそこ速いし、軽いからどんなPCでも使える気がする。
でも機能は全て他のブラウザやらアドオンにパクられるから悲しい。
Firefoxは確かに使いやすいが画像回りが糞すぎる。

そんな低スペックな俺のPCはOpera

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:35:10 eBWcRIJX0
>>276
Safari4はOperaとChromeのぱくり
Operaの潜在能力はあなどれないってか最強じゃね?

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:50:41 bEVDMLzS0
Operaはブラウザが良くても宣伝がダメなんだな。
雑誌は、SleipnirとFxとChromeばっかり。
ニュースでも、Operaはバージョンアップの時にしか話題にならない。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 22:59:12 xPnDxVR20
>>277
潜在能力はあってもそれを引き出せる使い手が皆無でFA
初めから全部入りでそこそこ使えるがカスタムしようとすると
とにかく時間と手間が掛かるのがOperaって俺の印象

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:03:17 KKieE/pX0
operaはマイナーがよい。潰れなければ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:57:56 5qLdB3kx0
つぶれないで今のまま自称最先端を突っ走って欲しい。
Firefox厨がどんなに笑っても、後発ブラウザはこぞってOperaじみてきているのは事実なのだから。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 00:15:53 k2M7sjuW0
Netscapeの流れを汲むFirefoxから見ればOperaが後発だろｗ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 00:24:51 W4XEQjCH0
>>282
後発からパクるなんてますます大人気無いな

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 00:35:42 k2M7sjuW0
JavascriptはNetscapeの遺産だぞ。
Operaは実装してないのか？

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 00:54:33 PuQk+QNb0
タブブラウジングもNetcaptorのパクリ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 04:04:39 73gIdy5f0
>>284
標準化された技術を搭載することをパクリって呼ぶの？
タブブラウジングとかマウスジェスチャなら話はわかるんだけどね。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 09:15:52 9nDXafZJ0
パクッテいいんだよ
良いとこはパクリ会え

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 09:44:13 gVuyQt9Z0
S　　　　　　　　　　　　　　　　　 M

Firefox＞Opera＞Chrome＞IE

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 09:58:26 PuQk+QNb0
Opera厨はドＭで異論なし

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 18:12:52 /jh2133c0
全部言うんだったら、ブラウザソフト全てが最初に作られたやつのパクリとかになるだろうに

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:14:42 LkL7njbN0
普通は人気のソフトを真似するんだろうけど、シェア1%未満(笑)のOperaの機能がどんどん他のソフトに実装されるのを見るとなぁw

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:31:54 WsWIJBlO0
Opera9はどうしてデフォスキンをあんなのに……

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 22:13:43 BGAacDgW0
Firefox3.1の正式版、早く出ないかなぁ
フラッシュとの相性の悪さが多少直るっていうから期待してるんだけど

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 22:18:19 uBnaC+6/0
>>293
正式版へは3ヶ月くらいかかるんじゃない？
3.1b3 の次に RC の予定だったが
3.1b3 の次は 3.1b4 でその次に RC
という事に日本時間だと今朝くらい？に
決まったらしいからｗｗｗ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 22:58:43 BGAacDgW0
>>294
３ヶ月で出るのか。サンクス

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:10:37 FXTTgWzdO
正直スピードダイヤルはないと思ってたが
使ってみるとこれがなかなかどうして便利だった。
これからもOperaの発想と他ブラウザのパクリには期待してる

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:48:16 2bUkgpMG0
Operaはレイプされるにもほどがあるからな・・

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:57:54 W4XEQjCH0
工事の騒音の中で9.5を作り上げたOpera社員は間違いなくドM

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:59:14 lC7CMXRL0
Operaがあちこちにレイプされて続けている間にも
スルーされて話題にもならないIEって一体…

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 00:00:09 b+tBTQEB0
O;peraの黒い部分、最初は抵抗があったけど、今は逆に愛着が湧いてるｗ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 00:01:22 CLX9fdoM0
Operaが虐げられたりするのを見るたびに愛着が沸いてくるｗ
多分ヤクザに尽くす女と同じ心情になってるな
私にしかわからないいい所があるのよ！みたいな

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 00:20:10 6rVq/t1q0
虐げられてないだろ。むしろ大健闘してるよ。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 00:27:36 K82Zd+Fe0
つまりOpera最強説

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 01:09:19 8dvCdiXL0
Operaはシェア低いのにがんばりまくってる。
そんなに大きな会社じゃないし、プロプラだし。
FxってOSS最強主義なのに、Operaが大健闘してるの見て内心ビビってるんじゃないのか？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 05:26:25 ryNXof43O
Googleリーダがうまく表示されないのでoperaからfxに乗り換えてしまった
スピードダイヤルのレイアウトがださいがすぐ慣れた

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 11:01:07 oC1lMRI20
PHPでIE6ユーザーに注意文表示しようぜ！

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 11:56:21 c0zqqbE70
やっぱOpera最強だよな
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 19:59:33 elPtmzOf0
速さだけ見ると火狐が一番ではないけど、快適さでいうと火狐かな。
他のブラウザもアドオンが充実すれば乗り換えるつもり

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 20:01:31 W7o+wQ/g0
> アドオンが充実すれば
この思考してる時点で乗り換えは不可能

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 20:55:41 4htgjtJi0
userChromeでなんとでもなるからねえ
その点ではFirefoxもOperaも変わらない
拡張っていってもOperaなら最初から内包してるし

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 00:04:00 ZT6sXrPC0
IE8どうよ

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 00:09:14 g78aJTnv0
悪くない
IE7入れてるなら8にするべきだと思う。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 00:37:16 LN7+WM090
Operaは対応してないサイトがたまにあって、
たまに偽装してもだめなことがあることがなくなれば

俺の中では最強になる

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:03:39 gJGv/KKN0
>>312
今IE8を導入して思った。
IE7いれてるなら、確かに6じゃなく8だね。
メインには使わないがな

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:28:08 U3zSpffh0
なんでいまだにIE6使ってるやついんの？メリットなんかあんの？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:29:50 gJGv/KKN0
8はbeta版だから躊躇してた
7は年中フリーズするし

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:38:04 E1QTI2q70
>>316
8は現在RC

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:42:56 vvOUjsR40
>>315
・メインは別
・タブイラネ
おいらはこんんな理由

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:01:52 Z5CL578d0
>>315
ボタン・各種バーがFirefoxにもっとも近くカスタマイズできる。

俺にとっては、IE6とIE7以降は遠くの合ったこともない親戚、
IE6とFirefoxは近くの仲のいい他人。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:58:04 +WlhUc8+0
タブすら無いIE6がfirefoxにもっとも近くカスタマイズできるって？
まさかFirefoxのデフォルト好き？
chromeやSafa(ryでも使った方が幸せになれそうな人だな。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 06:52:26 bo4rJswn0
IE6とfirefoxで、ボタン・各種バーの配置が近くできるということだよ。
IE7以降はボタンが動かないだろ。

タブ使わないしね。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 06:55:35 IKuNJsjZ0
Chromeみたいに1タブ=1プロセスな作りが主流になると、タブを使うメリットは薄くなるな

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 12:44:45 VZ/mDKkN0
２ｋだからIE6なんだが、
祖父のIE7見て気持ち悪くなった。なんじゃあれ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 12:48:53 hDTXh0i90
俺もみんなXPでIE7な中でXPでChromeなんだ
Vistaじゃないだけいいけど

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 15:49:18 2X44CBlS0
VistaはWindowsUpdateにIE要らないからブラウザ戦争的には超勝ち組だぞ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 16:13:10 CZb8hfJl0
>>322
その理屈がわからん

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 16:13:49 cpSMnvux0
IE8予想以上にいいみたいね、入れてみるわ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 20:29:31 84vvpWk4P
>>322
IE6は駄目だ。IE以外のブラウザに変えるべき

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 20:30:23 84vvpWk4P
ゴメンミスった
>>328は>>322宛てではなく>>323宛て

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 20:53:34 T0GFl6MC0
まぁタブは、↓のスタートバーが何処にあるかの違い程度だしな

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 21:09:38 eAXM+x2S0
↓の先にはDockがあったのでした…

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 21:16:27 cpSMnvux0
mac（）笑

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 21:30:31 aC0DKMH30
普段使ってるとやっぱりFirefoxが地味に安定してる希ガス
でもIEでないとうまく動かないサイトもあるし仕方なくIEも使う

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 21:57:20 q+N15AIw0
で VistaでChrome入れてYoutube見れない時があるのは
完全解決したの？　じゃなきゃ普通の人は入れられないじゃん

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:01:38 viZlPA160
chromeの軽さは魅力。
検索したいときにすぐだせるのがいい。
新規のタブの表示が速いのもいい。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:09:31 cpSMnvux0
欠点は？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:18:49 CZb8hfJl0
Firefox≧Opera>>Chrome2.0>Iron>>Sleipnir>IE8>IE7
IEは害悪

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:20:23 g78aJTnv0
>>336
タブごとにプロセスだからタブ数を増やすと際限なくメモリ食う、はず

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:27:31 cpSMnvux0
>>338
なるほど
IE8も一緒だよね？ｱﾝｲﾝｽｺしてきたけど

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:28:40 BXOcGdX7P
際限なくタブを増やす事態が想像できないのだが。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:29:32 T0GFl6MC0
Opera＞Firefox>IE6=プニル>Chorome>Ie7

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:32:16 9ki78SwZ0
youtube見るならChromeが最高だな
愛情バッチリ　超スピード

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:35:01 CZb8hfJl0
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
IE８ゴミじゃねーか

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 22:56:19 s/hXqNPX0
ネットブックにはChromeとかあちこちで見かけるけど、
ローエンドなマシンだとかえって辛いぞ

タブを5つくらい開くと目に見えて重くなる

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 23:01:04 pcbwwJTf0
ネットブックの基本仕様はXPに1GBのメモリ
この環境ならさすがにタブ5つでは重くならん……余計なもの起動しまくりだとしらんが

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:04:47 LZStck5y0
Firefox>越えられない壁>他のブラウザ

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:04:58 qFhV7HAB0
Winではopera、ubuntuではFirefoxだな。
というかlinux版のoperaはやたらと強制終了するし使えねぇ。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:42:10 74NTEAHw0
WinではOpera+firefox、
MacではOperaが糞なのでsafari+firefoxを使ってる。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:47:38 uBRUZltG0
>>346
性能による

Core2Duo以上→Firefox>>>opera>>>googlechrome>>>>>その他のブラウザ>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>IE
それ以下→opera>>googlechrome>>>Firefox>>>その他のブラウザ>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>IE

個人的にoperaはmeや98でも起動してくれるのが嬉しい
IEは常に１世代遅れな漢字がするなぁ・・・
IE8でやっとFirefox2に追いついたって感じ(まだ追いつけてないか

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 02:50:46 nuI0pbbwP
IE8>IE7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ウェブ標準の壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>IE6

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 03:35:32 rzdaf6Ej0
このスレの頭の方にIE８擁護書き込みあったけど、あれ完全に社員じゃねえかｗｗｗ

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 08:20:08 yf728QGp0
実際、IEコンポタブブラウザ使ってんなら可能な限りIE8を入れた方がいいけどな

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 08:34:59 mgyqzOck0
IE8でマウスジェスチャー使いたいのですが
どうすれば良いのかお教えてください
IE7のアドオンが使えないみたいなので

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 08:37:05 3oUQdKcJ0
>>353
かざぐるマウスはどうよ？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:00:38 AGnpIgUW0
>>353
IE7Pro - 究極のアドオン用Internet Explorer
URLﾘﾝｸ(www.ie7pro.com)

８でも使えたはず

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:18:45 y+O1SQUV0
Chromeユーザーの俺でもFirefoxとその他の間に越えられない壁があるのは認めざるをおえない哀しさ

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:23:57 mgyqzOck0
>>354
>>355
ありがとう
試してみます

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 14:36:48 +Ks9f8Py0
別にIE8はそこまで悪くないと思うけどな。
つかFxだって3でようやく使えるレベルだし。2はせいぜいIE6並でしょ。

はいはい社員乙っと。
この不況下でMSの社員になれるならむしろなりたいっつーの

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 14:40:07 O+RLHdoR0
>>358
そんな工作あるあるｗｗ

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 15:30:07 gs5rQ90E0
必死すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 23:11:19 c3eOMfce0
IE8ってデフォでマウスジェスチャ付いてるよね？気のせい？

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 23:13:16 O+RLHdoR0
>>361
どこで設定できんの？

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 23:24:19 LZStck5y0
>>344
ついてないから～♪

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:07:49 GtXWYW2s0
>>358
みっともねえｗｗｗ

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:47:44 finqbfRV0
>>315　亀だが
いや、Win98とかWin95とかを（セキュリティ捨てて）使う奴は結構いる。
そうなるとサポートしてるのがIE6かOperaしかないw

俺もスクラップ寸前のマシンをWin98で動かして、
わずかでも個人情報扱う時はQNXをブートしてる。
案外、快適だし、メモリ増設めんどいし……。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 00:50:45 IWYWtBOf0
個人情報扱う時とか関係なくセキュリティ的にまずいこと分かって使ってるなら別にいいと思うけど
知らずに使ってるなら考えた方がいい

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:25:42 26TgehQX0
9xで考えたら今もセキュリティの更新が続いているOpera9.6一択だな
まさか10αも9xでまともに動く？

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 12:46:52 yQyYuSVN0
どうせ狙われないから安全といってMeを使ってる知り合いがいる
困ったもんだ

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:23:40 qmuFfXST0
古いPCを使うことは否定しないが、サポートの切れた古いOSはまた違うだろう。
そういう連中はなぜLinuxを入れないのかが不思議だ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:11:16 TfjIUpL00
Firefox以外のブラウザ使ってる奴何なの？
ネタ？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:15:10 JrCbhqXH0
本気ですが

ChromeはOperaよりマシだろう　Firefoxユーザーには団栗の背比べだろうけど

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:31:50 De8jPGqn0
IEをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの?
プニルでええやん

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:51:55 FfmJl6wT0
>>371
でも、Chromeには期待している。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:53:11 7eTV8oqF0
Tridentをうｐだて以外に常用してるやつってなんなの?
Webkitでええやん　

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:02:50 26TgehQX0
ChromeがOperaよりマシとか無いわ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:08:08 9O91Hak80
Operaほど癖がないからIEマンセーの人にはオススメだと思う
が、色々弄りたい人にはOperaの方が良いだろうな
そしてもっと弄くり回したい人はFirefoxへ往くと

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:10:07 De8jPGqn0
Webkit以外だとグーグルニュースのGoogleロゴが浮いてるね

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:21:29 6ZWvSrkw0
Firefox3 第2シェアブラウザへ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:24:02 syheSw6x0
>>37
Sleipnirの特徴
高性能だがメニューがゴチャゴチャしておりかなり操作性が悪い。

IE以上に安定性が悪い。IEコンポなのでOSを引きずって落ちる。

IEコンポなので重い、遅い、不安定、危険。

デザインがダサい。スキンも微妙。

カスタマイズ性が…って宣伝しているがカスタマイズ性はFirefoxより劣る。

俺の評価
★☆☆☆☆
1/5

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 16:30:27 FfmJl6wT0
俺が使ってみたブラウザのランキングだと
Firefox3＞＞＞IE8＞＞Safari＞Chrome＞Sleipnir＞IE6＞Opera

IE7は不安定すぎて論外。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:18:32 syheSw6x0
>>380
Firefoxが一番なのは正解に近いがIEとSleipnirの順位が高すぎる

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:28:51 mhENHghQ0
不等号だけとか馬鹿じゃなかろうか。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:56:55 onkfSR5/P
>>369
ホントはLinuxを使いたいけど、サポートしてるソフトが少なすぎるんだって
Linixの次に使いたい98も同じだと言ってる

>>380
IE6もまともな表示が出来ないから論外にしてくれ

384:383
09/03/02 17:57:37 onkfSR5/P
ミスごめん。Linix→Linux

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 18:07:54 yQyYuSVN0
>>378　＞IE6 (19.14%↓)

いまだにIE6が5割の俺のサイトはorz

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:48:15 UDx3bIp40
最強の条件はセキュリティ(エロサイト用)とカスタマイズ性(自己満足)

よってIEはゴミと認定します。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:31:40 dsP83988O
>>386
正直者のアナタには金のIEと銀のIE、
さらに普通のIEを差し上げましょう。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 23:33:05 saXLU3rB0
金と同じ
銅のOpe(ryです

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:23:04 9ajuH2Jq0
Operaユーザーって体臭そう
その点Firefoxユーザーは清潔感が見受けられる

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:31:02 om7naGir0
何処をどう考えたらそうなるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:36:10 u1GlOXP/0
>>234が真理だからイメージを用いたネガキャンでしか叩けないんだよ

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:53:56 hvE6zD1w0
Operaユーザーは変態が多そう

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 00:55:03 LyekVuUW0
Firefoxはアドオンに圧倒的な優位性を感じる

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:21:01 dCFg7PNc0
FirefoxでユーザーエージェントをGoogleChromeに偽装してネットサーフィン（死語）してまつ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:24:47 wDucMoC00
でっていう

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 01:29:53 LyekVuUW0
>>394
Chromifox でデザインもかえちまえ！

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 03:06:30 Uxb5O1UQ0
>>289 >>392

オペラマンをなめんなよ
URLﾘﾝｸ(blogzinet.free.fr)

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 04:05:57 KpAcqYYlO
>>397
オペラマンとオペラたん。
マスコットの変態具合がすごい。
ふぉくすけ程度にかなうわけねえですぜ。

そういえば火狐の変態バージョンはどうなったんだ？

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 04:28:06 wmlB1DfLP
FireFoxは過去の独自HTML実装の遺産が気持ち悪い。
Operaはオープンソースじゃないのが気持ち悪い。
Chromiumはブラウザの皮を被ったスパイウェアだから気持ち悪い。

よってIronかWebKitが最強。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 10:33:41 hPDAUkpz0
Webkitってどれだよ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 10:52:19 y/ydoUTf0
Webkit最強ってことはGoogle Chromeはやっぱりありなんですね。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 11:30:02 wmlB1DfLP
>>401
別物だろ。
WebkitはAcid3合格してるけどchromeは安定版でまだ合格してない。
何よりchromeとchromiumは例の仕込みがある。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 12:21:25 MGb/AAFr0
>>402
ｋｗｓｋ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 13:34:01 wmlB1DfLP
>>403
Acid3はググってテストしてみろ
例の仕込みってのはこのスレでもさんざん既出

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 14:44:20 4uQXJryZ0
URLﾘﾝｸ(acid3.acidtests.org)

100/100のレンダリングエンジンは現在Webkit(Safari4β)とPresto(Opera10α)だけ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 16:35:59 6KaRXZ3/0
さすがにsafari4はまだ常用出来ないな

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 16:38:20 wDucMoC00
スレチだよおっさん

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 16:55:58 2uxTNfo40
Acid2はともかくAcid3は合格したからってそう差があるように思えん

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:17:26 wmlB1DfLP
そりゃ殆んどのサイトがIEを基準にしたページなんだから、今は差がなくて当然。
でもIEがSVGを実装すればまた状況はがらっと変わるよ。
IEがSVGを実装するのかどうか謎だけどw

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:20:26 wwEsx7uI0
お前らのGoogleChromeの印象はどうなの？

使ってるんだが

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:29:23 MGb/AAFr0
>>410
FF３＞＞＞chrome＞＞＞＞＞＞IE8

chromeはrendering早いけど辿り着くまでの時間が軽くイラっとする。
軽さはかなりいいね。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:32:01 wDucMoC00
Fxのもっさり動作の方が余程いらっとすると思うけどそこは触れない方がいいですよね。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:41:47 XiNeI5XG0
Chromeの印象？個人情報ブッコ抜きブラウザ

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:55:37 +Rn3iKHt0
>>411
FF3とchrome逆だろ

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 17:58:37 ieUCNdGC0
>>410
俺には>>413が言うような印象は皆無だな。使ってるし。
Ironでもいいんだが。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:01:22 y/ydoUTf0
個人情報ぶっこ抜きとか言ってる奴らはUnChromeとかしらないの？

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:05:31 9luTWw/hP
FireFoxがもっさり動作というのは同意。
支持者にはそれが見えないのが不思議だよｗ
ただ、いろいろさわった結果、起動はだいぶ速くなった。

CPUの負荷が普通の状態で、
スタートアイコンから空白のページを立ち上げて
アドレスバーに入力可能になるまで3秒から4秒程度になった。

これくらいなら起動は満足だ。

418:SDFuXejXApacmK
09/03/03 18:06:58 llHhJ2750
l29lpg <a href="URLﾘﾝｸ(lvorhvnvkrbu.com)">lvorhvnvkrbu</a>, [url=URLﾘﾝｸ(mxwaehwogqwk.com) [link=URLﾘﾝｸ(aqerutlfsewm.com) URLﾘﾝｸ(njrdsldymytt.com)

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 18:28:28 s2iyzgy60
個人情報の件もそうだが、%AppData%に強制インスコとかふざけた仕様がイヤ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 19:20:56 ieUCNdGC0
>>416
へーUnChromeなんてあるんだ
早速インスコした

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:19:01 KZ+oERsy0
Webサービスの利便性高める為には多少の傾向を知る為にも許容範囲内の追跡はいるよ？
ユニークIDといっても、暗号的な物で個人を住所氏名特定で追っかけてるわけじゃない。
大体、そんな大雑把な個人特定すら嫌ならIEだろうがFirefoxだろうがGoogleAnalyで追跡されてるし特定できるだろし。
2chやニコ動の連携の方がよっぽど怖いと思うけどな。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:29:40 KZ+oERsy0
検索履歴や表示履歴を取られるのを嫌がってる癖に
GmailやLivemail登録を本名や正しい生年月日入れてる奴、意外と沢山いるんじゃねｗ

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 20:36:11 3SsD85Tc0
ルーターログインのID・Passもぶっこ抜かれるのｗｗｗ
こわいよ～～～

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 13:14:46 3WNQ139BP
>>421
追跡が許容できる奴とできない奴がいる、ただそれだけ。
許容範囲内か、必要か、って判断はお前と他の人で食い違って当然なの。
不必要だと思うやつらも沢山いたから、Ironが話題になっただろ。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 02:12:43 s8HcGQph0
グーグル先生は個人情報を軽視する傾向があるからなぁ。
正直Chromeのセキュリティ問題を知らずに使っている人が多そうで怖い。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 04:23:42 k0KwqI880
Google検索利用してる時点でプライバシーはアレだけどな

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 05:08:08 kAEKwzIY0
メインIE サブopera
operaは左側にお気に入りバーが出るからっていう理由なだけだけど。
アップデート通知がうぜーのがsafariとgoogle updateだな。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 18:57:06 6KQRafkZ0
いまIE,Firefox.Chrome.Operaって入れてんだけど入れ過ぎかな

何消そうか

429:kEyEUwFkT
09/03/05 18:58:52 1Sc+FdXb0
x6SMw0 <a href="URLﾘﾝｸ(doznzypjnemr.com)">doznzypjnemr</a>, [url=URLﾘﾝｸ(kmhbkdhqmioa.com) [link=URLﾘﾝｸ(lnhzutlujfsy.com) URLﾘﾝｸ(cjscxrguabde.com)

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:06:30 BfP4oGYE0
ブラウザは常駐するわけでも無いしたった4つなら消す必要も無いだろ

と思ったがChromeは常駐プロセスを作るからIronに切り替えた方が良い

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:09:59 SNfUU0yi0
>>428
Chromeを消してSafariを入れる
今のところChromeにはユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定も
出来なさそうだし使いにくい

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:17:34 Ifi6UEzZ0
一番消したいIEが消せないんだよな。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:51:34 nkRh/q970
Chromeもそうだが、Googleアプリは
admin権限でも消せないレジストリエントリ作りすぎ
つか、レジ汚しすぎ。
後追い組なんだからその辺考えた方がいい。

有名どころ掃除ツール４～５個、かさねてクリーンしても、レジエディターでキーワード検索すると
ワラワラでてきて普通に消しても消せないエントリ多すぎ。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:52:12 9E7Yq65i0
それを言っちゃーおしめーよｗ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:56:49 nkRh/q970
つか、アプリ削除しても、普通にレジ掃除ツールじゃ消せないエントリつくって
そこに残しておく意味がわからん。
一体おめーは何してーんだ？
電源タップに仕込まれた盗聴器みてーな奴だなｗ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:01:59 nkRh/q970
つか、ここ見てる奴でChrome削除後、2chじゃ有名どころのばっちり掃除できるレジツール使った後
フリーのレジストリエディタでキーワードが
chrone、picasa、google等で検索してみんｗ
すげ～沢山でてきて、しかも、管理者権限でも「削除できません！」って言われるからｗ
googleのアプリ開発者がこれを理解できてない訳がないｗ
絶対、意図的に意味があってやってることだ。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:03:05 nkRh/q970
少なくともFirefoxやOperaじゃありえない。
これらはキッチリ消える。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:16:49 6KQRafkZ0
そんなあなたにRevo Uninstaller

Chrome人気ないな。Safariってなんかいいとこある？

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:33:59 Ifi6UEzZ0
Mac版だとSafariStandがあるから、Windowsにへばり付いてるIEよりは使える。
Windows版だと別にいいところないような。
アレを使ってWindowsからMacにへ移行しようというユーザがいるとも思えんし。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:34:53 BfP4oGYE0
むしろSafariを触るとMac要らないな…と思えてくる
「何だこんなもんなんだ」って

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:38:44 KiUpGixx0
文字が綺麗。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:53:39 cZ2jpsCM0
>>438
ID:nkRh/q970のオレ。
Revo Uninstaller？当然使って消したよ。
ここまで連投してんだから当然だろう？
revoで消そうが、他の消しすぎといわれるレジ掃除ツール使おうが
管理者権限じゃ消せないエントリーなんだから消せるわけがない。
その前にそれらのエントリは削除時reboじゃ検出しなかったよ。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:05:45 cZ2jpsCM0
気にする奴はいくつかのレジストリ掃除ソフト入れてるはずなんだが
（アンインストール専用ソフト込で）
全体的な掃除はレジストリ掃除ソフトでいいと思うんだが
１つのソフトを削除した後は必ずレジストリエディターで数種のワード検索してる。
取りこぼしがこれで掃除できるから。
大抵、これで綺麗さっぱり普通に消える。
が・・Google系アプリはそーじゃない。
ちなみにおれはインストール監視ソフトは使ってない。（そこまで凝ると気が滅入るから）
ま、そんなことはどーでもいい。
Google系アプリは管理者権限でもロックされてて普通に削除しようとしても
消せないエントリが多すぎなのが問題。
なぜ執拗にそこまでする必要があるのか。
こんなの見ちゃうと、キーワードじゃ掘り出せないような隠しエントリ、隠しファイルで
ユーザー追跡トリップしこまれてそうで疑心暗鬼になっちまう。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 21:16:12 cZ2jpsCM0
余談だがｗ
俺はChrome凄いお気に入りだった。
マウスジェスチャーが無いのが苦痛だったが使ってる内に慣れたと思ってた。
（ちなみに常駐する代替ツールは使いたくない）
が、慣れたと思って使ってる内に手の甲がヒリヒリ痛くなってきたｗ
Chromeは春のアドイン制導入するまで待ちだ。
と、思っていたが、やっぱGoogleは怪しすぎる。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:03:52 kAEKwzIY0
>>431
＞ユーザーCSSやjavascriptのオンオフ設定
これできると何かメリットあるの？

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:39:41 kAEKwzIY0
>>440
同じくsafariやchoromeあたりのＵＩはひどい・・・
お気に入り出しにくいし、

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 23:13:21 KiUpGixx0
そういやサイドバーにお気に入りって最近表示しなくなったな。
昔は出しっぱなしだったのに……。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 00:30:07 SN4Ccnjs0
safariって高スペ専用だろ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 00:30:57 xZnoL9jc0
safariってスレチだろ

450:DPdlSRfmyOXooPF
09/03/06 00:40:08 V1gUIEL30
I like your work!, URLﾘﾝｸ(www.scubaboard.com) Zolpidem, %(, URLﾘﾝｸ(www.hondaclub.com) Buy Tramadol, 803165, URLﾘﾝｸ(www.scubaboard.com) Viagra
, zwm, URLﾘﾝｸ(www.swishtalk.com) Buy Phentermine, ttwwf, URLﾘﾝｸ(www.scubaboard.com) Tramadol, oubma,

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:39:51 KO4kK4iG0
>>449
Safari仲間はずれワロタwwwww

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:50:45 UdlOTEHy0
このスレでは、safari より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり safari のほうが優れているのは紛れもない事実

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:01:47 yqIm9Cbb0
UA偽装を考慮すればOperaのシェアは10％はある
これこそｻｲﾚﾝﾄﾏｼﾞｮﾘﾃｨ

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:35:03 6bGECIb/0
Safariを使ってる人ってMacユーザが大半だし、全然サイレントじゃないだろう？

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 17:38:31 lx4hvQAk0
サイレントマジョリティてこういう使い方しないだろってツッコミ。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 18:30:50 HYuwmlz30
「サイレントマジョリティを考慮すると・・・」
劇ワラｗ
２ｃｈでは有名なフレーズですなｗ

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 20:26:41 dhU/1iAIP
Safariは全自動文字滲ませ機をオフにできないから嫌い

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:12:28 juqE4WvI0
疎い人は知らないから使わない
知識者は使えないから使わない
マカー以外に使ってる奴なんていないだろ？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:18:27 mGsQ952f0
>>457
Safari4で一応付いたよ

でもSafari4βのTopSitesは遅過ぎて笑える
これじゃSpeedDialのパクリですらないｗ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 05:19:56 tbvZw24u0
>>459
更新確認しているからだろうな、遅いのは。
それに固定や削除も出来るし、
Chromeのスピードダイヤルもどきよりは使える。

Safari自体を使うことがないのがアレだがw

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 09:48:52 eSIRKFD90
safariに限らずAppleは演出過剰で、それが最初は「おおっ」なんだけど、
しばらくすると演出の際の微妙なタイムロスがウザくなってくるんだよな。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 12:07:38 tRZWOnZU0
WebKit版Donutみたいなのが出てくれりゃ一番なんだが

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 13:26:13 rbpNe1sZ0
そんな貴方にIron
kazaguruを入れたら快適だっちゃ
ついでにIE8もマウスゼスチャで使えるようになっちゃうし

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 17:54:34 /wWT51Fl0
GoogleChromeとSRWareIronって機能的にはほぼ同じなの？

個人情報の件はUnChromeで大丈夫だから乗り換えるメリットあるの？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 18:21:25 t3wNVaIf0
情報をGoogleに送信しない
C:\Program Files以下にインストールされる
コマンドラインオプションを指定するだけでGreasemonkeyスクリプトを利用できる
ブックマークマネージャーがある
Chrome向けスキンは利用できない
Chrome向けに作られたツールの多くは対応していない

以上が1.0系安定版リリースの時点での違い
一応2.0系列のプレβもリリースされてるけどさっぱり更新されてない

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 00:33:22 ZyyaptrD0
>>465
>C:\Program Files以下にインストールされる
インストール先を選べるの間違いだろ。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 05:49:18 zqZGQA1v0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
既出かも知れんけどＩＥ8が任意になるんだな
シェアに影響でるかな？

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 08:07:17 yLlW786R0
>>467
デフォでインストールされるからそんなに影響は出ないだろう。
アンインスコできてもできなくても、他のブラウザ使う人は既に他の使ってるし。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 08:33:51 bznFTD+C0
それでIE切る人は元々使ってないんじゃね
そもそもIE以外をはじいているサイトもあるから、IE入れないという選択肢はしづらい

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 09:27:33 ceMqTOL30
でもIE8も進化したから　十分だとおもう
ただそれより良いブラウザがあるだけで

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 12:05:39 U8bpIAqG0
Opera9.64リリース

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 15:40:40 ZyyaptrD0
>>471
そんな何日も前の情報を書かれても・・・

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:27:59 W8jP0GWiO
なんでスレタイにOperaが入ってるの？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:55:04 CWxDKjty0
>>473
Operaというブラウザが存在しているからさ。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:59:19 ol9r++FD0
じゃあなんでsafariは入ってないの？

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 15:46:36 W8jP0GWiO
>>474
それは知ってるが、シェアや知名度的に図々しいと思っただけなんだけどね。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 15:54:34 O9Qsi3oe0
新参乙

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 16:10:38 7nMfhqR+0
プラグイン対応のChromeが最強
はやくFirefoxとOperaをぶっ潰してくれr

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 18:07:11 W8jP0GWiO
>>477
で？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:11:20 wuNEAffj0
プラグイン追加していくと、火狐みたいに重くならんか心配

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:20:06 nsQlmfMr0
現状でも速いだけでシステムに対する要求はかなりヘビィだけどな

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 22:33:10 STZ+ZCSM0
>>478
プラグインが使えるようになったからといって、
OperaからChromeに乗り換えるやつはあまりいないだろ。
そういうやつはとっくにFirefoxを使ってると思われ。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:18:46 PP0zLxWm0
　

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:19:24 hZUrzCkh0
コアなOperaユーザは無理だがIE7proぐらいの拡張がつけば一般ユーザには十分

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:59:37 7wnipkZm0
Chromeとsafariは、インスコして10分程で削除したな～

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 10:52:25 Z+5hyW+l0
Operaじゃ見れないサイト
URLﾘﾝｸ(www.arubaito-matome.com)

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:00:46 MWBzQf5j0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:05:16 MWBzQf5j0
Chromeメモリ使いすぎw

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:06:30 MWBzQf5j0
ありぁ上げてしまった、ごめん

そして誰もいないから３連投ww

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:23:39 6TN+Df090
>>486
フレームがおかしいみたいだな
リンクを右クリック→開くだと見れる

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:48:03 0WGAyG3B0
Operaの機能のほとんどがFireFoxで出来るらしいが
OperaがFireFoxに勝る点って何？

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:50:48 M54IhhwP0
戻る進むの速さはがち

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:56:16 6TN+Df090
>>491
アドオンを入れる手間が要らない事

「それ、Firefox3でも出来るよ？」とOpera信者に言い放つためのアドオン26個
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:01:52 M54IhhwP0
アドオン探すのも面倒なんだよな。
似たようなのいくつもあるし、そのアドオンによって設定の項目とかが違うしでさらに面倒。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:25:43 8wSyQbvV0
26個全部入れてみたら、重すぎて使い物にならなそうな悪寒
もちろん取捨選択すべきなんだろうけど

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:32:41 49eeBf9H0
Operaと同じにするならOpera使えって話しだよなｗ

Firefoxは、使いやすいようにカスタマイズしないならFirefoxを使う価値はない。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:20:39 VgimdiC10
別に標準準拠してるんだからどっち使われてもいいな
IE6、7、Safariは勘弁

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:52:41 /akMMqFS0
タブブラウザおっぱい

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 19:57:46 or1yaerp0
Operaはフォントが糞
UIもダサイし

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 19:58:46 or1yaerp0
Operaみたいな零細企業は早く潰れてしまえばいいのに。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:03:18 DEq5U7760
>>500
競争が減るのはｲｸﾅｲ

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:47:52 or1yaerp0
ウィルコムがなくなっても、何も変わりはしないよ。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:53:22 DEq5U7760
>>502
ドコモ=IE
ａｕ=ＦＦ
ソフ=サファリ
イーモバ=クローム
ウィルコム=ｏｐｅｒａ

こんなかんじか

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:02:32 /akMMqFS0
>>503
WINDOWS　MOBILE→OPERA

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:03:38 FXW/7ouC0
ウィルコム最近のはOperaじゃなかったと思う

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:03:56 3E/gXlwo0
Fennec で Opera はモバイル市場からも消えていくのだろうか

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 22:17:21 luvvfxdIO
Operaアンチがいきなり増えたと思ったら独りだった

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:56:55 SsiX7ZUr0
俺、Operaは地味に好きなんだけどなぁ…。
スキン変えるのに再起動いらないしｗｗｗ
UI偽装しても利用できないサイトがたまにあることが最大の欠点。

Firefoxはアドオンを入れる手間が欠点

IE8暫定は起動以外の体感速度がFirefox2に似た感じがするｗｗｗｗｗ
そういえばSleipnirはIEの中に含めてもいいと思うｗ

それとChromeはプラグインの無効化できるようになったの？

>>486　ホイールクリックのほうが楽だな

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:58:20 49eeBf9H0
Firefoxはスティッカムとの相性が悪い

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 00:13:06 2hv+ggjq0
ＮＯＤ３２を使うとFireFoxのアドオンの更新ができないって本当ですか？

531名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 17:49:45
>>529
ＮＯＤ３２ユーザーは素のＩＥ使いしかいないんじゃね？
だから、答えられないんだよｗアドオンの更新ができないようじゃ、FireFox使う意味無いよね

537名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 18:58:51
>>536
ESS側で特別な設定は、何もしておりません
ESSが相対的にマイナーなソフトだとしても、FireFoxとの問題があればもっと報告が出ていると思います

546名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 19:55:10
俺はFirefoxのアドオンの更新ができなかったからOperaにしたよ。
IE以外を使うのが目的だから、俺の場合はこれでもＯＫ FireFoxでなきゃダメって人は困るよな、バスターは使いたくないかもだし

547名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 20:06:09
FireFoxのアドオンの更新ができないって、使えね～

548名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 20:20:54
FireFoxのアドオンの更新のための唯一の解決方法はNOD32のアンインストールってAmazonのレビューでは書いてあるね

551名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/04(水) 23:15:30
どうやったらfirefoxアドオンの更新ができなくなるのか教えて欲しいくらいだ...

558名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/05(木) 01:41:19
ＮｏＳｃｒｉｐｔなんてメジャーなもんアップデートできなきゃ大騒ぎだろうちじゃなんともないぞ。
FirefoxはブラウザにもActive modeにもチェックしてあるが。

697名無しさん＠お腹いっぱい。　sage　2009/03/09(月) 23:54:51
それにしても、FireFoxのアドオンの更新がNOD32をアンインストールしないとできないってのは、かなり問題あるよな
俺は、FireFoxからOperaに変えて今回の一件で、NOD32からNortonに変えたからもう関係ないけどwww

次ページ