【XPで】eBoostr【ReadyBoost】ブースト6

【XPで】eBoostr【Rea ..

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:23:19 2WRicdZh0
聞きたかったのは体感できてるかというレベルの話なのでeboostrの動作自体は問題ないです
OS起動はHDDガリガリ言わない感じはするけどもともとレジストリの最適化や
perfectdiskスマートリプレースメント最適化などをしていて速度自体はたいして変わらない気がする
bitdefenderの起動は速くなってる感じはするけど
firefoxやStarOfficeはほとんど変わらない感じというかそうゆう体感的な話です

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:27:19 GL5Id1EV0
体感って

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:31:55 ai+ZI36K0
>>313
そこまで無理して使うのはなぜ？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:35:56 n3tgviW/O
>>311
少なくともOS起動は遅くなるだろ。
仮にそのRAMファントムってのが終了時にちゃんとHDDに保存するタイプだとして、OS起動時に一気に1.5GBのファイルをHDDから読み込むんだぜ？

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:35:57 Joe0nsUB0
>>313
一定期間eBoostr使い続けたら、今度はOFFにして作業してみる。
遅いと感じたら体感速度が向上してたってことに。
遅くなることには敏感だからね、人間って。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:44:24 2WRicdZh0
>>313
無理をしてという意味がわかりません
ramphantom LEはおまけソフトだし
eboostrもβ版で効果を試してるだけだし

>>315
>>317
私に対する意見ではなく各々の体感を聞きたいのです

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:47:12 oj16IZMV0
eBoostr使うことで起動10秒かかってたアプリが5秒になるくらいの効果はあるよ。
PDなどの最適化じゃ10秒が9.8秒にしか変わらない。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:48:07 szoFo9hc0
>>318
早くなったよ

これで満足？

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:51:58 ai+ZI36K0
>>318
おれはセレロン600にメモリー320MBなんで
これいれることでXPがぬるぬる動くようになった
体感というより、実動できるようになったよ

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 12:56:25 2WRicdZh0
ありがとうございました
私の場合も遅くなった感じは全くないのでやっぱし早くなっているんでしょうね
キャッシュを止めて逆に遅さを体感してみますｗ

それではお互い良いPCライフをということで

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:17:09 Joe0nsUB0
>>322
一ついい例があった。
PhotoshopやAdobe Readerみたいなアプリ起動時に大量に専用プラグインを読み込むタイプのソフトで
試してみるといいかも。(まぁ、できれば、あまりインストールしたくないアプリでもあるけど)
起動時スプラッシュのプラグイン読み込み速度が目視で確認できるし。
俺のとこだとRAM割り当てで起動が2～4秒くらいは速くなってた。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 13:48:27 mwO6g9/Z0
pen3 600 メモリ256だとめっちゃ快適になる
1.6　メモリ1ギガのマシンだと、よくわからん

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 14:34:42 R2RAYguH0
ATA33の時代かな
それでも快適になるならｲｲ投資だ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 14:53:18 xJ4LjRUV0
PEN3はさすがにATA100だろうに
ATA33はPentiumの頃だぞ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 14:53:18 nhnveIce0
VAIO TypeP でまた賑やかになるのかな。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 15:06:17 GCq7MNH50
>>317
女はいつもより早く終わると文句言って困る。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 16:29:33 fYQod0hw0
古いATA33のノートPC(PenIII-M700MHz)で使ってるけど
元々がもっさりだから体感できてるな。
さすがにRAMキャッシュ使うのは厳しいんでUSB2.0カード使ってだが.…
古いノートの再生利用はしててもデスクトップで今時440BXとか使ってる人は少ないんだろうな
最近のチップセット＋高速HDDだとRAMキャッシュ使わないと体感しにくいんじゃないか？

>>326
i440系はほとんどATA33だよ

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 17:03:36 hbz5d32h0
高速ＨＤＤでも早いのはシーケンスと512Ｋまで
4KBとかだと　1Ｍ行くかどうかだしRAID0でも全然早くならない
USB2.0でも十分早いよ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 19:42:43 z2AdO7Cg0
>>328
ちゃんと溜まってるキャッシュを削除してからやってる？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 19:48:17 vnHJCCJO0
噴いたｗｗｗ

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 20:47:37 YfCp0TRw0
これって初代iPod nano挿しても高速化する？

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 22:32:41 szoFo9hc0
初代iPod nanoの速度次第じゃね？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 23:35:45 B53Vuj7V0
>>318
めっちゃ体感してるよ
ウィルスバスターのブートアップスキャンのおかげで3分ぐらい起動にかかってて
タスクトレイのアイコンも、ひとつひとつポツポツと増えていく雰囲気だったけど、
eboostr入れてからはアイコンがだだだっと一気に増えるので快適。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 03:49:13 tWJ2jLb/0
おかんのノートPCにメモリ増設して実際に速くなっても、おかんにはわからないけど
eBoostr入れたら、おかんにもわかるくらい速さに違いがでた。
おかんにもわかるこの効果！

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 09:39:36 VrQ3OeIc0
導入して3ヶ月。昨日から急に動作が遅くなりました。
キャッシュ対象となっているアプリはハングアップします。

一度、キャッシュドライブに当てているSDカードをフォーマットし直し、
再設定したら元に戻りました。
この手続きが当たりなのか、たまたまそうなっただけで根拠があるのかは
わかりません。

キャッシュドライブに当てているメモリが壊れたら、
どんな挙動を示しますか？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 10:12:42 x/hF+5jw0
>>337
メモリってSDカードのことだよな？

普通シリコンメモリは壊れるとハードウェアとして認識されても読み書きができなくなる
つまり、壊れた瞬間に使えなくなる→いわゆる突然死
フォーマットして元に戻るならたぶん壊れてない

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 10:34:02 y+ZpvNip0
>>337-338
URLﾘﾝｸ(suz-avr.sblo.jp)

microSDで耐久試験してた人によると一気に壊れる場合と、一部が壊れてもしばらくは
再フォーマットで耐える場合とあるっぽい。
新品を使って3ヶ月ならちょっと早すぎる気もするけど、また発生するようならフラッシュ
メモリのセル寿命か不良を疑っても良いかもしれない。

340:333
09/01/11 11:13:29 q/qGtXfO0
昨日初代iPod nanoって使える？って聞いた奴だけど、
今実際に挿して1GBキャッシュ構築したんだが

839KB/s Warning! Low speed!

使えそうもないorz
というか、どこに挿しても「さらに高速で実行できるUSBデバイス」表示が出る

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 11:34:05 VrQ3OeIc0
>>338-339

ありがとうございました。しばらく様子を見ます。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 11:56:02 x/hF+5jw0
>>340
iPod nanoって、初代でもUSB2.0対応だよな…？
いくら何でも遅すぎる、挿してるポートがUSB1.1とかいうオチはないか？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 13:18:28 BGUEJtuK0
>>341
いや、一度壊れたらあまり無理に使わないほうがいいんじゃない？

万一、どっかのアプリが壊れたデータをeboostrキャッシュから読み込んで、
知らずにそれをHDDに書き戻してしまったら元データが壊れちゃうよ？

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 14:35:19 VrQ3OeIc0
>>343

えっ！書き戻すんですか?!

それは不勉強でした。。。。

しばらく、アンインストールして様子見ます。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 15:52:46 r7knmuPO0
「さらに高速で実行できるUSBデバイス」は
USB1.1ポートにUSB2.0デバイスをつけたときに出たような

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 18:20:12 DUff0ZGf0
>>343
本当に書き戻すのか？

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 18:34:43 0WA/yxie0
>>346
アプリケーションがエラーデータを読み込んだまま、保存するればHDDに書き込みに
なっちゃうよって事ではないのか？

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 18:58:18 VrQ3OeIc0
キャッシュデータを、終了時に書き戻すってことですか？

たとえば、キャッシュしたexeファイルやdllファイルが事故った時に
損傷したキャッシュファイルをシステム終了時に、HDDに上書きするってことですか？

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 19:15:24 0WA/yxie0
>>348
そう言う動作はしてないはず
そうじゃなくて、dllとかで重要な値をエラーで読み込んだまま動いていたら、
どっかにエラーが出てて、気づかずにデータを書き込むかもしれないって事。

例えば、お前さんがPCで家計簿でもつけていたとしよう。
残高が10万あるはずのところを、キャッシュのデータが壊れていて1万と返してきて、
1万つかったから1万引いて、家計簿データの書き込みってやった時に、正しければ
9万と記帳されるはずが、残高が1万って事になってるので0万ってデータをHDDに
書き込んでしまう。

という事。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 19:28:15 Al1tqIj10
書き戻すは嘘なわけで
ただおかしなメモリは使わない方がいいわけで
いまどき買っても安いわけで

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 21:32:28 DUff0ZGf0
おれのPCは家計簿だったのかw

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 21:48:30 Y6wSsjzr0
読み出しキャッシュであって書き込みキャッシュじゃないだろ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 22:07:28 60T1OSKF0
壊れかけてるデータを読み出して編集したときに、
記憶用のメディアに誤データを書き込んでしまう場合があるって意味だろたぶん。

おかしなメモリ使ってたらeboostr関係無しに起こるから、
そういうPC使ってる人が使うと、異常が起こる確率は確かに上がると思うけど、
ソフトのせいじゃなく自分の使ってるPCのせいだろ基本的に。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 22:16:27 pKnd4NI30
メモリよりずっとUSBメモリの故障率は高いだろう

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 23:32:42 DUff0ZGf0
いや俺のクルマの故障率のほうが高い

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 00:31:42 GdxSikB90
>>346
eboostrは書き戻しゃしないけど
壊れたデータをキャッシュから読んだアプリがそれをどう扱うかで悲劇が待ってるってこと

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 00:49:56 Xq+0ReaP0
本家のﾚﾃﾞｨﾌﾞｽは書き戻しとかやってくれるんだよな

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 01:00:37 wseXNVY20
結局　嘘だったわけだな

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 02:17:40 ocferjjX0
eBoostr SpeedMeasure Toolで測定すると０．９７で
HDDよりアクセスが遅かった

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 04:40:40 GdxSikB90
>>358
おまいはアホかw

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 11:33:04 lxICzIF+O
測定ツールって
システム全体ってことだっぺ？
本体分ＵＳＢ１～４を
別々にはかれんっぺや？

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 15:51:38 u/eSweT+0
これってHDDの方がUSBメモリより早い場合には効果が無いの？

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 15:58:34 kpH2aEbBO
読み込み速度に関しては効果はない
ただし省電力性に関してなら微小の効果はあるかもしれない

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:42:16 u/eSweT+0
>>363
ありがとうございます。
HDDと書きましたがSSDを使っています。
速度的に意味がなさそうなのでeBoostrは今回は見送りです。
SSDより早いUSBメモリが出てくれればいいんですけれどもね。
ちなみにHP Mini 1000を使っています。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:56:14 n2BaHZmHP
インターフェースが違うだけで中身は同じフラッシュなんだからそんな物はでない
それにシーケンシャルならUSBメモリは既に頭打ちになってるし

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 16:58:50 zpB0QWU+0
いやいや

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 17:06:27 dhnTSaud0
>>364
いわゆるRAID0というかストライピング効果で少しは速くなるんじゃないか？

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 19:36:07 T70pRJTR0
>364
メインメモリに割り当てたら？差が出るよ。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 19:48:43 vb+GWNT60
試しに、導入してみたけど、結構イケるねこのソフト。
コントロールパネルの様子を見てるだけでも不思議な満足感がある。w
キャッシュの様子を常にグラフ表示させておける小物を誰かつくってくれないかなぁ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 20:29:08 F9FGOugp0
それよりキャッシュしている内容をExcel出来るように
エキスポートできるようにして欲しい。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 20:43:16 pvffC4jQ0
>>370
キャッシュビューワならこれでできそう
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 21:03:51 Xq+0ReaP0
USBメモリ選定に半年も掛けて未だに買ってないﾌﾟｷﾞｬｽ

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/12 23:23:59 e55WPBK90
ベクター今日までだ
eBoostr 2 PRO ダウンロード版
キャンペーン特価（税込）：3,582円！

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 05:37:06 EtK5elKE0

695 名前：[Fn]＋[名無しさん] sage 投稿日：2009/01/13(火) 03:37:01 ID:KQAWyiXq
U100が2台あるんで片方にVista入れているんだが
ReadyBoost使えるからメインメモリ1GBでもXPより快適かもしれん
AERO使えないから重い処理も無いし

Windows 7でもReadyBoost使えば特に支障無いと思う

696 名前：[Fn]＋[名無しさん] sage 投稿日：2009/01/13(火) 03:55:19 ID:Wrkbc7t0
寝言はXPでeBoostr使ってからホザいたほうがよろしいかとｗ

697 名前：[Fn]＋[名無しさん] sage 投稿日：2009/01/13(火) 04:17:25 ID:KQAWyiXq
>>696
eBoosterはかなり遅い、知ってる。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 08:13:07 XhCVwUVa0
メインメモリ1GBでもXPより快適はさすがにないな。
ｖｉｓｔａでeBoosterはReadyBoost同様あんまり恩恵感じかな・・・
windows７βのReadyBoostはどうなんだろうね。ｖｉｓｔａよりいいらしいけど

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 10:03:02 PaJXLygQ0
特化ソフトより細かく設定できるはずないだろ。
マイクロソフトだし。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 11:12:04 SA4zjEMG0
VistaのReadyBoostはシャットダウン後消えるから意味内。
ただの劣化メインメモリ。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 18:55:29 zbBvu0uf0
管理外に設定したメモリの保存機能付かないかなあ。
β見てるとなんとかしようとあがいてる雰囲気はあるんだけど。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 19:16:53 R54Gkmf/0
RamPhantom3の書き込み即保存設定じゃなくて、
標準で対応してるに超したことはないよね。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 20:01:31 es18Tkwu0
レディブースト対応ってなってても、よくわからんメーカーのだと信用ならんとかあるん？
イメーションのなら大丈夫か？

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 20:32:50 wzf4GifY0
もうこれでいいじゃんｗ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 21:18:06 WBT7rdfy0
もうこれでいいじゃんｗ
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 21:24:36 ihHLcQVwP
>>380
ReadyBoos対応でも遅いのは全然遅いからあんま意味ない
USBメモリスレでも見ればいいよ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 21:28:25 34ix4BV00
>>382
ほんとにこれから起動できるのだろうか

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 21:35:03 R54Gkmf/0
>>381
標準価格は9660円とか、SSD買った方がよくない？
OS用だと最低16GとかのUSBメモリだろうし、
USBの書き込み速度を考えると常用に耐えれるとは思えないわ。

まあネタなのはわかってるけどｗ

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 22:01:44 cV37Dvxy0
夏にでるSandiskのSSDでいいだろ

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:18:04 es77Rc6U0
>>381
これいいね。ローカルに普通に入れるのと全く同じように付けるのかなぁ?

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:25:48 +vh4cJ0a0
たぶん起動に40分かかるんだろ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:30:46 HGF58Lmc0
>>384
そんな無駄なもんに金払わなくても同じことはできるし、
インストールも少し手間かければできる。

>>385
実際に何台かで使ってるけど下手なHDDより快適。
ウソだと思うなら一度試してみたらいい。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:36:08 SuH8uush0
>>384
そんな無駄なもんに金払わなくても同じことはできる。

>>385
実際にXP-SP3を4Gや8GのUSBフラッシュに入れて使っているが、
下手なHDDよりサクサク動く。
ウソだと思うなら自分で試してみたらいい。
できるスキルがあればの話だが。
URLﾘﾝｸ(kaeru.tuzikaze.com)

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:49:10 es77Rc6U0
>>371
試してみた。ちゃんと全部Excelで見られるようになって良かったけど、
知覚化できるソフトがあったらいいな。
これ見ながら自分でやるのは手間がかかる。あと判断できないし。

*.docx
*.pptx
*.amr
*.mmap
*.xlsx

をとりあえず追加した。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/13 23:50:33 es77Rc6U0
>>390
返信ありがとう。USBメモリが高速だと使えるれべるなのね。
あと、自分はスキルも時間もないからあのソフト勝って試してみる。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:00:31 5QVddwah0
>>392
インストールのほうは多少手間は掛かるが、
CDは一度作れば使いまわしできる。
今の環境のUSBクローン作るだけなら30分も掛からない。

抱き合わせで買う場合、USBフラッシュがMLCだと悲惨なことになるので要注意。
とは言っても今は4GB以上のSLCを入手するのが結構困難になってしまったが。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:53:08 IwH1/VNE0
>>393
SSDであるプチフリみたいな現象は起らないの？

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 01:14:56 14p+pvBa0
>>394
あれはコントローラの問題と言われてるし、MLC固有の問題だから。
高価なMLCでは発生していないようだが。
SSDもUSBもSLCしか使ったことがないので、MLCのプチフリなるものを体験したことはない。
が、SDカードはMLCのも持っているので悲惨な状況に陥ることは想像に難しくない。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 09:45:23 azhEg1j70
よく使うプログラムなのに全然キャッシュされねぇなあ…
と思ってたんだが、どうもNTFSの圧縮が良くなかったらしい。
圧縮解除したらキャッシュされるようになった。
どのPCでもこの挙動が同じなら、逆に言えば、
NTFS圧縮が準除外リスト設定として使えるわけだよな。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 11:22:38 azhEg1j70
連投になってすまないが、キャッシュにリストアップされたあとでは、
改めてNTFS圧縮してもリストから除外されなかった。
準除外リスト扱いはできない様子。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 12:48:45 JTQ935rx0
ぶっちゃけ、俺のノート重すぎて違いがわからん
スペック
OS　ｘｐ
メモリ　２５６M
CPU 　　2.5GH

もう、あきらめてメモリ買います。安いから２個買います
バルクだがら相互保障つけて送料込みで4500円（512M×2）

これで早くなるね

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 12:57:17 /3Xg8nGn0
>>396
暗号化も相性悪くない？
txtファイルを暗号化して再起動したら中身が空になってた事がある。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 13:02:09 g86ckPQ80
Ver3 build484+XP SP3でEBstrSvc.exeの仮想メモリ使用量が
馬鹿みたいに増えたままのことがある。2G以上とか…。
シャットダウンか休止で一度落とすまでずっとそのまま。
キャッシュ先は4GのUSBフラッシュ2本。

もしも仮想メモリオフで使ってたらシステムメモリから2G以上引かれたままってことだよな。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 13:42:40 yloxm2KC0
スピード測定したら1.008倍くらいなんだけど、これってほとんど変化なしだよね。
どうしてだろ？

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 13:45:05 VdahlKbQ0
やっぱりSSDにしたほうが変にサービス噛ますより安定度は高いよな～
今はほんと微妙な時期だな

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 14:29:32 dzD+PjMz0
>>401
2.7倍になったお

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 14:53:37 GPEa2J760
>>401
HDD（SSD？）が早いか、USBメモリが遅いか、
挿してるUSBポートのコントローラドライバがいまいちか、とかいろいろあるけど

とりあえず指すポートを変えてみたら？

405:403
09/01/14 16:23:45 +JI0WW2l0
3.1倍になったお

XP
サービスパック2
Pentium4　3.00ＧHz
512MB

低スペックパソコンには効果ありだお

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 17:06:07 GZBhtynBO
４．１倍と結果表示されるお(＾ω＾)

ＸＰＳＰ３
ペンＤＣ１．８
２Ｇデュアル
５１２キャッシュ当て

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 17:22:13 rqw5yxpN0
ハードディスクとハードディスクコントローラーも書けよ。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 17:23:51 yGxp0w4C0
何にしても芝生に対して小指を取る行為は感心できませんね。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 17:43:02 3S67ZBfAP
>>408
意味を教えてくほしすｗ　ググっても出ないんだが・・・

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:01:08 nYRCSceF0
低スペックノート向け豆

物理メインメモリが712MB以上挿さっていて、
物理メインメモリが通常使用で128MB程度以上残っている余力があれば
物理メインメモリの64MB程度をeBoostr用に割り当てでさらに若干快適化

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:10:14 uAQbHl7y0
>410
そんなにメモリ少ないとファイルキャッシュにすらろくに割り当てられない。
eBoostrで奪っちゃダメだよ。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:19:57 BjUJpcBQ0
OCZ Throttle eSATA Flash Drive
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnology.com)

これって使えますか？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:38:54 nYRCSceF0
>411
当然そう思ったが、試しにやってみた結果ｳﾏｰだった
低スペックPCに縁のない偉い人にはわからんのですよ

つセレロン655MHz / 768MB / ビデオメモリ共用（割当32MB）

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:48:41 BSSyCSj/0
レキサー、35MB/秒のUDMA対応CF
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 16:09:08 bggC47jd0
>>393
今売ってる4GB/8GB SLCなUSBのやつってどこのがあるん？

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:15:05 S9PKrff+0
とっても素敵

URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:25:19 MN0coJijP
>>416
上海問屋で去年から売ってる　バッキャロー得意のOEMだな

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:43:38 TDkR8k5P0
>>416
この間山田電気にいったら
それのメモリなしの側だけ売ってたよ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:47:40 tbR4idpg0
>>415
市ねクズ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 17:51:15 MN0coJijP
>>418
それは多分爪付きタイプ

バッキャローと問屋両方持ってるけど、
ガワも具も同じ。色が違うだけだった。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 18:57:15 SjdDPfOe0
Windows XPでVistaの「ReadyBoost」を実現して高速化
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
このスレ見てっかな？ｗ　執筆ご苦労ｗ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 19:01:18 TDkR8k5P0
今ちょっとだけググッてみたけど
小型でReadyBoost対応者ってほとんどないんだね

今ポケビミニ使ってるんだけど2Gで100％使用してるから
4Ｇ買おうと思ったら1G/2Gモデルしか発売してないし

普通のusbメモリって刺しぱなしだとマウスとかに引っかかってじゃまだし
いつか不可抗力で端子まげて壊しそうで嫌なんだよね
どっかで出してくれないかな
3Dusb端子っての繋いだら計測結果かなり落ちるから角度変えて使えないしorz

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 19:15:43 vSs61W6v0
質問なんですがこれOSを再インストールした場合どうするんでしょうか？
USBも初期化してインスコからやり直しですか？

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 20:43:00 +fcyHlJA0
>>422
このスレ読めばあなたの探している小さいUSBメモリがありますよ。
microSDの変換アダプタだけど。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 21:03:24 3rK2FOXo0
>>423
再構築した方がいいね

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 21:43:53 vSs61W6v0
>>425
マジですか、面倒なんですね

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:30:59 kMchr3590
え、ボタン押すだけが面倒なの

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:43:54 P6tUJGZXP
正直全然効果ない

pen4 1.8G
768MB

nLiteで軽量化したXP SP3

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:33:08 ZEJwciZh0
>>428
個々の環境によって変わってくるから、
各自の環境に応じた組み合わせ・設定を試行錯誤するしかない

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:44:20 L6/7Q+en0
eBoostrコントロールパネル内のヘルプ→スピード測定の結果くらい書け

おそらく産廃レベルのUSBフラッシュ使ったんだろう

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:26:14 fhi5LiR80
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

ラップトップユーザに朗報

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:28:59 oJ4l7j8eP
>>431
ノート板の住人は去年から使ってるからｗ

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:34:28 EDcsKWPx0
>>431
USBと一体化しちゃってるから速度次第だな
それに上海から同じ形状でもっと安いアダプタも出てるし

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:06:06 Z+5HYCdc0
>>432
そのノート板の住人が使ってるってのはMicroSDアダプタになるやつだろ
これは純粋なUSBメモリだしまだ出てないぜ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:26:07 oJ4l7j8eP
>>434
ガワが同じだから勘違いした
釣ってくるよ・・・

じゃなくて吊ってくるよ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:36:10 tMxmgLDA0
ただのオッチョコチョイだろw
普段も失敗ばかりしてそうだなw

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:55:14 4+eiitXy0
ﾚﾃﾞｨﾌﾞｽ非対応はｲﾗﾅｲ

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:58:52 bLcTxh/Z0
だな

439:428
09/01/16 04:34:06 QREVT1C2P
Sequential Read : 28.565 MB/s
Sequential Write : 7.246 MB/s
Random Read 512KB : 27.823 MB/s
Random Write 512KB : 1.832 MB/s
Random Read 4KB : 4.127 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s

Test Size : 100 MB

これ読み込みが早ければ効果あるんでしょ？

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 05:00:18 fjxGGNTl0
>>439
効果がないなら使わなければいい。
簡単な話。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 05:09:14 QREVT1C2P
結果的にUSBメモリの寿命も縮めるわけだし
フリーウェアでもないし・・・
なんていうかPC自体新しくした方が・・・

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 05:41:38 oJ4l7j8eP
>>441
導入初期はそんなもんだよ
しばらく使い込むと「え？　あっ　あーーー」と言う感じで
体感できるようになるよ。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 07:06:32 E27PEKwJ0
除外リスト使わないとどうでもいいもの（試用環境で変わるが）までキャッシュするから

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 07:37:46 q2DnIJ6a0
build 485きてるな

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 07:56:02 SeT9M4mw0
485まともにうごかねー
キャッシュ構築ボタン押すとEBstrSvc.exeが落ちる
XP SP3+キャッシュ先USBフラッシュ+仮想メモリ有効

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 08:15:30 SeT9M4mw0
続き

484以前で使ってたキャッシュだからキャッシュを一度削除した
USBメモリにeboostr.datの領域を確保し、
構築するところでやはり落ちる
SLCのメモリ2本ともだから破損ではない

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 08:36:05 SeT9M4mw0
exclude.iniが存在して１つでも除外指定があると落ちる
前のに戻すわ　連投失礼

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 08:55:22 IT9/nVkb0
>>442
>「え？　あっ　あーーー」と言う感じで
↑余計わからんがｗ
ほかの表現はないのか？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 08:58:43 AbvouPTf0
普通に分かるだろ。
空気読めない人なら仕方ないが。

えっ？・・・何で？
あっ・・・思い当たる
あーーー・・・納得

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 09:30:36 siArGT1H0
えっ？・・・凄く
あっ・・・大きいです
アッーーーー！！

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 09:31:27 DOHlTZZz0
>445
俺の環境もキャッシュ再構築で落ちるわ。
もどそ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 10:38:32 1G2niLhK0
ファイルが6万個入ってるフォルダを開くときに
糞時間かかるんだけどこれ使うと少しはマシになる？
なるなら速攻で買いたいっす

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 10:40:13 mmpRWTmj0
そのファイルのデータはなに？
たとえばjpegとかならCPUのクロック数次第で
このソフト関係ない

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 10:48:29 SeT9M4mw0
6万個のデータがあまり更新されないという条件付きで速くなる

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 11:18:36 1G2niLhK0
レスポンスどうもです
ぎんさまのエロ画像(ほとんどjpg)です
eBoostrかましてあんま効果なかったら
E8500に換える流れでやってみるっす

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 11:35:32 m4/cUBvB0
フォルダに分けるとかZIPに固めるとかしたほうがいい
このソフトでは大して改善しないだろうしスペックを上げても根本的な解決にはならない

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 11:38:00 epkP3zmB0
SSDにすれば早くはなるかもしれない。RAIDとどっちがいいかはわからないけど・・・

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 12:06:40 euPZSbox0
ＰＣをアイドリング状態にしていると、定期的にサイトの構築を始めるのだけど
そういうものなの？

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 12:12:00 lUn9iYd10
サイトの構築がなんだかわからんが
バッテリー駆動でパワーセーブモードか？

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 12:34:57 Z+5HYCdc0
キャッシュの間違いじゃね？

アイドル時に勝手にキャッシュの構築を始めるってことなら仕様
現在のところ止める手段はない

マジメにサイトの構築なら何のソフトか知らんけど誤爆だろ

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 14:36:21 W1CRiUCPO
気が付いたら勝手にワンクリ詐欺サイトが構築された。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 15:07:57 fe+UbbyB0
PC自体のスペックアップにも言えることだけど
このてのソフトは、使うの止めてから効果を実感することが多い。
性能upは直ぐに慣れるが、downだと如実に感じる。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:07:49 Jhk1Y6iS0
>>462
485が動かないから今アンインストしてるんだけど、
まさにそれを感じてます。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:14:43 aa+mn6l20
WINDOWSでもこんな事ができるといいね

USBメモリ4本でRAID構成をデモ、OpenSolaris －＠IT
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:20:14 7/YeKLuU0
500ＧＢ／プラッタのＨＤＤを買える香具師は
そっちの方が。。。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:32:54 qKmU5etC0
仕様率が１００パーセントになってしまったんですが、初期化する方法はありませんか？
USBメモリの方はフォーマットしてみたんですが、変化ありませんでした。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:36:36 DDf2CSRJ0
USBメモリの方って何だ？他のも使ってるならそれもちゃんと書け

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:37:07 euPZSbox0
>>460

すまん間違えた。
キャッシュの構築だった。
仕様ならあきらめるッス。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:38:15 z1+oahVV0
>>466
容量不足じゃない？

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:45:13 Jhk1Y6iS0
>>469
容量は最大4Gで固定だ。Alt+更新ボタンで再構築するけど、
>>466さんはでかいファイルを除外設定か、
キャッシュファイルサイズの上限指定を下げればいいかも。
やり方は過去ログにあったような。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:46:57 qKmU5etC0
>>467
>>469
回答ありがとうございます。
説明不足すみませんでした。
4ギガのUSBメモリ1つを使っていて、その内の2ギガをeboostrのキャッシュ用に使っています。
初めのうちは仕様率が５０パーセント前後だったんですが、いつの間にか１００パーセントになってしまい
ました。
ですから、eboostrを初期化したいのですが、アンインスールしか方法はないのでしょうか？

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:50:49 qKmU5etC0
>>470
回答ありがとうございます。
1つのUSBメモリを２台のパソコンのeBoostrで使っているので、その都度
USBメモリを差し替えてるんですが、それが原因でしょうか？

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:55:32 Jhk1Y6iS0
>>471
単にキャッシュ意外に使ってる2Gを待避して、
コンパネからデバイス削除、デバイス追加で今度は
最大割り当てればおｋ。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 16:57:12 Jhk1Y6iS0
>>472
2G+2Gで2台で使ってるのかなあ？
素直に4Gを1枚追加でいんじゃないの？

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 17:09:34 qKmU5etC0
>>473
>>474
ありがとうございます。
もう一枚、４ギガメモリ買います。

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:04:54 INPNZb9d0
これメインメモリに仮想ディスク作るよりUSBメモリのほうが便利だな。
OS起動時のスタートアップが早くなって感動した。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:17:21 wP+kYZLO0
てか、485がまともに動いている人いるのか？
3 betaの過去バージョンってどこにも置いてないよね？

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:48:35 +gDY9Dg10
>>477
怖くてインスコしてないｗ
483βなら持ってるけどいる？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:48:43 q2DnIJ6a0
再構築できないから戻したいんだが、前のバージョンもってないから我慢してる俺が居ますよ
一応今のところ普通に動作してる

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:49:47 wP+kYZLO0
>>478
おながいします<(_ _)>

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:53:29 TFq5ybKH0
URLﾘﾝｸ(page19.auctions.yahoo.co.jp)
このパソコン使っているんだけど、効果ありますか？

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 18:58:02 +gDY9Dg10
>>480
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
He_183117.binで落ちるからHe_183117.exeにリネームして。
passはeb

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 19:04:12 SeT9M4mw0
仕方なくver3(484)からVer2(425)まで戻したが遅すぎるよ…

・キャッシュの中身ほぼ同じ内容
・キャッシュ先SLC2本
　で、スピード測定の数値は38MB/sから13.88MB/sに落ちた。体感ももっさり

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 19:14:44 z1+oahVV0
>>483
ver3ってそんなに違ってたんだ

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 19:39:10 wP+kYZLO0
>>482
無事インスコ出来ました
さんくす！

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 20:22:15 YM2CLouU0
485が動かないからアンインストしたら、
なんか妙に動きが引っかかるような感じがしてたので、
>>482には感謝。
外して初めてわかったけど意味あるのねこのソフトｗ

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 21:20:38 ssMV10c30
ノートに残った484に戻した。485はサービスがすぐ停止して機能しなくなるね。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:12:55 Yl4bT4bX0
485、起動時にエラーで終了。使えねぇ。
484に戻しました。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:24:44 NXEGb04O0
レッツノートでβ使うとUSBコントローラーがムチャクチャ不安定になったよ
4.24に戻したら直った

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:38:48 UWhCSCg30
ブルースクリーン出たのは485のせいか

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:44:38 SeT9M4mw0
あまりの不具合の多さに開発の中の人が484に戻した
485が最終テスト版だったらしいけど大丈夫かよ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:47:30 SeT9M4mw0
484
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)

485
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:49:10 yEFk7sk/0
ほんまや、484に戻ってる。
こいつ再インストールするとリセットしなくちゃだから
めんどくさい。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:58:50 ssMV10c30
最終の予定だったのかよ。ホントに大丈夫か……。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:59:26 Q8NCOWSG0
ほとんどフォントのキャッシュに使われてる・・・

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:04:04 gtFZvqzD0
>>492
このリンク先の484て以前落とした484とサイズがほんのちょびっと違うんだけど、何か変更されてるのかな？
公式配布だから特に問題は無いと思うけど。
ハッシュ確認しようとソフト取りにいこうとしたらbkhashのサイトが閉鎖してるし… orz

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:09:18 tzxWu7pO0
>>495
ふぉんとにフォント？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:13:37 2KCJPAGy0
フォントは起動時に読み込まれるんだからキャッシュされてなきゃ困るだろ

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:18:14 gtFZvqzD0
あんま意味ないけどハッシュ採ってみた。

以前配布されてたやつ
size :1568560 Bytes
CRC32:2c482863
MD5 :1650620ccb824d1079973918fe4d0a04
SHA-1:5f4f3b1080174531902a12458399d7470c0f2eea

再配布されたやつ
size :1570688 Bytes
CRC32:48dabc56
MD5 :4adf09c9a296223b9b6a10b0241127af
SHA-1:10362517a5619150ff96ce4bf9ea4936137470ea

たぶん、予想外の事態で以前のバイナリが無かったから、再ビルドしましたとかそんなところだと思う。
公式配布だし再配布版も動作に問題無いし。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:19:20 gtFZvqzD0
>>499
↑はBeta3のbuild484です。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:26:42 tzxWu7pO0
リーダーの違いによるベンチマークテストの例
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

SDカードの読み書きベンチマークテストの例（下のほうに数種類の比較があります）
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 05:45:33 8VK2TRPU0
って486きてるな。
再構築でサービス落ちる事は無くなったがはてさて。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 07:29:47 Pb+HAJHL0
483でアカウント消え、ログオンできず。
485でOS暴走。
なんとかeboosterを消したが立ち上げ時、数分間暴走。
nclean でごみ掃除してようやくOSの暴走がとまった。
恐ろしくてこんなものインストールする気が無くなった。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 07:39:32 HbhCnGCc0
485OSｵﾜﾀ･･･洒落にならんぞ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 07:55:28 ONRMvB1z0
そういうリスクがあるのがベータ版なんだから仕方なし
転んでも泣かない

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 07:56:06 HFS/avuq0
で、正解は486でいいですか？

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 08:22:31 gwrFI+e20
ver3はずっと前からフォーラムで沢山のバグ報告でてる
安定性を少しでも気にするんならver2だよ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 09:11:04 /TO+yloO0
486は動作が速くなってる気がする。今のところ問題なし。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 09:41:32 wpUE2wW70
>>470
>キャッシュファイルサイズの上限指定を下げれば

こんなの出来るのは締めてしった。
やり方教えて

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 11:08:53 U5J65Yio0
デバイスにメインメモリを追加するとき、
スライダーを一番右にしても物理メモリの半分くらいしか確保できないんだな。

と思っていたが、
数字を直接入力すればそれ以上いけたんだな…知らなかったよ。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 14:41:30 TwFSBN8M0
>>509
>>29-37辺りじゃないの？

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 15:59:14 yEnfoJIl0
現在2.02（build424）のPRO Versionを買って使ってるんですが、
Ver.3のベータ版インストールするとライセンスはどうなっちゃうんでしょうか？

ベータで不具合出て元のVer.2に戻したらライセンス消えてるなんてことないよね？

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 16:18:36 jiPJDn/J0
>>512
まともに買ったの奴なら、そんなナンセンスな事言わないはず。
割厨ケテイ！！

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 16:25:51 wumSVBw20
486すごいね
低頻度アクセスのキャッシュはがんがん消すね
やっと優先アプリに登録する意味ができたかな
（今までって何でもかんでもキャッシュしてた感じ）

優先フォルダ（除外リスト無視）とかついたらいいなぁ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 16:27:22 S/hPB3Xo0
ベータは、そいうの気にしない人が入れるよろし。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 16:55:18 zh1nJgtR0
結論　Windows７　使えねぇ～

結局　ＶｉｓｔａのマイナーヴァージョンＵＰなわけで
企業がＶｉｓｔａ導入に躊躇した　理由を考えると
Ｖｉｓｔａ７もパスしてくる
って事で　Windows XPを2014年手前まで使うでＦＡ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 18:47:00 Vb1+4Dta0
>>501
Not Found

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 19:01:23 +5ReHRY10
コレ使うとノートパソコンのバッテリー長持ちする？

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 19:34:07 7c+nWIgJ0
ID:tzxWu7pO0
>ふぉんとにフォント？
↑こんなこと言ってっから、リンク２つとも見れなくなってるｼﾞ・・・orz

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 20:03:35 gwrFI+e20
>518
eBoostrで消費電力を削減できるところはブート時と
アプリケーションの初回起動時だけ

バッテリ稼働中に何度も再起動したり搭載メモリ容量が少なく
ファイルキャッシュに余裕がないんなら稼働時間伸びるかと

ウェブを見るんならブラウザキャッシュをRAM内で完結させると
書き込み処理が大幅に減って効果大きい

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 20:06:33 Fr8jh06Z0
キャッシュサイズが4GBを超えない問題は次のリリースで直してくれるみたいだ
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 20:22:21 gtFZvqzD0
>>521
テスター用IDが無いと見られない

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 20:26:51 Fr8jh06Z0
そりゃまあベータテストは購入者向けサービスだし・・・

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 20:49:57 WTcIwHkX0
ベータテスターのIDは誰でも取れるだろ…

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 20:53:20 Fr8jh06Z0
あれそうなん？ごめん・・・

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:02:00 +5ReHRY10
>>520
メモリ256Mしかないんで試してみます
ありがとうございました

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:18:07 kZXN65J/0
>>526
メインメモリ(だよな？)が256MBしかないようなら、
そっちを増設するのが先だわな。eBoostrなんて後々。
何度も言われてるが、eBoostrはメインメモリの不足を補うものじゃない。

MAXで256MBしか積めない、というなら
もうそのマシンをデスクトップ用途で使うのは諦めた方がいい。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:35:42 +5ReHRY10
>>527
Let’s note LIGHT R3
友達が新しいの買ったとかでノート持ってない俺に譲ってくれた品。
MAXで768Mらしいが
コイツ対応のメモリ(PC2100 172Pin)がやたら高い
で、余ってるUSBが代替できるんならと・・・

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:45:26 kZXN65J/0
>>528
だから代替するもんじゃないって。
eBoostrは、HDDのランダムReadの遅さを補完する為のもの。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:57:19 t2uA0ql1P
>>528
512MBは高くないだろ3千台である
1GBはほとんど出てないから無茶苦茶高いけど

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:04:24 gwrFI+e20
トランセンドTS64MMD64V3J (MICRODIMM DDR PC2700 512MB)
\3,469　URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

4年くらい前の機種だし持ち歩くんならバッテリーは交換時期だな

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:05:17 +5ReHRY10
>>529
早くなるとの触れ込みによく調べもせず食いついちゃいましたｗ
あくまで補助的なものなんですね
>>530
オークションとかですか？

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 22:09:10 +5ReHRY10
>>531
コレは安いですね
PC2700は下位互換があるようだし
まったく情報弱者ってやつは・・・
いや、ホントにありがとうございます

次ページ