プレステ2エミュについて語ろう【PCSX2】 part40

プレステ2エミュにつ� ..

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:31:21 ZCI1vbPO0
すまん、FSBはE8400のほうが高いな。あとSSSE3,SSE4.1も無かったわ。
でも周波数はいっしょだからそこまで大きな差はない。

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:33:07 6OKoqCnt0
Core2DuoE8400はPenD930の1.5倍の性能を持っています。

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:36:39 oTLRbrrD0
i7だとどう？
920だときついかな？

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:42:00 ZCI1vbPO0
>>830
今のところ2コアまでしか対応してないので4コア(*2)でもほとんど意味は無いな。
しかもi7 920は2.66Ghzだからかなり苦しいかと。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:44:19 WkKYLa+f0
ID:ZCI1vbPO0はずっと周波数は一緒だから
俺のPenDはcore２には負けてないぞって
言い聞かせてきたの？

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:45:13 ykWDFnqH0
　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　でも周波数はいっしょだからそこまで大きな差はない。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　だっておｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　　
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:46:10 1Mcbn1Z70
こりゃ釣りだ

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:49:39 GJgVIgKY0
全力で釣られてやるのが礼儀

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 18:55:45 5ij7FGg80
PP546が発見できずPP535で動作確認

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:15:46 6OKoqCnt0
>>836
俺も何度かチェックアウトに失敗したが、３度目くらいに成功した。

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:19:44 c7rkknUJ0
547PP これはひどい、、強制終了のあらし。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:27:23 6OKoqCnt0
547に限らず、510以降全体的に不安定な気がする。
一部のゲームができなくなって、一部のゲームができるようになるなら分かるが、
一部のゲームができなくなっただけだもんな。

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:34:49 WVPAR5jw0
全PS2ソフト試したのか
すごいな

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 19:51:24 AtrdZMz50
いやr547は思いっきりExperimentalって書いてあるし
これから直すんだろ

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 20:12:04 qPpT7tx50
みんなの使ってるバージョンが知りたいな。
俺は546で今のところ安定してるけど。

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 20:28:38 WkKYLa+f0
んなもんゲームよって変わるしなんともいえないと思う

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 20:50:39 5ij7FGg80
>>842
その安定してるっぽい546は何処にあった？

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 20:55:42 qPpT7tx50
>>844
自分でコンパイルしたよ

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:17:18 8z7v591O0
Vistaに見切りをつけたMicrosoft (1/2)

- 今や問題は「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。
- Vistaは死んだ。
- さようならVista。君と会えて楽しくなかったよ。
- Vista SP1は痛ましいアップグレードとなり、そのパフォーマンスは依然としてXP SP2（そしてまだリリースされていないXP SP3）を下回っている。

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:26:22 qPpT7tx50
ビスタの俺涙目

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:37:39 WRmrJr/T0
サポート期限がXPより2年も短いとかふざけてるよな
もはや使う価値ゼロ

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:52:06 qPpT7tx50
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

ふぅ・・・

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 21:56:37 aPpzZxNv0
>>846
Vistaに移行しないのはパフォーマンスが悪いから?
答えはNOだ
Vistaには上へボタンがないからさ

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:10:33 5ij7FGg80
Vistaに移行するとXPなんて怠くて戻れないけどなｗ

微妙な「応答待ち」が発生するXPは気になる

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:11:30 WRmrJr/T0
>>851
お前の環境が腐ってるだけだろｗ

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:17:45 5ij7FGg80
>>852
Win2KからXPの場合は、細かい待ちの差が実感できただろ？
例えばコンピュータを開いてドライブ一覧を出したとき等だ
VISTAの場合、それがさらに改善されてるんだよ

挑発ばかりしてると禿げるぞ？ｗ

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:20:13 oCM5OIjw0
上へボタンはアドレスバーに統合されてるだろ
そんなことも分からないのは使ったこともなく批判してる証拠

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:25:34 WRmrJr/T0
>>853
どっちも使ってるが差はないな
ま、サポートがXPより2年も早く切れる見限られたOS一生使ってれば良いよ

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:25:42 +4PUtBUQ0
待ち時間がない少ない分vistaのファイルがすぐ壊れるのは仕様

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:26:47 5ij7FGg80
>>855
差がないって・・・
どれだけ低スペック環境なんだよ

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:34:25 qPpT7tx50
Vista使ってる奴は、必死にVistaを擁護する。
XP使ってる奴は、勝ち組。

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:35:43 9viBBQCN0
どっちもどっち

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:36:25 5ij7FGg80
548がでてるのか

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/04 22:41:28 qPpT7tx50
548になっても相変わらず強制終了バグは修正されないのね

862:JXJMZBXucroqAeLxwPB
09/01/04 22:45:33 zzdxWAEh0
wZvPJK <a href="URLﾘﾝｸ(mjytnzwgqojs.com)">mjytnzwgqojs</a>, [url=URLﾘﾝｸ(ymgankotyqmn.com) [link=URLﾘﾝｸ(gnthaoirmmwr.com) URLﾘﾝｸ(ssjrmhynjqvd.com)